Hallo, ich habe vor einiger Zeit ein selbstbau Projekt gestartet, in dem ich einen Moving Head bastle. Alles schön und gut. Die Optik etc. passen schonmal sehr gut, funktioniert sehr gut und von der 250 Watt MSD Lampe kommt auch der größte Teil aus dem Kopf wieder heraus. Nur leider hackt es an der Platine, die das DMX Eingangssignal an die Steppermotoren weitergibt. Ich bin ein absoluter Anfänger in der Sache und kenne auch schon die Website über die 2 Kanal Stepper Steuerung, doch mein Problem liegt darin, dass ich 12(!) Kanäle brauch. Ist dies realisierbar, auch für einen Anfänger? Wäre auch bereit für eine fertige Platine einiges auszugeben! LG emptynick
Meinst du, sowas wäre richtig für mich? http://www.webshop.soundlight.de/pd-756600185.htm?categoryId=3 Entschuldigt biite, dass ich so doof frage, aber irgendwie muss man ja in die Materie rein kommen ;)
Es gab von Soundlight bis vor kurzem sogar eine Steppermotoren-DMX-Karte. Vielleicht solltest Du dort einfach mal anrufen.
Glaubst du, dass die bis zu 12 Motoren unterstützen kann? Ich werde da gleich einmal anrufen! Danke für die Antwort
Hallo, also auf alle Fälle kannst Du mit einem atmega168 (damit hab ichs gemacht) oder vergleichbaren controllern genügend DMX-Kanäle empfangen und deren Werte Speichern. Das Programm durchläuft quasi alle empfangenen Kanalwerte (eine Kette von Bytes) und "pickt" sich nur die heraus auf die das DMX-Gerät hören soll (max 512). das ist nicht sehr aufwendig und kann in der ISR geschehen, beim Empfang von einem Zeichen an der seriellen Schnittstelle (mit entsprechendem Treiber Bausten z.B. 75176) Ich bezweifle aber, dass Du dann noch 12 Schrittmotoren gleichzeitig mit einem Controller gesteuert kriegst, ich hab zwar keine Ahnung von Schrittmotoren, aber man braucht angeblich 5-6 digital Ausgänge pro Motor. (http://www.roboternetz.de/schrittmotoren.html) D.h. du müsstest also evtl. mehrere identische Boards basteln (z.B. für je 2 Motoren), und das DMX-Signal durchschleifen... Oder einen Controller zum Empfang von DMX nehmen, und von diesem aus die Werte gezielt an Controller zur Steuerung der Motoren weiterleiten... (z.B. einen atmega169 der hat zwei UARTS) äh ja ich glaube so ists hier gemacht: http://www.mikrocontroller.net/articles/Schrittmotor-Controller_(Stepper)#Features (32 motoren, 6-strang) peace max
> Ich bezweifle aber, dass Du dann noch 12 Schrittmotoren > gleichzeitig mit einem Controller gesteuert kriegst Warum nicht? Zum Beispiel mit einem PIC18F4525 kann sich das ganze Projekt als "Entspannungsübung" darstellen: Lese über die UART das DMX-Signal ein. Berechne anschließend die nächsten Schritte der Motoren und gebe sie an die Motortreiber mittels Seriell-zu-Parallel-Wandler aus. Die erste DMX-Adresse wird über einen Codierschalter direkt eingelesen. Nebenbei steht Dir noch sehr viel Speicher für alle möglichen Funktionen im Mikrocontroller zur Verfügung. Da Dein DMX-Signal meist deutlich weniger als 50 mal pro Sekunde gesendet wird, hast Du nach jeder Sendung viel Zeit, um den ganzen Prozess durchlaufen zu lassen. Vermutlich hängt Dein Contoller etwa 90% der Zeit in einer Warteschleife herum. > D.h. du müsstest also evtl. mehrere identische Boards > basteln (z.B. für je 2 Motoren), und das DMX-Signal > durchschleifen... Quatsch! > Oder einen Controller zum Empfang von DMX nehmen, > und von diesem aus die Werte gezielt an Controller > zur Steuerung der Motoren weiterleiten... > (z.B. einen atmega169 der hat zwei UARTS) Ebenfalls quatsch!
ich bevorzuge zwar auch PICs aber eigentlich ist das wurst, welchen uC du nimmst. ich weiss nicht, wo der vorteil von 2 UARTs sein soll?! wenn du's über UART und interrupt lösst, hast du wirklich 90% freie kapazität. wieviel ressourcen deine motoransteuerung braucht, kann man nicht abschätzen, solange man nicht weiss, wie sie anzusteuern sind... (ich will damit sagen, falls wir das für dich abschätzen sollten, müsstest du infos rüber wandern lassen). aber ich denke mit einem uC sollte man durchkommen; unabhängig ob PIC18xxx oder Atmel XY
@ Master Snowman: Ich stimme Dir voll zu, der Mikrocontrollertyp ist wirklich egal. Er sollte nur genügend Kapazität haben. Da ich ebenfalls PICs bevorzuge habe ich einen Beispieltyp aus dieser Welt gewählt, mit dem das Projekt realisierbar ist.
Naja gut, Relais und Steppermotoren anzusteuern sind ja eigentlich 2 Welten.
Hallo also es ist völlig egal ob du ein Relai ansteuerst oder ein Steppingmotor das prinzip ist das gleiche .... Entweder du hast es verstanden oder nicht ... Ich hab es nach einem jahr entlich verstanden ... helfe aber auch gerne weiter und hab nicht nur schlaue sprüche drauf . Gruß Alex
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.