Billiges Cortex-M4-Board STM32F4DISCOVERY jetzt erhältlich

Gibt es auch bei RS.

Wollte es nur noch mal nach vorn bringen.

Tolle Sache das...

Hat jemand einen Eclipse Workspace für die Nutzung des STM32F4 mit 
Yagarto und kann diesen zur Verfügung stellen? Ich habe das für diesen 
Prozessor noch nicht lauffähig bekommen.

Atollic True Studio sollte den F4 auch in der Lite Version von Haus aus 
unterstützen. Probier das mal. Ist auch ein Eclipse Ableger

Habe Atollic schon erfolgreich in Betrieb, würde aber gerne trotzdem 
Yagarto nutzen. Das Board ist für den Preis echt sehr günstig, dass kann 
man sogar für kleiner Projekte nutzen, wo es überdimensioniert ist, 
einfach weil es so günstig ist.

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> Gibt es von ST noch kein "Programming Manual" speziell auch zu den "dsp
>
> instructions"?

Alles was den Core betrifft (CPU, FPU, NVIC, MPU...) ist Sache von ARM. 
ST verwendet die Module 1:1 und schließt daran lediglich eigene 
Peripherie an.
Es kann jöchstens sein, dass mal ein Modul weggelassen wird, wie z.B. 
die MPU bei den 103ern. Wenn es aber implemtiert ist, dann gilt die Doku 
von ARM.

Ansonsten ist das kleine Board wirklich das coolste Teil, das ich jemals 
für unter 20€ gekauft hab. Zu meiner Überraschung klingt der Audio DAC 
auch ganz gut. Und nachdem das mit WAV schon super klappt, bin ich 
gerade mal am schauen, was man da so mit AAC oder OGG anstellen könnte. 
Falls jemand dazu ein paar Tipps hat und mich in die richtige Richtung 
schubsen könnte? Hab mir gerade mal FAAD 2.7 downgeloadet.... die Doku 
dazu ist doch eher sehr spärlich...

Kann man das auch unter Linux zB. mit OpenOCD benutzen ?
Hab kein Fensterchen. Aber das Board hätte ich gerne :)

hab das dingen jetz auch liegen

der 3achsen sensor hat auch seinen reiz :)

morgen mal etwas mit spielen

Wäre cool wenn ihr Euere Ergebnisse mal
postet. Ich hab mir auch Son Ding bestellt.


Knut

Ich bekomme mein F4 auch vermutlich morgen, aber da ich kein Freund von 
Beschränkungen bin hab ich mir schon mal ein GCC Makefile gebastelt.
Es wird das Projekt IO_Toggle im seinem Verzeichnis erstellt und die 
main.* ins Hauptverzeichnis kopiert.

1. die Dateien Makefile und Makefile.common in das gleiche Verzeichnis 
legen in dem sich auch STM32F4-Discovery_FW_V1.1.0/ befindet

2. make erzeugt das Projekt (arm-none-eabi-*)

3. es kann damit auch ein Makefile Projekt in eclipse angelegt werden

4. als Loader/Debugger werde ich https://github.com/texane/stlink 
(STLINKv2)
verwenden. Läuft schon mit stm32l.

Das Ganze kann schon mal als Vorlage für andere eclipse/Makefile 
Projekte aus der STM32F4-Discovery_FW_V1.1.0/ benutzt werden.

Bekomme unter GCC 4.6 aus Yagarto Toolchain folgende Fehlermeldung 
(siehe Anhang) (Windows). Arbeitest du unter Linux oder Windows?

Ich schaue mir gerade die Cortex M3 Familie an und finde die sehr 
interessant.
Unterscheiden sich die M3 und M4 Familien sehr stark?
Kann man da die gleiche Toolchain nutzen?
Das Bord klingt sehr interessant!

Das Datenblatt verrät es:

2.1 Full compatibility throughout the family

The STM32F405xx and STM32F407xx are part of the STM32F4 family. They are 
fully pin-to-pin, software and feature compatible with the STM32F2xx 
devices, allowing the user to try different memory densities, 
peripherals, and performances (FPU, higher frequency) for a greater 
degree of freedom during the development cycle.

The STM32F405xx and STM32F407xx devices maintain a close compatibility 
with the whole STM32F10xxx family. All functional pins are pin-to-pin 
compatible. The STM32F405xx and STM32F407xx, however, are not drop-in 
replacements for the STM32F10xxx devices: the two families do not have 
the same power scheme, and so their power pins are different. 
Nonetheless, transition from the STM32F10xxx to the STM32F40x family 
remains simple as only a few pins are impacted.

Tom schrieb:
> Bekomme unter GCC 4.6 aus Yagarto Toolchain folgende Fehlermeldung
> (siehe Anhang) (Windows). Arbeitest du unter Linux oder Windows?

Ich benutze gcc 4.6.1 unter Linux.

Existiert eine readlink(.exe) Datei und ist diese auch im Suchpfad?

Hat schon jemand das Makefile unter Window$ erfolgreich getestet?

@Tom

alternativ kannst Du TOP= am Anfang vom Makefile.common auch von Hand 
setzen.

Mit
 git://github.com/texane/stlink.git
kann man den STLINKV1/2 unter Linux benutzen.

Hallo,
hat schon jemand Erfahrung mit der VFP 
(Vector-Floating-Point-Coprozessor), Floating point unit (FPU), wie man 
den aktiviert und ob er in TrueStudio (free Version) unterstützt wird. 
Ich habe irgendwo gelesen, dass der VFP in CodeSourcery G++ lite nicht 
unterstützt wird, stimmt das?
danke

Dirk B. schrieb:
> Verwendest du die Makefiles unter Linux ?

ja - LFS

> Welche Toolchain benutzt du ?

eine angepasste auf Grundlage von http://fun-tech.se/stm32/gcc/index.php 
und anderen. Für die HW FPU müsste man vielleicht noch etwas ändern...
Gibt es readlink unter Win?

Matthias K. schrieb:
> Ist das Mini USB Kabel dabei?

Nein.

Matthias K. schrieb:
> Gibt es readlink unter Win?
´
Ok also ich  konnte readlink bei mir unter WinXP nicht finden. Habe die 
Zeile ausgetauscht gegen festen Pfad:
TOP="C:\Dokumente und 
Einstellungen\test\Desktop\stm32f4discovery_firmware_new"
und jetzt kompiliert er auch, beendet aber mit einer Fehlermeldung (im 
Anhang), hat aber trotzdem ein Hex und Bin File erzeugt, dass sich 
flashn lässt und soweit scheinbar funktioniert.

Matthias K. schrieb:
> Ist das Mini USB Kabel dabei?

Nein, kann man bei dem Preis aber auch nicht verlangen.

Anhang vergessen.
Übrigens schon mal vielen Dank an hp-freund für die Bereitstellung der 
Make-Files. Schön wäre eine Anpassung an das Beispiel aus dem 
Demonstrations Ordner mit allen USB Bibos etc. Ich werde es mal selbst 
versuchen.

Wieso steht
arm-none-eabi-size: 'main.elf': No such file
bei dir vor dem cp? Hast Du die Reihenfolge geändert/Dualcore?

Leerzeichen im Pfad könnten auch Probleme bringen, würde ich vermeiden.

Tom schrieb:
> Schön wäre eine Anpassung an das Beispiel aus dem
> Demonstrations Ordner mit allen USB Bibos etc. Ich werde es mal selbst
> versuchen.

Und dann wieder hier bereitstellen.
Genau das war mein Ziel :-)

Hier noch mal für das Projekt DAC_SignalsGeneration:

Das Ganze geht sicher auch besser, aber ich erstelle meine Makefiles 
extra so das ich keinerlei Veränderungen im STM32F4-Discovery_FW_V1.1.0 
Verzeichis vornehmen muss.

Vielleicht schreibt noch einer ein Universal Makefile für alle und 
eigene Projekte...

hp-freund schrieb:
> Gibt es auch bei RS.

Wo? (Bitte einen Link, ich finde es nicht)

Sorry, die Suche nach "Discovery" findet es nicht. "STM32F4DISCOVERY" 
dagegen schon. 14,73

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> am USB-Port des PC angeschlossen blinken ein
> paar LEDs im Kreis herum. Es soll auch ein Testprogramm für den
> Bewegungssensor installiert sein

Jupp, durch drücken des blauen Tasters kann man das Programm starten. 
Dann meldet sich das Board über die Micor-USB-Buchse als Maus an.

Weiss jemand wo es diese Einzel-,Doppel- oder Mehrfach Steckbuchsen mit 
Kabel gibt, so wie die PC LED und Schalterkabel zu Motherboard? Ich 
glaube es gab hier schon mal einen Beitrag, komme aber nicht mehr auf 
den Namen der Teile...

Noch vergessen: die sollten auch auf den kurzen Stiften auf der 
Oberseite sicher halten.

Die Crimpkontakte und Gehäuse findest Du hier (nach "Crimp" suchen).

http://www.csd-electronics.de/de/index.htm

Ist der einzige mir bekannte Händler, der auch 1-polige Gehäuse führt.
Ab 2-polig und aufwärts bekommt man sie auch woanders (Farnell, etc.).
Passende Zange gibts da auch (Crimpzange LPV/CV).

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die nicht auf den kurzen Stiften 
auf der Oberseite halten (kanns nicht testen, hab das Board nicht hier).

Hat jemand evt. schon ein "Blinky" (Source Code, Linker-Script, ...)
für den STM32F4 für gcc und kann es hier in den Thread hochladen ?

Was haltet ihr von diesem Board? Wollte mir das zu Weihnachten schenken 
:-)
Kostet ca. 60 Teuronen und hat ein 3.2" TFT, LPC1768.
http://www.ebay.de/itm/NXP-LPC1768-ARM-Development-Board-3-2-TFT-LCD-Module-/270653509451?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item3f0434cf4b

Xenu schrieb:
> Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die nicht auf den kurzen Stiften
> auf der Oberseite halten (kanns nicht testen, hab das Board nicht hier).
>
Effektiv sind ca. 4mm Stiftlänge nutzbar, könnte reichen.
Danke für die richtigen Stichworte. Dadurch bin ich auf die ebay Suche:

female jumper wire

gekommen. Werd mir mal einen Vorrat anlegen.

****************************************

@Noname

wenn Du die ST Library nutzen willst, nimm dieses Makefile:
Beitrag "Re: Billiges Cortex-M4-Board STM32F4DISCOVERY jetzt erhältlich"

Bei Bedarf kannst Du auch alle nötigen Dateien in ein Verzeichniss 
kopieren.

Simon Huwyler schrieb:
> Und ich habe mir soeben das (gebraucht) geleistet:
Danke Simon, Fahrradfahren ist ja auch gesünder als tagelang nur sitzen, 
sitzen und sitzen und programmieren. Ich habe mir jetzt auch dieses 
Büciklett bestellt.

Kann mir jemand die *.bin Files vom blink und blink_flash
von https://github.com/texane/stlink
zur Verfügung stellen ? Ich habe sie zwar selbst gebaut,
aber irgendwo ist der Wurm drin, es blinkt nix...
Funktionieren die beiden *.bin Files, die erzeugt werden, überhaupt ?

Generelle Frage:
Muss man im Fall des Ausführens aus dem Flash wirklich so eine lange
Init-Sequenz ausführen (RCC_Configuration, RTC_Configuration, ...),
bzw. warum ist dies beim Ausführen aus dem RAM nicht nötig ?

Noname schrieb:
> blink_flash

funtionier bei mir auch nicht. Aber hol dir mal das aktuelle git, da 
gibt es jetzt ein Verzeichnis stm32f4.

Die Projekte funktionieren.

@hp-freund: Vielen Dank für den Hinweis ! Jetzt blinkts !!!

Noch ein paar Fragen an die Wissenden:

1) Weiß jemand, ob es ein (kleines) Win32 Command Line Tool (ohne GUI)
gibt, mit dem man den STM32F4 via SWD programmieren kann ?
Oder kann man das STLINK V2 Tool mit einem Command-Line
Parameter aufrufen, um ein *.bin / *.hex ins Flash zu laden ?
(OpenOCD geht bestimmt, dachte mehr an ein kleines, eigenständiges Tool,
dass man einfach via Batchdatei aufrufen kann...)

2) Stichwort: Debug-Ausgaben
Kann man die Ausgaben einer der seriellen Schnittstelle via STLINK V2
Hardware zum PC übertragen und sich dort anzeigen lassen ?
Vielleicht auch Daten vom PC zurück zum STM32F4 ?

Mangels Testmöglichkeit ohne Garantie:

https://github.com/bikeNomad/stlink/commit/105e266a05bdc2ffefacedc7ffe9e23201a417f9

Gibt es eigentlich ein Datenblatt, in dem die Pinbelegung des 
verwendeten Mikrocontrollers STM32F407 bzw, die Bedeutung der 
Abkürzungen auf dem Board (z.B. PH0, PH1, etc) dokumentiert sind ?

http://www.st.com/internet/mcu/product/252142.jsp

unter Design Support

Lutz Schulze schrieb:
> Was haltet ihr von diesem Board? Wollte mir das zu Weihnachten schenken
> :-)
> Kostet ca. 60 Teuronen und hat ein 3.2" TFT, LPC1768.
> Ebay-Artikel Nr. 270653509451

evtl alternative
http://www.steitec.net/ARM-Boards/

Im User Manual UM1472 ist die Schaltung des STM32DISCOVERY zu finden:
http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/USER_MANUAL/DM00039084.pdf
(ab Seite 30)

Alle Details zur Peripherie finden sich im Reference Manual RM0090:
http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/REFERENCE_MANUAL/DM00031020.pdf

Pin-Belegung (ab Seite 38) und
Alternate Function Mapping (ab Seite 49) gibt es
im Data Sheet STM32F405xx STM32F407xx:
http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/DM00037051.pdf

Noname schrieb:
> 1) Weiß jemand, ob es ein (kleines) Win32 Command Line Tool (ohne GUI)
> gibt, mit dem man den STM32F4 via SWD programmieren kann ?
> Oder kann man das STLINK V2 Tool mit einem Command-Line
> Parameter aufrufen, um ein *.bin / *.hex ins Flash zu laden ?
> (OpenOCD geht bestimmt, dachte mehr an ein kleines, eigenständiges Tool,
> dass man einfach via Batchdatei aufrufen kann...)

Ja das STM32 ST-LINK Utility kann man über Console bedienen. Im Programm 
unter Help den ersten Punkt kommst du zum Datenblatt mit Beschreibung 
wie man das als Batch Datei machen kann ... Nutze das hier in der Firma.

@Tom: Danke !

Das Tool ist im UM0892 Kapitel 4 beschrieben. Man kann aber scheinbar
nicht mehr das ST-Link Utility selbst aufrufen, sondern es gibt eine
Command-Line Version ST-LINK_CLI (im gleichen Verzeichnis wie die
GUI Version).

Beispiel für das Programmieren eines HEX-Files und anschließendem Start:

1

"C:\Program Files (x86)\STMicroelectronics\STM32 ST-Link Utility\ST-Link Utility\ST-LINK_CLI.exe" -c SWD -P firmware.hex -V -Rst

Frank K. schrieb:
> Und für ein Linux ist das Teil auch zu klein - das war Dir aber wohl
> vorher schon klar gewesen, oder?
Nein. Danke Frank K. für diese wertvollen Infos. Werde mich dann wohl 
weiter umsehen müssen.

mein STM32 Discovery ist grade von RS gekommen. hat schon jemand ein 
paar nette spielereien auf dem board realisiert? wofür bietet es sich 
an?

ich werde jetzt erstmal keil ans rennen bringen und schauen das ich ein 
paar der examples ausprobiere

irgendwie mag keil das board nicht ^^
die beispielprojekte sind ja eigentlich auch als keil projekt vorhanden 
und auch die einstellungen des programmieradapters sind bereits 
voreingestellt. trotzdem meldet keil immer das es keinen st link 
findet..

habe die treiber und das stm utility bereits installiert. das utility 
findet mein board aber auch nicht. win 7 64 bit problem?

Hallo,

ich arbeite unter Linux und versuche mich "mal wieder" an der Sache. 
Dank der git-Repositories, ist der Start inzwischen ja sehr einfach 
geworden. Die Beispiele funktionieren soweit.

Da stellt sich mir die Frage, wie man das bei eigenen Projekten sauber 
angeht.
Ich möchte mit Eclipse arbeiten, jedoch trotzdem möglichst unabhängig 
von der IDE bleiben. Daher bieten sich m.E. Makefiles an, wie sie auch 
in den Beispielen benutzt werden.

Wie binde ich eins der Beispiele in die IDE ein, sodass alles, also auch 
das Debugging funktioniert? Oder muss das Makefile dann spezielle 
Targets haben, damit es funktioniert?

Kann mir da jemand einen kleinen Einstieg geben? Es gibt zwar ne Menge 
Informationen dazu im Netz, aber man weiß nicht so richtig, ob man auf 
dem richtigen Pfad ist... So ein, zwei Sätze, wie man da rangeht, würden 
mir sehr helfen.

Wie sehe ich, ob das Teil wirklich mit 168MHz läuft?

HSE_VALUE habe ich auf 8000000 gesetzt, also die 8MHz Quarzfrequenz.

Der GPIO Ausgang ist auf 100MHz konfiguriert.

..

1

while(1) {

2

    GPIOB->BSRRH = GPIO_Pin_15; //PB15 = L;

3

    GPIOB->BSRRL = GPIO_Pin_15; //PB15 = H;

4

}

Ich messe:

L = 75ns
H = 130ns

Kommt mit etwas zu lang vor, für die 168 MHz.

Auch kommt bei mir nicht 168MHz raus, wenn ich die Berechnungsangaben in 
der system_stm32f4xx.c nachvollziehe.

/* PLL_VCO = (HSE_VALUE or HSI_VALUE / PLL_M) * PLL_N */
#define PLL_M      25
#define PLL_N      336

/* SYSCLK = PLL_VCO / PLL_P */
#define PLL_P      2

Maxx schrieb:
> Auch kommt bei mir nicht 168MHz raus, wenn ich die Berechnungsangaben in
>
> der system_stm32f4xx.c nachvollziehe.

Unter der folgenden Adresse gibt es unter Configuration Utilitys ein 
Excel Sheet mit dem du die Einstellungen überprüfen und eine 
system_stm32f4xx.c erzeugen lassen kannst. Vielleicht hilft es dir.

Alternativ kannst du auch eine Peripherie wie zum Beispiel den Timer, 
welcher von bestimmten Systemclocks abhängig ist, konfigurieren und 
nachmessen, z.B. PWM Signal am Oszi die eingestellte Frequenz 
überprüfen.

Link vergessen
http://www.st.com/internet/mcu/product/252140.jsp

Tom schrieb:
> Link vergessen
> http://www.st.com/internet/mcu/product/252140.jsp

Tolles Tool, kannte ich noch nicht!

In der Tat stimmt die Berechnung in der system_stm32f4xx.c nicht für den 
8MHz Quarz. Der µC rennt also nur mit 53,76 MHz.

/* PLL_VCO = (HSE_VALUE or HSI_VALUE / PLL_M) * PLL_N */
#define PLL_M      8   /* 25 */
#define PLL_N      336 /* 336 */

/* SYSCLK = PLL_VCO / PLL_P */
#define PLL_P      2 /* 2 */

also muss neben HSE_VALUE = 8000000 auch noch PLL_M angepasst werden.
PLL_M muss von 25 in 8 geändert werden. Dann läuft der µC mit 168 MHz.

Ich messe jetzt:

L = 23ns
H = 40ns

Das passt jetzt.

So, ich hab auch das "BlinkProjekt" mal ausprobiert. Funktioniert. 
Jedoch würde ich gern das erzeugte Hex-File mit einem seperaten Tool 
flashen. Gibt's da was? Ich habe noch keinen Button "Flashn" gefunden. 
Nur wenn ich über debug gehe wird der Controller geflasht und danach der 
Debugger gestartet.

Zum Verständnis, ich will nur den Code (Hexfile) mit True Studio 
erstellen und das Hexfile seperat flashen.


Gruß
Knut

Atollic hat soweit ich weiß den GCC.



Knut

Kannst du bitte etwas genauer beschreiben wie das mit dem Afterbuild In 
Atollic geht?


Gruß
Knut

Sitze grad nicht am PC, daher noch ne dumme Frage:

Jagarto installieren, die non-arm-eabi-objcopy.?exe? in mein Verzeichnis 
kopieren und dann eine *.bat schreiben die obigen Aufruf macht und diese 
dann im Truestudio mit einbinden?

Sorry für die vielen Fragen, bin aber auf dem Zebit völliger Neuling.



Gruß Knut

Kannst du nicht die non-arm... hochladen, das währe später auch für 
einen neuen Artikel hier gut! Gibt sicher nochmehr Leute die dA Probleme 
haben.


Gruß
Knut

Matthias K. schrieb:
> Atollic kann in der Lite-Version kein Hexfile erzeugen, sondern nur ein
> .elf File.

Knut schrieb:
> So, ich hab auch das "BlinkProjekt" mal ausprobiert. Funktioniert.
> Jedoch würde ich gern das erzeugte Hex-File mit einem seperaten Tool
> flashen.

Matthias K. schrieb:
> Atollic kann in der Lite-Version kein Hexfile erzeugen, sondern nur ein
> .elf File.

Etwas aufwendiger, aber es funktioniert:

Beitrag "TrueSTUDIO+Bootloader+ST Flash Loader Anleitung"

Cool, werd ich morgen gleich ausprobieren.


Knut

So, ich habs ausprobiert wie Fritz M. es gemacht hat. Leider bekomme ich 
noch eine Fehlermeldung mit der ich nichts anfangen kann und der Build 
wird unterbrochen: (siehe Anhang)


Was habe ich übersehen?


Gruß
Knut

OK, wenn ich den Namen der zu Hexenden Datei so angebe wie von Matthias 
K. erhalte ich ein *.Hex File (Juhu). Aber das is doch müßig, in der 
anderen Variabnte ist sicherlich nur n Syntax-Fehler.



Gruß
Knut

Habs:

arm-atollic-eabi-objcopy -O ihex  "${BuildArtifactFileBaseName}.elf" 
"${BuildArtifactFileBaseName}.hex"

da Fehlten die Gänsefüßchen!


Besten Dank
Knut

Knut schrieb:
> Habs:
>
> arm-atollic-eabi-objcopy -O ihex  "${BuildArtifactFileBaseName}.elf"
> "${BuildArtifactFileBaseName}.hex"
>
> da Fehlten die Gänsefüßchen!

Bei mir funktioniert es, wenn ich unter Project > Properties > C/C++ 
Build > Settings > Build Steps > Post-build Steps > Command:

arm-atollic-eabi-objcopy -O ihex ${BuildArtifactFileBaseName}.elf 
${BuildArtifactFileBaseName}.hex

eintrage. Ohne Gänsefüßchen!

Die Datei arm-atollic-eabi-objcopy.exe befindet sich beim mir (WIN7 64) 
unter:

C:\Programme(x86)\Atollic\TrueSTUDIO for STMicroelectronics STM32 Lite 
2.2.0\ARMTools\bin

Grüße
Fritz M.

Wichtig ist das Leerzeichen zwischen

ihex ${BuildArtifactFileBaseName}.elf ${BuildArtifactFileBaseName}.hex
                                     ^

Das wird eventuell verschluckt beim kopieren.

Grüße
Fritz M.

Bei Mouser gibt es einen 512 kB STM32F4 für 6.84 Euro. Die Preise bei RS 
sind jenseits von Gut und Böse...

Uwe Bonnes schrieb:
> Die Preise bei RS sind jenseits von Gut und Böse...

Ja und nein.
Wegen des portofreien Versands können sich kleine Stückzahlen dort 
sehrwohl lohnen. Auch spezielle Teile (z.B. TCXOs von Taitien) sind dort 
sehr günstig.

Beitrag "STM32 und TCP/IP"

Will hoffen das es trotz dem möglich ist.
Hab mir den bestellt: ebay 260868624339

Auf der Seite gibt es auch einen Download für uns...

ich suche gerade verzweifelt den Pinout von dem Class-D Verstärker, wo 
die beiden Lautstärker Ausgänge rauskommen (laut Datenblatt soll man da 
ja bis zu 2*1 Watt ohne weitere Beschaltung raus bekommen - wenn man 
denn so viel Strom zur Verfügung hätte ;-))

Hab ich die Lautsprecherausgänge des Verstärkers übersehen, oder ist der 
Class-D Verstärker nur Deko im Datenblatt (also wird im Endeffekt nur 
der Line-Out/Kopfhörer benutzt)?

http://cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS43L22_F2.pdf

is doch alles da

aber laut schaltplan

http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/USER_MANUAL/DM00039084.pdf

is der class D  speaker ausgang nicht beschaltet

schade ...

Tobias W schrieb:
> Hab ich die Lautsprecherausgänge des Verstärkers übersehen, oder ist der
> Class-D Verstärker nur Deko im Datenblatt (also wird im Endeffekt nur
> der Line-Out/Kopfhörer benutzt)?

Wenn ich das Schaltbild (Figur 14 auf Seite 33) im Datenblatt richtig 
interpretiere, sind die Lautsprecherausgänge nicht beschaltet.

http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/USER_MANUAL/DM00039084.pdf

Grüße
Fritz M.

Dario B. schrieb:
> Bei den Preisen ist es ja günstiger, die Boards zu kaufen, und den Chip
> und das Hühnfutter runter zu löten.



wenn das nicht soch wer gemacht hat ^^

2tes discovery geholt
M4 runtergefönt auf eigenes board drauf

den sensor , das mic und den DAC in die grabbelkiste und gut is  :)

@moooaaahhrhrr, Fritz,
vielen Dank, das hatte ich schon befürchtet, aber gehofft, dass ich 
irgendwas übersehen hab. Mist, dann muss der China-Mann wohl nen Class D 
Amplifier dazu liefern :-(

Hallo,

Noname schrieb:
> (OpenOCD geht bestimmt, dachte mehr an ein kleines, eigenständiges Tool,
> dass man einfach via Batchdatei aufrufen kann...)

OpenOCD kennt den ST-Link-Adapter "noch" nicht, da es sich um keinen 
Low-Level JTAG-Adapter handelt.

Mit OpenOCD könntest du auch über eine Batch-Datei NUR das Flash 
brennen. Ich denke das meintest du mit "kleines, eigenständiges Tool"!?


Grüße.

Doch das STM32F4Discovery Board lässt sich damit prima flashn. Läuft bei 
mir auch in Eclipse.

Noname schrieb:
> Beispiel für das Programmieren eines HEX-Files und anschließendem Start:
>
> "C:\Program Files (x86)\STMicroelectronics\STM32 ST-Link Utility\ST-Link 
Utility\ST-LINK_CLI.exe" -c SWD -P firmware.hex -V -Rst

Hatte das von oben nur zitiert aber selbst nicht gestestet. Mein Aufruf 
ist folgender:

1

-c SWD -P "D:\ARM_Dev\main.bin" 0x08000000 -V "D:\user\ARM_Development\main.bin" -Rst

Diese Lite Edition von Mentor scheint in nichts beschränkt zu sein ! Die 
Andern können oft kein Floting Point oder SIMD oder sind in der Laufzeit 
oder Codegröße beschränkt.

http://www.mentor.com/embedded-software/sourcery-tools/sourcery-codebench/editions/lite-edition/

man braucht dann noch die Tools und Libs von ST und irgendeine IDE und 
man hat Alles umsonst.

Ja, in diesem Fall musst du leider ein HEX-file erzeugen.

Die Funktion STM_EVAL_COMInit wird in deinem Projekt auch nirgend wo 
definiert.
Da fehlt wohl eine stm32xxx_eval.c/.h für dein Board. Wenn keine passt, 
such diese Funktion in einer anderen stm32xxx_eval.c und pass sie für 
dich an.

http://public.beuth-hochschule.de/~kempfer/skript_c/Kap09.html#prototyp

Das bedeutet: die Funktion ist bekannt aber leer...

Hi,

 ich habe soweit alles mit Linux am laufen. Ich kann debuggen aus 
Eclipse heraus und den Flash beschreiben.

Was mich gerade aber ziemlich stutzig macht: Warum gibt es kein malloc? 
Weil ich gar keine libc zur Verfügung habe?

Danke.

Gibts eigentlich irgendwo ein einfacheres Beispielprogramm wie man ein 
USB-HID Gerät baut?

Hier mal meine gcc/eclipse-Version eines Webservers für unser Board.
Es ist eine angepasste Version des Standalone httpserver aus:
http://www.st.com/internet/com/SOFTWARE_RESOURCES/SW_COMPONENT/FIRMWARE/stm32f4x7_eth_lwip.zip

-PHY ist ein DP83848
-DHCP (Voreinstellung) oder manuelle IP
-PC2 als analoger Eingang Anzeige in mV im Browser
-LED schalten im Browserfenster

Die angehängte zip im gleichen Verzeichnis wie die 
stm32f4x7_eth_lwip.zip entpacken. Kann auch als makefile Project in 
eclipse geöffnet werden.
In der ST Firmware wird nichts verändert.


Viel Spass...

riki schrieb:
> ich habe soweit alles mit Linux am laufen. Ich kann debuggen aus
> Eclipse heraus und den Flash beschreiben.

Kannst du dazu ein paar Worte sagen? Ich bin soweit, dass das direkte 
flashen usw. funktioniert. Ich habe es aber noch nicht geschafft, das 
Debuggen in Eclipse zum Laufen zu bekommen. Ich denke, ich mache noch 
eine Kleinigkeit falsch. In Eclipse wird das neue Programm nicht 
geflashed.

Ich benutze:
Toolchain: https://github.com/esden/summon-arm-toolchain
ST-Link:   https://github.com/texane/stlink

Toolchain und ST-Link installiert nach dieser Anleitung: 
https://github.com/texane/stlink/blob/master/doc/tutorial/tutorial.pdf?raw=true

Dann bin ich hiernach vorgegangen:
http://www.chibios.org/dokuwiki/doku.php?id=chibios:guides:eclipse1
http://www.chibios.org/dokuwiki/doku.php?id=chibios:guides:eclipse2
http://www.chibios.org/dokuwiki/doku.php?id=chibios:guides:stlink_eclipse

Allerdings wird in der Anleitung die Installation mit der Truestudio 
Toolchain beschrieben. Daher habe ich das für den texane-gdb Server 
angepasst, aber wohl irgendwas falsch gemacht.

Vielleicht sieht ja jemand auf die schnelle eine Sache, die bei 
texane-stlink anders gemacht werden muss als üblich. Mich irritieren ein 
wenig die Linker(?)-Adressen, die in dem Tutorial angegeben werden. Hat 
das damit etwas zu tun, dass es nicht geht?

Sorry, hab geade gesehen das das noch ein unaufgeräumtes Makefile ist.
Bitte alle auskommentierten Zeilen löschen, dann wird es 
übersichtlicher...

Matthias K. schrieb:
> Kannst bitte das KiCad Projekt für den Webserver hochladen.

Das ist es schon. Es ist je ein Modul. Die Skizze zeigt nur die 
Verbindugen.
[Schleichwerbung] ebay 260868624339 [/Schleichwerbung]
Auf der Seite ist auch ein Download mit Codebeispiel und Schaltplan.

Da ich unter 22 Euro bleiben musste hab ich nur 2 bestellt.
Muss auch noch mal welche besorgen ;)

Versand ging zwar schnell bis D, ist dann aber leider doch beim Zoll 
hängengeblieben. Wurden damit über 3 Wochen.

Bei RS gibt es den DP83848 als IC aber ein Modul hab ich auf die 
Schnelle in D nicht gefunden.

Beitrag "Re: Billiges Cortex-M4-Board STM32F4DISCOVERY jetzt erhältlich"

Hatte ich oben schon mal drin.

Beim 103er muss Boot0 auf Masse liegen damit er vom Flash startet. Wenn 
der floatet kann es Probleme geben.

Hi,

ich komme vom AVR und möchte für zukünftige Projekte auf 32-bit cores 
umsteigen. Das STM32F4 Discovery Board hört sich ja sehr interessant an 
:)
Wo ich noch nicht ganz durchblicke:
Das Board hat ja diesen STLink direkt drauf, sodass man im Grunde per 
USB direkt an den PC kann und keinen extra Programmer braucht. Das würde 
ich mir gerne für mein eigenes Board klauen :) Also STM32F4 und davor 
direkt so einen STLink. Leider habe ich bisher weder Schematics vom 
Discovery-Board, noch konkretere Hinweise gefunden, wie sowas zu 
realisieren wäre. Hat da jemand schon Ehrfahrungen gemacht, die er 
teilen würde ?

gruß

Helmut Lenzen schrieb:
>> Leider habe ich bisher weder Schematics vom
>> Discovery-Board,
>
> Die gibt es bei ST auf der Webseite.

Gibt den die Firmware für den eingesezten µC beim STLink zum selber 
"brennen"?

Danke für die schnellen Antworten! Hab die Schematics übersehen...

Guten Morgen!

Hat zufällig noch jemand ein ungeflashtes Board rumliegen oder noch ein 
Backup? Ich hätte gerne nochmal das Binary von dem Demo-Programm, was 
bei der Auslieferung drauf war.

(Also das mit den LEDs, die in Abhängigkeit von der Lage blinken und der 
Maus-Emulation).

Danke und gute Nacht,
Olli