Mehrere neue ALPS EM20B4014A01 Drehimpulsgeber mit 31 Bargraph-LEDs

OP #5112353
Lesenswert?

Ich verkaufe hier ein paar neue (NOS), sehr seltene ALPS EM20B4014A01 
Drehimpulsgeber, mit 31 orangen LEDs. Mouser listet ihn momentan pro 
Stück mit 177,12 EUR(!), hat aber keine auf Lager. Der Hall-IC in dem 
Encoder ist grandios akkurat -- ich musste keinerlei Debouncing 
verwenden (weder SW noch HW) und die Haptik ist wunderbar. Eine 
verifizierte Footprint-Datei im gEDA PCB-Format müsste ich auch noch 
dahaben.

Preisstaffelung:
  1 Stück:   20,00 EUR pro Stück
  5 Stück:   15,00 EUR pro Stück
 10 Stück:   12,50 EUR pro Stück
 20 Stück:   10,00 EUR pro Stück
 50 Stück:    7,50 EUR pro Stück
Angehängte Dateien:
#5112369
Lesenswert?

Die Teile sehen zweifellos sehr edel aus.
Das einzige englische PDF auf alps.com, das genau diesen extrem seltenen 
Typ beschreibt, ist
http://www.alps.com/prod/info/E/PDF/Encoder/Incremental/EM20B/EM20B_print.pdf
Allgemeines Family-pdf: http://www.mouser.com/ds/2/15/EM20B-587875.pdf
1
Part number          EM20B4014A01
2
Actuator length      10mm
3
Number of detent     40
4
Number of pulse      40
5
Operating direction  Vertical
6
Push-on switch       With 6±3N
7
Display function     With (Color: Orange)
8
Response time        1.3μ sec. (typ.)
9
Minimum order unit   960 pcs. international, 480 Japan
10
3D CAD               download
Die anderen (EM20B4000000, EM20B4010000, EM20B4014000, EM20B4014A01) 
haben z.B. keinen Schalter (Drucktaster), keine Led oder keine Rastung.

Ist die Achse "durchdrehbar" oder auf die 32 oder 40 Rastungen 
beschränkt?

Wie werden die LEDs angesteuert?
Oder ist es nur eine LED, über die eine Art Blende gedreht wird?

Welcher Drehknopf schaut gut dazu aus?
OP #5112384
Lesenswert?

Danke für das Einfügen der Informationen.

Vorn N. schrieb:
>
> Ist die Achse "durchdrehbar" oder auf die 32 oder 40 Rastungen
> beschränkt?

Die Achse hat keinen rechts/links Anschlag, ist also durchdrehbar.

>
> Wie werden die LEDs angesteuert?

Multiplexing mit gemeinsamer Kathode (8+4pins), es lassen sich daher 
normale Treiber für 7-Segmentanzeigen verwenden (z.B. MAX7219/MAX7221).

> Oder ist es nur eine LED, über die eine Art Blende gedreht wird?

Nein, es sind 31 einzelne LEDs. Ich hatte diese Encoder als Lautstärke- 
und Balanceregler in audiophilem Studioequipment verbaut und 
unterschiedliche Effekte in der Firmware implementiert, wie ein 
VU-Meter-ähnliches Anzeigen des Lautstärkepegels.

>
> Welcher Drehknopf schaut gut dazu aus?

Ich mag unaufällige, längliche Spannzangenknöpfe wie SSL sie verwendet.
#5113343
Lesenswert?

Schöne Teile!

Hier gibt es noch ein Datenblatt mit Beschaltung der LED-Matrix und 
anderen Informationen.
http://www.farnell.com/datasheets/1837003.pdf

@Ronald: Hast du noch ein Datenblatt wo Pinbelegung z.B. zu sehen ist. 
Oder ist das auf den Encoder gedruckt?

Ein Foto so wie du ihn verbaut hast mit den von dir erwähnten 
Drehknöpfen wäre noch chic. So als Appetithappen, wie es werden kann ;-)
OP #5113406
Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Schöne Teile!
>
> Hier gibt es noch ein Datenblatt mit Beschaltung der LED-Matrix und
> anderen Informationen.
> http://www.farnell.com/datasheets/1837003.pdf
>
> @Ronald: Hast du noch ein Datenblatt wo Pinbelegung z.B. zu sehen ist.
> Oder ist das auf den Encoder gedruckt?

Das an diese Nachricht angehängte Datenblatt habe ich für die 
Entwicklung verwendet. Auf der zweiten Seite befindet sich die 
LED-Pinbelegung.

> Ein Foto so wie du ihn verbaut hast mit den von dir erwähnten
> Drehknöpfen wäre noch chic. So als Appetithappen, wie es werden kann ;-)

Ein Bild einer Frontplatte eines Prototypen hängt ebenfalls an dieser 
Nachricht, darauf ist der verbaute Encoder mit einem 
Spannzangendrehknopf zu sehen.
Angehängte Dateien:
#5113510
Lesenswert?

Ronald M. schrieb:
> Vorn N. schrieb:
>> Geht es euch auch so? Ich frage mich, was den Entwickler dazu bewogen
>> haben könnte, die 32. LED wegzulassen.
>
> Verwendet man den Encoder als L/R-Balance-Regler, dann kann die
> Mittelstellung bei einer ungeraden Anzahl LEDs mit einer LED angezeigt
> werden.

Exakt so ist es.
und da 5 Bit  31 leuchtende Dioden darstellen können und die Bitfolge 
00000  sinnvoll "alle LED aus" bedeuten (kann): Macht das eine sinnvolle 
Auslegung.
#5127686
Lesenswert?

Auch von mir aus einen ganz herzlichen Dank an Ronald - für den überaus 
freundlichen Kontakt und die blitzschnelle Abwicklung!

Zu den Drehimpulsgebern: So müssten alle sein. Von der Haptik und Optik 
bis hin zu den Signalen. Das weiter zu beschreiben versuche ich lieber 
gar nicht. Das muß man unmittelbar gefühlt und gesehen haben.

Noch ein Hinweis für "Sonderanwendungen" (und vielleicht bereits ein 
wenig blasphemisch dem schönen Bauteil gegenüber):

Der LED-Kranz kann problemfrei von Drehgeber abgezogen werden. Beide 
Teile bleiben auch einzeln uneingeschränkt verwendbar.
Gast #5513164
Lesenswert?

Ich würde sagen, weil sie obsolet sind. Diese LED-Ring-Systeme sind von 
anderer Seite sehr günstig zu beziehen, wenn auch nicht so kompakt. Die 
Dreh-Encoder sind wohl nicht sonderlich hoch aufgelöst.

Was mir aufgefallen ist: Sie liefern 40 Impulse je Drehung, die LEDs 
decken aber nur 31 Positionen ab. Sind die winkeltreu, d.h. sind die 
LEDs über 360°*31/40 verteilt?
OP #5513357
Lesenswert?

Andi F. schrieb:
> Ich würde sagen, weil sie obsolet sind. Diese LED-Ring-Systeme sind von
> anderer Seite sehr günstig zu beziehen, wenn auch nicht so kompakt. Die
> Dreh-Encoder sind wohl nicht sonderlich hoch aufgelöst.

Oh, ich bin SEHR interessiert an Encodern, die auch nur ansatzweise 
qualitativ (Hall-IC, etc) an diese Alps-Encoder herankommen. Bitte teile 
doch dein Wissen mit uns. :-)

>
> Was mir aufgefallen ist: Sie liefern 40 Impulse je Drehung, die LEDs
> decken aber nur 31 Positionen ab. Sind die winkeltreu, d.h. sind die
> LEDs über 360°*31/40 verteilt?

Natürlich nicht; du hast diesen Thread gar nicht gelesen, oder?
Gast #5513373
Lesenswert?

Ronald M. schrieb:
> du hast den thread---
Sicher habe ich den thread gelesen, aber die Angabe, die ich suche, 
fehlt. Ich nehme aber an, dass es in etwa passt. Die 31 LEDs überdecken 
3/4 des Kreises, zumindest nach dem Foto.

Ronald M. schrieb:
> Natürlich nicht;
Wirklich nicht?

Nehmen wir an, es stimmt, dann schaltet dort je "Drehgeber-Click" eine 
LED weiter, wenn man es so codiert. Für Stereoanwendungen mag es ok 
sein, ich brauche in der Regel Genaueres.

Ronald M. schrieb:
>Oh, ich bin SEHR interessiert an Encodern,
Zuletzt eingesetzt wurden welche von Bourns, EAW0J-B24-AE0128, 128 Bit 
gray code
OP #5513392
Lesenswert?

Andi F. schrieb:
> Ronald M. schrieb:
>> du hast den thread---
> Sicher habe ich den thread gelesen, aber die Angabe, die ich suche,
> fehlt. Ich nehme aber an, dass es in etwa passt. Die 31 LEDs überdecken
> 3/4 des Kreises, zumindest nach dem Foto.
>
> Ronald M. schrieb:
>> Natürlich nicht;
> Wirklich nicht?

Das war Sarkasmus. Im Thread ist ein PDF verlinkt, in dem steht, dass 
die LEDs mit einem Winkel von 9° verteilt sind. (31*9°=360°*31/40=279°)

> Nehmen wir an, es stimmt, dann schaltet dort je "Drehgeber-Click" eine
> LED weiter, wenn man es so codiert. Für Stereoanwendungen mag es ok
> sein, ich brauche in der Regel Genaueres.

Ich verwende die LEDs am Encoder meist nur für eine grobe Auflösung des 
eingestellten Wertes. Ich weiß nicht genau, wie SSL (der wohl 
bekannteste Hersteller, der diese Encoder verwendet) das handhabt.

Die Encoder sind meines Wissens nach NICHT obsolet. Ich verkaufe sie so 
günstig, weil es einfach Spaß macht, mit Ihnen hochwertige Geräte zu 
bauen und ich das gern der Community weitergeben möchte. Ich finde daher 
dieses "Naysaying" im Verkaufsthread unangemessen.
#5513400
Lesenswert?

Ronald M. schrieb:
> Andi F. schrieb:
>> Ronald M. schrieb:
>>> du hast den thread---
>> Sicher habe ich den thread gelesen, aber die Angabe, die ich suche,
>> fehlt. Ich nehme aber an, dass es in etwa passt. Die 31 LEDs überdecken
>> 3/4 des Kreises, zumindest nach dem Foto.
>>
>> Ronald M. schrieb:
>>> Natürlich nicht;
>> Wirklich nicht?
>
> Das war Sarkasmus. .....
> Die Encoder sind meines Wissens nach NICHT obsolet. Ich verkaufe sie so
> günstig, weil es einfach Spaß macht, mit Ihnen hochwertige Geräte zu
> bauen und ich das gern der Community weitergeben möchte. Ich finde daher
> dieses "Naysaying" im Verkaufsthread unangemessen.

Schade, dass die Forenten immeranfangen sich zu beschimpfen. Ich habe 
mich jetzt für einen Burns Encoder mit 128 steps entschieden ...

Schöne Grüße
Gast #5513421
Lesenswert?

Wer beschimpft sich hier? Ich hatte nur versucht ein Misverständnis 
aufzuklären. Halten wir also fest, dass die Einteilung in etwa passt. 
Für die Stereoanwendung wäre es aus meiner Sicht schon zweckmässig, jede 
Änderung der Lautstärke auch entsprechend zu signalisieren, also eine 
1:1 Zuordung der Werte vorzunehmen.

Etwas anderes ist es, überhaupt eine hohe Auflösung zu erzielen. Daher 
meine Antwort auf die Frage nach den Encoder. Die sind erheblich genauer 
und preiswerter. Sie sollten auch die Standdauer haben.

Es ging mir auch nicht, um das bashing des Angebots: Man darf ja nicht 
außer Acht lassen, dass die LEDs mit drin sind, im Preis. Wahrscheinlich 
kommt man mit den Bourns in dieselbe Region, ist aber freier in der 
Gestaltung des LED-rings. Ein Kunde hat sich z.B. 60 verbaut.
Beitrag #5513424 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5513446
Lesenswert?

Andi F. schrieb:
> Für die Stereoanwendung wäre es aus meiner Sicht schon zweckmässig, jede
> Änderung der Lautstärke auch entsprechend zu signalisieren, also eine
> 1:1 Zuordung der Werte vorzunehmen.

Müssen die unbedingt im HiFi Bereich verwendet werden ;)? Es gibt noch 
andere interessante Gebiete.

Grüsse,
René
#5513454
Lesenswert?

Hallo,

31 Lautstärkeabstufungen? Nicht doch. Im HiFi Bereich hat man für die 
Lautstärke ein Display mit dB Anzeige.  :-)  Oder noch cooler Stereo dB 
Analoginstrumente. Hatte meine alte Technicsanlage.
Das LED Band könnte man vielleicht für die Balance Richtungsanzeige oder 
allgemeine Stellgeschwindigkeit verwenden oder was auch immer.
Persönliche Seite #5514255
Lesenswert?

Wenn es sehr fein aufgelöst sind, kann man auch Maschinen-Encoder 
nehmen. Die liefern z.B. gleich 4 Impulse je Grad. Sind für Montage auf 
Motorwellen gedacht, lassen sich aber auch Manuellen Betrieb nutzen. 
Gerade die billigen Chinateile gibt es für unter 10,- Euro bei 
Stückzahlen und eignen sich sehr für Transportfunktionen wie turntables 
(DJ-ing) oder DAW-Controller. Bei den zugesicherten Standzeiten halten 
selbst die Chinateile praktisch ewig.

Das schöne ist, dass die keine Rasten haben und gut gelagert sind. Ein 
dicker schwerer Alu-Knopf drauf und man kann prima rollen und trotzem 
sehr fein einstellen. Die Beschleunigungen dafür zu programmieren, ist 
aufgrund der höheren Informationsdichte auch viel einfacher:
Beitrag "Re: Drehgeber mit "Gangschaltung" = Beschleunigung"
Persönliche Seite #5514258
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:
> Ronald M. schrieb:
>> Vorn N. schrieb:
>>> Geht es euch auch so? Ich frage mich, was den Entwickler dazu bewogen
>>> haben könnte, die 32. LED wegzulassen.
>>
>> Verwendet man den Encoder als L/R-Balance-Regler, dann kann die
>> Mittelstellung bei einer ungeraden Anzahl LEDs mit einer LED angezeigt
>> werden.
>
> Exakt so ist es.
> und da 5 Bit  31 leuchtende Dioden darstellen können und die Bitfolge
> 00000  sinnvoll "alle LED aus" bedeuten (kann): Macht das eine sinnvolle
> Auslegung.

Diese einfache Codierung geht aber nur, wenn man sich auf entweder 
volles Leuchten oder das Leuchten einer einzelnen LED festlegt. Da macht 
jetzt ein digit mehr oder weniger nichts aus.

Die sehe den Vorteil eher darin, dass man bei einer ungeraden Anzahl von 
LEDs eine echte Nullposition in der Mitte anzeigen kann. Die ist für 
viele Anwendungen nötig.
Persönliche Seite #5514265
Lesenswert?

Veit D. schrieb:
> 31 Lautstärkeabstufungen? Nicht doch. Im HiFi Bereich hat man für die
> Lautstärke ein Display mit dB Anzeige.  :-)  Oder noch cooler Stereo dB
> Analoginstrumente. Hatte meine alte Technicsanlage.
> Das LED Band könnte man vielleicht für die Balance Richtungsanzeige oder
> allgemeine Stellgeschwindigkeit verwenden oder was auch immer.

Die Balance erfordert aus technischer Sicht auch mehr, als 15 Stufen in 
jeder Richtung. Die Pegeldifferenz für eine totale Elongation bei 
Stereofonie beträgt bis zu 20dB, wenn ein Signal völlig links oder 
rechts geortet werden soll. Da man bis zu 0,5dB "genau" hören kann, 
würde man eher 40 Stufen in jede Richtung definieren. Mein 
Studiocontroller auf der Basis des o.g. Gebers macht es genau so, wobei 
für einen 3/4-Kreis 75% der 1200/1600 Positionen ausgewertet werden.

Die Anzeigen mit solchen integrierten LEDs sind wirklich sehr schön und 
auch kompakt. Kompakter, als die programmierbaren LED-Ringe. Aber sie 
reichen oft nicht aus, daher benutzt man in der Tat digitale dB-Anzeigen 
oder virtuelle LEDs wie hier:
Beitrag "Re: LED-Ringe für Dreh-Encoder-Eingabefunktionen"
#5521615
Lesenswert?

Danke Ronald,

heute kamen die Drehgeber an. Astreine Haptik wie erwartet. Kein 
Vergleich zu den billigen Alps EC11 mit ihrem lauten Rastton, wackliger 
Wellenführung und viel zu straffen Taster. Im Gegensatz dazu die EM20 
mit sanften leisen Rastton, leichtgängiger spielfreier Welle und gut 
drückbarem Taster der auch leise klickt. Kurzum, hat sich gelohnt.  :-)
#5573797
Lesenswert?

Hallo,

ich hätte noch eine Frage zu dem LED Ring. Ich finde in keinem Alps 
Datenblatt Angaben zur LED Flussspannung und Strom. Habe mal sachte beim 
Pin durchmessen 1,8V bei 5mA ermittelt. Leuchtet schön orange und nicht 
zu hell. Sind das vielleicht typische 20mA Leds?

Falls jemanden die Pin LED Zuordnung interessiert. Alles durchgemessen. 
Erstelle gerade das Bauteil für Target.
Angehängte Dateien:
Gast #6094571
Lesenswert?

Darf man fragen ob einer von den Käufern die Teile schon eingesetzt hat?
Mich juckt es nämlich schon lange, allerdings befürchte ich, dass die 
Drehgeber genau wie viele anderen Dinge für immer hier herumliegen.
Es ist ja typisch für so edle Bauteile, man denkt sich immer:
Nein, dafür ist es zu schade....


LG
#6098729
Lesenswert?

Philipp X. schrieb:
> Kannst du eventuell den Schaltplan posten? :)

Na gut meinetwegen. R6, R7, C4, C5 können entfallen, da war ich mir noch 
uneins mit dem Datenblatt, was universell zu sein scheint, die 
Ausführung hier ist jedoch magnetisch und prellt von Haus aus nicht. Der 
Jumper diente mir nur zur Strommessung.


> sehr schön, mir gefallen die runden Leiterbahnen sehr!

Freut mich, steckt auch viel Arbeit drin.
Angehängte Dateien:
Persönliche Seite #6113098
Lesenswert?

Ja und nein, ich wollte nur darauf hinweisen, dass man die hier 
angestrebte Funktion mit eben solchen LEDs auch mit Potis realisieren 
kann. Die haben den Vorteil, dass sie klein und flach sind und sich 
leichter mit einem LED-Ring kombinieren lassen.

Die Auflösung ist auch höher und man kann es schneller positionieren, 
bzw trotzdem beliebig rasten: Es ist z.B. möglich, exakt auf 31 
Positionen zu rasten, statt auf 15 oder 24, wenn man das möchte und so 
die echte Position der LED genau zuzuordnen.

Von den Kosten landet man bei unter 4,- für einen mehrfarbigen Ring 
inklusive Sensor.
#6624147
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich bin nun auch endlich dazu gekommen, meine Schalter in betrieb zu 
nehmen.

Habe den vorhandenen roten LED-Ring neu gebaut mit RGB LEDs.
Sind 31x APGF0606VGTPBTSEETC LEDs und 3x KTD2061 Treiber verbaut.

Die untere Platine, ist nichts besonders nur ein
Schaltregler, ATSAMC21 und ein CAN-Transiver.

Wenn jemand ernsthaftes Interesse hat, kann ich das KiCad Projekt auf 
GitHub stellen.

Gruß

Dominic
Angehängte Dateien:
#6626205
Lesenswert?

Hi,

da ich mehrfach gefragt wurde hier die KiCad Footprints.
Sind 2 geteilt in Schalter und LED-Ring.
Wenn man sie an die gleiche stelle setzt und in der gleichen
Rotation passt das dann genau.

Beim LED-Ring gibt es PIN 6 und 7 nicht da ich die bei mir weglassen
konnte und so auf dem unteren Board mehr Platz hatte.
Das Symbol für den LED-Ring ist nicht sehr sinnvoll,
da es die Belegung von meiner LED-Platine hat.

3D Model müsst ihr selbst runterladen.
Dafür muss man sich ja anmelden. Keine Ahnung, ob ich das
veröffentlichen "darf".

Vorsicht die Footprints sind im neuen KiCad Format.
(Version 5.99.0_9842)

Gruß

Dominic
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren