Pollin CPLD Board Erfahrungen?

erklärt mich für blöd, aber wo hast du das gesehen? ich hab bei pollin 
nichts gefunden...

tatsache! ich find das ding auch nicht, interesse besteht auch hier!

Wenn mann bei Pollin Direktbestellung die Artikelnummer eingibt, dann 
kommt folgender Text:
Bausatz CPLD-Evaluation-Board   24,95   24,95

Aber auf lochraster(PLCC44) geht cpld auch ganz easy...

Moin,

einfach mal die Art.Nr. bei Direktbestellung eingeben :-)

Status ist aber gerade auf "wird nachgeliefert".

ciao

now Online :-)

@Falk: Danke für die Info!

@MC: Ich habs im gedruckten Katalog gesehen. Hab ihn gerade vor ein paar 
Tagen bekommen.

So ein Platinchen werd ich mir dann bei der nächsten Bestellung 
mitbestellen, das klingt für den Anfang wirklich ganz brauchbar und ich 
wollte mich schon länger mal mit CPLDs beschäftigen.

Grüße,

Peter

Hallo
Ich hab mir das Board auch Bestellt.
Ob es damit möglich wäre ein Logikanalayser draus zubauen?
Es ist immerhin Speicher drauf und mit einem Atmega dran sollte sich was 
Zaubern lassen

Was meint ihr zu dem Gedanken?

Gruß Max

Auch meinerseits besteht an dem Board großes interesse, da mich die 
Thematik auch schon was länger interessiert. Wär nett wenn dann mal 
einer berichtet wenns angekommen ist, dann warte ich so lange noch 
(brauch auch noch andere Sachen)

mfg
Wenndemann

@ Steve M:
Werden die Board kostenfrei nachgeliefert? Fals etwas dazu gesagt wurde.

Gruß Max

Bei der Onlinebestellung wurde angezeigt das das Board Versandkostenfrei 
nachgeliefert wird.

Es gibt nun Downloads zu dem Board, hoffe das ist ein Zeichen dafür, für 
die baldige Verfügbarkeit.

Was meint ihr zu der Verarbeitungsleistung von dem?
Ich hab leider noch nie was mit CPLD gemacht und kann das Potential 
nicht einschätzen.

Gruß Max

Danke für deine Antwort und Zeit Benedikt.

Hmm nach Datenblatt (fals es der ist), hätte er was zwischen 55 und 
70nS.
Daraus ein 16 Port á ~10MHz Logikanalyser zu bauen wird wohl nichts 
oder?
Bei 10MHz wären es 100nS, ich weiß aber noch nicht wieviel Zeit ich 
brauch fürs wegschreiben (1x(1Bit) zugriffszeit oder 8x(1Byte)).

Habe bisher nur Erfahrung in bereich Elektronik, Digitaltechnik und 
Mirkocontroller, allerdings hab ich bisher noch nie ein externen 
Speicherbenutzt oder gar ein Logikanalyser aufgebaut.


Gruß Max

Man könnte ja ein schnelleren Speicher draufsetzen, bzw anpassen.
Ich hab noch SRAM aus Mainboards ausgeschlachtet, weil ich das 
irgendwann vor hatte mich damit zu befassen.

Nun 9MHz bei 16Bit wär immernoch OK für mich, da ich sonst gar nichts 
hätte und es nur für den Hobbybereich wär.

Der Mikrocontroller kann ja zb mit dem Bus max 10MHz getaktet werden(zb 
SPI@20MHz Systemtakt).

Es ist jedenfals erfreulich, dass es überhaupt machbar ist mit der 
Hardware.

Vielen Dank für deine Antwort

Gruß Max

Ich benutze diesen hier:

http://www.triplespark.net/elec/pdev/usb-atmelprg/

Zwar unter Linux, sollte aber doch keine Probleme machen
das C-Programm unter Windows zu bauen.

Habe eben mit dem Kundenservice von Pollin telefoniert & es weis noch 
niemand so recht, wann der Artikel denn eventuell geliefert werden 
könnte...

Vllt wird's ja gegen Ende nächster Woche noch was. -_-

so allgemein Frage sind CPLDs noch aktuell Technologie?

klar, kommt auf die Anwendung drauf an

Da der noch nicht Verfügbar ist hab ich mir schon mal paar Gedanken 
gemacht.
Fals man den Speicher gegen ein 15nS austauscht(Cachspeicher aus einem 
alten Board) würde man auf 66,6MByte/sek kommen.
Schaltet man 2 Parallel und lässt ein AVR die Steuerarbeit machen, 
sollte man damit ein recht guten Analyser bekommen, 16Bit á 66MHz.

Hab ich ein Gedankenfehler gemacht oder kommt es hin?

Gruß Max

Hat das Board eigentlich schon jemand bekommen?
Ich warte schon 3 Wochen drauf.

Den Speicher den ich hab ist im schmalen Gehäuse und hat 15nS(64k8Bit) 
und hab noch 12nS(16kx8Bit).

Die 66MHz waren einfach als max Geschwindigkeit gewesen, mehr als 
10MHz(wenn überhaupt), werd ich wohl eh nicht haben.

Ich kann mir die sachen mit dem Speicherauslesen und Steuern mit dem AVR 
vorstellen, da ich beispiel Projekte gefunden hatte.
Leider kann ich die Leistungsfähigkeit nicht einschätzen von den CPLDs.

Hast du mit den 512kx16Bit nicht ein 32Bit Analyser gebaut mit 512k 
Messpunkten, fals ich das richtig verstanden hab?

Sorry wenn ich solche Fragen stell, aber ich hab mir alles mit den 
Mikrocontrollern selber beigebracht und bin erst 1 Jahr dabei.

WOW... 1Mx16Bit ist eine Menge...
Vielen Dank für die Erklärung, nun kann ich mir etwas unter Macrozellen 
vorstellen.

Ich denke ich werd mich mit dem Teil ansich beschäftigen und mir danach 
ein 2. selber aufbauen und daraus ein Logicanalyser entwickeln.

Da geb ich dir recht mit der Komplexität eines Mirkocontroller, damit 
kann man eine Menge realisieren..

Ich hatte es mir auch so überlegt gehabt, dass ich den CPLD nehmen 
wollte um mir das aufbauen zu erleichtern, da ich mir die ganzen CMOS 
und TTLs sparen will.

Kannst du mir ein guten Tip geben für ein Ein/Ausgangstreiber? Ich kenn 
den T74HC574 als 8Bit DFlipFlop.
Kennst ein Typ der auch eine Art Levelshifter drin hat?

Die Shifter sind als Eingang gedacht, um das zu Verhindern was du 
sagtest, dass wenn man gegen die 12V kommt, nicht der Speicher futsch 
geht oder ähnliches.

Vielen Dank für die Bilder. Es sieht sehr Interessant aus.
Benutzt du öfters die einfachen Fassungen? Ich nehm immer die Präsizion 
da ich einmal sehr schlechte Erfahrungen gemacht hatte(seeehr lange 
Fehlersuche wo nichts ist und die Fassung müll war...).

Mit Lochraster kann man eine Menge machen, da geb ich dir recht. Ich 
hatte auch schon ein ENC28j60 in SMD auf eine Lochraster gebaut, das 
läuft wunderbar.

Ansonst benutz ich auch gern MOSFETs um ein Levelshifter zu bauen, der 
ist recht universal. Da es die in SMD gibt, wird es auch klein.
Damit hab ich eine SD-Karteninterface für den ATMEGA gebaut und der 
läuft grübel bis 8MHz? stabil, müsste ich nochmal anschauen.

Ich werd mir die Geschichte wohl mit den alten Cachspeicher aufbauen, 
sind immerhin 64kx8. Da ich jetzt gar nichts hab in dem Bereich wär 
sowas schon Sinnvoll.

Danke für deine freundliche Hilfe immer.

Ich selbst warte nun - sicherlich neben vielen anderen Personen - nun 
schon fast 4 Wochen auf das CPLD Board von Pollin.

Eben musste ich enttäuschenderweise feststellen, dass ich diesen Bausatz 
im Onlineshop nicht mehr finden kann.

Hat jemand da genauere Informationen?

(geht leider nicht als anonymer user) edit:

Wenn die Bestellnummer direkt eingetragen wird, dann wird der Bausatz 
gefunden vom System. Wurde sicherlich selbstständig vom System 
ausgetragen, da er nicht lieferbar ist.
Er ist nun aber dementsprechend vermerkt!

Ich warte auch schon seit Ewigkeiten... :(

Das Board ist mittlerweile normal über die Shopseite zu bestellen. Ich 
denke (und hoffe), dass es demnächst auch wirklich verfügbar sein 
sollte. Wäre toll wenn jemand posten würde sobald er es hat.

Gruß Michael

Hallo!

Ich habe mein Board soeben von der Post überreicht bekommen. Jedoch 
musste ich etwas mehr Geld zahlen, was aber sicherlich die 
Nachnahmegebühr war.
Fotos kann ich leider keine anbieten, jedoch wird das sicherlich jemand 
anderen übernehmen, der sein Board auch heute oder morgen in den Händen 
halten kann... ;)

(SRAM und CPLD sind vorgelötet)

Hallo Leute,

habe heute den Bausatz erhalten, anbei die versprochenen Bilder.

IC's wie fast immer lose im Beutel, Schaumstoff ist von mir.
LED's fehlen bei mir (8 Stück)

Gruß Marcus

Leute passt auf, ich habe mal kurz das Manual überflogen.
Die Bauteilbezeichnungen der IC´s stimmen nicht !!!

Hallo,

!!! OHNE GEWÄHR !!!
Debugger hat recht:
IC1 & IC2 = 74HC125
IC3 = SRAM (aufgelötet)
IC4 = CPLD ( aufgelötet)
IC5 = LM317
IC6 = 7805
IC7 = ULN2803
IC8 = MAX232
!!! OHNE GEWÄHR !!!

Gruß Marcus

Nachtrag,

die Beschriftung der Platine ist nicht identisch mit der Beschriftung 
des abgebildeten Layouts!!!
Die Bestückungsliste ist anscheinend korrekt!!!!

Gruß Marcus

Hallo zusammen,

auch mein Board ist gestern gekommen. Zum Bausatz sage ich nix, das ist 
eben Pollin. War aber alles vollständig, hatte sogar ne LED und ein 10uF 
Kondensator zu viel drinnen :)

Dann habe ich auf Xilinx.com die Software runtergeladen und installiert. 
Dann wie beschrieben den SP3 runtergeladen und installiert.
Jedoch fiel mir schon nach der Installation des Programms auf, dass das 
Desktop Icon nicht das ist wie das in dem Pollin Note. Bei mir heißt das 
Programm im Startmenü "Impact" und sieht von der Oberfläche her auch 
anders aus wie das im Pollin Note. Habe ich was falsches runtergeladen?

Hallo,

habe mein Board auch gerade erhalten und die E-Mail von Pollin, dass das 
Manual für die Tonne sei und auf der Homepage von Pollin ein neues zu 
Verfügung steht. Aber da ist nur eine Datei mit null Byte und keine 
Download Möglichkeit. Oder suche ich an der falschen Stelle. Hat jamand 
das richtige Manual?

@Benedikt K.

Also ich lade auf Xilinx.com im Downloadbereich folgende Software runter

******************************

ISE WebPACK
A FREE, easy-to-use software solution for your Xilinx CPLD or 
medium-density FPGA design

Current: 10.1 - March 2008
Requirements: OS | Memory
Product Info: Free ISE WebPACK
Download: Download ISE WebPACK

******************************

Update Type: ISE Service Pack

Version: 10.1

OS: Windows

File Type: EXE (675 MB )

Release Date: 09/19/2008

******************************

Aber nach der Installation habe ich lediglich dieses Impact Programm zur 
Verfügung :-(

@Benedikt K.
Genau diese Datei hatte ich zuvor runtergeladen

@Marcus Ma
Hatte ich auch alles gemacht

Habe mal nachgeschaut, mein Xilinx Ordner auf meiner Platte hat eine 
Gesamtgröße von 2,23 GB.

Sollte ich vielleicht mal eine andere Version versuchen?

Hat schon jemand Ver10.1 installiert und es hinbekommen?

Hallo,

mich würde interessieren, was ihr so für Projekte mit dem Pollin Board 
machen  wollt.
Mit fällt im Moment folgendes ein:

- Sigmal-Delta ADC mit 2 Widerständen + 1 Kondensator
- Sigma-Delta Dac mit RC-TP
- Signalgenerator
- Musiksynthesizer
- Logikanalysator
- Speicheroszilloskop
- 8 Bit Prozessor
- mini Telespiel

Ich habe gesehen, dass isch auf dem Board eine serielle Schnittstelle 
befindet, gibt es dazu einen passenden VHDL Code für eine UART, der 
ziemlich Resourcenschonend ist?

Was meint ihr dazu,

befro

Hallo,

ich habe mir auch das CPLD Board von Pollin geholt. Leider habe ich 
keinen Parallelport. Hat jemand Erfahrung mit einem PCI 
Parallelport-Controller?

Zum Beispiel solch einem hier:
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Zubehoer/Diverse/Multi_I-O-Karte_PCI_2S+1P/315046/?

Es steht da:
"Unterstützt Standard Parallel Port (SPP), Enhanced Parallel (EPP) & 
Enhanced Capability Port (ECP)"

Nun sagt mir das jetzt erst einmal recht wenig, ob das wirklich ein 
vollwertiger Ersatz ist. Aber vielleicht kennt sich jemand von euch 
damit aus?

Bis dann,
Netb

Hallo netb,

hab im Zuge eines Rechnerwechsels ein zusätzlichen LPT-Controller 
gekauft, allerdings diesen hier:

http://www.delock.de/produkte/gruppen/IO+Karten/PCI_Karte_1x_Parallel_89015.html

Ich benutze den im Moment für das AVR-Board von Pollin, funktioniert 
ganz gut, über/mit PonyProg. Als Umgebung nutze ich Eclipse.
Das wesentliche Problem, was ich hatte, war die genaue Adresse des LPTs 
zu ermitteln, standardmäßig ist diese im BIOS zu finden ggf. 
einzustellen. Hier natürlich nicht, funktioniert aber.

Wie es mit dem CPLD-Board ausschaut, ka, warte noch auf die Lieferung.

Für 10€ würde ich sagen, einfach ausprobieren.

schöne Grüße

Cyrill

Ich habe ne PCI-Karte von KM-Elektronik (12€ oder so) mit 2x 232 und 1x 
Parallel.
Tuts wunderbar mit PonyProg, wundert mich sowieso, dass die USB-Adapter 
nicht wirklich funktionieren - wer noch nen PCI hat freut sich ;-)

Na mensch,

dass hört sich doch alles super an. Vielen Dank für die Infos. Falls 
eure Platinen eintreffen und es doch nicht geht, schreibt es doch bitte 
hier. Ansonsten gucke ich mal wo ich mir solch eine Karte günstig holen 
kann.

Bis dann,
Netb

Heute kam mein Pollinpacket, aber leider ohne CPLD Kit. Mist. Jetzt habe 
ich mich schon so gefreut. Aber wenigstens steht drinn, dass die 
Nachlieferung sobald sie verfügbar ist, ohne extra Kosten versandt wird.

Ich habe mein auch bekommen und zusammengebaut, mit einem 2meter Kabel 
und gengerchancer(ST/ST) funktioniert es Wunderbar.

Ich hab eine Frage mal wieder, hat wer einer ein gutes Tutorial für 
die schematische Programmierung, vielleicht sogar auf Deutsch?
Wollte mir die Sache erstmal grob anschauen.

Gruß Max

Ein gutes Tutorial findet sich beim ISE Webpack (allerdings Englisch).

Wo es um schnelle SRAMs geht: Da sind mir letztens die in alten 
SECC/SECC2 CPU-Modulen verbauten aufgefallen... Bereich 3-5ns(!!), 
allerdings 3.3V undTQFP-Gehaeuse....

Hurra, jetzt nach 4 Wochen ist mein CPLD-Board auch endlich 
eingetroffen. Ich werde jetzt also mit dem Zusammenlöten beginnen.

Hat jemand schon mal ein kleines Beispielprojektchen damit gemacht? 
Gibt's denn schon irgendwo Beispielcode?

Vielen Dank für eure Hilfe,
berfo

Sollte ich mich täuschen, oder geht es inn diesem  Thraed um die 
Erfahrungen mit dem Pollin-CPLD Board?

Hier mein erster Versuch mit dem Pollin Board. Ich habe das Blink Demo 
File so angepasst, dass nicht nur eine LED blinkt, sondern die oberen 8 
Bits eines 27 Bit Zählers auf die LEDs ausgegeben wird. Damit lässt sich 
die Funktion aller LEDs auf dem Board testen.

Wer hat schon andere Projektchen umgesetzt?

befro

So, hier noch ein kleines Schieberegisterdemo für's Pollin board. Da ich 
noch ein Neuling in Sachen VHDL bin, weiss ich nicht, ob meine 
Realisierung optimal ist. Ich habe einfach mal einen Counter und ein 
Schieberegister in ein File gesteckt und die beiden über Zwischensignale 
verbunden.
Das ganze funktioniert gut. Es wird immer ein Leuchtbalken durch die 8 
LEDs geschoben.

1

library IEEE;

2

use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;

3

use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL;

4

use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL;

5

6

entity blinklicht is

7

    Port ( clk : in  STD_LOGIC;

8

           led : out  STD_LOGIC_VECTOR(7 downto 0 ));

9

end blinklicht;

10

11

architecture Behavioral of blinklicht is

12

13

   SIGNAL counter : STD_LOGIC_VECTOR (24 downto 0);

14

15

  SIGNAL internerClk : STD_LOGIC ;

16

  SIGNAL data : STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0 ) := x"01";

17

18

  SIGNAL shiftregisterInput : STD_LOGIC ;

19

begin

20

21

   los_gehts: PROCESS (clk)

22

  BEGIN

23

     IF RISING_EDGE(clk) THEN

24

       counter <= counter + '1';

25

    END IF;

26

  END PROCESS los_gehts;

27

28

  shiftregisterInput <= counter(24);

29

30

  internerClk <= counter(20);

31

32

  schieberegister: PROCESS (internerCLK)

33

34

  BEGIN

35

36

    if RISING_EDGE(internerCLK) THEN

37

38

      data(7 downto 0) <= data(6 downto 0 ) & shiftregisterInput;

39

40

    END IF;    

41

42

  END PROCESS schieberegister;

43

44

   led <= data;

45

46

end Behavioral;

Eventuell liese sich mit dem Pollin-Boar ein kleiner Logikanalysator 
bauen, da es ja 128KByte Speicher Onboard hat.

Ich habe damit angefangen, ein VHDL-File zu schreiben, das einen 
Zählerstand auf die serielle Schnittstelle ausgibt. Leider werden schon 
37% der Register des xc95144 CPLDs verbraucht und bis jetzt wird der 
Speicher noch nicht angesprochen. Ich hoffe, dass die restlichen 
Resourcen des CPLS zur Ansteuerung des Rams ausreichen.

Im Anhang findet sich das Programm. Etwas ärgerlich ist, dass ich den 
Wert für den Vorteiler binär angeben musste, da ich nicht herausgefunden 
habe, wie man in VHDL eine Vergleichskonstante definieren kann.

So, hier gibt's ein neues Update: Bei diesem Programm werden die ersten 
paar Datenbytes vom Ram ausgelesen und an die LEDs und auf die serielle 
Schnittstelle ( 9600 Baud ) ausgegeben.

Hallo zusammen,

den von einer seriellen Schnittstelle in einem CPLD empfangenen Wert 
möchte ich mit einen Ascii-Zeichen vergleichen, um dann eine Aktion 
auslösen zu können.
Wenn also z.B. ein "A" empfangen wird, soll im CPLD irgend etwas 
passieren.

Im folgenden VHDL Code wird der Datenwert mit einer Binärzahl 
verglichen. Gibt es die Möglichkeit, auch direkt mit einem Ascii-Zeichen 
zu vergleichen?

1

signal data: STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0 );

2

begin

3

4

5

  serialReceived: process (clkIn)

6

7

  begin

8

9

      if RISING_EDGE(clkIn) then

10

11

        if(data =  "01010000") then 

12

13

...

Gruß,
befro

Moin,
gibt es einen Grund dafür, daß sich auf dem Foto vom Board in der 
Anleitung und bei meinem Bausatz eine 25pol SubD BUCHSE befindet? Der 
LPT Anschluß von meinem Rechner ist auch ein Mädel......
Fiel mir gerade auf, da Ich damit jetzt spielen wollte.
Oder habe Ich einen Denkfehler????
:-) Johannes

Das mir der Buchse ist mir auch aufgefallen.
Am besten ist es sowiso sich ein kurzes Kabel zu bauen.Einfach 1zu1.
Zuerst hatte ich einen 1zu1 adapter gelötet was aber nur auf meinem 
neueren PC klappte. Die Verlängerung war zu lang...

Ansonsten ein wirklich schönes Bord.
Achja. wenn man den eingebauten JTAG-adapter nutzt um externe 95xx.. zu 
programmieren muß man das richtige Massepin verwenden. Dieses Pin ist 
bei den "interner Programmer" genennten Seite offen.

Gernot

>Der LPT Anschluß von meinem Rechner ist auch ein Mädel......
>Fiel mir gerade auf, da Ich damit jetzt spielen wollte

Ja, das mit der Buchse ist etwas doof. Aber möglicherweise ist die 
Buchse für den Anschluss des Kabels gedacht, bei  dem man früher 
zwischen 2 PCs mit dem Nortencommander Dateien verschoben hat, als es 
noch keine Netzwerkkarten gab ( Wie hieß das Kabel noch, Crosslink ? ). 
Gibt es eigentlich sonst Verlängerungskabel für 25pol Sub-D, bei dem 
alle Litzen durchverbunden sind? Eventuell könnte man dann ja gleich 
einen Stecker aufs Board löten ( vorausgesetzt die Polarität stimmt.

Auf dem Pollinboard finde ich ganz nett, dass ein SRAM drauf ist. Hier 
vollständigkeitshalber noch mein Übungsprojekt:

Beitrag "Logic Analyser mit Pollin CPLD Board"

Es wäre schön, wenn noch ein paar Leute ihre Projekte oder Ideen posten 
würden.

Gruß,
befro

Gut. Morgen mache ich mir in der Firma eine Flachbandstrippe. Kurz geht 
auch, da der Rechner auf dem tisch steht.
:-) Johannes

Hallo,

bei Reichelt gibt es für 1,40 € das passende Kabel.

AK 401 :: D-SUB Kabel, 1:1, 25-pol., ST/ST, 1,8m

Habe es auch, nachdem es mit einem aus der grossen Kiste nicht gahen 
wollte.

Hallo,
hab mir das Pollinborad gekauft und aufgebaut.
Nun wollte ich es programmieren und habe dazu ein 3Meter langes Parallel 
1:1 Kabel.
Es hat damit nicht funktioniert.

Nun habe ich hier gelesen, dass es an der langen Leitung liegen könnte.
Gibt es eine Möglichkeit diese Diagnose zu untermauern? Ein Log von ISE 
Webpack etc.?

Wie lang sollte die Leitung max. sein?

mfg Benedikt

öhm... Falk!
Hast Du dir auch schon mal den Schaltpan vom Pollin-Board angesehen?

SCNR ;)

Kommt man eigentlich mit dem platform cable direkt an die Platine, oder 
sind die Anschlüsse nicht raisgeführt?
Ich kann das auf den Bildern nicht genau erkennen. Sieht aber ao aus, 
als ob man nur über die Parallele Schnittstelle gehen kann.

Ich hab leider nur einen Laptop, könnte mir aber einige zeit das Xilinx 
Platform Cable USB ausleihen.

Die Leitungen sind gejumpert.
Sie Anhang von VonNixNeAhnung.

Hallo !

ich hoffe mir kann jemand helfen, ich komme einfach nicht weiter...


Möchte das fertige Pollin Board über Impact einfach mal mit einem der 
Beispiele testen, aber es tut erstmal garnichts.

die autoconfiguration meldet sich nur mit :

"Connecting to cable (Parallel Port - LPT1).
Checking cable driver.
Installing WinDriver6...Installing WinDriver6...
 Installer exit code = 1.
Successful.
...das gleiche für lpt2-4...
PROGRESS_END - End Operation.
Elapsed time =      1 sec.
Cable autodetection failed."


hat jemand eine idee warum das so sein könnte ?

nutze ein normales 1:1 kabel.


Vor allem wüsste ich gerne ob das Board mit Strom versorgt sein muss 
damit Impact das Kabel erkennt.

Die Netz-LED leuchtet zwar, aber kann ja sein das irgentwo noch der Wurm 
drinne ist.... so könnte ich den Fehler wenigstens eingrenzen.


Danke schonmal.

>Vor allem wüsste ich gerne ob das Board mit Strom versorgt sein muss
>damit Impact das Kabel erkennt.

Ja. Und der PC sollte auch eingeschaltet sein :-)

Habs jetzt doch hinbekommen, lag daran dasd Vista 64bit die Treiber 
einfach blockt, auch im Admin Modus.
Zwar zeigt Impact an das der Treiber installiert wurde, das ist aber 
nicht der Fall.

Achja : das board muss übrigens nicht an sein, das Kabel wird auch so 
erkannt.
Natürlich kann man dann noch nichts übertragen ;)

Läuft jedenfalls bisher super mit 1,8m Kabel, hatte noch keine 
Übertragungsfehler.

So, ich mal wieder.

Hat jemand schonmal versucht direkt auf die jtag Pins des Pollin boards 
zuzugreifen ?

Ich bin derzeit ein wenig verwirrt bezüglich der Belegung.

Die 4 wichtigen Leitungen sind ja auf eine stiftleiste geführt und über 
"interner" und "externer" Programmer per Jumper verbunden.


Schön und gut, doch wie schließe ich jetzt dort meine jtag leitung an ?

Das Schaltbild sagt darüber leider nichts aus und auf dem Board selbst 
erkennt man(ich) es nicht.


Ich habe nun beides versucht und bin gescheitert.


Wenn ich an den externen programmer-pins anschließe liefert mir tdo 
immer GENAU das wieder was ich mit tms rein schicke, egal was tdi und 
tck machen.

Das scheint mir völlig falsch zu sein.


An den Pins vom Internen programmer sieht es aber auch nicht viel besser 
aus.

Dort sieht die Funktion so aus :

tdo = tdi+tck or tms+tck
und das dauerhaft !

Hab natürlich versucht die Register zu wechseln usw, aber es tut sich 
nichts, diese Sinnlos-Funktion bleibt vollständig erhalten.


Hat jemand eine Idee wie man weiter vorgehen könnte zum Testen ?


Klar kann ich über die parallele Schnittstelle direkt gehen, das 
funktioniert ja, aber das Gerät das kommunizieren soll hat diese leider 
nicht.

Warum kaufst du dir nicht einfach ein simples parallel kabel anstatt 
dort irgentwas komisches zu basteln ?

Ein parallel Kabel direkt von pollin mit 1,8m tut es hier wunderbar.


Vielleicht hast du da was falsch verstanden...der interne Programmer auf 
dem Board macht das schon mit der Umbelegung, so dass ein stinknormales 
Kabel wie ein parallel cable 3 erkannt wird.


Achja, zu meinem Post dort oben : irgentwas muss bei den jtag pins auf 
dem pollin board falsch gelaufen sein, denn dort liegen bestimmt nicht 
die 4 jtag Leitungen.

Hab nun schon diverse Systeme direkt über die jtag pins programmiert(mit 
anderen fpgas/cplds), deswegen kann ich mir da ziemlich sicher sein.

Im Moment sehe ich außer einem parallel kabel leider keine Möglichkeit 
den chip zu programmieren.

Hmmm. -

zum Programmieren via JTAG.

Ich benutze ein XILINX Platform Cable USB II und habe angeschlossen:

(Reihenfolge: CPLD Eval Platine von oben gesehen, JTAG Anschlüsse auf 
der rechten Seite, Parallel Port von mir abgewandt, JTAG Pins von oben 
nach unten)


Pollin Board Beschriftung      XILINX Kabel Beschriftung
3.3V                           VREF
GND                            GND
TCK                            TCK/CCLK/SCK
TDO                            TDO/DONE/MISO
TDI                            TDI/DIN/MOSI
TMS                            TMS/PROG/SS

Die XILINX 3-Fach Bezeichnung: JTAG/Serial/SPI

Funzt bei mir Prima.

Ich habe mal ein Photo gemacht zum Thema JTAG

Danke für die Rückmeldung und das Bild !

Werd mich mal einlesen was das plattform cable usb II so macht und vor 
allem was es schickt...

Ich bekomme nur die oben beschriebene Reaktion, also tdo völlig 
unabhängig von tck und tdi immer genau mit dem wert von tms(auch ohne 
delay, als wären die kurzgeschlossen)

Eventuell wird da entgegen dem üblichen Standard ein bestimmter Takt 
vorausgesetzt oder 3,3V /ground muss verbunden sein.

Beides ist jedoch über parallel port nicht nötig...läuft ohne jumper auf 
den 2 pins problemlos und mit dem Takt kann ich dort auch machen was ich 
will. ( wie bei diversen anderen eval boards und custom designs wo ich 
das erfolgreich durchgeführt habe auch)


Eigentlich brauche ich es ja gar nicht unbedingt, aber eine derart 
merkwürdige Reaktion macht mich dann doch neugierig :)

Mir fällt auf, das besonders die Beschaltung des TDO unterschiedlich ist 
bei den verschiedenen parallel Schaltungen, die mir vorliegen.

Die von Falk bemängelte Kondensator/Resistor Schaltung (ich sehe das in 
etwa auch genauso, zunächst): Am Zielobjekt ist allerdings noch ein ca. 
10k Pullup zu erwarten laut XILINX. Ändert aber nicht viel.

Bezüglich der TDO Beschaltung und der seltsamen Tiefpass-Anordnung an 
den Output Leitungen: Vor dem USB Platform Cable benutzte ich folgendes 
Parallel-Kabel, ohne Probleme siehe Schaltung anbei. Käuflich bei 
www.primus.de

Ooops. www.primuscomputer.de - sorry der vorige Link war falsch

Hallo,
weiß jemand ob man auch beim ISE Webpack 10.1 mit dem USB2LPT Adapter 
von Henrik Haftmann die CPLDs mit Hilfe der 
Parallelport-Programmier-Schaltung programmieren kann? Was muss man denn 
in der Gerätemanager beim "h#s USB-zu-LPT-Umsetzer"  einstellen und was 
bei ISE ("cable setup...").
Ich habe schon stundenlang alle Settings kombinatorisch durchgespielt 
aber

ISE gibt immer "WARNING:iMPACT:923 - Can not find cable, check cable 
setup !"

aus...

Würde mich über Antwort freuen wie ein kleines Kind! ;-)
Grüße,
Micha

Hast Du Pollin schonmal gefragt:
http://www.pollin.de/shop/kontakt-und-service.html

Die sollten das am Besten wissen...

Duke

gestern gabs eins bei ebay:

http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=221129467237&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:3160

Nagelneu und preiswerter als bei Pollin inkl. Versand