-
Thread
Implementierung der Beschaltung eines AD9910 für Frequenzrampen
Zeit und Mühe investiert habe. Es geht um die Entwicklung und Implementierung der Beschaltung eines AD9910 für Frequenzrampen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr euch etwas Zeit nehmen könntet, um einen Blick darauf zu werfen. Eure Meinungen, Verbesserungsvorschläge oder Ergänzungen wären enorm hilfreich
noch weiter voranbringen können. Hier ist der Link zum Repository: https://github.com/maak1999/AD9910-Frequency-Ramp-Circuit/tree/main Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung und eure wertvollen Beiträge!
-
Thread
Alternativen LDO für U100HMC1060LP3E
Hallo liebe Community, für die Spannungsversorgung des AD9910 muss ich 1,8V und 3.3V Spannungen erzeugen (siehe Abbildung 1). Ich habe da was gefunden, wie man das macht: (siehe Abbildung 2) Mit dem U100HMC1060LP3E werden die Spannungen VCC_3V3_AVDD, VCC
Auf welchen Strom muss ich die Versorgungsspannungen eigentlich auslegen? Laut Datenblatt des AD9910 (siehe Abbildung) beträgt der IDVDD(1V8)=222mA Da es 6 von denen gibt und diese als Gruppen zusammen verbunden werden ergibt sich: 6 * 222mA= 1,3A Entschuldigung, ich habe sowas noch nie
-
Thread
Altium Designer, was ist das für ein Bauteil?
/ad9910.pdf Könnten das vlt. Jumper sein?
-0409074-p280458.html?&trstct=pos_1&nbc=1 Auf dem chinesischen AD9910-Board sind fast dieselben SMA-Buchsen am Platinenrand liegend eingebaut, anscheinend haben die nur zwei Massepins. Hier das Schaltbild von AD, nicht im PDF zum Eval-Board enthalten: https://www.analog.com
-
Thread
PCB -Frequenzrampe 100khz-360 MHz
ich möchte eine Kommunikation zwischen einem Arduion DUE und dem AD9910 aufbauen. nach Recherche habe ich herausgefunden: Für ein SPI-Kommunikation brauche ich folgende SPI-Anschöüsse SDIO (AD9910) an MOSI (Arduino Due): Für die Datenübertragung zum AD9910.
Mans A. schrieb im Beitrag #7579929: > AD9910 Dein AD9910 wird kein vernünftiges 360MHz Rechteck schaffen.
-
Artikel
Reichelt-Wishlist
LT LM4702, LME49810, LME49830 200V-Eingangsstufen für Audioendstufen ("Audiotreiber") von TI (NS) AD623 Single Supply,Rail-Rail, InstrOpamp | | AD628 InstrOpAmp, high voltage inputs | AD8601 Rail to Rail Opamp | IPS5451S intelligenter Leistungsschalter 50 V, 35 A, 25 mΩ | High Side Driver, 8-fach, z.B
Signalsynthese. Clock generator IC's, z. B. PCK20?? von Philips | DDS-IC (Waveform-Generator) von Analog wie AD9833, AD9835, AD9850 | | | | | | | ( -> AD9833BRM und AD9835BRU inzwischen lieferbar) EM4095 (RFID) | LMX2306/LMX2316/LMX2326 PLL Synthesizer von National | * LTC5540 (RF-Mixer 600MHz-1.3GHz) | SA612AD
-
Thread
Frequenzstabiler, einstellbarer Oszillator
da, dem man von außen eine Referenzfrequenz zuführen kann? Ich habe > einen OXCO mit 12.8 MHz. AD9910 bekommst du bei Ebay als Modul.
das völlig; der OXCO hat > ja nur 10 ppb. Hier noch ein paar Bilder mit dem AD9910 erzeugt. Man kann den auch zu Dreieck überreden aber nur bis ca. 10 Mhz.
-
Thread
ADF4351: Kabel zw. Eval-Board und PC mit Testsoftware
den Source Code hier posten wenn es Euch nützlich wäre. Mit dem NANO geht das bequem. Nur ist die AD SW viel nützlicher zum Optimieren.
bekommen, aber man braucht schon eine potentes DDS Board um bei 2,4GHz noch was zu sehen. Ein Board mit AD9910 (1GHz DDS Takt) kostet 75 Euro bei ebay und kann auch schon die Amplitude steuern. https://www.ebay.de/itm/AD9910-1G-Probenahme-dds-420Mz-Signal-Generator-PHASE-Amplitude-Pro/293119468151?hash=item443f482277
-
Thread
AD9910 mit STM32L476 SPI komischer Effekt beim Lesen
Hallo, ich steuere einen AD9910 mit einem STM32L476RG an. Das Schreiben der AD9910 Register (16,32,64 Bit) funktioniert ohne Probleme. Verwendet wird als Grundlage HAL und Cube erzeugter Code. Auf dem Bild ist die Datenübertragung
Read-Datentransfer halb-duplex stattfindet wird der Takt vom Master (STM32L) geliefert und die Daten (4Byte) vom AD9910. Ich sage der HAL schreibe 1 Byte und dann lese 4 Byte. Der STM32L taktet nach den 4. gelesenen Byte aber einfach weiter was der AD9910 nicht mag und sich aufhängt. Beim Schreiben in die AD9910 Register
-
Thread
Testsender/Generator für 40MHz-Band
AD9910, und da gibts auch fertige Platinchen.
Ich habe jetzt mal laienhaft gemessen: AD_Open: der zweite, nicht beschaltete Ausgang des AD9851 AD_TP: der erste Ausgang des AD, Eingang des TP AD_TP_Out: Ausgang des TP fft_ad_open: fft vom offenen Ausgang fft_ad_tp: fft vom Eingang
-
Thread
20MHz-Impedanzanalyzer selber bauen?
Falls du es selber versuchen willst ... Als DDS kann ich dir den AD9910 mit 1Ghz Takt empfehlen, den bekommst du beim Chinesen um die Ecke mit Platine für ca 6o€. Bei mir hängt der an einem Nucleo F446 Board. Wird über Spi angesteuert.
schrieb im Beitrag #6046347: > Falls du es selber versuchen willst ... > > Als DDS kann ich dir den AD9910 mit 1Ghz Takt empfehlen, den bekommst du > beim Chinesen um die Ecke mit Platine für ca 6o€. Bei mir hängt der an > einem Nucleo F446 Board. Wird über Spi angesteuert. Ist notiert, danke :)
-
Thread
Suche Schaltplan für KSQ 2600mA 48V mit PWM
Baustein erlaubt Linear- und PWM Dimming. Da ich hier einen dicken IGBT betreibe, habe ich dem HV9910 noch eine Treiberstufe spendiert. https://www.microchip.com/HV9910B Den Chip gibts billig bei Pollin. Zur leichteren Bearbeitung löte ich ihn auf kleine SO-8 Adapterplatinchen.
Low ESR Elko und 11V Spannungsregler (LM7812 + Seriendiode) die Hilfsspannung gewonnen, um den HV9910 zu speisen.
-
Thread
USB CDC mit CUBE und SW STM32
Mein DDS-Ad9910 Board aus China ist angekommen und ich würde es gerne mit einem STM32F103 ansteuern. Dazu habe ich mit CubeMX und SW STM32 ein Projekt mit USB-CDC generiert. Beide Programme sagen sie wären auf dem
Tutorial denen auch helfen ;-) Ich werde es auch mal lesen aber im Moment will ich erst mal mein AD9910 Board zum laufen bringen. Optimieren kann man immer noch.
-
Thread
DMTD Dual Mixer Time Difference
aber auf der Seite von wriley.com stöbert findet man auch noch einen anderen Ansatz mit einem DDS AD9958 von AD und daraus haben die dann auch ein Produkt gemacht(siehe Anhang). Es gibt auch noch eine kommerzielle digitale Lösung mit 4 AD Wandlern. Aber darüber habe ich noch keine Details gelesen
Ringmischer, Splitter usw. und einen "besseren" DDS den 9912 gab es leider nicht. https://www.ebay.de/itm/AD9910-DDS-module-420M-1MSPS-highest-output-sampling-frequency-signal-generator/252473364363 Dazu noch einen Phasendetektor https://www.ebay.de/itm/1PCS-AD8302-RF-IF-Gain-and-Phase-Detector-Wideband-Logarithmic-Amplifier
-
Thread
Quelle für 125MHz-Quarze
DAC schrieb im Beitrag #4934113: > kennt jemand eine Quelle für 125MHz-Quarze? Wenn es für den AD9850 / AD9851 sein soll funktioniert auch ein Quarz niedrigerer Frequenz ... wenn man nicht das letzte an Frequenz aus dem Teil herausholen will.
//www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/fa/2006/BX-060.pdf Für einen AD8934C sieht meine Applikation einen 75MHz Oszillator vor. Man kann auch für den AD9910 aus einet 100MHz Quelle eine 1GHz DDS Taktquelle machen. https://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/dds_refclock.html
-
Thread
FM Radio mit PLL oder IC
wesentlich feiner abstimmen als eine PLL. Eine PLL wie LM7001 hat bei UKW 25kHz Schrittweite, eine DDS wie AD9910 hat 0,23Hz Schrittweite, andere gehen runter bis in den pHz-Bereich! Ein weiterer Vorteil ist, dass bei einer DDS die Frequenz sofort steht und nicht erst, wie bei einer PLL, einschwingen muss
feiner abstimmen als eine PLL. > Eine PLL wie LM7001 hat bei UKW 25kHz Schrittweite, eine DDS wie AD9910 > hat 0,23Hz Schrittweite, andere gehen runter bis in den pHz-Bereich! Die PLL für den LO hat genau die Schrittweite, für die man sie ausgelegt hat. Bei UKW ist das Kanalraster 50kHz. Wozu sollte
-
Thread
WordClock mit WS2812
die Viertel-Anzeige rein. Dann passt der hour-Mode aber nicht und Du müsstest den in display_clock() ad hoc wechseln für diese Spezialfälle. Igitt. ;-) > Problem, für die 3 Spezialfälle darf das "Uhr" nach der Stundenangabe > nicht angezeigt werden. Sonst hieße es ja plötzlich "Es ist viertel nach
könnte. ;-) </Kleiner Scherz> 3) Wäre es möglich einen "Reboot" Button einbauen? Obwohl mir Ad-Hoc kein richtiger Grund dafür einfällt :-) Grüße Dario
-
Thread
10MHz Oszillator mit extrem(?) geringem Phasenrauschen, PLL-diszipliniert von Rb-Frequenzsstandard
aber bei meiner Recherche auch folgendes gefunden: http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/dds_ad9910_pmnoise.html Man beachte etwas unterhalb der Mitte dieser Seite den Graphen 'AD9910 evaluation board at 14.319MHz' und den lilanen Plot des von ihm selbst gebauten 14.319-VCXO (Bild dessen direkt
-
Thread
Projekt Kurzwellenempfänger Doppelsuper welcher VCO?
AD9951, AD9910 oder AD9912 wäre ne sinnvolle Alternative natürlich mit entsprechend hoher und rauscharmer Clock Source für ZF sind AD600/602/603 gut verwendbar http://www.anderschou.dk/oz3qy/qst199605
>clever, ein DDS-Signal direkt als LO zu verwenden. dan einfach mal etwas Infpormieren mit AD9850/51 ist es natürlich nicht möglich einen 70-100 Mhz Takt direkt zu erzeugen mit DDS Clock z.b. 1Ghz und AD9910/9912 ist das machbar AD9951 und 400Mhz Clock ist auch möglich, erreicht aber nicht
-
Artikel
200MHz DDS-Generator
(FT232 Bus Supply o.ä. mit Optokoppler an TX und RX Signal) möglich. DDS. Als DDS Chip könnte der AD9951 dienen (Datenblatt). Allerdings hat der AD9954 bei fast gleichem Preis einen integrierten Komparator und ein 1024x32 RAM welches das Frequenz sweeping erleichtert: Datenblatt Da der Chip einen symetrischen
MHz (down) Diplomarbeit: Frequenzgenerator 100 MHz (down) Funkamateur 3/08 High End DDS VFO mit dem AD9912 Funkamateur 3/07 Vektorieller Antennenanalysator mit AD9958 Funkamateur 11/06 Netzwerktester mit AD9951 Funkamateur 11/05 DDS VFO fuer 2-m Transceiver Funktionsgenerator mit AD5930 Nützliche Infos
-
Thread
Atmega8A ADC -Spannungsregler und weitere Fragen
Beitrag #3467938: > Welche Referenzspannungsbaustein würdest du anstatt dem > TL431 empfehlen? AD586
wie der AD586. Der AD680ANZ sieht gut aus, kostet aber auch fast 5,5€! PS: Der AD586 hat aber 5V. Mir wurde angeraten lieber 2,5V zu nehmen.
-
Thread
DDS als LO für KW-Empfänger geeignet?
eine DDS eine realistische Möglichkeit? ja - aber ncht unbedingt die alten 9850/51 wenn dann AD995x, 9910 oder 9912 und dazu ein guter Oszillator am besten mit 400 Mhz / 1Ghz als Mischer ist ein Schaltermischer preiswert und gut schau mal bei PA3AKE nach http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake
neuen Hilberling einige der Fehler sind u.a. nur die billigsten DDS verwenden es sollten schon ab AD995x, AD9910/9912 sein billige Quarzoszillatoren als Clock und dann evt. noch die interne DDS PLL um den Takt hoch zu halten es muss ein Clk mit niedrigen Phasenrauschen/Jitter verwendet werden zwar
-
Thread
Rohde & Schwarz EK 070
sind gerade auf den >Markt gekommen aber noch teuer. das war evt. vor 10 Jahren noch so die AD99xx, 9910 und 9912 usw. haben 14 bit D/A - gibt’s schon paar Jahre die ersten DDS von AD mit 12 Bit A/D wie der AD9852/9854 sind noch älter gibt’s da evt. ne Verwechselung mit A/D Wandlern ?? die
dds schrieb im Beitrag #3292576: > das war evt. vor 10 Jahren noch so > die AD99xx, 9910 und 9912 usw. haben 14 bit D/A - gibt’s schon paar > Jahre Ich meine aber 16Bit DA Wandler nur die haben gerade ausreichenden Störabstand. > die ersten DDS von AD mit 12 Bit A/D wie der
-
Thread
AD9910 Funktion testen nach dem Aufbau!?
Hi, bin dabei einen Frequenzgenerator mit einem AD9910 DDS zu bauen. Ich löte grade alles zusammen und wollte den DDS schon mal testen, ohne die Platine komplett fertig zu löten. Daher habe ich alles drauf gelötet, was für den DDS wichtig ist und die
-
Thread
DDS Referenz Quarz in Ordnung? AD9910
Hi, ich habe hier einen AD9910 mit 25MHz Referenzquarz mit zwei mal 39p Kondensatoren. Da ich den Chip zum ersten mal benutze und aufgebaut habe, wollte ich grob seine Funktion testen. Jedenfalls hab ich schonmal keinen kurzen
-
Thread
DDS-ICs mit digitalem Ausgang
So, habe noch ein wenig recherchiert: Der schnellste DDS Chip, den ich gefunden habe ist der 9910 von Ad, mit 1GHz bei 14 Bit. Sowas hätte ich gerne digital und dazu einen Chip mit programmierbarem Filter von 400MHz an abwärts. Momentan mache ich es mit einem FPGA, was aber sehr viel Fläche verschlingt
flächenintensiv und in massenhaft produzierten CHIPs, ist das alles viel billiger. Du siehst doch, was die AD-Chips kosten: mit 15,- hast Du einen 1GH-Chip. Daher die Vorstellung, dort einen D-ausgang anzuzapfen. still searching ....