Hallo, ich habe aus einem defekten Smartphone das o.g. Display. Datenblatt habe ich gefunden, ist angehängt. Ich habe zu dem Display nichts im Forum gefunden, deswegen frage ich: weiß jemand, ob man das mit nem AVR ansteuern könnte, oder bräuchte man da "spezial" Schaltungen? Viele Grüße
Christian wrote: > Ich habe zu dem Display nichts im Forum gefunden, deswegen frage ich: > weiß jemand, ob man das mit nem AVR ansteuern könnte, oder bräuchte man > da "spezial" Schaltungen? Du brauchst ein ein LCD Controller wie z.B. einen S1D13706. Direkt am AVR geht das eher nicht.
Hi Benedikt, danke für die schnelle Anwort! Also ist das "wirtschaftlich" wohl nicht recht sinnvoll, ich hab den S1D13706 nicht für unter 30,- plus Versand gefunden, da find ich wohl auch ein schon passenderes Display inklusive Controller dafür. Was ich bauen will ist ein simples serielles Terminal (ähnlich wie http://www.embedds.com/diy-small-general-purpose-tv-terminal) aber inklusive einem kleinen Display und Tastatur. Tastatur hätte ich von einem Palm, Display noch nicht. Hast Du einen Tipp für mich?
Die meisten TFTs vertragen sich nicht gut mit AVR und Co. Für TFTs braucht man einfach was leistungsstärkeres mit entsprechenden interface. Schau dir mal die XMEGA oder AVR32 Controller an - ist zwar ne Ecke komplizierter aber damit bekommst es angesteuert. Größere TFTs mit internem Speicher und eingebauten Controller sind halt selten.
Christian wrote: > Was ich bauen will ist ein simples serielles Terminal (ähnlich wie > http://www.embedds.com/diy-small-general-purpose-tv-terminal) aber > inklusive einem kleinen Display und Tastatur. Wenn es dir nur um Text geht, dann dürfte sowas hier einfacher und billiger sein: Beitrag "Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus" Prinzipiell wäre es auch möglich das TFT mit einem AVR anzusteuern, aber das ist äußerst grenzwertig: 320x240 benötigen meist 352x244 oder mehr Pixel und mindestens 50Hz. Das sind 4,3MHz Datenrate. Ein mega8515 mit externem SRAM könnte theoretisch 5,3MHz. Etwas übertaktet usw. dann würde es gerade so hinkommen, aber perfekt wird es nicht. Mit einem CPLD geht es besser, sowas in der Richtung: http://www.ulrichradig.de/home/index.php/cpld/8bit_c_graka Marius S. wrote: > Größere TFTs mit internem Speicher und eingebauten Controller sind halt > selten. Noch. Bei 320x240 ist sowas momentan schon Standard und stark zunehmen, wie z.B. hier: http://www.electricstuff.co.uk/ipodlcd.html Das Problem ist, dass die darin verbauten ICs für ein TFT mit 320 Spalten bereits 320xRGB=960 Ausgänge haben. Sowas auf ein Glas zu bonden ist nicht ganz ohne, bei 640 Spalten wären das schon 1920 Pins, was momentan noch nicht günstig realisierbar ist.
Ich habe noch eins von den hier Beitrag "Re: VGA Grafikkarte mit AVR und 8MB SDRAM" "entstandenen" Boards mit S1D13506 abzugeben, falls du Interesse hast (Platine und RAM). Damit sollte das Display egtl. funktionieren.
Benedikt: Ist ja interessant, naja aber ist immernoch ein Interface das man aufgrund der größe des Displays mit einem kleinen µC schlecht bedienen kann (da immernoch riesige Datenmengen für fullscrenn updates). Ich frage mich gerade wie eine Ansteuerungsschaltung dafür aussehen müsste. Man bräuchte einen Controller der per DMA 16 bit raus hauen kann - die Display-Ansteuerung in Software zu realisieren wäre doch ziemlich ineffizient. Für video Anwendungen kann man aber doch genau so gut ein Display nehmen bei dem man die Sync Signale noch selbst erzeugen muss - die Daten müssen ja sowieso kontinuierlich neu "geschrieben" werden.
In dem 320x240 ipod display müssten ja über 150kb SRAM im Controller drin sein - ist das nicht bischen teuer?
Marius S. wrote: > Ich frage mich gerade wie eine Ansteuerungsschaltung dafür aussehen > müsste. Man bräuchte einen Controller der per DMA 16 bit raus hauen kann > - die Display-Ansteuerung in Software zu realisieren wäre doch ziemlich > ineffizient. Nicht unbedingt. Oftmals wird die Ansteuerung sogar per 8bit oder SPI gemacht. Bestes Beispiel: S65 Handydisplay. (OK, da sitzt noch ein Displaycontroller zwischen µC und TFT, der die Daten per DMA über SPI rausgibt). Die meisten TFTs mit integriertem Controller sind zwischen SPI, 8/9/16/18bit Datenbus umschaltbar. Es kommt immer auf die Anwendung an: Möchte man 320x240 Fullscreen Video darstellen, dann ist die Datenrate entsprechend hoch. Allerdings hat man dann aber in der Regel auch einen entsprechend schnellen Prozessor mit DMA usw. der die Videodatei erstmal dekodiert. Wenn man dagegen nur eine Playlist oder ein Menü möglichst bunt darstellen möchte, reicht SPI bei weitem aus. Dann wird es einem auch egal sein, ob das Display in 10ms oder in 500ms beschrieben ist, da man meist nur kleine Bereiche auf einmal ändert, hauptsache es ist kostengünstig und kompakt (kein zusätzlicher Displaycontroller notwendig).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.