Sammelbestellung MiniLA

Hallo,

sind die Teile dann schon funktionsfähig, oder wird das ein Bausatz 
sein?
Bin noch recht neu dabei und kenne daher noch nicht alle Artikel über 
diesen MiniLA (sind einfach zu viele). Welche Variante wird das dann? 
(Parallel oder USB?)

Viele Grüße,
Michael

p.s.: Prinzipiell habe ich vermutlich Interesse :-) Nur weiß ich noch 
nicht, ob ich das Ding dann einfach einsetzen kann oder noch löten und 
programmieren müsste. Hab bisher nur AVR-Equipment (STK600)

Hi Chris,

da ich die letzte MiniLA-Bestellung verpennt hatte, wäre ich sehr an 
einem Exemplar interessiert. Wie ich im anderen Thread gelesen habe, 
sollen diverse Änderungen in den neuen MiniLA einfliessen. Kannst Du 
schon sagen welche das sind bzw. ob überhaupt Änderungen vorgenommen 
werden ?

Ich bin dabei, reserviere mir ein Stück !

Gruß

  Jürgen

Ich bin auch dabei. Bitte reserviere mir einen! Kann man das dann per 
USB anschließen?
mfg ch

Chris,

ich nehme einen Satz leeren Platinen falls möglich.

Was deine frage angeht, die SRMAs die ich habe sind einzelstücke (reste 
aus anderen projekten, samples), daher nicht zum verkaufen.

Dafür kann ich aber die gerne auf die platinne drauflöten (evt. board 
etwas patchen), vhdl anpassen und testen - so werden andere auch einen 
nutzen davon haben.

was hast du denn da jetzt vor?
willst du eine HDD dran machen?

phil,

so wie ich es verstanden habe will Chris den USB tranfser schneller 
machen, ein kleiner µC on board wird dann im prinzip den CPLD steuern, 
dazu noch für daten kompression sorgen.

Das ganze wird ermöglichen mit den 512kx32 jede menge daten zu sammeln, 
ist günstiger als noch groessere SRAMs und hat noch den vorteil das der 
µC die daten auf eine karte speicher kann.

Sehe ich das richtig Chris ?

Hallo Chris,

funktioniert den dein MiniLA mit µC schon, gibt es Bilder ?

wie sieht die Software seitige Ansteuerung aus ...
gibt es da auch schon was ?

bitte um Kontakt, habe Interesse ...

Gruss Ralf

Der LA gefällt mir.

Weiss jemand, ob es dafür irgendwo einen Decoder für den CAN-Bus gibt?

Chris D.

Jeah, ich habe die letzte Sammelbestellung auch verpasst, und warte 
seitdem ungeduldig bis es wieder eine gitb... Also, ich würde auch sehr 
gerne mitmachen.....

@ Chris D. (myfairtux)
gibt es.

Chris S. schrieb:
> @ Chris D. (myfairtux)
> gibt es.

Arghhh - lass Dir doch nicht alles aus der Nase ziehen ;-)

WO?

Die Win-Version der Software (ich glaube, es war 0.8) hatte leider nur 
die üblichen Verdächtigen (SPI, RS232 etc.) zu bieten.

Chris D.

Hallo zusammen,

Chris D. / Chris S. / Chris (Gast)

langsam komme ich ein wenig durcheinander wer hier wer ist ...

@ Chris (Gast) ... ich warte noch auf eine Nachricht von Dir ...

Gruss
R.Greinert
(old-school)

Robert schrieb:
> Hallo,
>
> Ich habe auch Interesse. Melde mich am Nachmittag nochmals!
>
> lg Robert

Hiermit melde ich mich nun mit dem angemeldeten Account. Ich hab 
definitives Interesse an einem Gerät.

Gru Robert

> Prinzipiell schnelleres USB
Wie willst du das erreichen? Nur durch Verwendung des FT2232H?

Ich hätte auch interesse an einer bestückten Platine.

Wie sieht das eigentlich mit den Tastköpfen bzw. den Triggern aus. Sind 
die dabei?

Michael K. schrieb:
>> Prinzipiell schnelleres USB
> Wie willst du das erreichen? Nur durch Verwendung des FT2232H?

Hab ich mich auch schon gefragt, zur Zeit ist alles (CPLD und PC 
Software) auf einzelne Byte transfers ausgelegt. Da bringt nur HighSpeed 
USB nix, die meiste Zeit frisst der einzelne USB Frame mit nur einem 
Byte.

Hallo,

die Anbindung, egal wie diese aussieht sollte galvanischt enkoppelt 
sein.

ich bin auch bei dem set kabel dabei. also für mich einmal von beidem.

Kabelset und Klemmen nehme ich 2 mal

"Wie sieht das eigentlich mit den Tastköpfen bzw. den Triggern aus. Sind
die dabei?"

Damit meinte ich eigentlich die im Artikel erwähnten Tastköpfe bzw. 
Trigger, welche anscheinend extra kleine Platinen sind.

@Chris


Passiert hier noch etwas oder hast du das Interesse verloren?

nochmal EMail: s p a m all @ ar cor.  de   (ohne Leerzeichen)

Hi,

Vielleicht noch ein paar Bemerkungen zu den Treibern.

Warum Treiber? (die extra kleinen Platinen)

Wir hatten damals Treiber mit zugelegt, weil:

-Der Treiber schützt den CPLD vor Überspannung (1x den CPLD an 12V
oder > und das wars) Der Treiber IC war deshalb bewusst in DIP
gehalten.
-Die Signalleitungen können problemlos verlängert werden.

Es wurde bewusst bei 8 Channel ein 16 pol. Kabel verwendet,
um ein Übersprechen in Grenzen zu halten. Es ist dort zw.
jede Datenleitung eine GND-Leitung.

Nun lasst mal Chris auch ein wenig Zeit zum Nachdenken.

Wigbert

Chris schrieb am 07.01.2010 21:15
>Die meisten Sachen sind schon aufgebaut und das Teil kommt programmiert,
>aber man muß noch ein paar Stecker reinlöten.

und am 12.01.2010 01:13
> Sollte Interresse bestehen, für 10€ könnte ich ein Set Kabeln sowie
> 10 Klemmen (http://www.tigal.com/1723).

Hallo,

also wenn für das Teil wirklich nur ein Lötkolben nötig ist, dann würde 
ich auch gerne von beidem ("MiniLA" und "Klemmenset") jeweils ein 
Exemplar bestellen.

Freu mich schon drauf :-)
Michael

Chris,

melde dich wegen den CPLDs bitte. Bis jetzt sind nur 3 weg, habe also 
rund 35 immer noch da.

Wieviel denn teurer? Mir persönlich reicht 128k.

>128K (4M) sind das günstigste, 4M (128M) sind 11€, und  16M sind dann
>24€.


ggf. 2 Versionen machen wenn es Pinkoppatible gibt. Ich denke einen LA 
werden die Leute sich erstmal 1x Kaufen/Bauen - da sollte man nicht auf 
biegen und brechen sparen ;) - meine Meinung

Jetzt mal wirklich eine Anfängerfrage: Der Speicher ist doch dieser SRAM 
in SMD-mächtig-enge-Pin-Variante, oder? Also ein späteres "Upgrade" 
(durch Auslöten) ist doch wohl kaum möglich. Sehe ich das richtig?
Weil dann würde ich auch die größere Version bevorzugen (auch auf die 
Gefahr hin, dass ich die als Hobbybastler "NIE" ausnutzen würde)

Noch was zum Preis: Beim alten Thread (erste Sammelbestellung?) war die 
Rede von 200 Euro; jetzt von ca. 50 (mit kleinem Speicher). Ist dieser 
Unterschied darauf zurückzuführen, dass die Teile in den 2(?) Jahren 
billiger wurden, oder auf die Stückzahl oder "fehlen" bei dieser Version 
hier einfach ein paar Dinge (HW/SW,...)?

Das Teil wäre doch SMD-mäßig schon fertig bestückt und nach dem Anlöten 
einiger größerer Bauteile (z.B. Stecker) ist das Teil betriebsbereit, 
oder?

Entschuldigt bitte meine naiven Fragen, aber ist halt noch alles sehr 
neu für mich.

Hätte ebenfalls Interesse an einem MiniLA.
Idealerweise mit maximalem Speicherausbau (16M o.ä.), alles andere ist 
m.E. nach Unsinn. Erfahrungsgemäß stößt man schneller an die Grenzen, 
als man denkt.

Die Bestückung und der Test dürfen gerne auch was kosten, 7 Euro klingt 
nicht gerade nach realistischem Stundensatz...

Für mich also bitte:
  1 x MiniLA mit max. Speicher
  1 x Zeroplus Grabber

BTW, vielen Dank für den Aufwand !

phil schrieb:
> wenn du an großen ram kommst 512k oder mehr nehme ich auch gerne einen
> on der sammel bestellung, mir ist er lieber wenn wie was einheitliches
> haben und es am ende läuft, als jeder dann eigengen ram hat und nacher
> was nicht klappt seis timing oder pin onkompatibel, ich nehme so viel
> ram wie noch vernünftigerweise bezahlbar ist.


Ich kann mich dem nur anschließen. Ich bin auch für 512k oder mehr. Ich 
denke auch, dass sich ein größerer RAM schnell wieder amortiesiert hat, 
denn einen LA kauft man sich auch nicht jedes Monat.

Ich wäre auch für einheitlich mehr RAM (512 oder mehr) und würde auch 
gerne den Grabber mit dazu nehmen

Robert S. schrieb:
> phil schrieb:
>> wenn du an großen ram kommst 512k oder mehr nehme ich auch gerne einen
>> on der sammel bestellung, mir ist er lieber wenn wie was einheitliches
>> haben und es am ende läuft, als jeder dann eigengen ram hat und nacher
>> was nicht klappt seis timing oder pin onkompatibel, ich nehme so viel
>> ram wie noch vernünftigerweise bezahlbar ist.
>
>
> Ich kann mich dem nur anschließen. Ich bin auch für 512k oder mehr. Ich
> denke auch, dass sich ein größerer RAM schnell wieder amortiesiert hat,
> denn einen LA kauft man sich auch nicht jedes Monat.

Fast. Hier liegen 3 Stück, die alle an irgendwas kranken. An der 
Speichertiefe pro Kanal scheitert es aber fast immer. Und die Variante, 
die Daten schnell genug per USB wegzuschreiben, geht in der Praxis dann 
auch gerne mal schief.

Sich hier 10 Euro zu sparen, um dann irgendwann doch zu fluchen, ist 
schon nicht mehr fahrlässig...

=> Den größten und schnellsten Speicher drauf, der noch irgendwie passt.

dito :-)
Also von mir persönlich gibt's eine "Freigabe" für alle der genannten 
Speicherbausteine (bis hin zum 16M für 24 Euro +/-)

phil schrieb:
> um die software würde ich mich kümmern
> solange ihr mit ner java softweare zufrieden seid,
> c++ geht auch, wobei es in java schneller geht

Plattformunabhängig (Stichwort Linux) wäre schön.
Also eher Java als C++. Wobei die Sprache erstmal kein Kriterium ist, 
passendes toolkit (Qt o.ä.) vorausgesetzt.
BTW, danke.

1. Jürgen Gehrig (edwin1409) -> 1x + 2x Kabelset+Klemmen
2. Ch D. (chrisu) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen
3. phil (Gast) -> 1x MiniLA
4. Thomas R. (tinman) -> 1x Platinen
5. Ralf Greinert (old-school) -> Bestellung per Mail ;)
6  Robert S. (razer) -> 1x MiniLA
7. Thorsten E. (nietzsche) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen
8. Peter ... (metaller) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen
9. Remote One (remote1) -> 1x MiniLA
-  Tampa Pdex (tampapdex) -> Interesse
10. Michael Brockhaus (planlessmichi) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen
11. Andreas Pretzsch (apr-cn-eng) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen
12. pcb (Gast) -> 1x MiniLA + 1x Kabelset+Klemmen

So ists korrigiert. Ich möchte einen MiniLA.

lg Robert

Hoppla,
da habe ich es - trotz erster Antwort überhaupt - doch glatt auf Platz 
10 geschafft!?!?!
Lag das an diesem "p.s.: Prinzipiell habe ich vermutlich Interesse"?
Damit war eigentlich nur gemeint, wenn ich das Teil (den CPLD) noch 
programmieren müsste, dann könnte ich damit - wegen fehlendem Programmer 
- nichts anfangen. Aber da das Teil wohl - zum Glück - schon 
programmiert kommt, habe ich natürlich Interesse.
Jetzt - bei 9 verfügbaren - bin ich mit Platz 10 ja echt der Glückspilz, 
oder? Schnief :-(

Hallo,
also was die Größe des RAMs anbetrifft, ich würde größere RAMs definitiv 
bevorzugen. Wichtig ist natürlich, daß die größeren RAMs nicht nur 
verbaut sind, sondern auch kpl. als Sample-Speicher zur Verfügung 
stehen. Es wäre doch schade, wenn zwar ein 512k-Speicher verbaut ist, 
die Kapazität aber auf Grund von CPLD- oder Software-Einschränkungen 
nicht genutzt werden kann.

Hi,

hätte auch Interesse an einem Board. Wenn es sie also (fast) fertig 
aufgebaut gibt, würde ich eins nehmen. Die Kabel/Klemmen übrigens auch 
gleich mit. Allerdings brauche ich die Treiber nicht, falls es sie 
wieder geben sollte.

Gruß
Alex

P.S.: Ich wäre auch für einen ausreichend groß dimensionierten 
RAM.(256-512K)

Also ich war der PCB.
Na das ist aber schade, wird es vielleicht mehr als 9 Platinen geben?
Wenn ja, dann melde ich mein Interrese an.
Wird man die Sachen für die Parallele Schnittstelle nachbestücken 
können?
Wie, wenn überhaupt, könnte man CPLD programmieren? Über Parallele 
Schnittstelle?

Hallo,

vorweg: berufliche programmiere ich µC zur Vernetzung von Embedded 
Systemen. Jetzt möchte ich mich in meiner Freizeit einer OSS Entwicklung 
widmen. Auf der Arbeit benutzen wir einen DigiView DV1-100
http://www.tech-tools.com/dv_dv1.htm
Aber für mich privat kommt der nicht nur wegen des Preises sondern vor 
allem wegen der fehlenden Linux Unterstützung nicht in Frage.
Über diese Seite:
http://elinux.org/Logic_Analyzers
bin ich auf den miniLA gestoßen und über die Mailingliste auf diesen 
Thread. Aber bevor ich einen miniLA bestelle, bitte ich Euch mir ein 
paar Fragen zu beantworten.

1. Ist der miniLA vom Leistungsumfang mit dem DigiView vergleichbar? In 
welchen Punkten unterscheiden sie sich maßgeblich?

2. Dieser Frage schließe ich mich an:
Michael Brockhaus schrieb:
>
> Das Teil wäre doch SMD-mäßig schon fertig bestückt und nach dem Anlöten
> einiger größerer Bauteile (z.B. Stecker) ist das Teil betriebsbereit,
> oder?
>

3. Chris schrieb:
> Wegen der sogenannten Tastköpfen bzw den Triggern vom Artikel,
> die sind nicht dabei,
> und derzeit sind die üblichen Pegelwandler von Digikey auch nicht zu
> beziehen, leider.
Wozu werden die Tastköpfe, Trigger, Pegelwandler und Treiber von denen 
hier die Rede ist benötigt?

4. Anscheinend handelt es sich um den hier angebotenen miniLA um eine 
besondere Variante (ohne LPT, mehr Speicher,...). Die hier:
http://minila.sourceforge.net/sw/sw.php?id=sw
aufgelistete Software wird aber dennoch funktionieren, oder?

5. Gibt es noch andere Bezugsquellen?

6. Bekomme ich hier Hilfe, falls ich das Gerät nicht alleine zum Laufen 
bekomme?

7. Werden noch Bestellungen angenommen?

8. Wie funktioniert die Bezahlung?

Entschuldigt die vielen Fragen, aber ich bin neu hier und die Dinger 
scheinen schnell weg zu gehen.

Wenn Frage 2 mit einem "ja" beantwortet werden kann, würde ich gerne 
bestellen:
1x miniLA
2x Grabber Set

Vielen Dank und schöne Grüße.

Hallo zusammen,

Eure Liste ist schön aber macht keinen Sinn ...

>>Es werden 9 MiniLA im Zuge einer Sammelbestellung verkauft.
>>Achtung, es gibt schon Vorreservierungen

da Ihr nicht wisst wie viele Vorreservierungen es gegeben hat.

Da Chris doch noch am Design des Layouts feilt, sollte es doch möglich 
sein mehr als 10 zu fertigen ...

Das wird uns aber nur Chris sagen können ...

Gruss Ralf

Lars M. schrieb:
>
> 1. Ist der miniLA vom Leistungsumfang mit dem DigiView vergleichbar? In
> welchen Punkten unterscheiden sie sich maßgeblich?
>

massgeblich im preis, die hardware specs vom DigiView sond sehr 
bescheiden im vergleich zum preis. Der DigiView DV3400 kostet 1500$, 
vergleich produkte kosten ein drittel und bieten genau so viel/mehr 
funktionen. Der DV1-100 kostet 500$, wenn man das durch 3 teilt kommt 
man auf den minila endbertrag.

Der einzige "nachteil" vom minila ist das er externe spannungsversorgung 
braucht - das ist allerdings durchaus vom vorteil (vor allem wenn usb 
noch galvanisch getrennt sein ist). Datenkompression afaik ist (noch) 
nicht drin. Die Threshold Circuits vom DV1-100 ist ein witz da 
"Threshold Range fixed at 1.6V".

Also hardwareseitig würde ich sagen ist minila gleich oder besser, was 
die software angeht kann ihc nix sagen da ich die DigiView nicht 
gesehen/benutzt habe - ich denke du kannst es aber beurteilen.


> 3. Chris schrieb:
>> Wegen der sogenannten Tastköpfen bzw den Triggern vom Artikel,
>> die sind nicht dabei,
>> und derzeit sind die üblichen Pegelwandler von Digikey auch nicht zu
>> beziehen, leider.
> Wozu werden die Tastköpfe, Trigger, Pegelwandler und Treiber von denen
> hier die Rede ist benötigt?

Naja, die tastköpfe hat der DigiView auch. Die pegelwandler/treiber sind 
auch in dem DigiView drin, sonst würde es nicht möglich sein die 
"Maximum voltage (Continuous, all channels) +10/-5V " zu erfüllen <- das 
sind die DigiView 100 daten.

>
> 4. Anscheinend handelt es sich um den hier angebotenen miniLA um eine
> besondere Variante (ohne LPT, mehr Speicher,...). Die hier:
> http://minila.sourceforge.net/sw/sw.php?id=sw
> aufgelistete Software wird aber dennoch funktionieren, oder?

die software gibts auch als source code, was nicht passt wird passend 
gemacht.

>
> 5. Gibt es noch andere Bezugsquellen?
>

es ist ein opensource projekt, bin mir zimlich sicher das der minila
auch woanders verfügbar ist, habe etwas auf einer tschechischen seite 
auch gesehen.

> 6. Bekomme ich hier Hilfe, falls ich das Gerät nicht alleine zum Laufen
> bekomme?

ja, das denke ich schon. Hier im forum haben einige den minila und 
andere werden folgen, hilfe sollte unproblematusch sein.

>
> 7. Werden noch Bestellungen angenommen?
>

das kann Chris beantworten

> 8. Wie funktioniert die Bezahlung?
>

das kann Chris beantworten

>-  Tampa Pdex (tampapdex) -> Interesse


Hatte per Mail zugesagt - bin auf jeden Fall dabei und 1x Zeroplus 
Grabber  bitte :D

Tampa Pdex schrieb:
> Hatte per Mail zugesagt

Dazu habe ich doch glatt gleich ein Frage: Ich bin hier erst seit knapp 
einem Jahr angemeldet, aber ich habe bisher noch nicht herausgefunden, 
wie man einem Gast eine Mail schicken kann (dachte auch ernsthaft, dass 
das gar nicht geht). Da hier bisher alles über "Chris (Gast)" lief, 
musste ich daher also immer alle Fragen hier einstellen und den Thread 
zusätzlich aufblähen :-/
Daher die Frage: Wie kann man einem Gast per Mail zusagen, bzw. in 
meinem Fall: Fragen stellen?

(Oder ist Chris (Gast) hier unter den langjährigen Benutzern ein alter 
Bekannter, dessen Adresse eh schon jeder hat? :-))

>Dazu habe ich doch glatt gleich ein Frage: Ich bin hier erst seit knapp
>einem Jahr angemeldet, aber ich habe bisher noch nicht herausgefunden,
>wie man einem Gast eine Mail schicken kann (dachte auch ernsthaft, dass
>das gar nicht geht). Da hier bisher alles über "Chris (Gast)" lief,
>musste ich daher also immer alle Fragen hier einstellen und den Thread
>zusätzlich aufblähen :-/
>Daher die Frage: Wie kann man einem Gast per Mail zusagen, bzw. in
>meinem Fall: Fragen stellen?

>(Oder ist Chris (Gast) hier unter den langjährigen Benutzern ein alter
>Bekannter, dessen Adresse eh schon jeder hat? :-))

geht auch nicht wenn der "Gast" keine Emailadresse hinterlegt hat ;)
Chris hatte mir eine Mail gesand.

Thomas R. schrieb:
> Also hardwareseitig würde ich sagen ist minila gleich oder besser, was
> die software angeht kann ihc nix sagen da ich die DigiView nicht
> gesehen/benutzt habe - ich denke du kannst es aber beurteilen.
Die Software vom DigiView ist nicht gerade intuitiv und ich würde das 
Gerät nicht ein weiteres mal kaufen.

> Naja, die tastköpfe hat der DigiView auch. Die pegelwandler/treiber sind
> auch in dem DigiView drin, sonst würde es nicht möglich sein die
> "Maximum voltage (Continuous, all channels) +10/-5V " zu erfüllen <- das
> sind die DigiView 100 daten.
Sind mit Tastköpfen/Trigger die Messspitzen gemeint, die dann im 
Kabelset enthalten sind? Trigger kenn ich nur im Zusammenhang mit der 
Software, als die Messung auslösendes Ereignis.

Ohne Pegelwandler kann ich aber dennoch 3,3V und 5V als Eingangsspannung 
anlegen, oder?

Wie dem auch sei, ich würde dann gerne bestellen. Wenn möglich:
1x miniLA
2x Grabber Set (Kabel/Klemmen)

@Chris:
Sofern es noch geht, würde ich bei dem Klemmen/Kabel-Set auch gerne auf 
zwei Sets "upgraden". Obwohl Du extra 10 Klemmen geschrieben hast, habe 
ich nur das Bild (unter http://www.tigal.com/1723) mit den 20 Klemmen 
gesehen und die wären genug; bei 10 Klemmen gibt's halt eher keine 
Reserve.

Zusammengefasst also auch:
1x miniLA
2x Grabber Set (Kabel/Klemmen)

Guido schrieb:
> Die Eingangsplatinen haben in unserer Version lediglich Schutzfunktion.

Und diese Eingangsplatinen sind dabei, richtig?

Chris schrieb:
> Zu den "blöden" Eingangsplatinen, die sind auf keinen Fall dabei.
> Es wird Pegelwandlerchip(s) zwischen CPLD sowie Stecker vorhanden sein.
> Diese sind SMD, und wenn sie zerstört werden, sorry wer nicht SMD löten
> kann, der braucht auch keinen so schnellen LA, der kann sich auch mit
> einem günstigeren FX2 begnügen

Wahrscheinlich liegt es an meinen schwachen Elektrotechnikkentnissen, 
dass ich dem hier geschriebenen nicht immer folgen kann. Entschuldigt 
deshalb, wenn ich nochmal nachfrage:
Die Eingangsplatinen sind nicht dabei, stattdessen aber SMD 
Pegelwandler. Erst wenn ich diese aus welchen Gründen auch immer 
zerstören würde, müsste ich sie auslöten und durch neue ersetzen - habe 
ich das so richtig verstanden?

Ich kann nämlich kein SMD löten. Ich benötige den miniLA, um meine 
Software zu testen, z.B. das Bitbus über RS485 Protokoll, dass ich auf 
einer Plattform ohne JTAG Schnittstelle implementiert habe.

Chris schrieb:
> Hier meine alte Liste,
> Autor: Michael Brockhaus (planlessmichi) + Kabel

Hallo Chris,

also wenn's noch nicht bestellt ist, dann würde ich gerne - wie heute 
mittag 11:24 Uhr geschrieben - bei den Kabeln (und Klemmen) auf 2 Sets 
aufstocken.

Hallo Chris,
so'n mist! Jetzt hab' ich es wohl verpasst?
Heißt das, dass deine Liste voll ist?
Ich würde nämlich sonst auf jeden Fall auch einen bestellen, auch mit 
2xGrabber (20 Stück)
Ich bin auch für möglichst viel RAM
Gruß
Slawo

Also ich will keinen - ich brauche ja schließlich keinen 2. miniLA. Ich 
habe Interesse an der Software für mich und die Jungs der ersten 
Sammelbestellungen, sonst nichts. Evtl. können wir damit die 
brachliegenden 128k Speicher auch noch nutzen.

@phil
wenn du noch bei irgendwas Hilfe brauchst, sag einfach Bescheid. 
Verdiene mein Geld mit Java :-)
Gruß
Slawo

Hallo Chris,

ich hätte auch Interesse an einem MiniLA mit möglichst großem RAM. Ist 
das noch möglich ?

Gruß
Garag

Chris,

geht es weiter ? Ein paar Tage nix von dir gehört (meine emails sind 
garantier schon als spam erkannt worden:)


gruss

Thomas

Chris schrieb:
> Bin zur Zeit noch mit dem
> feilen an der Leiterplatte beschäftigt.

Gibt es schon irgendwelche Vorabbilder?

Wo finde ich die Schaltungen? MiniLA ist klar - aber sicher gibt es da 
einige Modifikationen.

Also das hört sich alles gut an :)

@Chris: Wann kann man denn so ungefähr mit dem Teil rechnen? Brauchst du 
noch meine Mailadresse, oder wie wickelst du das nacher ab?

Hallo Chris,

ich hätte auch Interesse an einem MiniLA. Ist
das noch möglich ?

Gruß
Karsten

@phil
Auf die Gefahr hin, dass ich hier eine Schwarz/Weiß Debatte vom Zaun 
breche, was sicher nicht meine Absicht ist: Ich wäre definitiv für Java.
Ich muss die Software unter Linux laufen lassen können. Das könnte 
schwierig werden, wenn du mit C++ für Windows entwickelst.
An was für Speicherprobleme hast du denn gedacht?
Gruß
Slawo

dito.
Windows-Software ist für mich faktisch wertlos, da hier nur in ner VM 
und damit für USB-highspeed-Geschichten problematisch.
Vorschlag: Wenn C++, dann Qt. (yet another silver bullet ...)

Ok bekomme auch Schüttelfrost wenn ich M$ schon sehe.
Aber wenn die Windoof Software OK ist, unter WINE läuft und nicht 
abstürzt dann ist dies alles  kein Problem solange FTD2XX.dll mit USB 
Interface benutzt wird. Und C++ heisst ja nicht unbedingt MS MFC. Da 
gibst auch portable Lösungen wenn mans gut macht.

Habe in Beitrag "Re: miniLa Software"
das ganze Gedöns schon mal beschrieben mit Winelib ftd2xx.dll.so.

Die minila.exe Version rennt unter WINE Linux mit USB besser als die 
Parallelport Version mit Windoof, je nach Glück funktioniert EPP oder 
auch nicht.

Mal als alternativer Ansatz zur kompletten Eigenentwicklung: Wie wäre 
es, auf z.B. GTKWave aufzusetzen (Teil des gEDA-Projekts) ?
Hab mir die Software zwar noch nie genauer angeschaut, scheint auf den 
ersten Blick auch eher auf HDL abzuzielen, aber es geht zumindest in die 
richtige Richtung. Und wohl für Unix und Windows verfügbar.

Quellen:
  http://gtkwave.sourceforge.net/
  http://www.gpleda.org/

Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass die Ansteuerung der Hardware 
aus Java auch nicht gerade einfach und portabel ist.
Ließe sich aber schön kapseln.

@phil:
Zu deiner Frage, was in der SW noch nett wäre:
Die Zusammenfassung der einzelnen Leitungen zum Bus/mehreren Bussen 
finde ich sehr wichtig, das hast du ja schon angedeutet. Vielleicht 
könnte man auch noch eine Möglichkeit vorsehen, bestimmte Bit-Folgen auf 
so 'nem Bus zu interpretieren und entsprechend dann schon interpretiert 
darzustellen?
Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. Schau dir am besten die 
Plugins der Software von Zeroplus an. Am coolsten wäre es, wenn man auch 
so eine Erweiterungsmöglichkeit vorsehen könnte, die man importieren und 
exportieren kann, dann könnte man die Definitionen der div. Protokolle 
untereinander tauschen, wenn man sich eine Definition für so ein 
Protokoll erstellt hat.
Gruß
Slawo.

Die Bus-Dekodierung für UART, SPI, I2C, evtl. CAN ist eine der 
Hauptanwendungen eines LAs. Im Idealfalls sogar als Trigger.
Von der Fehlersuche in digitalen Systemen (Speicher, etc.) mal 
abgesehen.

Als Anregung siehe:
  http://www.pctestinstruments.com/logicport/screenshots.htm
  http://www.saleae.com/logic/gallery/

phil schrieb:
>
> ich hoffe von chris kommt bald wsa neues,
> erreiche ihn leider gerade auch nicht
> er wollte mir noch die definition vom protokoll schicken, das ich weiß
> wie ich ihn einbinden muss, wenn die ersten minila platinen fertig sind
> werde ich dann mal die treiber testen und schauen das alles geht,
>

Ahja, das war auch meine Frage, wie programmierst du eigentlich ohne zu 
wissen wie die "neue" hardware aussehen wird, aber jetzt ist klar.


Chris,

auch wenn du gerade beschäftigt bist, eine kurze status
meldung wäre nett.

Am einfachsten für den Anfang erst mal eine XML Struktur für die Daten 
definieren. Dann kann man die Definitionen der Plugins erst einmal per 
Hand im Texteditor machen. Später kann man auch einen schönen Editor 
dafür schreiben.

Gibt es eigentlich schon einen "final price" was der miniLA komplett mit 
Platine, Messsatz, CPLD, RAM uswusf kosten würde?

Grüße

Chris,

da du nicht auf meine emails beantwortet hast, frage einfach hier.

Du hast zwar die CPLDs reserviert, aber irgendwie kein update seit dem. 
Es gibts mittlerweile einige hier die den minila haben möchten, daher 
würde ein "hallo ich lebe noch" schon nutzlich.

Falls du nicht produzieren möchtest, sag bescheid, dann bestelle ich die 
boards (da ich sowieso die CPLDs da habe).

Falls doch, dann bitte um einen update/email/was auch immer.


gruss

Thomas

Hallo Chris,

wie sieht es aus ?

Ich würde auch die "alte" Version gerne nehmen... Ich glaube auch das es 
mit der Bestellung eher nichts mehr wird... Zumal Chris auch nicht 
angemeldet ist, und seine E-Mailadesse kann ich auch nirgends finden...

@Thomas R.: Wie sieht es denn mit den CPLD's aus? Hat er sich bei dir 
gemeldet? Wie viele von denen hättest du? Würdest du dich um eine 
Sammelbestellung kümmern? Vllt. könnnen wir uns zusammentun, und das 
gemeinsam organisieren?

Grüße
Thorsten

Michael schrieb:
> Gibt es denn hier (in diesem Thread) Leute, die mit der "alten" Version
> schon gearbeitet haben?

Was meinst du mit "in diesem Thread"? Ich lese hier halt mit, mehr 
nicht...

Ich weiß nicht wie es mit den anderen aussieht, aber ich (der "erste 
Sammelbesteller") habe schon damit gearbeitet.

Ich habe damit die Kommunikation zwischen meinem Autoradio und dem 
CD-Wechsler aufgezeichnet. Dabei hat mir die State-Analysis sehr gute 
Dienste erwiesen, nicht zuletzt wegen des großen Speichers. Die 
Time-Analyse war dazu wegen der gemächlichen Kommunikation zwischen den 
Geräten nicht zu gebrauchen. Aber deswegen gibt es ja 2 Versionen der 
Firmware. Und dank Uwe Bonnes xc3sprog lässt sich der CPLD auch bequem 
über USB programmieren, so dass Wechsel zwischen den FW-Versionen kein 
großes Problem sind.

Die Windows-Software hat allerdings so die ein oder andere Eigenheit 
(ich schreibe bewusst nicht "Fehler"). Ich hatte den Entwickler aber 
darauf hingewiesen und er hat das (zumindest teilweise) bereits 
geändert. Aber ggf. kann man sich ja auch selbst darum kümmern.

Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit dem miniLA, kann aber 
natürlich nur für mich sprechen.

Lese zu Zeit auch nur mit. Habe die Minila mailing Liste abonniert, da 
ich an dem Teil auch etwas experimentiere.. Dort gibts im Januar  etwas 
Verkehr mit einem Chris. Eine Aussage - Platine braucht noch 25 Tage bis 
sie fertig ist. Er hat dort die Platine ebenfalls angeboten.

Und hat er sich seither mal wieder gemeldet?

Hallo
Wenn Not am Mann sein sollte, kann ich mich auch um etwas kümmern. 
Könnte z.B. auch bei DigiKey und Konsorten bestellen.
Gruß
Slawo.

Wolfgang R. schrieb:
> Habe die Minila mailing Liste abonniert

Es gibt eine Mailing-Liste? Wie und wo trägt man sich denn da ein? Oder 
ist das eher ein Insider-Projekt?

Minila mailing Liste:
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/minila-forum

Hi,
also ich hab die "alte Version" an Profi bis Amateur geliefert.

Die SW wurde nochmals verbessert.

Ich finde eigentlich Chris Ideen ganz gut, wobei ein Lebenszeichen
ab und zu ist hier wohl notwendig.

Was nun. Warten?
Die alte Version aufleben lassen?

@Thomas R. (tinman)
CPLD's hättest Du noch?

Wigbert

Chris hat sich bei mir gemeldet - er ist dabei, also einfach nur etwas 
geduld :)

Mit der mailing list ist mein fehler, hab nicht gesehen das er da 
updates schreibt.

6 CPLDs kann ich abgeben, rest wird schon eingeplannt.

Leute ich will Euch die Freude und Euphorie am miniLA ja nicht nehmen 
(ich hab mir selber einen aufgebaut). Aber wir sprechen hier von einem 
Projekt, das faktisch tot ist und daher auch nicht mehr gepflegt wird -- 
weder die Firmware noch die PC-Software. Und darueber hinaus ist die 
vorhandene SW leider alles andere als ausgereift und die Arbeit damit 
wird zum Geduldsspiel. Davon abgesehen dass alles nur unter Windows 
laeuft, die Linux-SW ist gaenzlich unbrauchbar.

Das ist nur als Hinweis gedacht, um Euch die Enttaeuschung zu ersparen.

Michael G. schrieb:
> Und darueber hinaus ist die vorhandene SW leider alles andere als
> ausgereift und die Arbeit damit wird zum Geduldsspiel.
Womit hast du Probleme? Ich habe zwar eine Weile nicht mehr damit 
gearbeitet, aber damals (vor ~1 Jahr) bin ich gut damit zurecht 
gekommen.

Michael G. schrieb:
> Leute ich will Euch die Freude und Euphorie am miniLA ja nicht nehmen
> (ich hab mir selber einen aufgebaut). Aber wir sprechen hier von einem
> Projekt, das faktisch tot ist und daher auch nicht mehr gepflegt wird --
> weder die Firmware noch die PC-Software.

falsch, lies die mailingslist durch dann wirst du schnell sehen das
es weiter entwickelt wird.

> die Linux-SW ist gaenzlich unbrauchbar.

du bist doch der linuxgeek :) Ist doch opensource, du kannst dich auf 
die schnelle selber die sofwtare umbauen/anpassen :P

Spass bei seite, für den "minila2" wird auch neue software geschrieben.

Michael G. schrieb:

>  Davon abgesehen dass alles nur unter Windows
> laeuft, die Linux-SW ist gaenzlich unbrauchbar.
>

Die Win Software läuft mit WINE unter Linux ohne Probleme mit USB 
Anbindung siehe screenshot. Man braucht eben nur eine Winelib für 
libftd2xx aber dazu muss man wohl Linuxguru anstatt linuxgeek sein. 
Übrigens die winelib habe ich im Software Thread schon mal gepostet.

Hallo Chris,

wie sieht es aus ?

seit zwei Monaten nichts mehr von Dir gehört :-(

lebt das Projekt noch ?

Gibts noch die möglichkeit mitzubestellen?

Gruß Floppy

Wigbert Picht-dl1atw schrieb:
>
> Ich finde eigentlich Chris Ideen ganz gut, wobei ein Lebenszeichen
> ab und zu ist hier wohl notwendig.

dito

>
> @Thomas R. (tinman)
> CPLD's hättest Du noch?
>

Ja, 30stk liegen hier auf dem tisch.
Die CPLDs sind raus aus dem inventar,
aber denoch viel zu schade um die so liegen lassen.
Mein angebot gilt immer noch, 15eur/stk.

>
> Was nun. Warten?
> Die alte Version aufleben lassen?

Ehrlich gesagt wollte ich 10 boards vom chris kaufen und bestücken mit 
den bauteilen die da sind (SRAM, CPLD) - für leute die die bestellung 
evt. verpassen würden. Dazu wollte er 20 CPLDs haben.

Allerdings meldet sich chris seit langen gar nciht mehr, weder bei mir 
noch beim phil oder beim den minila developern
- so sind alle 30 CPLDs wieder verfügbar.

Du hast schon die sammelbestellungen mehrmals erflogreich abgewickelt, 
vllt kanst du für die die es haben wollen nocheinmal machen.

Ich denke die mindestzahl an interessenten ist mittlerweile erreicht.

Bei dem design von Bob Grieb (abgesehen von FreePCD und der unfähigkeit 
die IC um 45° zu drehen was den ganzen layout verschlimmbessert hat) 
könnte man die FB10MC11 und FB10MC10 die bei dem CPLD verfügbar sind 
noch zum SRAM routen.
Wer will kann dann 512k bestücken, wer mit 128k weiter machen möchte 
kann es dann auch.

Hallo,

also da ich leider auch denke, dass die ursprünglich in diesem Thread 
gestartete Bestellung "gegessen" ist, möchte ich zu dem hier:

> Ich denke die mindestzahl an interessenten ist mittlerweile erreicht.

sagen: Auch nach nun fast 3 Monaten habe ich weiterhin Interesse und 
würde gerne bei einer evtl. neu organisierten Bestellung dabei sein :-)
Allerdings: Verstehe ich das hier

> Wer will kann dann 512k bestücken, wer mit 128k weiter machen möchte
> kann es dann auch.

jetzt richtig: Es wird dann evtl. kein "fertiges Modul" mehr sein, 
sondern man müsste das jetzt selber fertig zusammenstellen? Also sowohl 
löten, als auch den SRAM besorgen / bestücken? Ist das nicht gerade so 
ein Knackpunkt, dass es die Teile nicht so häufig gibt? Wie sieht's dann 
mit der Software auf dem Teil aus (Stichwort Speichermanagement): Muss 
ich mich dafür dann erst in dieses VHDL einarbeiten (512k oder 
128k-Variante) oder wird es "fertig" programmierte CPLDs geben? Für mich 
als Laien eine nicht ganz unwichtige Frage. Der Vorteil der "oben" 
gestarteten Bestellung war ja wohl: Bekommen, anstecken, freuen :-) 
(zumindest ja wohl fast so in der Art)

War ich gemeint?

Wenn ja, ich hab nichts gegen eine Sammelbestellung,
wäre meinerseits kein Problem.

Ich müsste aber vorneweg folgende Bedenken anmelden:
Der FT2232L wird definitiv NICHT mehr zu haben sein.
Ich müsste schon 100% wissen, ob der Nachfolgetyp problemlos
eingesetzt werden kann.
Soll eine neue Platine genutzt werden? Dann hätte ich gern ein
Prototyp getestet.

Ich führe nur eine Sammelbestellung durch, wenn ich mir selbst
wirklich sicher bin, das im Endeffekt alle zufrieden sind.

Wigbert

Ich habe auch nach 3 Monaten immer noch interesse an dem miniLA. Für 
mich als VHDL Anfänger wäre es aber schon besser, wenn es irgendwie 
möglich ist, dass man sich auf eine oder zwei Versionen entscheiden 
könnte und dann das als Komplettpacket macht (HW+SW). Ich denke auch die 
Frage mit dem Speicher hat sich hier im Thread schon erübrigt. Es wollte 
glaube ich jeder mehr Speicher. Nach dem Motto, wenn ich schon Geld 
ausgebe für einen LA, dann auch richtig. Nicht dass man feststellt, dass 
der "kleine" Speicher nicht reicht und man noch einmal anfängt.
Es wäre evtl. auch besser für eine neue Sammelbestellung einen neuen 
Thread anzufangen und mal alle bisherigen Details zur Ausführung und 
Funktion zusammenzutragen. Da können dann noch einmal alle Interessenten 
sich melden. Werden bestimmt auch viele neue.

Michael B. schrieb:
> Es wird dann evtl. kein "fertiges Modul" mehr sein,
> sondern man müsste das jetzt selber fertig zusammenstellen?

Bisher waren immer alle Teile dabei bis auf das Hühnerfutter, das man 
problemlos bei Reichelt bekommen konnte.

Michael B. schrieb:
> Also sowohl
> löten, als auch den SRAM besorgen / bestücken? Ist das nicht gerade so
> ein Knackpunkt, dass es die Teile nicht so häufig gibt?

S.o. Bisher waren die schlecht verfügbaren Bauteile immer dabei (inkl. 
Platine). Zusammenlöten musste man das dann aber selbst. Ich hab zwar 
bei meiner Sammelbestellung ein paar CPLDs/SRAMs bestückt für Leute, die 
sich das absolut nicht zugetraut haben, aber für ~20 Personen würde ich 
das händisch nicht machen wollen.

Michael B. schrieb:
> Wie sieht's dann
> mit der Software auf dem Teil aus (Stichwort Speichermanagement): Muss
> ich mich dafür dann erst in dieses VHDL einarbeiten (512k oder
> 128k-Variante) oder wird es "fertig" programmierte CPLDs geben?

Du könntest die verfügbare Firmware sofort nutzen, allerdings würde dein 
SRAM nicht zur Gänze ausgenutzt, sondern eben nur 128k. Evtl. würde sich 
irgendwann jemand finden, der die FW für größere Speicher erweitert.

Obige Informationen beziehen sich auf die bereits gelaufenen 
Sammelbestellungen. Über evtl. zukünftige muss sich der jeweilige 
Besteller auslassen.

>Bisher waren immer alle Teile dabei bis auf das Hühnerfutter, das man
>problemlos bei Reichelt bekommen konnte.

Nein , die Bausätze wurden komplett ausgeliefert. Wobei jeder
seine Ausbaustufe bestellen konnte. Ein funktionsfähiges Gerät
hat für den Versender auch rechtliche Folgen, die ich mir
bei den Stückzahlen nicht zumuten werde. Es wird bei einen
Bausatz bleiben. Über eine Teilbestückung(bestimmte Bauteile)
könnte man nachdenken.

Wigbert

Wigbert Picht-dl1atw schrieb:
> Nein , die Bausätze wurden komplett ausgeliefert.

Stimmt. Bitte entschuldige! Ich hatte vergessen dass du fleißiger warst 
als ich... ;-)

Wigbert Picht-dl1atw schrieb:
> Über eine Teilbestückung(bestimmte Bauteile) könnte man nachdenken.

O.k., das hört sich doch ganz gut an; ich habe mir mal das Layout im 
Maßstab 1:1 ausgedruckt und beim CPLD bekomme ich doch etwas Zweifel. 
Könnte klappen, aber sowas Enges habe ich halt noch nicht gemacht. SRAM 
und Rest sind locker machbar.
Beim CPLD habe ich halt starke Bedenken, dass sich da gleich die 
Kupferbahnen ablösen; und vorsichtshalber gleich 10 Platinen zu 
bestellen ist vielleicht auch etwas übertrieben :-) Also wenn das schon 
vorbestückt machbar wäre, wäre ich da sehr dafür :-) Jedenfalls solange 
der Endpreis dadurch nicht explodiert.

Hi,

ich würde mal so rangehen:
Bis Ostern warten ob Cris nun irgendwelche Vorarbeit geleistet hat.

Sollte das nun wirklich nicht der Fall sein, werden wir mit der
Überarbeitung der Platine beginnen. Michael, von dem das jetzige
Layout stammt, hat da ein paar interessante Ideen. So wird im
Interesse der Platinengrösse nur noch USB Schnittstelle vorhanden
sein;die restlichen Pins des CPLD's zum S-Ram routen, ein paar Wege 
verkürzen.
Und endlich eine Platinengrösse, die in ein Gehäuse passt.
Kurzum, ich werd mal vor Michael auf die Knie gehen und um Hilfe bitten.
Er hat die jetzige Platine geroutet, ich bin der Meinung, er kriegt
das perfekt hin.
Dann werden 2 Prototypen erstellt und dann geht es los.

Termine: ich bin es gewohnt, 1x pro Woche mich zu melden. Dann
müssen die Wochenpendler nicht aufpassen und alle kriegen das Neue
mit.

Na das hört sich aber doch super an; als ob heute schon Weihnachten wäre 
:-) Freut mich sehr, dass da jetzt neuer Schwung in die Sache kommt.
Danke schon mal vorab!

die CPLDs sind schon vom John Eric reserviert worden, er wird auch 30stk 
von den minila bauen. Die platinne wird gerade geroutet, aber ich denke 
er kann es genauer sagen.

Freut mich zu hören, dass von "vertraueswürdigen" Usern was gemacht 
wird!!!! Ich bin dabei!

Hi Leute.
Ich habe grad nur mal so grob überflogen.
Würde mich aber bereit erklären ein neues Layout zu machen.
Und eventuell auch die Sammelbestellung dann dazu.
Dazu sollte man vielleicht einen neuen Thread oder so erstellen in dem 
Verbesserungen Aufgelistet werden könnten.
Dieser ist ja eher für die Bestellung gewesen.

Sprich passendes Gehäuse,
USB ändern,
SRAM größer,
Puffer,
ect.

Nachdem ich meinen Vortrag für meine Bachelorthesis ausgearbeit habe für 
meine Verteidigung, wäre Zeit dazu. Nebenbei vielleicht auch schon.

Anbei grad aus Langerweile entstanden die USB-Verbindung.
Ich mache mal einfach einen neuen Thread dann dazu auf und schreib den 
Link hier rein. So Morgen oder im Laufe der Woche.

Hatte Gestern den VHDL-Code schon leicht überflogen. Wird sich zeigen, 
sah aber gut dokumentiert aus.

Gruß und gute Nacht

John-Eric

So ich habe mal einen neuen Thread erstellt.
Beitrag "MiniLA Version MockUp"

Dort soll die neue Platine erstellt und besprochen werden.

Es Können auch andere Vorschläge gemacht werden.

Gruß
John-Eric