Hallo Andreas! Gerade sehe ich in Beitrag "Re: Verstärker über 20W verboten", dass der TAS5630 jetzt auch automatisch verlinkt wird. Erstmal interessant, verspricht einen interessanten Artikel. Doch hinter dem Link steckt eine "Bauteil"-Seite. Gibt es diesen Typ schon länger? Mir erschließt sich der Sinn nicht wirklich. Es ist lediglich eine mehr oder weniger automatisch generierte Seite mit ins Leere führenden Links zu Begriffssuchen bei Conrad und eBay, auf alle Forum-Threads, die das Stichwort enthalten und dem Datenblatt. Also nichts, was man nicht sehr direkt auch selbst finden könnte. Ich fände es sehr schade, wenn demnächst immer mehr Stichworte oder Modellbezeichnungen automatisch zu solch gehaltlosen Seiten verlinkt würden. Automatische Links kann man nicht von bewusst gesetzten unterscheiden. Aus meiner Sicht senkt es im Wesentlichen die Qualität des Forums, wenn immer mehr Stichwörter pauschal verlinkt werden, und dann auch noch auf automatisch generierte Seiten ohne verwertbare Information. Wenn es dabei um die evtl. provosionsbehafteten Links zu Conrad und eBay geht, dann bitte lieber irgendwo einen Spenden-Button einrichten, bevor der Lesefluss massiv durch massig Links gestört wird. Grüße Alex
Hab das zwar auch gerade erst gesehen, aber immerhin wird gleich noch das Datenblatt angezeigt, damit ist es wohl nicht so inhaltsleer. Gruß Tom
Thomas Burkhart schrieb: > immerhin wird gleich noch das Datenblatt angezeigt http://www.google.de/search?q=tas5630 Nach Belieben erster oder zweiter Treffer...
Wenn die Bauteil-Seiten wenigstens wie die Wiki-Artikel editierbar wären. Dann könnte man die fehlenden Reichelt/CSD/Farnell/TME/...-Links nachtragen (auch wenn die dann ohne Provision wären) Und man könnte noch hilfreiche Infos unterbringen wie : "Veraltet, Nachfolgemodell ist XYZ"...
Alex H. schrieb: > Ich fände es sehr schade, wenn demnächst immer mehr Stichworte oder > Modellbezeichnungen automatisch zu solch gehaltlosen Seiten verlinkt > würden. Automatische Links kann man nicht von bewusst gesetzten > unterscheiden. Aus meiner Sicht senkt es im Wesentlichen die Qualität > des Forums, wenn immer mehr Stichwörter pauschal verlinkt werden Sehe ich genau so, diese Verlinkerei finde ich ehrlich gesagt scheiße und unnoetig. Wenn es wenigstens ein Tag ala [nolinks] gäbe. Iwan
QQQ schrieb: > ... Geldmache ... Das stört mich nicht. Der Baustein wird ja für mich nicht teurer, nur weil Andreas ein paar Cent aus dem Werbe-Etat von Conrad oder Ebay kriegt. Wie wäre es, die automatischen Bauteil-Links weniger auffällig gestaltet werden, vielleicht dunkelgrau statt blau, oder von mir aus unterstrichelt? Und editierbar sollten die Seiten sein, zumindest vielleicht ein änderbarer Bereich. Da könnte man Anwendungen/Eigenschaften/Besonderheiten eintragen, und könnte bei den typischen "Welchen OpAmp/Mosfet/Transistor/Flux-Kompensator soll ich verwenden"-Fragen direkt darauf verlinken...
Ich habe gerade ein paar der kritisierten Punkte verbessert (Kauflinks entfernt und Verlinkung im Beitrag dezenter gestaltet). Bitte noch etwas Geduld, das wird noch weiter überarbeitet.
Ich finde, es wäre überhaupt praktisch wenn es Tags ala <nolinks> und </nolinks> gäbe, zwischen den überhaupt keine Verlinkung, ganz gleich wohin, stattfindet.
Eine Kleinigkeit: Die automatisch gewählten Wiki-Links sollten die Benutzer-Seiten aussparen, z.B. auf der ATMEGA8 - Bauteilseite ist die Benutzerseite vom User "Atmega8" verlinkt.
Mal abgesehen davon, daß mein Browser es selbst nach aktivieren von JavaScript (per NoScript) es nicht schafft, das PDF-Datenblatt anzuzeigen, finde ich die Idee eigentlich ganz pfiffig. Auf jeden Fall 1000 mal nützlicher, als die Links ARM, AVR & Co. (Wenn wir schon dabei sind: Könntest du diese Dauerbrenner nicht aus so schön dezent machen, wie die neuen?)
Gibt es eigentlich Prioritäten? D.H. wenn ein Wikiartikel existiert, der den Selben Namen hat, wie ein Bauteillink, was wird dann angezeigt?
Uhu Uhuhu schrieb: > Mal abgesehen davon, daß mein Browser es selbst nach aktivieren von > JavaScript (per NoScript) es nicht schafft, das PDF-Datenblatt > anzuzeigen, finde ich die Idee eigentlich ganz pfiffig. Ich vermute du benötigst dafür Flash oder soetwas, ist von Google irgenwas um PDFs anzusehen ohne Reader.
QQQ schrieb: > Gibt es eigentlich Prioritäten? D.H. wenn ein Wikiartikel existiert, der > den Selben Namen hat, wie ein Bauteillink, was wird dann angezeigt? Im Moment werden nur einige wenige Wikiartikel automatisch verlinkt. Läubi .. schrieb: > Ich vermute du benötigst dafür Flash oder soetwas, ist von Google > irgenwas um PDFs anzusehen ohne Reader. Javascript reicht dafür. Allerdings kann es manchmal ein paar Sekunden dauern bis das PDF angezeigt wird.
Uhu Uhuhu schrieb: > Mal abgesehen davon, daß mein Browser es selbst nach aktivieren von > JavaScript (per NoScript) es nicht schafft, das PDF-Datenblatt > anzuzeigen, finde ich die Idee eigentlich ganz pfiffig. Bei mir geht das (FF, Seamonkey), wenn ich bei Datenblatt (PDF): ^^^ auf den PDF-Link klicke. Javascript habe ich auch aus, ebenfalls per NoScript.
Stefan B. schrieb: > Datenblatt (PDF): > ^^^ Das wird wohl immer funktionieren.. gemeint ist aber die "live" Vorschau dadrunter. (Wobei das echt lahm ist da man erstmal den Google mist laden muß und der lädt es wiederum von der Herstellerseite wie es aussieht und bis das dann bei einem ankommt und gerendert ist hat man das schon runtergeladen und abgeschrieben in Schönschrift). WÄre es vieleicht möglich erstmal nur eine Seite zu laden? Oder nur das Summary zu nutzen anstelle des vollen Paketes?
Es könnte noch sinnvoll sein, darauf hinzuweisen, dass PDFs von Datenblattkatalogen nicht verlinkt werden sollten.
Ich finde die Verlinkung von den Bauteilen nützlich. Nur lässt sich das irgendwie korrigieren, wenn ein Link falsch ist?
Hallo Andreas, hier im Beitrag "Re: FT232RL MOSFET IRLML6402 und IRLML6401" wird der FT232R verlinkt, obwohl ich alles klein (ft232r) geschrieben habe. Beim MAX1811 (max1811) passiert das aber nicht. Gibts da genaue Konditionen? Grüße, Michael
Bei mir kommen sowohl im Firefox als auch im Internet Exploder 8 nicht die tatsächlichen Seiten, nur kleine Pitogramme links oben auf jeder Seite. Jemand 'ne Ahnung, woran das liegen könnte? Habe XP SP3 und Foxit Reader 3.0.
hast du nur probleme bei der pdf-anzeige? die stammt aus google docs. hier könntest du hilfe finden: http://docs.google.com/support/bin/topic.py?topic=15114
Malte __ schrieb: > Ich finde die Verlinkung von den Bauteilen nützlich. Nur lässt sich das > irgendwie korrigieren, wenn ein Link falsch ist? Du meinst ein falsch eingetragenes Datenblatt? Da wird es noch eine Option geben das zu korrigieren. Luk4s K. schrieb: > Es könnte noch sinnvoll sein, darauf hinzuweisen, dass PDFs von > Datenblattkatalogen nicht verlinkt werden sollten. Darauf wird hingewiesen. dork schrieb: > Bei mir kommen sowohl im Firefox als auch im Internet Exploder 8 nicht > die tatsächlichen Seiten, nur kleine Pitogramme links oben auf jeder > Seite. Evtl. läd das Dokument noch. Der Viewer von Google Docs ist manchmal leider sehr langsam, wenn jemand einen besseren kennt würde mich das interessieren. Ich habe auch überlegt nur die erste Seite als Bild einzubinden und auf das PDF zu verlinken. Alex H. schrieb: > Leere führenden Links zu Begriffssuchen bei Conrad und eBay Es werden jetzt direkte Links auf die Artikel bei Conrad und ELV angezeigt (geht nur bei denen weil sie über das Partnerprogramm Artikellisten als CSV-Download anbieten).
Andreas Schwarz schrieb: > Es werden jetzt direkte Links auf die Artikel bei Conrad und ELV > angezeigt (geht nur bei denen weil sie über das Partnerprogramm > Artikellisten als CSV-Download anbieten). Schade, dass Reichelt nicht eingebunden wird, hat er doch oft das günstigste Angebot.
> Ich habe auch überlegt nur die erste Seite als Bild > einzubinden und auf das PDF zu verlinken. Sehr dafür. Ich brauche nicht nochmal einen langsamen PDF-Reader, sei es jetzt der Acrobat im Browser oder einen Server, der das erst rendert und dann das Ergebnis rübertröpfeln lässt. Wenn ich mehr vom PDF sehen will, nehme ich lieber den lokalen über Dateidownload - das geht immer schneller.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.