Hallo, ja, ich weiß das hundertste Xmega-Dev Board, das hier ist aber ein bisschen anders als die Meisten. Ich habe vorallem Wert auf die Größe gelegt, da ich was kleines portables haben wollte, was man eventuell später auch in eine Anwendung verbauen kann. Es sind nur zwei Ports auf Stiftleisten herausgeführt: PORTA (ADC) und PORTD (UART, SPI und PWM). Ansonsten sind alle Pins fest belegt, mit: 4 Tastern, 4 LEDs, DOG-M GLCD mit 132x32 Pixeln Auflösung, Drehgeber, Micro-SD und USB über einen FT232. Außerdem sind JTAG und PDI auf Stiftleisten herausgeführt (für Wannenstecker hat der Platz leider nicht gereicht). Für die Spannungsversorgung kommt der TPS62056 von TI zum Einsatz. Die Platine soll gefertigt werden (DRC mit den Einstellungen des Fertigers läuft fehlerfrei durch). Irgendwelche Vorschläge, was noch auf die Platine passen könnte? (Platz ist nicht mehr viel da, aber vielleicht gibts ja noch praktische Sachen die mit dem noch vorhandenen Platz auskommen) Gibt es Verbesserungsvorschläge am Layout, bzw. Schaltplan? Gruß, Mhm
Super , dein Schaltplan ist nur zur Hälfte sichtbar !!! Und für dein BoardLayout braucht nen LUPE !!+ OJE OJE
Jean Player schrieb: > Super , dein Schaltplan ist nur zur Hälfte sichtbar !!! > Und für dein BoardLayout braucht nen LUPE !!+ > > OJE OJE geh eine runde schlafen :) Alles ist da, nur richtiges link klicken und/oder scrollen.
Ich würde dem AVCC noch ein Kondensator nach der Spule spendieren. Wenn du über PDI arbeiten willst stört der 100nF an der Resetleitung.
Hi, gar nicht schlecht was du da hast (kenne mich aber noch nicht sonderlich mit den XMegas aus). Hätte noch nen Vorschag: Pack noch nen Touchscreen drauf, könnte interessant sein. Und nimm ne Buchse für nen LiPo dazu, dann kann man das Ding auch mobil nutzen. Da wärs natürlich auch noch ne Idee, einen GPS-Empänger dazuzunehmen. Oder diesen billigen von Reichelt per Bluetooth anzubinden. Das alles sind nur Vorschläge, wenn du nichts dergleichen einbauen willst, ist das auch kein Problem. Grüße, Michael PS: Eventuell wäre ich auch an einem Exemplar interessiert.
Frühstück, @mhm, Bleibe bei deiner Vorgabe bezüglich Größe und Ausstattung. @michael93 Wie von Dir geschrieben, Vorschläge. So manches (auch kommerzielles) Projekt wurde eingestampft bzw. nicht weiterverfolgt weil man eine nicht zu realisierende „Eierlegende Wollmilchsau“ für lau haben wollte. MfG
Mh. M. schrieb: > ja, ich weiß das hundertste Xmega-Dev Board, das hier ist aber ein > bisschen anders als die Meisten. Ich habe vorallem Wert auf die Größe > gelegt, da ich was kleines portables haben wollte, was man eventuell > später auch in eine Anwendung verbauen kann. na, ist Dieses, nicht klein genug ? ;-) - http://www.chip45.com/AVR-Xmega-Mikrocontroller-Module/CrumbX128A3-V1-2-AVR-ATxmega128A3-USB-RS485-Mikro-SD-Karte-Modul.html?XTCsid=3f3e6e0247e42194b31ba3e779232414 .
Angehängte Dateien:
-
XMega_Uniboard_s1.png
68 KB -
XMega_Uniboard.png
62 KB
Vielen Dank erstmal an alle, die bis jetzt geantwortet haben! Jean Player schrieb: > Super , dein Schaltplan ist nur zur Hälfte sichtbar !!! Stimmt, da ich den Schaltplan in A3 zeichen musste, ist der im pdf jetzt auf zwei Seiten verteilt. Aber Scollen sollte ja kein Problem sein, oder? > Und für dein BoardLayout braucht nen LUPE !!+ So gut wie jeder Pdf-Viewer hat eine Vergrößerungsfunktion, mit deren Hilfe man das Board wunderbar betrachten kann. Aber gut, habe für dich nochmal beides als png angehangen. ich schrieb: > Ich würde dem AVCC noch ein Kondensator nach der Spule spendieren. Ist geschehen. > Wenn du über PDI arbeiten willst stört der 100nF an der Resetleitung. Danke für den Tip, habe noch nie mit PDI gearbeiten und war die ISP- Reset- Beschaltung mit 10k und 100nF Kerko gewohnt ;-) Michael 93 schrieb: > Hi, > > gar nicht schlecht was du da hast (kenne mich aber noch nicht sonderlich > mit den XMegas aus). Danke ;-) > Hätte noch nen Vorschag: Pack noch nen Touchscreen > drauf, könnte interessant sein. Wäre auch noch eine Idee, und könnte man auch recht einfach noch mit draufpacken, jedoch ist die Frage ob das bei dem doch recht kleinen Display so wirklich viel Spaß macht? Außerdem sind ja ein Drehgeber und vier Taster als Eingabemöglichkeiten drauf... > Und nimm ne Buchse für nen LiPo dazu, > dann kann man das Ding auch mobil nutzen. Da wärs natürlich auch noch ne > Idee, einen GPS-Empänger dazuzunehmen. LiPo- Buchse wäre eine Idee, gibts da eine Standard-Buchse? (Und wenn ja, würde die von der Größe her noch passen?) Einen GPS-Empfänger dranzuhängen hatte ich auch vor, deswegen auch oben an dem herausgeführtem UART noch der zusätziche Pin, für 1PPS oder so. Aber wenn man die Größe so beibehält denke ich mal passt ein GPS-Empfänger nicht direkt noch auf die Platine. > Oder diesen billigen von Reichelt per Bluetooth anzubinden. Wäre auch eine Möglichkeit, bräuchte ich aber ein Bluetooth-Modul noch drauf und da fällt mir jetzt spontan nur das BTM-222 ein, und das dürfte auch zu groß sein... > PS: Eventuell wäre ich auch an einem Exemplar interessiert. Okay, wenn die Platine dann gefertigt ist und ich sie getestet habe melde ich mich nochmal. Sauger schrieb: > @michael93 > Wie von Dir geschrieben, Vorschläge. So manches (auch kommerzielles) > Projekt wurde eingestampft bzw. nicht weiterverfolgt weil man eine nicht > zu realisierende „Eierlegende Wollmilchsau“ für lau haben wollte. Ja, das stimmt. Aber ich muss mich auch immer wieder zusammenreißen, nicht die eierlegende Wollmilchbuttersau zu bauen, man denkt immer dies könnte noch drauf und das, usw ;-) Jürgen schrieb: > Mh. M. schrieb: >> ja, ich weiß das hundertste Xmega-Dev Board, das hier ist aber ein >> bisschen anders als die Meisten. Ich habe vorallem Wert auf die Größe >> gelegt, da ich was kleines portables haben wollte, was man eventuell >> später auch in eine Anwendung verbauen kann. > > na, ist Dieses, nicht klein genug ? ;-) > - > http://www.chip45.com/AVR-Xmega-Mikrocontroller-Mo... Wäre auch nicht schlecht, aber erfüllt nicht genau die Anforderungen die ich habe ;-) Ansonsten noch Verbesserungsvorschläge zum Board oder Schaltplan? Gruß, Mhm
Mh. M. schrieb: > So gut wie jeder Pdf-Viewer hat eine Vergrößerungsfunktion, mit deren > Hilfe man das Board wunderbar betrachten kann. Aber gut, habe für dich > nochmal beides als png angehangen. ^^ Ist ja gut war, wohl echt zu früh für mich(nur 2 std schlaf war wohl zu wenig). Schaue es mir nach der Arbeit mal an. Gruß
Mh. M. schrieb: > So gut wie jeder Pdf-Viewer hat eine Vergrößerungsfunktion, mit deren > Hilfe man das Board wunderbar betrachten kann. Aber gut, habe für dich > nochmal beides als png angehangen. Danke für die PNGs, jetzt kann ich auch was sehen! > Ansonsten noch Verbesserungsvorschläge zum Board oder Schaltplan? Sieht meiner Meinung nach eigentlich recht gut aus. Ich persönlich hätte statt dem Schatregler ja linear geregelt, aber Geschmäcker sind verschieden. Gruß, Iwan
Jean Player schrieb: > Mh. M. schrieb: >> So gut wie jeder Pdf-Viewer hat eine Vergrößerungsfunktion, mit deren >> Hilfe man das Board wunderbar betrachten kann. Aber gut, habe für dich >> nochmal beides als png angehangen. > > ^^ Ist ja gut war, wohl echt zu früh für mich(nur 2 std schlaf war wohl > zu wenig). > Schaue es mir nach der Arbeit mal an. Hehe, okay danke! Иван S. schrieb: > Mh. M. schrieb: >> So gut wie jeder Pdf-Viewer hat eine Vergrößerungsfunktion, mit deren >> Hilfe man das Board wunderbar betrachten kann. Aber gut, habe für dich >> nochmal beides als png angehangen. > > Danke für die PNGs, jetzt kann ich auch was sehen! Bitte, habe mir jetzt bei eagle das exp2image ulp auf eine Tastenkombination gelegt, so macht das exportieren nach png doch Spaß ;-). >> Ansonsten noch Verbesserungsvorschläge zum Board oder Schaltplan? > > Sieht meiner Meinung nach eigentlich recht gut aus. Ich persönlich hätte > statt dem Schatregler ja linear geregelt, aber Geschmäcker sind > verschieden. Schaltregler deshalb, weil ich das Board auch portabel, also akkubetrieben einsetzen will. Gruß, mhm
Angehängte Dateien:
-
XMega_Uniboard.png
62 KB -
XMega_Uniboard_s1.png
68 KB
So, hier mal eine neue Version: - beim PDI- und JTAG- Header war die Belegung vertauscht, da diese ja von unten bestückt werden (oben ist das GLCD) - FT232 ist ein Stück hochgerutscht - JTAG kann jetzt mit einem Wannenstecker bestückt werden Passt soweit alles? (Vorallem das Schaltreglerrouting, da das ja immer kritisch ist?) (Und: Geht das mit dem Quarz in Ordnung, wenn der per VIAs angebunden ist?) Gruß, mhm
Was fehlt: Anständige Löcher zum Festschrauben in einem Gehäuse. Braucht zwar etwas Platz, aber ohne sie ist das ansonsten praktische Teil zu fliegendem Gefrickel verdammt.
Sag mal, passt der Footprint von dem Xmega wirklich? Dachte der kommt nicht mehr in dem groben Package? Kann natuerlich auch sein, dass ich mich irre, wunder mich nur?
Servus, Michael G. schrieb: > Sag mal, passt der Footprint von dem Xmega wirklich? Dachte der kommt > > nicht mehr in dem groben Package? Kann natuerlich auch sein, dass ich > > mich irre, wunder mich nur? der Atxmeg128a1 hat 0.5mm pitch Abstand zwischen den Beinchen, der Atxmeg128a3 hat den selben Abstand wie die alten Atmegas (0.8mm pitch). Alle aufzuzählen würde den Rahmen sprengen (siehe Datenblatt). Gruß GG
Gute Arbeit, richtig professionell. Ich wollte mal nach dem Quarz schauen aber leider habe ich keine Pin1-Markierung am Chip gefunden. Da hab ichs sein gelassen.
Angehängte Dateien:
-
XMega_Uniboard.png
63 KB
didadu schrieb: > Was fehlt: Anständige Löcher zum Festschrauben in einem Gehäuse. > > Braucht zwar etwas Platz, aber ohne sie ist das ansonsten praktische > Teil zu fliegendem Gefrickel verdammt. Hast du natürlich recht, ich bin auch schon dabei Löcher einzubauen... Ist gar nicht so leicht die da jetzt noch reinzuquetschen ohne alles kaputt zu machen ;-) Michael G. schrieb: > Sag mal, passt der Footprint von dem Xmega wirklich? Dachte der kommt > nicht mehr in dem groben Package? Kann natuerlich auch sein, dass ich > mich irre, wunder mich nur? Ich muss gestehen ich hatte den direkt aus einer library so übernommen, aber GG schrieb: > der Atxmeg128a1 hat 0.5mm pitch Abstand zwischen den Beinchen, der > Atxmeg128a3 hat den selben Abstand wie die alten Atmegas (0.8mm pitch). GG hat Recht, der A3 hat 0,8mm Pitch und dann passt mein Footprint. Mike Hammer schrieb: > Gute Arbeit, richtig professionell. Danke für die Blumen ;-) > Ich wollte mal nach dem Quarz schauen aber leider habe ich keine > Pin1-Markierung am Chip gefunden. > Da hab ichs sein gelassen. Hast Recht, dieses Layer hab ich ausgeblendet, damit es übersichtlicher wird. Die Markierung ist rechts oben in der Ecke. MIr ging es bei dem Quarz aber eher darum, ob es i.O. ist wenn der über zwei Dukos mit dem µC verbunden ist. Im Ahnhang ist mal die neue Version - jetzt ist die Hintergrundbeleuchtung der GLCD noch dimmbar. Wenn soweit alles okay ist geht die Bestellung dann am WE raus.
Da ist auch noch was mit dem Raster etwas komisch. Ich würde immer versuchen, ALLE Anschlussstöpsel so zu machen, dass man sie über Stift- und Buchsenleisten mit eine Lochrasterplatte verbinden kann, auf der sich dann weitere Schaltungsteile befinden. Aber bei den Abständen dieser Platine geht das nicht, da sie nicht alle auf einem 1/10 Zoll-Gitter liegen. Dann würde so eine Verbindung nämlich nicht richtig hinhauen, da die Löcher sich dann nicht richtig gegenüber liegen.
Zu den Löchern, ich habe mir zum halten von Test Platinen einen halter aus 15er oder 20er Kabelkanälen gebaut. Abstand entsprechend. Da halten die Dinger super drin, wenn man nicht an den Steckern reißt wie blöde.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.