Hallo Ich möchte die Geschwindigkeit eines Gegenstandes (Kugel) berührungslos, mittels zweier Lichtschranken und einem Fahrradtacho messen. Ich habe mit den zwei 12V Lichtschranken im Abstand von 100 mm zwei Reedrelais angesteuert, die dann das Signal zum Tacho durschalten. Zwei Signale reichen jedoch nicht für gewöhnliche Fahhradtachos, da diese erst nach einigen (4-5) Umdrehungen eine Durchschnittsgeschwindigkeit anzeigen. Wenn ich vor den Lichtschranken herumwedele bekomme ich eine Geschwindikeit angezeigt. Nicht jedoch bei nur einem Durchlauf, sprich zwei Signalen. Es gibt solche Geschwindigkeitsmessgeräte mit Dopplerraddar. Fangen aber meist erst bei 20kmh an und sind zu ungenau. Suche deshalb nach einen "dynamischen Taktgeber", der die Zwei Impulse der Lichtschranke (bzw. eine gleichmässige Drehbewegung) weiterhin imitiert. Ich bin wohl eher Laie, was die Elektronik angeht. Darum schreibe ich ja auch Euch Profis und hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen. Habe mir erhofft, dass es vielleicht sogar ein fertiges Modul gibt das ich da einlöten kann. Kleine Schaltpläne bekomme ich wohl auch noch realisiert, aber IC's programmieren und so wollte ich eher nicht wenns nicht sein muss. Danke schonmal Daniel
@ Daniel S. (Gast) >Suche deshalb nach einen "dynamischen Taktgeber", der die Zwei Impulse >der Lichtschranke (bzw. eine gleichmässige Drehbewegung) weiterhin >imitiert. Nö, du suchst einen Mikrocontroller, der die Geschwindigkeit DIREKT misst. Und wo auch keine Lichtschranken per Reed-Relais ihre Signale weitergeben. >realisiert, aber IC's programmieren und so wollte ich eher nicht wenns >nicht sein muss. Dann vergiss dein Projekt oder kaufe es komplett fertig im Laden. MfG Falk
Daniel S. schrieb: > IC's programmieren und so wollte ich eher nicht Mit einem kleinen TTL-Grab lässt sich das auch lösen, aber ein µC kommt billiger und braucht weniger Platz.
Hab grad mal alles ergoogelt, was was Ihr so schreibt ; Wollte eben nicht viel ausgeben. Die Lichtschranken hatte ich noch, geben aber 12V Signal und das kann ich dem Fahrradtacho nicht antun. Deshalb die Reedlelais, weil die einfach nur einen Schliesser kriegen. Die Tachos sind genau und lassen sich gut bedienen. Wenn ich da einfach nur ein korektes Dauersignal bekomme, glaube ich ist das garnicht schlecht. Brauch also doch nen programmierten Ic, meint Ihr ? Wer kann sowas ?? Ich hatte auch die Idee das Signal in mein HTC Händy zu schicken. Hab da so eine Software die mittels Anfangs und Endgeräusch, die Geschwindigkeit anzeigt, wenn man den richtigen Abstand dazu eingibt. Ich möchte dabei aber keinerlei Störgeräusche haben. Dafür müsste Ich das Signal über den Audiosignal einspeisen. Wie kann ich ein Audiosignal ausgeben, dass mir nicht das HTC schrottet ?? Die Lösung mit dem Tacho ist angenehmer, wegen der blöden Tipperei auf dem Streichelhändy. Ist auch etwas mehr Standalone. Ich hatte auch schon überlegt, ob man so einen Bausatz einer digitalen Stoppuhr dafür umbauen könnte umbauen könnte: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=24909&flv=1&bereich=&marke= Wäre wohl das Allerschönste. Ich müsste dann noch einen Messabstand eingeben können und der Zeitwert muss umgerechnet werden, um die Geschwindigkeit anzuzeigen. Wie beim Tacho eben auch, nur das die Stoppuhr schön meine beiden Messpunkte misst und hoffentlich genauer. Hat ja auch schön Usb. Hey und Ic´s sind auch schon drin. Wenn man sich damit auskennt bestimmt kein Problem. Kann sowas wer ??
1. Du hast eine feste Taktquelle - je schneller die Taktquelle, um so feiner die Auflösung der Geschwindigkeit. 2. Du hast einen Zähler, der von dieser Taktquelle gespeist wird. - Je schneller der Takt, bzw. je langsamer die langsamste Geschwindigkeit, desto größer wird der Zähler. 3. Bei Durchlaufen der ersten Schranke wird der Zähler auf 0 gesetzt. 4. Bei Durchlaufen der zweiten Schranke wird der Wert im Zähler gespeichert. 5. Ein weiterer Zähler mit der selben Länge wie der erste, wird mit dem selben Takt verbunden. 6. Immer wenn der zweite Zähler den gespeicherten Wert erreicht, wird der zweite Zähler wieder auf 0 gesetzt und ein Impuls an den Tacho gegeben. Wenn Du das in Hardware löst, bist Du mit ca. 10 - 20 ICs dabei (Abhängig von den oben genannten Kriterien). Dazu viel fehleranfällige Verdrahterei. Wenn Du das mit einem uC löst, bist Du mit einem IC (dem uC) und 4 Widerständen dabei. Kaum Verdrahtung dazu. Allerdings müsstest Du die Programmierung erlernen. Bei der Schaltung steht dem ein Entwurf der Schaltung entgegen. Solltest Du bei Deiner Schaltung einen Fehler eingebaut haben, wird es schwierig den Fehler zu finden und zu beheben. Bei einem uC ist das nicht so sehr das Problem. Gruß Jobst
Danke schonmal für die Antwort. Da, mal einer, der sich Gedanken macht. Vom logischen Ablauf her, hab ich auch schon genau so gedacht. Ich wusste nur nicht wie ich es umsetzen soll. Dachte es gibt vielleicht ein Modul, dass genaus so etwas kann. Da werde ich mich wohl mal mit der Programmierung auseinanderstzen müssen Da wird die Schnittstelle führ den Pc wohl teurer sein als das der Uc selbst. Jobst, was meinst du wofür die Widerstände gebraucht werden ? Um das Uc nicht zu überlasten ? Ich weiss ja nicht, ob man so ein Frage hier stellen darf, aber falls jemand Interesse hat so etwas für ein Entgeld zu lösen, bin ich gerne für ein Angebot bereit. Gruss Daniel
Hallo nochmal Kann mir evtl jemand ein geignetes uC empfehlen ? Welche Programmiersprache benötige ich ? Und gibt es evtl. auch eine mehr DragnDrop bedienbare Software, die mir das ganze dann kompiliert ? Gruss Daniel
Daniel S. schrieb: > Da wird die Schnittstelle führ den Pc wohl teurer sein als das der Uc > selbst. Naja: http://s-huehn.de/elektronik/avr-prog/avr-prog-alt.htm Mehr: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_In_System_Programmer#Parallelport Daniel S. schrieb: > Jobst, was meinst du wofür die Widerstände gebraucht werden ? Die Widerstände als Spannungsteiler, um die Signale der Lichtschranken (12V) ohne Reed an den uC (5V) zu übergeben. Gruß Jobst
@ Daniel S. (Gast) >Kann mir evtl jemand ein geignetes uC empfehlen ? AVR, ist der "King" auf dieser Seite ;-) >Welche Programmiersprache benötige ich ? Such dir was aus. BASCOM (Basic), C, oder ASM. >Und gibt es evtl. auch eine mehr DragnDrop bedienbare Software, die mir >das ganze dann kompiliert ? ;-) So wird das nix. Schreibe eine ordentliche Anfrage im Forum Markt, dort wird sich sicher jemand finden, der dir das für einen Freundschaftspreis baut. Ist nicht wirklich aufwändig. Zeit messen, in Geschwindigkeit umrechnen, auf LCD anzeigen. Siehe auch Netiquette. MFG Falk
Danke für die Antworten. Ich werde mich dann mal etwas damit beschäftigen. aber das auch noch mal ins Markt forum setzen. Soll ja keine Lebensaufgabe werden ;-) Gruss Daniel
Falls jemand interessiert sein sollte, mich aktiv bei Lösung des Problems zu unterstüzen, habe ich einen Thread im Forum/Markt erstellt : Beitrag "Suche programmierten uC für Geschwindigkeitsmessung" Gruss Daniel
Moin, am einfachsten,z.B. mit einer Siemens Logo ,da kannst Du dann auch später weitere Experimente in ein paar Minuten umsetzen.mfg F.Hartz http://www.ees-hartz.de/
Frank schrieb: > Moin, am einfachsten,z.B. mit einer Siemens Logo ,da kannst Du dann auch > später weitere Experimente in ein paar Minuten umsetzen.mfg F.Hartz Im Thread Beitrag "Re: Suche programmierten uC für Geschwindigkeitsmessung", wurde bezweifelt, dass die Siemens Logo genügend zeitliche Auflösung besitzt, um auf einem Abstand von 100mm bis zu 50 kmh zu messen. Gruss Daniel
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.