grafikdisplay über PCF8574 - zu langsam?

Gast #2025444
wir haben hier einen Beck SC23 Einplatinen Computer/Microcontroller, der 
wenig IO-Pinne hat. es sollen jede Menge externe Sachen und ein 128x64 
Pixel Grafikdisplay (8Bit-Ansteuerung) über PCF8574 I2C nach parallel 
Bausteine angeschlossen werden.

Das Problem ist, ich habe gerade gesehen: Der PCF8574 Baustein schaft 
nur 100kHz übertragungsrate. Ich befürchte daß das für ein Grafikdisplay 
zu langsam ist. 2-1 Bilder pro Sekunde oder weniger. Da sieht man schon 
den Bildaufbau.

Frage jetzt: gibt es schnellere I2C nach parallel umwandlerbausteine, 
die mehr als 100kHz schaffen? soweit ich mich erinnern kann schaffe ich 
mit dem Beck SC23 auch 400kHz I2C übertragunsrate, aber gibt es dafür 
auch Bausteine?
Gast
Nimm einen AVR-Controller als Porterweiterung. Einfach & schnell 
umzusetzen und vor allen Dingen: flexibel. Der einfachste Weg dürfte 
über eine SPI-Schnittstelle führen. Andere Schnittstellen inl. I2C sind 
auch kein Problem.
Gast
ich bräuchte eigentlich was schnelles. das mit dem microcontroller ist 
eine gute idee, würde aber im moment zuviel zeit verbrauchen. deshalb 
wäre eine andere lösung, auch wenn sie mehr kostet, als erstes besser. 
das gerät soll ehe nur 1-2 mal gebaut werden. später hatte ich aber vor, 
die version mit dem microcontroller noch zu überlegen.
Gast
hört sich gut an der MCP23017. der deutlich niedrigere Preis ist 
überzeugend. schade nur, daß er bei 1.7 MHz nur ab 4.5V funktioniert. 
kennt jemand noch einen, der das selbe ab 3.3V kann?
..aber immerhin, ein echter fortschritt. :)
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite
Aabbyy22 schrieb:
> Der PCF8574 Baustein schaft nur 100kHz übertragungsrate.
> Ich befürchte daß das für ein Grafikdisplay zu langsam ist.
Worauf gründest du deine Befürchtungen? Wie ist das Display 
angeschlossen? Welche Farbtiefe, welches Interface hat das Display?

> 2-1 Bilder pro Sekunde oder weniger. Da sieht man schon den Bildaufbau.
Da kann man sogar ganz locker mitzählen....

> Frage jetzt: gibt es schnellere I2C nach parallel umwandlerbausteine,
> die mehr als 100kHz schaffen?
Der Ansatz, ein Grafikdisplay über I²C anzubinden, ist falsch, wenn 
zudem noch eine hohe Bildrate gefordert ist...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.