Hallo Experten,
ich habe keine Ahnung von elektronischen Bauteilen, bin aber in der Lage
sie ein- und auszulöten.
Ich würde gerne in Erfahrung bringen um welches Bauteil es sich hierbei
handelt und wo ich es mit diesen Werten erhalten kann.
Es sieht aus wie ein Widerstand.
Es geht um L17_RF.
Vielen Dank
Leute ihr könnt euch das sparen. Kein Schwein schafft es ohne Übung und
professinelle Ausrüstung auf einem iPhone4 Board eine 03015 Gehäuse zu
löten. Kauft ein neues Board und fertig.
Ein Freund sagt, er wäre in der Lage...!
Was genau macht solch eine Spule und was passiert/verändert sich durch
Überbrückung?
Danke für die Antworten...!!!
Oliver schrieb:> Was genau macht solch eine Spule und was passiert/verändert sich durch> Überbrückung?
Wieviel mehr hast du vom Schaltplan?
Wenn das irgendwas mit der Antenne zu tun hast (SMA), dann kann es sein,
dass irgend eine Funkstrecke nicht mehr geht. Warum ist die Spule
kaputt? Oder warum meinst du, sie sein kaputt?
Hallo und danke für das Hilfsangebot!
Hier ist die gesamte Seite des iPhone 4-Schaltplans, auf welchem sich
die besagte Spule befindet.
Die Spule ist nicht kaputt, sie hat sich einfach von der Platine gelöst.
Jetzt ist die Verbindung zur Antenne unterbrochen und das Handy bekommt
kein Netz mehr!
Ich habe bereits eine neue SMD-Spule (L17_RF 4,3nH, Größe 03015)
bestellt. Dieses Bauteil ist aber SEHR klein...deswegen hatte ich über
eine Überbrückung der Pads nachgedacht...!
Grüße aus Berlin!
Oliver schrieb:> Hier ist die gesamte Seite des iPhone 4-Schaltplans, auf welchem sich> die besagte Spule befindet.
(räusper) ...Copyright?
> Die Spule ist nicht kaputt, sie hat sich einfach von der Platine gelöst.
Wenn die Spule nicht kaputt ist, musst du ja keine Neue kaufen.
Und ich nehme es dir nicht ab, dass sie sich "einfach von der Platine
gelöst" hat. Da war "Gewalt" im Spiel!
Oliver schrieb:> bestellt. Dieses Bauteil ist aber SEHR klein...deswegen hatte ich über> eine Überbrückung der Pads nachgedacht...!
Überbrückst Du kaputte Sicherungen auch immer mit einem Draht? Im
Übrigen glaube ich, das die Veröffentlichung dieses Schaltplans nicht
sehr klug war....
Lothar Miller schrieb:> Andreas Messer schrieb:>> Im Übrigen glaube ich, das die Veröffentlichung dieses Schaltplans>> nicht sehr klug war....> Klar, weil er schon lange in der Öffentlichkeit rumgeistert. Und im> Beitrag "Re: iphone 4 SMD" findest du sogar den> kompletten Plan als PDF...
Dann frage ich mich aber warum andere Pläne hier im Forum gelöscht
werden...
Beitrag "Re: Spannungsversorgung Siemens Handy C55"
Das Gerät hat einen Sturtz hinter sich, was zur Folge hatte (zusätzlich
zu ein paar Kratzern am Gehäuserahmen...) das kein Netz mehr gefunden
wurde. Nach dem Öffnen sah ich diese Spule am "seidenen Faden" hängen
und konnte sie ohne größen Kraftaufwand komplett lösen...daher der
jetzige Reparaturversuch, mit neuer Spule (knappe € 3,-!).
Die frage war nun, wie man SMD-Bauteile lötet oder ob man auch
überbrücken könnte (einige Postings in anderen Foren berichteten sogar
von verstärktem Emfang...).
Ein Gedanke wäre z.B., ob sich dadurch der Akku schneller entläd oder
anders, was macht eine solche Spule im Antennenempfang?
>wurde. Nach dem Öffnen sah ich diese Spule am "seidenen Faden" hängen>und konnte sie ohne größen Kraftaufwand komplett lösen...daher der>jetzige Reparaturversuch, mit neuer Spule (knappe € 3,-!).
Wozu neue Spule, wenn Du doch die alte noch haben müsstest. Schließlich
hast Du sie doch "geerntet".
>Ein Gedanke wäre z.B., ob sich dadurch der Akku schneller entläd oder>anders, was macht eine solche Spule im Antennenempfang?
Sie sorgt für Anpassung (wie immer bei HF-Technik).
Der Akku könnte sich schneller leeren, wenn die Empfangsleistung
drastisch einbricht, und das Handy glaubt, deswegen mit erhöhter
Sendeleistung senden zu müssen.
Oliver schrieb:> Die frage war nun, wie man SMD-Bauteile lötet oder ob man auch> überbrücken könnte (einige Postings in anderen Foren berichteten sogar> von verstärktem Emfang...).
Ja, auf diese Idee ist Apple bestimmt nicht gekommen.
Die haben da wahrscheinlich auf Teufel komm raus optimiert, und jetzt
hat irgend so ein selbsternanntes Genie in irgend einem Bastlerforum da
überbrückt und jetzt ist natürlich der Empfang 100x besser :P
Komm schon, das glaubst du doch bestimmt nicht?
Ein paar nH sind ja nicht viel Draht.
http://www.b-kainka.de/bastel95.htm
Besser als ein Schaltplan wäre ein Foto (<1MB!) bei ausreichend Licht
und Schärfe gewesen. Aber wer stimmt das Ding hinterher ab???
Digikey hat solche in 0402 und 0201. Kosten auch nur 20 Cent. Wer das
von Hand löten muss, macht das nicht mal so eben, sondern nach Übung mit
einer ruhigen Hand und dafür angeschafftem Equipment (Pinzette,
Lötpaste, ...). Mit nem 40W Handlötkolben würd ich gleich ein 20er-Pack
kaufen.
Ich würde bei solchen Geräten schon die richtige Bauform nehmen, da die
Footprints bei der Packungsdichte meist so knapp bemessen sind, dass man
selbst mit anderen Größen schon Probleme bekommen kann. Der Murata
LQW04AN4N3C00D wird wohl der richtige sein (0,388€ netto bei mouser)
Vielen Damk an alle die sich hier in meinem Sinne engagiert haben!
Ich habe die Pads erstmal testweise überbrückt und tatsächlich
wesentlich besseren Empfang!
Ein baugleiches iPhone hat, neben dem "modifizierten" befindlich, in der
Regel immer
ein bis zwei Balken weniger in der Empfangsanzeige. Gesprächsabbrüche
gibt es ebenfalls nicht.
Auch der Akku wird nicht ansatzweise schneller entleert!!!
Ich habe die Spule L17_RF (4,3nH in Bauform 03015) trotzdem noch
bestellt, um eine Gegenprobe (Empfang & Akku) zu machen; überbrücken
geht dann immer...!
Spule ist nicht gleich Spule - die Induktivität ist nur ein Teil der
technischen Daten. Ich glaube nicht, das eine x-beliebige im gleichen
Gehäuse mit gleicher Induktivität hilft ...
obfri schrieb:> Spule ist nicht gleich Spule - die Induktivität ist nur ein Teil der> technischen Daten. Ich glaube nicht, das eine x-beliebige im gleichen> Gehäuse mit gleicher Induktivität hilft ...
Naja, bei einer Spule ist die Induktivität die Haupteigenschaft. Auf
Grund der (kleinen) Baugröße dürfte in diesem Fall die
Strombelastbarkeit vergleichbar sein, ebenfalls der DC-Widerstand und
die Güte. Doch selbst wenn die jeweils 50% abweichen dürfte bei gleicher
Induktivität alles noch im grünen Bereich sein.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
Unbenannt.JPG
(72 KB)
