Hallo, ich hab vor ein STM32F4 Board zu machen, welches für Einstiger und Fortgeschrittene geeignet sein soll. D.h. genügend Pin's, ESD-Schutz und die Möglichkeit BLDC Applikationen zu realisieren ... Eigentlich ein besseres STM32 F4 Discovery (welches auch super ist). Das Board soll geeignet sein Display's anzusteuern, als Quattrocopter IMU zu dienen und einen ST-Link drauf haben. Ich liste mal auf was auf dem Board bereits drauf ist (10x8cm) - STM32F407 176pin - MicroSD - 150mA 1.8V - 300mA 3.3V - 500mA 5V - ADC orientierte Spannungsversorgung - 24Bit-DAC (AnalogDevices) - CAN PHY - RS232 PHY - Invensense MPU 9150 (IMU) + MS5911 Barometer - Bluetooth - 4 Taster - 4 Led's - ST-Link Was ich noch drauf machen werde (oder vielleicht als shield?) - Wifi / Ethernet - gps - rfid - webcam - Luxmeter - Blitzdetektor - Luftfeuchtesensor - Strahlenmesser - Relaisausgänge - 12V/24V Das Shield ist jeweils 5x5cm groß und alle 2x5cm gibts GND/3,3V so das ein Shield mind. 2x5cm groß sein kann. Das sind so meine Ideen. Habt ihr noch Vorschläge/Ideen? Cool wäre es, wenn wir ein nettes (allzweck) Communityboard erstellen könnten. Gruß Sven
hört sich super an! besonders, weil ich momentan auf der Suche bin das Board über WIFI oder Bluetooth anzusprechen. Hast du schon mehr Infos?
Ja also Wifi und Bluetooth sind drin ! Ich implementiere gerade noch die Ethernet PHY. Das Board mit dem LQFP144 hat momentan die Abmaße von 70x50mm geht noch! aber ich überlege gerade wieder auf den größeren LQFP 176pin upzugraden. Weil: CAN + SDIO + MMI + I2C = kein SPI :(
Super Idee! Ich werd eines kaufen! Hast Du schon ne Preisvorstellung? Keep going! Michael
Externe SRAM ? 512kx8/256kx16 wäre gut :)
Michael Eimer schrieb: > Super Idee! > > Ich werd eines kaufen! Hast Du schon ne Preisvorstellung? > > Keep going! > > Michael - Leider noch nicht > Externe SRAM ? 512kx8/256kx16 wäre gut :) Ich versuchs :)
Ich halte deine Idee prinzipiell für sehr gut allerdings würde ich die Platine nicht mit so vielen Features voll packen wie - gps - rfid - webcam - Luxmeter - Blitzdetektor - Luftfeuchtesensor - Strahlenmesser - Relaisausgänge - 12V/24V Dieser Erweiterungen machen das Board unhandlich und bei Vollbestückung teuer und verhindern somit den universellen Einsatz des Boards für kleinere reale Projekte. Außerdem stellt die Bestellung der Bauteile aus unterschiedlichen Quellen (z.B. spezielle SRAMS von Farnell oder Co. für viele schon eine Hürde dar). Dann lieber eine Addon Platine später dazu im Stile der Arduino Shields und ein sauberes STM32f4 Board für einen güstigen Preis bei dem man nicht ständig im Manual nachsehen muss, welche Pins denn noch frei sind und nicht mit Hardware belegt sind wie beim Discovery Board. Hast du schon ungefähr eine Vorstellung, was ein Board kosten könnte? Aufgrund des günstigen Preises der Discovery Boards wird es nicht leicht, ein ähnlich gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu erzielen.
Ich habe deinen Beitrag überflogen und finde es zu oversized! Besser ist, du baust gleich speziell was für den Quadrocopter oder oder. Oder du läßt es sein. Schaue dir z.B. das Angebot an: http://www.ebay.de/itm/STM32F4DISCOVERY-STM32F407-STM32-ARM-Cortex-M4-Development-Board-15-Modules-Kit-/261053431839?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc7ff401f Da wirst du die Chinesen im Preis nicht schlagen können und sonst ist das Board dank den ausgeführten Schnittstellen durch eigene Peripherie leicht erweiterbar. Du möchtest doch alles was an Spielereien vorhanden ist, auf einem Board unterbringen...
Hi, ja du hast vollkommen recht. Die Sensoren die man z.B. nicht mehr auf einer IMU findet, sind jetzt als Addon gedacht. Als SRAM benutz ich den Kandidat: http://de.mouser.com/ProductDetail/ISSI/IS64WV25616BLL-10CTLA3 Der Zwischenstand war bei 60€ pro Board: - STM32F407Zx - MPU9150 - Ethernet MII - MicroSD - USB Host + Device Jetzt kommen noch SRAM, CAN Phy hinzu. und das bei 7x5cm :)
Und was ist dein persönliches Ziel dahinter? Ich meine einfach mit einem Board anzufangen ohne genaue Ziele zu wissen, da muss man an Freizeitüberschuss leiden. Diese Wohlmilchsau wirst du auch nicht für das berechtigte Geld los, da viele Menschen die unnötige Peripherie nicht bezahlen will. Die Einsteiger wirst du mit dem Ganzen dann ehe abschrecken.
Hier ist der Partnerthread: Beitrag "Re: MII/RMII mit STM32F4" aus dem zitiere ich mal: >Ich hab das Keil EVAL Board und auch einen ULINK2 aber meine Umgebung >ist Eclipse + CDT etc. mit FreeRTOS. >Ich habe bereits das Board samt aller Peripherie am laufen. Jetzt ist es >einfach nur Aufgabe mein "reduziertes" Board herzustellen und dort die >Software zu testen. >CAN, Sensorik, SD-Karte und USB läuft einwandfrei. >Bluetooth+Wifi ist auch kein Problem, da es ein simples UART Kommunike >ist. >Die einzige Schwierigkeit wirds sein eine HAL zu erstellen wie man es >aus Arduino kennt. Dafür hab ich aber ein ganz anderes Konzept. >- Die Pro's können am Eclipse Projekt arbeiten. >- Für Anfänger bastelt mein Team-Partner gerade ein Plugin um LabVIEW >Student <-> Eclipse zusammenlaufen zu lassen. So dass man grafisch das >Board programmieren kann. Klar werden erstmal nur die Basics >funktionieren aber das entwickelt sich mit der Zeit weiter. >Momentan steuern wir per LabVIEW das Keil an und können I2C Daten >auslesen und die FPU benutzen (mit FreeRTOS!) - aber wie gesagt es >steckt in den Kinderschuhen und man bräuchte viel mehr Man-Power. (Jede >Funktion brauch ein eigenes VI und jede Komponente sowieso) >Sobald wir das Keil-Board los sind und das eigene haben, ruf ich nochmal >ganz laut nach Hilfe und Mithelfern. Es gibt wie beschrieben 3 Ziele - ARM <-> LabVIEW mit einer offenen Hardware - Vernünftiges STM32 Board mit Eclipse und mit aussreichend Hardware inkl. IMU - ARM populärer und einfacher nutzbar machen für Anfänger. Zuviel Zeit habe ich nicht. Das Projekt und der Gedanke kreuzt einfach nur gerade meinen Weg und ich bin relativ sozial eingestellt und ich bin ein Fan von open-source. Ich bin selbst Doktorand an einem Institut und baue eine IMU die Wifi benötigt und einen SD-Karten Reader. Wir benutzen auch LabVIEW und so kommt alles zusammen. Erst hatten wir KEIL und jetzt Eclipse, weil es fast das selbe kann. ...
Es gibt noch nicht wirklich ein "ARM NET IO", also ein Board ähnlich dem AVR NET IO von Pollin, aber eben mit einem ARM, aber auch für den Preis - d.h. < 25€... Das wäre eine Gelegenheit die Lücke zu füllen ;-)
Dr. Sommer schrieb: > Es gibt noch nicht wirklich ein "ARM NET IO", also ein Board ähnlich dem > AVR NET IO von Pollin, aber eben mit einem ARM, aber auch für den Preis > - d.h. < 25€... Das wäre eine Gelegenheit die Lücke zu füllen ;-) Das bekommen wir hin :)
Sven S. schrieb: > Das bekommen wir hin :) Wenn ich damit einen STM32F4 unter Nutzung seines internen Ethernet-Cores ohne SMD-Löten für ~25€ ins Ethernet kriege kauf ichs ;-) Das dann bitte entweder mit eingebautem st-link oder rausgeführten SWD-Pins, sodass man den µC mit einem Discovery flashen kann.
Ein kleines EEPROM, Flash oder FRAM an SPI oder I2C für veränderliche Einstellungen wäre ganz praktisch. Muss gar nicht so gross sein.
Das Hab ich jetzt mal fertig ich nenn das mal wirklich ARM-NET-I/O Also den STMF407 100pin 1MB Flash, 192KB RAM +USB FS +SWD + SWO Pins +RMII @ 50Mhz +8MB SRAM +vieeeele GPIO's Alles fertig bestückt etc. bin ich bei (20Stück) bei nem Preis von 31€ Pro Board Bei 100 Stück wären es 18€ lol Ja hier lasst mal 100 Abnehmer finden dann machen wir ne Sammelbestellung.
Angehängte Dateien:
Es ist ja nicht so, daß das noch keiner probiert hat. Bild 5 und 8 zeigen die Einzelplatinen.Mit µSD-Card,Porterweiterung(PCF8574),Touch-controller und 4x16Textdisplay(über PCF8574) Das misglückte Bild 6 lässt den Zusammenbau erahnen. Ich habe es aufgegeben, weil das passende Color_LCD nicht mehr erhältlich ist..-daher das unpassende ILI-Display. Das sollte mein ARM-NET-IO werden.
Oha! OK, du hast die Platine selbst gemacht ! Respekt! Ich hab ein 3" china display aus ebay mal über das FSMC 16bit interface angesprochen aber ich wusste ehrlich gesagt nicht mehr was ich noch großartig damit machen sollte. Ich bekomm die Tianma Display relativ günstig aber da muss man erst ein Basisboard mit dem Stecker und dem LED Treiber basteln... anstrengend. Da lohnt sich der ebay kauf eher. Das war mal ein Teil meiner Studienarbeit: http://sourceforge.net/projects/imu200/screenshots/Bild1a.jpg
Angehängte Dateien:
-
ADCs.JPG
140 KB -
FaedelBoard.JPG
160 KB -
Julia.JPG
140 KB -
MainScreen.JPG
150 KB -
PortableLab.JPG
170 KB -
SetupRTC.JPG
150 KB -
StopUhr.JPG
130 KB -
Wasserwaage.JPG
140 KB
Hallo, hier der Stand der Entwicklung meines STM32F4-Motherboards: Das soll mal enthalten: 1. 2 Buchsenleisten für ein STM32F4Discovery mit RTC-Batterie 2. Buchsenleiste für Display 320*240 mit Touchpanel 3. SD-Card 4. Bluetooth BTM220 - und/oder WLAN, Mobilfunkmodem 5. UART auf USB mit FT232 6. 96-polige Buchsenleiste mit allen freien Ports zum Erweitern durch Shields in Europakartenbreite Zunächst wird eine Platine gefädelt, die ist noch nicht komplett verdrahtet - siehe Foto.. Wenn darauf alles funktioniert, wird daraus eine doppelseitige halbe Europakarte. Als portable Vorentwicklungsplattform für dieses Projekt verwende ich ein WaveShare-Motherboard.
Angehängte Dateien:
an Thomas R. Ich erkenne das Open407V-D. Guter Ansatzpunkt zum Durchprobieren einzelner Teilprojekte. Mein "Ideengeber" war ein älterer Thread Beitrag "Baseboard Discovery f4" -auch gefädelt; Auch ich hatte vor, Touchscreen-Auswahlmenü --> durch 74LVC245 o.ä. werden Portpins und Command-Lines(CS,RS,BL usw.) je nach Auswahl aktiviert. Wie? siehe oben |
an Sven S. sieht solide aus, deine Studienarbeit!
an Thomas R. (sunnyingtom) Nimm dieses Köfferchen (PortableLab) nie auf Flügen in die Staaten mit :-)
Beitrag "LPC2148-DRAW" Sven S. schrieb: > Ich hab ein 3" china display aus ebay mal über das FSMC 16bit interface > angesprochen aber ich wusste ehrlich gesagt nicht mehr was ich noch > großartig damit machen sollte. Ich muss gestehen, ein heimlicher Fan des Autors zu sein, auch wenn er wohl nichts mehr publiziert. Der Link zeigt denke ich Möglichkeiten auf, (gängiges Display) und die Softw. lässt sich anpassen!
Hallo, ich habe da immer so ein Projekt im Auge. Ein kleinen DSO, der direkt als Panelmeter eingesetzt werden kann. Ich meine damit, das durch externe, selbst zu erstellende Vorstufen die Signale angepasst werden können und das MINI-DSO dann die Anzeige und Auswertung übernimmt. Also nur bestimmte BEWERTUNGEN VORNIMMT; wie z.B.: fft; Frequenz usw. aber eben ohne den sonst bei einem DSO üblichen DRUM-HER-RUM, eben als einfaches Panelmeter. LG Ralf
Angehängte Dateien:
-
DS203.JPG
160 KB
@Ralf Dafür braucht man keine neue Hardware stricken. Das DS203 ist ein Open-Source-Oscilloscope mit entsprechenden Vorstufen. Es lässt sich also beliebig modifizieren, im Bild z.B. als vektorieller Frequency-Response-Analyser. Das DS203 ist in meinem PortabelLab im Deckel links unten integriert.
Ja, ich habe die DSO Quads. Ich meinte eben eine "nackte" Version, an der ich nicht erst (wie ich es jetzt mache) alles abbaue und dann die Steckverbindungen, Schalter (die im Original sehr fummlig zu bedienen sind) wieder neu in das Gesamtgerät einzubauen. Die Funktionen des DSO Quad sind genau die die ich meine, ABER eben roh, nackend oder wie man das bezeichnen will. So konfiguriert, dass man eben die Peripherie gut anbauen/löten kann ohne erst alles wieder abzubauen. So wie auf dem Bild, habe ich ein DSO 062 auseinandergenommen und in die Frontplatte intergriert. und das meine ich jeztzt mit einem STM32F10xxx und der vergleichbaren Teile mit vergleichbar vernünftigem DISPLAY und schnellerem Prozessor. Ichwill damit erreichen, dass die Hardwarefreaks, die mit Programmieren "nichts am Hut" haben, Teile in die Hand bekommen (eben wie ein Panelmeter!) an dem sie 2 bis drei Brücken löten und die Funktion des Gerätes ist eingestellt. Klingt für einen Vertrauten mit den AVRs und ARMs primitiv, aber ich habe in meinem Bekanntenkreis viele OMs die so etwas suchen. Als Beispiel habe ich das Bild der Frontplatte des Messverstaerkers als PDF angehangen, - es stammt aus der Bauphase, also teilweise noch nicht bestückt. LG Ralf
Sven S. schrieb: > Alles fertig bestückt etc. bin ich bei (20Stück) bei nem Preis von 31€ > Pro Board. Bei 100 Stück wären es 18€ lol Bezieht sich das "lol" nur auf den Preis oder auf die komplete Durchführung? Bei einem Arm-Net I/O wäre evtl noch eine SD Kartenslot sinnvoll, oder zumindest die Pads dafür auf der Platine. Für den Preis hätte ich auf jeden Fall Interesse. Wo lässt du fertigen?
Sven S. schrieb: > Das Hab ich jetzt mal fertig ich nenn das mal wirklich ARM-NET-I/O Lass doch mal sehen!(wegen "Katze im Sack") :)
Ja, mit dem routen aber noch nicht :) Und ich frag mich warum die RJ45 Buchse von Pulse 6,50 kostet. Ich brauch eine Buchse mit den Magneten drin aber de gibts auch günstiger ?!
Schau mal http://www.pollin.de/shop/dt/MDU3ODQ1OTk-/Bauelemente_Bauteile/Mechanische_Bauelemente/Steckverbinder_Klemmen/RJ45_Einbaubuchse_ERNI_203199.html und auch gleich nach SMD-Eingabetaster ebenda
Hast du vom RJ45 und von der SD-Karte evtl. schon ein Footprint in Eagle? Ich könnte das dann einfach ersetzen. - Auch wenns nur 8min Arbeit sind. Ich hab die ganze nacht geroutet ... ich seh nur noch TRON-Muster
Eagle für den µSD-Slot gibts nicht. Nur was ähnliches. Habe dann Masselötflächen nach Augenmaß per Rectangle im Board ergänzt. Füge die .lbr in deine >Eagle</lbr ein und suche dort (add) nach USD-SOCKET. Hier sind nochmehr gebräuchliche Footprint. Viel Erfolg !
an Autor: Thomas R. (sunnyingtom) Offenbar kommst Du mit dem SSD1298-LCD besser zurecht als ich. Irgentwie steht bei mir immer irgentwas kopf oder wird falsch angezeigt. Ich möchte die Eigenschaften des Touch zur Programmauswahl nutzen. Bei den 100-er (Pins) ist das De-/Aktivieren und "freigeben" der Pins wichtig. Begonnen hab ich mit der Transportierung eines Projekts hier aus dem Forum. Beitrag "LPC2148-DRAW" Die Programme lassen sich anwählen, nur nicht in der richtigen Reihenfolge. Was ich meine, siehst Du am Besten, wenn Du dir das main.bin mal in dein PortableLab lädst. Auch die Farben des INTRO stimmen nicht. Ich wäre für Anregungen dankbar: mfG
Angehängte Dateien:
So, - hab mal nen Byteswap in der Ausgabe und rgb <->bgr Tausch gemacht, aber irgentwie stimmt das immer noch nicht.
Angehängte Dateien:
Die Ursache für die Falschfarben zumindestens habe ich gefunden.
Angehängte Dateien:
So, -nun stimmt das auch! Nur die delay-Zeiten nicht-
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.