Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, ich weiß zwar, das es wohl schon viele solcher Threads gibt und diese hier nicht gern gesehen sind, aber leider kann ich mich nicht entscheiden. Bin Azubi EGS und beschäftige mich auch Hobbymäßig mit Elektronik. Nun möchte ich mir quasi als Weihnachtsgeschenk endlich mal ein Oszilloskop besorgen. An sich habe ich keine großen Anforderungen an das Oszilloskop - Alles was man mit Mikroprozessoren bei ca. 20 Mhz erzeugen kann, also PWM und Datengeschichten, I2C etc. Wechselspannungen etc. sollten ja Standart sein. 30 - 50 Mhz müssten da genügen, mehr ist natürlich besser - 2 Kanäle - Gutes Display - Leise ( Habe hier gelesen, das viele geräte Laut sind ) Kein gerät aus China o.Ä. Preis sollte bei max. 300 ( +- 50 ) € liegen. Nun habe ich ein paar Geräte gefunden: DS1052E http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1052E.html - günstig * Leise ? * Display Auflösung * Kann man die aktuelle version auch auf 100 Mhz freischalten ? Owon-SDS6062V http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Owon-SDS6062V.html - gutes Display * Eig zu teuer * Lohnt sich der Aufpreis gegenüber dem Rigol ? * Leise ? UTD-2042 http://www.reichelt.de/Oszilloskope-Spektrumanalyser/UTD-2042-C/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=87310;GROUPID=4044;artnr=UTD+2042+C;SID=12UFjXgX8AAAIAAGzCcSw3ab851ecf282627cc10a86a53dbd3107 - Vor / Nachteile gegenüber dem DS1052E ? DSO-1062D http://www.conrad.de/ce/de/product/122485/VOLTCRAFT-DSO-1062D-2-Kanal-Oszilloskop-Digitales-Speicheroszilloskop-Bandbreite-60-MHz/1113030&ref=list - Wäre das noch eine Idee ? ( Display gut ? ) Gibt es noch andere Alternativen zu den genannten ? Vieleicht mag mich ja jemand diesbezüglich etwas beraten. Viele Grüße
TomMeins schrieb: > Kein gerät aus China o.Ä. > Preis sollte bei max. 300 ( +- 50 ) € liegen. Aha. Soso.
TomMeins schrieb: > Kein gerät aus China o.Ä. > Preis sollte bei max. 300 ( +- 50 ) € liegen. Da hast Du dich aber mal richtig gut informiert. Éin "nicht Chinese" fängt bei Hameg an und hört irgendwo bei R&S auf.
TomMeins schrieb: > UTD-2042 Hab ich hier. Für meine Basteleien taugts, allerdings ist der Lüfter recht laut.
Damit meinte ich das ich nicht so ein Tablet ähnliches Teil haben möchte und auch nicht direkt aus China bestellen will. Mir ist klar das sowas heutzutage für so einen Preis nicht mehr aus Deutschland kommen kann. DSO: Wie Laut ist das denn so ? Ist der Lüfter nötig oder könnte man diesen gegen einen etwas leiseren tauschen ?
TomMeins schrieb: > DSO-1062D > http://www.conrad.de/ce/de/product/122485/VOLTCRAFT-DSO-1062D-2-Kanal-Oszilloskop-Digitales-Speicheroszilloskop-Bandbreite-60-MHz/1113030&ref=list > - Wäre das noch eine Idee ? ( Display gut ? ) Habe ich gerade bestellt. Müsste morgen oder so ankommen. Ist offensichtlich baugleich mit dem Hantek DSO-5062B/ Tekway DST1062B / Voltcraft DSO-3062C und lässt sich daher wohl auch auf 200 MHz "hacken", siehe Beitrag "VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" Immerhin wird dort scheinbar noch recht aktiv an der Firmware gearbeitet (kommen regelmäßig Updates). Für 329€ kann man da glaub ich nicht viel falsch machen.
Das wäre ja interessant. Leider ist es wohl nirgends vorrätig, sonst hätt ich mir das mal angeschaut. Würdest du dann mal berichten ob das mit den 200 Mhz funktioniert ? Weil eine richtige Bestätigung habe ich in dem Thread nicht gefunden. Gruß
klar, darum kaufe ich es mir ja. Wieso bestellst du es nicht einfach? Ist doch Versandkostenfrei. Und wenn du dich zum ersten Mal bei Conrad anmeldest gibts sogar noch einen 5€ Gutschein.
Mit der Bandbreite ist doch lediglich die Dämpfung des Analogen Schaltkreises gemeint oder? Soll heißen in der perfekten Welt wäre nur die Samplerate relevant, oder? D.h. das hacken der Bandbreite via Software, wie es einige Geräte zulassen. Ist nichts anderes als die Beseitung von künstlich geschaffenen (schädlichen) Dämpfungsgliedern? Soll heißen das teurere Gerät enthält im Prinzip weniger als das billige (das die Dämpfung künstlich herbeiführt)?
Ich bestelle ungern Sachen, die ich evtl. zurückgebe. Habe hier 15 min entfernt einen Conrad und könnte mir wenn es da wäre das Gerät ja ansehen bzw. nachschauen was bei Software/hardware Version steht. Bekommt man bei der Onlinebestellung auch 3 Jahre Garantie mit der Kundenkarte ? Viele Grüße
TomMeins schrieb: > Ich bestelle ungern Sachen, die ich evtl. zurückgebe. > Habe hier 15 min entfernt einen Conrad und könnte mir wenn es da wäre > das Gerät ja ansehen bzw. nachschauen was bei Software/hardware Version > steht. Warte bis Morgen, dann hole ich meins von der Post ab. > Bekommt man bei der Onlinebestellung auch 3 Jahre Garantie mit der > Kundenkarte ? Lies selbst: http://www.conrad.de/ce/de/content/cs_member_card/Conrad-Kundenkarte
14 Tage Rückgaberecht vs. das Gerät kurz im Laden anschauen. Ist schon ein kleiner Unterschied.
frank schrieb: > Soll heißen das teurere Gerät enthält im Prinzip weniger als das billige > (das die Dämpfung künstlich herbeiführt)? Genau. In dem hier ist bestimmt nur Vakuum drin: http://www.home.agilent.com/en/pd-2108888-pn-DSAX96204Q/infiniium-high-performance-oscilloscope-63-ghz?nid=-33202.1010838&cc=DE&lc=ger kopfschüttel
Moin, das DS1052E ist für Deine Zwecke i.O. Natürlich aus China. Den Lüfter habe ich sofort getauscht. Garantie/Gewährleistung war mir egal. Den 100MHz "Eingriff" habe ich am Wochenende gemacht. Leider fehlt, und das ist wohl ziemlich China-untypisch, der Weichmacher in den Drehknöpfen ... Die schmaleren sind nach knapp einem Jahr alle rissig geworden. Holger
Hi, ich war in der ähnlichen Situation, wollte mir ein Gerät für das Hobby zulegen. Habe alle möglichen Foren- und Internetbeiträge gelesen. Gibt ja genügende. Auch Youtube-Gerätetests habe ich mir angesehen. Mich in die technischen Details eingelesen. Das hat mir geholfen die verschiedenen Geräte einzuordnen. Insgesamt hat das ca. 4 Wochen gedauert. Habe mich letztendlich für das Gerät Siglent SDS1102CML (350€) entschieden. Für meine Basteleien reicht mir das vollkommen. Vor allem die automatischen Messungen finde ich hervorragend. Letztendlich ist der Einsatzzweck entscheidend, welches Gerät man sich zulegt. Gruß frank
TomMeins schrieb: > - Alles was man mit Mikroprozessoren bei ca. 20 Mhz erzeugen kann, also > PWM und Datengeschichten, I2C etc. Wechselspannungen etc. sollten ja > Standart sein. 30 - 50 Mhz müssten da genügen, mehr ist natürlich besser > - 2 Kanäle Ein 20 MHz Rechteck mit einer Analogbandbreite von 30..50MHz vernünftig darzustellen dürfte wohl kaum gehen. Damit das vernünftig erfaßt wird, müssen noch ein paar Oberwellen bis zum ADC kommen. "Standart" ist beim DSO gar nichts ;-) ... und 2 Kanäle werden dir für einen µC schnell zu wenig sein. Mit einem guten externen Trigger mag es reichen, aber wenn man schnell noch ein/zwei zusätzliche Signale ansehen kann, erleichter das die Sache oft.
Michael A. schrieb: > ... und 2 Kanäle werden dir für einen µC schnell zu wenig sein. Mit > einem guten externen Trigger mag es reichen, aber wenn man schnell noch > ein/zwei zusätzliche Signale ansehen kann, erleichter das die Sache oft. Wenn man nicht "so hoch" hinaus will, das DSO203 hat vier Kanäle und passt wunderbar in die Hemdtasche.:-) Meins hab ich für 130 gekauft.
Okay, ich denke ich warte 1 - 2 Tage bis Timmo sein Voltcraft etwas getestet hat. Bis Weihnachten ist es ja noch ein paar Tage hin, wenn ich das nächste Woche bestellte reichts ja. Wenn das Voltcraft nichts ist dann wirds wohl das Rigol, habe da bisher nicht so viel negatives ( außer dem Lüfter ) gelesen. Das DSO203 ist mir von der leistung her etwas zu schwach, habe gelesen, das es < 10 Mhz misst. Vielen Dank schoneinmal,
>> Soll heißen das teurere Gerät enthält im Prinzip weniger als das billige >> (das die Dämpfung künstlich herbeiführt)? >Genau. In dem hier ist bestimmt nur Vakuum drin: >http://www.home.agilent.com/en/pd-2108888-pn-DSAX9... >kopfschüttel wtf? meine frage war wie wird die höhere dämpfung im günstigeren gerät erzeugt. erst lesen dann denken dann schreiben.
Angehängte Dateien:
-
dso-1062d.jpg
150 KB
So ds DSO-1062D ist da. Ich glaube das sollte passen (also Baugleich mit Hantek, Tekway). CD mit Sourcecode ist auch dabei. Übrigens sieht es besser aus als auf dem Foto bei Conrad, denn die hintere Abdeckung ist nicht blau/türkis sondern pechschwarz! Lüfter hats aber es ist nur ein leises rauschen, nicht lauter als mein Rechner.
Floh schrieb: > TomMeins schrieb: >> UTD-2042 > > Hab ich hier. Für meine Basteleien taugts, allerdings ist der Lüfter > recht laut. Kann ich bestätigen. Ist allerdings auch ein Chinese. TomMeins schrieb: > Kein gerät aus China o.Ä. > Preis sollte bei max. 300 ( +- 50 ) € liegen. Vergiss es! Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > TomMeins schrieb: >> Kein gerät aus China o.Ä. >> Preis sollte bei max. 300 ( +- 50 ) € liegen. > > Vergiss es! Hi, er hat doch erklärt wie's gemeint war. Und genau das sollte man auch wirklich nicht tun, direkt aus China bestellen. Es lohnt sich kaum und es werden wohl selbst diese Billigdinger kopiert. Ich habe das Rigol von Batronix und bin komplett zufrieden. Der Lüfter ist deulich hörbar aber laut würde ich das nun nicht nennen. UDT und Owon sollen wohl etwas schlechtere Qualität sein aber den direkten Vergleich habe ich natürlich nicht. Das Rigol macht jedenfalls absolut nicht den Eindruck von Billigschrott, lässt sich prima bedienen usw... Die grösseren Displays bei den Anderen in der Preisklasse lösen übrigens nicht besser auf. Da besteht ein Punkt aus 4 Pixeln... Bei der Arbeit habe ich ein Tektronix (etwa 2k€-Klasse) mit 100MHz. Ich habe Anstiegsflanken von Mosfetgates verglichen bei 0,2µs/Div.. Da ist absolut kein Unterschied festzustellen. Alles schnellere ist dann sowieso heikel beim Messaufbau und für Bastler normalerweise übertrieben. Das Rigol lässt sich leider nicht mit Akku betreiben (im Gegensatz zu mindestens einem der Anderen). Das wäre für mich zwar durchaus interessant aber ich habe mich trotzdem für das Rigol entschieden. Das scheint wirklich die beste Qualität in dieser Preisklasse zu sein. Gruß, Norbert
Timmo H. schrieb: > So ds DSO-1062D ist da. Also für diese Preisklasse ist der Bildschirm ja wirklich bemerkenswert.. Sieht für mich absolut interessant aus. Was mich nur wundert, beim Conrad steht da z.B. nichts von FFT.. Das kann es aber schon?
Angehängte Dateien:
-
VOLTCRAFT3_1.gif
22 KB
thomas schrieb: > Timmo H. schrieb: >> So ds DSO-1062D ist da. > > Also für diese Preisklasse ist der Bildschirm ja wirklich > bemerkenswert.. Sieht für mich absolut interessant aus. Was mich nur > wundert, beim Conrad steht da z.B. nichts von FFT.. Das kann es aber > schon? Doch hat FFT, siehe Bild
Timmo, konntest du nun schon einige Erfahrungen mit dem Gerät sammeln ? Positives / Negatives ? Werde meins dann wohl auch morgen bestellen. Vielen Dank und Grüße
Aso, konntest du schon feststellen, ob es auf die 200 Mhz "freischaltbar" ist ?
Also bisher alles positiv. Und ja es lässt sich "freischalten". In den config files heißt es sogar dst1062c. Also wie das Tekway. Kann übrigens wärmsten das DSO-USB-tool (http://www.dreisiebner.at/dso-usb-tool/ ) empfehlen. Kann man richtig gut Screenshots mit machen ohne den Umweg über USB Stick.
Okay meins ist dann auch mal bestellt. Conrad hat ja verlängerte Rückgabemöglichkeit, sodass ich das auch nach Weihnachten noch testen kann. Danke für die Infos.
Ich hab's jetzt auch bestellt und bin gespannt :) @Timmo: Könntest du das "Freischalten" vielleicht kurz erläutern, oder sagen, wo man das am besten nachlesen kann? Danke schonmal Thomas
Sehr empfehlenswert sind (obwohl etwas länglich): - Beitrag "VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" ab hier Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" - http://www.eevblog.com/forum/chat/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/ z.B. hier: http://www.eevblog.com/forum/general-chat/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg91877/#msg91877 und Beitrag "TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop" Viel Erfolg beim lesen und umsetzen.
TomMeins schrieb: > Okay, ich denke ich warte 1 - 2 Tage bis Timmo sein Voltcraft etwas > getestet hat. Bis Weihnachten ist es ja noch ein paar Tage hin, wenn ich > das nächste Woche bestellte reichts ja. > Wenn das Voltcraft nichts ist dann wirds wohl das Rigol, habe da bisher > nicht so viel negatives ( außer dem Lüfter ) gelesen. > > Das DSO203 ist mir von der leistung her etwas zu schwach, habe gelesen, > das es < 10 Mhz misst. > > > Vielen Dank schoneinmal, Hier hab ich mal die Bedienungsanleitung zum DSO203 angehängt. Die ist so im Netz nicht zu finden und erst die Anfrage beim Verkäufer brachte Erfolg.
@doschi_: Ohje, jetzt hab ich schon eine Stunde gelesen, und weiß nur unwesentlich mehr ;) Aber vielleicht wird das ja noch..
dann schau nochmal hier nach 1) Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" Link zu 2) http://www.eevblog.com/forum/chat/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg91877/#msg91877 3) Tool laden: http://www.eevblog.com/forum/chat/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/?action=dlattach;attach=21176 4) starten, bedienen (war mit verlinkt), das sollte helfen...
thomas schrieb: > @doschi_: Ohje, jetzt hab ich schon eine Stunde gelesen, und weiß nur > unwesentlich mehr ;) Aber vielleicht wird das ja noch.. Ich hatte mir das DSO 203 gekauft, weil ich sehen wollte, ob und was da an PWM raus kommt am µC. Dafür reicht es völlig aus und ist noch schön klein. Natürlich ist es toll, wenn man Werkzeuge hat mit denen man fast keine Grenzen hat. Aber mal ehrlich, wenn ich ein paar Zehntel vom Metall runter haben will, dafür kauf ich doch keine CNC-Fräse. Die gute alte Feile tut es dann doch auch. Das Voltcraft ist natürlich ne feine Sache, mit dem Crack drauf und weil Mann immer "den Größten" haben will und das Austricksen der eigentliche Punkt ist, der uns Männer immer wieder reizt (jagen und erlegen ist uns angeboren), werde ich mir wohl auch so ein Teil gönnen. :-)
@Thomas: Autsch, danke.. Ich hätte vielleicht das "ab hier" nicht überlesen sollen, ich hatte ganz oben angefangen zu lesen :) Scheint ja garnicht so kompliziert zu sein. Was jetzt vielleicht eine ziemlich doofe Frage sein mag: >- USB kabel an PC anschliessen >- das tool starten >- testen ob es geht, z.b. den "send" knopf auf dem erstem reiter clicken >Wenn etwas ausgegeben war dann den usb stick rein und kopieren >mit (einfach in dem tool eingeben und send) Hat das Oszi denn zwei USB-Anschlüsse? Ich habe es ja noch nicht, aber auf dem Bild bei Conrad ist ja nur einer zu sehen?!
...wobei das aber ja wieder eine andere Baustelle ist.. Aber mehr Samplingrate ist ja sicherlich auch nicht verkehrt...
Oweh, tut mir leid, dass ich den Thread jetzt ganz allein "zumülle".. Eine Frage hätte ich vorerst noch: Und zwar trat/tritt ja noch dem 200MHz-Hack mitunter, wenn man in irgendeinen bestimmten Zeitablenkungsmodus schaltet, ein Fehler auf, so dass sich das Oszi aufhängt und auch ein Neustart nichts mehr bringt. Beheben ließ sich das wohl durch löschen einer bestimmten Datei via UART. Thomas R. hat dagegen ja einen Patch herausgebracht: Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" Jetzt frage ich mich: Brauche ich diesen bei den aktuellen Firmwareversionen immernoch? Und falls ja, muss ich, nach einem Firmwareupdate den Patch wieder neu installieren (ich vermute ja)?
"Hat das Oszi denn zwei USB-Anschlüsse?" Das Ozi hat 2 USB Anschlüsse, einen vorne für USB Sticks und einen hinten ( Für PC ) http://www.silcon.cz/img/DSO5062B_back.jpg Würde mich auch interessieren ob die 200 Mhz Version mittlerweile einwandfrei läuft. Werde meins aber erst nächste Woche nach Weihnachten auspacken. ( P.s. : Man bekommt wenn man sich beim Conrad Newsletter anmeldet noch 5 € Rabatt ).
Hallo Tom, Thomas R. meinte eben, dass ich diesen "Sicherheitspatch" (also falls es sich mal aufhängen sollte) nicht mehr brauche, weil der Hersteller mitlerweile einen Watchdog in der Firmware implementiert hätte. Ich vermute mal, dass seit "damals" sicherlich noch einige andere Bugs gefixt wurden, und dass der Hack weiter keine großen Probleme macht. Interessant ist mit Sicherheit auch das Update der FPGA-Version, das Conrad-Oszi hat da wohl die Version ...E8 und kann auch auf die Version ...E9 upgegradet werden: http://www.mikrocontroller.net/attachment/163110/fpga-rev_vs_sample-rate.PNG Das bringt teilweise scheinbar bis zur doppelten Abtastrate. Das ist mit Sicherheit auch sehr wichtig, weil 200MHz mit 200MS/s abzutasten macht ja nicht besonders viel Sinn..
Hätte jemand noch etwas Anspruchsvolleres aus der Klasse? Ich brauche noch ein Zweitossi für rauhe Umgebungen, wo man was kaputtgehen kann.
Ich hab ja kaum Plan von alle dem, aber würdet ihr euch mal folgenden Link anschauen. 63 Ghz Bandbreite???? Zu diesem Preis? Wofür braucht man dann noch einen Hack? Kann das mal jemand erklären, wo da Haken ist? http://www.home.agilent.com/en/pd-2108888-pn-DSAX9/infiniium-high-performance-oscilloscope-63-ghz?cc=DE&lc=ger
Frank O. schrieb: > 63 Ghz Bandbreite???? Zu diesem Preis? > > Wofür braucht man dann noch einen Hack? > > Kann das mal jemand erklären, wo da Haken ist? Und dann auch noch in der 300,- € Preisklasse ... Nicht schlecht!
Frank O. schrieb: > Kann das mal jemand erklären, wo da Haken ist? :-) Tipp: Das Komma ist hier nicht das Dezimaltrennzeichen.
Frank O. schrieb: > Ich hab ja kaum Plan von alle dem, aber würdet ihr euch mal folgenden > Link anschauen. > 63 Ghz Bandbreite???? Zu diesem Preis? > > Wofür braucht man dann noch einen Hack? > > Kann das mal jemand erklären, wo da Haken ist? > > http://www.home.agilent.com/en/pd-2108888-pn-DSAX9/infiniium-high-performance-oscilloscope-63-ghz?cc=DE&lc=ger Das Komma war etwas irritierend. :-) Nicht 346 Euro, sondern 346.897 Euro. So sieht das schon wieder ganz anders aus.
Geil, ich hätte es jetzt auch übersehen :-) Hatte zunächst nach dem Kommafehler bei den GHz gesucht :-)
Frank O. schrieb: > Das Komma war etwas irritierend. :-) Nicht 346 Euro, sondern 346.897 > Euro. Richtig, die geben ihre Preise nicht auf 1/10 cent an ... ;-) Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > Frank O. schrieb: >> Das Komma war etwas irritierend. :-) Nicht 346 Euro, sondern 346.897 >> Euro. > > Richtig, die geben ihre Preise nicht auf 1/10 cent an ... ;-) > > > Gruß > > Jobst Dann wären die Dinger ruck zuck ausverkauft.
Um mal den Thread wieder etwas zu beleben: Hat nun jemand von euch das VOLTCRAFT DSO-1062D erfolgreich aufgemotzt? Bzw. funzt das Tool was man da runterladen kann auch für das Gerät?
Ich habe mit das China Produkt von Reichelt für rund 350 Euro gekauft und bin damit total zufrieden. Ein Präzisionsgerät ist es nicht - hab ich aber auch nicht erwartet. Für meine Zwecke (Fehlersuche) genügt es. Besonders nützlich hat sich die Funktion erwiesen, auf bestimmte Impulsbreiten zu triggern. Mein vorheriges analoges Gerät konnte das nicht.
Hallo zusammen! Ich habe mir auch ein Voltcraft DSO 1062D gekauft und bin damit sehr zufrieden. Einen kleinen Erfahrungsbericht gibt es hier: http://sebastian-foss-ee.blogspot.com/2013/07/mein-neues-dso-voltcraft-dso-1062d.html
Besitzt denn jemand hier ein Siglent DSOs und kann mir über die Eigenschaften des Gerät berichten ? Beispielsweise das SDS1052DL, wird für ca. 300€ gehandelt. Die Geräte von Siglent sehen denen von Hantek / Tekway verdammt ähnlich. Basiert das Gerät eventuell auf demselben Hersteller ?
Hallo zusammen! An alle Voltcraft DSO-1062D besitzer: Hört ihr bei ausgeschaltetem Zustand auch ein deutliches, hochfrequentes Spulenfiepen? Ist das normal? Bei mir fiept es sogar selbst wenn ich es vom Stromnetz nehme und durch Ein-/Ausschalten versuche die Restladung zu entladen.
dicv81 schrieb: > Hallo zusammen! > > An alle Voltcraft DSO-1062D besitzer: > > Hört ihr bei ausgeschaltetem Zustand auch ein deutliches, hochfrequentes > Spulenfiepen? Ist das normal? Bei mir fiept es sogar selbst wenn ich es > vom Stromnetz nehme und durch Ein-/Ausschalten versuche die Restladung > zu entladen. Entweder "Freie Energie" oder Du musst mal zum Ohrenarzt. ;-) Im Ernst, wie soll da nochwas ohne Energiezufuhr fiepen? Gruß Old - Papa
Old Papa schrieb: > > Entweder "Freie Energie" oder Du musst mal zum Ohrenarzt. ;-) > Im Ernst, wie soll da nochwas ohne Energiezufuhr fiepen? > muss dich überraschen, sowas gibts es wirklich. > dicv81 schrieb: > Hallo zusammen! > > An alle Voltcraft DSO-1062D besitzer: > > Hört ihr bei ausgeschaltetem Zustand auch ein deutliches, hochfrequentes > Spulenfiepen? der hersteller (Hantek oder Tekway) schleift gerne die beschriftung vom AD8370 ab. Wenn es zu viel abgeschliffen war und dazu noch (im laufe der zeit) sich ablagerungen gebildet haben, kommt zu einer rückkopplung. Die verursacht das hochfrequentes piepsen. Der beste bis jetzt war tagelang abgeschaltet - und ständig am piepsen gewesen :) Wenn es noch garantie hat dann wegschicken. Falls keine garantie dann erst prüfen ob es tatsächlich an den AD8370 liegt (jeweils eins pro eingang unter dem abschirmung auf dem mainboard zu finden). Wenn ja, reinigen mit Isopropanol (am besten jeweils den ganzen frontend) und den "loch" in der gehäuse des ICs versiegeln (z.b. mit epoxyd kleber). Wenn die selbstkalibrierung ohne fehler durchläuft, und das DSO keine abweichungen hat, dann reicht das auch, an sonsten den AD8370 tauschen.
Old Papa schrieb: > > Entweder "Freie Energie" oder Du musst mal zum Ohrenarzt. ;-) > Im Ernst, wie soll da nochwas ohne Energiezufuhr fiepen? Ich war ja selbst kurz davor durchzudrehen ^^ Thomas R. schrieb: > der hersteller (Hantek oder Tekway) schleift gerne die beschriftung vom > AD8370 ab. Wenn es zu viel abgeschliffen war und dazu noch (im laufe der > zeit) sich ablagerungen gebildet haben, kommt zu einer rückkopplung. Die > verursacht das hochfrequentes piepsen. Der beste bis jetzt war tagelang > abgeschaltet - und ständig am piepsen gewesen :) In der Tat habe ich den Oszi erst gestern erhalten und gleich nach dem ich es zum testen ein- und ausgeschaltet habe, nahm ich auch gleich danach das Fiepen wahr. Ich schicke es jetzt zurück und hoffe das dies nur ein Einzelfall war. Trotzdem vielen Dank für die Antworten auf meine Frage! :-)
Hallo liebe µC-Gemeinde Ich wollte eigentlich einen neuen Thread eröffnen, bin aber anscheinend leider zu doof dafür - sorry. Aber meine Frage passt auch zu diesem Thema. Hat jemand Erfahrungen zum Digitalspeicher-Oszilloskop Voltcraft DSO-1254E oder F ? Lohnt sich der Kauf ?
Hast Du's denn wenigstens geschafft, die 5 Bewertungen unter dem Produkt zu lesen? Von 5 Käufern, die das Produkt kennen und schreiben, was sie meinen?
@Nawaal Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Diese 5 Bewertungen unter dem Produkt sind nämlich gar nicht über das DSO-1254E, sondern über das DSO1084E. Da spielt es auch keine Rolle mehr, dass der Informationsgehalt der Bewertungen gegen Null geht, weil sich die Bewertungen nicht auf das Gerät meiner Frage beziehen. Und wer sich mal die Richtlinien für die Abgabe solcher Produkt-Bewertungen beschäftigt hat, der weiß, wie viel man darauf geben kann. Das geht auch gegen Null. Hat denn niemand das DSO-1254E oder F gekauft oder wenigstens mal ausprobiert ?
Peter T. schrieb: > Da spielt es auch keine Rolle mehr, dass der Informationsgehalt der > Bewertungen gegen Null geht, weil sich die Bewertungen nicht auf das > Gerät meiner Frage beziehen. Und wer sich mal die Richtlinien für die > Abgabe solcher Produkt-Bewertungen beschäftigt hat, der weiß, wie viel > man darauf geben kann. Das geht auch gegen Null. Du suchst einfach an der falschen Stelle und noch dazu für das falsche DSO, denn .. > Hat denn niemand das DSO-1254E oder F gekauft oder wenigstens mal > ausprobiert ? .. warum sollte man so dumm sein für ein DSO wie dieses https://www.conrad.de/de/digital-oszilloskop-voltcraft-dso-1254e-250-mhz-4-kanal-1-gsas-64-kpts-8-bit-digital-speicher-dso-1590010.html mit lausigen 64 kpts Speichertiefe und einer genau so lausigen Bandbreite von 250 MHz heutzutage noch über 600 Euro ausgeben? Das beleidigt ja geradezu den Verstand eines jeden, der sich mal die kleine Mühe macht und nur 5 Minuten Recherche betreibt. Für rund 400 Euro also 50 % weniger an Kosten gibt es das Siglent SDS1202X-E mit 200 MHz Bandbreite und Samplespeicher satt oder den 4-Kanäler mit 100 MHz BB für etwas über 500 Euro. Wozu sich also mit überholten Geräten beschäftigen?
Alles Humbug schrieb: > Siglent > SDS1202X-E mit 200 MHz gefällt mir als 200MHz Version mit 4 Kanäle, danke
@Alles Humbug Also, 250 MHz Bandbreite sind laut Deinem Post lausig und dann empfiehlst Du mir stattdessen 200 MHz oder gar nur 100 MHz Bandbreite mit 4 Kanälen? Da weiß ich gar nicht, wie ich das finden soll. Nomen es omen, oder? Ich wollte keine Werbung für Siglent oder irgendeine andere Firma, sondern Erfahrungen von Personen, die das Voltcraft DSO-1254E oder F besitzen oder es getestet haben. Die Frage ist, glaube ich, klar formuliert. Bei einer Antwort bitte ich, beim Thema zu bleiben: 1254E oder F. Alles andere hilft niemanden.
Peter T. schrieb: > Also, 250 MHz Bandbreite sind laut Deinem Post lausig Heutzutage ja. > und dann > empfiehlst Du mir stattdessen 200 MHz oder gar nur 100 MHz Bandbreite > mit 4 Kanälen? Ja. > Da weiß ich gar nicht, wie ich das finden soll. Nomen es > omen, oder? Nicht mein Problem. > Ich wollte keine Werbung für Siglent oder irgendeine andere Firma, Bedauerlicherweise hast du mit der Nennung deines Lieblingsproduktes selber Werbung gemacht. Merkst du was? > sondern Erfahrungen von Personen, die das Voltcraft DSO-1254E oder F > besitzen oder es getestet haben. Dann such mal schön. Wenn du Glück hast, hat irgend jemand dein Gerät. Aber keiner wird sich heutzutage noch so ein überholtes Teil zum Neupreis von über 600 Euro kaufen. Und da ist der Grund, dass ein Voltcraft Papperl draufklebt, aber in Wahrheit ein Fremdhersteller dahintersteckt, noch der Geringste, der vom Kauf abhalten wird. > Die Frage ist, glaube ich, klar formuliert. Bei einer Antwort bitte ich, > beim Thema zu bleiben: 1254E oder F. Nur mal zu deiner Erinnerung, der Threadtitel lautet: "Welches aktuelle DSO ist gut ?" Fällt dir an der Vokabel "aktuell" etwas auf? Wir sind in 2018 angekommen und du hast dich an einen fast 6 Jahre alten Thread rangeklemmt. Dein Gerät ist nicht mehr AKTUELL! > Alles andere hilft niemanden. Thread kapern hilft auch niemandem.
Hallo Peter T., das Voltcraft DSO-1254E dürfte ein Hantek DSO4254B sein. Peter
@Alles Humbug Das ist das neueste Produkt, dass das große C im Verkauf hat. Auf solch unqualifzierte Antworten wie Deine werde ich nicht mehr eingehen. Du weißt wahrscheinlich gar nicht, was ein Oszilloskop ist. Das ist ein Forum, bei dem man Fragen stellen kann. Wer nichts Konstruktives zu sagen hat, sollte seinen Schmarrn für sich behalten. @ Peter D. Vielen Dank für Deine konstruktive Antwort. Kennt denn jemand eines der beiden Geräte? Kann man damit was anfangen oder ist es Schrott?
Peter T. schrieb: > @Alles Humbug > Das ist das neueste Produkt, dass das große C im Verkauf hat. Traurig! > Auf solch unqualifzierte Antworten wie Deine werde ich nicht mehr > eingehen. Du weißt doch gar nicht was Qualität ist. > Du weißt wahrscheinlich gar nicht, was ein Oszilloskop ist. Ich besitze sie. Ich arbeite damit. Das reicht mir. > Das ist ein Forum, bei dem man Fragen stellen kann. Sicher. Aber du willst eben nur Antworten hören, die dir in den Kram passen. Du hast dich auf ein überholtes Gerät eingeschossen und suchst nun jemand, der es dir schön redet. > Wer nichts Konstruktives zu sagen hat, sollte seinen Schmarrn für sich > behalten. Du kannst anscheinend Qualität beim DSO gar nicht unterscheiden. Lass dir ein DSO besser von anderen kaufen.
Alles Humbug schrieb: > Ich besitze sie. Ich arbeite damit. Das reicht mir. Das freut uns ja dann auch. Tu das und müll' keinen Thread zu, in dem jemand eine klare Frage stellt, auf die Du nicht antworten möchtest. @alle anderen: Mich würde die Antort auf die Frage übrigens auch interessieren.
:
Bearbeitet durch User
M.A. S. schrieb: > müll' keinen Thread zu, in dem > jemand eine klare Frage stellt, auf die Du nicht antworten möchtest. Oh doch, ich habe geantwortet. Nur will der Fragesteller eben diese Antwort nicht hören. Außerdem lautet der Threadtitel noch immer "Welches aktuelle DSO ist gut ?" Der Threadtitel lautet nicht, "welches Voltcraft DSO taugt etwas?". Ist das so schwer für dich zu verstehen? Threads kapern macht man nicht!
Alles Humbug schrieb: > Peter T. schrieb: >> Also, 250 MHz Bandbreite sind laut Deinem Post lausig > > Heutzutage ja. Kleine Berichtigung. Ich weiß nicht wie es kam (vermutlich mit Erinnerungen an Einstiegs-DSO) aber ich hatte da die Abtastrate im Hinterkopf. Die 250 MHz Bandbreite sind natürlich nicht lausig. Sonst hätte ich ja nicht ein 100 MHz Siglent als Alternative angeführt. Sorry für das. Ich verstehe die Verärgerung aufgrund meiner falschen Kritik an dieser Stelle. Dennoch bleiben andere benannten Probleme bestehen. Der Samplespeicher ist für heutige DSO nicht mehr Konkurrenzfähig. http://www.hantek.com/en/ProductDetail_3_12167.html 64 K Single Channel und gerade mal die Hälfte noch im Zweikanalbetrieb. Hinzu kommt die lausige Screen Wiederholrate von 2000 waveforms!! Hier bietet Siglent bis zu 100.000 wfrs/s. Das heißt das Hantek ist LAHM was die Darstellung der Signale betrifft und das wird man merken. Hinzu kommt (für mich) Hantek ist mir persönlich in guter Erinnerung hier aus dem Forum für auffällig schlechte Software-Qualität. Ich würde mir kein Scope von denen kaufen, solange nicht ernsthaft der Gegenbeweis angetreten ist, dass sich das grundlegend geändert hat. Sowohl Rigol als auch Siglent bieten inzwischen gut ausgetestete Geräte auf die man sich verlassen kann. Von Hantek weiß man das nicht. Ich würde mich da auch nicht auf eine Einzelmeinung verlassen, sondern auf nachvollziehbare Messungen, wie sie beispielsweise über das Siglent Scope im EEVBlog zu finden sind. Mea culpa für den kleinen Aussetzer meinerseits bei der BB.
"Tante Guck" weiß doch (fast) alles, man muss nur fragen ;-) Lange suchen braucht man auch nicht: erste Seite, erstes Suchergebnis Ausführlicher Testbericht mit Video über das Voltcraft DSO1254E zu finden unter http://www.afug-info.de Ist schon der Hammer, was heutzutage alles verkauft wird.
Der Link hat mir sehr geholfen. Sehr sachlicher Test. Vielen Dank. Nichtsdestotrotz ist es schade, dass man auf eine normale Frage erstmal angeblöckt wird, ich werde daher in diesem Forum nicht wieder auftauchen. Danke nochmals für alle restlichen Antworten.
Es nutzt halt nichts. Wer sich in den unausgegorenen Mist von Hantek verguckt und alle Warnungen dazu ignoriert, dem ist nicht zu helfen. Den Test hätte man sich auch sparen können. Hantek und brauchbare Software passt auch im Jahre 2018 noch immer nicht zusammen.
Beitrag #5427582 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5429560 wurde von einem Moderator gelöscht.
@Alles Humbug: Ich kann hier nicht erkennen, dass sich jemand "verguckt" hat - außer Du. Aber wieder zurück zum Thema: Würdert Ihr eher Siglent oder eher Rigol kaufen ? Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das eine oder das andere bestellen soll, und leider kann man die Geräte auch nicht einfach mal so in einem Geschäft ausprobieren. An Owon habe ich auch schon gedacht, aber über die hab ich gleich noch viel weniger gefunden. ERFAHRUNGS-BERICHTE sind daher sehr willkommen.
Wir haben beim Kunden einige Rigol-Geräte rumstehen. Die machen einen guten Eindruck. Keine Aussetzer. Hatte auch einige Entwickler gefragt, weil mich das interessierte. Fragt sich, ob man von Gerät X auf ein aktuelles Gerät Y schließen kann, nur weil es der gleiche Hersteller ist.
Ich will mir auch langsam mal ein Oszi zulegen und schwanke zwischen dem Rigol DS1054Z in aufgebohrtem Zustand welches in der Vergangenheit sehr oft der Bastlerfraktion in dieser Preisklasse empfohlen wurde und dem relatov neuen Siglent SDS1104X-E. Das Teardown Video vom EEVBlog dazu hab ich schon gesehen, jedoch war das ja nicht wirklich ein Review. Kann jemand etwas zu dem Siglent sagen? Lässt sich eine Empfehlung aussprechen? Ich nehme an, den Logic Analyzer wird mir der Serial Decoder des Siglent nicht ersetzen, oder? Ich komme aus der IT Welt und interessiere mich seit Jahren für Elektronik. In den letzten zwei Jahren habe ich mich, angetriggert durch das ganze Arduino Zeug, sehr intensiv mit der Materie beschäftigt. Einsatzzweck ist also die µC Welt rund um Arduino (auch mal höhere Frequenzen wie bei STM32, Teensy, ESP, nicht nur AVR) und analoge Signale möchte ich auch gut analysieren können. Das WIE muss ich mir aber noch beibringen, daher fällt es mir noch schwer, meine Anforderungen in sinnvolle Sätze zu gießen ;-) Danke!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.