Announcement: there is an English version of this forum on http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Roehren-Netzteile/400V-Netzteil/Kapitel1.htm Baubeschreibung Hochspannungsnetzteil maximal 400V / maximal 1A von Frank Kneifel Hallo, was haltet ihr von diesen Bauplan?
Wenn man noch ein weiteres Netzfilter (ich nehme ein Schaffer 3A 250VAC) sowie eine Längsdrossel auf der Primärseiteseite hinzufügt: Dann ist das ein brauchbares Netzteil. Läuft hier seit ca. einem halben Jahr im täglichen Einsatz..
A.Max S. schrieb: > Wenn man noch ein weiteres Netzfilter (ich nehme ein Schaffer 3A 250VAC) > > sowie eine Längsdrossel auf der Primärseiteseite hinzufügt: > > Dann ist das ein brauchbares Netzteil. Hallo A.Max, danke für deine schnelle AW. Meinst Du ein Standard Netzfilter in die Netzzuleitung? Ich sehe gerade, dieses Teil wird ja sogar als Bausatz angeboten. http://www.tubeland.de/index2.htm
Angehängte Dateien:
-
400vNetzteil.png
37 KB
> was haltet ihr von diesen Bauplan? Nichts. Riesiger Aufwand, das geht mit der Hälfte besser. Und 100µF bei 400V am Ausgang, wirklich super :-( Ein Beispiel: Der LM317 macht im Spannungsregler und in der Strombegrenzung nur Nachteile und ist vollkommen überflüssig. Im Anhang mal der Spannungsregelteil ohne LM317. Außerdem funktioniert die Strombegrenzung nun auch ohne die Trickdioden. Wenn man anstelle des TL081 z.B einen LM358 nimmt, braucht man nur eine positive Versorgung für den OPV. Die Steuerspannung hab ich aus dynamischen Gründen (zu hohe Vs) von 0...6V auf 0...2,5V geändert. Die Schaltung braucht noch die Bauteile zur Schwingunterdrückung.
Wollen wir aufgrund deiner Überlegungen ein Projekt starten, um es besser zu machen? nicht ironisch oder sarkastisch gemeint
Wie ist denn das mit der Verlustleistung wenn ich nur 200V @1A will?
> Wie ist denn das mit der Verlustleistung wenn ich nur 200V @1A will? Oben dargestellt ist nur der Spannungsreglerteil, der Triac-Vorregler kann auch hier verwendet werden. Und auch der kann vereinfacht werden. > Wollen wir aufgrund deiner Überlegungen ein Projekt starten, um es > besser zu machen? Ich hab an solchen Geräten kein Interesse. Aber ein oder zwei Worte kann ich dazu sagen.
troll schrieb: > ie ist denn das mit der Verlustleistung wenn ich nur 200V @1A will? ... Die Verluste im Netzteil betragen ca.: " Triac-Regelmodul - 15V bei 70mA macht 1,05W, gehe ich mal von einem Trafowirkungsgrad von 70% aus so macht das 1,5W. " Der Stromverbrauch der Steuerschaltung um IC4 beträgt ca. 10mA, macht 0,15W. Bei 70% Trafowirkungsgrad sind das 0,21W. " Der Stromverbrauch der Steuerschaltung um IC6 beträgt unter 1mA, ist also vernachlässigbar. " Über den Transistor T3 fallen bei 400V Ausgangsspannung 2W ab (400V * 5mA Querstrom) " Da der Spannungsabfall über den Längsregler immer 12V beträgt, ist die Verlustleistung bei 600mA Ausgangsstrom 7,2W " Die Verluste über den Gleichrichter B3 bei Vollast, den Triac und sonstige Bauteile belaufen sich über den Daumen gepeilt auf ca. 4W. Das macht zusammen maximal 14,91W. Und es ist egal ob ich eine Ausgangsspannung von 400V oder 150V nutze. Bei 100mA Last am Ausgang beträgt die Verlustleistung sogar nur 8,91W. Selbst bei voller Ausnutzung des Netzteils mit 1A beträgt die maximale Verlustleistung 19,71W. Diese Verluste sind mit einem relativ kleinen Kühlkörper leicht abzuführen
> was haltet ihr von diesen Bauplan? Nichts. Er treibt dermassenen Aufwand um einen LM317 doch noch verwenden zu können, dass es ohne diesen weniger Aufwand gewesen wäre. Wenn man kein 400 Watt verballerndes linear geregeltes Netzteil will und kein PC Schaltreglernetzteil modifizieren kann dann ist ein 50Hz Thyristor-Dimmer vorgeregeltes Netzteil denkbar, aber bitte nicht mit diesem Aufwand. 3 Trafos, miese Stromregelung, kranke Spannungsregelung, das muss nicht sein.
Im Röhrenbuden-Forum wurde das Design vor einiger Zeit diskutiert. Die Meinungen waren recht, naja, kontrovers. Ein Teil der Argumente wurde bereits hier gebracht. Das Argument des Erfinders auch: es funktioniert.
Auch noch ein Projekt eines Hochspannungsnetzteil. Der LM317 wird hier vermieden und ein normaler OP als Regler verwendet Der 100µF Elko am Ausgang kann auch kleiner ausfallen. Ich teste noch den optimalen Werte in Verbindung mit der Reglergeschwindigkeit der OPs. http://hpm-elektronik.de/ng350-0400-netzteil.htm
> Auch noch ein Projekt eines Hochspannungsnetzteil. Auch wieder so eine unausgegorene Schaltung. Warum kein Single-Supply-OPV und dessen Versorgung aus der Oberspannung gewinnen? Dann entfällt die Problematik mit dem Hochlaufen der Ausgangsspannung beim Abschalten und die symmetrische OPV-Versorgung. Anstelle des bipolaren T6 einen Mosfet und 3 Dioden können entfallen usw.. Was ist eigentlich ein LM712? Ich hab kein DB gefunden. > Der 100µF Elko am Ausgang kann auch kleiner ausfallen. Das wäre wirklich ratsam.
Mit dem LM712 ist der AD712 gemeint. Ist jedoch zu schade dafür, ein LM358 tuts genauso, ist sogar besser beherschbar, da langsamer in der Slew Rate.
Hallo, an Autor "ArnoR" : Was wäre denn eine ausgegorene Schaltung ? Also eine komplette Schaltung welche auch schon praktisch (!) angewendet wurde und nicht auf eine Simulation beruht. Link zu so einer "guten" Schaltung ? Aktuelle und für den Privatanwender (in der EU) beschaffbare Bauteile wären allerdings eine Voraussetzung. mfg HV Bastler
> Was wäre denn eine ausgegorene Schaltung ? Eine Schaltung, die keine Fehler enthält und nicht unnötig aufwendig ist. Die in der Links gezeigten Schaltungen haben sogar ganz offensichtliche Fehler. > Also eine komplette Schaltung welche auch schon praktisch (!) angewendet > wurde Naja, das ist keine ausreichende Bedingung. Selbst manche Bastlerschaltungen aus dem I-Net können in einem gewissen Bereich stabil arbeiten. Aber genau die dynamische Stabilität ist das eigentliche Problem von Netzteilen. Hatten u.a. wir hier schon besprochen: Beitrag "Re: Labornetzteil/Funktionsgenerator" > und nicht auf eine Simulation beruht. Die Simulation ist ein sehr gutes Werkzeug um die dynamische Stabilität zu erreichen, wenn man weiß was man tut. Man kann das nicht in eine Schaltung hineintesten oder hineinmessen. Gute statische Stabilität zu ereichen ist dagegen trivial und braucht keinen Simulator. Leider konzentrieren sich die Leute praktisch immer darauf und klagen dann über schwingende Schaltungen, so wie in praktische jedem Thread zu Netzteilen. > Link zu so einer "guten" Schaltung ? Kenne ich nicht? Wenn ich eine Schaltung brauche, entwerfe ich eine.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.