Hi zusammen, ich stehe aktuell vor einem kleinen Problem an dem ich selbst mit Google-Suche und Einarbeitung nicht wirklich weiter komme. Es geht um die Spule für einen Class D Amp von TI. Dazu hat TI ein Datenblatt zu der speziell hergestellten Spule veröffentlicht: http://www.diyaudio.com/forums/attachments/parts/275147d1333445741-inductors-tas5630-india-tic-indc-026-1.00-.pdf Dort wird ein T94-2 Kern mit je 29 Wdg bei 1mm Draht genommen. (z.B. den hier: http://www.reichelt.de/Amidon-Eisenpulver-Ringkerne/T-94-2/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=20026&GROUPID=3186&artnr=T+94-2) Nun möchte ich aber aus Platzgründen zwei Spulen auf einen Kern wickeln und das ganze liegend realisieren. Welchen Kern benötige ich dann um zwei Mal 29Wdg bei ca. 2x7µH zu erhalten? Vielen Dank, Mfg Matthias
Matthias Machmal schrieb: > http://www.diyaudio.com/forums/attachments/parts/275147d1333445741-inductors-tas5630-india-tic-indc-026-1.00-.pdf Das geht nicht ohne Anmeldung.
Matthias Machmal schrieb: > Welchen Kern benötige ich dann um zwei Mal 29Wdg bei ca. 2x7µH zu > erhalten? Der Kern muss den doppelten magnetisch wirksamen Querschnitt haben. Kleiner geht aber evtl. auch mit vereinfachtem Filter: http://www.ti.com/lit/an/sloa023/sloa023.pdf
hinz schrieb: > Das geht nicht ohne Anmeldung. Sorry, hier direkt von TI: http://e2e.ti.com/cfs-file.ashx/__key/telligent-evolution-components-attachments/00-06-01-00-00-26-12-81/TIC_2D00_INDC_2D00_026_2800_1.00_2900_.pdf > Der Kern muss den doppelten magnetisch wirksamen Querschnitt haben. Öhm ok, also z.B. der: http://www.reichelt.de/Amidon-Eisenpulver-Ringkerne/T-400-2/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=20004&GROUPID=3186&artnr=T+400-2 ? AL-Wert von 84µH zu 180µH / 100Wdg.
Matthias Machmal schrieb: > Öhm ok, also z.B. der: > http://www.reichelt.de/Amidon-Eisenpulver-Ringkerne/T-400-2/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=20004&GROUPID=3186&artnr=T+400-2 > ? > > AL-Wert von 84µH zu 180µH / 100Wdg. Der T400 hat etwa den 10-fachen Querschnitt. Der doppelte Querschnitt bringt die gleiche Flussdichte wie bei einfacher Wicklung. Aber wieso überhaupt so ein großer Kern wie der T94? Wenn wirklich nur 1A fließen soll reicht der bereits für die 2 Wicklungen, denn bei 29Wdg und 1A beträgt die Flussdichte nur 0,064T und bei 58Wdg und 1A dann 0,128T. Das sollte doch wohl nicht zu viel sein. Es sind übrigens 70µH bei 29Wdg.
Ähm, vergiss das mit dem 1A und dem 70µH wieder, da hab ich eine "0" übersehen und den Strom von einer anderen Rechnung verwendet. Die Drossel (29Wdg auf T94-2) hat wirklich 7µ und etwa 0,316T bei 5A. Du könntest für 2 Wicklungen einen T130 oder T157 nehmen.
Hallo, den Kern bekommt man von Reichelt. Kern: http://www.reichelt.de/Amidon-Eisenpulver-Ringkerne/T-94-2/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=20026&GROUPID=3186&artnr=T+94-2 Beitrag "Re: Verstärker TAS5630" Der Kern sollte nicht in die Sättigung gehen. Mit dem "mini Ringkernrechner" kann man den T94-2 berechnen. Bei 50V kann die Schaltfrequenz bis auf 440KHz heruntergehen. Das ist natürlich nur "Pi x Daumen" überschlagen, in der Rechnung wird ein Sinus angesetzt und dazwischen liegt ja noch der Lautsprecher. Den TAS5630B betreibt man, glaube ich, mit 400KHz. Also wäre da noch einiges an Sicherheit drin. Beitrag "Re: Verstärker TAS5630" Hier noch eine Alternative, Coilcraft VER2923 Spulen: Beitrag "Spulen für TAS5630 Class D Amp" mfg klaus
:
Bearbeitet durch User
Wow ok danke, den Mini Ringkern Rechner kenne ich. War mir nur nicht ganz klar wie sich der Ringkern verhält wenn man zwei Spulen drauf wickelt. Vielen Dank für eure Antworten!
Hallo Matthias, ich hatte leider den Anfang des Thread nicht mehr so im Kopf. Es ging Dir ja darum zwei Spulen auf eine zu wickeln. Vermutlich möchtest Du die Endstufe in Brücke betreiben. Ich würde da trotzdem mit zwei Spulen arbeiten, da sonst sich die Filterwirkung grundsätzlich ändert. Ich habe mir gerade die Coilcraft VER2923 Spulen angeschaut. Bei mir war es leider für diese Spulen zu spät. Ich hatte die Platinen schon vorliegen. Die Coilcraft - Spulen würde ich aber in jedem Fall vorziehen. Sie haben durchweg bessere Werte als eine T94-2 Lösung und sind geschirmt, bzw. der Ferritkörper sorgt für Schirmung. Bei der T94-2 Lösung muss man sonst auf die Anordnung der Spulen achten. Auch dürfte die Sättigung deutlich geringer werden. Für ca. 4€ kann man die Spulen auch nicht selber wickeln. http://www.farnell.com/datasheets/1681981.pdf mfg klaus.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.