Hallo,
ich versuche mich derzeit an einem Layout für einen Atmega1284.
Ich bin soweit es möglich war auf die Schaltungen im AVR Tutorial
eingegangen. Was könnte man hier anders machen bzw. vorallem noch besser
machen.
Bevor ich mich ans ätzen mache, muss ich aber erst einmal sehen, das ich
eine passende Induktivität mir besorge. Das andere Hühnerfutter habe ich
soweit alles da.
Auch wenn ich nicht so genaue Analogmessungen brauche, habe ich die
Indutitvität mit eingeplant. Vcc und Avcc sollen mit der gleichen
Spannung betrieben werden.
Ab und zu sieht man eine Diode in Parallel zum 10k Widerstand (Reset).
Wofür wird dieser benötigt? Der Strom wird über den 10k Widerstand schon
deutlich geschwächt und etwas höhere Spannungen kann der Reset im vergl.
zu den anderen Anschlüssen auch haben (HV-Programmierung).
Ob ein Spannungsregler noch auf die Platinenunterseite kommt, weiß ich
noch nicht genau. Wenn dann soll es ein effizienter Schaltregler (StepUp
und Down) sein, am besten verstellbar von ~3V3 - ~5V. Hatte dazu hier
mal einen Artikel gesehen, werde den mir noch einmal raussuchen.
Gruß Stefan
Edit: Die an jeder Seite überstehenden Pins (GND) dienen hauptsächlich
dazu, das Board auch auf einem Breadboard zu arretieren.
Hallo Peter, ich kann dir nicht ganz folgen. AD13(Altium) war mir nicht
bekannt. Gerade mal schnell auf deren Seite geschaut. Free Trial, alles
andere scheint rein kommerziell zu sein und somit für mich nicht
interessant.
Ich häng hier mal das Projekt einfach an, falls du das meinst ;)
Silkscreen fällt erst einmal weg, kommt später wenn ich davon mir 10 Stk
anfertigen lasse in China.
Ok, mit Eagle erstellt.
Footprint AU: scheint soweit ok.
Hab' mich mal mit einem mega128 bezüglich ISP vertan. Kommt aber beim
1284P-AU nicht vor.
Die ISP-Signale MOSI, MISO, SCK, RESET kommen ja an. Falls du diese
Ports auch für andere Funktionen nutzen möchtest, solltest du Atmels
Doku lesen, die sich mit den alternativen Funktionen der ISP-Ports
beschäftigt.
@Oxy:
Ich hab diese
https://cdn.sparkfun.com//assets/parts/1/4/0/4/08720-03-L.jpg massig
hier rumliegen (gab es mal beim Chinesen für wenig Geld). Solche wie von
dir vorgeschlagen habe ich ein paar wenige auch noch rumfliegen. Sind
immer auf diesen komischen Arduino Chinaklonen gewesen, wo die
Silkscreen vorne und hinten nicht passte bzg. ISP Stecker.
Alternative ISP Funktion? Ist mir jetzt noch nicht beim durchblättern
aufgefallen. Werde das nachschlagen.
Die SPI Schnittstelle möchte ich schon nachher nutzen für Hardware
basierende Spi.
Das größte Unverständnis besteht daran, das es zwar überall heißt, an
den Versorgungspins sowie Quarz sollen keine Vias und/oder lange
Leitungen. Nur wird auch nirgends irgendwo mal erwähnt, was absolut
ausreichend und problem läuft, und was keinesfalls gemacht werden soll.
Die Vias kosten mir beim Chinesen nichts extra, vermeide es aber doch
soweit möglich. Nur nehm ich dann mal schnell in Kauf, dass ich mit
einer Leiterbahn um einen Pin kurven muss.
Stefan S. schrieb:> Das größte Unverständnis besteht daran, das es zwar überall heißt, an> den Versorgungspins sowie Quarz sollen keine Vias und/oder lange> Leitungen.
Zu diesem Thema hat Lothar Miller einige Anmerkungen gmacht, da das
(schon fast) HF ist. Er ist einer von den drei besten Mods hier.
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz
Stefan S. schrieb:> kommt später wenn ich davon mir 10 Stk> anfertigen lasse in China.
"minimum system boards" sind cool. Ich habe das Gleiche mit 'nem STM32
vor.
Geht sicherlich auch kleiner, aber < 50x50mm reichen mir vollkommen aus.
Minimal Circuit mit minimalen Verbesserungen ;)
Habe einen Cortex-M0+ und ein Cortex-M3 Board, aber einfach noch keine
Zeit gehabt, diese wirklich zu testen. Werde mich mal in nächster Zeit
etwas umschauen, welche 32Bit für mich ansprechend sind. Da werd ich
mich erst einmal ne längere Zeit einarbeiten müssen. Interessant wäre
für mich die typischen TQFP Gehäuse. Die kann ich noch problemlos löten,
alles andere ist mir wieder zu frickelig, auch wenn es klappen würde.
Werde mal schaun, welche mir preislich und vom Energieverbrauch
gefallen.
Die Kondensatoren C2-C6 sind zwar nach Schaltplan super, im Layout sind
die aber so angeordnet, dass die quasi unwirksam sein dürften.
Das GND vom Quarz ist keine Insel für sich und führt auch nicht auf den
dazu gehörigen Anschluss am Controller zurück.
Ich würde auf einen ISP Anschluss verzichten und statt dessen einen JTAG
Anschluss setzen - und den auch nicht im 2,54 Raster.
Quarz kann ich ausbessern, habe noch den Tipp bekommen das evtl.
flexibel aufzubauen, DIP oder SMD.
Auf den ISP Anschluss kann ich nicht verzichten. Bzw. ich könnte ihn
schon rausnahmen und dann einzeln außen anklemmen. Ich habe nur einen
DIAMEX AVR Programmer und den Atmel AVRISP mkii. Kein JTAG in meinem
Reportoire.
Ein orginaler JTAG Debugger von Atmel rentiert sich nicht. Muss mal
schaun, ob ich nachher einen preislich attraktiven JTAG Debugger finde.
Am besten direkt mit Support für ARM, falls das geht.
Hallo Stefan
Die kleinen Masseflaechen zwischen den Leiterzuegen
wirken auf mich wie kapazitive Finger.
Aber was ich eigentlich schreiben wollte,
Wenn Du den ISP-Anschluss um 90° in Uhrzeigerrichtung
dreh´st passt doch sicher noch der Masseleiterzug
durch, direkt zum Chip.
Analog in der naehe des Quarzes. Wenn Du da "rechts rum"
statt "links rum" routest, passt da auch der Masseleiterzug
noch direkt durch.
Gruss Asko.
Ich würde das Teil Steckbrett-kompatibel machen, also einreihig die
wichtigsten Ports auf z.b. 2x25 legen. Rest dann per Header auf die
Platine.
Den 1284 gibt es ansonsten auch als DIP.
Stefan S. schrieb:>> Edit: Die an jeder Seite überstehenden Pins (GND) dienen hauptsächlich> dazu, das Board auch auf einem Breadboard zu arretieren.
Wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest du dort Pinheader
einsetzen.
Macht es dann nicht vielleicht Sinn diese von deiner Schaltung zu
separieren, da du ja sonst auf deinem Breadboard auf jedem Pin Masse
liegen hast, was ja auf dem Breadboard evtl. zu Kurzschlüssen und
eingschränkter benutzung vom Breadboard wegen fehlender
Anschlußmöglichkeiten führen könnte?!
An deiner Stelle würde ich die "Haltepins" nicht mit GND verbinden.
Gruß
Rudi
front.png
(15 KB)
schematic.png
(28 KB)
back.png
(15 KB)
