@Mod: Beitrag "Die Profitgier der Telekom: Überholspur-Internet" Damit ichs demnächst vermeide ... Danke.
:
Verschoben durch Moderator
Was ist die Frage? (Nein, ich habe Deinen Beitrag nicht gesperrt, das war ein Kollege)
Und ich möchte zukünftig den Grund dafür vermeiden, daher frag ich warum, danke.
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich mir den Beitrag so ansehe, finde ich nichts Technisches. Dagegen enthält er reichlich Polemik: "Profitgier", "Demokratie?", "Lobbyismus! Danke EU!" "Klar: Wahlen sind ja noch nicht. Mir stinkts gewaltig, was derzeit alles hingenommen werden muss :(" Das Forum ist kein Platz für die eigene Frustbewältigung. Wenn es dazu noch politisch wird ... Insgesamt sehr viel Potential für einen "Wir schlagen alle fröhlich aufeinander ein"-Thread. Ja, hätte ich auch gesperrt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Ja, hätte ich auch gesperrt. Ich vielleicht nicht (gleich), aber da Karl-Heinz ja fragte, wie er es besser machen soll: Weniger polemisch schreiben, sachlicher. Das fängt bei der Überschrift an. Wie unsachlich deine Formulierungen sind, kannst du einfach daran erkennen, dass du das jetzige Internet (das im verlinkten Beitrag ja in keiner Weise in Frage gestellt wird – die Rede ist dort von Diensten, die über das derzeitige Angebot hinausgehen) mit einem 56-k-Modem vergleichst. Wenn du als Thread-Eröffner selbst sachlich und nicht polemisch bist, dann ist die Chance auch gut, dass der Thread selbst einigermaßen sachlich bleibt und uns nicht gleich massig Moderationsaufwand beschert, weil sich die Leute gegenseitig anpöbeln (oder Dritte, die sich zur Sache nichtmal äußern können). Wenn es aber, wie von Chris angedeutet, dir nur darum ging, deinen eigenen Frust loszuwerden: sorry, dafür sind wir nicht zuständig.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Das Forum ist kein Müllplatz für die eigene Frustbewältigung. ?? Tot-Schlag-Argument, mehr nicht. Darunter fallen viele Beiträge von Forums-Mitgliedern, die sich über alles mögliche ärgern und ebenfalls frustriert sind. Schön, dass jeder das sagen und zeigen darf. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und ein paar wenige ähnliche Beispiele zu Deinen Begriffen zu suchen: Profitgier der Telekom: Beitrag "Re: www.Pollin.de ist [wohl doch nicht] DOWN" Demokratie und Lobbyismus, ein Beipiel von vielen: Beitrag "Demokratie allein reicht nicht als Etikett" Chris D. schrieb: > Wenn es > dazu noch politisch wird ... > Politisch (?), Wahlen: Beitrag "Re: "Vorratsdatenspeicherung" kann auch schief gehen." > Insgesamt sehr viel Potential für einen "Wir schlagen alle fröhlich > aufeinander ein"-Thread. Weshalb? Ist in vielen anderen (heißen) Diskussionen doch auch nicht passiert.
Karl-Heinz M. schrieb: > Ich hab mir mal die Mühe gemacht Hättest du dir sparen können. Es geht nicht darum zu zeigen, dass andere genauso schlecht sind wie du, sondern darum, es besser zu machen. Hinweise, wie es besser wäre, habe ich dir weiter oben gegeben. Wenn du dich für eine sachliche Darstellung nicht begeistern kannst, dann lass' es halt einfach.
@Karl-Heinz M. (khmweb) Lass gut sein, Karl-Heinz. Das musst Du Dir nicht antun. Ich habs aufgeben, ist besser für Herz und Seele. Schade eigentlich, aber was solls.
Karl-Heinz M. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Das Forum ist kein Müllplatz für die eigene Frustbewältigung. > > ?? Tot-Schlag-Argument, mehr nicht. Darunter fallen viele Beiträge von > Forums-Mitgliedern, die sich über alles mögliche ärgern und ebenfalls > frustriert sind. Schön, dass jeder das sagen und zeigen darf. Natürlich gibt es die immer wieder mal - allerdings beginnen die meisten Threads eben nicht schon direkt so. > Ich hab mir mal die Mühe gemacht und ein paar wenige ähnliche Beispiele > zu Deinen Begriffen zu suchen: > > Profitgier der Telekom: > Beitrag "Re: www.Pollin.de ist [wohl doch nicht] DOWN" Auch hier startet der Thread mit einer rein technischen Frage. > Demokratie und Lobbyismus, ein Beipiel von vielen: > Beitrag "Demokratie allein reicht nicht als Etikett" Ja, das ist der einzige Thread, der wirklich durchgehend politisch ist und den wir im Moment ausnahmsweise wirklich laufen lassen, weil es dort halbwegs gesittet zugeht und das Thema Flüchtlingspolitik hier sonst permanent wieder in neuen Threads auftaucht. So ist das zumindest halbwegs kanalisiert. >> Insgesamt sehr viel Potential für einen "Wir schlagen alle fröhlich >> aufeinander ein"-Thread. > > Weshalb? Ist in vielen anderen (heißen) Diskussionen doch auch nicht > passiert. Aber in sehr vielen anderen Diskussionen eben schon. Und es passiert hauptsächlich in den Diskussionen, die direkt mit Rundumschlägen starten (wobei ich übrigens Deinen Frust durchaus nachvollziehen kann). Jörg hatte ja schon Hinweise gegeben, dass mit mehr Sachlichkeit die Chance ansteigt, dass der Thread nicht geschlossen wird.
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > die Rede ist dort von Diensten, > die über das derzeitige Angebot hinausgehen) mit einem 56-k-Modem > vergleichst. Nun, darauf läuft doch aber das was die Telekom beschreibt, übertrieben von mir gesagt, hinaus. Ein 2-Klassen-Internet. Für ein schnelles Internet soll gezahlt werden. Ich will das nicht vertiefen, denn der Thread ist gesperrt und ich will die Gelegenheit nicht zur Diskussion des gesperrten Beitrags missbrauchen. Frust ist für mich inakzeptabel, das sagte ich bereits. Ich sehe jetzt Mißverständnisse & Unterstellungen, an denen ich wegen mißverständlicher Formulierungen und fehlenden Erläuterungen zwecks Erkennung von Sachlichkeit Schuld habe, sorry. Aber auch darauf sollte ich wegen der Sperrung nicht eingehen. Viell. ists besser, wenn auch dieser Thread aus Gründen, die Chris nannte, gelöscht oder gesperrt wird. Für mich ist das genügend beantwortet, danke und ich belasse es bei diesen letzten Worten.
:
Bearbeitet durch User
Jörg W. schrieb: > wie er es besser machen soll Ich möchte der Liste noch folgenden Punkt hinzufügen: Wenn Links gepostet werden, sollte kurz zusammengefasst werden was inhaltlich dahintersteht, sowie die eigene Diskussionsthese genannt werden. Beispielhaft (ich habe mir jetzt den Artikel nicht zur Gänze durchgelesen):
1 | Die Telekom plant zukünftig nur noch gegen zusätzliche Gebühren |
2 | schnelles Internet zu erlauben, Herr XYZ hat hier (Link auf externe Seite) |
3 | die Planungen dazu vorgestellt. |
4 | |
5 | Ich finde das hier X und Y und Z und bin der Meinung das blablabla. |
6 | Wie ist eure Meinung? Seht ihr die Zukunft des Internets bedroht? |
7 | Werden wir bald nur noch mit 56k Geschwindigkeit surfen wie vor 10 Jahren? |
Das hat den Vorteil das erstens klar ist worum es geht (auch noch in einem halben Jahr wenn der Link auf den Artikel nicht mehr existiert) und was du mit der Diskussion erreichen möchtest.
:
Bearbeitet durch User
Wie ich sehe, hat mich doch jemand verstanden, obwohl alles doch so unsachlich (sinnfrei) und polemisch zum reinen Zweck des Frustablassens verfasst wurde. Sorry, mit Verlaub: Ich finde es schon etwas seltsam, dass sich 2 Moderatoren meiner Frage annehmen, die nach eigener Aussage gar nichts mit der Sperrung des Thread zu tun hatten, die Gründe daher gar nicht kennen, aber dennoch recht bemüht waren, um über mögliche Gründe zu spekulieren, bzw. zum Teil sogar welche konstruieren (Offtopic Beitrag ohne technischen Inhalt, politisch etc.). Btw, um wirkliche Polemik und Unsachlichkeit zum Thema zu finden gehe man bitte mal zu dem Thema ins Internet. Lassen wir das doch bitte auf sich beruhen. Spekulationen helfen nicht wirklich, noch dazu, wenn man den vermuteten Gründen selbst gegenüber in anderen Threads blind ist. @Läubi: Danke für die hilfreichen Worte. Diese habe ich jetzt aber zum Frust ablassen nicht beherzigt.
:
Bearbeitet durch User
Ich denke, Wir sollten uns mit technischen Lösungen von wirklichen Problemen mit der Elektronik befassen, obwohl manchmal auch eine oder andere Frage des Lebens auftritt...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.