Hallo Leute, ich möchte mir ein eigenes VST-PlugIn schreiben, welches sich in meinen VST-Host (Cubase) integrieren lässt. Mir würde ein "analoger Einoszillatoren-Synth" schon für den Anfang ausreichen. Habt ihr Erfahrung damit? Leider findet man zu dieser Randgruppe nicht allzu viel im Internet. Liebe Grüße und Danke!
:
Verschoben durch User
Roland schrieb: > Habt ihr Erfahrung damit? Nö. Hab jetzt nicht nachgesehen, aber sind in den SDKs keine Beispiele dabei? http://www.steinberg.net/de/company/developer.html
Da kann ich nur das Buch von Will Pirkle empfehlen: www.amazon.de/gp/product/1138787078 Das ist echt super, aber man liest es nicht an einem Tag.
Ich hänge mich mal hier an den thread dran, weil er mir beim Tippen als Vorschlag eingeblendet wurde. Hat jemand das mal in Angriff genommen? Ich gehe nicht davon aus, dass der OP hier noch liest, aber vielleicht findet sich ja jemand. ? Ich habe auch das hier durch: Beitrag "Re: Line In über Softwaretiefpass wiedergeben" und das hier: Beitrag "Re: Exciter bauen" und den hier: Beitrag "USB MIDI Controller mit Effekt Software f. Gitarre" Dort geht es jeweils auch um VST, aber die threads entwicklen sich nicht. Ich möchte gerne MIDI und Audio Daten erzeugen und aus einem Programm wie Wavelab von Steinberg oder Reaper heraus nach aussen an eine Hardware senden. Wenn es geht, soll das auch wieder eingelesen werden. Leider habe Ich keine Idee, wie man das realisieren müsste. Ich habe noch keine Windowsprogrammierung gemacht, denke aber, dass man das mit einem fremwork hinbekommen kann. Ich kann C++ und habe auch schon embedded Linux programmiert. Bisher auch nur für Mikrocontroller. Das soll auch im Prinzip so bleiben, weil die Hardware einige Mikrocontroller enthält. Diese sollen das Audio digital auswerten. Dazu dachte Ich mir, aus dem Notebook über die optische Schnittstelle rauszugehen. Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.
Bei der Firma Steinberg registrieren und das EDK herunterladen. Das hat alles was es braucht.
Ein 56002-Emu als VST-Plugin wäre mal steinstark. Da könnte Native Instruments einpacken!
Rollkugelfüller schrieb: > Ein 56002-Emu als VST-Plugin wäre mal steinstark. Warum? Gibt es soviel hochwertigen 56002 Code als Quelltext (und frei verfügbar), dass sich das lohnt?
Das hättest Du mit einem Link auf ein Beispiel aber besser darstellen können, oder?
> und frei verfügbar > mit einem Link Vielleicht noch mit einem rosa Schleifchen drum? Der 56002 macht es einem doch so einfach hervorragend klingende Dinge zu programmieren. Meine Quellen behalte ich aber lieber für mich.
Der 56000 ist fast 25 Jahre alt. Denkst du ernsthaft, dass der noch effektiv ist? Der Code ist auch in gewisser Weise an die Hardware gebunden und damit nicht alles auf so einen plugin übertragbar. Einfacher fände ich es, wenn die Entwickler ihren nativen C Code in eine VST-Umgebung einbetten, ein bischen GUI drum herum machten und dann direkt betrieben. Eine Zwischenlösung / Layer als CPU sehe ich da nicht.
> dass der noch effektiv ist? Solange jeder Effekt/Taste seinen/ihren DSP hat. Immer noch max. 240 MIPS bei 80 MHz Takt. Mich amüsieren eher die Versuche DSP-Algorithmen auf einem ARM "zusammenzustückeln". > damit nicht alles auf so einen plugin übertragbar Auch so ein Plugin macht DSP-typisch im groben folgendes: 1: Audiodaten schreiben/lesen Daten verwursten Auf Samplerate warten goto 1 Und der Teil "Daten verwursten" könnte eben auch ein 56002-Emu sein. Da das ganze auf die Samplerate gesynct ist, müsste die Emulation noch nicht mal zyklengenau sein. Und ob die Daten in Chunks ankommen, merkt der Emu auch nicht...
Rolf S. schrieb: > Bei der Firma Steinberg registrieren und das EDK herunterladen. Das hat > alles was es braucht. Nimm aber eine Trashmail-Adresse!
MaWin schrieb: > Nimm aber eine Trashmail-Adresse! Warum bitte das? SOll das heissen, dass die Adressen weitergeben werden?
MaWin schrieb: > Rolf S. schrieb: >> Bei der Firma Steinberg registrieren und das EDK herunterladen. Das hat >> alles was es braucht. > > Nimm aber eine Trashmail-Adresse! Hallo MaWin, ich möchte noch einmal einhaken, warum es bei Steinberg ein trah mail braucht. Oder war das nur so dahin gesagt?
Wenn jemand was "kostenlos" anbietet, aber dafür dann eine E-Mail-Adresse verlangt, drängt es sich geradezu auf, dafür eine Trashmail-Adresse zu verwenden. Wozu werden sie die Adresse wohl benötigen?
Um updates zu senden und einen Schlüssel, sowie einen link zum download? Deine Aussage klang nun so, als ob Steinberg einen dann zuspammed. ?
Rolf S. schrieb: > Um updates zu senden Per E-Mail? > und einen Schlüssel, Wozu braucht man den bei etwas kostenlosem? > sowie einen link zum download? Warum kann der nicht einfach direkt auf der Webseite stehen? > Deine Aussage klang nun so, als ob Steinberg einen dann zuspammed. Ob Steinberg das tut, weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls ziemlich davon genervt, dass man für jeden Mist einen Account braucht, den man erstmal per E-Mail bestätigen muss.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.