Hallo, ich brauche wieder eure Hilfe... Mein nächstes Projekt soll eine 16x48 LED Matrix (einfarbig) werden, die dann verschiedene Animationen zeigt. Als Anhang habe ich mal einen Schaltplan angefertigt (meinen ersten mit EAGLE :) ). Meine Idee war es, mit dem 74HC138 und 8 IRF7104 immer zwei Reihen zeitgleich zu "aktivieren". Die Zeilen werden über ULN2003's gesteuert, die wiederum von 74HC595's gesteuert werden. So kann ich die Matrix mit der, wie ich finde, sehr schnellen Bildrate 1:8 steuern. Nun soll die Matrix 24/7 laufen und im Schlafzimmer hängen. Logischerweise soll diese dann nachts etwas gedimmt werden. Dafür ist der PWM an den OE's der Shift Registern. So, jetzt meine Fragen: - Sind große Fehler im Schaltplan? - Ist die Idee sinnvoll? - Müssen noch Kondensatoren eingebaut werden, für das Dimmen? Freue mich über Anmerkungen und Ideen ;) Gruß Alex
Angehängte Dateien:
-
matrix.png
18 KB
:
Verschoben durch User
Vielleicht sind die WS2812 eine Alternative: https://www.mikrocontroller.net/articles/WS2812_Ansteuerung Gerade weil du Animationen darstellen willst.
Alexander W. schrieb: > Nun soll die Matrix 24/7 laufen und im Schlafzimmer hängen. Alexander W. schrieb: > - Ist die Idee sinnvoll? Junge, meine Frau würde mich zu Hause rauswerfen :D Ich würde eher auf einen Max7219 setzen, der Multiplext dir alles schön. und kann in 16 Stufen gedimmt werden - läßt sich absolut easy kaskadieren und arbeitet mit SPI Interface. 8x8 bekommste da an einen dran.
Draco schrieb: > Junge, meine Frau würde mich zu Hause rauswerfen :D Darum muss die Matrix ja auch dimmbar sein ;) Eigentlich reichen mir deswegen schon zwei Dimm-Stufen (100% und 10%). Nachts darf die halt nicht heller als so ein ganz normaler Wecker sein. Bernd schrieb: > WS2812 Finde ich nur mit RGB Leds, was ich nicht brauche, da viel zu teuer. Draco schrieb: > Max7219 Sind halt auch recht teuer, wenn man mind. 12 Stück davon braucht (5,80€). Mit meiner Idee würde 8x8 dann nur ~60ct kosten (insgesamt unter 10€ (ohne die Matrizen)).
Alexander W. schrieb: > - Ist die Idee sinnvoll? Vielleicht. Warum nimmst Du keine fertigen? Diese hier z.B. sind zwar bunt, aber es gibt sie auch einfarbig: https://learn.adafruit.com/32x16-32x32-rgb-led-matrix?view=all … und dann ist da noch der Colorduino, der theoretisch auch einfarbig kann.
Torsten C. schrieb: > Warum nimmst Du keine fertigen? Zu einfach :) Nee, Spaß beiseite, ist einfach zu teuer. 16x48 (einfarbig) kosten dann ~50$ mit Versand ist das zu viel, gerade weil es günstiger geht. Bei meiner Idee komme ich auf Gesamtkosten von etwa 15€ für die Matrix (ARduino oder Atmega kommt bei beiden ja noch dazu).
Alexander W. schrieb: > - Sind große Fehler im Schaltplan? Vorwiderstände für die LEDs. Du brauchst halt 12 74HC595/ULN2803. Die IRF7401 schalten nicht die benötigten 7.68A (bei 20mA für die LEDs). > - Ist die Idee sinnvoll? 16 MOSFETs um 8 Reihen zu steuern ? Nein. Es reichen 8 MOSFETs, wenn die 15.36A schalten können. Wobei 20mA für die LEDs im Durchschnitt vielleicht etwas viel sind, 10mA tuns sicher auch. Nimm lieber FDS4465 (oder ähnlich) als MOSFET. > - Müssen noch Kondensatoren eingebaut werden, für das Dimmen? Nein. Es müssen die üblichen 100nF Stützkondensatoren an jeden 74HC595, und ein dicker Elko an die Versorgungsspannung wo die MOSFETs hängen. Man würde sich Arbeit sparen, wenn man statt 74HC595+ULN2803 lieber CAT4016 (Darisus) oder TLC5921 (Darisus) oder STP16CP05 (Segor) nimmt. Der ULN2803 kostet dich auch 1.5V, an 5V kannst du also keine blauen/weissen LEDs betreiben.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Vorwiderstände für die LEDs Ja stimmt, werde ich dran denken. Michael B. schrieb: > Die IRF7401 schalten nicht die benötigten 7.68A Müssen sie auch gar nicht. Da jeder IRF7104 eine Reihe ansteuert, muss jeder maximal 20 mA × 48 = 0,96 A schalten und das sollten sie schaffen. Michael B. schrieb: > 16 MOSFETs um 8 Reihen zu steuern ? Nein. Es reichen 8 MOSFETs, wenn die > 15.36A schalten können. Nein, dann habe ich mich falsch ausgedrückt: Jeder MOSFET schaltet genau eine Reihe der 16x48 Matrix und muss deshalb auch nur etwa 1 Ampere bei 20 mA pro LED schalten. Michael B. schrieb: > Der ULN2803 kostet dich auch 1.5V, an 5V kannst du also keine > blauen/weissen LEDs betreiben. Stimmt, hatte ich gar nicht dran gedacht. Hatte aber sowieso an rote LEDs gedacht.
Alexander W. schrieb: > Müssen sie auch gar nicht. Da jeder IRF7104 eine Reihe ansteuert, muss > jeder maximal 20 mA × 48 = 0,96 A schalten Du dolltest wenigstens vorher mal die Grundlagen der Multiplexanszeuerung lernen. Ein perpetuum mobile wurde noch nicht erfunden. http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.8.1
Alexander W. schrieb: > Nein, dann habe ich mich falsch ausgedrückt: Jeder MOSFET schaltet genau > eine Reihe der 16x48 Matrix und muss deshalb auch nur etwa 1 Ampere bei > 20 mA pro LED schalten. Mehr Fehler kann ein einziger Satz kaum enthalten. Wie sollen 8 Ausgänge des HC138 nacheinander 16 Transistoren ansteuern? Ausserdem heisst Multiplex, dass jede LED nur z.B. 1/16 der Zeit eingeschaltet ist, dafür aber mit dem 16fachen Strom (oder soll die ihre Energie aus dem Quantenuntergrund beziehen). Also muss der Transistor 20 mA x 48 x 16 schalten. Hier fehlt es wohl schon an den Grundrechenarten - wenn nur 1 A fliesst, dann verteilen sich dieser Strom ja im Durchschnitt auf die 768 Dioden, macht nur etwas mehr als 1 mA pro LED. ! Bei einer Matrix fliesst der Gesamtstrom immer durch den einzigen eingeschalteten Spaltentreiber ! Dass LEDs ohne Vorwiderstände betrieben werden, ist hier im Forum inzwischen Mehrheitsmeinung, aber trotzdem Murks. Bei 5V funktioniert die Schaltung wahrscheinlich nur mit roten LEDs, andere haben zu hohe Durchlassspannung. ULN2003 ist natürlich Unsinn, da nur 7 Treiber enthalten sind - da hilft es auch nicht, wenn du Qh an den GND-Pin anschliesst und dafür den +Anschluss an GND. Da fehlen doch die elementarsten Grundlagen. Georg
Georg schrieb: >Wie sollen 8 Ausgänge >des HC138 nacheinander 16 Transistoren ansteuern? Anscheinend kann der TE nicht mal ein TTL IC Datenhandbuch lesen. Mach ich das mal für ihn: der 74HC154 wäre dann der passende IC mit 16 Ausgängen. Ansonsten hier noch Grundlagen zum Multiplexen: http://www.fritzler-avr.de/HP/tipps/multi.php
:
Bearbeitet durch User
Georg schrieb: > Ausserdem heisst Multiplex, dass jede LED nur z.B. 1/16 der Zeit > eingeschaltet ist, dafür aber mit dem 16fachen Strom (oder soll die ihre > Energie aus dem Quantenuntergrund beziehen). Und dann müsste der TO erstmal klären, ob seine LEDs überhaupt den gepulsten 16-fachen Strom aushalten. In der Regel packen die nämlich nur den 10-fachen, wenn die Schaltung im Miltiplex arbeitet. Oder er lässt es bei 20mA für die 16 LEDs .... gibt schönes Glimmerlicht. Deshalb hängts ja auch im Schlafzimmer :-)
Angehängte Dateien:
-
next.png
17 KB
Um die entstandenen Missverständnisse (an denen ich sicher nicht unschuldig bin) aufzuklären und die von euch genannten Fehler zu berichtigen, habe ich nochmal einen zweiten Schaltplan angefertigt. Erklärungen zum Schaltplan: - Es werden immer ZWEI REIHEN ZEITGLEICH betrieben. Ist beispielsweise Reihe 4 aktiv, so leuchtet auch Reihe 12. Danach werden dann die Reihen 5 und 13 aktiviert. Der Vorteil: Die Bildfrequenz liegt nur bei 1:8, also liegt der Spitzenstrom auch "nur" achtmal so hoch, wie normal. -Der 74HC138 steuert die IRF7416, die wiederum die Reihen aktivieren. -Über 74HC595 und einfache Transistoren werden die Zeilen gesteuert. -Die LEDs haben einen Vorwiderstand von 16 Ohm. Bitte korrigiert meine Fehler weiterhin und stellt Fragen, wenn etwas unklar ist. :)
Alexander W. schrieb: > also liegt der Spitzenstrom auch "nur" achtmal so hoch, wie normal. Pro Transistor - insgesamt bleibt der Strom natürlich wie zuvor, denn du betreibst jetzt 2 Matrizen 8 x 48. Der Nachteil: jetzt brauchst du doppelt so viele HC595 wie zuvor. Da hat dich dein völliges Unverständnis des Multiplexens wohl in die Irre geführt. Georg
Alexander W. schrieb: > Bitte korrigiert meine Fehler weiterhin Jetzt ist doch ALLES falsch. Beim HC138 ist EIN Ausgang low, aber du steuerst jetzt PMOSFETs an GND, nicht mehr an +5V, soll das ein Sourcefolger werden ? man sieht doch schon an der Diode daß die immer leiten werden. Deine 595 haben nun 2N3904, und schalten plus, aber ebenfalls mit 1V Spannungsabfall wie ein UNL2803 weil Emitterfolger. 16 Ohm wären bei 2.2V LEDS (5-2.2-0.7)/16 = 131mA die sind 1/8 der zeit an, also knapp 20mA, ok, macht in Summe für 48 Stück 6.3A die kann ein IRF7416 mit 5V angesteuert nicht schalten, der ist zwar für 4.5V spezifiziert, aber schon deutlich schlechter als mit 10V wo er 7.1A schaffen würde.
@Alexander Weers (alexw) >next.png Schaltplan richtig zeichnen >- Es werden immer ZWEI REIHEN ZEITGLEICH betrieben. Ist beispielsweise >Reihe 4 aktiv, so leuchtet auch Reihe 12. Danach werden dann die Reihen >5 und 13 aktiviert. Der Vorteil: Die Bildfrequenz liegt nur bei 1:8, >also liegt der Spitzenstrom auch "nur" achtmal so hoch, wie normal. Stimmt. Aber . . . Deine P-Kanal MOSFETs müssen mit Source auf VCC!!! Deine Spaltentreiber müssen damit logischerweise nach GND schalten. Siehe LED-Matrix.
Ok, wahrscheinlich ist das Draco schrieb: > Ich würde eher auf einen Max7219 setzen die beste (einfachste) Lösung. Mit der Verkabelung sollte das kein Problem sein, und mit der Ansteuerung mit SPI wird das auch wohl klappen (findet man ja genug im Internet). Habe jetzt Module für ~2,80€ gefunden liege damit etwa bei 34€, doch deutlich höher als geplant, dafür aber auch deutlich einfacher. Trotzdem danke an euch alle, das ihr mich vor vielen Fehlversuchen und stundenlangen Fehlersuchen bewahrt habt. ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.