Hallöle, hab mein altes STM32F4 und Prog damit im Eclipse - Alles wunderbar. Nun habe ich ein neues gekauft und Eclipse erkennt es nicht. Das neue Board hat anscheinend nen neuen Treiber?! Wird auch Standard als Massenspeicher erkannt. ST-Link Utility findes das neue Board Problemlos. Eclipse sagt: Error in final launch sequence Failed to execute MI command: -target-select remote localhost:3333 Error message from debugger back end: localhost:3333: Das System hat versucht, einem Verzeichnis, das sich auf einem mit JOIN zugeordneten Laufwerk befindet, ein Laufwerk mit SUBST zuzuordnen. Jemand ne Idee wie Eclipse das neue Board erkennt?!
Starte mal OpenOCD außerhalb von Eclipse von cmd aus, dann könnte man auch mal ordentliche Fehlermeldungen lesen.
Alternativ: Flashe die J-Link Firmware auf das Discovery, damit hat man praktisch nie irgendwelche Treiberprobleme, und schneller gehts auch noch: https://www.segger.com/jlink-st-link.html Beitrag "Segger J-Link debug probe for STM32"
Wenn das neue Board einen Massenspeicher bereit stellt, ist das ein ST-Link V2.1. (ohne Massenspeicher es ein ST-Link V2.0) Das muß man auch dem OpenOCD mitteilen (im Eclipse unter Debugging-Configuration) Harry
@Jim Meba Wo kann ich mir denn genau eine Consolenausgabe geben? (Win8) @Dr. Sommer Das wäre eine Notlösung @Harry L. ganz genau! Wo kann ich denn diese Einstellung genau vornhemen? Debug Configuration -> GDB OpenOCD Debugging -> Projektname Debug -> (Rechte Fenster) Debugger .... -> Und woher weis ich was ich dort einzutragen habe? Danke für die Antworten :)
<Projekt-Name> im Projekt-Explorer-> Debug as->Debug Configuration
Ist der gleiche weg :) Wo kann ich das dort umstellen? Bzw. was muss ich dort ändern (siehe screenshot) @Jim Meba Hoffe du kannst damit etwas anfangen ... ich nicht: C:\Program Files\GNU ARM Eclipse\OpenOCD\0.10.0-201601101000-dev\bin>openocd -f board/stm32f4discovery.cfg GNU ARM Eclipse 64-bits Open On-Chip Debugger 0.10.0-dev-00287-g85cec24-dirty (2 016-01-10-10:13) Licensed under GNU GPL v2 For bug reports, read http://openocd.org/doc/doxygen/bugs.html Info : The selected transport took over low-level target control. The results mi ght differ compared to plain JTAG/SWD adapter speed: 2000 kHz adapter_nsrst_delay: 100 none separate srst_only separate srst_nogate srst_open_drain connect_deassert_srst Info : Unable to match requested speed 2000 kHz, using 1800 kHz Info : Unable to match requested speed 2000 kHz, using 1800 kHz Info : clock speed 1800 kHz Error: open failed in procedure 'init' in procedure 'ocd_bouncer'
Um das Problem weiter zu verdeutlichen: Ein Screenshot vom ST-Link zum ALTEN Board und zum neuen Board
Alsooo Lösung gefunden! Hilfe war: Beitrag "openOCD + ST Link V2 + OS X = usb open failed" allerdings auf Linux bezogen. Unter Windoof gehts aber auch: HINWEISE (auf meinem Rechner): Der Verweis auf den richtigen Treiber: C:\Program Files\GNU ARM Eclipse\OpenOCD\0.10.0-201601101000-dev\scripts\interface Dort findet man: stlink-v1.cfg stlink-v2.cfg stlink-v2-1.cfg <-- Diesen wollen wir Im Pfad: C:\Program Files\GNU ARM Eclipse\OpenOCD\0.10.0-201601101000-dev\scripts\board Findet man: stm32f4discovery.cfg Wie ihr ja wisst gebt ihr bei den GDB OpenOCD Debug Configurations als Config Options: -f board/stm32f4discovery.cfg an. Unter cmd zum testen: C:\Program Files\GNU ARM Eclipse\OpenOCD\0.10.0-201601101000-dev\bin>openocd -f board/stm32f4discovery.cfg Erolgreich sieht so aus: ... Info : STLINK v2 JTAG v25 API v2 SWIM v13 VID 0x0483 PID 0x374B Info : using stlink api v2 Info : Target voltage: 2.911032 Nicht erfolgreich: ... Error : open failes in procedure 'init' in procedure 'ocd_bouncer' LÖSUNG: Im Verzeichnis: C:\Program Files\GNU ARM Eclipse\OpenOCD\0.10.0-201601101000-dev\scripts\board Eine neue Datei erstellen mit z.b. dem Namen stm32f4discovery_v2.cfg Den Inhalt aus der stm32f4discovery.cfg kopieren und in der neu erstellen Datei die Zeile: source [find interface/stlink-v2.cfg] ändern in: source [find interface/stlink-v2-1.cfg] Nun in Eclipse bei den Config Options das ganze noch anpassen: -f board/stm32f4discovery_v2.cfg fertig. Nebenbei bemerkt: Ich habe sehr sehr viele Beiträge gefunden, wo die Leute auf alternative Lösungen hinweisen, aber das Problem selbst nicht bewältigt wird. Zwar ist es schön Alternative Möglichkeiten zu haben, aber dies ist nicht die Lösung zum Kern der Frage. Dies beobachte ich immer mehr, das Leute vom eigentlichen Problem weggehen. Wie z.b. "Wie programmiere ich Ports in einem Atmega8" Antwort: "Kauf die nen 8051, ist besser" usw. Wollte ich nur mal anmerken... Danke dennoch für die Versuche
Ava A. schrieb: > Dies beobachte ich immer mehr, das Leute vom eigentlichen Problem > weggehen. So ist das, wenn man andere Menschen fragt. Wenn du keine Alternativ-Vorschläge hören willst, frag niemanden und such alles selber. Btw ist die JLink-Firmware alles andere als eine Notlösung und der ST-Link-Firmware in fast allen Punkten überlegen (insbesondere(!) hinsichtlich des Supports der OpenSource-Toochains mit GDB/GCC), kann nur anscheinend kein SWO.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.