Announcement: there is an English version of this forum on
Angehängte Dateien:
-
Copy_DSC05184.JPG
224 KB, 870 Downloads -
DS1Z_QuickPrint1.png
14 KB, 693 Downloads
Hallo, ich habe einen uC (PSoC 5LP) so programmiert, das er ein LED Matrix Modul (32x64) ansteuert. Das macht der PSoC vollständig mit seiner programmierbaren Hardware und ist daher recht schnell. Jetzt gibt es Ghosts, wie man auf dem Foto sehen kann. Das Foto ist im Dunkeln gemacht, damit man das besser sieht. Bei Tageslicht fallen die Ghosts kaum auf. Meine Therorie wie diese Ghosts entstehen ist, das es Übersprechen gibt, wenn die Matrix Adresse gewechselt wird. Für eine kurze Zeit stehen die alten Daten noch bei der neuen Addresse an oder umgekehrt. Bzw. wenn die Addresse wechselt sind kurzzeitig mehrere Addressen gültig - deswegen auch mehrfaches Übersprechen. Wärend des Zeilenwechselns werden die LED's ja mit dem OE Signal ausgeschaltet (blanking). Das OE Signal schaltet dafür die Zeilenschalter (P-MOS) aller Zeilen aus. Wärend das OE Signal aktiv ist, wird die Zeilenaddresse gewechselt und neue Daten in das Ausgangslatch des Schieberegisters kopiert (Latch-Signal). Theoretisch dürfte es also praktisch kein Übersprechen geben. Bei langsamer Clock passiert das auch nicht, aber ab > 1MHz dann doch. Ich wollte das Panel eigentlich mit 10MHz clock betreiben. Das zweite Bild zeigt das OE Signal (hellblau) und das Address LSB (dunkelblau). (Gelb ist das Pixel-Signal für G1) Ich habe jetzt schon ziemlich viel mit verschieben der Timings zwischen OE, Latch und Address-Wechsel probiert, aber ich bekomme das Ghosting bei schnelleren Clocks nicht weg. Irgend jemand hier mit Erfahrungen? Stimmt meine Theorie oder gibt es eine andere Ursache? Freue mich über jede Hilfe...
Christian K. schrieb: > Bzw. wenn die > Addresse wechselt sind kurzzeitig mehrere Addressen gültig - deswegen > auch mehrfaches Übersprechen. Da sollte man besser ein Schieberegister nehmen, dann gibt es keine Spikes. FETs können teilweise recht hohe Kapazitäten haben, die umgeladen werden müssen. Besser sind da normale BJTs in Kollektorschaltung, die schalten sauschnell.
Hallo, Werden die Ausgänge das Ansteuer-ICs für die Zeilen-P-MOS vielleicht nur hochohmig wenn das OE Signal weggeht? Die Gates müssen richtig entladen werden. Sind diese Zeilen-P-MOS in dem Matrix-Modul verbaut, oder kommst Du da dran? Wenn ja, mach da mal Pulldowns an die Drain-Anschlüsse, können meist recht hochohmig sein (Erst 10k .. 47k probieren, wenns besser wird, aber nicht weggeht, bis 1k runtergehen). Da ich auch schon öfter soetwas gehabt habe, baue ich meine Zeilen-Ansteuerungen immer Push-Pull. Sonst hängen die Zeilen-Leitungen so in der Nähe der LED-Flußspannung rum, und Einkopplungen erledigen den Rest. Aktuelle LEDs glimmen schon bei wenigen uA sichtbar! Etwas seltsam ist, daß das Ghosting, an manchen Stellen, in beide Richtungen auftritt. Grün scheint besonders anfällig zu sein. Mit freundlichen Grüßen - Martin
@Christian K. (Gast) >Meine Therorie wie diese Ghosts entstehen ist, das es Übersprechen gibt, >wenn die Matrix Adresse gewechselt wird. Meistens. > Für eine kurze Zeit stehen die >alten Daten noch bei der neuen Addresse an oder umgekehrt. Bzw. wenn die >Addresse wechselt sind kurzzeitig mehrere Addressen gültig Das sollte schon mal nicht passieren. >Ich habe jetzt schon ziemlich viel mit verschieben der Timings zwischen >OE, Latch und Address-Wechsel probiert, aber ich bekomme das Ghosting >bei schnelleren Clocks nicht weg. Man muss die Verzögerung an der richtigen Stelle machen. Die Hardware muss aber auch halbwegs passen. >Freue mich über jede Hilfe... Dann zeig uns deinen Schaltplan.
Christian K. schrieb: > Jetzt gibt es Ghosts Beim Multiplexen muss man die Zeilendaten auf Null (Aus) setzen, DANN die neue Spalte adressieren, DANN neue Zeilendaten ausgeben. Dann heisst ein paar µs Verzögerung. Hilft das nicht muss man halt die Ghostbusters rufen. Georg
@Georg (Gast) >Beim Multiplexen muss man die Zeilendaten auf Null (Aus) setzen, DANN >die neue Spalte adressieren, DANN neue Zeilendaten ausgeben. Nicht zwangsweise. >Dann heisst ein paar µs Verzögerung. Das ist der Workaround, wenn deine Schaltstufen nichts taugen. >Hilft das nicht muss man halt die Ghostbusters rufen. Ein paar Grundlagen der E-Technik jenseits des ohmschen Gesetzes sind auch ganz hilfreich.
Angehängte Dateien:
-
Schematic_for_16x32_RGB_LED_matrix_panel.pdf | anzeigen
45,5 KB, 106 Downloads
Hallo, danke schon mal für die Tips, ich habe einen Schaltplan für so ein LED Matrix modul gefunden, ist zwar nicht die gleiche Größe, verwendet aber exakt die gleichen Bauteile. Ich gehe daher davon aus, dass die Schaltung ziemlich ähnlich ist, aber statt 8:1 macht mein Modul ein 16:1 multiplexing und hat die doppelte Anzahl von Schieberegistern. Wie man sieht werden die P-MOS Switches vom Addressdekoder (74HC138) angesteuert, der auch das OE (output enable) Signal verwaltet. (In meinem Modul gibt es zwei 74HC138 wegen 16:1 muximg). Leider wird der bei den LED Drivern ebenfalls vorhandene OE pin nicht benutzt. Der 16-fach LED Konstantstrom Treiber sind die SM16126, die haben ein Schieberegister, ein Ausgangsregister und constant current-sinks für die LED's. Der Ablauf der Ansteuerung ist folgendermassen: 1. Takte die RGB1/RGB2 Daten in das Schieberegister der LED Treiber 2. Disable den output (EN) 3. Latch das Schieberegisterdaten in die Ausgangsregister der LED Treiber (ST) 4. Wechsel die Addresse 5. Enable den output goto 1 3. und 4. kann auch gleichzeitig oder vertauscht werden, aber die Ghosts bleiben... Zwischen 2. und 3. habe ich auch schon Delays bis 1µs eingebaut aber hat nichts sichtbar geändert. Vmtl. bleibt mir nichts anderes übrig als mal an den PMOS zu messen, das würde ich aber gerne vermeiden, weil dazu auf dem Panel gelötet werden muss...
@ Christian K. (Gast) >Wie man sieht werden die P-MOS Switches vom Addressdekoder (74HC138) >angesteuert, der auch das OE (output enable) Signal verwaltet. (In >meinem Modul gibt es zwei 74HC138 wegen 16:1 muximg). Das passt soweit, der 138er kann die P-MOSFETs kräftig genug ansteuern. >Leider wird der bei den LED Drivern ebenfalls vorhandene OE pin nicht >benutzt. ??? Welche meinst du? Die SM16126? Dort braucht man das nicht. Nur am Spaltendekoder 74HC138, dort braucht man das, um alle Spalten inaktiv zu schalten. >Der 16-fach LED Konstantstrom Treiber sind die SM16126, die haben ein >Schieberegister, ein Ausgangsregister und constant current-sinks für die >LED's. http://www.deppenapostroph.info/ >Der Ablauf der Ansteuerung ist folgendermassen: Erspar uns die Lyrik, zeig und deinen Originalcode ala Anhang. >1. Takte die RGB1/RGB2 Daten in das Schieberegister der LED Treiber >2. Disable den output (EN) Welchen denn? >3. und 4. kann auch gleichzeitig oder vertauscht werden, aber die Ghosts >bleiben... Zwischen 2. und 3. habe ich auch schon Delays bis 1µs >eingebaut aber hat nichts sichtbar geändert. dann mach mal 10us rein, nur zum Testen. Wenn das nix bringt, liegt der Fehler woanders. >Vmtl. bleibt mir nichts anderes übrig als mal an den PMOS zu messen, das >würde ich aber gerne vermeiden, weil dazu auf dem Panel gelötet werden >muss... Ich hatte auch schon mal den merkwürdigen Effekt, daß die LEDs eine Art Speichereffekt zeigten, wenn das Anodenpotential nicht aktiv auf GND gezogen wurde. Abhilfe brachten jeweils 1k Ohm von den Spaltentreibern (DRAIN der MOSFETs) nach GND. Vielleicht waren es auch 100 Ohm, weiß nicht mehr genau.
Ich hab auch so ein Display hier rumfliegen, aber ein richtiges Datenblatt inkl. Beschreibung der Ansteuerung hab ich noch nicht gefunden. (Vermutlich nicht intensiv genug gesucht) Kannst du mir da weiter helfen? Gruss Harry
Falk B. schrieb: > ??? > Welche meinst du? Die SM16126? Dort braucht man das nicht. Nur am > Spaltendekoder 74HC138, dort braucht man das, um alle Spalten inaktiv zu > schalten. Ja genau, denn wenn die current sinks zusätzlich aus wären während des Umschaltens, wäre die Cross-Talk Gefahr geringer. (ist aber eh nur philosophisch da nicht änderbar) Falk B. schrieb: > dann mach mal 10us rein, nur zum Testen. Wenn das nix bringt, liegt der > Fehler woanders. Ich habe den Clock der Schaltung um den Faktor 10 reduziert, dann ist das ghosting weg. Es hat also schon was mit dem Timing zu tun. Allerdings sind 10µs nicht akzeptabel weil das stark auf die Helligkeit des Panels gehen würde und auch nicht ins timing budget passt. Ein paar technische Daten: Frame Wiederholfrequenz fw soll >100 Hz sein PWM ist 5bit (32 Stufen) Mux-Rate ist 1:16 Shift-Bits sind 128 (es sollen zwei Panels in Reihe werden) System Clock ist fc Das ist die Gleichung für das Timing Budget: (128+x)*32*16=fc/fw x ist die Anzahl der Clocks während der output disabled ist. fc kann max. 7MHz sein weil der DMA Controller die Daten nicht schneller liefern kann. Dann kann man mit x=fc/(fw*32*16)-128 leicht ausrechnen das x kleiner als 9 sein muss um 100Hz refresh rate zu schaffen. D.h. die blanking Zeit muss kleiner als 9 Takte also 1.3µs sein... Diese Schaltgeschwindigkeit ist jetzt auch für die P-MOS nicht wirklich ein Problem. Falk B. schrieb: > Ich hatte auch schon mal den merkwürdigen Effekt, daß die LEDs eine Art > Speichereffekt zeigten, wenn das Anodenpotential nicht aktiv auf GND > gezogen wurde. Abhilfe brachten jeweils 1k Ohm von den Spaltentreibern > (DRAIN der MOSFETs) nach GND. Vielleicht waren es auch 100 Ohm, weiß > nicht mehr genau. Das ist interessant... Dann muss ich wohl doch mal am Panel löten. Die grünen LEDs scheinen übrigens besonders empfindlich zu sein
Harry L. schrieb: > Ich hab auch so ein Display hier rumfliegen, aber ein richtiges > Datenblatt inkl. Beschreibung der Ansteuerung hab ich noch nicht > gefunden. (Vermutlich nicht intensiv genug gesucht) > Kannst du mir da weiter helfen? Das beste was ich finden konnte war die Schaltung die ich oben verlinkt habe. Ein Datenblatt mit Timings usw. habe ich auch nicht gefunden. Aber zumindest für die normalen Timings kann man ja die Komponenten-Datenblätter hernehmen. https://www.mikrocontroller.net/attachment/303029/Schematic_for_16x32_RGB_LED_matrix_panel.pdf
So Ursache ist gefunden. Ehemals eingeschaltete PMOS Transistoren haben noch soviel Ladung gespeichert, das die nachfolgenden LED's noch nachleuchten. Abhilfe schaft ein Widerstand von dem Drain des PMOS zu Ground (pull down). Interessanterweise sind für solche pull-downs schon unbestückte Lötstellen vorhanden. Ich habe auf drei Zeilen 1.8k und auf den anderen 180 Ohm bestückt und es ist viel besser. 1.8k ist noch zu viel, 180Ohm ist besser.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten