filecopy Reihenfolge

Gast #5189182
Lesenswert?

ich  möchte eine mp3-cd auf usb-stick kopieren (xp).

ctrl-A,ctrl-c,ctrl-V

Als erstes wird 006.mp3 kopiert, dann der Rest in der richtigen 
Reihenfolge.

Beim Abspielen nach Datum gibt das natürlich Mist. Gibts ein Programm, 
das die alphabetische Reihenfolge beim Kopieren streng einhält?
Gast #5189383
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Wieso? Was hat das Datum mit der Reihenfolge des Kopierens zu tun?

Das war die Frage. Ich geh mal davon aus, dass die Dateien auf der cd in 
der Reihenfolge 001.. gespeichert werden. Also 001 steht ganz vorne auf 
der cd und ist alphabetisch zuerst. Warum fängt xcopy - ctrl-x/ctrl-v - 
mit datei 006 an?

Einen Versatz gibt es bei nahezu jedem xcopy-Kopiervorgang.

Rufus Τ. F. schrieb:
> daß die Reihenfolge, mit der Dateien im
> Verzeichnis des FAT-Dateisystems stehen, relevant ist

Ist so bei vielen billigen mp3-playern.



Pascal P. schrieb:
> have fun

ist bei xcopy leider genauso, gab das Problem hier wohl schon öfters:
Beitrag "Batch: copy in Reihenfolge der Dateispeicherzeit"
Gast #5189998
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Rufus Τ. F. schrieb:
>> daß die Reihenfolge, mit der Dateien im
>> Verzeichnis des FAT-Dateisystems stehen, relevant ist
>
> Ist so bei vielen billigen mp3-playern

Falls sich noch jemand erinnert, das war zu DOS-Zeiten immer so - ein 
DIR zeigt die Dateien in der Reihenfolge, wie die Einträge im Directory 
angeordnet sind, und die richtet sich natürlich nach der 
Kopierreihenfolge, weil die nächste Datei hinten dran kommt, wenn man 
nichts gelöscht hat.

Man hat sich nur mittlerweile dran gewöhnt, dass jeder 
Dateimanager/Explorer usw. die Dateien sortiert anzeigt, aber dahinter 
steht immer noch die Reihenfolge in der Directorystruktur, das kann ja 
auch garnicht anders sein, sonst müsste bei jedem Kopiervorgang das 
ganze Directory neu sortiert werden. Man sieht die Anordnung bloss heute 
nicht mehr. Meines Wissens gibt es im Explorer keine Möglichkeit dazu.

Georg
Gast #5190090
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ist der mp3-Player so primitiv, daß die Reihenfolge, mit der Dateien im
> Verzeichnis des FAT-Dateisystems stehen, relevant ist?
>
> So etwas gibt es noch?

Ich bin eigentlich heilfroh, das alle MP3-Spieler, mit denen ich es zu 
tun habe, es so handhaben.
Wenn der Abspieler, die Musik (alphabetisch) sortieren würde, würden ja 
die Lieder eines Interpreten nacheinander abgespielt, dann der nächste 
Interpret. Wäre ziemlich langweilig.
So kann man durch die (zufällige) Reihenfolge des Raufkopierens, die 
Abspielfolge bestimmen.
Beitrag "Tankstelle für MP3-Player (zufällige Playlist)"
Gast #5190125
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Der Windows Explorer kopiert die zuletzt markierte Datei zuerst.
> Markiere also einfach zuerst die letzte Datei, dann mit Shift gedrückt
> die erste Datei des Blocks und schon wird richtig kopiert.

So kenne ich das auch.

R. M. schrieb:
> Wenn der Abspieler, die Musik (alphabetisch) sortieren würde, würden ja
> die Lieder eines Interpreten nacheinander abgespielt, dann der nächste
> Interpret. Wäre ziemlich langweilig.

Ja, aber ein einigermaßen brauchbarer Spieler hat auch eine 
'Shuffle'-Funktion und spielt dann zufällig ab.
Gast #5190144
Lesenswert?

HildeK schrieb:
> Ja, aber ein einigermaßen brauchbarer Spieler hat auch eine
> 'Shuffle'-Funktion und spielt dann zufällig ab.

Wobei es dann auch wieder implementationsabhängig ist, ob der Abspieler 
sich beim aktivieren der Shuffle-Funktion, die ganze Liste neu würfelt, 
oder ob einfach nur jedes Lied einzeln gewürfelt wird. Letzteres hab ich 
öfter erlebt, damit kann es durchaus passieren, das man das gleiche Lied 
zweimal kurz hintereinander hört. Daher sehe ich die eingebauten 
Shufflefunktionen eher etwas skeptisch.
Wenn ich den TE hier richtig verstanden habe, möchte er auch eine 
bestimmte Reihenfolge (hier gerade alphabetisch) erzwingen.
Wenn die oben genannten Tools (copy, xcopy) das von Haus aus nicht 
können, wäre auch eine minibatch mit "for" eine Option. Kann nur jetzt 
auf die Schnelle kein Beispiel bringen, Windows-Zeit liegt etwas zurück.
mfG
Gast #5190450
Lesenswert?

R. M. schrieb:
> Wenn ich den TE hier richtig verstanden habe, möchte er auch eine
> bestimmte Reihenfolge (hier gerade alphabetisch) erzwingen.

Ist bei Hörbüchern äußerst vorteilhaft. Wird durch die Dateinamen, die 
am Anfang alphabetisch zu ordnende Ziffern enthalten, so vorgegeben.



Peter D. schrieb:
> Der Windows Explorer kopiert die zuletzt markierte Datei zuerst.

Das ist die Lösung, danke. Woher weißt du so was?
#5190783
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> Der Windows Explorer kopiert die zuletzt markierte Datei zuerst.
>
> Das ist die Lösung, danke. Woher weißt du so was?

Das kan man trival selbst überprüfen, wenn man einen "Datei öffnen" 
Dialog hat, der mehrere Dateien auswählen kann (z.B. Datei öffnen im 
VLC). Dort stehen die Dateinamen nämlich unten in der Zeile drin - so 
bekommt man auch die Reihenfolge mit.

Der "Öffnen" Dialog und der Explorer zeigen identisches Verhalten beim 
Markieren.
Gast #5191668
Lesenswert?

Folgende Minibatch kopiert Dateien, in alphabetisch, aufsteigend 
sortierter Reihenfolge von d:\fortest\quelle nach d:\fortest\ziel.
Nur die erste Zeile ist einzugeben, die folgenden Zeilen sind das 
Ergebnis der automatischen Expansion von "FOR". Den Dateifilter müsstest 
du dann von ".txt" in ".mp3" oder ".*" abändern.
1
d:\fortest>for %Q in (d:\fortest\quelle\*.txt) do copy %Q d:\fortest\ziel\%~nQ%~xQ
2

3
d:\fortest>copy d:\fortest\quelle\2.txt d:\fortest\ziel\2.txt
4
        1 Datei(en) kopiert.
5

6
d:\fortest>copy d:\fortest\quelle\4.txt d:\fortest\ziel\4.txt
7
        1 Datei(en) kopiert.
8

9
d:\fortest>copy d:\fortest\quelle\5.txt d:\fortest\ziel\5.txt
10
        1 Datei(en) kopiert.
11

12
d:\fortest>copy d:\fortest\quelle\7.txt d:\fortest\ziel\7.txt
13
        1 Datei(en) kopiert.
14

15
d:\fortest>copy d:\fortest\quelle\9.txt d:\fortest\ziel\9.txt
16
        1 Datei(en) kopiert.

Diese Beispieldateien wurden nicht chronologisch aufsteigend erzeugt!

mfG
Gast #5191671
Lesenswert?

Hallo,

eine tricky Methode:

Irfanview zum Kopieren verwenden (Batch umbennen). Das geht auch mit mp3 
oder sonstigen Dateien, wenn "Umwandlung: keine" gewählt wird, dazu 
"Kopieren in Zielverzeichnis". Die Dateien hinzufügen, man kann dann wie 
gewünscht sortieren oder sogar die Reihenfolge manuell ändern 
(Rauf,Runter). Kopiert wird dann in der gewünschten Reihenfolge.

Georg
#7296443
Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Es gibt ein Tool dafür:
>
> http://www.anerty.net/software/file/DriveSort/

Das Tool funktioniert bei mir nicht. Der Billigplayer spielt nach wie 
vor Datei 10.mp3 zuerst ab, obwohl das Tool 01.mp3 nach dem Sortieren 
und Speichern als erstes anzeigt.
Mehrfach getestet.
Habe das zuerst auch im Total Commander Forum gefragt (da dachte ich, 
der müsste so was doch mit links können):

https://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=78178
unter Android hatte ich das auch schon mal gefragt (auch ohne Lösung):
https://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=72139

Die Irfan Lösung ist viel zu umständlich, weil ich eine ganze Menge an 
Ordner habe, die dann mit einzelnen Dateien in der Liste auftauchen und 
mühsam sortiert werden müssten (dann kann ich gleich Ordnerinhalt für 
Ordnerinhalt kopieren, das kann der totalcmd ja dann plötzlich).

EDIT: DriveSort funktioniert bei exFAT nicht, hat mir der Entwickler 
geschrieben, daher geht es nicht.
Gast #7296522
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Gibts ein Programm,
> das die alphabetische Reihenfolge beim Kopieren streng einhält?

Du kannst nach den Kopieren das Prg. DRIVESORT starten und die 
Reihenfolge der Dateien ändern.

http://www.anerty.net/software/file/DriveSort/

Das sollte dein Problem lösen.

Ich hatte mal ein 2 Euro Mp3-Player bei den die Reihenfolge auch nach 
den FAT-32-Dateisystem war.  First-Copy = First-Play.
Gast #7296542
Lesenswert?

Eine weitere Möglichkeit für Linux/Unix:

https://fatsort.sourceforge.io/

Funktioniert bei mir mit einem Billig Grundig Player.

Peter N. schrieb:
> Totalcommander (ohne ist ein PC ohnehin kaum benutzbar) kopiert
> sortiert.

Kann funktionieren, muss aber nicht. Der Dateisystem-Treiber im 
Betriebssystem definiert im Endeffekt, in welcher Reihenfolge die 
Dateien auf dem Datenträger landen, was nicht unbedingt der Reihenfolge 
entspricht, welche das Kopiertool vorgibt. Daher sind Tools wie fatsort 
besser, weil sie den Treiber umgehen und direkt das Dateisystem 
sortieren, sodass die Reihenfolge garantiert stimmt.
Gast #7296551
Lesenswert?

Programmierer schrieb:
> Peter N. schrieb:
>> Totalcommander (ohne ist ein PC ohnehin kaum benutzbar) kopiert
>> sortiert.
>
> Kann funktionieren, muss aber nicht.

Den kann ich nur zustimmen.

Die höchste Quote hat man mit TC wenn das Ziel-Verzeichnis leer ist.

Wenn da aber auch nur eine Datei drin ist, kannst du das vergessen. 
Weshalb ich drivesort benutzt hatte bei den billigst-Player.

Inzwischen nutze ich den Musik-Folder-Player, hab sogar ein paar Euro 
dafür bezahlt, weil das Prg. TOP meinen Bedürfnissen entspricht.

Da kann ich die Sortierreihenfolge selbst bestimmen, sogar von Playlists 
;)
#7296869
Lesenswert?

hmm, manche player haben wirklich ein 8+3-dateinamenproblem , vielleicht 
liegt es daran. da werden manche dateien gar nicht gespielt und oder 
durcheinander. ich benenne für einen bestimmten player alle dateien um, 
dh ich muß 2 ordner original und umbenannt führen, falls ich etwas vom 
gehörten behalten will, sodaß ich die originale behalten kann.
#7296881
Lesenswert?

Carypt C. schrieb:
> hmm, manche player haben wirklich ein 8+3-dateinamenproblem , vielleicht
> liegt es daran.

Hab so'n kleines Player. Laut Aussage vom Hersteller, werden die ersten 
8 Zeichen vom Dateinahmen, zur Sortierung verwendet. Entspricht leider 
nicht ganz der Wahrheit. Als erstes wird versucht, den Titel aus dem 
MP3-Tag zu verwenden. Natürlich auch nur die ersten 8 Zeichen! Ob evtl. 
noch die Track-Nummer, als Fallback verwendet wird, hab ich nicht 
eruiert....
Erst wenn alle Stricke reißen, wird die Reihenfolge der FAT-Einträge 
verwendet.
Außer "Album", wird von mir alles gnadenlos durchnummeriert.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren