Moin, Kann mir einer auf die Schnelle sagen, ob der Atmel ICE potentialgetrennt ist? Ich möchte die Zielschaltung auch von USB versorgen, selber Rechner, selbes Massepotential der USB-Ports (gemessen). Die Frage ist nun, ob die Masse beim ICE programmierseitig identisch mit der vom USB Anschluss ist. Dann brauche ich nur 5V. Dem Manual kann ich da keine Potentialtrennung entnehmen. Den ICE habe ich nicht hier aber ich würde das gerne jetzt vorbereiten. Gruß, Norbert
Unwahrscheinlich. So ein Feature ist so selten, daß es explizit und laut und deutlich hervorgehoben würde. > Die Frage ist nun, ob die Masse beim ICE programmierseitig identisch mit > der vom USB Anschluss ist. Dann brauche ich nur 5V. Ich halte das für keine gute Idee. Gerade bei Masseverbindungen sollte man nicht sparsam sein. -- Nachtrag: Hier kann man ein Bild der Platine sehen: Beitrag "Atmel-ICE - neuer Debugger von Atmel für AVR und ARM" Damit ist eindeutig, daß da keine Potentialtrennung vorhanden ist.
dann sollten doch USB Trenner helfen
Rufus Τ. F. schrieb: > Hier kann man ein Bild der Platine sehen: Mensch Rufus, jetzt hab ich meinen extra aufgemacht, hättste das nicht früher posten können.. Wenn die angehängte Schaltung genügsam ist könnte man die 5V vom USB abgreifen und nach vorne führen, beim rechten JTAG-Header sollte ein Pin unbelegt sein (4?).
Angehängte Dateien:
-
IMG_20171114_213429_HDR.jpg
(240 KB)
Moin, Ja, ich hab jetzt das ganze Manual noch mal überflogen und Potentialtrennung wäre mir wohl aufgefallen. Rufus Τ. F. schrieb: > Ich halte das für keine gute Idee. Gerade bei Masseverbindungen sollte > man nicht sparsam sein. Grundsätzlich natürlich richtig. Joachim B. schrieb: > dann sollten doch USB Trenner helfen Nee, das will ich ja gerade nicht! Es geht um Folgendes: Geräte sollen neu programmiert werden, kein Bootloader sondern per Skript mit AVRdude. Nun müsste man die Dinger versorgen, das macht der ICE ja nicht. Nun nehme ich olle USB-Kabel, frickel an die 5V Leitung eine Leitung an und gehe von da auf den Stecker des ICE an die Zielschaltung. Der ICE bekommt also einen zweiten USB-Stecker mit Kabel der 5V an den Programmierstecker. Somit bekommt der Programmierstecker 5V von einem zweiten USB am Rechner. Mit Potentialtrennung würde das natürlich nicht funktionieren, da müsste ich noch Masse verbinden. Das Programmieren erfolgt ohne Störungen in der Nähe und wenn es schief geht, meckert das Skript. Die 5V vom USB im ICE direkt auf den Programmieranschluss durchzuschleifen ist keine Option. Das war auch meine erste Idee aber die Wwerden auch für 3,3V Systeme genutzt. Auch wenn man das schaltbar macht, raucht das früher oder später. Danke erstmal, ich glaube das sollte klappen mit dem separaten Kabel. Gruß, Norbert