Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Suche USB Mikroskop


von Philipp G. (geiserp01)


Lesenswert?

Hallo Leute

SMD wird immer kleiner, ich immer älter, und die Lupe bleibt Lupe. Ich 
möchte mir ein USB Mikroskop anschaffen.

Mal auf eBay.com geschaut - von 20 USD bis 6000 USD gibt es alles. Ich 
verstehe 0,0 von Mikroskopen, und kann daher keine Anforderungen 
definieren.

Einzig ein Full HD Anschluss für den Monitor sollte dabei sein, evtl. 
die Möglichkeit Bilder zu speichern, und ich denke der Kamerachip sollte 
entsprechend hochauflösend sein. Ein - wie heisst das - Binocular möchte 
ich nicht, wenn schon dann zusätzlich ein kleiner TFT.

Nun weiss ich wirklich nicht, wieviel Budget ich für das Gerät 
bereitstellen soll. Ich möchte damit nicht die Welt vor HIV retten, 
sondern das eine oder andere SMD Objekt identifizieren und ggf. unter 
dem Mikroskop aus- oder einlöten.

Wer weiss Rat?

: Bearbeitet durch User
von Horst S. (Gast)


Lesenswert?

Schau Dir mal dieses Video an.
https://www.youtube.com/watch?v=larmop2B--E

von Der Andere (Gast)


Lesenswert?

Da gabs vor ein paar Monaten schon mal ein Thread:
Beitrag "Re: Günstiges USB-Mikroskop"

Joe hatte da das "Andonstar ADSM201" empfohlen.
Vieleicht sagt er jetzt mit mehreren Monaten Erfahrung noch mal was 
dazu.

von Philipp G. (geiserp01)


Lesenswert?


von Philipp G. (geiserp01)


Lesenswert?

Das Andostar fällt weg, da Zitat:

'' _Die Latenz ist
so mittelprächtig, auf jeden Fall NICHT geeignet um darunter zu
arbeiten_.''

: Bearbeitet durch User
von Bernd B. (Gast)


Lesenswert?

Das betrifft aber nur den USB-Betrieb. Bei direkter HDMI-Verbindung zum 
Bildschirm ist die Latenz gleich Null (und außerdem die Bildqualität 
besser, aber das kann auch an der Software liegen).
Den Umweg über USB würde ich nur gehen, wenn ich das Ganze aufzeichnen 
wollte.

von Philipp G. (geiserp01)


Lesenswert?

Ok, also USB oder Steinzeit AV out brauche ich wirklich nicht, wenn dann 
so hochauflösend wie möglich sprich full HD über HDMI.

von Kastanie (Gast)


Lesenswert?

Philipp G. schrieb:
> Ok, also USB oder Steinzeit AV out brauche ich wirklich nicht, wenn dann
> so hochauflösend wie möglich sprich full HD über HDMI.

Dann staune und freue dich, dass das Andostar einen HDMI-Anschluss hat 
und eben kein "Steinzeit AV".

von stromer (Gast)


Lesenswert?

Philipp G. schrieb:
> unter
> dem Mikroskop aus- oder einlöten.

Achte auf einen für dich ausreichenden Arbeitsabstand (Linse-Platine):

Beitrag #5366358 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Einhart P. (einhart)


Lesenswert?

Moin Philipp,
obwohl schon oft diskutiert - zuletzt hier
Beitrag "Macht ein Stereomikroskop noch Sinn in Zeiten von USB-Mikroskopen?"
Ein Stereomikroskop ist zum darunter arbeiten wirklich besser als jedes 
USB Mikroskop. Einige Forenteilnehmer sagen ein USB Mikroskop sei 
vollkommen ausreichend, andere schwören auf Stereomikroskope.

Ich gehöre zur zweiten Gruppe. Ich benutze seit ca. 20Jahren ein altes 
russisches MBC-10 Mikroskop und möchte es nicht mehr missen. Befestigt 
habe ich es an der Zimmerdecke, so passt alles darunter.

Vielleicht solltest du deine Entscheidung noch einmal überdenken.

Gruß
Einhart

: Bearbeitet durch User
von USB *2 (Gast)


Lesenswert?

Wie wäre es mit zwei USB Mikroskope die ein Stereobild auf dein 
Papp-VR-Handy senden?

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Einhart P. schrieb:
> Ein Stereomikroskop ist zum darunter arbeiten wirklich besser als jedes
> USB Mikroskop.

Da kann ich nur beipflichten. Auch schon deshalb, weil ein rein 
optisches Mikroskop (ohne Kamera) ein wesentlich besseres Bild hat.

Leider ist das Leica Zoommikroskop (M60), das ich auf der Arbeit hatte, 
mir für den Privatgebrauch viel zu teuer ...
Dieses Gerät hatte auch eine USB-Kamera zusätzlich, da konnte man den 
Unterschied gut sehen. Und, zum Arbeiten geht nichts über eine 
Stereoausführung, das wird schwieriger über die Kamera.

von Philipp G. (geiserp01)


Lesenswert?

Der Andere schrieb:
> Joe hatte da das "Andonstar ADSM201" empfohlen.
> Vieleicht sagt er jetzt mit mehreren Monaten Erfahrung noch mal was
> dazu.

Ich habe mir mittlerweile den Nachfolger, den Andonstar ADSM301 geholt.

Gefallen tuen:

+ Der relativ massive, schwere Aufbau aus Aluminium.
+ geringe Latenzzeit
+ Ausreichend Licht
+ sehr gute Optik
+ Die Auflösung in full HD

Leider waren das schon alle +. Weniger gefällt:

- Die Kabelführung, besser hätte man die im Fuss realsiert, als vom LCD 
abgehend.
- PC Out leider nur 720p, 1080p gibt es nur mit HDMI
- Die Software hätte nette Features. Doch ist die Bedienung sehr eigen.
- Bei der PC Software muss bei jedem Start Menu -> select Device -> USB 
-> Andonstar manuell gewählt werden, das nervt gewaltig.
- Die Software startet jedes Mal im Full screen Modus.
- Man belegt zwei USB Ports, einer für das Licht, einer für die 
Kommunikation. Mit dem mitgelieferten Adapter funktioniert die 
Kommunikation nicht.
- Man benötigt USB 3.0, das steht aber nirgends
- Auto Fokus wäre nett, aber in dieser Preisklasse von mir nicht 
gefordert
- Parallel betrieb HDMI und PC ist nicht möglich. Wenn das HDMI Kabel 
steckt, wird das LCD ausgeschalten. Dadurch lässt sich beim Start 'PC 
Mode' natürlich nicht wählen.
- Zu viele Kabel. Besser wäre eines gewesen, dass in einer Art 
Steckeradapter endet. Das hätte man dann bequem unter dem Tisch 
verstecken können. Aber so hat man einen riesigen Kabelsalat vom 
Mikroskop weggehend, HDMI, USB, USB für Licht, unschön gelöst.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.