Gehälter für Ingenieure über 40

OP #5394424
Lesenswert?

Hallo,

in den diversen Gehaltsthreads liest man fast ausschließlich Gehälter 
von Leuten unter 40. Wie sieht es bei älteren Kollegen über 40 aus?

Konkret würden mich folgende Beispiele interessieren:

IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
Mittelstand (<5000MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
KMU(<100MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung

Ich bedanke mich!
Gast #5394472
Lesenswert?

> in den diversen Gehaltsthreads liest man fast ausschließlich
> Gehälter von Leuten unter 40.

Da hatte ich aber einen anderen Eindruck.

Abgesehen davon: Ab einem Gewissen Alter sinkt die Bereitschaft, übers 
Gehalt zu Diskutieren, wiel hier sowieso jeder alles besser weiß und 
weil sich früher oder später die "Finanzberater" mit ihrer Angeberei und 
Herablassung anderer einmischen.

Zwischen 50.000€ und 200.000€ Jahresgehalt ist alles möglich, je nach 
Glück und Nutzen, den du der Firma bringst. Die meisten bekommen 
zwischen 50.000€ und 100.000€.
Gast #5394520
Lesenswert?

David S. schrieb:
> Würde Informatiker auch bitten, sich zu äußern.
> Da findet man ja laut Gerüchten kaum mehr Arbeit nach 40.

In der kleinen klitsche mag das stimmen aber in soliden unternehmen 
finden auch die was. In den bastelbuden sind eben Bastler gefragt und 
mit über 40 sollte man professionelles arbeiten gelernt haben.
Gast #5394574
Lesenswert?

Ein Ingenieur über 40 mit mehr als 10 Jahren Berufserfahrung sollte in 
der Lage sein, eine Stelle ab EG15 (BW) erfolgreich auszufüllen. Wieviel 
Entgelt dafür laut Tarif vorgesehen ist, kann man auf den Webseiten der 
IGM nachschauen.
Gast #5394599
Lesenswert?

Martin schrieb:
> Ein Ingenieur über 40 mit mehr als 10 Jahren Berufserfahrung sollte in
> der Lage sein, eine Stelle ab EG15 (BW) erfolgreich auszufüllen.

Warum nicht EG17, also höchste Tarifstufe in Baden-Württemberg? Oder 
wird die Stufe praktisch nicht vergeben?
AT gibt es natürlich auch noch, aber es ist ja bekannt, dass dies eher 
die Ausnahmen sind, dazu benötigt man in der Regel schon die richtigen 
Beziehungen im Unternehmen.
Gast #5394736
Lesenswert?

> in den diversen Gehaltsthreads liest man fast ausschließlich Gehälter
> von Leuten unter 40. Wie sieht es bei älteren Kollegen über 40 aus?

Dafür gibt es einen ganz einfachen plausiblen Grund ...

Wenn man in DE auf diesem Gebiet über 40 Arbeitslos wird hat man kaum 
eine Chance auf einen neuen Job ...

Und über 50 kann man es komplett vergessen , es sei denn gute 
Beziehungen vorhanden
Gast #5394762
Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
> KMU(<100MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
>
> 55.000 bis 75.000

Was haben wir wieder herzlich gelacht. Im KMU 55k zu verdienen ist nur 
möglich wenn du mit der personalerin BWL Tussie schläfst oder einfach 
unersetzlich bist. Beides eher unwahrscheinlich.
Gast #5394778
Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
>> IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
>
> 75.000 bis 105.000

Bei der oberen Grenze etwas zu hochgegriffen? Wie funktionieren 105k bei 
35? Das geht rechnerisch doch gar nicht mit den aktuellen Tariftabellen. 
Und AT mit 35h kenne ich auch nicht.
#5394792
Lesenswert?

>>David S. schrieb:
>> Würde Informatiker auch bitten, sich zu äußern.
>> Da findet man ja laut Gerüchten kaum mehr Arbeit nach 40.
>
>In der kleinen klitsche mag das stimmen aber in soliden
>unternehmen finden auch die was.

Nicht unbedingt. In einer kleinen Klitsche, wie klein auch immer (zB 100 
Leute), kann es passieren, dass du als Technologietraeger wahrgenommen 
wirst. Im Sinne von .. ohne dich koennen sie den Laden dichtmachen. Das 
bedeutet dann du kannst mehr als der Geschaeftfuehrer verdienen. Nach 
oben offen.
Gast #5394804
Lesenswert?

Qwertz schrieb:
> Claus M. schrieb:
>> Rainer Z. schrieb:
>>> IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
>>
>> 75.000 bis 105.000
>
> Bei der oberen Grenze etwas zu hochgegriffen? Wie funktionieren 105k bei
> 35? Das geht rechnerisch doch gar nicht mit den aktuellen Tariftabellen.
> Und AT mit 35h kenne ich auch nicht.

EG 17 in BaWü ist 6043,50 Euro. Mal 13,25 und 1,25 (25% LZ) kommt man 
auf rund 100k. Mit Gewinnbeteiligung 105k.

Klar, bekommt nicht jeder, aber bei Leuten > 40J gibt es sicher noch 
einige, die das hinbekommen.
Gast #5394820
Lesenswert?

Tom schrieb:
> Wenn man alle Gehaltsbestandteile von ner Eg12 (Bayern) Vollausbau
> Leistungszulage nach dem Tarifabschluss mit noch ner Gewinnbeteiligung
> (Automobil) nimmt geht das schon.

Volle Leistungszulage von 28% (nur theoretisch erreichbar) bei EG 12b 
und noch 6.300 € Prämie oben drauf erscheinen mir dann doch etwas 
unrealistisch, sorry.
Gast #5394965
Lesenswert?

Qwertz schrieb:
> Tom schrieb:
> Wenn man alle Gehaltsbestandteile von ner Eg12 (Bayern) Vollausbau
> Leistungszulage nach dem Tarifabschluss mit noch ner Gewinnbeteiligung
> (Automobil) nimmt geht das schon.
>
> Volle Leistungszulage von 28% (nur theoretisch erreichbar) bei EG 12b
> und noch 6.300 € Prämie oben drauf erscheinen mir dann doch etwas
> unrealistisch, sorry.

Die Leistungszulage wird man nie ganz erreichen. Bei der Prämienhöhe is 
auch das doppelte drin.
Moderator Persönliche Seite #5395031
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Konkret würden mich folgende Beispiele interessieren:
>
> IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
> Mittelstand (<5000MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
> KMU(<100MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung

Na toll. Wir kleinen Garagenklitschenselbstständigen fehlen natürlich 
mal wieder <:-)

GK (<2MA), >45J, 20-50h, Dipl.-Inf., >10J BE, Führungs-, Entwicklungs-, 
Vertriebs- und Hastenichgesehenverantwortung
#5395047
Lesenswert?

Dennis schrieb:
> Was haben wir wieder herzlich gelacht. Im KMU 55k zu verdienen ist nur
> möglich wenn du mit der personalerin BWL Tussie schläfst oder einfach
> unersetzlich bist. Beides eher unwahrscheinlich.

3 Beispiele aus KMUs um den Unsinn zu wiederlegen (Informatik, keine 
Fürhung):
32 Jahre, Master, 5 Jahre BE -> 72k (~2000)
29 Jahre, Master, 3 Jahre BE -> 65k (~100)
26 Jahre, Master, 1 Jahre BE -> 62k (Diensleister)
Moderator Persönliche Seite #5395089
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> GK (<2MA), >45J, 20-50h, Dipl.-Inf., >10J BE, Führungs-, Entwicklungs-,
>> Vertriebs- und Hastenichgesehenverantwortung
>
> Es fehlt der Betrag. ;-)

Er hat ja auch nicht danach gefragt ;-)

Das ist aber bei einem Einzelunternehmen auch nur schwer anzugeben. Wenn 
ich meine Material- oder Werkzeugeinkäufe von Januar auf November 
vorziehe, dann sinkt der Gewinn gerne mal um 30%.

Aber vielleicht als Hausnummer (weil ich gerade das erste Quartal 
abgeschlossen habe): Gewinn vor Steuern für Januar-März lag bei 45k.

Insgesamt schwanken die Einnahmen eben recht stark, zeigen aber 
gemittelt kontinuierlich nach oben. Und jetzt sind die Chinesen auch 
noch auf den Geschmack gekommen :-)
Gast #5395102
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> A. K. schrieb:
>> Chris D. schrieb:
>>> GK (<2MA), >45J, 20-50h, Dipl.-Inf., >10J BE, Führungs-, Entwicklungs-,
>>> Vertriebs- und Hastenichgesehenverantwortung
>>
>> Es fehlt der Betrag. ;-)
>
> Er hat ja auch nicht danach gefragt ;-)

Chris D. schrieb:
> Aber vielleicht als Hausnummer (weil ich gerade das erste Quartal
> abgeschlossen habe): Gewinn vor Steuern für Januar-März lag bei 45k.

Also wenn man 160k€ / anno Gewinn vor Steuer ansetzt, müssten da so 
100k€ am Ende rauskommen oder?

Also könnte man einkommenstechnisch sagen, dass du in etwa gleichauf 
liegst mit einem Abteilungs / Entwicklungsleiter im Konzern (170k-210k 
Jahresbrutto, Stkl. 3), was von den Verantwortlichkeiten auch in etwa 
zusammenpassen würde.
Beitrag #5395108 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moderator Persönliche Seite #5395132
Lesenswert?

Abradolf L. schrieb:
> Also wenn man 160k€ / anno Gewinn vor Steuer ansetzt, müssten da so
> 100k€ am Ende rauskommen oder?
>
> Also könnte man einkommenstechnisch sagen, dass du in etwa gleichauf
> liegst mit einem Abteilungs / Entwicklungsleiter im Konzern (170k-210k
> Jahresbrutto, Stkl. 3), was von den Verantwortlichkeiten auch in etwa
> zusammenpassen würde.

Ja, das könnte in etwa passen - allerdings bei deutlich reduzierter 
Stundenzahl :-)

Man muss aber natürlich noch das draufrechnen, was ich an 
Werten/Material etc. angeschafft habe.

prolet schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Gewinn vor Steuern für Januar-März lag bei 45k.
>
> Also 15k vor Steuern bei Vollzeit-Arbeit?

Ja, es sind im Moment und steigend etwa 15k pro Monat

Allerdings nicht bei Vollzeit. Im Mittel dürften es so 30 Stunden pro 
Woche sein.
Gast #5395500
Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
>> Konkret würden mich folgende Beispiele interessieren:
>>
>> IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
>
> Hier: Baden-Württemberg, 67k Jahresbrutto im Jahr 2017.

Ich denke das kann man als Durchschnittswert für E-Ing. ohne 
Führungsverantwortung gelten lassen.

Allerdings für E-Ing. > 40 Jahre (also 40-62 Jahre alt).

Manche haben dann auch 85 k manche krebsen sich aber auch für 45K€ einen 
ab oder sind Selbständig für 28 K€.

Die Spanne dürfte da so riesig sein wie kaum in einem anderen Beruf.

Allerdings:
Mit der Höhe des Gehalts ist oft auch der Druck höher. Das muss man auch 
mal sehen.
Gast #5395588
Lesenswert?

Danilo schrieb:
> Manche haben dann auch 85 k

Ich liege bereits über 90k, obwohl ich noch unter 40 bin. Daher musst du 
unbedingt höher ansetzen. Mit Ü40 werde ich ganz sicher bei über 100k 
liegen.

> Allerdings:
> Mit der Höhe des Gehalts ist oft auch der Druck höher. Das muss man auch
> mal sehen.

Ich verspüre keinen Druck, im Konzern verteilt der sich gut auf andere 
Leute.
Beitrag #5395722 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5395734
Lesenswert?

Qwertz schrieb:
> Martin schrieb:
>> Ein Ingenieur über 40 mit mehr als 10 Jahren Berufserfahrung sollte in
>> der Lage sein, eine Stelle ab EG15 (BW) erfolgreich auszufüllen.
>
> Warum nicht EG17, also höchste Tarifstufe in Baden-Württemberg? Oder
> wird die Stufe praktisch nicht vergeben?
> AT gibt es natürlich auch noch, aber es ist ja bekannt, dass dies eher
> die Ausnahmen sind, dazu benötigt man in der Regel schon die richtigen
> Beziehungen im Unternehmen.

EG17 wird vergeben, in vielen Unternehmen. Bsp: Airbus, Audi, Conti, 
Bosch...
AT Geschätz ist ebenso Schwachsinn! Wenn dein Gehaltswunsch nicht mehr 
Tarif hergibt, die Stelle aber schon, dann bist du automatisch AT, wenn 
man die einstellen will... und dazu brauchst du keine Beziehungen. Wenn 
du von EG17 kommst, ist es üblich, dich direkt in AT zu stecken...
Gast #5396077
Lesenswert?

Wechsel jetzt mit fast 50 Jahren (!) in einen Konzern.

> Mittelstand (<5000MA), >40J, 40h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
Momentan 83K, 30d Urlaub, 40h

> IGM-Konzern, >40J, 35h, >10J BE, keine Führungsverantwortung
Ab Sommer 73K, 30d Urlaub, 35h
Gast #5396095
Lesenswert?

ATler schrieb:
> AT Geschätz ist ebenso Schwachsinn! Wenn dein Gehaltswunsch nicht mehr
> Tarif hergibt, die Stelle aber schon, dann bist du automatisch AT

Wenn für die Stelle AT vorgesehen ist, gibt es freilich auch ein 
AT-Gehalt. Das hat aber wenig mit deinem Gehaltswunsch für die Stelle zu 
tun, auf die du dich bewirbst, der ist eher nebensächlich; wünschen kann 
man sich viel. Entweder ist die Stelle (vorher!) entsprechend so 
eingestuft worden oder eben nicht.
Gast #5396104
Lesenswert?

Qwertz schrieb:
> Entweder ist die Stelle (vorher!) entsprechend so
> eingestuft worden oder eben nicht.

Naja nicht selten steht doch der Passus bei (zumindest internen) 
Ausschreibungen dabei:

Entgeltstufe EGxy, bei besonderer Eignung des Kandidaten ist auch eine 
außertarifliche Einstufung möglich.
Gast #5396110
Lesenswert?

Abradolf L. schrieb:
> Qwertz schrieb:
> Entweder ist die Stelle (vorher!) entsprechend so
> eingestuft worden oder eben nicht.
>
> Naja nicht selten steht doch der Passus bei (zumindest internen)
> Ausschreibungen dabei:
>
> Entgeltstufe EGxy, bei besonderer Eignung des Kandidaten ist auch eine
> außertarifliche Einstufung möglich.

Den Passus kenne ich so nicht.
Schönen guten Morgen übrigens!
Gast #5397330
Lesenswert?

Dipl Ing ( FH ) schrieb:
>> in den diversen Gehaltsthreads liest man fast ausschließlich
> Gehälter
>> von Leuten unter 40. Wie sieht es bei älteren Kollegen über 40 aus?
>
> Dafür gibt es einen ganz einfachen plausiblen Grund ...
>
> Wenn man in DE auf diesem Gebiet über 40 Arbeitslos wird hat man kaum
> eine Chance auf einen neuen Job ...
>
> Und über 50 kann man es komplett vergessen , es sei denn gute
> Beziehungen vorhanden

Blödsinn!! Ingenieure über 40 sind unglablich gesucht wegen ihrer 
riesigen Erfahrung. Das gilt natürlich nur, wenn man bereit ist, viel zu 
leisten, dann aber gibt es für das Gehalt nach oben KEINE GRENZE !!!!!
Gast #5398222
Lesenswert?

> Blödsinn!! Ingenieure über 40 sind unglablich gesucht wegen ihrer
> riesigen Erfahrung. Das gilt natürlich nur, wenn man bereit ist, viel zu
> leisten, dann aber gibt es für das Gehalt nach oben KEINE GRENZE !!!

Soweit die Theorie
#5398242
Lesenswert?

Dipl.-Ing. (BA) schrieb:
> Blödsinn!! Ingenieure über 40 sind unglablich gesucht wegen ihrer
> riesigen Erfahrung.

Eure Kenntnisse über Verbrennungsmotoren sind ja auch so nützlich für 
die Entwicklung von Elektroautos.


> Das gilt natürlich nur, wenn man bereit ist, viel zu
> leisten, dann aber gibt es für das Gehalt nach oben KEINE GRENZE !!!!!

Was heißt das? Keine festen Arbeitszeiten?
Gast #5398243
Lesenswert?

Mein Chef hätte keine Hemmungen, einen 40 jährigen einzustellen. Aber es 
bewirbt sich keiner.

Doch einer: Ein erfahrener Projekt-Manager mit Wohnsitz in Pakistan. Er 
hat zwei Schulkinder und überlegt noch, ob er mit Familie nach 
Deutschland kommen will. Dem haben wir schon zugesagt, aber er kommt 
wohl doch nicht.

Könnte es sein, dass hier manche Leute Ursache und Wirkung verwechseln?
#5398735
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Die Frage war, was es bedeutet "viel zu leisten". Muss man länger
> arbeiten und dann gibt es mehr Geld?

Ich schätze mal um die Überstunden kommst du dann einfach nicht drum 
rum. Natürlich ist es völlig legitim, die vertragliche Arbeitszeit 
einzuhalten. Es gibt einfach genug Leute, die mehr arbeiten und da muss 
man mithalten, wenn man weiterkommen will, oder eben nicht.
#5398740
Lesenswert?

Chris T. schrieb:
> Ich schätze mal um die Überstunden kommst du dann einfach nicht drum
> rum. Natürlich ist es völlig legitim, die vertragliche Arbeitszeit
> einzuhalten. Es gibt einfach genug Leute, die mehr arbeiten und da muss
> man mithalten, wenn man weiterkommen will, oder eben nicht.

Okay, finde ich nicht erstrebenswert. Mein Ziel ist ja gerade weniger zu 
arbeiten, damit ich auch in Zukunft wieder mehr Zeit in der Natur 
verbringen kann als im Büro. So wie zur Zeit eben. Wie ich diese Ruhe 
genieße, weil ihr euch alle lieber bei der Arbeit abrackert, um 
möglichst viel Geld zu verdienen. Herrlich.
#5398885
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Okay, finde ich nicht erstrebenswert. Mein Ziel ist ja gerade weniger zu
> arbeiten, damit ich auch in Zukunft wieder mehr Zeit in der Natur
> verbringen kann als im Büro. So wie zur Zeit eben. Wie ich diese Ruhe
> genieße, weil ihr euch alle lieber bei der Arbeit abrackert, um
> möglichst viel Geld zu verdienen. Herrlich.

Ist ja auch völlig in Ordnung, da sagt ja niemand was. Ich hatte deine 
Frage so verstanden, dass du gerne aufsteigen willst aber ohne 
Überstunden. Wenn ich es jetzt richtig verstehe ist das nicht der Fall.
Gast #5399123
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Chris T. schrieb:
> Ich schätze mal um die Überstunden kommst du dann einfach nicht drum
> rum. Natürlich ist es völlig legitim, die vertragliche Arbeitszeit
> einzuhalten. Es gibt einfach genug Leute, die mehr arbeiten und da muss
> man mithalten, wenn man weiterkommen will, oder eben nicht.
>
> Okay, finde ich nicht erstrebenswert. Mein Ziel ist ja gerade weniger zu
> arbeiten, damit ich auch in Zukunft wieder mehr Zeit in der Natur
> verbringen kann als im Büro. So wie zur Zeit eben. Wie ich diese Ruhe
> genieße, weil ihr euch alle lieber bei der Arbeit abrackert, um
> möglichst viel Geld zu verdienen. Herrlich.

Du wurdest von deinem Arbeitgeber gefeuert und musst nun deinen 
Resturlaub abfeiern. Einen neuen Job findest du nicht, da diese „dummen“ 
Personaler sofort erkennen was für einen abgrundtief schlechten 
Charakter du hast. Ergo hast du nun dein Ziel deiner bemileidenswerten 
Situation angepasst: Du willst in Zukunft die Natur mehr genießen aka 
ALG I und keine Arbeit. Wenn du dir bald nur noch Bohnen leisten kannst, 
ist dein Ziel eine Diät. Wenn du kein Auto mehr hast, wird dein Ziel 
mehr Bewegung sein. Familie ist sowieso was für Spiesser. Ziel Single 
bleiben. Merkste selbst dass du völlig krank im Kopf bist? Geh zum Arzt 
junge.
Gast #5399347
Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> Mein Chef hätte keine Hemmungen, einen 40 jährigen einzustellen. Aber es
> bewirbt sich keiner.

Ich würde auch gerne ein Ferrari kaufen, es verkauft mir aber niemand 
einen neuen roten Sportwagen für 10.000 Euro. -> Deshalb haben wir wohl 
Sportwagen-Mangel (insbesondere Ferrari). Warum wohl??
BWL Grundlagen helfen manchmal!
Gast #5399407
Lesenswert?

> Ich würde auch gerne ein Ferrari kaufen, es verkauft mir aber niemand
> einen neuen roten Sportwagen für 10.000 Euro.

Interessant, dass du die Gehälter zu kennen glaubst, die mein Chef 
zahlt. Ganz offensichtlich ist das aber nicht der Fall, denn Lohndumping 
findet woanders statt. Nicht bei uns.
Gast #5399612
Lesenswert?

Dennis schrieb:
> Was haben wir wieder herzlich gelacht. Im KMU 55k zu verdienen ist nur
> möglich wenn du mit der personalerin BWL Tussie schläfst oder einfach
> unersetzlich bist. Beides eher unwahrscheinlich

Nö ist schon recht plausiebel.

Kleine & mittlere Unternehmen sind oft bewusst klein weil da dadurch 
effizienter gearbeitet werden kann. Natürlich gibt es auch kleine 
Unternehmen die von der Hand in den Mund leben !!!!!

Wenn du nach 10 Jahren Beruferfahrung keine 55k hast dann echt selber 
schuld !
#5399915
Lesenswert?

Chris T. schrieb:
> Ist ja auch völlig in Ordnung, da sagt ja niemand was. Ich hatte deine
> Frage so verstanden, dass du gerne aufsteigen willst aber ohne
> Überstunden. Wenn ich es jetzt richtig verstehe ist das nicht der Fall.

Aufsteigen will ich nicht, aber mehr Geld würde ich natürlich schon 
nehmen. Allerdings nur, wenn man dafür nicht mehr arbeiten muss. Wenn 
die Bezahlung proportional zur Arbeitszeit ist, dann ist diese Option 
für mich uninteressant.
#5399922
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Du wurdest von deinem Arbeitgeber gefeuert und musst nun deinen
> Resturlaub abfeiern. Einen neuen Job findest du nicht, da diese „dummen“
> Personaler sofort erkennen was für einen abgrundtief schlechten
> Charakter du hast. Ergo hast du nun dein Ziel deiner bemileidenswerten
> Situation angepasst: Du willst in Zukunft die Natur mehr genießen aka
> ALG I und keine Arbeit.

Umgekehrt: Ich kann es mir erlauben, mir mit der Jobsuche Zeit zu 
lassen, weil ich mir ein gutes finanzielles Polster aufgebaut habe. 
Selbst ganz ohne Einkommen könnte ich mindestens 4-5 Jahre allein von 
meinen Ersparnissen auf meinem jetzigen Niveau überleben.
Gast #5400009
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Umgekehrt: Ich kann es mir erlauben, mir mit der Jobsuche Zeit zu
> lassen, weil ich mir ein gutes finanzielles Polster aufgebaut habe.
> Selbst ganz ohne Einkommen könnte ich mindestens 4-5 Jahre allein von
> meinen Ersparnissen auf meinem jetzigen Niveau überleben.

Dabei schmelzen aber die Altersvorräte ab und 5 Jahre sind wenig.
Ich habe etwa 300.000 in Aktien und Barem zur Verfügung, zusätzzlich zu 
einem Eigenheim und einem Mietshaus, käme aber nicht auf die Idee, das 
abzuschmelzen, um 5 Jahren Pause zu machen.

Denn:

In Ingenieure, der 1 Jahr draussen ist, bleibt draussen!

Dann musst Du zwischen 50 und 85  35 Jahre lang finanzieren.

Zum Thema:

>Gehälter für Ingenieure über 40

Angestellte, die es geschafft haben, haben eine Karriere und verdienen 
Ü40 klasse! Zumindest haben sie die Anfängerjahre hinter sich.

Die anderen machen sich selbständig und z.B. das hier:
Beitrag "Schweizer Projektmodell - die neue Form der Sklavenhaltung?"
Gast #5400030
Lesenswert?

Er hat ja nicht geschrieben, dass er 5 Jahr Auszeit nehmen will, nur 
dass er es könnte, wenn es notwendig wäre.

Ich kann bis an mein Lebensende eine Auszeit nehmen, wenn ich dafür auf 
ein bisschen Luxus (Auto) verzichte. Das nennt sich dann Harz 4. Wer 
fast nichts zu verlieren hat, ist auch entspannt.
#5400038
Lesenswert?

Praktiker schrieb:
> Dabei schmelzen aber die Altersvorräte ab und 5 Jahre sind wenig.
> Ich habe etwa 300.000 in Aktien und Barem zur Verfügung, zusätzzlich zu
> einem Eigenheim und einem Mietshaus, käme aber nicht auf die Idee, das
> abzuschmelzen, um 5 Jahren Pause zu machen.

Also wenn dir bei einem Umlaufvermögen von 300.000 plus Mieteinnahmen 
plus Eigenheim (keine Miete) noch etwas abschmilzt, wenn du kein 
zusätzliches Arbeitseinkommen hast, dann machst du etwas Grundlegendes 
falsch.
#5400048
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Aufsteigen will ich nicht, aber mehr Geld würde ich natürlich schon
> nehmen. Allerdings nur, wenn man dafür nicht mehr arbeiten muss. Wenn
> die Bezahlung proportional zur Arbeitszeit ist, dann ist diese Option
> für mich uninteressant.

Die Frage ist ja: Warum sollte man dir für die gleiche Arbeit mehr 
bezahlen? Deswegen ist die Bezahlung sowohl natürlich proportional zur 
Arbeitszeit aber auch proportional zur Verantwortung bzw. zu Komplexität 
der Aufgabe.
#5400078
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Chris T. schrieb:
>> Die Frage ist ja: Warum sollte man dir für die gleiche Arbeit mehr
>> bezahlen?
>
> Weil man produktiver ist und in der gleichen Zeit mehr leistet als
> andere oder die Arbeit eine bessere Qualität hat?

Wenn das so ist, dann solltest du natürlich mehr bekommen. Realistisch 
wird es nach 5 oder spätestens 10 Jahren keine große Steigerung mehr 
geben. Da könnte man noch mit Erfahrung argumentieren. Aber das sind 
dann halt keine großen Sprünge mehr sondern so 3-10% die man vielleicht 
noch rausholt.
Gast #5400403
Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> Interessant, dass du die Gehälter zu kennen glaubst, die mein Chef
> zahlt. Ganz offensichtlich ist das aber nicht der Fall, denn Lohndumping
> findet woanders statt. Nicht bei uns.

Eigentlich wäre ich echt neugierig, dass du mal eine Stellenanzeige von 
euch postest mit Gehaltsangabe.

A) Um zu sehen, was du als gutes Gehalt für erfahrene Ings bezeichnest. 
Das variiert ja stark.

Und B) Um zu sehen, ob ihr wirklich ernsthaft sucht und nur unfähig 
seid. Beispiel aus Bekanntenkreis: Er Teamleiter in KMU, die gut zahlen 
nach IGM. Typischer Hidden Champion, meinte Eltern und deren Bekannte 
kennen die Firma auch, weil in Umgebung, aber sonst kennt das keiner von 
weiter weg. Jedenfalls sucht er ja so verzweifelt nach Leuten mit 
Erfahrung in Data Science blabla (wer nicht). Schaut man auf die 
üblichen Jobbörsen ist von denen nichts zu finden, nur auf der kleinsten 
Online-Jobbörse, wo ich eigentlich nie schaue haben sie eine Anzeige, 
völlig lieblos Buzzwords aneinandergereiht etc. So verzweifelt suchen 
die wohl doch nicht.
Gast #5400422
Lesenswert?

Martin schrieb:
> Ein Ingenieur über 40 mit mehr als 10 Jahren Berufserfahrung sollte in
> der Lage sein, eine Stelle ab EG15 (BW) erfolgreich auszufüllen. Wieviel
> Entgelt dafür laut Tarif vorgesehen ist, kann man auf den Webseiten der
> IGM nachschauen.

Das habe Ich gerade probiert. Blicke aber nicht durch. Wie wäre es, wenn 
Du einfach mal eine Hausnummer bringst? Du scheinst ja sowas in der 
Richtung zu bekommen.

Wenn Ich meine Werte nehme, komme Ich hinten und vorne nicht hin.

Hier sind meine groben Gehaltspunkte

1996 Eintritt mit 70.000 DM (D-Mark!)

1999 Wechsel zu Siemens 80.000

2001 Umwandlung in Euro mit Aufschlag 42.700 (ca)

2002 Wechsel zu anderer Siemens 50.000
2003 Wechsel zu Bosch 55.000 glatt verhandelt

2005 Wechsel in Projektleitung und 40h 70.000

2008 Wechsel zum vorigen AG 80.000 glatt verhandelt

2011 ca 84.000

2014 ca 88.000

2016 Wechsel zum jetzigen AG 90.000 verhandelt + 3500,- Bonus

2017 letztes Gehaltsbrutto 92.600 + 5700,- Bonus.

2018 wird die 100.000er Marke geknackt.
Gast #5400437
Lesenswert?

Ach, jetzt habe ich es verstanden: EG15 (BW) ist 5363 € monatlich, macht 
ohne Boni, Urlaubs- und Weihnachtsgelt oder andere Zuschläge 64.356 € im 
Jahr. Und "ab EG15" soll wohl heissen, dass man auch mehr bekommen kann, 
z. B. in EG16 oder EG17.

Mensch, wie gut, dass ich studiert habe, sonst wäre ich da nie drauf 
gekommen.
Gast #5400552
Lesenswert?

> Eigentlich wäre ich echt neugierig, dass du mal eine Stellenanzeige
> von euch postest mit Gehaltsangabe.

Unsere Stellenanzeigen sind immer ohne Gehaltsangabe. Ich kenne den 
konkreten Betrag wie üblich nicht. Ich weiß aber, dass alle Kollegen mit 
ihrem Gehalt zufrieden sind. Keiner beklagt sich über zu wenig Geld oder 
unfaire Bezahlung.

Ich weiß nur, dass alle mehr als 50.000 Jahresgehalt (Brutto) haben, 
außer die Putzfrau.
#5400639
Lesenswert?

Grüße von der "Arbeit". Bin gerade beim bezahlten Internetsurfen, da 
mich mein Arbeitgeber zwingt ins Büro zu kommen, damit ich meinen 
Resturlaub vorziehe. Aber Wetter ist ja gerade sowieso nicht so gut, da 
kommt mit das ganz gelegen. Daheim würde ich bei dem Wetter auch nur im 
Internet surfen. Resturlaub nehme ich dann, wenn wieder die Sonne 
scheint.
Gast #5400951
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Heute schon drei kostenlose Tassen Kaffee sowie eine Tasse Tee getrunken
> und vier Stücke Obst gegessen. Alles auf Kosten des Hauses. Dazu spare
> ich noch Klospülung und Strom. Also zumindest meine Fahrtkosten hole ich
> mir so wieder rein.

Du Held!
Gast #5400992
Lesenswert?

Ingenieur schrieb:
> Ach, jetzt habe ich es verstanden: EG15 (BW) ist 5363 € monatlich, macht
> ohne Boni, Urlaubs- und Weihnachtsgelt oder andere Zuschläge 64.356 € im
> Jahr. Und "ab EG15" soll wohl heissen, dass man auch mehr bekommen kann,
> z. B. in EG16 oder EG17.

Du warst lange Zeit bei Siemens und Bosch und kennst dich trotzdem mit 
den Tarifgehältern nicht aus ... ??

EG15 (BW) ist 5363 € monatlich, macht mit Urlaubs- und Weihnachtsgeld 
und durchschnittl. Leistungszulage rund 80.000 € im Jahr bei 35h/W bzw. 
91.000 € bei 40h/W - plus evtl. Boni (pers. Leistungsprämie bei 
Zielerfüllung, Erfolgsbeteiligung, etc.)

Somit: mit EG15/40h geht´s schon nahe an die 100k-Linie ran.

Und nach EG15 kommen 16 und EG17   :)

Wünsche allen einen schönen sonnigen Feierabend!   ;)

      Jo S.
Gast #5401407
Lesenswert?

Jo S. schrieb:
> Du warst lange Zeit bei Siemens und Bosch und kennst dich trotzdem mit
> den Tarifgehältern nicht aus ... ??

Nein, denn es kam ja immer pünktlich, warum sollte ich mich dann darum 
kümmern? Ich hatte auch bis heute nicht verstanden, dass die 
Entgeltstufe an der Stelle bzw. ihren Anforderungen hängt. Und wenn ich 
mir die Foren durchlese, dann bin ich da wohl nicht der einzige.
Gast #5401424
Lesenswert?

Ingenieur schrieb:
> Jo S. schrieb:
> Du warst lange Zeit bei Siemens und Bosch und kennst dich trotzdem mit
> den Tarifgehältern nicht aus ... ??
>
> Nein, denn es kam ja immer pünktlich, warum sollte ich mich dann darum
> kümmern? Ich hatte auch bis heute nicht verstanden, dass die
> Entgeltstufe an der Stelle bzw. ihren Anforderungen hängt. Und wenn ich
> mir die Foren durchlese, dann bin ich da wohl nicht der einzige.

An was soll sie denn sonst hängen?
Gast #5402460
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Resturlaub nehme ich dann, wenn wieder die Sonne scheint.

Und einen neuen Job suchst du nicht? Stattdessen lieber nach Absitzen 
der Kündigungsfrist ALG I kassieren und dein kleines Vermögen aufzehren, 
danach dann ALG II?
Pass lieber auf, du wirst es mit der Zeit immer schwerer haben noch 
etwas Vernünftiges zu finden. Sonst geht es dir noch wie Yusuf, der erst 
Pfandflaschen im Supermarkt sammeln und am Ende als Penner nur die Enten 
im Park füttern durfte.
Gast #5402483
Lesenswert?

Finanzberater ist eine gescheiterte existenz oder troll. Können wir 
diesen Menschen mal ignorieren?
Genau wie der Typ mit seinen 100.000€ Gehalt, der scheinbar bei Bosch 
und Siemens war aber keine Tarifverträge kennt.

Das ist absolut nicht möglich, da jedes verkackte Jahresgespräch um 
Leistungspunkte und Entgelfstufen geht. Wie kann man so eine 
unglaubliche Scheisse verzapfen. Du bist dumm wie Stockbrot. Wer zahlt 
dir bitte 100k? Keiner!!!
Gast #5402498
Lesenswert?

Peter schrieb:
> Das ist absolut nicht möglich, da jedes verkackte Jahresgespräch um
> Leistungspunkte und Entgelfstufen geht.

Ja, das kann ich bestätigen. Auch wenn ich meine Jahresgespräche bisher 
nie als verkackt empfunden habe; eher als willkommenen Termin für 
Lobhudelei und weitere Gehaltserhöhungen.
Gast #5403755
Lesenswert?

Ingenieur schrieb:
> Ach, jetzt habe ich es verstanden: EG15 (BW) ist 5363 € monatlich, macht
> ohne Boni, Urlaubs- und Weihnachtsgelt oder andere Zuschläge 64.356 € im
> Jahr. Und "ab EG15" soll wohl heissen, dass man auch mehr bekommen kann,
> z. B. in EG16 oder EG17.
>
> Mensch, wie gut, dass ich studiert habe, sonst wäre ich da nie drauf
> gekommen.

War gestern einer im TV der bei VW als Elektriker ca. 5.000 Brutto 
verdient (zusätzlich 4.000 € Bonus)! Ob Schichtdienst vorlag weiß ich 
nicht.

Betriebsrente o.ä. wurde jedoch nicht erwähnt.

Da seid Ihr als IGM-Ingenieur ja erst ab 7.000 Brutto halbwegs gut 
bezahlt. LOL

Ich halte solche TV-Berichte für eine Sauerei weil ne Pflegekraft mit 
der Hälfte (oder 60 %) abgespeist wird.

Gut das wusste man vor 30 Jahren schon mit den hohen Gehältern der 
Industrie.
#5404236
Lesenswert?

Qwertz schrieb:
> Und einen neuen Job suchst du nicht? Stattdessen lieber nach Absitzen
> der Kündigungsfrist ALG I kassieren und dein kleines Vermögen aufzehren,
> danach dann ALG II?

Kann von ALG I gut leben. Es bleibt genügend übrig für weitere 
Investitionen. Aber natürlich suche ich. Habe es nur nicht nötig, den 
nächstbesten Job anzunehmen.

Mein Kollege, der ebenfalls gefeuert wurde, und ich drehen gerade auch 
ein ganz großes Ding. Die werden sich noch wundern. Um Abfindung geht es 
gar nicht mehr, das ist Pillepalle. Bin sowieso schon reich genug.


> Sonst geht es dir noch wie Yusuf, der erst Pfandflaschen im Supermarkt
> sammeln ...

Da bringst du mich auf eine Idee. Daran hab ich noch gar nicht gedacht. 
Danke für den Tipp.
Gast #5404287
Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> Diese TV Berichte sind Werbung, sie spiegeln die Realität der
> durchschnittlichen Arbeitnehmer wieder.

Derzeit geistern meldungen ueber Krankenschwestermangel und 
Pflegermangel durch die Medien.

Man wolle "zusaetzliche Stellen schaffen".

WARUM schlaegt kein mensch vor dese berufe ATTRAKTIVER zu machen?
Beitrag #5404299 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5404332
Lesenswert?

> Diese TV Berichte sind Werbung, sie spiegeln die Realität der
> durchschnittlichen Arbeitnehmer wieder.

Sorry, da fehlt ein NICHT. Ich wollte schreiben:

Diese TV Berichte sind Werbung, sie spiegeln NICHT die Realität der
durchschnittlichen Arbeitnehmer wieder.

Es gibt offene Stellen und gibt Arbeitslose, es gibt sogar Budget für 
Umschulungen. Also wo ist das Problem? Es liegt auf der Hand: Die 
Gehälter sind zu gering.

Der gesetzlich eingeführte Mindestlohn macht es nur allzu deutlich. Noch 
immer arbeiten erschreckend viele Menschen für ein Gehalt, das verboten 
gering ist. Ich würde sofort auf Krankenschwester umsatteln, wenn ich 
für diesen Aufwand angemessen bezahlt würde. mal ehrlich: Wer hat nicht 
Lust, mal was anderes zu machen?
#5404366
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Höhere Krankenkassenbeiträge?

OT: Ich vermute stark, das bei dem Krankenkassen durch overhead, 
Misswirtschaft, u.s.w. soviel Geld verdampft, dass durch schlankere 
Strukturen genug Geld vorhanden wäre, die Gehälter der Betroffenen zu 
erhöhen und auch die ganzen zuzahlbaren Leistungen mit zu übernehmen.
Gast #5405968
Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> OT: Ich vermute stark, das bei dem Krankenkassen durch overhead,
> Misswirtschaft, u.s.w. soviel Geld verdampft, dass durch schlankere
> Strukturen genug Geld vorhanden wäre, die Gehälter der Betroffenen zu
> erhöhen und auch die ganzen zuzahlbaren Leistungen mit zu übernehmen.

Denke ich nicht so sehr.
OK es ist halt eine Institution so ein GKV die von der staatlichen Obhut 
abhängt.
Aber genauso wie hier auf die PKV-Versicherten eingedroschen wird, 
sollte man sich auch die BKK`s mal vorknöpfen die sich nicht "geöffnet" 
haben.
Die Konzerndrohen der Automotiv´s sollte man auch mal an den 
Gesundheitskosten für die "Neubürger" beteiligen.
Wäre mal eine Idee die man Umsetzen sollte!
Gast #5406879
Lesenswert?

Man sollte mal darüber nachdenken, die KK in der Anzahl zu verringern. 
Die gesamte Verwaltungsstruktur könnte ohne Probleme auch eine größere 
Zahl von Versicherten manangen. Meine Bekannte ist bei so einer 
Versicherung und der Anteil der Gehälter der untersten Schicht, die die 
Kundenbetreung machen (und nur die ist direkt an die Zahl der V 
gekioppelt und würde bei einer Vereinigung gleich bleiben) beträgt nicht 
einmal die Hälfte, weil die dort nicht gut verdienen und es sich die 
Gruppenleiter und Chefs in die Tasche stecken! Aussdem fliesst viel in 
die Werbung!

Grob könnte man den halben Verwaltungsanteil = 33% einsparen. Da dieser 
laut BVDV fast ein Drittel der Kosten ausmacht, liessen sich also bis zu 
10% einsparen. Grob könnten die Beiträge um 5% niedriger sein, wenn es 
nur halb so viele Versicherungen gäbe mit jeweils doppelt so vielen 
Mitgliedern!

Die 5% wären bei mir alleine 400,- im Jahr!!!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren