Hallo, ich habe die im Anhang gezeigte Schaltung rund um den LTC2440 ADC aufgebaut. Wenn ich eine Spannung direkt and IN+/- des ADC anschließe funktioniert alles. Da der Chip allerdings beim Sample nehmen zu viel Strom aus der Leitung zieht die er messen soll, habe ich den Buffer aus einem LTC2051 (zwei OpAmps) wie im Datenblatt auf Seite 24 gezeigt dazugebaut. Die OpAmp Schaltung gibt mir bei ca. 2,2V Spannung am Eingang aber nur 1V an dem ADC (habe ich auch nochmal nachgemessen). Ich hoffe der Plan beschreibt das ganze einigermaßen. In der LTSpice Simulation funktioniert das ganze, in wirklichkeit natürlich mal wieder nicht ;) Wenn ich IN- des unteren OpAmp mit GND verbinde, liefern die OpAmps die gewünschte Spannung, nur ist das so keine richtige differentielle Messung mehr. Vieleicht hat ja jemand eine Idee, wo mein Problem liegen könnte und wie ich die Schaltung zum funktionieren bekomme. Viele Grüße! Datenblätter: LTC2440 http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/2440fe.pdf LTC2051 http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/20512fd.pdf TC7660 http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21465C.pdf LT1027 http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/1027fcs.pdf
Angehängte Dateien:
-
2440.png
110 KB
Nun ja, differentiell heisst nicht floating... denn bei floating bestimmen die Eingangsstroeme die Potentiale. Und wenn das Eine der Zwei im unzulessigen Bereich ist, war's das. Also Spanne das Eine, wenn auch nur hochohmig, auf irgendetwas vor. zB 0.2V
Zitronen F. schrieb: > Nun ja, differentiell heisst nicht floating... denn bei floating > bestimmen die Eingangsstroeme die Potentiale. Und wenn das Eine der Zwei > im unzulessigen Bereich ist, war's das. > > Also Spanne das Eine, wenn auch nur hochohmig, auf irgendetwas vor. zB > 0.2V Danke für deine Antwort, ich kenne mich mit OpAmps nicht so gut aus, was ist den mit vorspannen gemeint?
Hallo, gemeint ist, daß die Testspannungsquelle sich nur innerhalb des erlaubten Arbeitsbereiches der Eingänge befinden darf. Also bringst Du einen hochohmigen Widerstand von einem Pol der Testspannungsquelle zur Betriebsspannung. Bestenfalls 470 kOhm von der Mitte der beiden Spannungsquellen zu GND. MfG
Die Eingangsspannung benötigt einen Bezug zu GND der Schaltung. Wenn du jetzt eine diff. Eingangsspannung von 2,2V haben willst, kannst du beispielsweise an den Eingang "IN+" eine single ended Quelle von +1,1V nach GND anschließen und an den Eingang "IN-" eine single ended Quelle von -1,1V nach GND. Dann hast du eine differenzielle Eingangsspannung von 2,2V, die einen sauberen Bezug zu GND der Schaltung hat. Oder anders gesagt: Die Gleichtaktspannung des differenziellen Signals hat einen sauberen Bezug zu GND. "Richtig" differenziell, also dass ausschließlich die Differenzspannung von Interesse ist, wird das nie. Eigentlich hat man nur zwei single ended Signale, die eben differenziell interpretiert werden.
Christian S. schrieb: > gemeint ist, daß die Testspannungsquelle sich nur innerhalb des > erlaubten Arbeitsbereiches der Eingänge befinden darf. Also bringst Du > einen hochohmigen Widerstand von einem Pol der Testspannungsquelle zur > Betriebsspannung. Bestenfalls 470 kOhm von der Mitte der beiden > Spannungsquellen zu GND. Hallo, ich habe jetzt einen 1 Megaohm Widerstand von +5V nach IN+ am oberem OpAmp geschaltet und jetzt werden die 2,2V gemessen, wenn keine Spannung anliegt wird logischerweise 5V (Overrange) angezeigt, und negativ messen funktioniert auch nicht (0,5V), was beides recht unpraktisch ist. Die zwei eingezeichneten Batterien sind nur zum testen, später soll eine Spannung mit hohem Innenwiderstand gemessen werden, deshalb soll das Signal durch die beiden OpAmps gebuffert werden um den "Sample Current" des ADC nicht die Spannung beeinflussen zu lassen. Ich brauche eine Lösung die sich möglichst wie der ADC-Eingang verhält, also auch negativ messen kann. Das ganze soll am Ende ein Spannungsmessgerät werden. Peter S. schrieb: > Die Eingangsspannung benötigt einen Bezug zu GND der Schaltung. > > Wenn du jetzt eine diff. Eingangsspannung von 2,2V haben willst, kannst > du beispielsweise an den Eingang "IN+" eine single ended Quelle von > +1,1V nach GND anschließen und an den Eingang "IN-" eine single ended > Quelle von -1,1V nach GND. > > Dann hast du eine differenzielle Eingangsspannung von 2,2V, die einen > sauberen Bezug zu GND der Schaltung hat. Oder anders gesagt: Die > Gleichtaktspannung des differenziellen Signals hat einen sauberen Bezug > zu GND. > > "Richtig" differenziell, also dass ausschließlich die Differenzspannung > von Interesse ist, wird das nie. Eigentlich hat man nur zwei single > ended Signale, die eben differenziell interpretiert werden. Die zwei Batterien sind aktuell nur zum ausprobieren des ADCs gedacht, später kommt vor die Messschaltung noch ein hochohmiger Spannungsteiler, deshalb kann ich GND nicht zwischen die beiden Batterien schalten. Ich muss also einen Bezug von der Eingangsspannung zu GND schaffen, das am besten aber so, das immernoch negativ gemessen werden kann. Das ganze soll wie gesagt ein Spannungsmessgerät werden. Es muss da doch irgendeine Lösung geben. Danke und viele Grüße
Felix schrieb: > In der LTSpice Simulation > funktioniert das ganze, in wirklichkeit natürlich mal wieder nicht ;) Dann stelle bitte mal Deine Simulation hier ein. mfg Klaus
Felix schrieb: > Die OpAmp Schaltung gibt mir bei ca. 2,2V Spannung am Eingang aber nur > 1V an dem ADC (habe ich auch nochmal nachgemessen). LTspice gibt am oberen OPV U1 +1,15V aus. LTspice gibt am unteren OPV U2 -1,15V aus. Das scheint mir völlig korrekt zu sein. Nur, Dein ADC will positive Spannungen haben, auch am IN- Eingang. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > LTspice gibt am oberen OPV U1 +1,15V aus. > LTspice gibt am unteren OPV U2 -1,15V aus. > > Das scheint mir völlig korrekt zu sein. > > Nur, Dein ADC will positive Spannungen haben, auch am IN- Eingang. Meinst du damit ich soll die OpAmps mit einer seperaten, getrennten Spannung versorgen? Der ADC will ja positive Spannung im Bezug auf seinen GND. Eine galvanisch getrente Versorgungsspannung für die OpAmps aufzutreiben ist aber auch mit ordentlich aufwand verbunden.
Klaus R. schrieb: > Nur, Dein ADC will positive Spannungen haben, auch am IN- Eingang. > mfg Klaus Jo, das kommt auch noch dazu. Daher muss man die differenzielle Spannung DC-mäßig eh anheben, beispielsweise auf 2,5V. Zum Beispiel... IN+: 2V IN-: 3V ... ergibt -1V diff. Spannung, die dann auch der ADC korrekt wandeln kann.
Felix schrieb: > Meinst du damit ich soll die OpAmps mit einer seperaten, getrennten > Spannung versorgen? Es könnte auch viel einfacher sein. Du hast Deine OPV - Schaltung aus dem Datenblatt des ADC. Wer hat Dir gesagt das die OPV mit einer symmetrischen Spannung versorgt werden sollen? Schau mal auf Seite 30. PIN 4 der OPV ist auf GND geschaltet. Eigentlich hat LT nichts falsches beschrieben. Aber etwas gemein ist es doch. Verlass Dich erst einmal auf LTspice. Allerdings hätten Dir die -1,15 V auffallen sollen. Hoffentlich ist dadurch der ADC nicht beschädigt geworden. mfg Klaus
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Mittel-Ref.png
1 KB
Mit der Schaltung kannst du deine Eingänge die Mitte deiner Ref bringen und hast einen Bezug für die Eingänge und kannst die Polarität am Eingang wechseln.
karadur schrieb: > Mit der Schaltung kannst du deine Eingänge die Mitte deiner Ref > bringen > und hast einen Bezug für die Eingänge und kannst die Polarität am > Eingang wechseln. Was soll das für einen Sinn haben?
Klaus R. schrieb: > Wer hat Dir gesagt das die OPV mit einer > symmetrischen Spannung versorgt werden sollen? > > Schau mal auf Seite 30. PIN 4 der OPV ist auf GND geschaltet. Achso, ich dachte ich brauche eine negative Spannung damit der OpAmp auf 0V kommt, und ich mir den niedrigen Offset nicht kaputtmache. Ich probiere gleich mal aus den OpAmp mit 5V - GND zu versorgen.
Nimm einen Instrumentationsverstärker oder einen weiteren OPV um einen Instrumentationsverstärker aufzubauen, den Ausgang des Instrumentationsverstärkers an +In des ADC und -In des ADC an GND.
Felix schrieb: > Klaus R. schrieb: >> Wer hat Dir gesagt das die OPV mit einer >> symmetrischen Spannung versorgt werden sollen? >> >> Schau mal auf Seite 30. PIN 4 der OPV ist auf GND geschaltet. > > Achso, ich dachte ich brauche eine negative Spannung damit der OpAmp auf > 0V kommt, und ich mir den niedrigen Offset nicht kaputtmache. Ich > probiere gleich mal aus den OpAmp mit 5V - GND zu versorgen. Positive Spannungen messen funktioniert jetzt über die OpAmps, negative seltsamerweise nicht. Und der OpAmp kann seine Offset-Spezifikationen ohne negative Hilfsspannung einhalten?
Die Schaltung legt die Eingänge der OPs auf Ref/2. Damit haben die Eingangssignale einen Bezug und man kann bipolar messen.
Ich würde ja, nachdem die groben Klöpse geklärt sind, erst mal schauen ob "... der Chip allerdings beim Sample nehmen zu viel Strom aus der Leitung zieht ..." überhaupt zutrifft. Glaube ich nähmlich nicht, bzw. kann man vielleicht mit einem C am Eingang fixen. Oder nachher rausrechnen. Dann erübrigt sich das ganze OP-Geraffel von selbst. Das wird die ohnhin nicht zu verwirklichende 24Bit Auflösung nochmal einschränken, erst recht wenn man keine Ahnung hat wie man sowas aufbaut. Einen ordentlichen Bezug brauchts natürlich trotzdem. Wenn man die einstellbare Samplerate des 2440 nicht unbedingt braucht, empfiehlt sich eine der LT24xx Varianten mit fixer Rate. So konfiguriert dass das Ding seinen Messwert ausspuckt wenn er fertigt ist und dann wieder loslegt. Dann ist auch garantiert Ruhe auf den Digitalleitungen während der Messung.
josh222 schrieb: > ... der Chip allerdings beim Sample nehmen zu viel > Strom aus der Leitung zieht ... Wie gesagt soll das ein Spannungsmessgerät werden, die Spannungsteiler sind dafür sehr hochohmig. josh222 schrieb: > Glaube ich nähmlich nicht, bzw. kann man vielleicht > mit einem C am Eingang fixen. Habe ich schon ausprobiert, funktioniert leider nicht.
Felix schrieb: > Positive Spannungen messen funktioniert jetzt über die OpAmps, negative > seltsamerweise nicht. Ich würde mal testen ob der UIN- Eingang des ADC noch funktioniert. Der hat nämlich eine zu hohe negative Spannung mitbekommen. Im Datenblatt steht leider nichts davon wieviel Strom der ADC bei Überspannung ableiten kann. Allerdings sehe ich im Datenblatts des OPV auch keine Angabe zum Kurzschlußstrom des OPV. Mit etwas Glück lebt der UIN- Eingang des ADC noch. mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > Ich würde mal testen ob der UIN- Eingang des ADC noch funktioniert. Der > hat nämlich eine zu hohe negative Spannung mitbekommen. Im Datenblatt > steht leider nichts davon wieviel Strom der ADC bei Überspannung > ableiten kann. Allerdings sehe ich im Datenblatts des OPV auch keine > Angabe zum Kurzschlußstrom des OPV. Mit etwas Glück lebt der UIN- > Eingang des ADC noch. Wenn ich meine Batterien direkt mit dem ADC verbinde misst er positiv sowie negativ. Da habe ich wohl Glück gehabt das der ADC keinen Schaden genommen hat. Habe auch gleich den kurzschlussstrom eines OpAmps gemessen, das sind ca. 60 mA. Eigentlich ganz schön viel, sind Input Protection Dioden nicht immer für so maximal 1 mA ausgelegt? Ist zumindest bei den AVRs so.
Wenn ein Eingang mal mehr als 0.3V unter GND lag, war das eine Verletzung der Absolute Maximum Ratings. Damit ist der Chip potenziell kaputt bzw. hat potenziell nicht mehr die spezifizierte Performance. Es ist aber durchaus möglich, dass dem Chip überhaupt nichts passiert ist. Das ist schwer zu sagen.
Felix schrieb: > Positive Spannungen messen funktioniert jetzt über die OpAmps, negative > seltsamerweise nicht. Ach mist, mir ist gerade aufgefallen das ich IN- noch mit GND verbunden hatte, deswegen ging negativ messen nicht. Das einzige Problem das jetzt noch anzugehen ist, ist das ein Bezug von IN+/IN- zu GND (oder was anderem) der Schaltung geschaffen werden muss. Das ganze wenn möglich noch so, das auch negativ gemessen werden kann. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es dafür diese Möglichkeiten: 1. OpAmps mit einer galvanisch getrennten Spannung versorgen, und IN- dann auf GND dieser Spannung legen. Wie würde ich so eine getrennte Versorgungsspannung denn am einfachsten erzeugen? 2. Die Schaltung die Karadur oben vorgeschalgen hat ( Beitrag "Re: Probleme mit diff. OpAmp Buffer für ADC" ). Wie das ganze funktioniert verstehe ich aber um ehrlich zu sein nicht. Habe ich noch etwas vergessen? Was meint ihr welche Lösung am besten ist? Danke und viele Grüße
Felix schrieb: > 1. OpAmps mit einer galvanisch getrennten Spannung versorgen, und IN- > dann auf GND dieser Spannung legen. Wie würde ich so eine getrennte > Versorgungsspannung denn am einfachsten erzeugen? Das ist Quatsch. Wie schon geschrieben, musst du die differenzielle Spannung so anheben, dass beide Seiten dieser Spannung immer über GND des ADCs liegen.
Peter S. schrieb: > Wie schon geschrieben, musst du die differenzielle > Spannung so anheben, dass beide Seiten dieser Spannung immer über GND > des ADCs liegen. Wie macht man das dann am besten?
Die oben gepostete Schaltung macht das. Du musst deine Eingänge auf REF/2 ( ist damit auch indirekt auf GND bezogen ) beziehen. Wenn du kein Signal an den Eingänge hast liegen beide OPs auf REF/2. => Differenz 0. Legst du eine Spannung an die Eingänge geht ein OP auf REF/2+ Uein/2 der andere OP auf REF/2 - Uein/2. Damit ist die Differenz Uein.
Angehängte Dateien:
-
Mittel-Ref.png
1 KB
karadur schrieb: > Die oben gepostete Schaltung macht das. Du musst deine Eingänge auf > REF/2 ( ist damit auch indirekt auf GND bezogen ) beziehen. Wenn du kein > Signal an den Eingänge hast liegen beide OPs auf REF/2. => Differenz 0. > > Legst du eine Spannung an die Eingänge geht ein OP auf REF/2+ Uein/2 > der andere OP auf REF/2 - Uein/2. Damit ist die Differenz Uein. Danke für die Erklärung, wie muss ich die Widerstände für diese Schaltung dann dimensionieren? Muss ich einen speziellen OpAmp verwenden wegen Offset, Drift etc. ?
R3=R4 einige K. R1=R2 belasten dein Messsignal. Musst du nach deiner Quelle berechnen. Offset, Drift hängen von dem gewählten OP ab. Man kann noch einen C parallel zu R4 legen und falls nötig noch ein RC zwischen OP-Ausgang und Verbindung R1/R2
karadur schrieb: > Legst du eine Spannung an die Eingänge geht ein OP auf REF/2+ Uein/2 > der andere OP auf REF/2 - Uein/2. Damit ist die Differenz Uein. Wie das mit der Schaltung "Mittel-Ref.png" gehen soll und man dann noch vernüftig messen kann, sehe ich noch nicht. Das einzige, vernüftige was mir da einfällt wäre ein Instrumentenverstärker. Aber bitte nicht selbstgebastelt. So teuer sind die auch nicht. Der Instrumentenverstärker macht aber den zweiten ADC - Eingang überflüssig. https://www.conrad.de/de/linear-ic-instrumentierungs-operationsverstaerker-texas-instruments-ina333aidgkt-instrumentierung-vssop-8-1010632.html https://www.mouser.de/_/?Keyword=INA333AIDGKT Mouser bietet den INA333 für ca. 4€ an. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina333.pdf PIN 4, V- wird an GND angeschlossen. PIN 5, REF legst Du auf REF/2 des ADC. Aber eigentlich sollte die Sache auch wie im ADC-Datenblatt aufgezeigt mit den beiden Spannungsfolgern funktionieren. Du hast ja LTspice. Simuliere mal mit einer Single-Spannungsversorgung. -UB kommt dann auf Masse. Im Prinzip arbeitet der Instrumentenverstärker im Eingang ebenso. mfg Klaus
Der Punkt ist: wenn er bipolar messen will und nur Single-Supply hat, dann muss er auf REF/2 beziehen. Machst du auch wenn du den REF vom INA auf REF/2 des ADCs legst.
Der INA löst das Problem nicht weil dann die Eingänge des INA floaten.
karadur schrieb: > Der INA löst das Problem nicht weil dann die Eingänge des INA > floaten. Das haben aber die Spannungsfolger mit symmetrischer Spannungsversorgung aber in LTspice sauber wiedergegeben. Nur lag dort der UIN- am ADC bei -1,15V. LTspice und andere Simulatoren nehmen gerade flotende Schaltungsteile sehr übel. Man muß die dann zumindest mit einem Giga-Ohm oder so ähnlich wieder an Ground anbinden. Der INA333 hat einen 100 GOhm Eingangswiderstand. Dann könnte man ja die Eingänge des INA333 mit jeweils 10 MOhm oder mehr wenn nötig auf REF des INA333 legen. Damit wäre das Floten vorbei und die Messung praktisch nicht verfälscht. mfg klaus
Danke für eure Beiträge, so wie ich das verstanden habe, muss ich in jedem Fall meine eingänge mit Ref/2 verbinden, ich weiß nur noch nicht wie ich das jetzt mache, entweder mit dem INA333 oder mit einem weiteren OpAmp an meinem LTC2051. Ich werde dann wohl die Option nehmen die den geringsten Messfehler verursacht / am genauesten ist. Wichtig zu sagen ist noch, das über 10 Megaohm gemessen werden soll. Das wäre dann die Schaltung mit dem INA333 und Ref/2 gebuffert über den LTC2051? IN+ und IN- des INA werden dann über 10MEG mit seinen Vref Pin verbunden.
Felix schrieb: > ich weiß nur noch nicht > wie ich das jetzt mache, entweder mit dem INA333 oder mit einem weiteren > OpAmp an meinem LTC2051. Am einfachsten wäre ein volldifferentieller Instrumentenverstärker wie z.B. PGA280 bzw. der einfachere PGA281. Du benötigst nur noch REF/2 am VCOM Pin. Da der PGA auch variabel dämpfen kann, lassen sich damit auch höhere Eingangsspannungen als nur +/-2,5V bestimmen. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pga280.pdf http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pga281.pdf Wie der PGA280 z.B. mit einem 24-Bit ADC verschaltet wird, ist im Datenblatt des ADS1259 (S.41) nachzulesen. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ads1259.pdf Magst du lieber einen Instrumentenverstärker (z.B. INA333 o.ä.) mit unsymmetrischen Ausgang, kannst du im Datenblatt des AD8250 (S.20) nachsehen wie man den ADC trotzdem differentiell ansteuert und dessen Eingänge mit REF/2 vorspannt. http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8250.pdf
:
Bearbeitet durch User
Ganz interessanter Beitrag, plane in naher Zukunfg so etwas ebenfalls umzusetzen. Der letzte beitrag ging so in die Richtung.
Danke für die ausführliche Erklärung Robert! Ich überlege noch welche möglichkeit ich umsetze. Leider sind die ganzen ICs nur im TSSOP Package verfügbar, und ich habe schwierigkeiten Steckbrett-Adapter für dieses Package zu finden. Ich bin wieder am überlegen ob ich den OpAmp nicht einfach mit einer galvanisch getrennten Spannung versorge. Ist zwar unschön, aber das einfachste und günstigste.
Auf was muss ich achten wenn ich einen Instrumentenverstärker aussuche? Ich hätte gerne einen im DIP oder SOIC Package, habe gerade den AD623 und den INA217 im Auge.
Ein Instrumentverstärker hilft hier nicht viel. Der löst das Problem mit dem fehlenden Masse-bezug nicht und hat auch keinen differentiellen Ausgang. Das die Eingangsspannung galvanisch vom Rest der Schaltung getrennt ist, kann man auch ausnutzen. Um auch negative Spannungen zu messen könnte man den einen Eingang (z.B in.) auf Uref/2 legen. Da braucht man dann auch keinen guten OP als Puffer, denn man den Ausgang des Puffers als Bezugspunkt nutzt. Ggf. Würden auch 2 Widerstände und ein Elko reichen. Für einen etwas größeren Bereich am Eingang könnte man hinter den Puffer für den + Eingang einen OP als Inverter (mit 2.5 V als Ref. Pegel) beschalten, der dann den - Eingang des ADC treibt und auch als Bezugspunkt für den Eingang dient. Der OP für den Inverter ist nicht so kritisch (z.B. MCP6001 würde ausreichen) der Offset/Bias dieses OPs verschiebt nur das Gleichtaktsignal für den ADC.
Felix schrieb: > Leider sind die ganzen ICs nur im TSSOP Package verfügbar, und ich habe > schwierigkeiten Steckbrett-Adapter für dieses Package zu finden. Den PGA gibt es leider nur in Klein. Adapter auf 2,54 RM sind günstig zu haben: http://www.digitale-elektronik.de/shopsystem/product_info.php?cPath=244_229_237&products_id=654 Du kannst aber auch die andere Variante mit Instrumentenverstärker + OPV nehmen, davon gibt es genügend in SOP oder auch DIP Gehäuse. Felix schrieb: > Ich bin wieder am überlegen ob ich den OpAmp nicht einfach mit einer > galvanisch getrennten Spannung versorge. Welchem Zweck soll eine galvanisch getrennte Versorgung erfüllen? Felix schrieb: > Auf was muss ich achten wenn ich einen Instrumentenverstärker > aussuche? Beschreibung der verschiedenen Fehlerquellen in Instrumentenverstärker und Bsp. wie man den Gesamtfehler bestimmt: http://www.analog.com/media/ru/training-seminars/tutorials/MT-064.pdf http://www.cypress.com/file/58596/download http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad524.pdf Leitfaden zu Instrumententverstärker: http://www.analog.com/media/en/training-seminars/design-handbooks/designers-guide-instrument-amps-complete.pdf Felix schrieb: > Ich hätte gerne einen im DIP oder SOIC Package, habe gerade den AD623 > und den INA217 im Auge. Der INA ist zwar für Audio-Anwendungen schön rauscharm, vermisst jedoch die gewisse Präzision. Der AD ist auch nicht besser. Bei der Suche nach einem passenden Verstärker sollte im Datenblatt bzw. in der Beschreibung von "precision" die Rede sein. Dabei nicht vergessen, die Eingänge des Verstärkers benötigen einen DC-Pfad nach Masse. Oft stellt das zu messende Objekt diesen Pfad bereit. Bei schwimmenden Quellen (wie dein Batterie-Beispiel) musst du selbst dafür sorgen.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.