DLPS064 http://www.ti.com/lit/pdf/DLPS064 upb1506-29715 http://www.mouser.com/ds/2/286/upb1506-29715.pdf upb1509gv http://www.cel.com/pdf/datasheets/upb1509gv.pdf
Trotz "kein Logo" wäre ein Foto nicht schlecht. Manchmal kann man schon aus der Schrift und der Anordnung Rückschlüsse auf den Hersteller ziehen. Arno
Arno K. schrieb: > Hallo > Ich habe mir gerade deine Bilder von der Platine angesehen, und > Unterschiede festgestellt. > Es ist ja für R&S nicht unüblich, der Eingangspfad sieht doch recht > anders aus. > > Bilder: > > https://drive.google.com/open?id=1vhSwm_ztsDG4Wq0yIIfS5T5UbsRj2Y88 > > Unterlagen zum FSH wird man kaum bekommen, das Teil wird ja immer noch > verkauft??! > > LG Hallo Arno, Der FSH wird mit 2 verschiedenen Frontends vekauft. Mein TSMU von dem die Bilder stammen ist ein 1157.3606.00. Auf deinem Bild sieht man den Aufkleber nicht. Kannst du mal schauen was darauf steht ?.
Arno H. schrieb: > Trotz "kein Logo" wäre ein Foto nicht schlecht. Manchmal kann man schon > aus der Schrift und der Anordnung Rückschlüsse auf den Hersteller > ziehen. > > Arno Kann leider keine Makroaufnahmen machen deshalb ging es nicht besser ...
Und weiter gehts mit der vorläufigen Pin Belegung vom RF Frontend ;-) Klar ist nun der Synthesizer wird über I2C angesprochen. Beim Einschalten werden Initialisierungsdaten über den I2C Bus gesendet, die werde ich morgen versuchen zu sniffen. Die Eingangsstufe ist mir noch nicht klar aber da will ich ja vorerst nichts ändern. Im Upconverter sollten Verstärker, ein Mixer und Umschalter sitzen. Das mit dem 1509 Chip hat sich auch erst einmal erledigt, das muss keine PLL sein. Der Sytemtakt ist 100Mhz und wird über 2+5 Vervielfachung der 10Mhz Frequenz erzeugt. Daraus wird über 2 FF der 25Mhz für den AD Wandler erzeugt. 32 Mhz sind scheinbar auf diesem Board nicht vorgesehen.
Das ist die Initialisierungssequenz, die nach dem Einschalten, an den TH3164 gesendet wird. Das 2. Bild zeigt die Pins 20 und 21. bei Einschalten. Während der I2C Kommunikation ändert sich an den beiden Pins nichts.
:
Bearbeitet durch User
Auf dem Controller Board sitzt zwischem dem Virtex und der SD Karte ein Xilinx XCCACE Chip. Darüber wird der Virtex configuriert und die Firmware für den PowerPc geladen. Wenn man sich das Datenblatt anschaut hat dieser Chip auch einen Pfad mit dem der PowerPc sectorenweise direkt auf die Karte zugreifen kann. Für den Zugriff muss der Power PC das Signal /MPCE auf 0 ziehen. Wie man im Bild sehen kann macht er das auch. Die Karte enthält zusätzlich eine versteckte Partition in einem unbekannte Format und ich gehe mal davon aus, das sich dort die Optionen und Keys befinden. Theoretisch könnte man den Traffic auch sniffen aber das sind 7 Adress und 16 Datenleitungen und die an einem TQ144 abgreifen macht keinen Spass ;-). Vielleicht kann man die Karte mit einem MC auslesen. Mit einem Kartenleser auf dem PC hat es bisher nicht geklappt.
Beitrag #6029557 wurde vom Autor gelöscht.
Hello everyone, I have expereince with TSMU and ROMES. And also a solution, which I can share with you. If you are interested, contact me via PM. Meanwhile, do someone have calculator for TSMU options ? There is interesting discussion regarding enabling options for R&S test equipment, mentioned in this thread: https://www.eevblog.com/forum/testgear/enabling-options-for-rs-test-equipment/msg2765688/#msg2765688 I want to add K15/K35-options to my TSMU. I will try to repair it, thanks to info in this thread- same RF-board as FSH, FSH3/6 Service Manual, and a video of FSH-3 repair and analysis. Regards,
Haben die auch so viele Bugs wie die R&S Oszis ? https://www.youtube.com/channel/UCmWsa7k8HAGCUhrfPesO77w/videos
Es gibt was neues :-) Ich habe auf einem alten Pentium III HP Laptop mit Windows XP und einem PCMCIA nach Firewire Konverter Romes am laufen. Dort kann ich ein UMTS Scan starten bekomme aber ohne Antenne kein Spektum zurück. Ein testweise eingestecktes 20cm Drahtstück bringt auch nur ca -90dbm. Frage: wie lässt sich am einfachsten eine behelfsmässige Antenne für UMTS Frequenzen bauen ? Interessiert sich überhaupt noch jemand dafür ?
Hans-Georg L. schrieb: > Interessiert sich überhaupt noch jemand dafür ? Natürlich, man bleibt gespannt.
Wenn jetzt keine Ausgangssperre wäre könnte ich mit Rollator und Laptop durch die Gegend laufen und nach Funklöchern suchen ;-) Was sind das für Buchsen ist das R&S spezifisch ? https://www.mikrocontroller.net/attachment/384332/Optionen.JPG
Hi, Hans-Georg L. schrieb: > Was sind das für Buchsen ist das R&S spezifisch ? > https://www.mikrocontroller.net/attachment/384332/Optionen.JPG Anatolii A. schrieb: > You just need standard N-male connector. ISt korrekt... Wenn es zwei, drei Tage zeit hat bis ich wieder zum Briefkasten komme, dann kann ich dir als Untersützung ein Adapterkabel von N auf PL oder BNC o.ä (was für dich am besten ist) schicken... Für deine Versuche werden ja keine High-Quality Commectoren von Rosenberger, Spinner o.ä. für >>10 Euro gebraucht und günstige die ich spendieren kann sollte ich auch noch dahaben... Gruß Carsten
:
Bearbeitet durch User
Carsten S. schrieb: > > Wenn es zwei, drei Tage zeit hat bis ich wieder zum Briefkasten komme, > dann kann ich dir als Untersützung ein Adapterkabel von N auf PL oder > BNC o.ä (was für dich am besten ist) schicken... > Für deine Versuche werden ja keine High-Quality Commectoren von > Rosenberger, Spinner o.ä. für >>10 Euro gebraucht und günstige die ich > spendieren kann sollte ich auch noch dahaben... > Hallo Carsten, vielen Dank für dein Angebot:-) ich habe hier hauptsächlich SMA und verschiedene Adapter ausser N(männlich). Was mir helfen würde wäre N(männlich) auf SMA (weiblich) oder N(männlich) oder BNC. oder einfach nur einen Stecken schicken wäre auch OK. Es gibt immer noch TSMU zu kaufen;-) https://www.rosenkranz-elektronik.com/de/messgeraete/64731/rohde-schwarz-tsmu
:
Bearbeitet durch User
Hi, Hans-Georg L. schrieb: > Hallo Carsten, vielen Dank für dein Angebot:-) > ich habe hier hauptsächlich SMA und verschiedene Adapter ausser > N(männlich). > Was mir helfen würde wäre N(männlich) auf SMA (weiblich) oder > N(männlich) oder BNC. > oder einfach nur einen Stecken schicken wäre auch OK. Hast du die Möglichkeit Koax Stecker zu Crimpen? Dann würde ich dir einen N Stecker (für RG58 und ähnliche Abmessungen) zusenden. Ansonsten würde ich dir ein Adapterkabel von N Auf BNC fertigmachen. (Spontan würde ich jetzt ca. 30cm machen, länger oder kürzer geht aber auch wenn das bei dir besser passt) N auf SMA scheitert leider an den Kabelgrößen. N System habe ich nur für RG58 aufwärts, SMA nur für deutlich dünnnere als RG58. Auch Direktadapter habe ich da nur meine drei Marken - "Schwermetalladapter" (2 Tor NA) in der HF-Präzisionsadapterkiste für Messzwecke. Noch nichts herabgestuftes in der "Gebrauchsadapterkiste". Die wären für reine Empfangsanwendungen dann doch etwas sehr "Kanonen auf Spatzen"... Schick mir deine Adresse und ob du lieber das Kabel (incl Länge) oder den Einzelstecker möchtest über die PN Funktion, dann geht das in den nächsten Tagen auf die Reise. (Je nachdem morgen oder am langen Wochenende) Gruß Carsten
Hello everyone, My TSMU is broken, i.e. it can't measure correctly. I will be very gratefull, if someone help me to repair it. My RF-board PCB is older, just a little difference at the input (other SPDT RF-switches=AS179-92LF, SMD marking S79) and other/older TCXO. Attenuator IC is also missing. 2xRF-switches + 1xBFP520 are making the circuitry of Pre-Amplifier, placed between missing Attenuator-IC and 3GHz-LPF. Pre-Amplifier can be switched ON or OFF/by-passed by the software. RF-transistors used are: BFP420 (SMD marking AMs) and BFP520 (SMD marking APs). Below is the progress until now on my attempt to repair the unit. Due to the info, found in FSH3/6 service manual and also here: https://www.eevblog.com/forum/testgear/teardown-repair-analysis-of-a-rohde-schwarz-fsh3-3-0ghz-spectrum-analyzer/25/, I've made some investigations and measurements. I think there is a problem with PLL-synthesizer: it can't lock correctly. I made that decision by measuring the signal at the output of IC=HMC434 (divide-by-8 module, placed between 1st-LO and SYNCON-synthesizer, i.e. between 2xBFP520-transistors and IC=uPB1509GV/divide-by-2 or 4 or 8 module) and the signal at the output of IC=HMC433 (divide-by-4 module, placed between 2nd-LO-3200MHz (1xBFP420-transistor) and 3rd-LO-800MHz (1xBFP520-transistor). The signal at IC=HMC433 output is OK: exact 800 MHz, with strong level. But the signal at IC=HMC434 output is not OK. Due to RF block diagram, 1st-LO-frequency is between 4031...7031 MHz, and after HMC434 it must be between 503...879 MHz. So: 1. if I want to measure signals with frequency=925...960 MHz (=signals from BTS->Mobile at 900MHz-band), 1st-LO-frequency after HMC434 must be between 619 and 624 MHz. In my case this is not true, I don't observe increase in levels of this spectrum piece. 2. if I want to measure signals with frequency=2110...2170 MHz (=signals from BTS->Mobile at 2100MHz-band), 1st-LO-frequency after HMC434 must be between 767 and 776 MHz. In my case this is not true, I don't observe increase in levels of this spectrum piece. For the measurements, I'm using Tektronix NetTek Spectrum Analyzer YBT250, with frequency range 30...2500 MHz. I also found, that 1st-LO is made by 3xVCOs: 1xBF420, 1xBF520, 1xBF520, and each one is responsible for a spectrum piece of about 1000 MHZ (VCO-1=4000...5000, VCO-2=5000...6000, VCO-3=6000...7000 MHz). Each VCO is switched-on by applying Vcc to respective BFPx20-transistor, and the exact frequency depends on Vtune, applyed to the varicaps (a pair for each VCO, Vtune rail is common for all VCOs). I observed the above facts by using ROMES to measure at 3 different frequencies: 500, 1500, 2500 MHz, which in turn pulls into operation the respective VCO. Scanning with ROMES at full-band 15...3000 MHz didn't give any increase of levels for spectrum 503...879 MHz at HMC434-output. It seems that VCOs are working (Vtune is ramping to about 20V when full band 15...3000 MHz is selected for measuring), but to be 100% sure, I need spectrum analyzer with higher bandwidth- at least up to 7...8 GHz. So, at this moment, I don't know if the problem is in HMC434. The only thing, which I can try at the moment, is to swap the places of HMC434 and HMC433. In such way, I can test if HMC434 works properly: at HMC433's place (after 2nd-LO-3200MHz), the output of HMC434 must be 400MHz. Any suggestions?
:
Bearbeitet durch User
Hi Anatolli, Are you sure that there is an input signal on the HMC434 ? Without RF input, you may be measuring divider self oscillation. http://www.analog.com/AN-1463
Hans-Georg L. schrieb: > Hi Anatolli, > > Are you sure that there is an input signal on the HMC434 ? > Without RF input, you may be measuring divider self oscillation. > > http://www.analog.com/AN-1463 You are right, Hans-Georg. But the problem is: the BW of spectrum analyzer I have is to 2500 GHz. The useful signal from 1st-LO at HMC434-input is from 4000...7000 Mhz. To overcome the lack of suitable spectrum analyzer for monitoring 1st-LO functionality, I will make a "measurement" down-converter. So, I already ordered: - Mixer-board, based on HMC213: https://www.aliexpress.com/item/4000127515115.html - LO-board, based on ADF4350 (2200...4400 MHz): https://www.aliexpress.com/item/4000068415580.html - LNA-board: https://www.aliexpress.com/item/4000532102519.html LNA-board will be used at ADF4350 output, in order to provide enough level (at least +10dBm) at Mixer-board LO-input. HMC213 is rated for 1500...4500 MHz, but I think it will work at 7000 MHz as well, with more conversion loss. Until these modules come, I will test HMC434 proper operation: will change the places of HMC434 and HMC433 on TSMU-board. I'm sure, that 2nd-LO=3200 MHz is working.
:
Bearbeitet durch User
Soeben aufgenommen 2 Scans von 100Mhz bis 3Ghz. Scan 1 mit 1,5m Klingeldraht als Antenne. Scan 2 ohne Antenne und N Buchste mit Blech abgedeckt.
Und noch ein Scan von 50Mhz bis 300Mhz. Die obere Grenze kann man nicht über 3Ghz aber die untere lässt sich unter 80Mhz einstellen. Und am Scan sieht man das die 80 Mhz untere Grenzfrequenz für die TSMU schon einen Sinn macht ;-)
I just swapped HMC434 and HMC433. At HMC433's place (after 2nd-LO-3200MHz), there isn't any strong 400 MHz-signal at the output of HMC434. So, the problem is in HMC434. Do you agree with me?
:
Bearbeitet durch User
Hi, I have also seen the PCB inside a FSH3, manufactured about 2009. It does look different than the PCB in the above photos. Is this maybe a newer PCB? Is there a sign that this PCB was developed or manufactured by the Dutch company Benchmarq? Regards Jochen
Hallo Jochen, meine TSMU Platine sieht genau wie die von Anatolii aus und auch wie die FSH3 Platine im Video vom Signal Path. Die FPGA und Netzteil Platinen der TSMU haben das R&S Logo, die RF Platine hat kein eingeätztes Logo nur Nummern. Der einzige Hinweis ist ein aufgedruckter Kreis mit einem um 90° gedrehten und ausgefüllten Quadrat drin und der Zahl 0516 (Datum ?) dahinter. Sonst ist noch ein Aufkleber mit der Ersatzteilnummer von R&S vorhanden. siehe: Beitrag "Re: R&S TSMU Radio Network Analyzer"
:
Bearbeitet durch User
Anatolii A. schrieb: > I just swapped HMC434 and HMC433. > At HMC433's place (after 2nd-LO-3200MHz), there isn't any strong 400 > MHz-signal at the output of HMC434. > > So, the problem is in HMC434. > Do you agree with me? Time to buy and test a new HMC434 ;-)
Hallo, dann ist das mit Sicherheit eine neuere Version - die Pläne zu der mir bekannten Version stammen von 2004, und die Platte war auch "hochwertiger" verarbeitet. Damals gab es nur die 3 GHz-Version, heute gehen die ja bis 18 oder 26 GHz. Interessant zu sehen, an welcher Stelle selbst bei so einer Leiterplatte Optimierungen und Vereinfachungen vorgenommen werden! Gruß, Jochen so this is surely a newer version - the schematics to the PCB known to me date from 2004, and the PCB was more "high value design". Back then only the 3 GHz version existed, today they will go to 18 or 26 GHz. Interesting to see at which details they have optimized and simplified the design! Regards, Jochen
Der Adapter von Carsten S. ist soeben eingetroffen und ich habe ihn gleich mal ausprobiert und an meinen China Spectrumanalyzer gehängt, der seinen LO ausgibt ;-) Und dann kommt so etwas raus ... Gibt es eine Einstellung im NWT oder ein alternatives Programm, wo man den LO auf eine feste Frequenz einstellen kann. Die VFO Einstellung vom NWT bezieht sich scheinbar auf einen 2. ADF4351 und meine Kiste hat nur einen. so eine Kiste ist es: https://www.aliexpress.com/item/4000549439999.html
:
Bearbeitet durch User
Hi, Hans-Georg L. schrieb: > Gibt es eine Einstellung im NWT oder ein alternatives Programm, wo man > den LO auf eine feste Frequenz einstellen kann. Die VFO Einstellung vom > NWT bezieht sich scheinbar auf einen 2. ADF4351 und meine Kiste hat nur > einen. Ich kenne deinen "SpectrumAnalyzer" jetzt nicht, aber bei einem "richtigen" (RS, Agilent, aber auch Rigol/Siglent) bekommt man eine Festfrequenz (egal ob jetzt VFO (Frequenzversatz beachten!) oder Tracking Out wenn man mit einer "Sweep-Bandbreite" von 0Hz arbeitet. Also entweder, je nach dem wie man es einstellt, Start & Stop Frequenz identisch oder Sweep-Width von 0Hz. In deinem Menü würde ich -aus dem Bauch heraus- also identische Frequenzen für Start und Stop einstellen und dann "wobbeln" klicken. Gruß Carsten
@Carsten geht leider nicht, stellt sich bei Start automatisch auf 10Hz. Jetzt habe ich einfach einen 200Mhz KVG TXCO-S476-LF gemessen. Habe davon leider kein Datenblatt und auch Einstreuungen vom fliegenden Aufbau. Als Vergleich noch was mein Rigol DS1054 dazu meint. Noch ein Bild mit abgeschaltetem Netzteil des Oszillators. Sorry doppelt eingefügt.
:
Bearbeitet durch User
Bei der vorherigen Messung habe ich wahrscheinlich den Eingang übersteuert und Oberwellen durch Begrenzung hinein bekommen. Bei der neuen Messung habe ich nur noch das 20cm Kabel von Carsten benutzt und alles in eine Metallkiste gepackt(nicht geerdet und nicht mit der Signalmasse verbunden). Durch herunteregeln der Versorgungsspannung vom Oszillator bis kurz vorm aussetzen und ausgeschaltetem Vorverstärker bleibe ich dann gerade so bei -20dm. Da sieht das Spektrum des Oszillators doch etwas anders aus. Mit abgeschaltetem Oszillator empfange ich in der Metallkiste immer noch Störsignale, also kommt nicht alles vom Oszillator.
Wenn man die TSMU für das was sie gebaut ist verwenden möchte ist ROMES sicher ideal. Aber für die Verwendung als Spektrum Analyzer bietet ROMES recht wenig Einstellungen für den PowerScan. Ich kann da nur Start- und Endfrequenz eingeben, zwischen HighSpeed und HighDynamic auswählen und den Preamp ein/auschalten. Das RF-Frontend kann mehr und wenn ich mir so die c-strukts in den Vicom Headern angucke ist da auch viel mehr möglich aber dazu fehlt mir der passende option key. Da stellt sich mir langsam die Frage ob es nicht sinnvoller wäre das RF Frontend direkt ohne die FPGA Platine zu betreiben. Dann müsste man sich nicht mehr um keys kümmern. Unter der Annahme das die Platine die gleiche wie im FSH3 ist, könnte man z.B. den Eingangsfilter ändern, Abschwächer und evtl . den tracking generator nach bestücken. Im Anhang Daten aus dem TSMU Manual und das Blockschaltbild der RF-Platine. Nach den ganzen Mischern haben wir eine ZF von 31,25Mhz und einer RBW von 2MHz. Die wird mit 25Mhz und 12 Bit Auflösung gesampelt und muss dann weiter verarbeitet werden. Dafür hätte ich ein Nucleo-H743ZI (ca. 25€) und würde im ersten Schritt ein „Step“ messen und an einen PC übertragen, dann der nächste usw. Später vielleicht die FFT mit Anzeige im STM32h7 als stand alone Gerät. Macht das so alles einen Sinn ?
Für Leute die deisen Thread abonniert haben ;-) Ich habe mal einen neuen Thread in der Rubrik HF aufgemacht, mit der Hoffnung dort etwas Unterstützung zu bekommen. Beitrag "ZF Digitalisieren und Spektrumanalyse"
Anatolii A. schrieb: > I just swapped HMC434 and HMC433. > At HMC433's place (after 2nd-LO-3200MHz), there isn't any strong 400 > MHz-signal at the output of HMC434. > > So, the problem is in HMC434. > Do you agree with me? Just changed HMC434. Result: my TSMU is fully operational again :)
Anatolii A. schrieb: > Anatolii A. schrieb: >> I just swapped HMC434 and HMC433. >> At HMC433's place (after 2nd-LO-3200MHz), there isn't any strong 400 >> MHz-signal at the output of HMC434. >> >> So, the problem is in HMC434. >> Do you agree with me? > > > Just changed HMC434. > Result: my TSMU is fully operational again :) Thanks Anatolii this could be valuable information for the repair of TSMU and FSH3.
Habe mir gerade nochmal den Thread durchgelesen ... In der Zwischenzeit gibt es 2 Möglichkeiten die TSMU zu betreiben. (Romes und Vicom) Die benötigten keys dafür sind auch dank eines Power PC Spezialisten kein Problem mehr ;-). Was noch fehlt ist eine Software möglichst mit frei erhältlichen oder noch besser komplett ohne R&S Komponenten, welche das Frontend bedient und die Daten an den PC streamt. Daran wird noch gearbeitet und jede Hilfe dabei ist sehr Willkommen. Falls Interesse besteht kann ich Infos weitergeben aber nur hier in privatem kleinem Rahmen für Leute die mitarbeiten wollen.
Beitrag #6308468 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich bin auf die Suche von Romes4. Ich brauche kein Dongle ich möchte nur romes files offnen und exportieren. Dafür reicht die Replay Only modus ohne Dongle. Hat es jemand in Internet irgenwo gesehen? Vielen Dank! Daniel
Daniel schrieb: > Hat es jemand in Internet irgenwo gesehen? Gibt es leider nicht im Internet. Rohde die schickt die Versionen per USB Stick an die Kunden.
Hans-Georg L. schrieb: > Was mir noch aufgefallen ist die Leiterplatte wird unter anderem mit > einer Spannung von 27,3 V versorgt. Wofür könnte die gut sein ? Das könnte die Betriebsspannung für eine Rauschquelle sein. Nackte Rauschdioden brauchen zwar weniger, aber wenn sie kalibriert im Gehäuse daherkommen, scheint 28V ein Standard zu sein. z.B. https://noisecom.com/Portals/0/Datasheets/NC1000_Datasheet.pdf https://noisecom.com/Portals/0/Applications/appnote112.pdf
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.