Jetzt gerade, Mittwoch 26.12.2018, 11:00 Uhr: 70cm Band, enorme Reichweiten-Anhebung, aber kaum jemand der es nutzt. 73 de Lothar
Es sind Feiertage und den Amateurfunk umweht ein Hauch elitären Kellermiefs. Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben.
Kann ich nicht bestätigen. Gerade mit dem Funkschlüssel meines Autos ausprobiert. Lässt sich immer noch nicht auf dem Parkplatz auf der anderen Seite von der Wohnung aus öffnen ;-)
:
Bearbeitet durch User
Andre schrieb: > Es sind Feiertage Ja gerade dann...es gibt doch nichts langweiligeres. Andre schrieb: > den Amateurfunk umweht ein Hauch elitären Kellermiefs Für die meisten ist der Weg von der Antenne in den Keller zu lang, braucht man zuviel Antennenkabel -:) Dass Kellermief auch elitär sein kann, ist neu für mich, bei mir riecht es öfter mal nach Ozon....wenn irgendetwas mal wieder abgefackelt ist. Andre schrieb: > Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben. Wie alles auf dieser Welt, nichts hat Bestand -:)
ICh selbst verstehe immer den Reiz vom DX nicht. Ich bin ja nur CB Funker..aber auch da verstehe ich die Begeisterung für Überreichweiten nicht, Ich würde viel lieber einfach mal wieder fachsimpeln mit Leuten mit gleichen Interesse und so..aber dafür ist einfach zu wenig los..tot 8m Antenne und 100W. Aber so hat jeder seine eigene Faszination beim Funken
N. A. schrieb: > Gerade mit dem Funkschlüssel meines Autos ausprobiert. Lässt sich immer > noch nicht auf dem Parkplatz auf der anderen Seite von der Wohnung aus > öffnen ;-) Ich habe das eben auch gemacht, habe meine stationäre LPDA auf dem Dach an den Öffner gekoppelt...was soll ich sagen, sämtliche Garagentore im Wohngebiet sind gleichzeitig auf gegangen -:)
Lothar M. schrieb: > Jetzt gerade, Mittwoch 26.12.2018, 11:00 Uhr: > > 70cm Band, enorme Reichweiten-Anhebung, aber kaum jemand der es nutzt. > > 73 de Lothar Das wird Sporadik-E sein! Als Amateurfunker solltest du wissen das dies nicht deutschlandweit ist sondern lokal. War übrigends Prüfungsfrage!
N. A. schrieb: > Kann ich nicht bestätigen. > > Gerade mit dem Funkschlüssel meines Autos ausprobiert. Lässt sich immer > noch nicht auf dem Parkplatz auf der anderen Seite von der Wohnung aus > öffnen ;-) Da kann dir u. U. die Physik helfen: https://www.youtube.com/watch?v=0Uqf71muwWc
Marc Horby schrieb: > Als Amateurfunker solltest du wissen das dies > nicht deutschlandweit ist sondern lokal. War übrigends Prüfungsfrage! Warum so oberlehrerhaft? Wenn ich von Überreichweite schreibe, dann meine ich das auch so. Falls du es nicht verstanden hast, die Geschichte mit dem Garagentoröffner war ein Joke. Ich höre hier im Saarland momentan norddeutsche Relais, also nix lokales. Auf diesen Relais wird auch bestätigt, dass momentan eine immense Reichweite herrscht, das bedeutet im Umkehrschluss, dass auch dort die Überreichweite registriert wurde. Das Wasserkuppenrelais kommt bei mir normalerweise mit S9 an, momentan mit 20dB über 9.
Thomas M. schrieb: > ICh selbst verstehe immer den Reiz vom DX nicht. Nun ja, das typische QSO zum Sammeln von Punkten ist eben eine stark formalisierte Gesprächs-Hülse. Da kommt es nicht auf den tatsächlichen Inhalt an, sondern auf die Tatsache, es (das QSO) nachweislich überhaupt zuwege gebracht zu haben. Das hat dann seinen Einfluß auf das spätere Ranking. Aber die eigentliche Kommunikation zwischen Leuten ist dabei verloren gegangen. Deshalb sind mMn. die von so manchen belächelten oder verachteten nachmittäglichen "Opa-Runden" auf 80m eigentlich eher das beste, was man vom Funken haben kann: mentale Nähe, Gemeinschaft, fröhliches Quasseln in angenehmer Runde und so. DX-Jagd ist hingegen eher etwas für Leute, die Wettbewerbe, Contests und Rennen aller Art mögen und sich nach einem Jahr des Punktesammelns gern auf irgend einem Siegertreppchen sehen wollen. Schau mal in die Anzeigeseiten des FA und dort nach Angeboten wie "würdevolle Archivierung der QSL-Sammlung" und so. Das ist eben ne andere Mentalität - die Leute wollen Trophäen sammeln, etwa so wie die ausgestopften Löwenköpfe oder Hirschgeweihe an der Wand im Wohnzimmer des Jägers. W.S.
Thomas M. schrieb: > ICh selbst verstehe immer den Reiz vom DX nicht. > Ich bin ja nur CB Funker..aber auch da verstehe ich die Begeisterung für > Überreichweiten nicht, Du benutzt eine 8m-Antenne und 100W Sendeleistung, wofür eigentlich? Reichweite brauchst du ja nach eigenem Bekunden nicht. > Ich würde viel lieber einfach mal wieder fachsimpeln mit Leuten mit > gleichen Interesse und so..aber dafür ist einfach zu wenig los..tot 8m > Antenne und 100W. Dann musst du in die Vereinsabende gehen, da kannst du den ganzen Abend simultan diesen Interessen frönen. Ich bin auch nicht an dx interessiert, ganz im Gegenteil, diese Contests, wo nur Rufzeichen, Standort und Rapport ausgetauscht werden, gehen mir auf den Senkel. Ich bin mehr der Physik zugewandt, Eigenbau und Experiment ist mein Metier. Ich freue mich wenn alles gut funktioniert, auch wenn ich, wie heute, Stationen hören kann, die auf Grund der Wetterlage sonst nicht zu hören sind. Reden muss ich dann aber nicht. QSO fahre ich nur ganz selten, eigentlich nur, wenn ich mal wieder einen alten Bekannten im Äther finde. Jeder muss halt seine Nische finden.
Lothar M. schrieb: > Ich bin auch nicht an dx interessiert, ganz im Gegenteil, diese > Contests, wo nur Rufzeichen, Standort und Rapport ausgetauscht werden, > gehen mir auf den Senkel. Seltsam, wo doch Konteste dazu da sind um die Leistungsfähigkeit der Station in Erfahrung zu bringen. Du verweist extra auf geringe Aktivitäten trotz Überreichweiten und im Verlauf belustigst du dich mehr oder weniger. Wer nicht täglich auf den Bändern hört bekommt die angehobenen Bedingungen gar nicht mit. Früher war das einfacher als es noch kein Kabelfernsehen gab. Da wurden die Überreichweiten vom Fernseher gemeldet. Aber es gibt auch Leute die sich an Bildermaler belustigen ...wo man doch heute so schöne digitale Kameras hat... geh löten oder knipsen!
herbert schrieb: > Seltsam, wo doch Konteste dazu da sind um die Leistungsfähigkeit der > Station in Erfahrung zu bringen. Nö, Contests sind zum Trophäensammeln. Möglichst viele Connections in möglichst kurzer Zeit, Erfahrungen über die Leistungsfähigkeit der Station spielen dabei nur eine untergeordnete Rolle. herbert schrieb: > Aber es gibt auch Leute die sich an Bildermaler belustigen ...wo man > doch heute so schöne digitale Kameras hat... geh löten oder knipsen! Ich verstehe jetzt den Zusammenhang nicht, ist aberauch egal, lustig (machen) ist da garnicht angesagt, für mich ist das eher lästig, aber ich lasse jedem sein Pläsier.
Lothar M. schrieb: > für mich ist das eher lästig, aber > ich lasse jedem sein Pläsier. Nein dir ist das lästig , sehr sogar...denn sonst hättest du diesen Thread der so überflüssig ist wie Donald Trump nicht aufgemacht. "Lothar allein zu Hause" ...? Bau was schönes und zeig es uns , aber lass die Funkamateure in Ruhe.
herbert schrieb: > Bau was schönes und zeig es uns , aber lass die > Funkamateure in Ruhe. Hast du vergessen deine Medikamente zu nehmen?
Andre schrieb: > Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben. 100% Zustimmung. Siehe CB-Funk. Oder überhaupt die Elektronik-Bastelei. Alles drastisch am Abstürzen, so wie 1:1 dann auch das Hirn des Bürgers. In ein, zwei Generationen wird es sowas gar nicht mehr geben. Und die drei Hansel, die es dann tatsächlich noch machen würden wollen, bekommen einfach keine Teile mehr, weil kein Hersteller nur für sie produziert. Noch eine Generation später weiß gar keiner mehr, daß es sowas überhaupt gibt, bzw. kommt niemals damit auch nur in Berührung.
Lothar M. schrieb: > Warum so oberlehrerhaft? > > Wenn ich von Überreichweite schreibe, dann meine ich das auch so. > Falls du es nicht verstanden hast, die Geschichte mit dem > Garagentoröffner war ein Joke. Warum nicht? Ist Prüfungsfrage und du hast versagt! Dein Garagentor interessiert mich nicht!
Die traurige Wahrheit schrieb: > Andre schrieb: >> Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben. > > 100% Zustimmung. Siehe CB-Funk. > Oder überhaupt die Elektronik-Bastelei. Alles drastisch am Abstürzen, so > wie 1:1 dann auch das Hirn des Bürgers. > > In ein, zwei Generationen wird es sowas gar nicht mehr geben. Und die > drei Hansel, die es dann tatsächlich noch machen würden wollen, bekommen > einfach keine Teile mehr, weil kein Hersteller nur für sie produziert. > Noch eine Generation später weiß gar keiner mehr, daß es sowas überhaupt > gibt, bzw. kommt niemals damit auch nur in Berührung. Häh? Gibts in 50 Jahren keine Elektronik mehr?
Beitrag #5672618 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5672704 wurde von einem Moderator gelöscht.
Die traurige Wahrheit schrieb: > Andre schrieb: >> Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben. > In ein, zwei Generationen wird es sowas gar nicht mehr geben. Und die > drei Hansel, die es dann tatsächlich noch machen würden wollen, bekommen > einfach keine Teile mehr, weil kein Hersteller nur für sie produziert. > Noch eine Generation später weiß gar keiner mehr, daß es sowas überhaupt > gibt, bzw. kommt niemals damit auch nur in Berührung. Naja, dann schau dir aber auch mal an wie früher ein Funkgerät ausgesehen hat. Früher konnte man tatsächlich noch Funkgeräte selber bauen. Versuch das heute mal mit einem DMR Funkgerät.
Die traurige Wahrheit schrieb: > In ein, zwei Generationen wird es sowas gar nicht mehr geben. Und die > drei Hansel, die es dann tatsächlich noch machen würden wollen, bekommen > einfach keine Teile mehr, weil kein Hersteller nur für sie produziert. > Noch eine Generation später weiß gar keiner mehr, daß es sowas überhaupt > gibt, bzw. kommt niemals damit auch nur in Berührung. Das wäre in meinen Augen eine beunruhigende Entwicklung. Wenn Niemand mehr in der Lage ist einfache Empfangsgeräte oder Sender zu bauen, läge die Kontrolle der Kommunikationsmöglichkeiten in den Händen einiger Weniger. Hochgezüchtete Technik ist außerhalb kontrollierter kommerzieller Fertigung nicht mehr reparabel.
Ich hab mit dem E-Car keine Überreichweite erzielt ;) Vielleicht sollte ich eine Antenne auf dem Dach installieren?
Kein Amateurfunker schrieb: > läge > die Kontrolle der Kommunikationsmöglichkeiten in den Händen einiger > Weniger. Ist doch jetzt schon so! Keiner entgeht Google, Microsoft und Apple...ausser einem kleinen gallischen Dorf....
ACDC schrieb: > Vielleicht sollte ich eine Antenne auf dem Dach installieren? Das ist immer empfehlenswert! Wenn ich nur einen Stummel habe, der regional ein kleines bisschen was reinbringt, dann kann ich nicht damit rechnen, dass ich damit einen grossen Wirkungskreis habe. Ich bin ein Liebhaber von Breitbandüberwachung, habe folgedessen eine LPDA drehbar auf dem Dach womit ich per SDR recht gut über die Ausbreitungsbedingungen informiert bin, deshalb habe ich auch diesen Thread gestartet. Scheint hier, wie auch wie auch sonst unter OMs, nicht weiter auf Interesse zu stossen. Kein Wunder, dass der Amateurfunk ein sinkendes Schiff ist.
Lothar M. schrieb: > ausser einem kleinen > gallischen Dorf.... passt doch...Asterix, Obelix, Linux...
Lothar M. schrieb: > Kein Wunder, dass der Amateurfunk ein sinkendes Schiff ist. Nicht nur der, sondern sämtliche Technik, bei der der Bastler selbst Hand anlegen muss/will. Ja, man kann sogar sagen, einfach alles, bei dem man das Hirn einschalten muss. Ich denke, es wird in erschreckend kurzer Zeit so sein, daß die Leute morgens auf YT schauen müssen, wie ein Brötchen korrekt geschmiert wird. Von Amateurfunk ist dann schon lange keine Rede mehr.
Lothar M. schrieb: > aber kaum jemand der es nutzt Wozu auch, mit dem Handy kann ich mit Leuten auf der gegenüberliegenden Seite der Erde reden (und tue das auch), weiter weg muss ich nicht, kenne keinen auf dem Mond oder Alpha-Centauri.
MaWin schrieb: > Wozu auch, mit dem Handy kann ich mit Leuten auf der gegenüberliegenden > Seite der Erde reden (und tue das auch), weiter weg muss ich nicht, aber nur solange Big Brother es zulässt.
Ja ja die Welt ist schlecht und die Massen verdummen - wie gut das wir die einzig noch intelligente Generation Ü60 noch haben. Arduino, DSP in Bastlerhänden, Weltweite Netzwerke (z.B. im Umweltbereich) die von reinen Hobbyisten und Bastlern betrieben werden, Picosatelliten die zumindest zum Großteil von rein Privaten Leuten und interessierten Hochschulgruppen betrieben werden - nur mit den Hochbringen durch die Bastler selbst hapert es noch, das kümmern und inhaltlich tiefgehende offenlegen und erklären um aktuelle Technik und deren Auswirkungen wie aktuell stattfindenden 35. Chaos Communication Congress usw. sind wahrscheinlich nur Nebelkerzen die von den bösen Staatenlenkern und Großkonzernen als Märchen in den Medien verbreitet werden... Der Schreiber dieser Zeilen ist übrigens auch keine 20, 30 oder 40ig Jahre mehr alt, sondern wird in wenigen Jahren ein halber Jahrhundert alt werden... Jemand
Lothar M. schrieb: > Du benutzt eine 8m-Antenne und 100W Sendeleistung, wofür eigentlich? > Reichweite brauchst du ja nach eigenem Bekunden nicht. Zum Protzen natürlich und um Konkurrenten wegzudrücken.
Die traurige Wahrheit schrieb: > Ich denke, es wird in erschreckend kurzer Zeit so sein, daß die Leute > morgens auf YT schauen müssen, wie ein Brötchen korrekt geschmiert wird. Dazu gibt es schon dieses Forum Siehe Beitrag "FRITZ!Box 7390 an ein Brett hängen" Beitrag "Wie benutzt man Nagelschellen und Schwingschleifer?"
Kein Amateurfunker schrieb: > aber nur solange Big Brother es zulässt Big Brother hat kein Problem, auch dein 80m Band dichtzumachen. Freunde dich also lieber ihm an.
@ Jemand Schon fast 50 Jahre alt, aber noch immer nicht der deutschen Sprache mächtig.
Mit den dummen Kommentar habe ich gerechnet - Na und ?! Hauptsache man wird verstanden - nebenbei ist es ja leider als Gast nicht möglich später erkannte Fehler noch zu korrigieren.
Mit diesem dummen Rechtfertigungsversuch habe ich gerechnet. Du hast es offenbar nötig.
Das alles hier führt mal wieder zu nichts. Die einen ( ohne Lizenz ) schimpfen auf die Sinnlosigkeit des Amateurfunks. Andere wollen nicht verstehen, dass es nicht auf die Kommunikation ( den Inhalt ) ankommt, sondern auf die Faszination der Wellenausbreitung. Das man mit dem Handy ans andere Ende der Welt telefonieren kann, wissen auch die Funkamateure. Aber es ist unfassbar langweilig, so zu kommunizieren. Amateurfunk macht Naturphänomene erfahrbar, die einem sonst verschlossen bleiben. Daher ist für mich z.B. der digitale Amateurfunk komplett sinnfrei. Da kann ich wirklich das Telefonnetz verwenden. Es gibt dabei so viele Facetten, dass man nie alle Meinungen unter einen Hut bekommt. Wer es nicht will soll es lassen, aber bitte allen anderen die Faszination gönnen, die es für sie hat. Obwohl das hier ein µC Forum ist, nörgele ich ja auch nicht an denen herum die die Dinger programmieren können. Ich kanns nicht, will es auch nicht und lasse trotzdem allen ihren Spass.
Lothar M. schrieb: > Scheint hier, wie auch wie auch sonst unter OMs, nicht weiter auf > Interesse zu stossen. OMs sind auch nur Menschen mit Familie und feiern Weihnachten. Der Stephanstag gehört üblicher Weise der Familie zum ausklingen lassen (sprich Geschirrspülen :-). Das der Amateurfunk aussterben wird, ist kaum in den nächsten Jahrzehnten abzusehen. Ich kenne sehr sehr viele Funkamateure unter 30J. Grüsse, René
Wer in der Lage ist einen Thread zu analysieren wird wird feststellen , das der TE/TO mindestens mit zwei Nicks hier am schreiben ist.
herbert schrieb: > Wer in der Lage ist einen Thread zu analysieren wird wird feststellen , > das der TE/TO mindestens mit zwei Nicks hier am schreiben ist. Jetzt gehen mit dir aber die Gäule durch!
warum auch immer von Bedeutung ist..was für ein Kindergarten bei manchen hier... Es wird wirklich Zeit das Forum zu wechseln...traurig hier... und..jaja..ich weiß..es verspricht gegen die Forenregeln... Wie gesagt..Kindergarten.."Er hat Kacka gesagt"..
:
Bearbeitet durch User
Thomas M. schrieb: > Es wird wirklich Zeit das Forum zu wechseln...traurig hier... Dann tu´s doch auch!
herbert schrieb: > Wer in der Lage ist einen Thread zu analysieren wird wird feststellen , > das der TE/TO mindestens mit zwei Nicks hier am schreiben ist. Mit leichtem Verfolgungswahn fängt es an und mit Psychose ist das Ende noch nicht erreicht. http://www.psychose-frueherkennung.de/selbsttest/
Andre schrieb: > Es sind Feiertage und den Amateurfunk umweht ein Hauch elitären > Kellermiefs. Das wird letzten Endes irgendwann völlig aussterben. Letzten Endes wir alles (aus)sterben. Auch Du und ich. :|) Gruss Thomas
C. A. Rotwang schrieb: > Mit leichtem Verfolgungswahn fängt es an und mit Ach, versucht man jetzt diese Schiene? Was wurde aus der Nazi-Keule? Wirkt die nicht mehr?
Michael schrieb: > C. A. Rotwang schrieb: >> Mit leichtem Verfolgungswahn fängt es an und mit > > Ach, versucht man jetzt diese Schiene? > Was wurde aus der Nazi-Keule? Wirkt die nicht mehr? Nein, Nazi-Keule schwingen ist kein Frühzeichen einer Psychose, Nazikeule schwingen ist ganz normale Alltagsdummheit und kann das Gefühl der Gruppenzugehörigkeit stärken. Verfolgungswahn, der zur sozialer Vereinsamung führt dagegen, ist nicht so harmlos für die psychische Gesundheit.
N. A. schrieb: > Kann ich nicht bestätigen. > > Gerade mit dem Funkschlüssel meines Autos ausprobiert. Lässt sich immer > noch nicht auf dem Parkplatz auf der anderen Seite von der Wohnung aus > öffnen ;-) Du brauchst eben eine Funkschlüssel-Nachbrennerschaltung. Am Besten gleich mit einer Sendeleistung von 100 Watt mit dem Akku im Rucksack. Ich denke, dieser Aufwand lohnt sich. :-))) Apropotz, da erinnere ich mich an einen unglaublich praktischen Einsatz eines Störsenders, der bewirkt, dass niemand sein Auto mit dem Funkschlüssel mehr schliessen kann. So jemand hielt sich mit einem Fernglas hinter dem Gebüsch und überwachte einen Firmenparkplatz. Immer dann wenn er sah, dass jemand aus seinem Auto ausstieg und schlissen wollte, schaltete das Schlitzohr den Störsender ein und so konnte das Auto nicht mehr geschlossen werden. All denen die das nacheinander vereinzelt passierte, liefen mit ungeschlossenen Autotüren davon. Sie wollten ja nicht zu spät am Arbeitsplatz erscheinen. Als es genug solche Autos hatte, wurde das Schlitzohr zum Dieb und plünderte die offenen Autos aus. So geschah es in der Anfangszeit mit den fernsteuerbaren Öffnungs/Schliessfunkionen von Autos. Nette Geschichte, oder? Passt ja schon fast zu Weihnachten. :-))) Gruss Thomas
N. A. schrieb: > Kann ich nicht bestätigen. > > Gerade mit dem Funkschlüssel meines Autos ausprobiert. Lässt sich immer > noch nicht auf dem Parkplatz auf der anderen Seite von der Wohnung aus > öffnen ;-) Die Reichweite kann nach meiner Erfahrung mehr als 100 Meter betragen. Ich schaffte es schon mal durch die Garagendecke. Gruss Thomas
Überreichweiten können ganz interessant sein. Ich nutze dies oft im UKW Rundfunkband aus. Ich hab dazu extra ein Radio zu diesen Zweck mit schmale Filter ausgestattet. Es hat schon was wenn man via UKW den Bayrischen Rundfunk an der Nordseeküste mit der Teleskopantenne empfangen kann. Oder via DAB+ die Ensembles aus Polen, Schweiz, Norwegen oder gar aus GB einzulesen und zu hören. Im 70cm Band höre ich gewöhnlich oft dann viele Relais aus GB, NOR, DK u.v.a. Allerdings wurden viele bereits auf Digital umgestellt wo ich keine Empfangshardware für habe. Daher beobachte ich bei Überreichweiten das 70cm Band nicht mehr. Mit dem Geknatter und gerausche der Relais kann ich so nichts anfangen. Auf 2m sieht das ganze noch deutlich besser aus, da gibt es noch reichlich FM Relais. DVB-T(2) lohnt sich wegen der teilweisen Verschlüsselung nicht mehr. Man hat zwar Sender listen mit Kanalangabe aber keine bewegten Bilder mehr. Daher auch uninteressant! Auch der ES Analog TV Empfang auf 6m neigt sich dem ende zu. In Osten werden immer mehr Analoge Sender Abgeschaltet und auf DVB-T(2) umgestellt.
Hallo Michael, Michael M. schrieb: > Überreichweiten können ganz interessant sein. > Ich nutze dies oft im UKW Rundfunkband aus. > Ich hab dazu extra ein Radio zu diesen Zweck mit schmale Filter > ausgestattet. > > Es hat schon was wenn man via UKW den Bayrischen Rundfunk an der > Nordseeküste mit der Teleskopantenne empfangen kann. > Oder via DAB+ die Ensembles aus Polen, Schweiz, Norwegen oder gar aus GB > einzulesen und zu hören. Interessant, was Du da schreibst. Ich bin in Basel (CH) aufgewachsen und meine Radio-/Elektronik-Bastlerei begann etwa als ich 14 oder 15 Jahre alt war. Also Anfangs der 1960er-Jahre. In einer Mansarde hatte ich einen Bastelraum. Von da ging ein symmetrisches Antennenkabel vom Radio zur Faltdipolantenne, die ich im Estrich einbaute. So hatte ich einen prima Empfang aus dem südwestdeutschen Raum und aus dem Elsass. Bei Hochnebelwetterlagen konnte ich oft auf UKW Radio Luxemburg empfangen, das sonst tagsüber nur auf Kurzwelle im 49-Meterband (6090 kHz) möglich war. Irgendjemand erklärte mir, dass der Hochnebel eine Art Hohlleiter bildet, offenbar geeignet für den UKW-Frequenzbereich. Ob das so stimmt, weiss ich nicht. Aber vielleicht jemand anders hier... Das war übrigens eine lustige Zeit. An den schulfreien Mittwoch Nachmittagen, durfte man mit einem Veloanhänger in der Stadt gratis vor den Radiogeschäften alte Holzkistenradios abschleppen. Manchmal war eines drunter das noch perfekt funktionierte. Andere dienten zum Ausschlachten, Lernen, Experimentieren und Basteln. Es gab ein gutes Buch für Anfänger. Der Name des Autors begann mit Lim... Vielleicht hilft mir da jemand auf die Sprünge. Gruss Thomas
Endlich sind wir wieder beim eigentlichen Thema. Warum ich diesen Thread überhaupt gestartet habe, ist der Nostalgie geschuldet. In meiner Anfangszeit, frisch lizenzierter Amateurfunker, war man noch quarzgesteuert auf den höheren Bändern unterwegs. Das damalige "Verkehrsaufkommen" war deutlich höher als heutzutage. Wenn dann mal gute Bedingungen aufkamen, so wie die Tage, dann brach auf den Bändern die Hölle los. Obwohl auch diesesmal von den OMs sehr schnell registriert wurde, dass es auf Grund einer Inversions-Wetterlage zu sehrguten Ausbreitungsbedingungen gekommen war, blieb die Resonanz darauf sehr bescheiden. Warum ich wegen diesem Thread von manchen angefeindet werde, erschliesst sich mir nicht, ist mir aber auch sowas von egal.
Warum ich diesen Thread überhaupt gestartet habe, ist der Nostalgie geschuldet. Das sollte eigentlich alles erklären, warum nicht sachbezogen diskutiert wurde bzw auch kein Grund dafür da ist
Hans schrieb: > Warum ich diesen Thread überhaupt gestartet habe, ist der > Nostalgie geschuldet. > > Das sollte eigentlich alles erklären, warum nicht sachbezogen diskutiert > wurde bzw auch kein Grund dafür da ist Naja, ich fand den Hinweis schon super, ich hatte leider kein Funkgerät dabei. Bei solchen Überreichweiten hatte ich mal ein QSO mit dem Handfunkgerät von Luzern nach Ungarn. Das ist dann schon etwas spezielles. Grüsse, René
Hallo Lothar/Hans, (Ihr seid doch dieselben, wenn ihr dieselben Sätze schreibt, oder? Ach nee - der Hans hat wohl Lothar zitiert. Da kann man mal sehen, wie gefährlich der Verzicht auf Interpunktion sein kann - ich sag' nur: "Hängen geht nicht laufenlassen") Als Jugendlicher war ich auch mal dem Amateurfunk zugetan, habe ein bisschen Morsen gelernt und das Drumherum. Zu einer Lizenzprüfung fühlte ich mich dann aber doch nicht ausreichend motiviert, u. a. weil ich die Kommunikation zwischen den OMs auf der Welle immer ein wenig "eindimensional" fand. Es wäre aber - damals in der DDR - ein leichtes gewesen, dabeizusein, weil das durchaus gefördert wurde und man nur einer mit entsprechender Technik ausgestatteten Amateurfunkstation der GST beitreten musste. Habe dann später aber mein Studium als "Profifunker" (Seefunk) beendet, dummerweise in einer Zeit, als dieser Berufszweig in der Handelsschiffahrt abgeschafft wurde (bei FGMDSS, was wir - als Ironie der Geschichte - noch eingehend im Studium behandelt hatten, wurde plötzlich das "F" gestrichen). Zum Glück beinhaltete das Studium nicht nur den reinen Betriebsdienst, sondern war eine umfassende Elektrotechnik-/Elektronikausbildung. Meine ersten Erfahrungen mit DX waren, als ich das UKW-Radio meiner Eltern heimlich mit einem PLL-Stereodecoder ausgestattet hatte. Parallel dazu kam es zu Überreichweiten wg. Sonnenflecken-Maximum, und so konnte ich mich (in Rostock) ein paar Tage lang am Stereo-Empfang von Radio Brighton erfreuen. Später bei der Volksmarine in Peenemünde auf Usedom hatte ich mit meinem RFT-Tuner ST3000 (mit Mosfet-Eingangsstufen) als Einziger Westempfang (sowohl RIAS als auch NDR, mit dem damals unschlagbaren Vorteil, dass sich die Genossen Vorgesetzten beim besten Willen nicht vorstellen konnten, dass das, was bei mir aus den Lautsprechern kam, Westradio sein könnte). Irgendwann in den 90ern ist mir ein KW-Empfänger EKD 300 vom Funkwerk Köpenick (dl6lim.darc.de/ekd300.html) in die Hände gefallen. Habe damit mal probeweise in die einschlägigen Frequenzbereiche hineingelauscht und war enttäuscht, wie leergefegt das alles war. Den EKD habe ich dann, über Bekannte bzw. Ex-Berufskollegen, einer Amateurfunkstation in Sachsen-Anhalt gespendet. Andererseits erinnere ich mich auch, wie man zeitweise abends auf CB-Funk mithören konnte, dass dort jemand seinen Youtube-Kanal vorweggenommen hatte, indem er stundenlang über irgendwelche taktisch-technischen Daten seiner Ausrüstung monologisierte... Nur um zu bekräftigen, dass die Funkerei durchaus ein Hobby für die verschrobensten Existenzen sein kann (bitte nicht böse sein). Schalte jetzt mal meinen Nostalgiemodus wieder ab.
Hey, Ing. Otto Limanns Bücher hatten schon ne große Überreichweite, die haben es sogar über den "Eisernen Vorhang" geschafft. mfg
Lothar M. schrieb: > Warum ich wegen diesem Thread von manchen angefeindet werde, erschliesst > sich mir nicht, ist mir aber auch sowas von egal. Warum man wegen irgend etwas angefeindet wird, hat oft damit zu tun, dass der Anfeinder ein Dogma aufgebaut hat, wobei die Angefeindeten logisch rational meist nicht nachvollziehen können oder wollen, warum sie angefeindet werden. Na, so etwa. Das wär doch mal ein Anfang.... :-) (Für besonders Sensible: Anwesende sind nicht betroffen.) Gruss Thomas
In einem Elektronikforum, speziell im Unterforum HF, Funk und Felder, einen Thread mit dem Topic "Überreichweite..." zu eröffnen, ist ja bestimmt nichts beklagenswertes. Auf keinen Fall beklagenswerter als einen Thread zu eröffnen, dessen Inhalt sich mit der Frage beschäftigt, warum Fischgräten in Konservendosen zarter sind als von Frischfisch: Beitrag "Dosenfisch-werden die Gräten irgendwie chemisch weich gemacht?"
Thomas S. schrieb: > Nette Geschichte, oder? Passt ja schon fast zu Weihnachten. :-))) Meinst du das mit dem Fernglas? Kann sein! Der Rest ist aber bekannt bei Dieben...
Knallex schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Nette Geschichte, oder? Passt ja schon fast zu Weihnachten. :-))) > > Meinst du das mit dem Fernglas? Kann sein! Der Rest ist aber bekannt bei > Dieben... Jaaaa, was machen wir da... **gruebel** Ich denke, ich setze den Fokus auf Fernglas. Gruss Thomas
Grad erst entdeckt, für mich sehr interessant. http://www.mehner.info/die-zukunft-des-amateurfunks-raumfahrt-radioastronomie/
Langer Thread um NICHTS- Die Wenigsten sind an den Hobbys anderer interessiert. An den TO: Hallo Lothar, Du kennst "forum DB3OM.de" ?, da wäre man über Deine Information dankbar gewesen! Bei Google auch AFU-FORUM -das alte Forum ist jetzt neu und wird weitergeleitet. ;-) 73 und .-.-. ...-.- ps: auch noch an "kein Amateurfunker" --danke für die "mehner.info" vielleicht klickst Du Dich auch mal aus Interesse oben ein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.