M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich weiss ist falsch, haben aber 16uf Wie kommt man auf die Idee 16µF Kondensatoren an einen Quarz zu schalten, noch dazu so? AVRs sind wirklich gutmütig, aber so können die auch nicht arbeiten... So muss so etwas aussehen: https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Tutorial-quarz-schaltplan.png
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich Baue eigene ISP/ICSP Programmer Das glaubt Dir kein Mensch! Du baust gar nichts, nicht einmal einen funktionierenden Haufen Sch****. Da würde keine Fliege dran gehen.
Niklas G. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> ich weiss ist falsch, haben aber 16uf > > Wie kommt man auf die Idee 16µF Kondensatoren an einen Quarz zu > schalten, noch dazu so? > > AVRs sind wirklich gutmütig, aber so können die auch nicht arbeiten... > > So muss so etwas aussehen: > https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Tutorial-quarz-schaltplan.png warte mal, das mit den Kondensatoren habe ich aus einem Diagramm aus diesem Forum
Vieleicht stimmen die Fusebits nicht, so das der Quarz gar nicht ausgewählt ist, und er nur über internen RC_ ozilator läutft.
Stefanus F. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> ich Baue eigene ISP/ICSP Programmer > > Das glaubt Dir kein Mensch! Du baust gar nichts, nicht einmal einen > funktionierenden Haufen Sch****. Da würde keine Fliege dran gehen. Habe sie aber hier und die PCB sind auch aus eigener Produktion, also komplett selbst Hergestellt, Habe auch eine SMD Placement CNC hier die mir die platinen loetet, das ist aber nur fuer massen Produktion;;;)))
hardwaredoc schrieb: > Vieleicht stimmen die Fusebits nicht, so das der Quarz gar nicht > > ausgewählt ist, und er nur über internen RC_ ozilator läutft. Selbst wenn, dann würde über den UART immer noch mehr ankommen als jetzt. Aber der Herr Ing. würde sich ja lieber alle Arschhaare einzeln ausreißen, anstatt mal mit einem Oszi ranzugehen. Dabei könnte er natürlich auch den Takt mal verifizeren.
Was hast du denn sonst noch sinnloses da, was du top-sauber anbringen könntest? Wie wäre es mit einem Kochlöffel-Set?
> Habe sie aber hier und die PCB sind auch aus eigener Produktion
ich glaube, der Punkt an dem du jemanden hier noch überzeugen kannst
dass DU irgendwas selbst entwickeln und bauen kannst, ist lange lange
überschritten. Lass gut sein.
:
Bearbeitet durch User
Stefanus F. schrieb: > Was hast du denn sonst noch sinnloses da, was du top-sauber > anbringen > könntest? Wie wäre es mit einem Kochlöffel-Set? Ich habe ein Labor und eine Manufacturing Plant, also wirklich alles , eine Bestandsbibliothek mit ueber einer million teilen! aber werde mal das mit dem mini MAX232 probieren und der DTR leitung
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Ich habe ein Labor und eine Manufacturing Plant, also wirklich alles , > eine Bestandsbibliothek mit ueber einer million teilen! Jetzt fehlt nur noch ein fähiger Ing. dann kann es los gehen.
Cyblord -. schrieb: >> Habe sie aber hier und die PCB sind auch aus eigener Produktion > > ich glaube, der Punkt an dem du jemanden hier noch überzeugen kannst > dass DU irgendwas selbst entwickeln und bauen kannst, ist lange lange > überschritten. Lass gut sein. Das ist von mir, wenn du willst schicke ich dir einige Artikel als PDF
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >>> Habe sie aber hier und die PCB sind auch aus eigener Produktion >> >> ich glaube, der Punkt an dem du jemanden hier noch überzeugen kannst >> dass DU irgendwas selbst entwickeln und bauen kannst, ist lange lange >> überschritten. Lass gut sein. > > Das ist von mir, wenn du willst schicke ich dir einige Artikel als PDF
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1buWRFhWYBuNjy1zkq6xGGpXae/MAX3232-RS232-zu-TTL-Serielle-Port-Converter-Modul-DB9-Stecker-MAX232.jpg > https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1buWRFhWYBuNjy1zkq6xGGpXae/MAX3232-RS232-zu-TTL-Serielle-Port-Converter-Modul-DB9-Stecker-MAX232.jpg > > Das habe ich doch hier Liegen, Aber das modul hat keine Data terminal > ready leitung was ist an Joachim B. schrieb: > die fehlende DTR Leitung muss er selber ziehen nicht zu verstehen? Joachim B. schrieb: > nur für den Reset zum AVR noch den Kondensator zwischenschalten! > glücklicherweise hat der MAX ja 4 Pegelwandler 2 pro Richtung. auch wenn nur Tx und Rx auf die Stiftleiste geh, am MAX sind noch welche frei Sollte DTR an der RS232 Buchse unbeschaltet sein, ein Stück Draht zum MAX kann helfen!
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Das ist von mir, wenn du willst schicke ich dir einige Artikel als PDF Was hast du an: > Lass gut sein. Nicht verstanden? Ich will keine Artikel von dir, ich hatte jetzt genug Kostproben deiner Expertise. Das reicht. Übrigens auch genug Eindrücke deiner Rechtschreibung. Wer will von dir einen Artikel lesen?
:
Bearbeitet durch User
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > warte mal, das mit den Kondensatoren habe ich aus einem Diagramm aus > diesem Forum Kann nicht sein! 16µF am Quarz --- unmöglich. 22pF mag ok sein Auf einem Steckbrett auch 16pF (oder noch weniger) Merke: pF nicht µF
Cyblord -. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Ich habe ein Labor und eine Manufacturing Plant, also wirklich alles , >> eine Bestandsbibliothek mit ueber einer million teilen! > > Jetzt fehlt nur noch ein fähiger Ing. dann kann es los gehen. warum, sollte ich denn nicht feahig sein? also mein schwerpunkt liegt im SOC Design und ASIC design, ich bin ursprunglich bescheaftigt gewesen IC und deren CMOS transistoren zu setzen, also von weafer bis zum Microchip....kannst ja mal googlen was SOC ist
Niklas G. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Das ist von mir > > Kann gar nicht sein, ist kein Arduino zu sehen. wir arbeiten nicht mit Arduino , Arduino ist nicht fuhr industrielle standarts zugelassen
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > mein schwerpunkt liegt im SOC Design und ASIC design Jetzt habe ich mich gerade Verschluckt. So wie du uns hier verhöhnst, hast du keine weitere Hilfe verdient.
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > warum, sollte ich denn nicht feahig sein? deswegen pF <> µF M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Ich bin Hardware Entwickler
> Arduino ist nicht fuhr industrielle standarts zugelassen
Ach ja? Wo steht das und wie wird es begründet?
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich bin ursprunglich bescheaftigt gewesen IC > und deren CMOS transistoren zu setzen, Dann bau doch einen Mikrocontroller mit integriertem RS232-Pegelwandler, Quarz und Kondensatoren, damit der hoch komplexe externe Anbau entfällt.
> Arduino ist nicht fuhr industrielle standarts zugelassen Schau mal, wie das deine Kollegen sehen: http://www.inf.fu-berlin.de/inst/ag-ki/rojas_home/documents/Betreute_Arbeiten/Master-Akrap.pdf
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > wir arbeiten nicht mit Arduino , Arduino ist nicht fuhr industrielle > standarts zugelassen Ich warte nur drauf, dass irgendwo Jan Böhmermann auftaucht und das ganze als Satireprojekt aufdeckt...
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > wir arbeiten nicht mit Arduino ach M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > aber der Bootloader ist schon drauf > den lade ich ueber serial oder ISP ist ja egal auf einen nackten Chip einen Bootloader seriell raufladen, erkläre mal!
Joachim B. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> warum, sollte ich denn nicht feahig sein? > > deswegen pF <> µF > > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Ich bin Hardware Entwickler Microfarrad wird als µF 10^6 F ausgeschrieben, du schreibst pF Pikofarad 10^12 F
Stefanus F. schrieb: >> Arduino ist nicht fuhr industrielle standarts zugelassen > > Ach ja? Wo steht das und wie wird es begründet? willst du mir etwa sagen das ein Arduino in Hochkomplexen Industriellen Einrichtung zu Applikation kommt...das ist total verrueckt, Arduino ist fuehr Studenten und da sollte es bleiben
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >>> warum, sollte ich denn nicht feahig sein? >> >> deswegen pF <> µF >> >> M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >>> Ich bin Hardware Entwickler > > Microfarrad wird als µF 10^6 F ausgeschrieben, du schreibst pF Pikofarad > 10^12 F Und schon wieder völlig falsch. Und die Kondensatoren, die du verbaut hast, sind immer noch um den Faktor 1000000 falsch.
Stefanus F. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> mein schwerpunkt liegt im SOC Design und ASIC design > > Jetzt habe ich mich gerade Verschluckt. > > So wie du uns hier verhöhnst, hast du keine weitere Hilfe verdient. ich hatte von vornherein gesagt das ich Ingenieur fuehr Embedded & Microsystems bin
Sebastian R. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Joachim B. schrieb: >>> M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >>>> warum, sollte ich denn nicht feahig sein? >>> >>> deswegen pF <> µF >>> >>> M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >>>> Ich bin Hardware Entwickler >> >> Microfarrad wird als µF 10^6 F ausgeschrieben, du schreibst pF Pikofarad >> 10^12 F > > Und schon wieder völlig falsch. Und die Kondensatoren, die du verbaut > hast, sind immer noch um den Faktor 1000000 falsch. Okey, also ich weiss wirklich Exakt wie elecktronische bauteile aufgebaut sind, und auch wie sie sich Phsykalisch zusammensetzen
Scheint nicht moeglich zu sein streitfreie konversationen fuehren zu koennen, zumindest in diesem Beitrag
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Scheint nicht moeglich zu sein streitfreie konversationen fuehren zu > koennen, zumindest in diesem Beitrag Weiß auch nicht warum du als talentloses Großmaul hier so aneckst...
Stefanus F. schrieb: > Schau mal, wie das deine Kollegen sehen: Das soll eine Masterarbeit sein? Oh weia. "Das BeagleBone Black ist ein Einplatinencomputer mit einer ARM Cortex-A7 CPU und 512MB DDR3 Arbeitsspeicher." ... Falsch, Cortex-A8. "ARM Cortex-M ist eine Serie von Mikrocontrollern " ... falsch, ein Prozessorkern ("microarchitecture"). Mit der vermurksten LaTeX-Formatierung wollen wir gar nicht mal anfangen. S. 66 gefällt mir besonders gut. M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich hatte von vornherein gesagt das ich Ingenieur fuehr Embedded & > Microsystems bin Dann nutze doch dein Wissen um zu verstehen wie ein Quarzoszillator funktioniert und warum er so nicht funktioniert.
Christian M. schrieb: > Du bist ein Grossmaul, sonst nichts! > > Gruss Chregu Erfolgreiche menschen haben immer neider, und von denen habe ich viel...ist teil von mensch sein denke ich, also ich beleidige niemanden egal was er macht wer er ist oder wie er ist
Hi >ich hatte von vornherein gesagt das ich Ingenieur fuehr Embedded & >Microsystems bin Nach dem, was du hier (in mehreren Beiträgen) abgelassen hast, wärst du in unsere Firma nicht mal Gärtner (denn der muss sein Handwerk beherrschen). MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>ich hatte von vornherein gesagt das ich Ingenieur fuehr Embedded & >>Microsystems bin > > Nach dem, was du hier (in mehreren Beiträgen) abgelassen hast, wärst du > in unsere Firma nicht mal Gärtner (denn der muss sein Handwerk > beherrschen). > > MfG Spess ich habe bloss frgaen gestellt, verstehe dein problem nicht
Cyblord -. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Scheint nicht moeglich zu sein streitfreie konversationen fuehren zu >> koennen, zumindest in diesem Beitrag > > Weiß auch nicht warum du als talentloses Großmaul hier so aneckst... Talentlos...??? immerhin habe ich eine Firma die Eingebttet Systeme Herstellt....
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > spess53 schrieb: >> Hi >> >>>ich hatte von vornherein gesagt das ich Ingenieur fuehr Embedded & >>>Microsystems bin >> >> Nach dem, was du hier (in mehreren Beiträgen) abgelassen hast, wärst du >> in unsere Firma nicht mal Gärtner (denn der muss sein Handwerk >> beherrschen). >> >> MfG Spess > > ich habe bloss frgaen gestellt, verstehe dein problem nicht Werde in zukunft doch lieber bei Buechern bleiben.....
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Microfarrad wird als µF 10^6 F ausgeschrieben, du schreibst pF Pikofarad > 10^12 F Jawoll! Problem erkannt, aber falsch gerechnet/gemerkt. Es sind negative Exponenten, keine positiven. Deine Kondensatoren haben 16E-6 Farad Benötigt werden aber eher 16E-12 Farad
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Talentlos...??? immerhin habe ich eine Firma die Eingebttet Systeme > Herstellt.... Das macht es ja wohl eher schlimmer als besser oder?
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich habe bloss frgaen gestellt Dein besonderes Talent liegt in der unsinnigen Beantwortung der Fragen Anderer ;-) Wie lange dauert das eigentlich noch, bis der echte Firmeninhaber hier aufschlägt, und dem ein Ende bereitet. Selbst die Uni KL müsste ein Interesse daran haben, das der Unsinn hier klammheimlich verschwindet ;-)
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Talentlos...??? immerhin habe ich eine Firma die Eingebttet Systeme > Herstellt.... Aber vermutlich ohne jegliche digitale Logik, oder wie funktionieren die Quarzoszillatoren darin? Schau dir doch einfach an, wie in all den tollen Produkten, die du gezeigt hast, der Quarz angeschlossen ist, und mach es bei deinem ATmega nach. Das dürfte bei den diversen Mikrocontrollerfamilien sehr ähnlich gehen.
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Werde in zukunft doch lieber bei Buechern bleiben..... Gute Entscheidung. Die können dich nicht auslachen. > Schau dir doch einfach an, wie in all den > tollen Produkten, die du gezeigt hast, der Quarz angeschlossen ist Das wird er wissen. Er hat diese Geräte ja selbst entwickelt...
:
Bearbeitet durch User
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > willst du mir etwa sagen das ein Arduino in Hochkomplexen Industriellen > Einrichtung zu Applikation kommt. Ja. Wobei es auch weniger komplexe Industrielle Einrichtungen gibt. > das ist total verrueckt, Arduino ist fuehr Studenten und da sollte es bleiben Das kannst du beim besten Willen nicht beurteilen. Im Gegensatz zu deinem Aufbau funktioniert der Arduino Uno nämlich. Was ist wichtiger, eine funktionierende Schaltung, oder ein schicker Titel im Namen?
Cyblord -. schrieb: > Das wird er wissen. Er hat diese Geräte ja selbst entwickelt... Gell. Erfahrung aus vorherigen Projekten kann man immer gut übernehmen. Und wenn sich mit bestimmten Technologien so gut auskennt, kann man dieses Wissen ja auch anwenden.
:
Bearbeitet durch User
Schön finde ich bei einem seiner Bilder das "Assembled in Germany" Vermutlich kauft er funktionierende Hardware als Bausatz, schraubt die drei Schrauben zusammen und verkauft es unter seinem Namen. Anders kann ich mir dieses völlige Unvermögen für einfachste elektronische Zusammenhänge nicht erklären. Bauteile, die einen Wert haben, der eine Million mal über dem eigentlichen Wert liegen, sind schon nicht so schlimm. Er weiß ja, wie sie aufgebaut sind. Alter... Was stimmt denn mit den Menschen nicht. Wie bitte soll man da noch freundlich und sachlich bleiben? Daniel, du hast null Ahnung von dem, was du da tust. Wenn du Hardwareentwickler und Ingenieur wärst, dann würdest du nicht so grobe Anfängerfehler machen. Deine Sprache, die du sprichst, zeugt nicht von fachlichem Wissen. Wenn du Maschinenbediener bist und gerne deine Maschine mit einem Arduino pimpen willst, damit aber noch nie gearbeitet hast, dann sag es einfach. Es braucht niemandem peinlich zu sein, wenn er Anfänger ist und Anfängerfehler macht. Aber du stellst dich hier als absoluter Profi hin und bist eben nicht einmal in der Lage, ins Datenblatt des Controller zu gucken und dort herauszufinden, welche Kapazität die Kondensatoren am Quarz haben müssen. Oder guck dir den Schaltplan vom Arduino an. Da stehen auch Werte drin. Und es ist schön, dass du so viel Ahnung von allem hast. Das ist den Bauteilen und der Physik nur leider egal.
Niklas G. schrieb: > Das soll eine Masterarbeit sein? Oh weia. Wir haben alle schon bemerkt, dass das Leistungsniveau auf allen Schulen dieses Landes dramatisch gesunken ist. Aber was der "M.Eng Ing" hier abliefert ist noch weniger als ungenügend.
Sebastian R. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> wir arbeiten nicht mit Arduino , Arduino ist nicht fuhr industrielle >> standarts zugelassen > > Ich warte nur drauf, dass irgendwo Jan Böhmermann auftaucht und das > ganze als Satireprojekt aufdeckt... Zitat: "Liebes Microcontroller-Net, haltet euch an eurer Lieblingsplatine mal fest... ihr müsst jetzt ganz ganz stark sein..."
Sebastian R. schrieb: > Vermutlich kauft er funktionierende Hardware als Bausatz, schraubt die > drei Schrauben zusammen und verkauft es unter seinem Namen. An dem offenen Gerät sieht man ja, dass alles nur aus fertige Baugruppen besteht. Auch die Platinen in der Mitte sind garantiert nicht selbst entwickelt. Das ist alles nur Hochstapelei. Bei Kunden mag das noch ziehen, hier fällste damit halt schnell auf die Schnauze. Und sein Aufprall war doch recht hart.
:
Bearbeitet durch User
Volker S. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: Sebastian R. schrieb: > Schön finde ich bei einem seiner Bilder das "Assembled in Germany" > > > Deine Sprache, die du sprichst, zeugt nicht von fachlichem Wissen. Habe 15 jahre Packtische erfahrung in der Hardware entwicklung, der Hauptsitz meiner F.a ist in DE.......die Tantalum Capacitoren habe ich einfach als test angeschlossen habe auch keramik capacitoren hier mit versch. Werten aber es geht immer noch nicht ich bin hier nicht auf einer Fachkonfferenz
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich bin hier nicht auf einer Fachkonfferenz Nicht? Wo wolltest du denn hin?
Cyblord -. schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> Vermutlich kauft er funktionierende Hardware als Bausatz, schraubt die >> drei Schrauben zusammen und verkauft es unter seinem Namen. > > An dem offenen Gerät sieht man ja, dass alles nur aus fertige Baugruppen > besteht. Auch die Platinen in der Mitte sind garantiert nicht selbst > entwickelt. Das ist alles nur Hochstapelei. Bei Kunden mag das noch > ziehen, hier fällste damit halt schnell auf die Schnauze. Und sein > Aufprall war doch recht hart. das war ein beispiel foto, nebenbei drucken wir eigene gehaeuse aus PVC,,,,ja wir haben 100% selbst hergestellte produckte von der PCB bis zum Modell Design
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Sebastian R. schrieb: >>> Vermutlich kauft er funktionierende Hardware als Bausatz, schraubt die >>> drei Schrauben zusammen und verkauft es unter seinem Namen. >> >> An dem offenen Gerät sieht man ja, dass alles nur aus fertige Baugruppen >> besteht. Auch die Platinen in der Mitte sind garantiert nicht selbst >> entwickelt. Das ist alles nur Hochstapelei. Bei Kunden mag das noch >> ziehen, hier fällste damit halt schnell auf die Schnauze. Und sein >> Aufprall war doch recht hart. > > das war ein beispiel foto, nebenbei drucken wir eigene gehaeuse aus > PVC,,,,ja wir haben 100% selbst hergestellte produckte von der PCB bis > zum Modell Design das einzige was fertig ist sind die Elecktronichen kleinstbauteile
Sebastian R. schrieb: > Oder guck dir den Schaltplan vom Arduino an. Da stehen auch Werte drin. Das ist nicht richtig so. Die meisten AVR Arduinos haben Resonatoren, keinen Quarz. Und da sind die Kondensatoren schon mit eingebaut. Tauchen also mit ihren Werten nicht in den Arduino Schaltplänen auf. Wobei..... Die auf manchen Arduinos verwendeten ATMega16U2/ATMega8U2 haben schon seien Quarz. Da könnte man sich das dann doch abschauen. Naja, ein Geheimwissen ist das sowieso nicht. Hier mal zum mitmeißeln: https://www.arduino.cc/en/main/standalone
auf machtspiele oder ego testerei habe ich auch keine lust, die kommentare sind doch pure Provokation
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Habe 15 jahre Packtische erfahrung in der Hardware entwicklung Also doch im Versand?
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > auf machtspiele oder ego testerei habe ich auch keine lust, die > kommentare sind doch pure Provokation Wenn man so liest wie du hier schreibst, muss man davon ausgehen dass du entweder ein ehemaliger Mitarbeiter bist, oder sogar ein "Konkurent" der sich nicht durchsetzen konnte. Ich habe das Gefühl das du hier nur Geschäftsschädigung betreibst...
Sebastian R. schrieb: > Es braucht niemandem peinlich zu sein, wenn er Anfänger ist und > Anfängerfehler macht. > > Aber du stellst dich hier als absoluter Profi hin und bist eben nicht > einmal in der Lage, ins Datenblatt des Controller zu gucken und dort > herauszufinden, welche Kapazität die Kondensatoren am Quarz haben > müssen. > Oder guck dir den Schaltplan vom Arduino an. Da stehen auch Werte drin. > > Und es ist schön, dass du so viel Ahnung von allem hast. Das ist den > Bauteilen und der Physik nur leider egal. ich bin kein elecktrotechnicker, noch mal ich bin Ing. fuhr hardware entwicklung das hat nicht unbedingt was mit kleinstbauteilen und derren zusammenhang zu tue, vielmehr baue ich Machienen und Computer, klar besitze ich grundwissen der elecktro technick aber manchmal fehlt halt was, oder willst du mir sagen das du absolut ausgereift bist...man lernt niemals aus...merke dir das
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > man lernt niemals aus...merke dir das Merksatz: > Wir lernen, indem wir es tun. Oder anders rum: > Du musst dein Ändern leben.
Alex W. (Pimmelberger) schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> auf machtspiele oder ego testerei habe ich auch keine lust, die >> kommentare sind doch pure Provokation > > Wenn man so liest wie du hier schreibst, muss man davon ausgehen dass du > entweder ein ehemaliger Mitarbeiter bist, oder sogar ein "Konkurent" der > sich nicht durchsetzen konnte. Ich habe das Gefühl das du hier nur > Geschäftsschädigung betreibst... Nein....ich finde es einfach nur schrecklich wie man hier Fragen Suchende behandelt....ich war nie mittarbeiter...stamme aus einer Unternehmer Familie im Entwicklungs Bereich von Hardware und Computern....so das reicht keine lust mehr....werde mal in einem ingenieurs forum nach antworten suchen
:
Bearbeitet durch User
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > werde mal in einem > ingenieurs forum nach antworten suchen Eins muss man dir lassen. Das war der erfolgreichste Trollbeitrag der letzten Zeit. Alleine die Idee mit den Tantals. Einfach genial ;-)
Volker S. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> werde mal in einem >> ingenieurs forum nach antworten suchen > > Eins muss man dir lassen. Das war der erfolgreichste Trollbeitrag der > letzten Zeit. Alleine die Idee mit den Tantals. Einfach genial ;-) naja, meine Erfahrung ist das man hier definitiv nicht zu einer normalen konversation kommt.....................auf solche antworten kann man nur schreag antworten
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > meine Erfahrung ist das man hier definitiv nicht zu einer normalen > konversation kommt Aber das hast du doch vorher gewusst. Genau darum hast du doch diese Forum ausgewählt, oder? M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Es Freut mich mittlerweile mietglied in diesem besonders interessantem > und lehreichem Forum zu sein, das ich schon langere zeit eifrig > verfolge!
Stefanus F. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> willst du mir etwa sagen das ein Arduino in Hochkomplexen Industriellen >> Einrichtung zu Applikation kommt. > > Ja. Wobei es auch weniger komplexe Industrielle Einrichtungen gibt. > >> das ist total verrueckt, Arduino ist fuehr Studenten und da sollte es bleiben > > Das kannst du beim besten Willen nicht beurteilen. Im Gegensatz zu > deinem Aufbau funktioniert der Arduino Uno nämlich. > > Was ist wichtiger, eine funktionierende Schaltung, oder ein schicker > Titel im Namen? nochmal, ein Arduino ist Sicherheits Technisch nicht in industrielle Standarts zu integrieren...meine schaltung funktionieren sehr gut nur wollte ich was neues ausprobieren....danke fuhrs verteandniss
Volker S. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> meine Erfahrung ist das man hier definitiv nicht zu einer normalen >> konversation kommt > > Aber das hast du doch vorher gewusst. > Genau darum hast du doch diese Forum ausgewählt, oder? > > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Es Freut mich mittlerweile mietglied in diesem besonders interessantem >> und lehreichem Forum zu sein, das ich schon langere zeit eifrig >> verfolge! ja, die avr-gcc Beitrage als Buecher sind sehr interessant auch viele andere Dinge, das sind aber keine Posts das sind Buecher die hier geschrieben worden
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > nochmal, ein Arduino ist Sicherheits Technisch nicht in industrielle > Standarts zu integrieren Wie lautet die Begründung dazu?
An der Stelle ist die Antwort wahrscheinlich einfach - Wenn es nicht zertifiziert ist - ist es offiziell erstmal nicht geeignet.
Hi
>Wie lautet die Begründung dazu?
Wozu sollte man Arduinos in der Industrie einsetzen? Ein einzelner
Arduino kann ohne äußere Beschaltung nichts. Also braucht man sowieso
eine Platine. Und dann kann man den Controlermit seinem Kleinkram auch
gleich mit drauf setzen.
MfG Spess
Kompliment, ein echt unterhaltsamer Thread! Ich geh mir mal noch eine Portion Popcorn und vielleicht noch ein Bierchen holen... Wer will etwas abhaben? M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >>> Scheint nicht moeglich zu sein streitfreie konversationen fuehren zu >>> koennen, zumindest in diesem Beitrag >> Weiß auch nicht warum du als talentloses Großmaul hier so aneckst... > > Talentlos...??? immerhin habe ich eine Firma die Eingebttet Systeme > Herstellt.... Na immerhin widerspricht er nur bei talentlos, nicht bei Großmaul. Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, oder wie war das wohl...? Ansonsten muss ich sagen: Gut getrollt, auch wenn von Anfang an etwas zu sehr auf die Tube gedrückt wurde. Ich würde für das nächste Mal vorschlagen, sich etwas langsamer zu steigern, so kann man mehr Leute mitnehmen. Aber die Intervalle der Antworten sind super, so wächst der Threat rasch an! Und auch ich muss die Idee mit den Tantals am Quarz loben, das war richtig originell! Das Weglassen des Vorwiderstands an einer LED ist doch mittlerweile mehr als verbraucht... Und die Bilder, auf denen man nur auf 10 Prozent der Bildfläche die Schaltung sieht - eine super Idee! Man kann zwar den gröbsten Mist erkennen aber eben nicht genug um wirklich alles zu finden!
JSON schrieb: > An der Stelle ist die Antwort wahrscheinlich einfach - > Wenn es nicht zertifiziert ist - ist es offiziell erstmal nicht > geeignet. und wenn es zertifiziert ist muss es auch nicht geeignet sein, solche Bauteile mit Zertifikat wurden mir auch mal geliefert, sie waren einfach nur trotz Zertifikat fehlerhaft. Auch unzertifizierte Bauteile können ihre Aufgabe erfüllen. Papier ist geduldig, das harte Leben in einer Industrieumgebung aber nicht. spess53 schrieb: > Wozu sollte man Arduinos in der Industrie einsetzen? Ein einzelner > Arduino kann ohne äußere Beschaltung nichts. Also braucht man sowieso > eine Platine. Und dann kann man den Controlermit seinem Kleinkram auch > gleich mit drauf setzen. > MfG Spess kann man aber mit mehr Zeitaufwand und dadurch mehr Kosten Fertige Platinen fliegen nicht vom Himmel, ein Arduino auf ein Board setzen erspart schon mal die Vogelfutterbestückung und Platine, man muss sich nur noch ums drumrum kümmern, das reicht i.d.R. doch. Unter Umständen reicht eine Lochraster Prototyp Platine Europakarte 100x160mm und wenige zusätzliche Bauteile. Dazu ein passendes Gehäuse und ein Steckernetzteil(SNT), dann ist man den 230V~ Kram auch gleich los. Wenn ich bedenke wieviel Aufwand es ist ein openframe Netzteil anschlußfertig für die Steckdose zu bekommen (Netzkabel, Zugentlastung, Gehäuse, Einbausicherung), wer das macht muss Zeit und Geld ohne Ende haben.
Stefan S. schrieb: > Und die Bilder, auf denen man nur auf 10 Prozent der Bildfläche die > Schaltung sieht - eine super Idee! Man kann zwar den gröbsten Mist > erkennen aber eben nicht genug um wirklich alles zu finden! Und der Tisch sieht nicht nach Firmentisch aus, sondern eher nach Omas Kaffeetisch. Der User gehört gesperrt.
Stefan S. schrieb: > Kompliment, ein echt unterhaltsamer Thread! > Ansonsten muss ich sagen: Gut getrollt > > Und auch ich muss die Idee mit den Tantals am Quarz loben, das war > richtig originell! stimmt M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Es Freut mich mittlerweile mietglied in diesem besonders interessantem > und lehreichem Forum zu sein bin ich froh das meins nicht gemietet ist, es geht doch manchmal nichts über Eigentum M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ...meine schaltung funktionieren sehr gut nur > wollte ich was neues ausprobieren....danke fuhrs verteandniss achso, das erklärt natürlich warum man 16µF am Quarz statt 16pF wählt. Wie war die Erkenntnis? Hat es funktioniert? Was lernt der Master Ing. daraus? JSON schrieb: > An der Stelle ist die Antwort wahrscheinlich einfach - > Wenn es nicht zertifiziert ist - ist es offiziell erstmal nicht > geeignet. und wenn es zertifiziert ist muss es auch nicht geeignet sein, solche Bauteile mit Zertifikat wurden mir auch mal geliefert, sie waren einfach nur trotz Zertifikat fehlerhaft. Auch unzertifizierte Bauteile können ihre Aufgabe erfüllen. Papier ist geduldig, das harte Leben in einer Industrieumgebung aber nicht.
:
Bearbeitet durch User
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > TXD vom Max geht in RXD vom Controller, RXD vom Max geht in TXD > vom Controller, Hast du diesen Fehler mittlerweile behoben? Die Tin sind am MAX Eingänge. Da muss die Sendeleitung vom Contoller dran. Meist als TX bezeichnet.
Hallo Daniel D, Da sehr vieles Verworren ist. Noch mal kurz gefragt. Du möchtest mit ein PC- über RS232 mit ein ATMega Kommunizieren? Wenn Ja dann sollten wir dies außerhalb des Forums klären. Wär mir einfach zu lächerlich hier mitzudiskutieren. Wurde schon geschrieben, es gibt Projektvorstellungen, die können in ein noch so gutes Forum schon im Ansatz(durch vielfältige Meinungen/Missverständnisse)ins nichts laufen. Eine fertige Lösung HW/SW egal wie gewünscht könnte ich als Rentner anbieten. Könnte ich! Stefanus F. schrieb: > Jetzt habe ich mich gerade Verschluckt. > > So wie du uns hier verhöhnst, hast du keine weitere Hilfe verdient. Mit freundlichen Grüßen
Fred R. schrieb: > Wenn Ja dann sollten wir dies außerhalb des Forums klären. Viel Glück. Nimm Alkohol mit.
Ja, ein Rekord-Thread! Über 200 Postings in einem halben Tag! Ohne Löschungen! Langsam läuft er aus... Gruss Chregu
Hi >kann man aber mit mehr Zeitaufwand und dadurch mehr Kosten Was den für Zeitaufwand und Kosten? Das bisschen Controller + Abblockkondensator(en) und ggf. Quarz + Kondensatoren ist schnell geroutet. Und dem Bestückungsautomat und der Lötmaschine sind es egal wie viele BE auf der Leiterplatte drauf sind. >Unter Umständen reicht eine Lochraster Prototyp Platine Europakarte >100x160mm und wenige zusätzliche Bauteile. Ich dachte es geht um Industrietauglichkeit und nicht um Basteln. Und wenn mein Chef meint das etwas ordentlich werden soll, dann bestellt er Leiterplatten. >Wenn ich bedenke wieviel Aufwand es ist ein openframe Netzteil >anschlußfertig für die Steckdose zu bekommen (Netzkabel, Zugentlastung, >Gehäuse, Einbausicherung), wer das macht muss Zeit und Geld ohne Ende >haben. Was hat denn das mit Arduino zu tun? Also ich sehe keine Notwendigkeit von Arduino in der Industrie. Privat habe ich noch ein STK500 + ein paar STK5xx-Module. Da besteht auch kein bedarf an Arduino. MfG Spess
spess53 schrieb: > Also ich sehe keine Notwendigkeit von Arduino in der Industrie. Ja: Kann man benutzen, muss man nicht. Ich komme auch ohne Eierschneider und Küchenmaschine aus.
spess53 schrieb: > Also ich sehe keine Notwendigkeit von Arduino in der Industrie. was du siehst oder nicht kann doch egal sein? In meiner Industriezeit wurden Spielcomputer (o-Ton Finanzamt) eingesetzt. Was Spielzeug ist oder nicht entscheidet doch immer noch der Nutzer und seine Anwendung dachte ich. Wenn ich einen Gameboy umprogrammiere und Messwerte anzeige ist es dann noch Spielzeug?
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich bin kein elecktrotechnicker, noch mal ich bin Ing. fuhr hardware > entwicklung das hat nicht unbedingt was mit kleinstbauteilen und derren > zusammenhang zu tue, vielmehr baue ich Machienen und Computer, klar > besitze ich grundwissen der elecktro technick aber manchmal fehlt halt > was, oder willst du mir sagen das du absolut ausgereift bist...man lernt > niemals aus...merke dir das Hab im Studium so einige Kommilitonen mit Rechtschreibschwächen erlebt, aber das hier ist der Hammer. Daran kann man sehr gut einen notwendigen, aber nicht hinreichenden Bildungsgrad abschätzen und damit die Wahrscheinlichkeit einen Ingenieurstudiengang überhaupt erfolgreich zu absolvieren. Die läuft hier gegen NULL, egal ob FH, UNI, Ost oder West. Also handelt sich hier um einen Schautermann oder auch um einen sog. Blender. Interessant ist, daß es dem zum Trotze so viel Amntworten gibt. Spricht in gewisser Weise für das hier anwesende Klientel (Hilfsbereitschaft) aber leider auch dagegen (Wahrnehmungsstörungen). ;-)
Und was ist das überhaupt für eine strukturelle Herangehensweise Probleme zu lösen? Ich sehe überhaupt keine Lösungskompetenz, sorry noch nicht mal im Ansatz. Jeder meiner Lehrlinge ist dazu in der Lage, jeder! Und schon bei der Einstellung und nicht erst nach 3 Jahren.
Ich leite den Hilfesuchenden gerne mit Fragen an, die ihn dazu bringen, die richtigen Sachen zu überprüfen. Aber diese Taktik hat hier leider nicht geklappt.
Fred R. schrieb: > Hallo Daniel D, > > Da sehr vieles Verworren ist. Noch mal kurz gefragt. > Du möchtest mit ein PC- über RS232 mit ein ATMega Kommunizieren? > Wenn Ja dann sollten wir dies außerhalb des Forums klären. > Wär mir einfach zu lächerlich hier mitzudiskutieren. > Wurde schon geschrieben, es gibt Projektvorstellungen, > die können in ein noch so gutes Forum schon im Ansatz(durch vielfältige > Meinungen/Missverständnisse)ins nichts laufen. > Eine fertige Lösung HW/SW egal wie gewünscht könnte ich als Rentner > anbieten. > Könnte ich! > > Mit freundlichen Grüßen E-Mail?
Stefanus F. schrieb: > Ich leite den Hilfesuchenden gerne mit Fragen an, die ihn dazu > bringen, > die richtigen Sachen zu überprüfen. Aber diese Taktik hat hier leider > nicht geklappt. Stimmt ueberhaupt nicht.....die einfachsten meiner Fragen wurden nicht beantwortet!!!
>> Könnte ich! > >> Mit freundlichen Grüßen > > E-Mail? Klick doch einfach auf seinen Namen, du M. Eng.
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > .die einfachsten meiner Fragen wurden nicht > beantwortet!!! Welche? Übrigens: Deine Antwort passt überhaupt nicht zum Zitat.
Fred R. schrieb: > Eine fertige Lösung HW/SW egal wie gewünscht könnte ich als Rentner > anbieten. Wofür überhaupt eine Lösung? Die MAX232-Schaltung ist schon fertig. Für einen ATmega mit Quarz? Gibts auch schon jede Menge von. Für das richtige Zusammenstecken von 3 Kabeln? Man kann sowas sogar schon komplett fertig kaufen: https://www.watterott.com/de/AVR-P28-8MHz Oder einfach ein gutes altes STK-500. Da ist die monumentale Aufgabe des korrekten Einlötens von einer Hand voll THT-Bauteilen schon erledigt. Aus Spaß im Anhang ein uraltes Foto von einem Lochraster-Aufbau mit... ATmega und MAX232. Sieht schlimm aus, hat aber funktioniert. Ein wenig geschummelt ist aber - kein Quarz, sondern Quarzoszillator. Ich war spendabel. Von wegen: M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > ich wurde euch gern mal hier > sehen;;;;)))) Als das Foto entstanden ist hatte ich überhaupt keinen Studienabschluss :-)
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Stimmt ueberhaupt nicht.....die einfachsten meiner Fragen wurden nicht > beantwortet!!! Du hast ja auf einfachste Rückfragen auch nicht geanrwortet. Du hast irgendwann geschrieben (mit Schaltplan), dass Rx vom Mikrocontroller mit einem Tin vom MAX232 verbunden ist. Ist das immer noch der Fall?
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Stimmt ueberhaupt nicht.....die einfachsten meiner Fragen wurden nicht > beantwortet!!! Scharf - wie viele auf diesen Troll hereinfallen. Im Parallel-Thread glänzt er jetzt durch Abwesenheit - dafür hat er hier jetzt umso mehr Gefolge. Lasst euch schön veralbern :-) Helau und Alaaf und was auch immer :-)
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Embedded & Microsystems Engineering, Sowie Automation & Testing Wer hat dir den Master geschenckt?
Dieter F. schrieb: > Scharf - wie viele auf diesen Troll hereinfallen. :-) Ich amüsiere mich auch königlich! Macht Euch doch mal den Spaß und gebt die Bilder der "Entwicklungen" des "M.Eng Ing." in die Bildersuche ein... Interessant auch, dass die große Suchmaschine eine solch renomierte Firma, die sogar international aufgestellt sein soll, nicht findet. Grüßle Volker P.S.: Daniel D., Du heißt nicht zufällig "Dr." Florian K.?
:
Bearbeitet durch User
;;;;;)))))_:)* ein wirklich nettes Forum.... So ich muss weiter da will eine F.a Pneumatik Roboter Arme fuehr ihre Produktions Linie....Gruesse an alle Kind Regards M.eng Daniel André Draband Ps.:Falls doch jemand mit mir zusammen an dem Problem Der Interkommunikation mit dem Maschienen Interface Arbeiten moechte.. Herzlich willkommen
:
Bearbeitet durch User
Hoffentlich sucht sich die Firma jemanden, der der Aufgabe gewachsen ist... Falls er Fragen hat, kannst du ihn an das Forum hier verweisen. Bei konkreten Fragen und Lernbereitschaft helfen wir schnell, gerne und höflich. Bei Luftpumpen, Schrumpfmuffen und Napfsülzen kann das gerne mal anders enden.
Volker B. schrieb: > Dieter F. schrieb: > >> Scharf - wie viele auf diesen Troll hereinfallen. > > :-) Ich amüsiere mich auch königlich! Macht Euch doch mal den Spaß und > gebt die Bilder der "Entwicklungen" des "M.Eng Ing." in die Bildersuche > ein... > > Interessant auch, dass die große Suchmaschine eine solch renomierte > Firma, die sogar international aufgestellt sein soll, nicht findet. > > Grüßle > Volker > > P.S.: Daniel D., Du heißt nicht zufällig "Dr." Florian K.? Sebastian R. schrieb: > Hoffentlich sucht sich die Firma jemanden, der der Aufgabe > gewachsen > ist... > > Falls er Fragen hat, kannst du ihn an das Forum hier verweisen. Bei > konkreten Fragen und Lernbereitschaft helfen wir schnell, gerne und > höflich. > > Bei Luftpumpen, Schrumpfmuffen und Napfsülzen kann das gerne mal anders > enden. ich wage bezweifeln das ihr hier Themen wie Industrielle Automatisierung und Eingebette Systeme Beantworten koennt...da ich bereits mein Eindruck habe....wir Entwickeln Erstklassige Produckte und ich Persoehnlich bin Absoluter Experte auf meinem gebiet....... Beantworte mir die frage anstatt drummherum zu Reden....Was ist die einfachste loesung fuhr eine Interkommunikation zwichen Computer und AVR MC die auf RS232-DB9 basieren soll???
Hopsink schrieb: > Er hört einfach nicht auf.... > > Wetten?! Das schöne ist, dass dieser und sein anderer Thread jetzt im inoffiziellen Lebenslauf gelandet sind. Wenn man nach seinem Namen oder seinem erfolgreichen und global agierenden Unternehmen sucht, findet man diese Threads hier. Ich denke mal, das ist sehr gute Werbung. Immerhin zeigt es, dass er sehr souverän und kompetent selbst komplexeste Probleme lösen kann :)
Sebastian, das ist nun eine üble Tatsache für den „Ingenieur“. Das Internet verzeiht nichts und Google wird ihm den Rest geben. Er ist nun völlig „unten durch“. Wer würde so etwas provozieren, wäre er nicht ein armer Blender der sich selbst geschäftsschädigend verhält? Festgemauert in der Erden??
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Was ist die > einfachste loesung fuhr eine Interkommunikation zwichen Computer und AVR > MC die auf RS232-DB9 basieren soll??? Ein Mikrocontroller mit UART und ein Pegelwandler, wie z.B. den MAX232. Das ist extrem simpel und sollte auch ein Anfänger binnen weniger Minuten lauffähig bekommen. Es setzt natürlich voraus, dass man alles korrekt zusammensteckt. Aber auch dafür gibt es sehr viele gute Tutorials für Anfänger, die auch die Funktion der einzelnen Komponenten erklären Hach, das waren noch Zeiten, als ich damals mit 15 oder 16 mit Mikrocontrollern angefangen habe. Mein ganzer Stolz war das AVR-Board von Roland Walter (rowalt) und ein selbstgebauter ISP für PonyProg. Damals war ich so wahnsinnig, und habe mich auf BASCOM gestürzt. Aber die Lernkurve war extrem steil. Ich war so stolz, als die erste LED blinkte. Dann Taster. Und dann auch mal serielle Daten. Das war schon ein tolles Gefühl, wenn man etwas am Computer geklickt hat und es dann in der realen Welt etwas ausgelöst hat. Ich habe ständig nach neuen, interessanten Problemen und deren Lösung gegooglet.. Wie die serielle Schnittstelle funktioniert, wie ein Quarz funktioniert, wofür die Kondensatoren gut sind,... Da kann man als Einsteiger schon viel lernen. Auch damals. Und falls ich was nicht wusste, habe ich meinen Physiklehrer gefragt. Funkamateur und Elektronikbastler. Ihm verdanke ich, dass ich heute Hard- und Software beherrsche und damit Geld verdiene. Das Board habe ich sogar immer noch. Obwohl ich danach auf ein Steckbrett umgestiegen bin, damit ich eigene Schaltungen aufbauen konnte. Ja, damals, so als Anfänger war das schon toll, wenn ein Stück Firmware etwas Anfassbares zum Leuchten oder Piepsen gebracht hat.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian R. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> Was ist die >> einfachste loesung fuhr eine Interkommunikation zwichen Computer und AVR >> MC die auf RS232-DB9 basieren soll??? > > Hach, das waren noch Zeiten, als ich damals mit 15 oder 16 mit > Mikrocontrollern angefangen habe. Mein ganzer Stolz war das AVR-Board > von Roland Walter (rowalt) und ein selbstgebauter ISP für PonyProg. Servus....Schick mir mal eine E-Mail....immomx@gmx.de
Sebastian R. schrieb: > Mit Sicherheit nicht. Wer weiss was ihr fuehr Probleme habt, hier sind mehrere Leute Anwesend und ich muss euch ganz ehrlich sagen das ist wirklich das allerletzte was hier abgezogen wird......ich bin nicht der einzige der das alles gerade hier liest...hier sind mehrere Ingenieure anwesend unter denen auch Aeltere menschen die jetzt schon seit min. 35 jahrem MCU Programmieren, wenn wir wuessten warum der AVR die RS232 nicht Akzeptiert heatten wir nicht gefragt....alles was ihr vorgeschlagen habt haben wir Ausprobiert bevor ich mich hier Registriert habe!!!! Wir werden den Webmaster kontaktieren und diese Threads Loeschen lassen, echt das allerletzte.....keine gute Werbung fuehr das Forum und dazu kommt das hier anscheinend Datenschutz ueberhaupt nichts Bedeuted , mir wurde mehrmals gedroht und unsere F.a verleumndet sowie mein Titel in frage gestellt.....
:
Bearbeitet durch User
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > alles was ihr vorgeschlagen habt haben wir Ausprobiert bevor ich mich > hier Regestriert habe!!!! Wie zum Beispiel Kondensatoren mit dem richtigen Wert am Quarz angeschlossen? Ach Schnucki, jeder hier hat gemerkt, dass du ein Hochstapler bist. Du musst dich nicht mehr verteidigen. Und Datenschutz ist wichtig. Aber wenn du so blöd bist, deine Firma und deinen Namen unter dieses Armutszeugnis zu setzen, dann hast du es nicht besser verdient.
:
Bearbeitet durch User
Oh, und lass mich raten. Zufällig ist dein Vater Anwalt oder dein Kumpel hat Jura studiert und wird uns alle verklagen?
Sebastian R. schrieb: > M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: >> alles was ihr vorgeschlagen habt haben wir Ausprobiert bevor ich mich >> hier Regestriert habe!!!! > > Wie zum Beispiel Kondensatoren mit dem richtigen Wert am Quarz > angeschlossen? > > Ach Schnucki, jeder hier hat gemerkt, dass du ein Hochstapler bist. Du > musst dich nicht mehr verteidigen. ich brauche mich nicht verteidigen, ich bin Inh. eines Unternehmens.... und Hochstapler ist jemand der sich fuehr was ausgibt was er nicht ist.....das trifft nicht auf mich zu, ich werde keines falls meine Identiteat geschweige denn unseren Firmen name hier Posten Auf jeden fall werden hier einige beitreage angezeigt Kind Regards
Sebastian R. schrieb: > Oh, und lass mich raten. > Zufällig ist dein Vater Anwalt oder dein Kumpel hat Jura studiert und > wird uns alle verklagen? Ne ist doch leacherlich...aber wir werden den Webmaster kontaktieren
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> Oh, und lass mich raten. >> Zufällig ist dein Vater Anwalt oder dein Kumpel hat Jura studiert und >> wird uns alle verklagen? > > Ne ist doch leacherlich...aber wir werden den Webmaster kontaktieren Aber ja es gibt einige Beitreage die eine Straftat darstellen
Du bist echt putzig :) So, reicht jetzt auch, es wurden ja viele Tipps gegeben, die dir hätten helfen können. Wir wollen ja nicht, dass das hier zu offtopic wird, nicht wahr? ;)
Sebastian R. schrieb: > Du bist echt putzig :) > > So, reicht jetzt auch, es wurden ja viele Tipps gegeben, die dir hätten > helfen können. Wir wollen ja nicht, dass das hier zu offtopic wird, > nicht wahr? ;) Sorry aber diese Tipps hatten wir schon probiert
M.Eng Ing. Daniel D. schrieb: > Sorry aber diese Tipps hatten wir schon probiert Achsoooo, dann hattest du die richtigen Kondensatoren vom Quarz wieder rausgezogen und dann das erste Foto vom Board gemacht und dann völlig falsche wieder reingesteckt. Jaaa, das musst du natürlich dazu sagen.
Ach Daniel, irgendwie bist du wirklich naiv ... Wer 1+1 zusammenzählen kann findet mit ein paar Stichworten aus den beiden Threads dein LinkedIn und Facebook Profil. Das nächste Mal gibst du dich besser als Grundschülerin aus, dann sind die Jungs hier viel netter zu dir und die Rechschreibung und das Fachwissen in Punkto Microcontroller passt dann auch ;-)
Spannend! Jetzt ist aus einem Daniel D ein Frank M geworden...
Frank M. schrieb: > Sorry aber diese Tipps hatten wir schon probiert Da steckt mehr als ein Fehler drin. Systematisches Suchen wäre angebracht.
Ach Frank alias Daniel, wenn Du hier lieb gesagt hättest, dass Du ein riesen Problem mit Deiner Persönlichkeit hast, dass Du den Drang verspürst mehr zu sein als Du wirklich bist, dann hätten wir Dir wirklich gerne geholfen! Sogar in diesem Forum. Weisst Du. Lass Dir doch von einer Fachperson helfen; das ist keine Schande. Du bist sehr krank! Gruss Chregu
Stefan S. schrieb: > Spannend! Jetzt ist aus einem Daniel D ein Frank M geworden... Frank ist bestimmt einer der älteren Ingenieure, die schon seit 35 Jahren für ihm arbeiten. Und wenn man genug parallele Persönlichkeiten hat, kann man sich ruckzuck einbilden, man sei Inhaber eines Unternehmens :D Ich fühlte mich gut unterhalten :) Daniel hat halt nur vergessen, dass er unter einem Beitrag mit "M.eng Daniel André Draband" unterschrieben hat. Und in den Beiträgen, die wir zitiert haben, steht auch noch der alte Nick, daran kann er nicht sägen. Google findet das schon.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian R. schrieb: > Stefan S. schrieb: >> Spannend! Jetzt ist aus einem Daniel D ein Frank M geworden... > > Nicht nur jetzt. Sondern das ging schon recht früh los, ohne, dass es > jemand gemerkt hat, Ne, ne, das ändert sich rückwirkend. Nur der Eröffnungspost des ersten Threads hat noch originalen Namen und Firma. <edit> ach nein, die Firma hat sich jetzt doch geändert </edit> Wie langweilig muss uns eigentlich sein, dass hier immer noch gepostet wird ;-)
:
Bearbeitet durch User
Volker S. schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> Stefan S. schrieb: >>> Spannend! Jetzt ist aus einem Daniel D ein Frank M geworden... >> >> Nicht nur jetzt. Sondern das ging schon recht früh los, ohne, dass es >> jemand gemerkt hat, > > Ne, ne, das ändert sich rückwirkend. Nur der Eröffnungspost des ersten > Threads hat noch originalen Namen und Firma. > > Wie langweilig muss uns eigentlich sein, dass hier immer noch gepostet > wird ;-) Ist mir dann auch aufgefallen und ich habs noch editiert ;) Aber: Es gibt hier immerhin noch 8 Beiträge in diesem Thread, die von > Autor: M.Eng Ing. Daniel D. (Firma: Embedded-Laboratorys IBC) (m-eng_daniel) stammen. Also da ist was schiefgelaufen mit der Namensänderung ;) Jaaa, so langsam ist eigentlich gut. Und ich möchte nicht, dass der Thread wegen Offtopic gelöscht wird. Aber Dr. Dannys Anwälte sind bestimmt schon an der Sache dran.
Sebastian R. schrieb: > Aber Dr. Dannys Anwälte sind > bestimmt schon an der Sache dran. Hat ja genug davon http://bfy.tw/Lxue ;-)
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Wir werden den Webmaster kontaktieren und diese Threads Loeschen lassen Viel Glück. Vielleicht verdient der Andreas dabei so viel Geld, dass er künftig auf Werbung verzichten kann. Kleiner Tipp: Du hast gar kein Recht auf Löschung.
Hans-Georg L. schrieb: > Ach Daniel, > > irgendwie bist du wirklich naiv ... > Wer 1+1 zusammenzählen kann findet mit ein paar Stichworten aus den > beiden Threads dein LinkedIn und Facebook Profil. > > Das nächste Mal gibst du dich besser als Grundschülerin aus, dann sind > die Jungs hier viel netter zu dir und die Rechschreibung und das > Fachwissen in Punkto Microcontroller passt dann auch ;-) Neidisch?
Stefanus F. schrieb: > Frank M. schrieb: >> Wir werden den Webmaster kontaktieren und diese Threads Loeschen lassen > > Viel Glück. Vielleicht verdient der Andreas dabei so viel Geld, dass er > künftig auf Werbung verzichten kann. > > Kleiner Tipp: Du hast gar kein Recht auf Löschung. Sieh dir mal die Rechte und Gesetzegebung an!
Christian M. schrieb: > Ach Frank alias Daniel, wenn Du hier lieb gesagt hättest, dass Du > ein > riesen Problem mit Deiner Persönlichkeit hast, dass Du den Drang > verspürst mehr zu sein als Du wirklich bist, dann hätten wir Dir > wirklich gerne geholfen! Sogar in diesem Forum. Weisst Du. Lass Dir doch > von einer Fachperson helfen; das ist keine Schande. Du bist sehr krank! > > Gruss Chregu Glaube eher das du ein Krankes Arschloch bist das Komplexe hat...so wie ich das hier sehe habt ihr Probleme mit Erfolgreichen personen und auch mit leuten die im gegensatz zu euch ein tittel haben
Frank M. schrieb: > und auch mit leuten die im gegensatz zu euch ein tittel haben Ich habe auch keine tittel, was nun?
Mit Glied schrieb: > Frank M. schrieb: > und auch mit leuten die im gegensatz zu euch ein tittel haben > > Ich habe auch keine tittel, was nun? Ja klar die wenigsten hierro haber so etwas wie ein tittel....von daher auch die antworten......leute ohne qualifikation sind nicht vetrauens würdig....und ich lese ja wie hier geantwortet wird.....ziemlich primitiv
Frank M. schrieb: > Hans-Georg L. schrieb: > Ach Daniel, > irgendwie bist du wirklich naiv ... > Wer 1+1 zusammenzählen kann findet mit ein paar Stichworten aus den > beiden Threads dein LinkedIn und Facebook Profil. > Das nächste Mal gibst du dich besser als Grundschülerin aus, dann sind > die Jungs hier viel netter zu dir und die Rechschreibung und das > Fachwissen in Punkto Microcontroller passt dann auch ;-) > > Neidisch? Ich glaube das ich einen wissenschatz über microcontroller habe den ihr nicht besitzt
Frank M. schrieb: > Sieh dir mal die Rechte und Gesetzegebung an! Keine Sorge, die hat mir mal ein Richter erklärt, als ich tatsächlich zu weit gegangen war. Damals war ich noch jung und dumm.
Frank M. schrieb: > leute ohne qualifikation sind nicht vetrauens würdig Das ist ja eine seltsame Einstellung. Hast du keine Angst vor den restlichen 90% der Menschheit? Stell Dir mal vor, die rotten sich alle zusammen gegen die Bevormundung der Vertrauenswürdigen Kaste. Was da alles passieren kann! Ich für meinen Teil habe Schwierigkeiten damit, Leuten zu vertrauen die weder Ahnung von ihrem Beruf zeigen können, noch sich um Rechtschreibung bemühen und dazu noch ein übermässig grosses Ego haben. Die laufen irgendwann ganz feste vor eine Wand. Wenn ich mitlaufe, klatsche ich gegen die selbe Wand. So dumm bin ich nicht - so viel zum Thema Vertrauen. Meine Frau hat übrigens zwei grosse "tittel", aber das ist etwas anderes.
Stefanus F. schrieb: > Frank M. schrieb: > leute ohne qualifikation sind nicht vetrauens würdig > > Das ist ja eine seltsame Einstellung Wir laufen nicht vor die wand , es gibt führ una keine grenzen....wir sind führungskräfte autoritär inteligent und unternehmer , wir gewinnen immer weil wir so geboren wurden , nicht jeder hat führungsqualitäten, und meine berufserfahrung muss ich hierro nicht zeigen ich sehe da keine wertigkeit das auf so eibem nivel hierro zu tuen, niemand hierr hat das verdient, und ja , habe ein Riesen ego weil ich perfeckt In den bin was meine unternehmer familia seit vielen generationen auszeichnet...woführ soll ich hier richtig schreiben, hat gar kein sinn ist ein sehr niedriges niveau hier, ich führ meinen teil stamme aus der oberschicht wir sind die die führen ganz einfach
Volker S. schrieb: > Kann das hier jetzt endlich mal einer beenden? Der Inhaber der seite antwortet nicht,, aber wir klearen das schomn, egal auf welche art und weisse
Frank M. schrieb: > Der Inhaber der seite antwortet nicht,, aber wir klearen das schomn, > egal auf welche art und weisse Was ist denn dein Problem? Möchtest du eine deiner Aussagen zurücknehmen?
Frank M. schrieb: > Der Inhaber der seite antwortet nicht,, aber wir klearen das schomn, > egal auf welche art und weisse Um 10 Uhr hinterm Bahnhof. Aber ohne treten.
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb: > Der Inhaber der seite antwortet nicht,, aber wir klearen das schomn, > egal auf welche art und weisse > > Was ist denn dein Problem? Möchtest du eine deiner Aussagen > zurücknehmen? Der ganze beitrag soll geloecht werden, wir haben bereits die HRB und den sitz des servers und auch kontakt mit dem webhoster , un ser problemas ist die arte und weise wie una hier geantwortet wurde
Dirk B. schrieb: > Um 10 Uhr hinterm Bahnhof. > Aber ohne treten. Trolle scheuen das Tageslicht und wenn nicht, dann soll treten nicht ratsam sein. (habe ich mal in einem Buch gelesen)
Frank M. schrieb: > un ser > problemas ist die arte und weise wie una hier geantwortet wurde Wie man in den Wald hineinruft... Man kann nicht beliebige Seiten löschen lassen nur weil einem der Ton nicht gefällt.
Frank M. schrieb: > wir > sind führungskräfte autoritär inteligent und unternehmer , Wie wird man Führungskraft wenn man keine klaren und verständlichen Aussagen/Anweisungen/Beschreibungen abgeben kann?
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb: > un ser > problemas ist die arte und weise wie una hier geantwortet wurde > > Wie man in den Wald hineinruft... Man kann nicht beliebige Seiten > löschen lassen nur weil einem der Ton nicht gefällt. Guck dir mein ersten post an, der wahr höflich genug, wie gesagt wir haben es hier mit gestörten neidern su tuen
Frank M. schrieb: > Der ganze beitrag soll geloecht werden, Das wäre aber unfair, denn viele Leute haben sich Zeit genommen, Hilfestellungen zu erarbeiten und aufzuschreiben. Für dich mag das alles Wertlos sein, aber für die Helfer nicht. meinst du nicht auch, dass man hilfsbereite Menschen respektvoll behandeln sollte (selbst wenn die Hilfe erfolglos war)? Bevor du antwortest, denke kurz daran, dass auch du irgendwann nicht mehr alleine imstande sein wirst, deinen eigenen Hintern sauber zu halten.
Frank M. schrieb: > Guck dir mein ersten post an, der wahr höflich genug, wie gesagt wir > haben es hier mit gestörten neidern su tuen Es kamen auch sehr viele hilfreiche Antworten. Nur leider hast du kaum sinnvoll mitgearbeitet und es den Helfern sehr schwer gemacht. Das sehe ich als unhöflich an.
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb: > wir > sind führungskräfte autoritär inteligent und unternehmer , > > Wie wird man Führungskraft wenn man keine klaren und verständlichen > Aussagen/Anweisungen/Beschreibungen abgeben kann? Junge das interessiert uns hier nicht, das ist das unterste niveau hier , halten es nicht führ nötig hier nach manier zu agieren
Niklas G. schrieb: > Wie wird man Führungskraft wenn man keine klaren und verständlichen > Aussagen/Anweisungen/Beschreibungen abgeben kann? Mit viel Geld, und Macht durch Beziehungen ist alles möglich. Vermutlich hat er gute Angestellte in seiner Firma, so dass sie trotz dieser Show hier gut läuft.
Stefanus F. schrieb: > Frank M. schrieb: > Der ganze beitrag soll geloecht werden, > > Das wäre aber unfair, denn viele Leute haben sich Zeit genommen, > Hilfestellungen zu erarbeiten und aufzuschreiben. Für dich mag das alles > Wertlos sein, aber für die Helfer nicht. meinst du nicht auch, dass man > hilfsbereite Menschen respektvoll behandeln sollte (selbst wenn die > Hilfe erfolglos war)? > > Bevor du antwortest, denke kurz daran, dass auch du irgendwann nicht > mehr alleine imstande sein wirst, deinen eigenen Hintern sauber zu > halten. Wir haben hier weder hilfe, respeckt noch qualifizierung anhetroffen......ein MC kann nicht ohne OP über den max signale senden da der impuls ausgang viel zu schwach ist....das wollten wir hören und nichts anderes
Frank M. schrieb: > ein MC kann nicht ohne OP über den max signale senden > da der impuls ausgang viel zu schwach ist Wie kommst du denn auf sowas?! Frank M. schrieb: > Wir haben hier weder hilfe, respeckt noch qualifizierung > anhetroffen Wenn du die hilfreichen Antworten ignorierst...
Stefanus F. schrieb: > Niklas G. schrieb: > Wie wird man Führungskraft wenn man keine klaren und verständlichen > Aussagen/Anweisungen/Beschreibungen abgeben kann? > > Mit viel Geld, und Macht durch Beziehungen ist alles möglich. > > Vermutlich hat er gute Angestellte in seiner Firma, so dass sie trotz > dieser Show hier gut läuft. Was führ eine show ...wohvon redest du, wir stehen gut da ....ihr nicht.....die firma leuft weil ich sie leite
Wenn jetzt noch einer auf diesen Scheiß antwortet, muss ich echt an eurem Verstand zweifeln ;-)
Nanu, einmal (aber auch wirklich nur EINMAL) hast du Umlaute benutzt: Beitrag "Re: Serial 232/TTL Kommunikation mit Atmega" Warum nicht öfters?
Frank M. schrieb: > Der ganze beitrag soll geloecht werden, wir haben bereits die HRB und > den sitz des servers und auch kontakt mit dem webhoster , un ser > problemas ist die arte und weise wie una hier geantwortet wurde Wenn das stimmt, was du sagst, und wir einfach nicht merken, wie scheiße wir sind und dass du einfach nur von uns fertig gemacht wurdest, dann solltest du allerdings dafür sein, dass der Thread für alle sichtbar archiviert wird. Weil er stünde ja dann repräsentativ für die Umgangsformen in diesem Forum und könnte dazu dienen, andere potentielle M.Engs vor uns zu warnen. Weshalb möchtest du also, dass deine Erfahrung mit uns gelöscht wird?
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb: > ein MC kann nicht ohne OP über den max signale senden > da der impuls ausgang viel zu schwach ist > > Wie kommst du denn auf sowas?! > > Frank M. schrieb: > Wir haben hier weder hilfe, respeckt noch qualifizierung > anhetroffen > > Wenn du die hilfreichen Antworten ignorierst... Weil das so ist...ganz einfach....werds auch nicht erklären....anscheinend wisst ihr nicht wie sich Signaal processing eines MC verhält
Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb: > Der ganze beitrag soll geloecht werden, wir haben bereits die HRB und > den sitz des servers und auch kontakt mit dem webhoster , un ser > problemas ist die arte und weise wie una hier geantwortet wurde > > Wenn das stimmt, was du sagst, und wir einfach nicht merken, wie scheiße > wir sind und dass du einfach nur von uns fertig gemacht wurdest, dann > solltest du allerdings dafür sein, dass der Thread für alle sichtbar > archiviert wird. > > Weil er stünde ja dann repräsentativ für die Umgangsformen in diesem > Forum und könnte dazu dienen, andere potentielle M.Engs vor uns zu > warnen. > > Weshalb möchtest du also, dass deine Erfahrung mit uns gelöscht wird? Viele ingenieure haben mir abgeraten sich hier zu registrieren, jetzt weiss ich warum
Volker S. schrieb: > Wenn jetzt noch einer auf diesen Scheiß antwortet, > muss ich echt an eurem Verstand zweifeln ;-) Das ist wie ein Unfall. Man will es nicht sehen, kann aber auch nicht weggucken. Irgendwie ist es halt faszinierend, auf was für geniale Antworten Franky-Danny-Boy kommt :) Selbst wenn er ein Troll ist und das ganze nur Show, ist es irgendwie faszinierend, dass er es so konsequent durchhält :)
Frank M. schrieb: > Weil das so ist...ganz einfach... Aha. Also bei mir hat's auch ohne OP funktioniert: Niklas G. schrieb: > Aus Spaß im Anhang ein uraltes Foto von einem Lochraster-Aufbau mit... > ATmega und MAX232.
Frank M. schrieb: > Guck dir mein ersten post an, der wahr höflich genug, Guck dir die ersten Antworten an, die waren auch noch höflich genug. Aber du hast schon Recht, wenn du damit aussagen wolltest, dass nicht du derjenige warst, der mit Beleidigungen begonnen hat. Das kann man Dir wirklich nicht vorwerfen.
Sebastian R. schrieb: > Weshalb möchtest du also, dass deine Erfahrung mit uns gelöscht wird? Das möchte er ganz bestimmt nicht. Diesen Triumphzug eines Trolls, will er bestimmt noch lange genießen und damit angeben ;-)
Frank M. schrieb: > ....anscheinend wisst ihr nicht wie sich Signaal processing > eines MC verhält wir wissen zwar nichts, aber bei uns laufen Daten vom µC ohne OP zum PC und zurück.
> Viele ingenieure haben mir abgeraten sich hier zu > registrieren, jetzt weiss ich warum Eine gewisse Respektlosigkeit gegenüber Angebern und Titel-Trägern ist hier durchaus vorhanden. Auch bei mir - hat sicher unter anderem mit Neid zu tun. Als Führungskraft solltest du aber imstande sein, damit souverän umzugehen.
Sebastian R. schrieb: > Das ist wie ein Unfall. Man will es nicht sehen, kann aber auch nicht > weggucken. Dschungelcamp für Elektroniker.
Frank M. schrieb: > Viele ingenieure haben mir abgeraten sich hier zu registrieren, jetzt > weiss ich warum Das beantwortet die Frage nicht. Wenn du völlig im Recht bist, könnte dieser Thread dazu dienen, aufzuzeigen, das wir schlechte Menschen sind. Und jeder, der das liest, wird mit Sicherheit genau so denken und Mitleid mit dir haben. Frank M. schrieb: > Weil das so ist...ganz einfach....werds auch nicht > erklären....anscheinend wisst ihr nicht wie sich Signaal processing > eines MC verhält Und genau das ist das Problem. Du gibst sogar zu, dass du dir eigentlich gar nicht helfen lassen wolltest, sondern es dir nur darum ging, den Laden hier ein bisschen aufzumischen :D Was auch immer das Signal Processing damit zu tun hat. Deine Rolle, die du spielst, gehört ja auch offensichtlich zu den Leuten, die es nicht wissen, ansonsten hätte dein Charakter nicht so grobe Anfängerfehler gemacht. Aber es kann natürlich sein, dass dein wahres Ich deutlich besser Bescheid weiß. Davon ist sogar auszugehen, immerhin muss man sehr intelligent sein, um sich so konsistent so dermaßen blöd anzustellen.
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb: > Weil das so ist...ganz einfach... > > Aha. Also bei mir hat's auch ohne OP funktioniert: > > Niklas G. schrieb: > Aus Spaß im Anhang ein uraltes Foto von einem Lochraster-Aufbau mit... > ATmega und MAX232. Ab wieviel MV kann eine <0> oder <1> geschrieben werden....oder versteandlicher...wieviemV braucht ein MC wie der AVR um bits zu schreiben? Ich glaube dir nicht das du mit einer blossen 2 haupt komponenten eine serielle komunikation etabliert hast
Frank M. schrieb: > anscheinend wisst ihr nicht wie sich Signaal processing > eines MC verhält Warum auch. Bei uns hat es immer funktioniert. Das Glück ist halt mit die Dummen.
Joachim B. schrieb: > Frank M. schrieb: > ....anscheinend wisst ihr nicht wie sich Signaal processing > eines MC verhält > > wir wissen zwar nichts, aber bei uns laufen Daten vom µC ohne OP zum PC > und zurück. Ooooh das ist auch so schwer Datenpakete (BITS) zu senden, hier geht es nicht darum eine 0 oder 1 zu senden sondern um die etablierung eines kompletten interkomunikatins systems (CMI) führ eine HMI
Frank M. schrieb: > Ab wieviel MV kann eine <0> oder <1> geschrieben werden....oder > versteandlicher...wieviemV braucht ein MC wie der AVR um bits zu > schreiben? Megavolt braucht der garantiert nicht. Und da du es als Träger eines akademischen Titels vielleicht nicht weißt: IC-Hersteller schreiben Dokumentationen zu ihren Produkten. In sogenannten "Datenblättern" stehen so interessante Werte wie die Stromaufnahme, die Versorgungsspannung und zum Beispiel auch, welche Spannungswerte so ein Pin braucht, um eine logische 0 oder 1 zu erkennen. Aber dir als Akademiker ist das ordinäre Datenblattlesen natürlich viel zu gewöhnlich. Und zu den 2 ICs kommen noch ein paar Kondensatoren. Und das hat bei mir damals mit 15 Jahren schon geklappt.
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Ab wieviel MV kann eine <0> oder <1> geschrieben werden....oder > versteandlicher...wieviemV braucht ein MC wie der AVR um bits zu > schreiben? Das ist mir gerade überhaupt nicht verständlich. Nicht sehr höflich, solche wirren Fragen zu stellen. Auf meiner gezeigten Schaltung liefen AVR und MAX232 jedenfalls mit 5V. Zwischen AVR und MAX232 waren die RX/TX Leitungen daher ebenfalls auf 5V. Die AVR's können bis 20mA treiben, das reicht für jeden digitalen Eingang, ein OP macht's eher schlechter. Frank M. schrieb: > Ich glaube dir nicht das du mit einer blossen 2 haupt komponenten eine > serielle komunikation etabliert hast Haha... Kauf doch das Board: https://www.watterott.com/de/AVR-P28-8MHz und siehe da, dort funktioniert es auch so! Denn Überraschung, der MAX232 ist genau für solche Anwendungen da, damit man eben keine weiteren Komponenten braucht.
Stefanus F. schrieb: > Viele ingenieure haben mir abgeraten sich hier zu registrieren, > jetzt weiss ich warum > > Eine gewisse Respektlosigkeit gegenüber Angebern und Titel-Trägern ist > hier durchaus vorhanden. Auch bei mir - hat sicher unter anderem mit > Neid zu tun. Als Führungskraft solltest du aber imstande sein, damit > souverän umzugehen. Wir studieren nicht jahre lang und wälzen laborarbeiten un uns dann im nachhinein von Hobbyisten beleidigen zu lassen......und bis zu einem gewissen grad kann ich auch mit der form der artikulierung umgehen aber irgendwoh gibst ein punkt
Frank M. schrieb: > Ab wieviel MV kann eine <0> oder <1> geschrieben werden....oder > versteandlicher...wieviemV braucht ein MC wie der AVR um bits zu > schreiben? Im Datenblatt sind die Spannungspegel klar dokumentiert. Da nicht alle AVR in dieser Hinsicht gleich sind, kann ich das so Pauschal jetzt nicht beantworten. Für die Eingänge des ATmega328 bei 5V Versorgung gilt: HIGH ist größer als 3,0 V LOW ist kleiner als 1,5 V Seine Ausgänge liefern annähernd HIGH ist annähernd 5,0 V LOW ist annähernd 0,0 V Wolltest du überhaupt eine Antwort auf die Frage haben? > Ich glaube dir nicht das du mit einer blossen 2 haupt > komponenten eine serielle komunikation etabliert hast Ich schon. In der Praxis funktioniert es sogar mit simplen Widerständen als Pegelandler - also nur einer Haupt-Komponente.
Frank M. schrieb: > Ooooh das ist auch so schwer Datenpakete (BITS) zu senden, hier geht es > nicht darum eine 0 oder 1 zu senden sondern um die etablierung eines > kompletten interkomunikatins systems (CMI) führ eine HMI Ich verzichte einfach mal darauf, dir das OSI-Layer-Modell zu erklären, das ist viel zu kompliziert für dich. Aber die eigentlichen Daten, die ausgetauscht werden, sind doch egal. Und die Komplexität ist völlig egal. Wenn wir es hinbekommen, ein "Hello World" rauszuschicken, funktioniert unser Steckbrettaufbau und die Komplexität des Protokolls ist egal Du scheiterst ja schon an dem Hardware-Teil. Du bist nicht in der Lage, 5 Drähte korrekt zu stecken, um fertige Module miteinander zu verbinden. PS: Ein Bit macht noch kein Datenpaket. Ab ein paar Bytes wird es interessant.
Niklas G. schrieb: > Frank M. schrieb > > Frank M. schrieb: > Ich glaube dir nicht das du mit einer blossen 2 haupt komponenten eine > serielle komunikation etabliert hast > > Haha... Kauf doch das Board: > https://www.watterott.com/de/AVR-P28-8MHz > und siehe da, dort funktioniert es auch so! Denn Überraschung, der > MAX232 ist genau für solche Anwendungen da, damit man eben keine > weiteren Komponenten braucht. Meiiiiin gott ich habe kein IC Max3232, ich habe ein fertiges modul....ist das soooooo schwer zu kapieren
Frank M. schrieb: > Meiiiiin gott ich habe kein IC Max3232, ich habe ein fertiges > modul....ist das soooooo schwer zu kapieren Auf dem Modul ist ein MAX232 drauf, wie man auf deinem allerersten Foto sogar erkennen kann. Es ist völlig egal ob AVR und MAX232 auf der selben Platine oder über Kabel verbunden sind. Ist das so schwer zu kapieren.
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Wir studieren nicht jahre lang und wälzen laborarbeiten un uns dann im > nachhinein von Hobbyisten beleidigen zu lassen......und bis zu einem > gewissen grad kann ich auch mit der form der artikulierung umgehen aber > irgendwoh gibst ein punkt Wenn das Ergebnis des jahrelangen Studiums ist, dass du nicht fähig bist, Datenblätter zu lesen, einfachste Fragen zu beantworten und simpelste Aufgabenstellungen zu verstehen, dann haben die Hobbyisten jedes Recht, dich zu beleidigen, weil du einfach strunzendumm und eine Schande für jeden echten Akademiker bist :) (Hua, so langsam werde ich doch ausfallend. Der Troll schafft es, mich zu provozieren :o)
Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb: > > Aber die eigentlichen Daten, die ausgetauscht werden, sind doch egal. > Und die Komplexität ist völlig egal. Wenn wir es hinbekommen, ein "Hello > World" rauszuschicken, funktioniert unser Steckbrettaufbau und die > Komplexität des Protokolls ist egal > > Du scheiterst ja schon an dem Hardware-Teil. Du bist nicht in der Lage, > 5 Drähte korrekt zu stecken, um fertige Module miteinander zu verbinden. > > PS: Ein Bit macht noch kein Datenpaket. Ab ein paar Bytes wird es > interessant. Neiiiiiiin es gibt keine 5 drähte sondern nur 4 verdammt nochmal
Niklas G. schrieb: > Auf dem Modul ist ein MAX232 drauf, wie man auf deinem allerersten Foto > sogar erkennen kann. Es ist völlig egal ob AVR und MAX232 auf der selben > Platine oder über Kabel verbunden sind. Ist das so schwer zu kapieren. Lass gut sein. Ich glaube, wir sollten gut sein lassen. Wir lassen uns wieder zu sehr von seinen Provokationen mitreißen. Es ist doch offensichtlich, dass er uns nur ärgern und an der Nase herumführen will. Kein normal denkender Mensch ist in der Lage, sich so einen Schwachsinn wie er auszudenken.
Frank M. schrieb: > 5 drähte Deine Beiträge werden inkonsistent. Wenn du in deiner Rolle bleiben möchtest, dann darfst du keine Umlaute verwenden ;) Ansonsten fällt das auf, dass du das alles nur spielst :)
Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb: Himmel gott nochmal, ich habe das datenblatt gelesen , es scheint am modul zu liegen, anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig Ihr hört einfach nicht zu das ist hier das problem
Frank M. schrieb: > Neiiiiiiin es gibt keine 5 drähte sondern nur 4 verdammt nochmal Und noch das Kabel zum PC
Sebastian R. schrieb: > Niklas G. schrieb: > Auf dem Modul ist ein MAX232 drauf, wie man auf deinem allerersten Foto > sogar erkennen kann. Es ist völlig egal ob AVR und MAX232 auf der selben > Platine oder über Kabel verbunden sind. Ist das so schwer zu kapieren. > > Lass gut sein. Ich glaube, wir sollten gut sein lassen. Wir lassen uns > wieder zu sehr von seinen Provokationen mitreißen. Es ist doch > offensichtlich, dass er uns nur ärgern und an der Nase herumführen will. > > Kein normal denkender Mensch ist in der Lage, sich so einen Schwachsinn > wie er auszudenken. Nein ..aaaaber....der max3232 ist auf der PCB des moduls fertig verkabelt , ich habe weder DCT DET oder geschweige denn die TIN leitung
Frank M. schrieb: > anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente > gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig Der Arduino braucht so eine Komponente nicht, weil er den Adapter schon drauf hat! Und er Arduino hat schon gar keinen OP drauf. Zeig doch mal ein Foto vom Aufbau mit OP... Das wird lustig!
Frank M. schrieb: > anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente > gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig Du hast einfach keinen Plan, wovon du sprichst. Dann muss dein Controller einfach vor jedem Telegramm ein "Ich bin ein Arduino![CR][LF]" senden. Dann denkt das RS232-Modul, dass es sich um einen Arduino handelt, und schickt das Datenpaket daraufhin weiter an den Computer. Sowas vergisst man gerne mal...
Frank M. schrieb: > anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente > gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig Das ist doch Quatsch. Arduinos sind doch kein Hexenwerk, sondern AVR Mikrocontroller mit minimaler Basis-Beschaltung. > Ihr hört einfach nicht zu das ist hier das problem Nein, du bist davon überzeugt, als einziger hier Ahnung zu haben obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Solange du nicht zu Demut wechselst, kannst du 1000x auf den Boden Stampfen und "Ich will aber" rufen. Die Physik lässt sich nicht aus tricksen. Hast du inzwischen einen Weg gefunden, die Funktion deines Mikrocontrollers (insbesondere dessen Oszillator) nachzuweisen? Weil: Wenn der nicht funktioniert, ist jede weitere Fummelei ausserhalb des Steckbretts sinnlos. Man muss kein Vulkanier sein, um das bisschen Logik zu akzeptieren.
Sebastian R. schrieb: > Ich verzichte einfach mal darauf, dir das OSI-Layer-Modell zu erklären.. Wird auch nix bringen. Denn die Probleme auf Level 8 sind so immens, dass die darunter liegenden 7 Schichten da nichts mehr raus holen können. Schätze ich mal..... .
Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb: > anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente > gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig > > Du hast einfach keinen Plan, wovon du sprichst. > > Dann muss dein Controller einfach vor jedem Telegramm ein "Ich bin ein > Arduino![CR][LF]" senden. > Dann denkt das RS232-Modul, dass es sich um einen Arduino handelt, und > schickt das Datenpaket daraufhin weiter an den Computer. > > Sowas vergisst man gerne mal... Was erzählst du denn da ,, ohne software treiber wird da überhaupt nichts erkannt
Frank M. schrieb: > Was erzählst du denn da ,, ohne software treiber wird da überhaupt > nichts erkannt Naja, wenn du da ein reines MAX232-Modul für Arduino hast, dann muss es ja einen Unterschied zum echten MAX232 geben, weshalb es nicht funktioniert. Die Chinesen machen das gerne mal, dass sie die Funktion eines ICs mit einem Mikrocontroller nachbauen und da dann den eigentlichen Namen draufschreiben. Also kann es sehr gut sein, dass das kein MAX232 auf deinem Modul ist, sondern eben ein Controller, der erkennt, wenn er Daten von einem Standalone-Controller bekommt. Und das kann man eben mit diesem einfachen Trick umgehen.
Ich habe einen Vorschlag: Da du 16µF Kondensatoren am Quarz verwenden möchtest, liegt es nach, einen dazu passenden Quarz zu verwenden. Also gehe doch mal in dein Lager und suche einen Quarz mit 16Hz (nicht MHz). Da die serielle Kommunikation dementsprechend langsamer sein wird, musst du dann nur noch deine Gerätschaften z.B. von 115200 auf 0,1152 Baud umstellen und schon passt alles zusammen.
Stefanus F. schrieb: > > Hast du inzwischen einen Weg gefunden, die Funktion deines > Mikrocontrollers (insbesondere dessen Oszillator) nachzuweisen? Weil: > Wenn der nicht funktioniert, ist jede weitere Fummelei ausserhalb des > Steckbretts sinnlos. Man muss kein Vulkanier sein, um das bisschen Logik > zu akzeptieren. Ich benutze ein oszillator mit 16Mhz und 2 keramik capacitoren mit 16 farrad
Frank M. schrieb: > Was erzählst du denn da ,, ohne software treiber wird da überhaupt > nichts erkannt ?
Frank M. schrieb: > Ich benutze ein oszillator mit 16Mhz und 2 keramik capacitoren mit 16 > farrad Wow! Ein Keramik-Kondensator mit 16F muss ja riesig sein. Und teuer :o
Frank M. schrieb: > Stefanus F. schrieb: > > Hast du inzwischen einen Weg gefunden, die Funktion deines > Mikrocontrollers (insbesondere dessen Oszillator) nachzuweisen? Weil: > Wenn der nicht funktioniert, ist jede weitere Fummelei ausserhalb des > Steckbretts sinnlos. Man muss kein Vulkanier sein, um das bisschen Logik > zu akzeptieren. > > Ich benutze ein oszillator mit 16Mhz und 2 keramik capacitoren mit 16 > farrad Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb > > Die Chinesen machen das gerne mal, dass sie die Funktion eines ICs mit > einem Mikrocontroller nachbauen und da dann den eigentlichen Namen > draufschreiben. Also kann es sehr gut sein, dass das kein MAX232 auf > deinem Modul ist, sondern eben ein Controller, der erkennt, wenn er > Daten von einem Standalone-Controller bekommt. Und das kann man eben mit > diesem einfachen Trick umgehen. Das stimmt was mit dem modul nicht,,und arduino ist eine reines E/A Board , zugeschnitten auf eine eigene entwicklungs umgebung
Frank M. schrieb: > Ich benutze ein oszillator mit 16Mhz und 2 keramik capacitoren mit 16 > farrad Wow, jetzt sind aus den 16pF sogar 16F geworden. Also um Faktor 1000000000000 zu groß. Kein Problem, dann nimm halt einen 0,000016Hz Quarz und stelle die Baudrate auf 0,0000001152. Es könnte allerdings passieren, dass der Quarz unhandlich gross wird und dass stirbst bevor das erste Datenpaket fertig übertragen wurde.
Frank M. schrieb: > Wir studieren nicht jahre lang und wälzen laborarbeiten das ist das Problem einiger Studierten, sie haben studiert aber oft nichts gelernt zum Lernen gehört auch Lehre! Leute mit einer abgeschlossenen Lehre können da im Vorteil sein :)
Frank M. schrieb: > Das stimmt was mit dem modul nicht,,und arduino ist eine reines E/A > Board , zugeschnitten auf eine eigene entwicklungs umgebung Frank M. schrieb: > anscheinend habe ich da eine reine arduino komponente > gekauft die nicht standalone mit eine MC fähig Und jetzt kommst du. Erklär doch mal, wo der Widerspruch liegt :D
> Das stimmt was mit dem modul nicht Kann gut sein. Nur: Solange dein µC nichts sendet (was du mit den LEDs nachgewiesen hast) kann das Modul auch nichts senden. Es sei denn, es enthält Magie.
Sebastian R. schrieb: > Frank M. schrieb: > Ich benutze ein oszillator mit 16Mhz und 2 keramik capacitoren mit 16 > farrad > > Wow! Ein Keramik-Kondensator mit 16F muss ja riesig sein. Und teuer :o Kondensator und capacitoren sind führ mich 2 versch. Komponenten..... Nein , ist ein ganz nornaler kleiner capacitor
Und man könnte mit einem Oszilloskop ja mal gucken, was vor und was hinter dem Modul passiert und sehr schnell feststellen, wo der Fehler liegt. Aber als waschechter Akademiker hat man das natürlich nicht nötig. Da reicht ein Amperemeter zum Megavolt messen völlig aus.
Frank M. schrieb: > Kondensator und capacitoren sind führ mich 2 versch. Komponenten Für mich nicht. Denn ich habe ich der Schule im Englisch Unterricht aufgepasst und kann zudem Wörterbücher benutzen: https://www.dict.cc/?s=Kondensator
Frank M. schrieb: > Kondensator und capacitoren sind führ mich 2 versch. Komponenten..... Für mich auch. Denn "capacitoren" gibt es nicht, das ist ein von dir erfundenes Wort. Ansonsten erklär mir, einem normalsterblichen, unstudierten und völlig minderbemittelten Techniker doch einmal, wo der Unterschied liegt. Ich möchte gerne ein Stück von deinem ach so mächtigen Wissen abhaben!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.