Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt.
:
Gesperrt durch Moderator
Nicht alles, was einem nicht passt, gehört unterdrückt. Es gibt hier Trolle, die bei Teilnahme an einem Thread diesen in die Gosse ziehen. F.B. gehört m.E. nicht dazu. Der beisst nicht, der will nur spielen.
A. K. schrieb: > Nicht alles, was einem nicht passt, gehört unterdrückt. Es gibt hier > Trolle, die bei Teilnahme an einem Thread diesen in die Gosse ziehen. > F.B. gehört m.E. nicht dazu. Der beisst nicht, der will nur spielen. Trotzdem gehört es sich nicht, das Thema eines Threads in eine andere Richtung zu ziehen, und das wiederholt und mutwillig.
Mark B. schrieb: > Trotzdem gehört es sich nicht, das Thema eines Threads in eine andere > Richtung zu ziehen, und das wiederholt und mutwillig. Sagt der Anmeldezwangquengler. wendelsberg
A. K. schrieb: > Es gibt hier > Trolle, die bei Teilnahme an einem Thread diesen in die Gosse ziehen. Die schlimmsten Trolle sind aber nicht die, die damit angefangen haben, sondern die, die nicht aufhören können. Dabei haben sie Manieren wie ein unerzogenes Kindergartenkind und reagieren dementsprechend. Wie hier schon so oft geschrieben wurde: Finger von der Tastatur. Ich kann's ab und zu auch nicht lassen, aber das gehört dazu und das darf auch gerne gelöscht werden. Denn man sollte alle emotionalen Diskussionen im Keim ersticken, die haben hier eigentlich nichts verloren. Oder? Wir sind ein Technik-Forum. Ja richtig, wir!
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. I Finde ich nicht. Er deckt einen wichtigen Aspekt des Ingenieur sein (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) so überzeugend und gleichzeitig so entlarvt ab, dass diese Facette mit ihm optimal besetzt ist.
wendelsberg schrieb: > Mark B. schrieb: >> Trotzdem gehört es sich nicht, das Thema eines Threads in eine andere >> Richtung zu ziehen, und das wiederholt und mutwillig. > > Sagt der Anmeldezwangquengler. > > wendelsberg Schon lange nicht mehr. Wärest Du aufmerksam, hättest Du dies bemerkt.
A. S. schrieb: > Finde ich nicht. Er deckt einen wichtigen Aspekt des Ingenieur sein > (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) Seit wann ist das eine Domäne speziell von Ingenieuren? Da denkt man doch eher an BWLer.
> Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Und was ist wenn er recht hat ???
Mark B. schrieb: > Schon lange nicht mehr. Wärest Du aufmerksam, hättest Du dies bemerkt. Die Abwesenheit einer regelmässigen Störung fällt meist nicht auf. ;-)
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Hab ich mal gelesen, bringt mir nichts. Seitdem überspringe ich die Beiträge oft. Geht mir mit einem Mark .... ähnlich und ist auch meine ganz persönliche Ansicht. Bin aber absolut und entschieden dagegen die zu sperren. Auch öffentliche Tribunale und Zensuraufrufe sind mir fremd. Wer so etwas in einem Forum nicht erträgt soll sein eigenes aufmachen.
> Und was ist wenn er recht hat ??? Hat er ja auch und was Technik anbelangt, einfach mal das Vorwort dieses Autors lesen: https://www.amazon.de/Encyclopedia-Chart-Patterns-Wiley-Trading/dp/0471668265/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1551622548&sr=8-1&keywords=chart+patterns#customerReviews Bulkowski war mal Elektrotechniker und hat sich aufgrund extrem negativer beruflicher Erlebnisse für was Lukrativeres entschieden. Ist also gar nicht so selten die Entwicklung weg von Mint - zumindest in USA; der Trend schwappt dann meistens verspätet hier rüber.
A. K. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Schon lange nicht mehr. Wärest Du aufmerksam, hättest Du dies bemerkt. > > Die Abwesenheit einer regelmässigen Störung fällt meist nicht auf. ;-) Das deutet aber stark darauf, dass vorher die Störung auch schon nicht aufgefallen ist ;-)
Mal ganz abgesehen, dass ich den hier betroffenen Poster nicht kenne und ich grundsätzlich gegen Rauswerfen bin, wäre das praktisch gar nicht durchzuführen. Jede kann jederzeit unter jedem Namen hier schreiben. Daran ändert auch ein Anmeldezwang nichts. Noch viel wichtiger ist die Frage: Wer entscheidet, wer ein Troll ist? Nicht jeder, der etwas kritisiert oder anderer Meinung ist, ist ein Troll. Was mich viel besser nervt sind andere Dinge: - wenn die erste Antwort lautet: "Wozu willst Du das denn wissen?" - oder die Antwort "der Thread ist jetzt schon so und so alt" Na und, es gibt andere Leute als den TE, die die Antwort interessiert. Sonst könnte man gleich in "Kobra, übernehmen Sie"-Manier (äh neudeutsch Mission Impossible) einen Selbstzerstörungsmechanismus in die Threads einbauen. Dann wäre das Forum hier aber nicht mehr so hoch besucht. Lange Rede, kurzer Sinn: Locker bleiben, bringt imho auf lange Sicht mehr.
Es gibt hier sehr viele Trolle. 1. Anmeldezwang! 2. Streng moderieren! 3. Benutzer auch mal rausschmeissen! 4. Unsachliche Beiträge entfernen! 5. Beleidigungen entfernen! 6. Offtopic gehört nach Offtopic! Aber ich habe das Gefühl, dass hier eher die gutmenschliche Metalität herrscht: Du, du, du, sowas macht man doch nicht (moderieren, User sperren, Beiträge löschen).
Mark B. schrieb: > A. S. schrieb: >> Finde ich nicht. Er deckt einen wichtigen Aspekt des Ingenieur sein >> (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) > > Seit wann ist das eine Domäne speziell von Ingenieuren? Da denkt man > doch eher an BWLer. Die meinen das in technischen Dingen.
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Mir ist das noch nicht aufgefallen. Bitteschön, wenn er dir nicht persönlich nicht in den Kram passt. Hab gerade mal geziehlt nach Beiträgen gesucht. Vielleicht ein Querdenker, mehr nicht. Willst du eine Hetzjagt eröffnen?
michael_ schrieb: > Mark B. schrieb: >> Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche >> offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. > > Mir ist das noch nicht aufgefallen. > Bitteschön, wenn er dir nicht persönlich nicht in den Kram passt. > Hab gerade mal geziehlt nach Beiträgen gesucht. > > Vielleicht ein Querdenker, mehr nicht. > Willst du eine Hetzjagt eröffnen? Wenn ich jemanden als Troll bezeichne, dann tue ich das nicht ohne Grund. Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur?
Mark B. schrieb: > Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im > Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde > genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur? Warum? Nun, das liegt doch klar auf der Hand: Unfrieden und Streit locken Zuschauer an. Das bringt Klicks und damit Gewinn.
BESSERWISSER_!!!!! schrieb: > Ab in den schrieb: >> Mülleimer, dev-null > > es heisst /dev/null !!!!! Hast Du zu viele von diesen Dingern (!) auf der Tastatur ?
Röhry schrieb: >> es heisst /dev/null !!!!! > Hast Du zu viele von diesen Dingern (!) auf der Tastatur ? Man sollte sich über behinderte Mitmenschen nicht lustig machen! (pc)
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Es koennte sich um ein Mod handeln. Anderste ist es mich nicht erkaerbar.
Mark B. schrieb: > Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde > genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur? Dieses Unterforum wird schon seit sehr langer Zeit als offene Abteilung des Irrenhauses geduldet. Wer den Fehler macht, da mit einer ernsten Frage reinzurutschen, dem wird unweigerlich klar gemacht, dass Deutschland das letzte Loch auf Erden ist und nur aus IGM-Beamten und Hartz4-ern besteht. Da fällt F.B. nur deshalb auf, weil er durch seine Dissonanzen die Harmonie des Klage-Chors bricht. Würde man all dies strikt wegmoderieren, wäre die Hölle los, von wegen Zensur, Unterdrückung freier Meinung usw.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im > Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde > genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur? Zustimmung, das genannte Unterforum ist inzwischen komplett unbrauchbar und nutzt nur noch als Ablenkungsköder für Tunichtgute. Sozusagen die Opfer-Anode des Forums, damit es in den anderen Fachrubriken gesitteter zugeht. Vielleicht sollte man ein neues Job-Unterforum aufmachen, das explizit nur für Diskussionswillige schreibbar ist. Notorische Fachkraftleugner und sonstiger Spinner können sich dann weiter im "alten" Unterforum häusslich einrichten-
A. K. schrieb: > Dieses Unterforum wird schon seit sehr langer Zeit als offene Abteilung > des Irrenhauses geduldet. Wer den Fehler macht, da mit einer ernsten > Frage reinzurutschen, dem wird unweigerlich klar gemacht, dass > Deutschland das letzte Loch auf Erden ist und nur aus IGM-Beamten und > Hartz4-ern besteht. Da fällt F.B. nur deshalb auf, weil er durch seine > Dissonanzen die Harmonie des Klage-Chors bricht. > > Würde man all dies strikt wegmoderieren, wäre die Hölle los, von wegen > Zensur, Unterdrückung freier Meinung usw. Andere Unterforen werden doch auch strikter moderiert. Also geht es doch offenbar. Ich finde die Idee, ein Unterform mit voller Absicht gegen die Wand fahren zu lassen damit es in den anderen besser läuft, wirklich erbärmlich.
Mark B. schrieb: > Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im > Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde > genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur? Weißt du was eine Opferanode ist?
Uhu U. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im >> Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde >> genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Aber warum nur? > > Weißt du was eine Opferanode ist? Ein Forum ist kein Schiff und auch kein sonstiges technisches Gerät, als dass eine solche Lösung sinnvoll wäre.
Uhu U. schrieb: > Weißt du was eine Opferanode ist? Treffender hätte man es nicht beschreiben können :-)
Ich mag die Figur F.B., sie ist sehr unterhaltend.
:
Bearbeitet durch User
> Wenn ich jemanden als Troll bezeichne, dann tue ich das nicht ohne > Grund. vielleicht sehen Dich andere auch als Troll an - schon mal darüber nachgedacht ? > Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im > Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde > genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. Was genau machen sie denn da kaputt? > Aber warum nur? Seine Idee ist gut; sie wird allerdings nicht verstanden. > Andere Unterforen werden doch auch strikter moderiert. Also geht es doch > offenbar. ja, dann geh doch dahin ?! Du kannst im Subforum A&B sowieso niemand mehr helfen, den Fragesteller, falls er ausnahmsweise mal kein Troll ist bzw. sich nie wieder zurückmeldet, sowieso nicht! Dafür fehlt Dir wie auch mir die Prokura - oder arbeitest Du in der HR und hast Einfluß auf den Einstellungsprozeß? Mit Sicherheit nicht! Stattdessen kommen dann immer wieder die gleichen Platitüden: 1. Der Arbeitsmarkt ist super und wenn Du gut bist ist das doch gar kein Problem, noch nie war es so gut wie heute. 2. Ich kenne niemanden bzw. ich kenne nur Topverdiener, ich kenne, ich, ich, ich, usw. 3. Bewirb Dich doch einfach; irgendwann klappt es ganz bestimmt dann hast Du den Job (aber nur wenn Du gut, sozialverträglich, usw. bist). Das ist doch schon Trolling pur und alles von Leuten, die keinerlei Prokura haben bzw. überhaupt jemanden einzustellen oder feuern. > Vielleicht sollte man ein neues Job-Unterforum aufmachen, das explizit > nur für Diskussionswillige schreibbar ist. also für obige Trolle mit den 3 Platitüden, lol. > Es koennte sich um ein Mod handeln. Anderste ist es mich nicht > erkaerbar. Du kannst es nicht nachvollziehen - ganz normal bei jeder einseitigen Orientierung.
Ignore All schrieb: >> Wenn ich jemanden als Troll bezeichne, dann tue ich das nicht ohne >> Grund. > vielleicht sehen Dich andere auch als Troll an - schon mal darüber > nachgedacht ? Wenn man nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen kritisiert, was hat das dann mit Troll sein zu tun? Es sei denn jemand hätte eine sehr seltsame, sehr verschrobene Definition von Trollerei. >> Es ist schon sehr auffallend, dass man solche Leute gerade im >> Unterforum Ausbildung & Beruf frei gewähren lässt, und damit im Grunde >> genommen dieses Unterforum systematisch kaputtmacht. > Was genau machen sie denn da kaputt? Was gibt es da nicht zu verstehen? Das Forum ist laut Beschreibung gedacht für Diskussionen rund um Schule, Studium, Lehre und Beruf. Da steht nicht: "Dieses Unterforum ist als Trollwiese gedacht". >> Aber warum nur? > Seine Idee ist gut; sie wird allerdings nicht verstanden. Was soll das sein, seine Idee? Alle Threads in Richtung Finanzmarktthemen zu zerren? Dieses Forum ist NICHT für solche Themen vorgesehen! Solche Beiträge gehören konsequent in den Offtopic-Bereich verschoben, denn da gehören sie hin. >> Andere Unterforen werden doch auch strikter moderiert. Also geht es doch >> offenbar. > ja, dann geh doch dahin ?! Was, wenn ich aber unter anderem genau über die Themen Schule, Studium, Lehre und Beruf diskutieren möchte? Und zwar weitgehend ungestört von Trollen? Wo soll ich das Deiner Meinung nach tun? > Du kannst im Subforum A&B sowieso niemand mehr helfen, den Fragesteller, > falls er ausnahmsweise mal kein Troll ist bzw. sich nie wieder > zurückmeldet, sowieso nicht! > Dafür fehlt Dir wie auch mir die Prokura - oder arbeitest Du in der HR > und hast Einfluß auf den Einstellungsprozeß? Mit Sicherheit nicht! Quatsch. Um über berufliche Themen zu diskutieren muss man kein Personaler sein. >> Vielleicht sollte man ein neues Job-Unterforum aufmachen, das explizit >> nur für Diskussionswillige schreibbar ist. > also für obige Trolle mit den 3 Platitüden, lol. > >> Es koennte sich um ein Mod handeln. Anderste ist es mich nicht >> erkaerbar. > Du kannst es nicht nachvollziehen - ganz normal bei jeder einseitigen > Orientierung. Lern bitte mal richtig zu zitieren, also inklusive der Nennung des Benutzernamens. Die letzteren Zitate stammen nicht von mir.
Le X. schrieb: > Ich mag die Figur F.B., sie ist sehr unterhaltend. Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht, sondern dafür, dass man sinnvolle Diskussionen führen kann.
Mark B. schrieb: > Le X. schrieb: >> Ich mag die Figur F.B., sie ist sehr unterhaltend. > > Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht, sondern dafür, dass > man sinnvolle Diskussionen führen kann. Das ist deine Ansicht. Ziehe die Möglichkeit in Betracht, dass es dazu auch andere gibt.
MeierKurt (Gast) schrieb: >> Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht, sondern dafür, dass >> man sinnvolle Diskussionen führen kann. >Das ist deine Ansicht. >Ziehe die Möglichkeit in Betracht, dass es dazu auch andere gibt. Dann sind diese anderen auch falsch hier, wenn die nur Unterhaltung wollen. µC.net ist nicht umsonst ein technisch orientiertes Forum.
:
Bearbeitet durch User
Jens G. schrieb: > MeierKurt (Gast) schrieb: > >>> Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht, sondern dafür, dass >>> man sinnvolle Diskussionen führen kann. > >>Das ist deine Ansicht. >>Ziehe die Möglichkeit in Betracht, dass es dazu auch andere gibt. > > Dann sind diese anderen auch falsch hier, wenn die nur Unterhaltung > wollen. µC.net ist nicht umsonst ein technisch orientiertes Forum. Soll ich mich wiederholen? Es ist deine Ansicht - aber du bestimmst nicht, wer hier nach deiner Ansicht "falsch" ist und weg kann oder soll. Das ist doch im Grunde alles ganz einfach: Lese nur das was du lesen willst und antworte nur auf Beiträge, auf die du antworten willst. Selektiere genau nach deiner oben geschriebenen Ansicht. Und gut ist. Ich verstehe - offen gesagt - die ganze Aufregung nicht. Lurker sind genervt, weil sie die Infos, die sie suchen nicht auf dem Präsentierteller serviert bekommen. Ja nun. Ist halt Internet.
MeierKurt schrieb: > Mark B. schrieb: >> Le X. schrieb: >>> Ich mag die Figur F.B., sie ist sehr unterhaltend. >> >> Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht, sondern dafür, dass >> man sinnvolle Diskussionen führen kann. > > Das ist deine Ansicht. > Ziehe die Möglichkeit in Betracht, dass es dazu auch andere gibt. Die man aber nicht tolerieren muss. Ein Professor schmeisst auch die Taugenichtse raus, die in seiner Vorlesung nur eine Unterhaltungsveranstaltung sehen. Und da bin ich ganz beim TO, Berufsleben ist eine zu ernste Angelegenheit als das Pausenclowns das Thema bestimmen dürfen. Wem es zu langweilig wird, kann sich ja bei Youtube ein paar Katzenvideos reinziehen. Oder in Forums-Unterforum /dev/null seine Kognitive Dissonanz durch Realitätsleugnung betäuben.
MeierKurt schrieb: >> >> Dann sind diese anderen auch falsch hier, wenn die nur Unterhaltung >> wollen. µC.net ist nicht umsonst ein technisch orientiertes Forum. > > Soll ich mich wiederholen? Es ist deine Ansicht - aber du bestimmst > nicht, wer hier nach deiner Ansicht "falsch" ist und weg kann oder soll. Doch, die Selbsthilfegruppe bestimmt schon, was für sie ne Hilfe ist und was schädlich. >Das ist doch im Grunde alles ganz einfach: Lese nur das was du lesen >willst Scherzkeks, wie soll man bspw. vor dem Lesen einer Verarsche wissen, das es sich um unnütze Verarsche handelt. >und antworte nur auf Beiträge, auf die du antworten willst. Das macht er doch, manchen ist es halt einunbändigen Verlangen den notorischen Lügnern Ihre Dreckslügen um die Ohren zu knallen. Nennt man Wahrheitsliebe.
> Wenn man nachweislich falsche Tatsachenbehauptungen kritisiert, was hat > das dann mit Troll sein zu tun? Der Nachweis ist nie erfolgt - Du bist zwar der Meinung, daß es falsch ist, aber nachweisen kannst Du gar nichts. > Was gibt es da nicht zu verstehen? Das Forum ist laut Beschreibung > gedacht für Diskussionen rund um Schule, Studium, Lehre und Beruf. es dient dazu die Klickrate zu erhöhen und der Zweck heiligt die Mittel - finde ich auch nicht so schlimm. In vielen Fällen würde der Ratschlag helfen: Geh bitte zum Arbeitsamt und lasse Dich dort professionell beraten. Punkt, Thema erledigt. > Da steht nicht: "Dieses Unterforum ist als Trollwiese gedacht". LOL, wenn da zum 1000mal z.B. der Beitrag auftaucht: Ist Dienstleister xy gut? Usw., usw., dann kann man das nicht mehr ernst nehmen? Da würde dann ein Hinweis ausreichen, siehe Thread unter Dienstleister z und das Thema wäre erledigt. > Was soll das sein, seine Idee? Alle Threads in Richtung > Finanzmarktthemen zu zerren? Indirekt haben sie nun einmal damit zu tun. > Dieses Forum ist NICHT für solche Themen vorgesehen! Blockwartmentalität also? > Solche Beiträge gehören konsequent in den Offtopic-Bereich > verschoben, denn da gehören sie hin. bei Offtopic besteht Anmeldezwang - das hat eben auch klare Nachteile, weil Finanzthemen ähnlich wie Beruf&Ausbildung nicht ganz ungefährlich sind. Außerdem gibt es immer eine finanztechnische Kopplung in Bezug auf Beruf&Ausbildung. > Was, wenn ich aber unter anderem genau über die Themen Schule, Studium, > Lehre und Beruf diskutieren möchte? Und zwar weitgehend ungestört von > Trollen? Wo soll ich das Deiner Meinung nach tun? Och, es gibt für alles und nichts ein Fachforum, mußt nur mal die Suchmaschine anwerfen. Aber da herrscht dann Anmeldezwang mit obigen Nachteilen - das ist der klare Vorteil dieses Forums. Im übrigen finde ich die in Mode gekommene Hetzjagd nach Trollen bzw. Trollbezichtigung fast schon paranoid. Es gilt immer zuerst die Schröder'sche Unschuldsvermutung. > Quatsch. Um über berufliche Themen zu diskutieren muss man kein > Personaler sein. das ist richtig, aber man sollte sich dann nicht so aufführen als ob man jemand sei - das ist dann nämlich auch schon Trolling. > Lern bitte mal richtig zu zitieren, also inklusive der Nennung des > Benutzernamens. den Benutzernamen muß ich nicht jedesmal dabei schreiben und ist hier leider auch nicht vorgesehen - für den aufmerksamen Leser ist eindeutig ersichtlich welcher Autor was geschrieben hat; es sei denn man will bewußt täuschen - das war definitiv nicht meine Absicht! Ich werde das in Zukunft etwas ändern, Danke für den Tip. > Die letzteren Zitate stammen nicht von mir. Richtig, ich habe bei keinem Zitat den Benutzernamen dabeigefügt, weil ich dachte es wäre klar was von wem stammt. Du brauchst die letzten Zitate auch nicht auf Dich zu beziehen - nochmals sorry, wenn das falsch rüber gekommen ist, das war wirklich nicht so gemeint! Ich kann das gut nachvollziehen, weil in meinem Fall in der Vergangenheit Zitate von anderen mit Nennung meines Benutzernamen (bewußt?!) mir untergeschoben wurden .... das ist dann schon eine andere Nummer und da hört der Spaß dann wirklich auf.
>es dient dazu die Klickrate zu erhöhen und der Zweck heiligt die Mittel
Über welche Klickrate redet Ihr hier eigentlich? Wird der Forenbesitzer
hier nach #Klicks bezahlt?
> Über welche Klickrate redet Ihr hier eigentlich? Wird der Forenbesitzer > hier nach #Klicks bezahlt? siehe Youtube - da ist die Klickrate für viele ja auch entscheidend, sonst könnten die alle dicht machen ? Keine Ahnung; ich vermute Werbeanzeigen, etc., die dann das eigentliche Geld bringen, werden ein oft besuchtes Forum bevorzugen gegenüber einem, wo die Klickrate gering ist.
Bimbo. schrieb: > 1. Anmeldezwang! > 2. Streng moderieren! > 3. Benutzer auch mal rausschmeissen! > 4. Unsachliche Beiträge entfernen! > 5. Beleidigungen entfernen! > 6. Offtopic gehört nach Offtopic! Unverzüglich, Herr Oberzuchtmeister!
MeierKurt schrieb: > Das ist doch im Grunde alles ganz einfach: Lese nur das was du lesen > willst und antworte nur auf Beiträge, auf die du antworten willst. > Selektiere genau nach deiner oben geschriebenen Ansicht. Und gut ist. Das mag vielleicht in der Theorie funktionieren, in der Praxis aber haut das nicht hin. Was wenn jemand eine ernst gemeinte Frage stellt und der Thread dann aber sogleich von Trollen zugemüllt wird? Wie soll man da nur das lesen, was man lesen will? Man weiß doch nicht im voraus, ob ein neuer Beitrag in einem Thread ein Trollbeitrag oder ein seriöser Beitrag ist.
Mark B. schrieb: > Ein Forum ist kein Schiff und auch kein sonstiges technisches Gerät, als > dass eine solche Lösung sinnvoll wäre. Ein guter Beweis dass es technisch funktioniert, ist Dein Thread hier, quasi die Opferanode für Dich. Wenn Du hier Blödsinn verzapfst, dann hast Du keine Zeit anderswo Blödsinn zu verzapfen. Mark B. schrieb: > Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht Jawollja, zu Befehl. Hier wird ordentlich in Reih' und Glied marschiert und wehe wenn einer dabei Spaß hat.
MWS schrieb: > Mark B. schrieb: >> Ein Forum ist kein Schiff und auch kein sonstiges technisches Gerät, als >> dass eine solche Lösung sinnvoll wäre. > > Ein guter Beweis dass es technisch funktioniert, ist Dein Thread hier, > quasi die Opferanode für Dich. Wenn Du hier Blödsinn verzapfst, dann > hast Du keine Zeit anderswo Blödsinn zu verzapfen. > > Mark B. schrieb: >> Das Forum ist aber nicht zur Unterhaltung gedacht > > Jawollja, zu Befehl. Hier wird ordentlich in Reih' und Glied marschiert > und wehe wenn einer dabei Spaß hat. Wie immer, typisch MWS. Was anderes als persönliche Angriffe kann er nicht. Etwas Sinnvolles zu einem Thema beitragen? Gott bewahre! ;-)
Beitrag #5758568 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5758590 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5758621 wurde von einem Moderator gelöscht.
Fleißig, fleißig, aber löschen geht halt schneller als schreiben ;D
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Er ist schon anders betucht, nervig finde ich den nicht und als Troll sehe ich den auch nicht mehr... Sicher ist er mir auch am Arsch vorbei gegangen so wie ich bei manchen Anderen, aber ich denke, jeder der etwas zu sagen hat, der soll das auch tun und daraus lernen... Wir alle schreiben unsere Gedanken, manche kommen rüber und viele nicht, aber wir können diskutieren... So long
Mark B. schrieb: > Der Typ nervt einfach nur. Ich verstehe nicht, warum man solche > offensichtlichen Trolle hier einfach gewähren lässt. Ich könnte mir vorstellen, das diese Aussage auch viele auf Dich anwenden würden, Deinen Ausschluss hat deswegen noch keiner gefordert! Sieh doch endlich einmal ein und finde dich damit ab, das es nicht Dein Forum ist. Und wie schon so oft gesagt: "Wenn Du meinst Du kannst es besser, dann mach es".
Sven L. schrieb: > Ich könnte mir vorstellen, das diese Aussage auch viele auf Dich > anwenden würden, Deinen Ausschluss hat deswegen noch keiner gefordert! Im Gegensatz zu dem besagten Herren gehe ich aber nicht in den Thread eines anderen hinein und sülze den mit Thread-fremden Themen zu. > Sieh doch endlich einmal ein und finde dich damit ab, das es nicht Dein > Forum ist. Und wie schon so oft gesagt: "Wenn Du meinst Du kannst es > besser, dann mach es". Das Argument war schon immer ein Armutszeugnis für denjenigen, der es verwendet. Man muss kein Forenbetreiber sein, um die Art und Weise kritisieren zu dürfen wie ein bestimmtes Forum geführt wird. Genau so wenig wie man Politiker sein muss, um die Arbeit von Politikern kritisieren zu dürfen.
Mark B. schrieb: > Das Argument war schon immer ein Armutszeugnis für denjenigen, der es > verwendet. Man muss kein Forenbetreiber sein, um die Art und Weise > kritisieren zu dürfen wie ein bestimmtes Forum geführt wird. Genau so > wenig wie man Politiker sein muss, um die Arbeit von Politikern > kritisieren zu dürfen. Nur dürfte es leichter sein einem Forum den Rück zu kehren, wenn man mit der Art und Weise wie es "funktioniert" nicht klar kommt, als einem Staat. Das hier ist alles kostenlos und freiwillig.
Beitrag #5763907 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sven L. schrieb: > Nur dürfte es leichter sein einem Forum den Rück zu kehren, wenn man mit > der Art und Weise wie es "funktioniert" nicht klar kommt, als einem > Staat. > > Das hier ist alles kostenlos und freiwillig. Das ist richtig. Nun stelle Dir einmal vor, es wäre hier kostenlos, freiwillig, UND der Betreiber würde sich wieder mehr um sein Forum kümmern, anstatt so vieles brach liegen zu lassen. Wäre das nicht famos?
Stelle Du dir mal vor, das auch der Betreiber nebenbei etwas arbeiten muss. Das Forum ist sein Hobby. Und das er nicht jeden in den Kreis der Moderatoren etc. beruft, wird auch Gründe haben. Klar wäre vieles anders schöner, aber man kann ihm ja nicht vorschreiben, wie er sein Hobby zu machen hat. Es kann auch mal der Tag kommen, da steht auf der Startseite: "Wegen Hobbyaufgabe geschlossen" und dann?
Sven L. schrieb: > Stelle Du dir mal vor, das auch der Betreiber nebenbei etwas arbeiten > muss. Das Forum ist sein Hobby. Der Fehlschluss liegt hier darin zu glauben, dass einer allein die ganze Arbeit machen müsste. Muss er nicht. Linux wurde ja auch von einem alleine angefangen, aber es arbeiten nun schon seit sehr vielen Jahren diverse Leute daran.
Mark B. schrieb: > Nun stelle Dir einmal vor, .... UND der > Betreiber würde sich wieder mehr um sein Forum kümmern, anstatt so > vieles brach liegen zu lassen. Wäre das nicht famos? Nur weil der Betreiber dir gegenüber nicht so gehorsam ist, wie du es gerne hättest, bedeutet das noch lange nicht, dass er sich nicht um das Forum kümmert und "vieles brach liegen lässt". Mir, und offensichtlich vielen Anderen auch, gefällt das Forum so, wie es ist. Wenn ich der Betreiber wäre, würde ich aber wahrscheinlich Leuten, die wirklich nichts anderes zu tun haben, als ständig am Forum rumzumosern, mal ein klare Warnung zukommen lassen.
Sinus T. schrieb: > Nur weil der Betreiber dir gegenüber nicht so gehorsam ist, wie du es > gerne hättest, bedeutet das noch lange nicht, dass er sich nicht um das > Forum kümmert und "vieles brach liegen lässt". Das ist keine Meinung, sondern eine Tatsache. Es gibt klare Beweise dafür: 1.) Viele Benutzer melden fehlerhafte Links auf Datenblätter in dem dafür vorgesehenen Thread. Früher wurden diese Links dann auch korrigiert, es hat also damals so funktioniert wie es soll. Seit längerer Zeit schon wird da gar nichts mehr gemacht, wodurch defekte Links dann auch defekt bleiben. 2.) Viele Benutzer haben in dem dafür vorgesehenen Thread Verbesserungsvorschläge gemacht. Der Betreiber hatte ja explizit darum gebeten, dies zu tun. Von diesen Vorschlägen sind einige sehr gut bewertet worden, mit teilweise zweistelligen Plus-Bewertungen, was hier doch eher selten vorkommt. Allein - getan hat sich nichts. Nun frage ich Dich: Was soll das, erst nach Vorschlägen zu fragen, und sie dann einfach zu ignorieren? Das ergibt doch keinen Sinn.
Ja aber Mark, Dein Gejammere, so nenn ich das jetzt mal ist auch seit Jahren das Gleiche. Du fängst immer wieder damit an mal in eigenen Threads, mal im Wunschliste-Thread. Er wird Dich nicht in den Kreis der Administatoren / Moderatoren aufnehmen. Hast Du eigentlich den Betreiber, wie Du Ihn immer so liebevoll nennst mal ansgeschrieben und Deine Hilfe angeboten? Vielleicht lässt er ja mit sich reden, das Du die Datenblätter verwalten darfst? Und warum und das trifft jetzt nicht nur auf Dich zu, muss man jeden dessen Meinung / Beträge einem nicht passen als Troll bezeichnen?
Beitrag #5764391 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. S. schrieb: > (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) ... Zu deiner Aussage kann ich keinen Thread finden der sie belegt. Wird also wie gewöhnlich nicht stimmen oder du bist es selbst.
Sven L. schrieb: > Ja aber Mark, Dein Gejammere, so nenn ich das jetzt mal ist auch seit > Jahren das Gleiche. Wenn einem die Argumente ausgehen, dann geht man auf persönliche Angriffe über. Danke, dass Du damit eindrucksvoll bestätigst, dass meine Argumente in ihrem Kern zutreffend sind.
Sven L. schrieb: > Hast Du eigentlich den Betreiber, wie Du Ihn immer so liebevoll nennst > mal ansgeschrieben und Deine Hilfe angeboten? > > Vielleicht lässt er ja mit sich reden, das Du die Datenblätter verwalten > darfst? Es haben im Lauf der Zeit schon sehr viele Leute Vorschläge gemacht, was man wie durch wen besser machen könnte. Daran mangelt es also nicht. Woran es mangelt ist jemand, der sich der gemachten Vorschläge auch einmal annimmt anstatt sie zu ignorieren.
A. S. schrieb: > Finde ich nicht. Er deckt einen wichtigen Aspekt des Ingenieur sein > (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) so überzeugend und > gleichzeitig so entlarvt ab, dass diese Facette mit ihm optimal besetzt > ist. So ist es. Jayson schrieb: >> (schlauer als alle anderen in Finanzdingen) ... > Zu deiner Aussage kann ich keinen Thread finden der sie belegt. Dann schau mal hier: Beitrag "Re: Ingenieure für 700€ - in Portugal"
Beitrag #5764471 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5764475 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5764508 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark B. schrieb: > Wenn einem die Argumente ausgehen, dann geht man auf persönliche > Angriffe über. Wenn Dich das schon persönlich angreift, dann muss man sich ernste Sorgen machen! Das war kein Angriff das ist eine Tatsache. Ein Angriff ist es Leute deren Meinung man nicht teilt hier ganz direkt als Troll zu bezeichnen. > > Danke, dass Du damit eindrucksvoll bestätigst, dass meine Argumente in > ihrem Kern zutreffend sind. Armer Mark... Mark B. schrieb: > Es haben im Lauf der Zeit schon sehr viele Leute Vorschläge gemacht, was > man wie durch wen besser machen könnte. Daran mangelt es also nicht. > Woran es mangelt ist jemand, der sich der gemachten Vorschläge auch > einmal annimmt anstatt sie zu ignorieren. Die Frage war aber ob DU ihn direkt kontaktiert hast und gefragt hast, ob es eine Rolle für Dich gibt, bei der DU deinen Beitrag für ein besseres Forum leisten kannst. Allen erklären, was Sie falsch machen ist damit aber nicht gemeint!
Mark B. schrieb: > Man muss kein Forenbetreiber sein, um die Art und Weise > kritisieren zu dürfen wie ein bestimmtes Forum geführt wird. Aber man darf sich dann auch nicht aufregen, wenn der wirkliche Forenbetreiber die kostenlosen Ratschläge nicht befolgt…
Beitrag #5764758 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sven L. schrieb: > Ein Angriff ist es Leute deren Meinung man nicht teilt hier ganz direkt > als Troll zu bezeichnen. Wenn jemand nachweislich falsche Behauptungen aufstellt, und auch nicht darauf reagiert wenn man ihn darauf hinweist dass er Unsinn erzählt, dann ist es nicht meine Meinung dass er ein Troll ist, sondern es ist eine erwiesene Tatsache. Übrigens steht in den Nutzungsbedingungen explizit drin:
1 | Ebenso nicht erlaubt ist: |
2 | |
3 | Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")
|
Und der Typ hat schon mehr als eine Diskussion mutwillig gestört. Wäre mal an der Zeit, sich an die Regeln zu halten, die man selbst aufgestellt hat.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Sven L. schrieb: >> Ein Angriff ist es Leute deren Meinung man nicht teilt hier ganz direkt >> als Troll zu bezeichnen. > > Wenn jemand nachweislich falsche Behauptungen aufstellt, und auch nicht > darauf reagiert wenn man ihn darauf hinweist dass er Unsinn erzählt, > ... > Und der Typ hat schon mehr als eine Diskussion mutwillig gestört. Wäre > mal an der Zeit, sich an die Regeln zu halten, die man selbst > aufgestellt hat. Anstatt dich öfter über solche Dinge aufzuregen kannst du dir z.B. hier aus dem Unterforum die Ausblendfunktion im Bowser basteln. Beitrag "User ausblenden" Hat bei mir super geholfen. Kann dir gerne mein *monkey Script reinstellen, wenn du willst. Geht prima. Andererseits bin ich selbst mittlerweile etwas entspannter geworden, was die mich störenden Akteure angeht. Also eine Kombination aus beidem. Was den F.B. angeht war ich anfangs auch etwas irritiert, das hat sich aber schnell gelegt. Ich finde sie mMn auch ab und an durchaus passend. Er bringt eine andere Sichtweise in die Diskussionen. Es muß ja niemand auf ihn eingehen, dann bleibt das Thema geradlinig. Wiederum: Warum soll sich eine Diskussion nicht in eine andere Richtung entwickeln dürfen, wenn es mit dem Thema in Zusammenhang steht? Es wäre ja sonst hier nur noch ein Autistenforum, wenn bloß nicht vom Thema abgewichen werden dürfte. Passend zum gängigen Stereotyp über E-Techniker. Wenn das so sein soll ist auch schnell das Leben hier raus. Wer sollte auch gerecht darüber urteilen dürfen? Zu deiner Kritik an Andreas: Lebensumstände ändern sich und daraufhin kann auch die Arbeit und Pflege am Forum hier etwas darunter leiden. Na und? Insgesamt bin ich sehr froh, daß es sowas wie µC.net hier gibt und Andreas und die Mods sich das freiwillig ans Bein binden. Mein großer Dank an dieser Stelle an alle, die das ermöglichen! Komm also mal runter, bau dir das Script in den Browser und lehn dich zurück.
Gerne auch schrieb: > Autor: > > Gerne auch (Gast) So ist es. Mark B. schrieb: > enn jemand nachweislich falsche Behauptungen aufstellt, und auch nicht > darauf reagiert wenn man ihn darauf hinweist dass er Unsinn erzählt, > dann ist es nicht meine Meinung dass er ein Troll ist, sondern es ist > eine erwiesene Tatsache. Und wer legt fest ob jemand Unsinn erzählt?` Wer legt fest das Du keinen Unsinnn erzählst? > > Übrigens steht in den Nutzungsbedingungen explizit drin: > Ebenso nicht erlaubt ist: > > Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen") > Und der Typ hat schon mehr als eine Diskussion mutwillig gestört. Und dein Gejammere und Gemekere ist nicht mutwillig? Wer legt fest, das es nicht stört? > Wäre mal an der Zeit, sich an die Regeln zu halten, die man selbst > aufgestellt hat. Du gehst bestimmt ab und zu jemanden besuchen und erzählst dem jenigen dann, was er in seinen vier Wänden zu tun und zu lassen hat? Weisst Du, wenn mir ein Gast sagt, das es ihm bei mir nicht gefällt, dann sage ich ihm wie er den Weg nach draußen findet. Irgendwo hatte es Dir letztens ja ein Moderator aus Dresden mal ziemlich deutlich gesagt bzw. geschrieben, dem kann man sich nur anschließen. Wenn es Dir in diesem Teil des Internets nicht gefällt, suche oder schaffe Dir einen eigenen.
Gerne auch schrieb: > Zu deiner Kritik an Andreas: Lebensumstände ändern sich und daraufhin > kann auch die Arbeit und Pflege am Forum hier etwas darunter leiden. Natürlich, das kann absolut sein. Nur warum überträgt man dann nicht die Aufgabe, die Foren-Software weiter zu entwickeln, an jemand anderen? Gerade unter den amtierenden Moderatoren hier gibt es doch so einige, die gut programmieren können. Einen kleineren Bugfix oder ein kleineres neues Feature könnten sie bestimmt relativ schnell einbauen. Dann würde es hier endlich mal wieder vorwärts gehen, anstatt dass alles liegen bleibt.
:
Bearbeitet durch User
Sven L. schrieb: > Und wer legt fest ob jemand Unsinn erzählt? Wenn jemand sagt: "Der Himmel ist grün und das Gras ist blau", dann ist das doch wohl offensichtlich Unsinn. Und genau solchen Unsinn erzählt der werte Herr so manches Mal, oft in Bezug auf Finanzthemen. Das kann man durchaus als mutwilliges Getrolle ansehen. Und Getrolle verstößt nun mal gegen die Nutzungsbedingungen, schau gerne nach wenn Du es nicht glaubst.
:
Bearbeitet durch User
Kann man den Troll Mark. B. (markbrandis) nicht endlich mal herauswerfen?
Beitrag #5797226 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sven L. schrieb: > Weisst Du, wenn mir ein Gast sagt, das es ihm bei mir nicht gefällt, > dann sage ich ihm wie er den Weg nach draußen findet. ..sehr schlecht! Ich würde ihm fragen was er schlecht findet! Vielleicht hat er unrecht und ein Gespräch kann Klarheit schaffen. Vielleicht hat er Recht, und ich ändere dies, wenn möglich!
Beitrag #5797293 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bernd schrieb: > Kann man den Troll Mark. B. (markbrandis) nicht endlich mal > herauswerfen? Wenn Du plausibel begründen kannst, warum ich angeblich ein Troll sei, dann gerne. Kannst Du aber nicht. Also troll Dich. :-)
Ist ja eine schöne Diskussion, nur sollte sich der F.B. (Finanzberater) auch mal dazu äußern... Immerhin ist ja ER der Beschuldigte und man möge IHM auch seine Verteidigung gönnen...
Beitrag #5800245 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5800255 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gerne auch schrieb: > Anstatt dich öfter über solche Dinge aufzuregen kannst du dir z.B. hier > aus dem Unterforum die Ausblendfunktion im Bowser basteln. > Beitrag "User ausblenden" Der Link dort im Startbeitrag funktioniert übrigens nicht mehr.
Warum soll denn Uhuhu vom Forum ausgeschlossen werden. Der tritt doch selten in Erscheinung und dann fast nur im Untergeschoss des Forums.
Beitrag #5803093 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5803118 wurde von einem Moderator gelöscht.
Uhu U. schrieb: > Gerne auch schrieb: >> Anstatt dich öfter über solche Dinge aufzuregen kannst du dir z.B. hier >> aus dem Unterforum die Ausblendfunktion im Bowser basteln. >> Beitrag "User ausblenden" > > Der Link dort im Startbeitrag funktioniert übrigens nicht mehr. Das nutze ich nicht. Habe nun mein einfaches Script dort reingestellt. Viel Erfolg!
Beitrag #7531305 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten