mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Warum [wird am XX. XX gelöscht]?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
Autor: Christian M. (Firma: magnetmotor.ch) (chregu) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Schreibt das der TO? Die Forensoftware? Oder gar ein "Löschmod"?
Erscheint auch in Threads die das vor gestern nicht hatten.
Sind das Threads aus OffTopic?
Wenn da wirklich was gelöscht wird, schreib ich ja nichts, wäre ja 
vergebliche Mühe...

Gruss Chregu

:
Autor: M. K. (matthias_k33)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
Ist  gut so,  damit gewachsene Gras Off-topics  nicht von  eine 
davonlaufende Rindvieh  gefressen wird und es wird dann wieder um alte 
Thema Diskussion führen (& getrollt)

Grüss
Matt

Beitrag #5827887 wurde vom Autor gelöscht.
Autor: Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
10 lesenswert
nicht lesenswert
Christian M. schrieb:
> Schreibt das der TO? Die Forensoftware? Oder gar ein "Löschmod"?
> Erscheint auch in Threads die das vor gestern nicht hatten.
> Sind das Threads aus OffTopic?

Nein, das sind ausschließlich Threads in /dev/null.

Als Forenuntertitel steht dort ja schon einige Jahre Folgendes:
"Sinnloses. Wird ab und zu geleert."

Und genau das setzen wir jetzt (probehalber) um, indem einem Thread über 
Sinn-/Belangloses nun ein Ablaufdatum gegeben wird.

> Wenn da wirklich was gelöscht wird, schreib ich ja nichts, wäre ja
> vergebliche Mühe...

Wie gesagt: es handelt sich um Belangloses und nur den /dev/null-Bereich

Beitrag #5827954 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: La Nef des fous - Pilote (Gast)
Datum:

Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Richtigsteller schrieb im Beitrag #5827954:

> Nein, es handelt sich um Beiträge, die von Einem von Euch für belanglos
> gehalten werden. Das ist eine willkürliche Entscheidung eines
> einzelnen Eleven.

Wenn etwas willkürlich erscheint, heist es noch lange nicht, das es 
nicht von einem gesunden Menschenverstand aus pragmatischen Gründen so 
entschieden wurde.

Jede entscheidung ist willkür. Wer keine Willkür will, muss würfeln. 
Wobei auch würfeln Willkür ist, eben die Willkür Gottes oder die Willkür 
des Schicksals.


PS:
IMHO gute Idee, so ein Ablaufdatum für Beiträge.

Beitrag #5827978 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Rufus Τ. F. (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
10 lesenswert
nicht lesenswert
Richtigsteller schrieb im Beitrag #5827954:
> Das ist eine willkürliche Entscheidung eines einzelnen Eleven.

Dieses Forum wird moderiert.

Als jemand, der hier Beiträge schreibt, hast Du Dich mit den 
Nutzungsbedingungen einverstanden erklärt.

Das trifft für Dich auch dann zu, wenn Du irgendwelche VPN-Dienstleister 
missbrauchst, um hier Beiträge zu verfassen.

Beitrag #5828103 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: FU Mods (Gast)
Datum:

Bewertung
-9 lesenswert
nicht lesenswert
Anstatt zu löschen, könntet ihr auch einfach schließen. Die Einteilung 
zwischen Offtopic und /dev/null ist willkürlich.

Autor: Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
8 lesenswert
nicht lesenswert
FU Mods schrieb:
> Anstatt zu löschen, könntet ihr auch einfach schließen.

Ja, das hatten wir auch überlegt. Eventuell wird das auch so gehandhabt, 
wenn der Thread auch wirklich erhaltenswert ist.

> Die Einteilung
> zwischen Offtopic und /dev/null ist willkürlich.

Die Unterschiedung ist schon ziemlich klar.

In Offtopic sollten nur Beiträge stehen, die technischen oder 
naturwissenschaftlichen Hintergrund haben.

/dev/null enthält dagegen wirklich Belangloses, wie etwa jetzt eine 
Suche nach einem bestimmten Film.

Beitrag #5828143 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: FU Mods (Gast)
Datum:

Bewertung
-6 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> Die Unterschiedung ist schon ziemlich klar.
>
> In Offtopic sollten nur Beiträge stehen, die technischen oder
> naturwissenschaftlichen Hintergrund haben.

Beitrag "Was hört ihr für Musik ?"

Beitrag "Haubentaucher"

Beitrag "Kinderfilm ca späte 80er"

Beitrag "Autokosten-Rechner gesucht"

Beitrag "gibts den Bürklin Schillerstraße in München noch?"

Beitrag "TAN-Listen RIP"

Ist klar, Bolle.

Beitrag #5828147 wurde von einem Moderator gelöscht.
Autor: Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
-10 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> In Offtopic sollten nur Beiträge stehen, die technischen oder
> naturwissenschaftlichen Hintergrund haben.

Das ist freilich nicht die übliche Definition von "off topic". Wenn man 
es nicht so meint wie der Begriff impliziert, dann sollte man es auch 
nicht so benennen.

Autor: Vlad T. (vlad_tepesch)
Datum:

Bewertung
4 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> Jepp, das wird jetzt auch geändert werden :-)

das fände ich aber schade.

Der Haubentaucher-Thread ist imho Off-Topic, aber trotzdem nix 
sinnloses.

Es sind halt mitunter einige interessante Sachen/Theme, ohne direkten 
Technik-Bezug, die man trotzdem lieber mit gleichgesinnten in einem 
Nerdforum diskutieren möchte. Auch erweitert es den eigenen Horizont mal 
was zu lesen, wo man sonst vielleicht nicht selbst auf die Idee gekommen 
wäre, genauer hinzuschauen.

Ich bin auch immer wieder erstaunt über metallfunk's Schaffen, was auch 
nicht wirklich Elektronikbezug hat.

wenn das im unsichtbaren /dev/null verschwindet, fände ich das sehr 
schade.

Autor: Mark B. (markbrandis)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vlad T. schrieb:
> Es sind halt mitunter einige interessante Sachen/Theme, ohne direkten
> Technik-Bezug, die man trotzdem lieber mit gleichgesinnten in einem
> Nerdforum diskutieren möchte. Auch erweitert es den eigenen Horizont mal
> was zu lesen, wo man sonst vielleicht nicht selbst auf die Idee gekommen
> wäre, genauer hinzuschauen.

Dem kann man nur zustimmen.

Autor: Percy N. (vox_bovi)
Datum:

Bewertung
-3 lesenswert
nicht lesenswert
Chris D. schrieb:
> FU Mods schrieb:
>
>> Beitrag "Was hört ihr für Musik ?"
>>
>> Beitrag "Haubentaucher"
>>
>> Beitrag "Kinderfilm ca späte 80er"
>>
>> Beitrag "Autokosten-Rechner gesucht"
>>
>> Beitrag "gibts den Bürklin Schillerstraße in München noch?"
>>
>> Beitrag "TAN-Listen RIP"
>>
>> Ist klar, Bolle.
>
> Jepp, das wird jetzt auch geändert werden :-)

Hauptsache, irgend welche Aufrufe zB zur Teilnahme an einer Petition, 
etwa gegen Genderwahn, bleiben dauerhaft erhalten  ...

Oder geht es darum, dass technisches Verständnis vom Geschlecht abhängt, 
so wie Fußball Jahrzehnte lang nix für Frauen war? Ein Refugium für 
Schwule? Ach nee, die können ja auch nicht kicken, wie es hieß!

Autor: Fred F. (feuerstein7)
Datum:

Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
Vorab, ich weiß es wirklich nicht. Daher die Frage ist 
Forenspeicherplatz wirklich so teuer, dass es sich lohnt oder gebietet 
den Speicher freizuräumen?

Autor: Percy N. (vox_bovi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fred F. schrieb:
> Vorab, ich weiß es wirklich nicht. Daher die Frage ist
> Forenspeicherplatz wirklich so teuer, dass es sich lohnt oder gebietet
> den Speicher freizuräumen?

Vorab, das weiß ich auch nicht, bezweifele es aber.

Nachvollziehbar wäre, wenn das Forum ausgedünnt werden sollte, um zum 
einen eine zuverlässige Betreuung durch Mods sicherstellen zu können, 
zum anderen aber durch thematische Verdichtung für Werbekunden 
attraktiver zu sein. So furchtbar viel Werbung sehe ich hier in den 
letzten Jahren aber eher nicht ...

Autor: Mani W. (e-doc)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
FU Mods schrieb:
> Beitrag "Was hört ihr für Musik ?"

Ich würde es schade finden, die vielen Vorschläge zu löschen, da man
ja immer wieder mal nachsehen könnte...

Autor: Percy N. (vox_bovi)
Datum:

Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Ich wusste, mir kommt das hier irgendwie bekannt vor, und siehe da:

Thread "Werden jetzt in OT schon die Themen eingeschränkt?"
Beitrag Bernd W.
29.04.2010 11:36

(Irgendwann werde ich herausfinden, wie man threadübergreifend zitieren 
kann ...)

Autor: Matthias L. (limbachnet)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Solange der Thread des zu zitierenden Beitrags nicht gesperrt ist:
Zu zitierenden Text markieren, "markierten Text zitieren" klicken, im 
Eingabefenster alles markieren und kopieren, im Ziel-Thread einfügen. 
Die Verlinkung zum Ursprungs-Thread macht die Forensoftware automatisch.

Aus gesperrten Threads geht das nicht, da kann man nur auf den Beitrag 
verlinken.

Autor: Percy N. (vox_bovi)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Matthias L. schrieb:
> Solange der Thread des zu zitierenden Beitrags nicht gesperrt ist:
> Zu zitierenden Text markieren,

Danke, so etwas hatte och befürchtet, der Name legt es ka schon nahe

Auf meinem Smartphone wird das eher nichts ...

Trotzdem besten Dank!

Dieser Beitrag kann nur von angemeldeten Benutzern beantwortet werden. Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail, Yahoo oder Facebook? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen | Mit Facebook-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.