Hallo, ich baue für mein Board ein USB Anschluss zusammen und wollte von euch wissen, ob das so funktionieren kann. Erläuterungen: X52 ist der Stecker zum µC X4 ist eine USB Buchse (Betrieb als Host) X51 ist ein USB Stecker (Betrieb als Device) IC14 und IC15 sind ESD Schutzdioden. Ich teile USB VBUS mit dem Spannungsteiler aus R36 und R35 herunter, damit die Spannung am VBUS Pin des µC (STM32H753) nicht größer als 4V wird (siehe STM Appnote AN4879 Kapitel 2.6) LED7 und R37 sind zur Anzeige, dass ein externer USB Host angeschlossen wurde. Was mache im am Besten mit dem USB Shield? Ich habe ihn beim Betrieb als Device offen gelassen und beim Betrieb als Host auf GND gelegt, weil ich im Netz gelesen habe, dass dies das Beste sei, damit keine Schirmströme fließen (also nur Hosts den Schirm auf GND legen) Habe ich irgendetwas vergessen / übersehen? Danke im Vorraus. Habe noch Fragen zu CAN- und Ethernethardware, mache dazu aber eigene Threads auf. Wer sich da also auskennt bitte in dem entsprechenden Thread helfen.
Angehängte Dateien:
-
USB.PNG
14 KB
:
Bearbeitet durch User
Noch so ein Suchspiel? Wie wäre es, wenn du einfach die gesamte Schaltung zur Diskussion stellst und nicht in zig Threads jeweils ein Häppchen davon? Beitrag "CAN Schaltung" Beitrag "Ethernet Schaltung"
Lothar M. schrieb: > Noch so ein Suchspiel? > > Wie wäre es, wenn du einfach die gesamte Schaltung zur Diskussion > stellst und nicht in zig Threads jeweils ein Häppchen davon? > Beitrag "CAN Schaltung" > Beitrag "Ethernet Schaltung" Die gesamte Schaltung ist verdammt groß, würde ich sie online stellen, würdet ihr mich steinigen (da wimmelts nur so von Labeln), deshalb bloß der Ethernet USB CAN Teil. Grüße
Leopold N. schrieb: > Die gesamte Schaltung ist verdammt groß, ... Brauchst du nicht posten, der "Schaltplan" oben reicht mir.
Angehängte Dateien:
Vergleich das Bild aus dem Datenblatt mal mit deinem. > Die gesamte Schaltung... > würdet ihr mich steinigen (da wimmelts nur so von Labeln) Gut erkannt.
Stefanus F. schrieb: > Vergleich das Bild aus dem Datenblatt mal mit deinem. Danke für den Tipp, habe die Diode aufgrund des Abschnitts darunter weggelassen, benutze aber gar keinen Reset durch den µC. Kommt also noch ne Diode dazu. PS: Falscher Thread
Schaltpläne, die nur aus Labels bestehen, sind grauenvoll … Was spricht dagegen, eine USB-OTG-Schnittstelle vorzusehen? Dann hast du eine Buchse, und je nach angestecktem Kabel entscheidet sich, ob der Controller Host oder Device ist (über den ID-Pin). Shield kannst du allemal über Widerstand || Kondensator mit GND verbinden. Damit hast du eine Schirmung, aber im Falle einer Erdschleife trotzdem keine nennenswerten Ausgleichsströme. Bist du dir sicher, dass du so ein vergleichsweise riesiges Projekt softwaremäßig gestemmt bekommst? Das klingt nach mindestens Mannmonaten …
Jörg W. schrieb: > Schaltpläne, die nur aus Labels bestehen, sind grauenvoll … > > Was spricht dagegen, eine USB-OTG-Schnittstelle vorzusehen? Dann hast > du eine Buchse, und je nach angestecktem Kabel entscheidet sich, ob > der Controller Host oder Device ist (über den ID-Pin). > > Shield kannst du allemal über Widerstand || Kondensator mit GND > verbinden. Damit hast du eine Schirmung, aber im Falle einer Erdschleife > trotzdem keine nennenswerten Ausgleichsströme. > > Bist du dir sicher, dass du so ein vergleichsweise riesiges Projekt > softwaremäßig gestemmt bekommst? Das klingt nach mindestens Mannmonaten > … Über die OTG Buchse habe ich auch schon nachgedacht, allerdings habe ich die normalen Buchsen/Stecker schon hier. Das ganze soll ein Developement Board werden, durch das ich mich an den STM32H753 gewöhnen kann. Ich werde diese ganzen Schnittstelle ganz in Ruhe nach und nach in Betrieb nehmen, habe da also gar keinen Zeitdruck und auch keine Anforderungen, was Sicherheit, Normen, etc... angeht. Ok das mit dem Shield mach ich dann mal mit R || C.
Jörg W. schrieb: > Shield kannst du allemal über Widerstand || Kondensator mit GND > verbinden Welche Werte würdest du für R und C empfehlen?
Leopold N. schrieb: > Das ganze soll ein Developement > Board werden, durch das ich mich an den STM32H753 gewöhnen kann. Damit du nicht nur gegen Software- und Peripherie-Probleme kämpfen musst, sondern zusätzlich auch gegen Layout-Fehler? Gibt's wirklich gar kein geeignetes Dev-Board?
Dr. Sommer schrieb: > Leopold N. schrieb: >> Das ganze soll ein Developement >> Board werden, durch das ich mich an den STM32H753 gewöhnen kann. > > Damit du nicht nur gegen Software- und Peripherie-Probleme kämpfen > musst, sondern zusätzlich auch gegen Layout-Fehler? Gibt's wirklich gar > kein geeignetes Dev-Board? Ich möchte das Board selbst entwerfen und herstellen, deshalb treibe ich den Aufwand.
Leopold N. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Shield kannst du allemal über Widerstand || Kondensator mit GND >> verbinden > > Welche Werte würdest du für R und C empfehlen? 100 Ω und 100 nF. Bauchgefühl. :-)
Jörg W. schrieb: > Leopold N. schrieb: >> Jörg W. schrieb: >>> Shield kannst du allemal über Widerstand || Kondensator mit GND >>> verbinden >> >> Welche Werte würdest du für R und C empfehlen? > > 100 Ω und 100 nF. Bauchgefühl. :-) Ok
Sieht gut aus. Mich irritiert nur noch die Beschriftung "USB±GND" und "USB±5V". Die Plus-Zeichen gehören da nicht hin.
Stefanus F. schrieb: > Sieht gut aus. Mich irritiert nur noch die Beschriftung "USB±GND" > und > "USB±5V". Die Plus-Zeichen gehören da nicht hin. Ah, ja mir gefällts auch nicht... das sind die Kreuze, die durch "Smash" enstanden sind, damit ich die Namen verschieben kann. Kann man die irgendwie wegmachen?
Leopold N. schrieb: > Kann man die > irgendwie wegmachen? Ja. Bild als PNG exportieren und keine Screenshots mit dem Snipping Tool machen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.