HDMI mit FPGA analysieren

Vielen Dank für eure Antworten.
Das sieht sehr vielversprechend aus.
Schaue ich mir gleich mal an.

HDCP soll/muss aktuell nicht unterstützt werden.


Weitere Inputs/Vorschläge weiterhin sehr willkommen.

Das Mojo Shield scheint genau das richtige zu sein. Leider scheint es 
die ursprüngliche Version nicht mehr zu geben.

Hat evtl. noch jemand ein Mojo mit HDMI-Shield herumliegen?

Digilet ATLYS ginge noch. Da ist der HDMI Receiver gleich mit drauf.

Weltbester FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #6027023:
> Digilet ATLYS ginge noch. Da ist der HDMI Receiver gleich mit drauf.

Danke für deine Antwort.

Beim Mojo scheint es bereits eine art Library zu geben für die 
Dekodierung. Fragt sich, ob sich diese für das ATLYS Board verwenden 
lässt.

Leider alles discontinued beim Mojo

https://alchitry.com/products/hdmi-shield?_pos=3&_sid=220711b39&_ss=r

https://www.aliexpress.com/item/32923820566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5eed53dbyPspNg&algo_pvid=93659c80-cbcb-48d2-8944-62710a4198ed&algo_expid=93659c80-cbcb-48d2-8944-62710a4198ed-2&btsid=e9a968b3-9956-406a-bdc2-7c393975d2dc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5,searchweb201603_52

Ich will ja niemandem auf die Fuesse treten, aber es duerfte Gruende 
haben, warum diese HDMI-Shields nicht mehr angeboten werden: Elektrisch 
ist das totaler Murks, wie fast alles aus dieser Mojo-Serie. Mal 
abgesehen davon, dass der Spartan6 den Standard vom Timing her schlecht 
packt, siehe auch Beitrag "SVGA aus FullHD schneiden".
Aber zum bisschen rumbasteln genuegt's. Fragt sich nur, ob man nicht 
doch am falschen Ende gespart hat, wenn man wochenlang am Timing 
rumkratzt und es einfach nicht stabil kriegt...

Strubi schrieb:
> Aber zum bisschen rumbasteln genuegt's. Fragt sich nur, ob man nicht
> doch am falschen Ende gespart hat, wenn man wochenlang am Timing
> rumkratzt und es einfach nicht stabil kriegt...

Danke für deine Antwort

Es geht tatsächlich darum, erstmal ein Gefühl für HDMI mit einem FPGA zu 
bekommen.

Was wäre denn deine erste Wahl?
Bzw. was würdest du empfehlen?

John schrieb:
> Was wäre denn deine erste Wahl?
> Bzw. was würdest du empfehlen?

Ich wuerde heute, um moeglichst schnell zu einem Ergebnis zu kommen, die 
EVDK/VIP-Geschichte mit einem HDMI-Receiverchip anwerfen. Es gab auch 
noch ein ECP3-Video Protocol-Kit, das war allerdings teurer. Das VIP 
gab's vor einem Jahr fuer'n Promo-Preis von knapp 200 USD.

Fragt sich, wie tief du ins Verstaendnis von dem, was 'da unten' 
zappelt, so einsteigen willst. Aber so oder so wuerde ich was nehmen 
wollen, was von den Impedanzen her nah an den TMDS-Standard hinzutunen 
ist. Wir haben's damals gleich auf den ersten PCB-Schuss mit dem ECP3 
hinbekommen.

Die NeTV2-Hardware ist sicher auch interessant, nur mit dem 
(n)migen-Hack wuerde ich nicht arbeiten wollen. Muss aber jeder selber 
wissen. Wenn's laeuft, laeuft's.

Wenn du das ganze allerdings komplett in die Simulation stecken willst, 
wird's mit OpenSource etwas kniffliger. Bei Lattice fehlen z.B. die 
VHDL-Modelle und man muss sie sich muehsamst selber konvertieren. Oder 
gleich auf Verilog gehen..

Hat dieses MOJO-Viech einen Transceiver drauf? Sieht mir mehr nach 
buffer aus. Und was mit mit dem NETTV? Der gesamten Beschreibungsseite 
ist nichts konkretes zu entnehmen.

Für weitere Recherchen würde ich das empfehlen:
http://hamsterworks.co.nz/mediawiki/index.php/Minimal_HDMI

Ich sehe dort nur ESD, aber keinen buffer / transceiver. Es bestehen 
also gfs. Pegelprobleme und in jedem Fall die Notwendigkeit, die 
HDMI-low level Funktionalität mit den FPGA-IOs abzubilden. Das ist 
natürlich genau die richtige Aufgabe für einen Bastler :-)

Anders herum betrachtet ist es aber auch gut, dass sich de potenzielle 
Nutzer des PCBs daran abarbeiten kann. So kommt er nicht in die 
Situation, es aus dem Kasten zu nehmen, es anzuschalten und das mickrige 
35er-FPGA binnen 3h vollzuprogrammieren, um dann festzustellen, dass man 
damit so gut wie nichts machen kann, was den Namen Videobearbeitung 
verdient.

John schrieb:
> Beim Mojo scheint es bereits eine art Library zu geben für die
> Dekodierung. Fragt sich, ob sich diese für das ATLYS Board verwenden
> lässt.

Keine Ahnung, aber grundsätzlich lässt sich alles irgendwie portieren.