Hallo Kann mir jemand sagen, wie ich eine Spule Dc 24V 1A in 10 Millisekunden Nord und Südpol umpolen kann. Gibt es eine Wickeltechnik, die die Induktionsspannung minimiert. Ich kann die Spule mit Halbleiterrelaise umpolen in der Geschwindigkeit. Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relaise hab ich gelesen. Hat jemand eine Lösung parat
:
Gesperrt durch Moderator
Reinhard Krist schrieb: > Hallo > Kann mir jemand sagen, wie ich eine Spule Dc 24V 1A in 10 Millisekunden > Nord und Südpol umpolen kann. Gibt es eine Wickeltechnik, die die > Induktionsspannung minimiert. > Ich kann die Spule mit Halbleiterrelaise umpolen in der Geschwindigkeit. > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relaise hab ich > gelesen. > Hat jemand eine Lösung parat Diode + Banane
Dei Umschaltzeit hängt von der Zeitkonstante ab. tau = L/R Annahme: Die Spule hat einen ohmschen Widerstand von 24Ohm. Wenn du 24Ohm in Reihe schaltest und daür mit +/-48V schaltest, dann halbierst du die Umschaltzeit. Einziger Nachteil sind die 24W Verlustleistung an dem Vorwiderstand. Diese Verlustleistung könnte man reduzieren indem man nach der Umschaltung auf 24V ohne Vorwiderstand umschaltet.
Reinhard Krist schrieb: > Ich kann die Spule mit Halbleiterrelaise umpolen in der Geschwindigkeit. > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relaise hab ich > gelesen. Was man nicht so alles liest. Wenn man die Schalter/Transistoren/Relais passend auslegt, dann werden sie beim Umschalten nicht zerstört. > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relais Wie beschaltest du deine Relais und wie steuerst du sie an? > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relais Ist das auch tatsächlich in deiner Schaltung passiert? > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relaise hab ich > gelesen. Einzahl = das Relais (sprich relää) Mehrzahl = die Relais (sprich relääs)
:
Bearbeitet durch Moderator
Nachtrag das ist ein Beispiel- um (Röhren) Netzgeräte in KfZ zu betreiben 10 ms ~ 100 Hz also nichts Weltbewegendes ob dieser Zerhacker jetzt genau 10ms hat - keine Ahnung - aber könnte sein. Ruf dort an, vielleicht liest Dir jemand das Typenschild vor.
Und falls Du und den Verwenduckszweck nennst, dann kannst Du geholfen werden.
Wie groß ist die Induktivität der Spule? die Spannung zum Umschalten muss mindestens U=2·I·L/t betragen (bedingt durch den ohmschen Widerstand der Spule sogar noch höher). Auf diese Spannung musst du deine Schaltelemente auslegen. Ist diese Spannung größer als 24V, muss sie nach dem Umschalten sofort wieder auf 24V heruntergeregelt bzw. der Strom auf 1A begrenzt werden, um die Spule nicht zu zerstören. Das kannst du bspw. mit einer in der Polarität umschaltbaren Konstantstromquelle mit ausreichen hoher Leerlaufspannung realisieren. Reinhard Krist schrieb: > Gibt es eine Wickeltechnik, die die Induktionsspannung minimiert. Ja. Wickle die Spule so, dass ihre Induktivität null wird, also entweder mit 0 Windungen oder mit n Windungen um Uhrzeiger- und n Windungen im Gegenuhrzeigersinn. Nur erfüllt die Spule dann wahrscheinlich ihren eigentlichen Zweck nicht mehr :)
:
Bearbeitet durch Moderator
Yalu X. schrieb: > Das kannst du bspw. mit einer in der > Polarität umschaltbaren Konstantstromquelle mit ausreichen hoher > Leerlaufspannung realisieren. so einfach kann das Leben sein, solange der Strom die ohmsche Belastbarkeit nicht übersteigt gilt es nur das L zu überwinden und das mit genügend Spannung!
Reinhard Krist schrieb: > Gibt es eine Wickeltechnik, die die > Induktionsspannung minimiert. Japp, bifilare induktionsfreie Wicklung. Nur widerspricht das Deiner Intention
Qbit schrieb: > Japp, bifilare induktionsfreie Wicklung. Nur widerspricht das Deiner > Intention was hilft ein L ohne Amperewindungen? Ein Magnetventil 12V habe ich mit einem 1ms 120V augesetzen Impuls auf die 12V beschleunigt, wired OR mit Dioden und einem Timer 555, die 120V aus einer Kondensatorbank die ich zwischenzeitlich aufgeladen hatte.
Qbit schrieb: > Reinhard Krist schrieb: >> Gibt es eine Wickeltechnik, die die >> Induktionsspannung minimiert. > > Japp, bifilare induktionsfreie Wicklung. Viel zu kompliziert, 24 Ohm Widerstand nehmen. > Nur widerspricht das Deiner > Intention Der geheimen.
Reinhard Krist schrieb: > Gibt es eine Wickeltechnik, die die Induktionsspannung minimiert. 1. Es gibt die bifilare Wickeltechnik. Da werden zwei oder mehrere Drähte parallel auf den Spulenkörper gewickelt. Das verringert die Induktivität und somit die Ansprechzeiten. 2. Die Mehrkammerspulenkörperwickeltechnik, wie sie auch bei ultralinearen Ausgangsübertragern für Röhrenverstärkern angewendet wird. Durch dieses Verfahren können höhere Frequenzen weniger gedämpft übertragen werden. 3. Die Kombination aus beiden Techniken.
Antiserielle Z-Dioden mit Flussspannungen noch unterhalb der Durchbruchsspannungen der Halbleiterschalter. Die müssen aber die Energie der Umschaltspitzen verkraften können, also das 1/2*L*I². Da wir aber wieder einmal raten dürfen, was das für eine Geheim-Spule ist (es soll Induktivitätsmessgeräte geben, es soll Spulen mit Eisenkern geben, es soll sogar Bücher geben, mit deren Hilfe man so etwas berechnen kann), bleibt mal wieder das übliche Stochern im Nebel übrig, wenn man die Flanken der Umschaltzeiten nicht kennt. Rübezahl schrieb: > 1. Es gibt die bifilare Wickeltechnik. Da werden zwei oder mehrere > Drähte parallel auf den Spulenkörper gewickelt. Das verringert die > Induktivität und somit die Ansprechzeiten. Das kommt auf den Wicklungs-Sinn an, sonst ist der Satz Un-Sinn und erhöht nur das Ironie-Potential des Threads 2) Bei den sog. 'Ultralinear-Übertragern' geht es um Verringerung der Streuinduktivität und somit Verbesserung des Koppelfaktors, hat mit dem TO-Problem nichts zu tun.
:
Bearbeitet durch User
Qbit schrieb: > Nachtrag > > das ist ein Beispiel- um (Röhren) Netzgeräte in KfZ zu betreiben > > 10 ms ~ 100 Hz also nichts Weltbewegendes > > ob dieser Zerhacker jetzt genau 10ms hat - keine Ahnung - aber könnte > sein. Ruf dort an, vielleicht liest Dir jemand das Typenschild vor. Fuffzich Hertz, 50 Hertz genau! Mein Kleiner.
Reinhard Krist schrieb: > Hat jemand eine Lösung parat Ausreichend viele tausend Volt in umgedrehter Polarität anlegen.
Wäre eine ganz normale H-Brücke (wie man sie auch zum Ansteuern von Motoren verwendet) nicht naheliegend? https://www.amazon.de/dp/B077YC3JX9/ Da hast du gleich 5x2 Stück für kleines Geld
Reinhard Krist schrieb: > Kann mir jemand sagen, wie ich eine Spule Dc 24V 1A in 10 Millisekunden > Nord und Südpol umpolen kann. Das geschieht in jedem Wechselstromrelais/Schütz standardmäßig ohne besondere Probleme.
hohe spannung -> widerstand und berechneter Kondensator paralell -> Relaisspule -> GND Du könntest mit sehr hoher Spannung schaltender Kondesator ist im ersten Moment ein Kurzschluss, die Spule wird geladen, gleichzeitig auch der Kondensator, wenn er voll ist wirkt nurnoch der Strombegrenzungswiderstand. Problematisch könnte hier sein dass der Kondensator, je nach Strombedarf des Relais, recht groß geraten kann. Gruß Anselm
Harald W. schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > >> Kann mir jemand sagen, wie ich eine Spule Dc 24V 1A in 10 Millisekunden >> Nord und Südpol umpolen kann. > > Das geschieht in jedem Wechselstromrelais/Schütz standardmäßig ohne > besondere Probleme. Ah, das wird die Lösung sein, er hat ein 24VAC-Schütz und will es an DC betreiben.
Lothar M. schrieb: > Einzahl = das Relais (sprich relää) > Mehrzahl = die Relais (sprich relääs) Einzahl = das Relais (sprich relee) Mehrzahl = die Relais (sprich relees) Wie Gelee auf dem Brötchen :-)
Angehängte Dateien:
Hallo zusammen. Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen. Hier ist eine Zeichnung von meinem Vorhaben. Also eine Wickeltechnik ohne Induktionsspannung gibt es anscheinend nicht für diese Anwendung?? Ich bin kein Elektroniker. Deshalb bitte sehr verständliche Antworten am besten mit Zeichnung und Wertangaben. Ich hab noch weiterrecherchiert. Wenn ich eine Glimmlampe 220V ca. 3 W (handelsübliche Ware)mit einem 100k Ohm Vorwiederstand parallel zur Spule schalte und die Halbleiterrelais mit einer dc schaltleistung von 220V nehme , dann müsste doch das funktionieren. Gerne auch antworten direkt an r.krist@web.de
Wie gesagt, kann ich nur einmal Nordpol an der Spule gebrauchen, um den Neodymmagnet Süden anziehen, und nach einer kurzen Pause brauch ich an der Spule Südpol um den Magnet abstoßen zu können.
Schau dir mal an wie ein Elektromotor aufgebaut ist. Oder soll das ein Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen Perpetuum Mobile werden?
:
Bearbeitet durch User
Korrigert mich bitte, wenn ich da falsch denke, aber eine Spule umpolen macht doch jede Audioendstufe mit links - das ist sogar ihre Hauptaufgabe. Und ein 100Hz Rechteck mit 24W ist wahrlich nichts besonderes.
Matthias S. schrieb: > Korrigert mich bitte, wenn ich da falsch denke, aber eine Spule > umpolen > macht doch jede Audioendstufe mit links - das ist sogar ihre > Hauptaufgabe. Und ein 100Hz Rechteck mit 24W ist wahrlich nichts > besonderes. Klar, auch die Stereoanlage macht das locker. Aber ein PM wirds dennoch nicht.
Lothar M. schrieb: > Wenn man die Schalter/Transistoren/Relais passend auslegt, dann werden > sie beim Umschalten nicht zerstört. Hallo Lothar Du siehst auf dem Bild die Beschaltung. Kannst du mir bitte aufzeichnen (mit Wertangaben), welche Bauteile ich verwenden muss, dass es funktioniert. Danke im Voraus Gruß Reinhard
du hast totzeit zwischen den aktiven phasen der ssr. nutze freilaufdioden.
@ Reinhard Krist Nur so aus Neugierde: Magst Du bitte erklären, was Du unter einem "selbstlaufenden Generator" verstehst?
Wenn deine 2700 Wdg. insgesamt nur 24 Ω haben, dann wird das beim erforderlichen Drahtquerschnitt ein ganz schöner Klopper von Spule sein. Hast du denn mal die Induktivität der Spule gemessen (mit und ohne Magnet, Berücksichtigung eines evtl. Eisenkreises)? Dann könnte man vernünftig weiterrechnen.
Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen. Versuch macht klug. Es soll ja einige geheime scheinbar funktionierende Modelle geben. Wenns Dir gelingt, eins zu bauen wirst reich und berühmt.
Lothar M. schrieb: > Ist das auch tatsächlich in deiner Schaltung passiert? Das ganze ist noch in der Startphase. Das alles kostet viel Geld. werde wohl die Spulen selbst wickeln müssen um Kosten zu sparen. Die fertige Maschine hat dann 40 Spulen.... Ich bin Installationselektriker und eher der Mechaniker. Deshalb, wenn ich anfange zu bauen, muss ich genau wissen ob es so funktioniert. Gruß Reinhard
Günter R. schrieb: > Wenn deine 2700 Wdg. insgesamt nur 24 Ω haben, dann wird das beim > erforderlichen Drahtquerschnitt ein ganz schöner Klopper von Spule sein. > Hast du denn mal die Induktivität der Spule gemessen (mit und ohne > Magnet, Berücksichtigung eines evtl. Eisenkreises)? Dann könnte man > vernünftig weiterrechnen Die Spule hat keinen Eisenkern
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wäre eine ganz normale H-Brücke (wie man sie auch zum Ansteuern von > Motoren verwendet) nicht naheliegend? Vermutlich hast du das Problem nicht verstanden. Ein L298 alleine kann keine Stromregelung. Wie stellst du dir damit die Beschleunigung des Umschaltvorgangs vor? Oder hat dir deine Glaskugel verraten, dass das überhaupt nicht nötig ist, weil die Induktivität klein genug ist?
Reinhard Krist schrieb: > Deshalb, wenn ich anfange zu bauen, muss ich genau wissen ob es so > funktioniert. Auch dieses Perpetuum mobile wird nicht funktionieren.
Qbit schrieb: > Versuch macht klug. Es soll ja einige geheime scheinbar funktionierende > Modelle geben. Wenns Dir gelingt, eins zu bauen wirst reich und berühmt. es gibt so einen Generator. nur nicht auf dem Europäischen Markt. Ich will ihn nur nachbauen
Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen. Du meinst einen Bedinimotor?
Reinhard Krist schrieb: > es gibt so einen Generator. nur nicht auf dem Europäischen Markt. Klar, in Phantasien läuft der prima.
hinz schrieb: > Auch dieses Perpetuum mobile wird nicht funktionieren Wie gesagt Das Gerät gibt es schon. Nur nicht in Deutschland zu kaufen Reinhard Krist schrieb: > Wenn deine 2700 Wdg. insgesamt nur 24 Ω haben, dann wird das beim > erforderlichen Drahtquerschnitt ein ganz schöner Klopper von Spule sein. > Hast du denn mal die Induktivität der Spule gemessen (mit und ohne > Magnet, Berücksichtigung eines evtl. Eisenkreises)? Dann könnte man > vernünftig weiterrechnen Die Spule ist nicht das Problem. Die Spulen ansteuern und umschalten in dieser Geschwindigkeit, da hab ich Probleme
Rübezahl schrieb: > Du meinst einen Bedinimotor? nein Theor schrieb: > Magst Du bitte erklären, was Du unter einem "selbstlaufenden Generator" > verstehst? ich steck eine gewisse Energie rein, und hol mehr Energie raus
Flip schrieb: > du hast totzeit zwischen den aktiven phasen der ssr. nutze > freilaufdioden schau dir mal das Schaltbild an. Der Strom kommt einmal von vorn und von hinten da kann ich keine Dioden einbauen. Oder du schickst mir ein Schaltbild wie du sie einbauen würdest Gruß Reinhard
Reinhard Krist schrieb: > Oder du schickst mir ein Schaltbild wie du sie einbauen würdest > Gruß Reinhard Das ist eine ganz normale H-Brücke mit Relais. Da kannst du einfach schnelle Schottky Dioden parallel zu den Kontakten schalten. Um die Schaltgeschwindigkeit zu erhöhen solltest du statt Relais besser Transistoren verwenden. Die sind deutlich schneller.
Reinhard Krist schrieb: > ich steck eine gewisse Energie rein, und hol mehr Energie raus Also doch ein PM! Reinhard Krist schrieb: > wenn ich anfange zu bauen, muss ich genau wissen ob es so > funktioniert. Du brauchst kein Geld ausgeben und kannst dir die Zeit sparen.
Reinhard Krist schrieb: > hinz schrieb: >> Auch dieses Perpetuum mobile wird nicht funktionieren > > Wie gesagt Das Gerät gibt es schon. Nur nicht in Deutschland zu kaufen In Deutschland kauft man lieber Wolpertinger.
Reinhard Krist schrieb: > Rübezahl schrieb: >> Du meinst einen Bedinimotor? > > nein > > Theor schrieb: >> Magst Du bitte erklären, was Du unter einem "selbstlaufenden Generator" >> verstehst? > > ich steck eine gewisse Energie rein, und hol mehr Energie raus Ah. Danke. Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett.
Schrittmotor Treiber mit ausrechend hoher Spannung und Stromregelung.
Reinhard Krist schrieb: > hinz schrieb: >> Klar, in Phantasien läuft der prima. > > Frag mal google Die sagen du seist ein Crackpot.
hinz schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > hinz schrieb: > Klar, in Phantasien läuft der prima. > > Frag mal google > > Die sagen du seist ein Crackpot. ??? versteh ich nicht
Reinhard Krist schrieb: > Die Spule hat keinen Eisenkern Das kenne ich doch schon so ähnlich aus dem Beitrag "Generator DIY mit Wirkungsgrad von 90%" Machst du das selbe? Reinhard Krist schrieb: > Wie gesagt, kann ich nur einmal Nordpol an der Spule gebrauchen, um den > Neodymmagnet Süden anziehen, und nach einer kurzen Pause brauch ich an > der Spule Südpol um den Magnet abstoßen zu können. Das macht jeder Schrittmotortreiber. Ich würde mich an deiner Stelle eher dort umschauen, als mit Halbleiterrelais herumzuhampeln. Die sind nämlich idR. sowieso viel zu langsam (auch wenn sie DC-tauglich sind). Reinhard Krist schrieb: > es gibt so einen Generator. nur nicht auf dem Europäischen Markt. Kannst du mal zeigen, wo man den findet? Dann sieht man evtl. auch, was der da macht. Hugo H. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Einzahl = das Relais (sprich relää) >> Mehrzahl = die Relais (sprich relääs) > Einzahl = das Relais (sprich relee) > Mehrzahl = die Relais (sprich relees) > Wie Gelee auf dem Brötchen :-) https://de.wiktionary.org/wiki/Gelee Der Schlusslaut dort drin ist in der Lautsprache als eː geschrieben: https://de.wiktionary.org/wiki/Reim:Deutsch:-e%CB%90 https://de.wiktionary.org/wiki/Relais Der Schlusslaut davon ist mit dem ɛː ein anderer: https://de.wiktionary.org/wiki/Reim:Deutsch:-%C9%9B%CB%90 Jetzt haben wir dann das Haar glatt und sauber längs durchgespalten... ;-)
Reinhard Krist schrieb: > Theor schrieb: >> Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett > > infinitysav OK. Danke.
Reinhard Krist schrieb: > Theor schrieb: >> Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett > > infinitysav Ach, du bist auf diese Betrüger reingefallen.
Rübezahl schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Oder du schickst mir ein Schaltbild wie du sie einbauen würdest > Gruß Reinhard > > Das ist eine ganz normale H-Brücke mit Relais. Da kannst du einfach > schnelle Schottky Dioden parallel zu den Kontakten schalten. > Um die Schaltgeschwindigkeit zu erhöhen solltest du statt Relais besser > Transistoren verwenden. Die sind deutlich schneller. Kannst du mir mehr Informationen schicken. Was ist eine H- Brücke. Ich möchte Halbeiterrelaise verwenden. Die sind robust billig und hohe Schaltlasten. Schnelle Schottky Dioden einfach parallel zu den Kontakten schalten? Was bewirken diese Dioden??
hinz schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Theor schrieb: > Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett > > infinitysav > > Ach, du bist auf diese Betrüger reingefallen. du kennst die Fa.?
Reinhard Krist schrieb: > du kennst die Fa.? Die kennt jeder. Und fast jeder weiß auch, dass ein Perpetuum Mobile nicht funktioniert.
Theor schrieb: >> infinitysav > OK. Danke. Dito, dann bin ich auch raus. Nette Idee, für den 5 Stunden-Test ausgerechnet energiesparende LED-Lampen zu nehmen: https://www.youtube.com/watch?v=zRMHNfug7Ec ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte Halbeiterrelaise verwenden. Die sind robust billig und hohe > Schaltlasten. Aber sie sind viel zu langsam für das, was du da willst.
Lothar M. schrieb: > Das kenne ich doch schon so ähnlich aus dem Beitrag "Generator DIY mit > Wirkungsgrad von 90%" > Machst du das selbe? nein
Rübezahl schrieb: > Reinhard Krist schrieb: >> Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen. > > Du meinst einen Bedinimotor? http://www.nicht-wissen.square7.ch/dewiki/index.php?title=Bedini_Motor Ach du scheiße o.O
Reinhard Krist schrieb: > infinitysav https://infinitysav.com/ Um Gottes willen! Bitte - vergiss das alles! Das ist nichts als SCAM! Das ist genauso seriös, wie der saudische Prinz, der nur kurz dein Konto braucht, um Geld zu waschen.
Reinhard Krist schrieb: > hinz schrieb: >> Reinhard Krist schrieb: >> Theor schrieb: >> Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett >> >> infinitysav >> >> Ach, du bist auf diese Betrüger reingefallen. > > du kennst die Fa.? Die gehen mit ihrer Masche nicht erst seit gestern hausieren. Geld haben sie schon kassiert, aber noch nie etwas ausgeliefert.
Lothar M. schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte Halbeiterrelaise verwenden. Die sind robust billig und hohe > Schaltlasten. > > Aber sie sind viel zu langsam für das, was du da willst. Und Was genau und wie soll ich jetzt verwenden. Kannst du mir eine kleine Skizze mit Werten und Daten zukommen lassen. Evtl gleich an meine mail Adresse r.krist@web.de Danke
hinz schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > hinz schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Theor schrieb: > Gibt es einen Link, der das Gerät beschreibt? Das wäre nett > > infinitysav > > Ach, du bist auf diese Betrüger reingefallen. > > du kennst die Fa.? > > Die gehen mit ihrer Masche nicht erst seit gestern hausieren. Geld haben > sie schon kassiert, aber noch nie etwas ausgeliefert. das stimmt so nicht
Ohne Dich in irgendeiner Form angreifen zu wollen befürchte ich, wird hier keiner mehr helfen. Dein Vorhaben ist nicht umsetzbar. Glaube nicht jeden Bockmist, den man im Internet findet. Selbst wenn es technisch funktioniert, wirst Du nie mehr Energie herausbekommen, als du reingesteckt hast. Daher mein abschließender Ratschlag: Kauf Dir einfach nen Akku, und ein Ladegerät dazu.
Hier ein möglicher Link zu den H-Brücken, falls das noch von Interesse sein sollte. Beitrag "Re: h brücke für einen DC Motor"
Reinhard Krist schrieb: > Ich möchte einen selbstlaufenden Generator bauen. Also einen Motor, der Strom erzeugt? Du kannst dafür ganz normale H-Brücken verwenden, wie die oben empfohlenen mit L298 Chip.
Reinhard Krist schrieb: >> infinitysav >> >> Ach, du bist auf diese Betrüger reingefallen. >> >> du kennst die Fa.? >> >> Die gehen mit ihrer Masche nicht erst seit gestern hausieren. Geld haben >> sie schon kassiert, aber noch nie etwas ausgeliefert. > > das stimmt so nicht Das ist aktenkundig, Strfanzeigen liegen vor.
Wolfgang schrieb: > Vermutlich hast du das Problem nicht verstanden. Ein L298 alleine kann > keine Stromregelung. Wie stellst du dir damit die Beschleunigung des > Umschaltvorgangs vor? Darüber habe ich mir keine Gedanken gemacht. Nach einer Stromregelung hatte er bis zu meinem Vorschlag noch nicht gefragt. Die Frage war, durch was er sein SSR ersetzen kann, um die Stromrichtung schnell umzuschalten ohne das Ding durch die Induktionsspannung zu killen. Abgesehen davon ist bei den Modulen immerhin ein Anschluss zur Strommessung vorhanden. Darauf kann man aufbauen, wenn es denn sein muss.
Reinhard Krist schrieb: > Der Strom kommt einmal von vorn und von > hinten da kann ich keine Dioden einbauen. > Oder du schickst mir ein Schaltbild wie du sie einbauen würdest Schau dir dieses Bild an: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQfX3KDJsKOmsR3goW_H4txSI2jEX3G0uxvqs19hTkqozU2IW9Y Genau das befindet sich in den L298 Modulen, samt der nötigen Ansteuer-Logik.
Martin S. schrieb: > Reinhard Krist schrieb: >> infinitysav > > https://infinitysav.com/ Und schaut euch das Video an: https://gaia-energy.org/update-infinity-sav-projekt/ Eine Lachnummer ! Wieder jemand, der einem ein Perpetuum-Mobile aufschwatzen will. Jegliche Beschäftigung damit wäre Geldverschwendung und Vergeudung von kostbarer Lebenszeit. Oder es ist etwas für Esotheriker.
Udo S. schrieb: > Dann liefere Beweise Seit wann können Glaubensinhalte bewiesen werden? Oder meinste Belege?
> Ich bin Installationselektriker und eher der Mechaniker. > Deshalb, wenn ich anfange zu bauen, muss ich genau wissen ob es so > funktioniert. Du hast keine Ahnung und fragst Leute, die sich damit auskennen. Lobenswert! Die sagen dir jetzt, dass es (egal wie du es baust) nicht funktionieren wird. Damit wäre das Thema doch erledigt! Alles danach ist nur noch kindische Quengelei - "Ich will aber das es geht, buähhh"
Beschreibe bitt jetzt mal ganz genau, Betonung liegt bei ganz, was möchtest Du bezwecken? Aus dem Geschreibsel würde ich nicht klug.
Er will einen Generator bauen. Natürlich würde er dafür Hilfe erhalten. Versuch macht klug. Auch, wenn der Versuch scheitert. Das Problem ist, dass der Bauplan aus dem esoterischen stammt, und egal, wie man es anstellt, ihm niemals so helfen können wird, wie er es bräuchte.
Also jetzt Butter by the fishes schrieb: > was möchtest Du bezwecken? Ist doch klar wenn der Motor mit Strom angelaufen ist soll er von selba weiterlaufen ohne Strom.
Beitrag #6175752 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6175754 wurde von einem Moderator gelöscht.
Du Knalltuete! Wer Hilfe möchtet der beantwortet die ihm gestellten Fragen peinlich genau! Du Obertroll!
Beitrag #6175769 wurde von einem Moderator gelöscht.
Martin S. schrieb: > https://infinitysav.com/ Ich frage mich bei solchen Videos immer wieder, wo da das Kabel versteckt ist, das den Strom liefert. Meinen Respekt für den Einfallsreichtum um dieses Kabel zu verstecken.
Reinhard Krist schrieb: >ich steck eine gewisse Energie rein, und hol mehr Energie raus Hattest du in der Schule kein Physikunterricht? Oder hast du da nicht aufgepasst als der Energieerhaltunssatz durchgenommen wurde? >Wie gesagt, kann ich nur einmal Nordpol an der Spule gebrauchen, um den >Neodymmagnet Süden anziehen, und nach einer kurzen Pause brauch ich an >der Spule Südpol um den Magnet abstoßen zu können. Das umpolen ist überhaupt kein Problem, ist schon im Jahr 1838 erfunden worden und nennt sich Kommutator. Heutzutage kann man natürlich auch Elektronisch umpolen. Das Prinzip hat sich aber dabei nicht geändert. https://de.wikipedia.org/wiki/Kommutator_(Elektrotechnik) Aber Energie kann nicht aus dem Nichts kommen, daß Video was du dir da angeschaut hast ist ein guter Zirkuszaubertrick, genauso wie wenn im Zirkus eine Frau weggezaubert wird oder ein Karninchen aus dem Zylinder gezaubert wird.
Kommutator geht nicht, weil in meinem Fall die Lichtschranken die Halbleiter steuern
Angehängte Dateien:
Jetzt hab ich tausend Antworten. Aber für meine Frage noch keine passende Antwort. Ich hab mir gedacht die Induktionsspannung ist doch nur ca. 160V das müssten die Halbleiter doch aushalten. Meine Halbleiter haben 5-30V Steuerspannung und 5- 220V im Lastteil. Vielleicht einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? würde das was bringen. Hab nochmal ein Bild mit dazu hochgeladen. Bitte keine Kommentare mehr, dass mein Projekt sinnlos ist. Ich werd das Teil bauen und dann sehen wir was und wieviel da rauskommt. Es gibt schon mehrere selbstlaufende Generatoren. Nur nicht in Deutschland. Ich hab schon persönlich mit diesen Entwickler gesprochen-- aber jeder hat das Problem das Teil zu produzieren und zu vermarkten. Weil? warum wohl? Weil das den Multis Stromkonzernen und Ölmagnaten nicht passt. Ein Amerikanischer Hersteller kommt sogar nach Deutschland auf die Messe 2020. Jetzt nochmal Danke für die Beiträge für meine eigentliche Frage?
Reinhard Krist schrieb: > Bitte keine Kommentare mehr, dass mein Projekt sinnlos ist. Ich werd das > Teil bauen und dann sehen wir was und wieviel da rauskommt. > Es gibt schon mehrere selbstlaufende Generatoren. Nur nicht in > Deutschland. Ich hab schon persönlich mit diesen Entwickler gesprochen-- > aber jeder hat das Problem das Teil zu produzieren und zu vermarkten. > Weil? warum wohl? > Weil das den Multis Stromkonzernen und Ölmagnaten nicht passt. > Ein Amerikanischer Hersteller kommt sogar nach Deutschland auf die Messe > 2020. Also doch ein Crackpot.
Beitrag #6176142 wurde von einem Moderator gelöscht.
Reinhard Krist schrieb: > Weil das den Multis Stromkonzernen und Ölmagnaten nicht passt. Vorsicht, der EON/RWE Killer steht schon vor deiner Wohnungstür Reinhard Krist schrieb: > Ein Amerikanischer Hersteller kommt sogar nach Deutschland auf die Messe > 2020. "Die Messe", genau aber "die Messe" wurde gerade abgesagt. EON hat deshalb extra Corona freigelassen.
Beitrag #6176151 wurde von einem Moderator gelöscht.
Reinhard Krist schrieb: > Bitte keine Kommentare mehr, dass mein Projekt sinnlos ist. Ich werd das > Teil bauen und dann sehen wir was und wieviel da rauskommt. > Es gibt schon mehrere selbstlaufende Generatoren. Nur nicht in > Deutschland. Ich hab schon persönlich mit diesen Entwickler gesprochen-- > aber jeder hat das Problem das Teil zu produzieren und zu vermarkten. > Weil? warum wohl? Den Nobelpreis für Physik werden sie bestimmt nicht bekommen - eher den Nobelpreis für Esoterik. Vorher ist aber noch ein Kurs in Physik an der Volkshochschule empfehlenswert oder eine Therapie bei Physiker und Kabarettist Vince Ebert.
@Moderatoren: Warum wird solcher Mist nicht sofort entsorgt?
Moin, Also ich versteh' echt die Problematiken nicht: 1.) Jeder vollroehrenbestueckte Schwarzweissfernseher aus den 60er Jahren hats geschafft, diverse Spulen innerhalb von <12µsec umzumagetisieren. Das kann wohl kein Hexenwerk sein. 2.) Hans Coler hat vor noch laengerer Zeit es doch auch schon geschafft, mit seinem Coler'schen Magnetstromapparat Energie aus dem Nichts herzuzaubern. Ohne da irgendwelche Spulen hurtig ummagnetisieren zu muessen. iirc war das dann auch die Bordspannungsversorgung auf den Reichsflugscheiben. Muss aber noch ein paar ZDF und N24 Dokumentationen gucken, da bin ich mir noch nicht so ganz sicher... Duck & wech WK
Reinhard Krist schrieb: > Weil das den Multis Stromkonzernen und Ölmagnaten nicht passt. > Ein Amerikanischer Hersteller kommt sogar nach Deutschland auf die Messe > 2020. Ach diesmal sind die also das Problem. Nicht die Physik. Die scheint für die erleuchtenden nicht zu gelten. Wie ich dieses Deep State Gelaber nicht mehr hören kann!
Martin H. schrieb: > Warum wird solcher Mist nicht sofort entsorgt? Weil der Generator eben doch funktioniert! Es will nur keiner wahr haben. Außerdem mögen die EVU's das nicht so gerne, wenn sich plötzlich jede Häusersiedlung ihren Strom selbst erzeugt.
Martin H. schrieb: > @Moderatoren: Warum wird solcher Mist nicht sofort entsorgt? Wegen des Unterhaltungswertes! Moderatoren lachen gerne mit.
Albert B. schrieb: > Moderatoren lachen gerne mit. Ich glaube nicht, dass sie darüber lachen, sondern eher, wie wir alle "Systemzahnrädchen" die Hände über den Kopf zusammenschlagen. Das Problem ist, dass Menschen, die sowas wirklich glauben, oftmals sehr viel Überzeugungskraft besitzen, und Menschen, die dafür empfänglich sind (wie der TO), wahnsinnig effektiv manipulieren können. Der TO ist eher ein Geschädigter, als ein Spinner.
OT: mein Problem hier ist, dass mein Kalender beim Lesen kaputt gegangen ist, in manchen Threads ist es plötzlich permanent Freitag.
Dergute W. schrieb: > Energie aus dem Nichts Vakuumfluktuationen oder dunkle Energie/Materie als Quelle?
Jasmin Buchholz schrieb: > Außerdem mögen die EVU's das nicht so gerne, wenn sich plötzlich jede > Häusersiedlung ihren Strom selbst erzeugt. ... und den Überschuß in die Kanalisation leitet.
Albert B. schrieb: > Dergute W. schrieb: >> Energie aus dem Nichts > > Vakuumfluktuationen oder dunkle Energie/Materie als Quelle? ne, Urknall nachgestellt!
@TO Was Du brauchst, ist die gleiche Art von Steuerung, wie sie für sog. BLDC-Motoren verwendet wird. (Bürstenlose Gleichstrommotoren) https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrstenloser_Gleichstrommotor Trotzdem wirst Du keinen Wirkungsgrad von über 1 erreichen können Das wäre aber die Voraussetzung dafür, mehr Energie entnehem zu können, als Du hineinpulverst.
Dergute W. schrieb: > Moin, > > Also ich versteh' echt die Problematiken nicht: > 1.) Jeder vollroehrenbestueckte Schwarzweissfernseher aus den 60er > Jahren hats geschafft, diverse Spulen innerhalb von <12µsec > umzumagetisieren. Das kann wohl kein Hexenwerk sein. Und wie wird es da gemacht ( ich bin leider kein Fernsehmechaniker) Ich fang jetzt nicht an mit Röhren zu basteln
Bauer von Elektromaschinchen schrieb: > Trotzdem wirst Du keinen Wirkungsgrad von über 1 erreichen können > Das wäre aber die Voraussetzung dafür, mehr Energie entnehem zu können, > als Du hineinpulverst. Gebt's doch endlich auf diesem Menschen vernünftige Argumente gegen sein Hirngespinst zu geben. Er hat einfach keine Ahnung von Physik und ist beratungsresistent. Dafür aber empfänglich für Esoterik.
Albert B. schrieb: > Vakuumfluktuationen oder dunkle Energie/Materie als Quelle? Du wirst mich jetzt wohl auslachen, aber ein Nachbar von mir hat sich tatsächlich den zentralen Oszillator in sein Schlafzimmer eingebaut. Der soll sich angeblich die Energie aus den freien Zwischenräumen von den Atomen holen. Dafür hat er eine geheimnisvolle Apparatur an die Wand geschraubt und sogar die Rückwand von seinem Schlafzimmerschrank ausgesägt und den Schrank vor den Apparat geschoben, damit man das nicht sofort sieht. In seinem Schlafzimmer war ich schon mal und der Schrank steht auch wirklich da und ist verschlossen. Ich warte bis heute noch darauf, dass er diesen ominösen Schrank mal für mich aufschliesst und mir seinen Apparat mal zeigt. Den zeigt er nämlich nicht so gerne. Dabei wäre das doch gerade das Interessanteste.
Ich gebe gar nichts auf! Der Mann will etwas bauen und er wird etwas bauen. Er muß selbst sehen, daß es nicht wie gewünscht funktionieren wird. Allerdings bin ich kein Freund davon, fremde Leute mit Hohn und Spott zu überschütten, wie es hier immer mehr zur Mode wird.
Bauer von Elektromaschinchen schrieb: > Trotzdem wirst Du keinen Wirkungsgrad von über 1 erreichen können > Das wäre aber die Voraussetzung dafür, mehr Energie entnehem zu können, > als Du hineinpulverst. Stimmt nicht! Beispiel: Ich nehme ein Streichholz und zünde ein Kaminfeuer an. Energie des Flämmchens eines Streichholzes ist <<<<<<<< Energie des Kaminfeuers. :)
Albert B. schrieb: > Vakuumfluktuationen Quantenfluktuation. Im Gegensatz zum Perpetuum Mobile gibt es die aber wirklich und entgegen zum Perpetuum Mobile kann die sogar Arbeit verrichten. Nur weiß niemand, warum das so ist. Eigentlich ist das sogar ein Perpetuum Mobile. Nur leider funktioniert dias dann vermutlich nicht außerhalb des expandierenden Universums (wo es keine Quantenfluktuation gibt) was dann leider dafür spricht, dass es doch kein Perpetuum Mobile ist.
Reinhard Krist schrieb: > Und wie wird es da gemacht ( ich bin leider kein Fernsehmechaniker) Ich > fang jetzt nicht an mit Röhren zu basteln ging merkwürdigerweise auch mit Transistoren und ICs.
Bauer von Elektromaschinchen schrieb: > Trotzdem wirst Du keinen Wirkungsgrad von über 1 erreichen können > Das wäre aber die Voraussetzung dafür, mehr Energie entnehem zu können, > als Du hineinpulverst. jede Maschine mit Batterie (Primärzelle) kann das, ob man nun der Batterie (Primärzelle) Energie entnimmt oder einem Neodynmagneten oder hochliegenden Wasser ist dabei egal. Irgendwo ist Energie gespeichert und wenn die entnommen ist ist der Spuk auch schon irgendwann vorbei.
Moin, Joachim B. schrieb: > ging merkwürdigerweise auch mit Transistoren und ICs. Horizontalendstufen-ICs sind mir noch nicht untergekommen, nur Thyristoren. Hat aber auch gut funktioniert. Reinhard Krist schrieb: > Und wie wird es da gemacht Hohe Spannung an die Spule legen. So wie du auch traege bist, und dich kaum bewegst, wenn dich jemand mit einem Wattebaellchen bewirft, bewegst du dich ploetzlich innerhalb von Millisekunden sehr schnell, wenn du z.b. von einem Bus gestreift wirst. Und so isses auch bei Spulen. Einfach das Tim Taylor Motto: Mehr Power hrhrhrhr. Gruss WK
Angehängte Dateien:
-
20200312_102335.jpg
240 KB
Hier noch ein Foto vom zentralen Oszillator. Es gibt auch noch ein Buch dazu: Zentraler Oszillator und Raumquantenmedium
Also jetzt Butter by the fishes schrieb: > Beschreibe bitt jetzt mal ganz genau, Betonung liegt bei ganz, was > möchtest Du bezwecken? Aus dem Geschreibsel würde ich nicht klug. Ganz einfach. Das 2. Bild das ich hochgeladen hab ist das Problem beschrieben. Induktionsspannung minimieren oder effizient verhindern
Dergute W. schrieb: > Horizontalendstufen-ICs sind mir noch nicht untergekommen mag sein aber Vertikalendstufen IC Er braucht ja nicht µs sondern ms Joachim B. schrieb: > jede Maschine mit Batterie (Primärzelle) kann das, ob man nun der > Batterie (Primärzelle) Energie entnimmt damit meinte ich ausfrücklich nicht das ein Wirkungsgrad >1 erreicht wird nur das man eine Maschine sieht die scheinbar autark arbeitet, man muss nur die Quelle verstecken!
Jasmin Buchholz schrieb: > Hier noch ein Foto vom zentralen Oszillator. Aus einem Esoterik-Magazin oder Artikel vom 1. April ?
Ist doch egal, ob das perpetuum Mobile funktionieren kann oder nicht. Lasst ihn doch basteln, solange er dabei niemanden gefährdet.
Reinhard Krist schrieb: > Wie gesagt, kann ich nur einmal Nordpol an der Spule gebrauchen, um den > Neodymmagnet Süden anziehen, und nach einer kurzen Pause brauch ich an > der Spule Südpol um den Magnet abstoßen zu können. Kannst du nicht einfach 2 Spulen nebeneinander anordnen? Spule Nummer 1 zieht den Magnet an, wird abgeschalten, dann kommt Spule 2 und stösst den Magnet ab uswusf.. Dann brauchst du die Spule nur zu schalten und musst dich nicht mit dem Umpolen beschäftigen. Nein, ich fertige dir kein technische Zeichnung an.
Also jetzt Butter by the fishes schrieb: > Beschreibe bitt jetzt mal ganz genau, Betonung liegt bei ganz, was > möchtest Du bezwecken? Aus dem Geschreibsel würde ich nicht klug. Ganz einfach. Das 2. Bild das ich hochgeladen hab ist das Problem beschrieben. Induktionsspannung minimieren oder effizient verhindern Stefan ⛄ F. schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Der Strom kommt einmal von vorn und von > hinten da kann ich keine Dioden einbauen. > Oder du schickst mir ein Schaltbild wie du sie einbauen würdest > > Schau dir dieses Bild an: > https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQfX3KDJsKOmsR3goW_H4txSI2jEX3G0uxvqs19hTkqozU2IW9Y > > Genau das befindet sich in den L298 Modulen, samt der nötigen > Ansteuer-Logik. Hallo Stefan Ich benötige keine Motorsteuerung Die Steuerung übernehmen die Lichtschranken
Reinhard Krist schrieb: > Ich benötige keine Motorsteuerung Die Steuerung übernehmen die > Lichtschranken Das ist auch keine Steuerung, sondern lediglich ein Ersatz für dein Halbleiter-Relais. Dieses Ding kann zwei Spulen ansteuern, und zwar mit beiden Polaritäten und kommt mit Induktions-Spannung klar ohne kaputt zu gehen.
Sven D. schrieb: > Kannst du nicht einfach 2 Spulen nebeneinander anordnen? Spule Nummer 1 > zieht den Magnet an, wird abgeschalten, dann kommt Spule 2 und stösst > den Magnet ab uswusf.. Da hast Du Recht. Das wäre auch eine Option. Da bräuchte ich aber doppelt soviel Spulen, und ist nicht so effizient, weil von Spule 1 nach 2 hab ich keine Kraftbeeinflussung. Eine Spule umpolen wäre schon die eleganteste Lösung . Einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? Was hältst du davon
Reinhard Krist schrieb: > Einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? wenn du einen Passenden findest, wer verkauft denn "Wiederstand"?
:
Bearbeitet durch User
Reinhard Krist schrieb: > Einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? > Was hältst du davon Das wäre sehr gut, denn der Widerstand erzeugt zusätzliche Wärme mir der man den Raum erwärmen kann. Das spart Heizkosten und die überschüssige Energie wird dann sogar noch sinnvoll genutzt.
Jasmin Buchholz schrieb: > denn der Widerstand erzeugt zusätzliche Wärme mir der > man den Raum erwärmen kann. aber nur der! Der "Wiederstand" ist aber ein Scheinwiderstand, der erzeugt nur Scheinwärme.
Jasmin Buchholz schrieb: > Hier noch ein Foto vom zentralen Oszillator. > Es gibt auch noch ein Buch dazu: > Zentraler Oszillator und Raumquantenmedium Hahahahah wie geil! 6000 SFR Vorauszahlung. Schöner Betrug.
Reinhard Krist schrieb: > Genau das befindet sich in den L298 Modulen, samt der nötigen > Ansteuer-Logik Gibt es diese Module auch mit 30A Dauerstrom
Reinhard Krist schrieb: > Einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? > Was hältst du davon Nichts. Wenn du nur eine Spule nimmst dann hat Stefan F. schon einen Lösungsvorschlag gepostet Beitrag "Re: Spule in 10 Millisekunden Nord und Südpol umschalten" Mehr Informationen hier https://www.mikrocontroller.net/articles/Leistungselektronik und https://rn-wissen.de/wiki/index.php/Getriebemotoren_Ansteuerung, ersetze Motor durch Spule.
Reinhard Krist schrieb: > Reinhard Krist schrieb: >> Genau das befindet sich in den L298 Modulen, samt der nötigen >> Ansteuer-Logik > > Gibt es diese Module auch mit 30A Dauerstrom Ja https://electromen.com/en/products/item/motor-controllers/dc-motor/EM-243C
Reinhard Krist schrieb: > Genau das befindet sich in den L298 Modulen, samt der nötigen > Ansteuer-Logik Gibt es diese Module auch mit 50A Dauerstrom
Danke für den Hinweis auf diesen Thread, Joachim. Comedy Gold;) um zur allgemeinen Verwirrung etwas beizutragen: Nein @Albert B. (el84). Vakuumfluktuationen treten per Definition immer als Fermion/Anti-Fermion Paar auf und verletzen damit nicht den Energieerhaltungssatz. Genau so wenig wie (Dunkle) Energie, die selbstredend Energie als Potentialdifferenz beschreibt. Also damit stimme ich dir zu, falls dein Fragezeichen bedeutet, dass du "Energie aus dem Nichts" für Unfug hältst:)
Reinhard Krist schrieb: > Deshalb, wenn ich anfange zu bauen, muss ich genau wissen ob es so > funktioniert. Glaube es doch all den "Antwortern" hier im Forum: Es wird nicht funktionieren. Das ganze hört sich an wie die Antwort auf eine Meldung im Verkehrsfunk: "Achtung! Auf der Strasse XY ist ein Falschfahrer unterwegs." Antwort: "Einer? Nein, Hunderte!"
Reinhard Krist schrieb: > es gibt so einen Generator. nur nicht auf dem Europäischen Markt. > Ich will ihn nur nachbauen Ja, und es gibt in auch nicht in diesem Universum.
Martin S. schrieb: > Jasmin Buchholz schrieb: >> Hier noch ein Foto vom zentralen Oszillator. >> Es gibt auch noch ein Buch dazu: >> Zentraler Oszillator und Raumquantenmedium > > Hahahahah wie geil! 6000 SFR Vorauszahlung. Schöner Betrug. Ich kann das aufklären, Martin. Was Frau Buchholz als Raumquantenmedium beschreibt ist die Umschreibung einer Person, die ihre Quanten immer noch unter den Tisch der Eltern ausstreckt und Spätnachmittags als Medium arbeitet. Sozusagen Uri Geller. Wolfgang Blum schreibt übrigens sehr schöne Artikel übers Wandern. Der andere ist ein Vollidiot. Genau so wie Oliver Crane, der sich gern mal sein eigenes elektrisches Feld definiert, das den Mitmenschen nur so die Haare zu Berge stehen lässt.
Reinhard, stöbere doch erst mal im Allmy-Forum nach den Begriffen "Magnetmotor" und "Infinity Sav", "Auftriebskraftwerk" und weitere solcher Betrüger... Vielleicht geht Dir ja dann doch noch ein Licht auf! Hätte irgendwer ein Perpetuum Mobile erfunden, dann würde er sicher keine Bauanleitungen verkaufen oder Infoveranstaltungen anbieten - er würde Energie verkaufen und sich dumm und dämlich verdienen. Und das Argument "Kann man nicht hier kaufen" gilt spätestens seit Alibaba nicht mehr...
Wolfgang R. schrieb: > er > würde Energie verkaufen und sich dumm und dämlich verdienen. Genau das ist ja immer der Trugschluss, dem Verschwörungstheoretiker aufsitzen (und dazu zähle ich die Warp-Wurmloch-Nullpunkt-Energie dazu). Es wird immer vom ominösen bösen gesprochen (hier ist es der Deep State, dort ist es die Pharma-Verschwörung, dort ist es....) dabei vergisst man, dass man die meisten der Ideen, die dahinter stecken, so unfassbar gut monetarisieren kann, dass der Chef von Amazon dagegen eine arme Kirchenmaus ist. Und ich kenne keinen Menschen, der in Anbetracht des schieren Reichtums, der dabei winkt, nicht schwach werden würde, und lieber peinliche Kongresse über Dinge abhält, um anderen Leuten zu sagen, wie's geht. Wenn man diese Leute nach ihrer EC-Karte und den Pin fragt (das ist ja ein Geheimnis, das jedermann gut hütet), dann würden sie mir ja auch diese nicht vorbehaltlos herausrücken, nur weil ich sage, dass er Teil der EC-Karten-Pin-Verschwörung ist...
Martin, das kann man auch anders sehen: Nichts entschuldigt das Ausnutzen seiner Mitmenschen. Die Gewinnaussichten relativieren das nicht. Betrug ist was es ist und wird in schweren Fällen mit Gefängnis bestraft. Meiner Meinung nach ist "Verschwörungstheoretiker" einfach Neusprech für Betrüger, Menschen mit histrionischer Persönlichkeitsstörung oder andere unsoziale Verhaltensweisen. Auf die Dauer echt ermüdend...
Reinhard Krist schrieb: > Gibt es diese Module auch mit 50A Dauerstrom Willst du mich verarschen? Suche doch selber!
Reinhard Krist schrieb: > Wurde der auch funktionieren Das ist ein Drehzahlregler mit eingebauter Steuerung. Also nein.
Und zum Schluss wird es dann in irgendeinem Eso-forum heißen "Mein Perpetuum Mobile hat nur deswegen nicht funktioniert, weil mir im Microcontrollerforum nicht richtig geholfen wurde!"
es gibt ein perpetuum mobile. Nämlich die Diskussion um das perpetuum mobile. Die dreht sich immer im Kreis bis in alle Ewigkeit.
Auch das ist kein Perpetuum Mobile. Denn ohne Menschen, denen man Energie zuführen muss, würde die Diskussion sofort verstummen.
Frage: "Darf man Dummköpfe diskriminieren?" Antwort: "Ja, denn sie gehören keiner Minderheit an." Martin S. schrieb: > Denn ohne Menschen, denen man > Energie zuführen muss, würde die Diskussion sofort verstummen. Nein - Denn wir ziehen Energie (= Spass) aus der Sache, während aus den Hohlbirnen keine Energie entnommen wird (denn wo nichts ist...). Just my 2ct.
Angehängte Dateien:
-
freilauddioden.jpg
37 KB
Reinhard Krist schrieb: > Vielleicht einen Wiederstand parallel zur Spule schalten?? würde das > was bringen. Hab nochmal ein Bild mit dazu hochgeladen. Kein Widerstand, sondern Dioden. Nicht parallel zur Spule, sondern parallel zu den Schaltern. Das wurde ja schon mehrfach vorgeschlagen. Im Anhang habe ich mal skizziert, wie das konkret aussieht. Die Schalter müssen dann maximal die 24V aushalten. Es kann höchstens sein, dass das Ausschalten bzw. Umpolen der Spule länger als die gewünschten 10ms dauert. Diese Dauer hängt von der Induktivität der Spule ab. Je größer die Induktivität, desto länger die Dauer. Die Induktivität kannst du messen oder aus der Spulengeometrie mit folgender Formel näherungsweise berechnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Induktivit%C3%A4t#Induktivit%C3%A4t_einer_Zylinderspule Reinhard Krist schrieb: > Ich bin Installationselektriker und eher der Mechaniker. Vielleicht möchtest du dich dann erst einmal an einem mechanischen Perpetuum Mobile versuchen, bspw. diesem hier: https://youtu.be/fQQ8_PDAdfI?t=161 Das braucht überhaupt keinen Strom, nicht einmal zum Starten. Und es funktioniert auch nicht schlechter als der von dir favorisierte Ansatz.
:
Bearbeitet durch Moderator
Yalu X. schrieb: > Im Anhang habe ich mal skizziert Das ist wie schon lange empfohlen eine klassische H-Brücke - nur ich als H gezeichnet.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Yalu X. schrieb: >> Im Anhang habe ich mal skizziert > > Das ist wie schon lange empfohlen eine klassische H-Brücke - nur ich als > H gezeichnet. Ja klar. Ich habe aber das Gefühl, dass der TE das Prinzip evtl. besser nachvollziehen kann, wenn man seine Skizze als Basis nimmt, auch wenn diese etwas anders als üblich gezeichnet ist.
:
Bearbeitet durch Moderator
Yalu X. schrieb: > Ich habe aber das Gefühl, dass der TE das Prinzip evtl. besser > nachvollziehen kann, wenn man seine Skizze als Basis nimmt, auch wenn > diese etwas anders als üblich gezeichnet ist. Gute Idee!
... > > Vielleicht möchtest du dich dann erst einmal an einem mechanischen > Perpetuum Mobile versuchen, bspw. diesem hier: > > Youtube-Video "Perpetuum Mobile 永久機関" > > Das braucht überhaupt keinen Strom, nicht einmal zum Starten. Und es > funktioniert auch nicht schlechter als der von dir favorisierte Ansatz. Git es diese Dinger als Bausatz?
OMk schrieb: > Git es diese Dinger als Bausatz? Kein Ahnung, aber als Fertiggerät mit Garantie ganz sicher nicht ;-)
Aber als Geschäftsidee sehr gut. Da lässt sich was verdienen.
Lothar M. schrieb: > Wenn man die Schalter/Transistoren/Relais passend auslegt, dann werden > sie beim Umschalten nicht zerstört. Ich hab lichtschranken 2 Stück.Eine Lichtschranke schaltet die Spulen auf Südpol - dann Pause - dann die zweite Lichtschranke schaltet Nordpol. Ich muss das erst noch austesten. Vermutlich kann ich auch ohne Pause nur mit einer lichtschranke arbeiten und dann direkt umschalten. Geschaltet werden Halbleiterrelais 5-32V Dc Eingang 5-220V Dc Lastteil. Was meinst Du? Halten die Halbleiterrelais vielleicht die Selbstinduktionsspannung aus. Ich hab ges. 40 Spulen a 1,0 A 24 V dc
Reinhard Krist schrieb: > Geschaltet werden Halbleiterrelais 5-32V Dc Eingang 5-220V Dc Lastteil. Falls Du Photo-FET-Koppler meinst, die sind zu langsam als Schalter.
Angehängte Dateien:
Lothar M. schrieb: > Wenn man die Schalter/Transistoren/Relais passend auslegt, dann werden > sie beim Umschalten nicht zerstört. Ich hab lichtschranken 2 Stück.Eine Lichtschranke schaltet die Spulen auf Südpol - dann Pause - dann die zweite Lichtschranke schaltet Nordpol. Ich muss das erst noch austesten. Vermutlich kann ich auch ohne Pause nur mit einer lichtschranke arbeiten und dann direkt umschalten. Geschaltet werden Halbleiterrelais 5-32V Dc Eingang 5-220V Dc Lastteil. Was meinst Du? Halten die Halbleiterrelais vielleicht die Selbstinduktionsspannung aus. Ich hab ges. 40 Spulen a 1,0 A 24 V dc Harald W. schrieb: > Falls Du Photo-FET-Koppler meinst, die sind zu langsam als Schalter. Diese Relais wollte ich verwenden
Reinhard Krist schrieb: > Falls Du Photo-FET-Koppler meinst, die sind zu langsam als Schalter. Die können innerhalb 10ms schalten.. das würde mir evtl reichen
Reinhard Krist schrieb: > Halten die Halbleiterrelais vielleicht die Selbstinduktionsspannung aus? Wenn sie weniger 196V induzieren, dann ja. Wenn beide Lichtschranken versehentlich gleichzeitig einschalten, dann fliegt Dir (wegen Kurzschluss) alles um die Ohren. Die empfohlene H-Brücke hätte das verhindert.
Das hier funktioniert: https://www.amazon.de/Lichtmühle-Solar-Radiometer-Hängen-Klarglas/dp/B0030H597E Die kannst du parallel schalten um die Leistung zu erhöhen.
MaWin schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Hat jemand eine Lösung parat > > Ausreichend viele tausend Volt in umgedrehter Polarität anlegen. OMk schrieb: > https://www.amazon.de/Lichtmühle-Solar-Radiometer-Hängen-Klarglas/dp/B0030H597E > > Die kannst du parallel schalten um die Leistung zu erhöhen hä dekokugel???
Reinhard Krist schrieb: > hä dekokugel??? Nein, das ist eine Lichtmühle und die funktioniert wirklich, sie hat aber weder eine hohe Drehzahl noch ein hohes Drehmoment.
Rübezahl schrieb: > Nein, das ist eine Lichtmühle und die funktioniert wirklich, sie hat > aber weder eine hohe Drehzahl noch ein hohes Drehmoment. Diese dummen Kommentare kannst du dir sparen. Warum bist du in diesem Forum? um Leute zu verarschen?. Kauf dir einen Hund und geh spazieren wenn du Langeweile hast Stefan ⛄ F. schrieb: > Reinhard Krist schrieb: > Halten die Halbleiterrelais vielleicht die Selbstinduktionsspannung aus? > > Wenn sie weniger 196V induzieren, dann ja. > > Wenn beide Lichtschranken versehentlich gleichzeitig einschalten, dann > fliegt Dir (wegen Kurzschluss) alles um die Ohren. Die empfohlene > H-Brücke hätte das verhindert. Danke für deinen Rat
Reinhard Krist schrieb: > Diese dummen Kommentare kannst du dir sparen. Der Kommentar ist nicht dumm, der ist sogar nützlich. Reinhard Krist schrieb: > Warum bist du in diesem Forum? Um dir zu helfen. Reinhard Krist schrieb: > um Leute zu verarschen? Nein, die Lichtmühle funktioniert aber wirklich. Das ist bestimmt kein Witz. Das kannst du mir ruhig glauben. Reinhard Krist schrieb: > Kauf dir einen Hund und geh spazieren wenn du Langeweile hast Den hab ich schon. Ich gebe den Hund aber bald wieder ab, damit ich mehr Zeit für dieses Forum habe um noch mehr Leuten helfen zu können.
Reinhard Krist schrieb: > Diese dummen Kommentare kannst du dir sparen. Warum bist du in diesem > Forum? um Leute zu verarschen? Du meinst, es reicht, wenn Du hier alle vera...?
Rübezahl schrieb: > Nein, die Lichtmühle funktioniert aber wirklich. Lichtmühlen sind aber auch kein Perpeteum mobile.
Reinhard Krist schrieb: > Aber die Selbstinduktion der Spulen zerstören die Relaise hab ich > gelesen. wo? ansonsten gibt es 4-Quadrantensteller, das ist alles machbar, was nicht machbar ist ist immer noch ein Perpetuum mobile!
Harald W. schrieb: > Lichtmühlen sind aber auch kein Perpetuum mobile. Das ist richtig. Deswegen funktionieren sie ja auch ;)
Reinhard Krist schrieb: > ich steck eine gewisse Energie rein, und hol mehr Energie raus Alles klar! Du möchtest ein Perpetuum Mobile bauen. Laß es! EGAL wie Du es anstellen möchtest, es wird NICHT funktionieren. Generationen von Bastlern haben es mit mechanischen Modellen versucht, nun sind es Magnete o.ä. Die Theorie fehlt ganz oder ist so kompliziert daß nur der sie 'verstehen' kann der sie geschrieben hat. Oder der Verweis auf 'Freie Energie' usw/usf. Und natürlich ist die böse Industrie verantwortlich dafür daß es so etwas noch nicht gibt. Meiner Meinung nach tummeln sich dort 2 Typen: Betrüger, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen möchten. Oder Leichtgläubige mit Technik-Halbwissen die es zeigen wollen. Du scheinst zu letzteren zu gehören. Argumente möchtest Du auch nicht hören - also mach! >Infinitysav Das Video direkt auf der 1. Seite ist an Naivität nicht zu überbieten. Hier sind Betrüger am Werk, denn sie müssen wissen was in dem Glaskasten ist. Natürlich kein Generator, innen ist eine Batterie versteckt und erzeugt kurzzeitig Netzspannung. 1-5kW soll das Ding liefern ... alleine wenn ich den schlabberingen Keilriemen sehe, weiß ich was los ist. Erinnert mich an das 'Auftriebskraftwerk' von dem ein verkleinertes Modell bei Belgrad seit Jahren laufen soll. Es soll mal einer ein funktionstüchtiges Modell hinstellen und es von unabhängigen Experten komplett untersuchen lassen! Auch da ist eine Kette zwischen den Auftriebsgefäßen und dem Generator die nicht mal ansatzweise das Drehmoment verkraften würde um die prognostizierten 10 kW zu übertragen. Ein Bausatz kostet paar 1.000 €, ohne (Funktions-) Garantie. Naja ... keine Argumente mehr ... mach einfach!
Yalu X. schrieb: > Vielleicht möchtest du dich dann erst einmal an einem mechanischen > Perpetuum Mobile versuchen, bspw. diesem hier: > > Youtube-Video "Perpetuum Mobile 永久機関" > > Das braucht überhaupt keinen Strom, nicht einmal zum Starten. Und es > funktioniert auch nicht schlechter als der von dir favorisierte Ansatz. Einen ästhetischen Reiz haben diese Dinger schon! Was für eine Menge an Kreativität die Menschen seit Jahrhunderten in solche Apparate stecken ... nur schade, wenn Leichtgläubigen damit Geld aus der Tasche gezogen wird. Schon im Mittelalter waren auf den Märkten Händler unterwegs die Pülverchen gegen alles verkauften. Und irgendwie stehen wir ja immer noch mit einem Bein in der Steinzeit (man vergleiche die Anzahl Generationen Menschheit insgesamt mit der (kleinen) Anzahl seit der Steinzeit)!
Beitrag #6181131 wurde von einem Moderator gelöscht.
Reinhard Krist schrieb: > > Diese dummen Kommentare kannst du dir sparen. Warum bist du in diesem > Forum? um Leute zu verarschen?. Kauf dir einen Hund und geh spazieren > wenn du Langeweile hast > Sicherlich ist dieser Ton hervorragend geeignet, den geneigten Leser auf Hilfsbereitschaft einzustimmen.
Albert B. schrieb: > Rübezahl schrieb: >> das ist eine Lichtmühle > > Gucks Du: https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtm%C3%BChle Ahhh sau spannend. Also von wegen, die "Teilchencharakteristik" des Lichts beschleunigt das Plättchen. Es war DER Schulversuch, um den Strahlungsdruck zu demonstrieren. Aber ganz offensichtlich wurden wir einfach alle verarscht. Es sieht gut aus, es klingt plausibel, aber Licht treibt hier (direkt) gar nichts an. Spannend, dass man nach 20 Jahren, vor denen ich das Experiment in der Schule sah, lernen muss, dass es eigentlich gar nicht funktioniert.
Wenn man aber auch nur 2 Minuten darüber nachdenkt, wird eigentlich auch klar, dass es so gar nicht funktionieren kann, wie es üblicherweise aufgebaut ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten