Hallo, kur und knapp: Ich habe bei mir auf der Terasse eine kleine Bewässerungsanlage gebaut und mit 2x 40W Solarpaneele sowie Akkupufferung ausgestattet. Heute mittag war jemand von der Komune da und hat mir mitgeteilt das ich ab sofort die Solarpaneele ausser Betrieb zu setzen habe. Schriftliches soll ich diese Woche noch zugestellt bekommen. Auf die Frage nach welcher Handhabe das geregelt ist, konnte er mir nur sagen das er die Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen. Näheres soll ich beim Bürgermeisteramt erfragen. Mein Nachbar (5 Häuser weiter) hat das selbe Problem bekommen. Er aber dachte es sei so ein Geldeintreiber und wollte die Polizei rufen. Ich kannte den Herrn von der Komune aber und konnte beruhigen. Ich komme aus NRW. Wen hats noch getroffen?
Wundern würde es einen nicht, wenn nach Regenwasser und Luft nun auch die Sonne in den Verwaltungsbereich der Gelddruckmaschinen fallen würde... Solange die Geräte eine allgemeine Zulassung haben (CE, TÜV, VDE) und nicht ins Hausnetz einspeisen, sondern nur daran angeschlossene, steckbare Geräte versorgen, sollte dem eigentlich nichts entgegen sprechen. Vorausgesetzt der Vermieter ist damit einverstanden, denn wie bei einer Satelittenschüssel die an der Hauswand montiert wird, ist das eine "Fassadenänderung" und die ist grundsätzlich genehmigungspflichtig (und zwar nicht vom Hauseigentümer sondern vom Bauordnungsamt). https://www.pv-magazine.de/2019/11/21/legal-oder-illegal-stecker-solar-geraete-im-labyrinth-der-normung/
:
Bearbeitet durch User
Muss man jetzt auch noch etwas bezahlen, wenn man eine Inselsolaranlage betreibt? SCNR
Troll. Es kann mir doch keiner erzählen, dass die Gemeinde eine kleine Solaranlage mit 2 x 40 Watt verbietet.
Florian Hauer schrieb: > Auf die Frage nach > welcher Handhabe das geregelt ist, konnte er mir nur sagen das er die > Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen. Näheres soll ich beim > Bürgermeisteramt erfragen. Naja dann erstmal nichts tun, außer abwarten und Tee trinken.
Olli Z. schrieb: > Solange die Geräte eine allgemeine Zulassung haben (CE, TÜV, VDE) und > nicht ins Hausnetz einspeisen, sondern nur daran angeschlossene, > steckbare Geräte versorgen, sollte dem eigentlich nichts entgegen > sprechen Sogar 'Guerilla'-Anlagen sind seit einiger Zeit sogar in Deutschland erlaubt. https://www.enbausa.de/solarenergie/aktuelles/artikel/guerilla-photovoltaik-ist-legalisiert-5908.html
Was sollt der Unsinn denn bitte? Dann wären ja auch Millionen an Solar-Gartenleuchten und anderer Krempel plötzlich illegal...
Rainer W. schrieb: > Dann wären ja auch Millionen an Solar-Gartenleuchten und anderer Krempel > plötzlich illegal... Das klingt doch nach schöner Beschäftigung: Als verantwortungsvoller Bürger jeden Tag ein wenig spazierengehen und der Polizei jede einzelne Garten-Solar-Funzel melden. Kann ja nicht sein dass die Anarchisten einfach machen was sie wollen. Solarpanels zur Dekoration im Garten aufzustellen dürfte auch recht schwer zu verbieten sein, die gibt es bestimmt günstig.
:
Bearbeitet durch User
Kommunalheini hat nur dann was zu sagen wenn er die Grundlagen auswendig oder nachweislich bei sich trägt. Warte auf den Wisch, und solange lass die Paneele da stehen wo sie sind. Anders sieht es aus wenn Ordnungsamt oder Polizei uniformiert die Stilllegung verlangen, dann solltest Du zunächst Folge leisten. Die können nämlich nötigenfalls auch ohne Kenntniss des Gesetzestextes kurzfristig sowas veranlassen. Und nach Rücksprache mit den Behörden (ggf mit Hilfe deines Anwalts mit dem vorliegenden Schreiben) nachverhandeln. Komunalheinis sind erstmal nur das: HEINIs.. Steht deine Anlage zB so, dass sie -dank bescheidener Absorbtionsrate- das Restlicht schön in sein Wohnzimmer spiegelt, dann kann er natürlich angenervt sein, und -zu Recht- einen Abbau einfordern, aber eben via höflicher Bitte bei Dir, oder Antragstellung beim zuständigen Bauordnungsamt. Nicht aber so tun als sei auf offizieller Mission wenn dem nicht so ist. (wäre er, dann muss er die Paragraphen kennen nach denen er "anordnet" sonst ist das heisse Luft!) manche Zivilversager im öffentlichen Dienst vergessen das allerdings gerne und machen den Mund zu weit auf nur weil ihnen grad was nicht passt. Ich sage nicht, dass es sich in dem Fall so verhält! Kann sein dass er nur ein schlechtes Gedächtniss hat (ach ja die Hitze ;)) Aber dir geschieht mit sicherheit nichts bevor Du besagten Brief erhälst. und auch da wird dir sicherlich eine Frist gesetzt die anders lauten wird als "vorigen Montag" ;) Hat er "offiziellen" Auftrag, hat er auch die Grundlage dieser Entscheidung zur Hand, oder er taugt schlicht zu nix. 'sid
Florian Hauer schrieb: > Heute mittag war jemand von der Komune da und hat mir mitgeteilt das ich > ab sofort die Solarpaneele ausser Betrieb zu setzen habe. I call bullshit. > Schriftliches > soll ich diese Woche noch zugestellt bekommen. Ein deutscher Bürokrat macht nichts ohne einen Beschluss oder eine Verfügung auf Papier zu haben. Ausnahme "Gefahr in Verzug", aber dann wird das deutlich gesagt. > Auf die Frage nach > welcher Handhabe das geregelt ist, konnte er mir nur sagen das er die > Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen. Näheres soll ich beim > Bürgermeisteramt erfragen. Ha, ha, ha. Keine Rechtsgrundlage nennen können, kein Beschluss, kein "Gefahr in Verzug", einfach nur ein Hansel der vorbei kommt. Klar. > Mein Nachbar (5 Häuser weiter) hat das selbe Problem bekommen. Er aber > dachte es sei so ein Geldeintreiber und wollte die Polizei rufen. Hätte er machen sollen. Ich hätte zumindest nach dem Dienstausweis gefragt und mir die Daten notiert. Kein Dienstausweis? Dann Anruf bei der Polizei. Würde ich so eine Anlage abklemmen? Nein, ohne Rechtsgrundlage Arschlecken wäre meine Antwort. > Ich komme aus NRW. > > Wen hats noch getroffen? Ach so, NRW. Da kennt ja jeder jeden. Das ist schlimmer als im Saarland, wo jeder mit jedem verwandt ist.
Hannes J. schrieb: > Das ist schlimmer als im Saarland, wo jeder mit jedem verwandt ist. ...und alle sind mit Honecker verwandt?
Harald W. schrieb: > Hannes J. schrieb: > > Das ist schlimmer als im Saarland, wo jeder mit jedem verwandt ist. > > ...und alle sind mit Honecker verwandt? Schlimmer. Mit AKK.
Florian Hauer schrieb: > Hallo, > > kur und knapp: > > Ich habe bei mir auf der Terasse eine kleine Bewässerungsanlage gebaut > und mit 2x 40W Solarpaneele sowie Akkupufferung ausgestattet. > > Heute mittag war jemand von der Komune da und hat mir mitgeteilt das ich > ab sofort die Solarpaneele ausser Betrieb zu setzen habe. Schriftliches > soll ich diese Woche noch zugestellt bekommen. Auf die Frage nach > welcher Handhabe das geregelt ist, konnte er mir nur sagen das er die > Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen. Näheres soll ich beim > Bürgermeisteramt erfragen. > > Mein Nachbar (5 Häuser weiter) hat das selbe Problem bekommen. Er aber > dachte es sei so ein Geldeintreiber und wollte die Polizei rufen. Ich > kannte den Herrn von der Komune aber und konnte beruhigen. > > Ich komme aus NRW. > > Wen hats noch getroffen? Wie schon geschrieben kannst Du Dich auf Basis von VDE-AR-N4105 mit bis zu 600W privat versorgen. Es gibt einschlägige Seiten die das gut zusammenfassen. Allerdings musst Du: 1. Das Teil kostenfrei bei der Bundesnetzagentur anmelden 2. Mit einem Formular Deinen Netzbetreiber informieren Lies mal hier z.B. https://www.pvplug.de/meldung/ oder hier https://www.dgs.de/service/solarrebell/faq/
:
Bearbeitet durch User
Uwe D. schrieb: > Wie schon geschrieben kannst Du Dich auf Basis von VDE-AR-N4105 mit bis > zu 600W privat versorgen. Es gibt einschlägige Seiten die das gut > zusammenfassen. Florian Hauer schrieb: > Ich habe bei mir auf der Terasse eine kleine Bewässerungsanlage gebaut > und mit 2x 40W Solarpaneele sowie Akkupufferung ausgestattet. Die Anlage speist überhaupt nicht ein. Da wird erstmal gar nix an irgendwen gemeldet. Aber Florian Hauer schrieb: > Heute mittag war jemand von der Komune da und hat mir mitgeteilt das ich > ab sofort die Solarpaneele ausser Betrieb zu setzen habe. Schriftliches > soll ich diese Woche noch zugestellt bekommen. Ich glaub dir kein Wort. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Uwe D. schrieb: > Wie schon geschrieben kannst Du Dich auf Basis von VDE-AR-N4105 mit bis > zu 600W privat versorgen. Es gibt einschlägige Seiten die das gut > zusammenfassen. > Allerdings musst Du: > 1. Das Teil kostenfrei bei der Bundesnetzagentur anmelden > 2. Mit einem Formular Deinen Netzbetreiber informieren > > Lies mal hier z.B. https://www.pvplug.de/meldung/ oder hier > https://www.dgs.de/service/solarrebell/faq/ Interessante Sache - kannte ich noch nicht :-) Zumal hier 20m² Flachdach fast ungenutzt sind. Was mir nicht ganz klar ist: wenn ich einphasig in eine 230V-Steckdose einspeise, dann kann ich ja auch nur an der Phase Solarstrom entnehmen. Üblicherweise haben Haushalte ja eine Aufteilung dergestalt, dass die Belastung der einzelnen Phasen halbwegs ausgeglichen ist. Wie erreiche ich mit solchen Steckdosen-Solaranlagen denn dann meine anderen zwei Phasen? Ansonsten speise ich ja eventuell über P1 Strom ins Netz ein und müsste trotzdem auf P2/P3 den Strom bezahlen. Oder stehe ich total auf dem Schlauch?
Oliver S. schrieb: > Ich glaub dir kein Wort. OCH... glauben tu ich das schon - also das ein Pfeifenheini vor der Tür stand und gefuchtelt hat - ich glaub nur noch nicht daran, dass das auf einer offiziellen Grundlage beruht; mehr daran dass er sich persönlich davon gestört fühlt. (Oder sein Omma die gegenüber wohnt oder so) Wichtig ist: stehen lassen bis Brief eintrudelt! Denn mich dünkt er will Foto (von ggü) machen, dass keine Anlage zeigt und dann ne woche drauf eins (weil kein Brief kam) mit wieder errichteter Anlage um dann 14tägiges Einspruchsrecht oder sone Gesetzeslücke nutzen zu können, um dir das so zu 'verbieten'. 'sid
Chris D. schrieb: > Oder stehe ich total auf dem Schlauch? Stichwort: Balkonanlage & saldierende Zähler mit Rücklaufsperre In diesem Thread (gibt noch weitere) wurde das mal durchgekaut: Beitrag "Balkonanlage & saldierende Zähler mit Rücklaufsperre"
Chris D. schrieb: > Uwe D. schrieb: >> Wie schon geschrieben kannst Du Dich auf Basis von VDE-AR-N4105 mit bis >> zu 600W privat versorgen. Es gibt einschlägige Seiten die das gut >> zusammenfassen. >> Allerdings musst Du: >> 1. Das Teil kostenfrei bei der Bundesnetzagentur anmelden >> 2. Mit einem Formular Deinen Netzbetreiber informieren >> >> Lies mal hier z.B. https://www.pvplug.de/meldung/ oder hier >> https://www.dgs.de/service/solarrebell/faq/ > > Interessante Sache - kannte ich noch nicht :-) > Zumal hier 20m² Flachdach fast ungenutzt sind. > > Was mir nicht ganz klar ist: wenn ich einphasig in eine 230V-Steckdose > einspeise, dann kann ich ja auch nur an der Phase Solarstrom entnehmen. > Üblicherweise haben Haushalte ja eine Aufteilung dergestalt, dass die > Belastung der einzelnen Phasen halbwegs ausgeglichen ist. Da kommt dir dein Energieversorger entgegen. Moderne Zähler rechnen das zuviel auf einer Phase gegen das zu wenig auf der anderen. Sprich du darfst auf L1 600W einspeisen und aus L2 600 Ziehen und der Zähler steht still. Das habe ich bei meinem Digitalen Zähler schon ausprobiert.
Das ist halt ein bescheuerter Ansatz und wird von den ewig Gestrigen trotzig verteidigt, dieses „Freiheit verheißenden Gesetze“.... Hier sind die §§ aufgeführt, auch wenn der Beitrag schon älter ist: https://www.photovoltaikforum.com/thread/113536-pv-anlage-ganz-ohne-einspeisung-keine-reine-insellösung/ Meine Empfehlung: lokale Energieberater/Verbraucherschützer und bekannte „grüne“ Betriebe fragen, das hat weniger Nebenwirkungen als die direkte Anfrage beim Versorger.
Bevor du schnell aus der Hüfte schiesst, Mach dich mal schlau darüber, ob es speziell in deinem Wohngebiet sogenannte "Dienstbarkeiten der Stadt" gibt. Speziell in den Jahren 1970-1985 gab es vom Bund geförderte Neubau-Projekte, bei welchen die Kommunen hohe Zuschüsse kassierten, die Grundstückspreise dadurch relativ attraktiv waren, jedoch den Bauherren erheblich Auflagen (Dienstbarkeiten) bezüglich Bauvorschriften gemacht wurden. Ein Beispiel aus meiner Kommune, Dienstbarkeiten der Stadt: Alle Häuser dürfen nur Flachdächer haben, die Garage muss ausserhalb des Hauses liegen, keine Aussenantennen, Keine Lagerung von festen oder flüssigen Brennstoffen und noch einiges mehr. Könnte sein, dass soetwas bei dir zutrifft.
Phasenschieber S. schrieb: > Speziell in den Jahren 1970-1985 gab es vom Bund geförderte > Neubau-Projekte, ... Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass Solaranlagen damals schon ein Thema waren. Allenfalls zur Warmwasserbereitung. Aber ich hatte hier (nicht NRW, sondern SH) auch schon mal ein tolles Erlebnis ähnlicher Art. Ich wurde von einer übereifrigen Dame aus der Stadtverwaltung unter Bezugnahme auf die Ortssatzung schriftlich aufgefordert, das Unkraut vor meinem Haus zu beseitigen. Dort befanden sich ca. 3 Löwenzähne zwischen Haus und Fußweg. Nunja, ich hab die Löwenzähne gejätet, war ja kein Akt. In der Ortssatzung steht übrigens, dass Wildwuchs zu beseitigen ist, wenn er mehr als einen halben Meter in den Verkehrsweg ragt. Ich würde sagen, erstmal abwarten, was da schriftlich kommt. Wenn du nett bist, informierst du uns, wie die Story weitergeht.
Chris D. schrieb: > Ansonsten speise ich ja eventuell über P1 Strom ins Netz ein und müsste > trotzdem auf P2/P3 den Strom bezahlen. Nein, Drehstromzähler messen saldierend über alle Phasen. Trotzdem hast du meist Strom, den du nicht brauchst, und rückwärts zählen dann nur alte Ferraris-Zähler, die es 2020 eigentlich nicht mehr geben sollte.
Dieter R. schrieb: > Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass Solaranlagen damals schon ein > Thema waren. Ich eigentlich auch nicht, aber es ist gut möglich, dass Ausseninstallationen jeglicher Art, z.B. gehören da auch Split-Aircon-Anlagen dazu, nicht genehmigt wurden, denn Aussenantennen waren auch untersagt....obwohl nach einiger Zeit an vielen Balkonen Sat-Schüsseln erschienen. Ich schreibe in der Vergangenheitsform, weil in meinem Wohngebiet die Stadt im Jahre 2013 auf diese Dienstbarkeiten verzichtet hat. Die Stadt (in der ich wohne) verzichtet auf diese Diensbarkeiten, obgleich sie weiterhin im Grundbuch festgeschrieben sind. Ich nehme an, das war eine Kapitulation der Stadt vor der überwiegenden Mehrheit der Bewohner, die sich um diese Vorschriften nicht geschert haben. Marek N. schrieb: > Kabellobby? Ganz genau, alle Häuser wurden damals noch von der Deutschen Post verkabelt, später übernahm Kabel Deutschland. Mit dem Verbot von Lagerung flüssiger und fester Brennstoffen, hat sich die Stadt den Verkauf von Gas-Anschlüssen gesichert. Wie gesagt, mittlerweile schert sich kaum mehr jemand um diese Dienstbarkeiten, jedoch im Falle eines Verkaufs der Immobilie muss der Käufer die Annahme selbiger notariell immernoch zustimmen. Ich schreibe das nur als Beispiel, dass der TO erstmal checken soll, ob es eventuell solche Dienstbarkeiten bei seiner Immo gibt.
Phasenschieber S. schrieb: > erheblich Auflagen (Dienstbarkeiten) bezüglich Bauvorschriften gemacht Das sind doch keine Dienstbarkeiten, sondern baurechtliche Auflagen. Gibt es auch heute noch, da wird einem dann vorgeschrieben wie man sein Dach zu decken hat, welche Dachneigung man haben darf und vieles anderes mehr. Eine Dienstbarkeit wäre es, wenn der Nachbar am APL oder am Wasseranschluss meines Hause hängt und ich den Nachbarn mitversorge. Oder wenn es Wege oder Fahrrechte für den Nachbarn gibt. Dienstbarkeiten im Grundbuch können den Verkauftswert einer Immobilie senken, sollte man sich also gut überlegen, ob man sowas eingeht, auch wenn man seinen Nachbarn mag. MaWin schrieb: > und rückwärts > zählen dann nur alte Ferraris-Zähler, die es 2020 eigentlich nicht mehr > geben sollte. Und doch gibt es sie und zwar mehr als man denkt.
Florian Hauer schrieb: > Ich habe bei mir auf der Terasse eine kleine Bewässerungsanlage gebaut > und mit 2x 40W Solarpaneele sowie Akkupufferung ausgestattet. > > Heute mittag war jemand von der Komune da und hat mir mitgeteilt das ich > ab sofort die Solarpaneele ausser Betrieb zu setzen habe. Schriftliches > soll ich diese Woche noch zugestellt bekommen. Auf die Frage nach > welcher Handhabe das geregelt ist, konnte er mir nur sagen das er die > Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen. Näheres soll ich beim > Bürgermeisteramt erfragen. Sehr. sehr trollig! Und Du läßt Dir das auch noch gefallen? Was für eine Kommune? Gibt es in Deinem Land wirklich so viele ...oten?
Unbestätigten Gerüchten zufolge erfolgt dann bei Nachfrage beim Bürgermeisteramt eine Vorladung zur Zwangskastration. Von Amts wegen.
Dieter R. schrieb: > Aber ich hatte hier (nicht NRW, sondern SH) auch schon mal ein tolles > Erlebnis ähnlicher Art. Ich wurde von einer übereifrigen Dame aus der > Stadtverwaltung unter Bezugnahme auf die Ortssatzung schriftlich > aufgefordert, das Unkraut vor meinem Haus zu beseitigen. Dort befanden > sich ca. 3 Löwenzähne zwischen Haus und Fußweg. Uns wurde mal ein Brief zugestellt, wir sollten doch die Hecke schneiden. Das was Anfang Juni, kein Mensch schneidet hier da schon seine Hecke. Mein Vater war damals Stadtrat, und da gab es dann längere Diskussionen um den Personalbestand im Ordnungsamt. Danach war Ruhe. Normalerweise kommen solche Dinge so zustande, dass sich jemand beschwert. Kann bei Solaranlagen auch so sein. Da wird sich ein Anti-Klima-Spinner (kennt man hier aus dem Forum, z.B. MaximB, Cyblord, dieser Aufzugsspinner, manche Moderatoren) halt getriggert gefühlt haben, und der hat dann das Ordnungsamt genervt.
Man man... Ist schon wieder Freitag? Die Geschichte stimmt doch hinten und vorne nicht! Old-Papa
Old P. schrieb: > Man man... Ist schon wieder Freitag? > > Die Geschichte stimmt doch hinten und vorne nicht! > > Old-Papa Denke ich auch. Letztens behauptete hier jemand, die Verstellung der Systemzeit des PC wäre "strafbewehrt". Nachdem er mit diesem Quatsch nicht durchkam, hat er sich nun vermutlich etwas anderes ausgedacht :-)
Florian Hauer schrieb: > Heute mittag war jemand von der Komune da Das konnte doch nur der gewesen sein, der sonst zu Nichts zu gebrauchen ist. Den schickt man dann halt auf "Rundgang".
Erwin D. schrieb: > Old P. schrieb: >> Man man... Ist schon wieder Freitag? >> >> Die Geschichte stimmt doch hinten und vorne nicht! >> >> Old-Papa > > Denke ich auch. Letztens behauptete hier jemand, die Verstellung der > Systemzeit des PC wäre "strafbewehrt". Nachdem er mit diesem Quatsch > nicht durchkam, hat er sich nun vermutlich etwas anderes ausgedacht :-) Nee, bei der Geschichte von der Systemzeit stimmt ja vieles nachprüfbar bis auf die Verwendung von 'strafbewehrt' und der TO hat auch konstruktiv beigetragen. Hier dagegen ist Wortwahl und Rechtschreibung dermaßen von der Alltagspraxis entfernt, das man das nur unter "Erfundene Geschichte eines Kellerkindes" einsortieren kann. Wer spricht schon von Kommune statt 'Stadtverwaltung', 'Rathhaus' 'Gemeinde' und schreibt dann noch den Begriff wiederholt falsch ... ein notorischer Geschichtenerfinder!
Florian Hauer schrieb: > konnte er mir nur sagen das er die > Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen Der TO wurde schon in 116 Threads gefunden. Da scheint etwas wahr zu sein? Erst mal abwarten bis Post kommt oder gleich auf dem Amt nachfragen wer ihn dazu beauftragte und mit welchem Hintergrund und Gesetz.
oszi40 schrieb: > Der TO wurde schon in 116 Threads gefunden. Da scheint etwas wahr zu > sein? Ja, man muß Blödsinn nur oft genug wiederholen, dann..... In NRW ist's eher wahrscheinlich, das dieser gute Herr an der Tür, dir mit einem Dankeschön Geld in die Hand drückt! ("Verschandelung" von Fassaden, ist ne andre Baustelle)
Den Kontrollgang kann eigentlich nur "jemand" aus dem Umfeld Netzbetreiber (oder Energieversorger) machen. Wenn die Person vielleicht Daten aus anderen Ressorts der Gemeinde verwendet, dann würde ich den Landesdatenschutzbeauftragten losschicken. Hier in Sachsen kaufen die Gemeinden regelmäßig (jährlich) Lufbilder, um damit den "illegalen" Bauherren (Gewächshäuser, Pools, Gartenhäuser, Solaranlagen) auf die Spur zu kommen.
Uwe D. schrieb: > Hier in Sachsen kaufen die Gemeinden regelmäßig (jährlich) Lufbilder, um > damit den "illegalen" Bauherren (Gewächshäuser, Pools, Gartenhäuser, > Solaranlagen) auf die Spur zu kommen. Hier in D werden schon seit Jahren Luftbildaufnahmen von den Katasterämtern verwendet. Damit weden nicht nur illegale, sondern auch legale und überhaupt alle Bauten dokumentiert. Oliver
Beitrag #6313369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wenn Du wirklich nicht umrum kommst: Mach es wie gewisse Ämter und Behörden. Der Abbau geht NICHT unter einer Bearbeitungszeit von 3 Monaten. Damit nutzt Du wenigstens die Sommerzeit aus. Dies gibts Du dann schriftlich beim zuständigem Amt ab. "(...) gültig auch ohne Unterschrift, da dieses Schreiben maschinell erstellt wurde"
:
Bearbeitet durch User
Dieter R. schrieb: > Aber ich hatte hier (nicht NRW, sondern SH) auch schon mal ein tolles > Erlebnis ähnlicher Art. Ich wurde von einer übereifrigen Dame aus der > Stadtverwaltung unter Bezugnahme auf die Ortssatzung schriftlich > aufgefordert, das Unkraut vor meinem Haus zu beseitigen. Dort befanden > sich ca. 3 Löwenzähne zwischen Haus und Fußweg. > Und Du glaubst wirklich, diese Verdiente Heldin der Verwaltung wollte nur diese große gefährliche Welt ein kleines bisschen sicherer machen? > Nunja, ich hab die Löwenzähne gejätet, war ja kein Akt. Damit hast Du die Chance vertan, dem totalitären Günther-Regime die rechtsstaatliche Maske von der diktatorischen Fratze zu reißen. Die Aufhebung der Bewegungsfreiheit dieses Jahr war offenbar vielen noch nicht genug. > In der > Ortssatzung steht übrigens, dass Wildwuchs zu beseitigen ist, wenn er > mehr als einen halben Meter in den Verkehrsweg ragt. Und schon ist klar, dass Du Opfer eines rassistisch-sexistisch-antisonstwasistischen staatsterroristischen Unterwerfungsaktes geworden bist. Du könntest jetzt nur noch Dein Schicksal öffentlich machen und versuchen, eine Widerstandsbewegung zu initiieren.
Beitrag #6313641 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6313658 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lern Instructor schrieb: > Hier dagegen ist Wortwahl und Rechtschreibung dermaßen von der > Alltagspraxis entfernt, das man das nur unter "Erfundene Geschichte > eines Kellerkindes" einsortieren kann. Lieber Lerninstruktor, ich bin Legastheniker. Bist du ein Nazi? Warum stellst du mich, ohne meine Vorgeschichte zu kennen, derart dumm dar? Martin schrieb im Beitrag #6313641: > Percy N. schrieb: > >> Du könntest jetzt nur ... > > [Edit Mod: Beleidigung gelöscht] Liebe Forenkameraden (Kammerratten?), ist es euch nicht peinlich hier auf eure Art aufzutreten? Euer Verhalten ist unterhalb dessen was man in der Schule und im Leben lernt! @Moderatoren: Ich verstehe euch nicht! So etwas lässt man stehen? oszi40 schrieb: > Florian Hauer schrieb: >> konnte er mir nur sagen das er die >> Aufgabe hat alle Anwohner anzumahnen > > Der TO wurde schon in 116 Threads gefunden. Da scheint etwas wahr zu > sein? > Erst mal abwarten bis Post kommt oder gleich auf dem Amt nachfragen wer > ihn dazu beauftragte und mit welchem Hintergrund und Gesetz. Lieber Oszi40, du bist, im Gegensatz zu mir, nicht in der Lage die Forensuche richtig zu verwenden! Bitte nochmal versuchen und dann staunen ;)
:
Bearbeitet durch Moderator
Florian Hauer schrieb: > Liebe Forenkameraden (Kammerratten?), > ist es euch nicht peinlich hier auf eure Art aufzutreten? Euer Verhalten > ist unterhalb dessen was man in der Schule und im Leben lernt! > > @Moderatoren: > Ich verstehe euch nicht! So etwas lässt man stehen? Auch wenn Andreas uns unglaublich gut entlohnt, so findet unser Leben nicht ausschließlich hier im Forum statt ;-) Es kann daher auch mal dauern, bevor so etwas entsorgt wird.
:
Bearbeitet durch Moderator
Florian Hauer schrieb: > @Moderatoren: > Ich verstehe euch nicht! So etwas lässt man stehen? Das ist in diesem Forum so und bläht ursprünglich ernsthafte Diskussionen bis zum Erbrechen auf. Wird immer wieder bedauert, von den Moderatoren aber nicht verhindert. Das Problem ist, dass jeder (auch du!) ohne Anmeldung als Gast posten kann. Warum den Moderatoren das so gefällt, bleibt rätselhaft, muss aber offenbar schicksalhaft hingenommen werden.
Chris D. schrieb: > Es kann daher auch mal dauern, bevor so etwas entsorgt wird. Ist das auch die Ursache dafür, dass zwar die Invektive entfernt wurde, eines von zwei Vollzitaten aber stehen bleiben darf?
:
Bearbeitet durch User
Dieter R. schrieb: > Florian Hauer schrieb: > >> @Moderatoren: >> Ich verstehe euch nicht! So etwas lässt man stehen? > > Das ist in diesem Forum so und bläht ursprünglich ernsthafte > Diskussionen bis zum Erbrechen auf. Wird immer wieder bedauert, von den > Moderatoren aber nicht verhindert. Doch, wird es durchaus. Manchmal dauert es eben etwas. Es wäre deshalb klug, solche Dinge nicht zu zitieren und darauf nichts zu erwidern, sondern einfach zu melden. Leider schaffen das viele nicht. > Das Problem ist, dass jeder (auch > du!) ohne Anmeldung als Gast posten kann. Warum den Moderatoren das so > gefällt, bleibt rätselhaft, muss aber offenbar schicksalhaft hingenommen > werden. Du bist schon länger dabei. Dann sollte doch aufgefallen sein, dass wir Moderatoren keinerlei Zugriff auf den Quellcode des Forums haben, das also auch nicht abstellen können. Davon abgesehen wurde das schon bis zum Erbrechen diskutiert. Bisher lässt Andreas das Schreibrecht für Gäste aber bestehen. Percy N. schrieb: > Ist das auch die Ursache dafür, dass zwar die Invektive entfernt wurde, > eines von zwei Vollzitaten aber stehen bleiben darf? Nein, da kam ein Kundenanruf dazwischen und dann war die Bearbeitung der Beleidigung vergessen :-)
Beitrag #6313735 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. schrieb: > Doch, wird es durchaus. Manchmal dauert es eben etwas. Es wäre deshalb > klug, solche Dinge nicht zu zitieren und darauf nichts zu erwidern, > sondern einfach zu melden. Leider schaffen das viele nicht. Dann zitiere ich mal ungelöschtes: "Und schon ist klar, dass Du Opfer eines rassistisch-sexistisch-antisonstwasistischen staatsterroristischen Unterwerfungsaktes geworden bist." Meinen die Moderatoren wirklich, dass das die Fachdiskussion bereichert und stehen bleiben soll? Offenbar, ich hatte es zur Löschung gemeldet. Es bleibt eben alles stehen und bläht die Diskussionen auf, was nicht direkt den Tatbestand der Beleidigung erfüllt, egal wie (abwertendes Adjektiv nach Belieben einsetzen) es ist. Normalerweise hätte ich mich auch nicht dazu geäußert, aber da die Moderation direkt darauf hingewiesen hat, man möge melden ... Trotzdem, lieber Florian Hauer: Es wäre wirklich nett von dir und für andere mit ähnlichen Kleinanlagen sicher hilfreich, wenn du uns über den weiteren Fortgang der Geschichte informieren würdest.
Beitrag #6313760 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6313822 wurde von einem Moderator gelöscht.
Florian Hauer schrieb: > Lieber Lerninstruktor, > ich bin Legastheniker. Legastheniker machen andere Fehler - rede dich nicht mit soetwas raus.
Florian Hauer schrieb: > ich bin Legastheniker. Bist du ein Nazi? Dreißig Jahre, und Godwin behält immer noch Recht. Eigentlich auch traurig. Ich meine, ich weiß nicht, was in den gelöschten Passagen steht, aber dem Zitierten nach war das die erste Erwähnung des Sachverhalts, dass du Legastheniker wärst – und du unterstellst den Vorpostern implizit, dass sie Nazis wären, weil sie’s ja schließlich gewusst haben müssten, obwohl du’s vorher nicht mitgeteilt hast? Wirklich? Interessant wären Fakten On-Topic aber schon, wenn’s denn nicht nur eine Geschichte ist. Begründungen, Stellungnahmen der Beteiligten – so Kram halt. Notfalls gehst halt mal zum Ordnungsamt und fragst nach, ob sie dort Nazis wären …
Jack V. schrieb: > Interessant wären Fakten On-Topic aber schon, https://www.youtube.com/watch?v=P1W8CuBIz40
Also, was mir als Ösi nicht ganz eingeht, dass sich Piefke bei jedem Dreck mal anscheissen wegen "Ordnungswidrigkeiten", wie das ausgedrückt wird... Aber hie und da mal schreiben: Ich hau Dir eine in die Fresse... Spinnts Ihr wirklich so?
Ach, das kommt noch besser! Erst sich als "von (sicher!?) Nazis verfolgter Legastheniker" gebärden, demonstrativ auf Opfer machen, im gleichen Atemzug aber Forumsteilnehmer als "Kammer"-"Ratten" bezeichnen. Beste Nazisprache: Nicht Menschen, Ratten! Wo denn in NRW finden jetzt Haussuchungen, Razzien der Ordnungsämter statt, bei denen mit Waffengewalt Solarspringbrunnen amtlich zerstört, bestraft, gesprengt werden? Nenne doch einfach den Ort, dann frage ich da selbst nach, dieser bullshit ist es doch wirklich wert!
Florian Hauer schrieb: > Heute mittag war jemand von der Komune da und dann scheisst es Dir rein? Schwammerl!
Florian Hauer schrieb: > Lern Instructor schrieb: > >> Hier dagegen ist Wortwahl und Rechtschreibung dermaßen von der >> Alltagspraxis entfernt, das man das nur unter "Erfundene Geschichte >> eines Kellerkindes" einsortieren kann. > > Lieber Lerninstruktor, > ich bin Legastheniker. Bist du ein Nazi? Warum stellst du mich, ohne > meine Vorgeschichte zu kennen, derart dumm dar? Es geht hier nicht um 'Dummheit' sondern um Glaubwürdigkeit. Deine Geschichte ist durch und durch unglaubwürdig. Sie wird auch nicht im Geringsten glaubhafter wenn man deine Vor-, Kranken- und/oder Familien-Geschichte kennt. Glaubwürdigkeit baut man mit überprüfbaren Fakten auf. Ich habe das von Dir Genannte (Stadt/Gemeinde-Verwaltung geht gegen PV-Anlagen vor) kurz nachrecherchiert (Stichpunkt Suche google und google-news, Analyse der anderen Beiträge im Thread) und nicht das kleinste Indiz gefunden das die Darstellung der Wahrheit entspricht. Ich habe also den Eindruck erlangt, das Du mich und das Forum verarschst und nicht ehrlich bist. Viele reagieren auf 'Verarschung' und unehrliches Verhalten verärgert. Das ist völlig normal im Umgang miteinander und macht sie lange nicht zu Nazis.
Percy N. schrieb: > Damit hast Du die Chance vertan, dem totalitären Günther-Regime die > rechtsstaatliche Maske von der diktatorischen Fratze zu reißen. Die > Aufhebung der Bewegungsfreiheit dieses Jahr war offenbar vielen noch > nicht genug. Der Normale: "...drei Löwenzähne..." Der Andere: "... Günther-Regime die rechtsstaatliche Maske von der diktatorischen Fratze zu reißen ..." Das ist einfach nur krankt. Sorry, aber wer wegen einer solchen Lappalie mehr als ein Kopfschütteln, eine anders gesetzte Wählerstimme und das Ausrupfen von 3 Pflanzen investiert gehört in die geschlossene Anstalt. Eventuell eine Meldung an Extra 3 lass ich mir noch maximal einreden. Zwischen einem Brief mit der Aufforderung, 3 Löwenzähnen zu entfernen und einer Diktatur gibt es nämlich schon graduelle Unterschiede.
Bei manchen Postings von Percy muss zwar das Ironie-Detektor-Modul ein wenig nachjustiert werden, meines hat jedoch trotzdem deutlich angeschlagen. Deines hat offenbar einen Aussetzer.
Beitrag #6314710 wurde vom Autor gelöscht.
Schade, dass der Spaß jetzt durch ist! Es,wäre zu interessant gewesen, zu erfahren, was hier noch an grotesken Vorschlägen wie zB verändertes,Wahlverhalten gekommen wäre.
Wolfgang schrieb: > Florian Hauer schrieb: >> Lieber Lerninstruktor, >> ich bin Legastheniker. > > Legastheniker machen andere Fehler - rede dich nicht mit soetwas raus. Lieber Wolfgang, was hier zutrifft, wissen wir nicht. Ich darf dir aber versichern, dass mein Professor, bei dem ich meine Diplomarbeit geschrieben habe, solche Fehler gemacht hat. Es hat ihn übrigens nicht an einer erfolgreichen Hochschulkarriere gehindert. Veröffentlichungen hat er halt gegenlesen lassen, das Sekretariat und seine Mitarbeiter/Studenten haben ihn dabei ebenfalls erfolgreich und gern unterstützt.
Und die Bezahlung sind dann bessere Noten?
Mani W. schrieb: > Also, was mir als Ösi nicht ganz eingeht, dass sich Piefke bei > jedem Dreck mal anscheissen wegen "Ordnungswidrigkeiten", wie das > ausgedrückt wird... > > Aber hie und da mal schreiben: Ich hau Dir eine in die Fresse... > > Spinnts Ihr wirklich so? Und ihr scheißt nur die Deutschen an. In Ösiland überholt ein Ösi einen deutschen im Überholverbot. Ein Ösi-Polizist sieht das und gibt dem Deutschen ein Ticket, weil er zu schnell gefahren ist.
GeraldB schrieb: > In Ösiland überholt ein Ösi einen deutschen im Überholverbot. Ein > Ösi-Polizist sieht das und gibt dem Deutschen ein Ticket, weil er zu > schnell gefahren ist. Lass mich raten: im überholenden Auto saß der Kieberer?
Zurück zum Thema. Wie bereits schon einmal angedeutet, kann es sich um eine "Verschandelung" der Fassade handeln. Guck mal in Deinen Mietvertrag. Eventuell ist dort schon festgelegt was Du auf dem Balkon montieren darfst. Oftmals sind ja Satellitenschüsseln untersagt, da sie die Fassadenansicht verändern. Das wird bei Solarzellen nicht anders sein. Bei 2 x 40W schätze ich eine Fläche von 40x50cm pro Element. Das ist fast ein halber m² und halt nicht "Unsichtbar". Es könnte sich aber auch um eine Festlegung der Stadt/Gemeinde sein. zB. darf in Potsdam kein Dach glänzen oder gar spiegeln.
Chris D. schrieb: > Was mir nicht ganz klar ist: wenn ich einphasig in eine 230V-Steckdose > einspeise, dann kann ich ja auch nur an der Phase Solarstrom entnehmen. > Üblicherweise haben Haushalte ja eine Aufteilung dergestalt, dass die > Belastung der einzelnen Phasen halbwegs ausgeglichen ist. Die Summe zählt, nicht die einzelnen Phasen. Der Stromlieferant kann dir aber die Schieflast begrenzen, die beispielsweise entstehen könnte, wenn die Wechelstrom-Solaranlage auf Phase 1 einspeist und dein E-Töfftöff auf Phase 2 zieht.
A. K. schrieb: > Die Summe zählt, nicht die einzelnen Phasen. Der Stromlieferant kann dir > aber die Schieflast begrenzen, die beispielsweise entstehen könnte, wenn > die Wechelstrom-Solaranlage auf Phase 1 einspeist und dein E-Töfftöff > auf Phase 2 zieht. Das ist so nicht richtig. EDL-21 Zähler wie sie heute im Haushalt verwendet werden kennen nur die OBIS-Kennzahlen 1.8.0 bzw. 1.8.1 / 1.8.2 oder 2.8.0 bzw. 2.8.1 / 2.8.2 bei Lieferung. Richtig ist, das es in der VDE eine entsprechende Vorgabe zur max. Schieflast je zwischen Außenleitern gibt und das in der TAR steht, das der Elektrinstalateur die Lasten gleichmäßig auf die Außenleiter verteilt.
Asko B. schrieb: > Wie bereits schon einmal angedeutet, kann es sich um eine > "Verschandelung" > der Fassade handeln. Guck mal in Deinen Mietvertrag. Eventuell ist > dort schon festgelegt was Du auf dem Balkon montieren darfst. > Oftmals sind ja Satellitenschüsseln untersagt, da sie die > Fassadenansicht verändern. Wie auch Wäsche aufhängen. Oder ein individueller Farbanstrich des Balkones.
Asko B. schrieb: > Es könnte sich aber auch um eine Festlegung der Stadt/Gemeinde sein. > zB. darf in Potsdam kein Dach glänzen oder gar spiegeln. Aha? Und das bedeutet im Zusammenhang mit der hier zu klärenden Problematik, es gibt in ganz Potsdam keine Aufdach-Solaranlagen? Stimmt definitiv nicht!
GeraldB schrieb: > Und ihr scheißt nur die Deutschen an. > > In Ösiland überholt ein Ösi einen deutschen im Überholverbot. Ein > Ösi-Polizist sieht das und gibt dem Deutschen ein Ticket, weil er zu > schnell gefahren ist. "Wir" scheissen keine Deutschen an, wir lachen nur darüber! BTW: Ein Piefke kommt nach Tirol, in den Bergen trifft er einen Einheimischen und fragt: Mann, können se mal sachn, wie der Berg da drüben heißt? Antwort vom Ösi: Wöchana? Piefke: Dankeschön! Soweit zur Sprache...
Mani W. schrieb: > BTW: Ein Piefke kommt nach Tirol, Die Geschichte kenne ich eher mit Holland: https://de.wikipedia.org/wiki/Kannitverstan
Der ist ja garnicht in Tirol, ha ha.... https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6chana Immer Piefkes verarschen, so gemein!
Geologe vom Dienst schrieb: > Immer Piefkes verarschen, so gemein! Dafür werden manche Ösis auch "Schluchtenscheißer" genannt, obwohl ich ein "Neandertaler" bin - na ja, Sprache halt!
:
Bearbeitet durch User
Geologe vom Dienst schrieb: > https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6chana Das funktioniert also offensichtlich auch zwischen Ösis. ;-)
Mani W. schrieb: > obwohl ich ein "Neandertaler" bin Das heisst, Du kommst aus der Gegend von Düsseldorf? https://de.wikipedia.org/wiki/Neandertal :-)
Harald W. schrieb: > Das heisst, Du kommst aus der Gegend von Düsseldorf? No! Die Neandertaler waren gut unterwegs auch in anderen Gebieten... Harald W. schrieb: >> Oje..... ein Wiener! > > Die werden in D überwiegend verspeist. :-) Ja, so ein Paar Würstel, heißen in Ösiland dann Frankfurter, werden auch gerne verspeist. :-)
Da war doch kürzlich was, dass man die Umrichter jetzt an die Bundesnetzagentur melden muss.
Mr.LogicSpock schrieb: > Da war doch kürzlich was, dass man die Umrichter jetzt an die > Bundesnetzagentur melden muss. Nein, jetzt genügt eine Selbstanzeige bei der Polizei! Weil, die sind ja inzwischen strafbewehrt (siehe Überschrift). Zumindest sind sie das bei jenen Trollen, Trotteln und Honks, die hier lautstark ihr Nichtwissen heraus posaunen.
Percy N. schrieb: > GeraldB schrieb: >> In Ösiland überholt ein Ösi einen deutschen im Überholverbot. Ein >> Ösi-Polizist sieht das und gibt dem Deutschen ein Ticket, weil er zu >> schnell gefahren ist. > > Lass mich raten: im überholenden Auto saß der Kieberer? Nein, der stand am Straßenrand und das sogar ohne Tempomeßgerät. Ein Osi-Polizist hat hochempfindliches Geschwindigkeitsempfinden, daß sogar genauer ist als jede Radarpistole. Und wenn ein Auto mit deutschen Kennzeichen an ihm vorbei fährt hat er sofort im Gefühl, daß es zu schnell war. Und gegen das Ticket kann man sogar vor Gericht nichts machen.
GeraldB schrieb: > Und wenn ein Auto mit deutschen > Kennzeichen an ihm vorbei fährt hat er sofort im Gefühl, daß es zu > schnell war. Kann ich bestätigen. Fuhr im fließenden Verkehr hinter einem Schwung Einheimischer in Ösiland hinterher. Bei der Geschwindigkeitskontrolle wurde jedoch nur ich gezielt herausgewunken...
Kastanie schrieb: > Bei der Geschwindigkeitskontrolle wurde jedoch nur ich gezielt > herausgewunken... Klarer Fall von racial profiling!
Percy N. schrieb: > Klarer Fall von racial profiling! Das trifft nur zu, wenn er schwarz, mit Schlitzaugen oder ähnlich unterschiedlich zum durchschnittlichen Österreicher aussehen würde. Nein, daher ein klarer Fall von foreigners profiling oder tourists profiling.
Dieter D. schrieb: > ähnlich > unterschiedlich zum durchschnittlichen Österreicher aussehen würde. Also zB größer als 1,71 m. Oder gepflegt, ohne kitschig zu wirken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.