Hab da einen komischen japanischen schwarzen Krebs - IMHO überflüssig wie ein Kropf - an der Silberhaut und überleg mir drei Lösungen: #1 Warze komplett nach innen verpflanzen (Platz wär dazwischen genug) #2 nur die beiden Vögel (Drossel) ins Nest #3 Kropf ersatzlos streichen und nur neuen Strick ohne extralange Wurst spricht was gegen # 3 - das wär mir nämlich am liebsten?
Die Warze ist jetzt funktionslos und im Innenraum nur gelagert und ein gefälligerer Strick angelötet - Fall einer vor demselben Technics-Problem steht - die Zugentlastung geht erst ab NACH dem Abzwicken der Leitungen und passt wie erwartet ins genau gleichgroß ausgestanzte Loch der jetzigen Rückwand. IMHO gibts Länder ohne VDE- Filtergedöns oder was war der Grund? Hab die einfachste Lösung gewählt und falls warum auch immer Rückbau sein muss, gehts in fünf Minuten. Nun hab ich eine andere Frage zur MW-Loop Antenne - aber da mach ich einen anderen Faden unter dem passendem Namen auf...
Du redest so komisch wie die Leute die hier beschrieben sind: https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/nervsprech-wettbewerb-herzlichen-gluehstrumpf-liebe-leser-a-338954.html
der Spiegel ist doof! Hab leider keine Antiadblocksoftware, weils mir schlicht zu blöd ist. Die Bedingungen können mir gestohlen bleiben. Lügner, die behaupten ich würde im Internet reden, eigentlich auch: diddih schrieb: > Du redest so komisch Ich rede gar nicht im Internet, habe Kamera und Mikrofon abgeschaltet, ich schreibe nur. Manchmal. Heute gar nicht mehr. Freitag ist kein guter Forentag hier - was Du soeben mit der Lüge bewiesen hast. Zuviel Getrolle!
Warzenhasser schrieb: > Zuviel Getrolle! In diesem Thread wohl ja: Bis einschließlich deines letzten Beitrags sind 80% der Beiträge Getrolle.
Manchmal mache ich mir echt Sorgen um die moderne Gesellschaft...
Du hättest mal besser etwas technischer beschrieben, das in dem schwarzen Kästchen zwei Drosseln sind, die du für überflüssig hältst, weil ja sowieso ein Eisenkerntrafo verbaut ist. Das finde ich zwar auch, aber bei deinem Geschreibe mit Warzen und Vögeln blickt man ja nicht durch.
Warzenhasser schrieb: > Zuviel Getrolle! Ja. Vor allem von Trollen, die unqualifiziert Geräte verbasteln, ohne auch nur ansatzweise verstanden zu haben, was sie da eigentlich treiben. Herzlichen Glückwunsch, ohne Netzfilter wird der Tuner die EMV-Bestimmungen zur leitungsgebundenen Störeinstrahlung und/oder Störabstrahlung nicht mehr erfüllen.
Thorsten S. schrieb: > Herzlichen Glückwunsch, ohne Netzfilter wird der Tuner die > EMV-Bestimmungen zur leitungsgebundenen Störeinstrahlung und/oder > Störabstrahlung nicht mehr erfüllen. Naja, die Induktivität des Printtrafos wird die der Drosseln um Längen übersteigen und schon eine anständige Filterwirkung haben. Da sind auch sonst keine Kondensatoren usw. verbaut, so das das Entfernen unkritisch sein dürfte. Platz für die Drosseln wäre auch sicher auf der Trafoplatine gewesen, ohne Verschwendung von Plastik fürs externe Gehäuse. Mich stört eher die völlig beknackte Formulierung im Ausgangspost. Der TE hätte da ruhig anständig schreiben können.
Matthias S. schrieb: > Mich stört eher die völlig beknackte Formulierung im Ausgangspost. Der > TE hätte da ruhig anständig schreiben können. Deutsche und Humor....etwas, das garnicht zusammen passt.
Matthias S. schrieb: > Naja, die Induktivität des Printtrafos wird die der Drosseln um Längen > übersteigen und schon eine anständige Filterwirkung haben. Da sind auch > sonst keine Kondensatoren usw. verbaut, so das das Entfernen unkritisch > sein dürfte. Platz für die Drosseln wäre auch sicher auf der > Trafoplatine gewesen, ohne Verschwendung von Plastik fürs externe > Gehäuse. Klar. Das wurde offensichtlich nachträglich vom Hersteller vorgesehen. Das externe Gehäuse sieht mir aber eher nach schwarz lackiertem Blech aus. Da all das Geld kostet, bin ich mir sicher, daß der Hersteller das nicht aus Spaß da angebaut hat, sonderm daß dies notwendig war, um irgendeinen zulassungsrelevanten Test zu bestehen, durch den das nicht modifizierte Gerät durchgefallen wäre. Und offensichtlich war es günstiger, den Anbau dranzuflanschen, als die interne Netzteil-Platine zu modifizieren. Z.B. weil man davon vom Vorgängermodell noch reichlich Stückzahlen hatte, diese aber die aktuellen EMV-Normen nicht mehr erfüllte. Oder die Netzteilplatine war mal für die Verwendung mit einem externen Netzfilter (z.B in einer Anschlußbuchse) entwickelt worden, und mußte nun mit einem festen Netzkabel zusammenspielen. Es würde mich nichtmal wundern, wenn in dem ungewöhnlich langen Eurostecker noch irgendwelche Filterbauteile mit eingespritzt worden wären. > Mich stört eher die völlig beknackte Formulierung im Ausgangspost. Der > TE hätte da ruhig anständig schreiben können. Ja, der kindische Sprachduktus des TE kommt noch dazu, und erschwert unnötigerweise das Textverständnis.
Beitrag #6348612 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6349015 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6349024 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6349154 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6349166 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo allerseits und eine Erklärung: nein, ich bin nur ein *Warzen*hasser + nicht von der politisch korrekten Sprachpolizei: https://www.maz-online.de/Nachrichten/Panorama/Herrscht-in-Deutschland-eine-Sprachpolizei Also Sorry wenn am Freitag morgen einige auf Ihrem eigenen zu lose gebundenen Freitagsschlipps (oder wars noch der Bademantegürtel?) ausrutschten und mangels Sauerstoff Ergüsse bis zur Beitragslöschung provozierten. Das war viel, viel harmloser beabsichtigt, eigentlich nur als Reaktion auf Warze bzw. Wandwarze - ein für mich bloss doofes Wort, das ich gefühlte 10.000 im Forum las mir einmal nicht bekam. Ich schluckte die letzte Wandwarze nicht, denn diese Kröte blieb mir als Frosch im Hals stecken und ich schickte sie dann ins Forum zurück = back to the sender: https://www.youtube.com/watch?v=PU5xxh5UX4U Also schrieb ich dann aber mit 2 (+2) selbsterklärenden Bilder ~ 200 Worte (1 Bild sagt mehr als 100). Na klar was das bildlich eine Aussen-*Wandwarze* und in dieser von Tageslicht erstmal erhellten Blackbox saßen zwei Drosseln. Drossel sind vielen Elektroniker geläufig, aber geflügig mangels Bildungsstand den wenigeren - den meisten dann als Amsel=Schwarzdrossel und hier war sogar der Käfig schwarz - manchmal brauchts Bildung. Einige haben meine Botschaft aber sofort richtig verstanden und sachlich reagiert und andere fühlten sich sogar provoziert. Seltsam. Danke f. den Hinweis der Drosseln in sinnloser Serienschaltung mit der Primärwicklung - ergo - doch sinnlos wie ein Kropf. Die Mehrheit hier nutzt Wandwarzen und finden Warzen lustig, ich nicht. Aber was habt dann genau Ihr Wandwarzen-Nutzer dann gegen "japanischen schwarzen Krebs" - wäre Pestwarze lustiger - oder hätte ich die Vögel in ihrer lichtundurchlässigen Nestumgebung als Schwarzdrosseln bezeichnen sollen? irgendwie drollig,, aber man kann und muss es nicht jedem recht tun...
Warzenhasser schrieb: > nein, ich bin nur ein *Warzen*hasser > + nicht von der politisch korrekten Sprachpolizei: Stimmt, Du bist ein bedauernsertes Bübchen, was nicht in der Lage ist, eine technische Frage auch nur halbwegs sinnvoll zu formulieren. > Also Sorry wenn am Freitag morgen einige auf Ihrem eigenen zu lose > gebundenen Freitagsschlipps (oder wars noch der Bademantegürtel?) > ausrutschten und mangels Sauerstoff Ergüsse bis zur Beitragslöschung > provozierten. Und jetzt auch noch frech werden und die Forenteilnehmer beschimpfen, tolle Vorführung.
Warzenhasser schrieb: > Danke f. den Hinweis der Drosseln in sinnloser Serienschaltung mit der > Primärwicklung - ergo - doch sinnlos wie ein Kropf. Wenn ein Hersteller extra Geld für zusätzliche Entstörkomponenten ausgibt, die er nachträglich anbaut, dann hat das einen Grund. Die werden nicht auf Verdacht ungeprüft verbaut, dazu ist so eine Maßnahme zu teuer. Vermutlich ist das auch noch ein Parallel-C und nicht nur die Serien-L. Und ein Entstörfilter mit extra Aufwand außerhalb des Gehäuses verbaut wird, so hat auch das vermutlich einen Grund. Platz im Inneren war vorhanden, wie du selbst gezeigt hast. Ich würde einfach mal davon ausgehen, daß die Konstrukteure keine Idioten waren.
Manfred schrieb: > Stimmt, Du bist ein bedauernsertes Bübchen, Mein Sohn, andere habens ja Verstanden, nur Du nicht und wirst uns gleich über Deine Auffassungsschwierigkeiten aufklären, sonst ist Dir nicht zu helfen > eine technische Frage auch nur halbwegs sinnvoll zu formulieren. Was für einen Unsinn. #1 Da sind vier Fotos und diese selbsterklärende Bilder erklärten mehr als 403 Worte. Wieso 403, willst Du nicht wirklich wissen, oder doch? #2 Andere haben das auf Anhieb verstanden. Gute Besserung, bedauernswerter Sohn. Oder stinkt Dir gerade etwas - wieso? Volker M. schrieb: > Und ein Entstörfilter mit extra Aufwand außerhalb des Gehäuses verbaut > wird, so hat auch das vermutlich einen Grund. Nein. Es gibt sehr viele unsinnige Dinge und hier ist genau das geschehen. Ohne guten Grund, sondern aus gar keinem Grund ausser purer Idiotie wie Vorschriftsglaube. Schon alleine der Glaube, es müsse gute Gründe geben ist purer unwissenschaftlicher Nonsens oder kannst Du etwa Glaube begründen?
Warzenhasser schrieb: > sondern aus gar keinem Grund ausser purer > Idiotie wie Vorschriftsglaube. Schon alleine der Glaube, es müsse gute > Gründe es wird viel geschrieben auch viel Mist und auch hier Beitrag "Re: 230V im Wohnwagen oder Wohnmobil" in der Bibel steht Gott erschuf die Erde aus dem Nichts, nun sind Astrophysiker auch soweit Urknall Therorie zum Zeitpunkt T=0 existierte noch kein Raum und keine Zeit! kein Wunder das einige Astrophysiker gläubig sind!
https://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article120838394/Alter-Funkwecker-stoert-Kommunikation-am-Flughafen.html Wahrscheinlich wollte der Hersteller mit dem Filter genau sowas verhindern. Der Oszillator intern arbeitet meist mit Empfangsfrequenz+10,7Mhz. Wenn es blöd läuft strahlt der ab und stört den Flugfunk.
Volker M. schrieb: > Ich würde einfach mal davon ausgehen, daß die Konstrukteure keine > Idioten waren. Ansichtssache. Die Entwickler waren nicht die Idioten, die Konstrukteure der Wandwarze ganz sicher. Da sitzen zwei Drossel und Du wirst mir gleich erklären, welchen Unterschied es macht. Da sind zwei voneinander HF-mäßig vollkommen abgeschirmte Gehäuse. Aneeinander ist warum dann anders als ineinander? Logik oder bleibst stumm wegen Null Ahnung - aber "die ominösen K-Leute" werden schon wissen warum.
Dann mach es endlich so wie du es möchtest. Weder du noch wir werden herausfinden, was die Erbauer des Gerätes damit wollten. Wegen solcher Banalität käme es mir nicht in den Sinn, andere Leute danach zu fragen.
roland schrieb: > Wahrscheinlich wollte der Hersteller Blabla. Die Warze mag schon einen Grund gehabt haben, aber bisher wurde keinen einzigen techniklogisch nachvollziehbarer genannt. Die asiatische "German-VDE-Angst" hat schon seltsamere Blüten getragen. Da wuchsen schon mehr unsinnige Blüten und das hier ist ein Kandidat. Aluhüte sollen ja auch Strahlung abschirmen.
michael_ schrieb: > Wegen solcher Banalität käme es mir nicht in den Sinn, andere Leute > danach zu fragen. Es gibt keine Bananengrenze. Gerade diese Nachfrage läßt Unkritische nicht dumm sterben und gibt Foren einen Sinn.
Thorsten S. schrieb: > Es würde mich nichtmal wundern, wenn in dem ungewöhnlich langen > Eurostecker noch irgendwelche Filterbauteile mit eingespritzt worden > wären. Gute Idee, nehm ich beim nächsten Zahnarztbesuch mit und schmuggel den dazu beim Röntgen
Warzenhasser schrieb: > Da sind zwei voneinander HF-mäßig vollkommen abgeschirmte Gehäuse. Eben drum. Deshalb filtert man extern und verschleppt die Störung nicht in das Gehäuse des zu entstörendes Gerätes. Und wenn du mal die Brille aufsetzt, so wird sich in deinem Filter sicherlich auch noch ein C finden, was die Drosseln zum Tiefpass ergänzt. > Aneeinander ist warum dann anders als ineinander? Logik oder bleibst > stumm wegen Null Ahnung Ja, leider kann ich als HF-Ingenieur mit deinem umfassenden Halbwissen nicht mithalten. In diesem Sinne: viel Erfolg!
Warzenhasser schrieb: > Antiadblocksoftware Kenn ich das zeug. Das Installiert man, und die Antida ist weg. Praktisch! Daumen hoch.
Volker M. schrieb: > Eben drum. Deshalb filtert man extern und verschleppt die Störung nicht Von welcher Störung träumst Du denn - bennene sie bitte konkret und sülz nicht auf hoher Ebene von Dinge, die Du nie in der Hand halten kannst.
Volker M. schrieb: > Und wenn du mal die Brille aufsetzt, so wird sich in deinem Filter > sicherlich auch noch ein C finden, was die Drosseln zum Tiefpass > ergänzt. Definitiv gar nichts anderes drin - Du solltest mal die Halluzinogene absetzen - gern schick ich Dir die Wandwarze zur Besichtigung mit Deinem eigenen Mikroskop - Dein Teleskop scheint ja eine Nullnummer zu sein. Versand zahlste aber selber - kannste auch gern behalten den dämlichen Kuckuck!
Für dies nicht glaubten - da ist wirklich nichts drin. Ein klassisches Studiotenprodukt. Nur einige µH in Reihe zum Trafo. Nichts Filter. Aber mächtig beeindruckendes Amselnest
>Studiotenprodukt.. Amselnest
Sprichst du mit deiner Frau genauso komisch?
roland schrieb: > Der Oszillator intern arbeitet meist mit Empfangsfrequenz+10,7Mhz. > Wenn es blöd läuft strahlt der ab und stört den Flugfunk. Nö. Beim besagten Lifetec Radio hat etwas den Flugfunk gestört, auf das man selbst als HF Ingenieur erstmal überhaupt nicht denkt - es war ein schwingender Spannungsregler, der durch völlig verworrene Dimensionierung im VHF Bereich sendete. Dagegen hätte auch das tollste Netzfilter nicht geholfen und auch keine Massnahmen im Tuner. Beitrag "Re: Radiowecker stört Flugfunk?"
diddih schrieb: > Sprichst du mit deiner Frau genauso komisch? das hat und wird keine Frau lange aushalten. Immer wenn es bei ihm oberhalb des Kropfs anfängt zu zwitschern, dann brabbelt er hochnäsig sowas von "seine Schwarzdrossel in ihr Nest und zwischen die Warzen setzen" und so weiter. Spätestens da nimmt jede halbwegs vernünftige Frau reißaus!
Scheinbar bin ich der Einzige, der diese Formulierungen ganz lustig findet. Nur zu, Warzenhasser, mir gefällt dein Schreibstil. Es ist nichtnur ein Gerücht, dass Deutsche keinen Humor besitzen, es ist Realität! Mittlerweile dürfte sich die überwiegende Mehrheit der hier mitlesenden Forumsmitgliedern im Keller zum Lachen befinden. Sei´s drum, mir gefällts.
Aber nicht hier im Technikforum. Erinnert mich an die Kindheit. Wir haben uns fast totgelacht. Über ähnliche Furmulierungen in Büchern von Arno Holz. Schien mal eine Literaturrichtung gewesen zu sein.
diddih schrieb: > Sprichst du mit deiner Frau genauso komisch? Kastanie schrieb: > nimmt jede halbwegs vernünftige Frau reißaus! Obwohl Euch das gar nichts angeht - dennoch eine Anmerkung am Rande, ein Schluckspecht hat mit der passenden Schnappsdrossel viel mehr Spaß als ein einsamer Kuckuck.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.