Hi Leute, bestimmt hat jemand hier Erfahrung damit, ich noch nicht:
Ich möchte einen Reed-Kontakt überwachen, der also entweder geschlossen
oder offen ist (mit Magnet/ohne Magnet in der Nähe). Immer, wenn er
seinen Zustand ändert (zufällig alle paar Stunden), will ich das mit
einem ESP8266-Modul senden, ansonsten soll das Modul möglichst tief
(stromsparend) schlafen.
Als Modul habe ich sowas hier im Auge:
https://www.ebay.de/itm/1pcs-WEMOS-D1-ESP8266-Mini-Pro-16M-Bytes-External-IPEX-GPRS-Connector-Antenna/173055126600
aber es geht wahrscheinlich auch das kleinste Modul, Drähte anlöten und
unbenötigte Sachen ablöten vom Board schreckt mich nicht.
Also was sagt Ihr - wie viele uA im sleep mode braucht man mindestens
dafür und welches Modul am besten + ggf. wie umbauen?
Lwad schrieb:> Also was sagt Ihr - wie viele uA im sleep mode braucht man mindestens> dafür und welches Modul am besten + ggf. wie umbauen?
Du bist wahrlich nicht der erste, der auf die Idee kommt, den ESP8266
mit Batterien zu betreiben. Mit "tief schlafen" als Stichwort liegst du
schon richtig und wenn du "Deep Sleep" in die Suchmaschine deiner Wahl
eintippelst, bekommst du da auch etliche Treffer.
Oder du guckst direkt hier im Forum, z.B.
Beitrag "ESP8266 + Deep Sleep"
ok, es geht mir auch weniger darum, wie ich diesen deep sleep mode
einstelle, sondern wie viel Strom dann tatsächlich noch fließt auf dem
Modul, durch Spannungswandler usw. - demzufolge sind evtl. andere Module
besser geeignet als das da oben?
Was ich auch noch nicht weiß, ist, ob der in beide
egeländerungsrichtungen "auchwachen kann, oder nur bei H_>L oder
umgekehrt, und demzufolge, welchen sleep mode ich verwenden kann.
Hat jemand den Stom gemessen / wie sind Eure Erfahrungen?
Lwad schrieb:> Hat jemand den Stom gemessen / wie sind Eure Erfahrungen?
Unter dem Stichwort "mailbox notifier" oder "mailbox sensor" findest du
diverse Erfahrungsberichte.
Die oft vorhandene Power-LED solltest du besser entfernen ;-)
Wie sieht denn der Schaltplan von deinem Modul aus?
Solche Boards haben meist einen höheren Stromverbrauch im Schlafmodus.
Der integrierte Spannungsregler ist nicht auf wenig Ruhestrom ausgelegt
und der UART-USB Wandler verbraucht auch ständig Strom.
Da kommst du besser mit z.B. einem ESP-12F und baust den Rest
Stromsparend Drumherum. Und den USB-UART Wandler nur zum programmieren
anstecken.
Wecken kannst du den ESP8266 auf Aktionen nur, indem du den ResetPin
kurzzeitig auf Ground ziehst. Du musst dir also ein zusätzliche
Schaltung zwischen dem Reedkontakt und dem ESP bauen.
Eine wichtigste Frage ist. Wie Zeitgenau muss der Sensor reagieren. ??
Sonst würde ich den ESP einfach schlafen legen ohne Schaltung. Nach
einer Zeit X wacht er auf, guckt nach was Sache ist, reagiert wenn nötig
und pennt weiter.
Bei der Rückmeldung für ein Fenster auf Kipp reichen 30 Sekunden.
Bei der Rückmeldung als Einbruchsalarm sind 30 Sekunden eine Ewigkeit.
Es kommt ergo auf das Projekt an.
Lwad schrieb:> Also was sagt Ihr
WLAN (Dauerconnection) ist die blödeste Funkverbindung wenn man Strom
sparen will weil man auf Batteriebetrieb Wert legt.
Obwohl, Autoakkus sind auch Batterien.
Such dir eine tauglichere Funkverbindung, machen
Fernthermometerhersteller schliesslich auch.
MaWin schrieb:> WLAN (Dauerconnection) ist die blödeste Funkverbindung wenn man Strom> sparen will weil man auf Batteriebetrieb Wert legt.
noch blöder ist es den wlan connect immer aufrecht zu erhalten!
Man darf auch mal abschalten!
Also deep sleep, wakeup, connect, Daten übertragen, disconnect, deep
sleep!
Joachim B. schrieb:> noch blöder ist es den wlan connect immer aufrecht zu erhalten!> Man darf auch mal abschalten!
Das sollte doch jeder wissen der ein Handy hat. Funk frisst massig
Strom.
inkl. GSM, WLAN, BT u.s.w.
@Lward
wenn du beide Zustandsänderungen erfassen willst, geht das bei Benutzung
des Deepsleeps nur mit zusätzlicher externer Hardware.
Ich würde da vorschlagen mit einem CMOS was passendes zu basteln was bei
Änderung am Schalter das komplette ESP-Modul ein und zeitgesteuert oder
vom ESP ausgelöst wieder abschaltet. Den CMOS versorgst du direkt von
der Batterie damit hast du keinen nennenswerten Ruhestromverbrauch. Hast
du beim Reedkontakt noch die Wahl einen mit Umschaltkontakt zu nehmen?
Hätte den Vorteil das man die Schaltung so gestalten könnte das in
keinem Zustand unnötig Strom über einen Pullup/Pulldown fließen müsste.
Sascha
Sascha W. schrieb:> Ich würde da vorschlagen mit einem CMOS was passendes zu basteln was bei> Änderung am Schalter das komplette ESP-Modul ein und zeitgesteuert oder> vom ESP ausgelöst wieder abschaltet.
Ich hätte da vielleicht etwas. Ich suche auch nach einer Lösung die mir
87 µA erspart und bin auf einen Timer gestoßen der Intervalle von 100 ms
to 7200 s unterstützt und nur 35 nA benötigt.
https://www.ti.com/product/TPL5110?qgpn=tpl5110
Angehangen habe ich ein Auszug vom Datenblatt mit der externen
Schaltung. Die passt genau für meine Zwecke. Ich habe nur kein Boost,
sondern ein Stepdown.
Allerdings scheint es nicht so einfach zu sein den TPL5110 einzeln zu
kaufen. Ein Breakboard kostet 10 €. Ich will aber nur ein IC, wenn es
geht gleich 10 Stück.
Beitrag "TPL5110 Ultra Low Power Timer wo kaufen?"
mfg Klaus
Klaus R. schrieb:> Ich will aber nur ein IC, wenn es> geht gleich 10 Stück.
Dann gehe halt auf deinen Link, klicke auf "Order now" und scrolle dann
herunter, bis du auf "Request samples" klicken kannst. Dann bekommst du
welche!
Helmut -. schrieb:> bis du auf "Request samples" klicken kannst. Dann bekommst du> welche!
... das ist bei TI schon länger schwierig geworden, jeder Request muss
von einem Marketing/Sales Boy approved werden, bin schon oft
"durchgefallen", aber es hat auch schon wiederholt geklappt - auch beim
TPL5110, dazu gibt es noch einen super duper mosfet switch.
Helmut -. schrieb:> Bei mir hat's bisher immer geklappt. Liegt vielleicht auch an der> "Klitsche", bei der ich bin.
Bis vor 10 Jahren habe ich auch so einige Samples von TI bekommen.
mfg Klaus
Klaus R. schrieb:> Wolfgang schrieb:>> Wo hast du denn geguckt?>>> https://www.digikey.de/product-detail/de/texas-instruments/TPL5110DDCR/296-47225-1-ND/7688235>> Kann ich bei Digikey auch als Privater kaufen. Gibt es einen> Mindestbetrag?> Früher waren dies die Hürden.> mfg Klaus
Mindestbestellwert 50 €, Porto 18 €.
Da ist Mouser günstiger. So weit ich mich erinnere hat Mouser auch einen
Mindestbestellwert von 50 €, dafür fallen, so meine ich, keine
Portokosten oder Zollgebühren an.
Interessant ist noch
https://www.develektro.com
Hier kann man als Privatperson Produkte von Farnell kaufen.
Mindestbestellwert 10 €, Porto 9 €.
mfg Klaus
Ich betreibe meine ESP8266-01 Anwendung AL2G4 mit zwei Primärzellen.
Ich habe drei Varianten untersucht :
1.) 2x Li-SOCl2 AA-Zellen LS1500 parallel geschaltet (graue Kurve)
2.) 2x Alkali AA-Zellen in Serie geschaltet ohne 20F LIC (blaue Kurve)
3.) 2x Alkali AA-Zellen in Serie geschaltet mit 20F LIC (orange Kurve)
Testbedingung : 1 quittiertes Telegramm pro Stunde
Die Variante 1 kann über ein Jahr betrieben werden.
Die beiden LS1500 sind mit einer Schottky-Diode entkoppelt.
Die Variante 2 funktioniert 14 Tage. Dann wird das System instabil und
endet mit einem hängen geblieben ESP8266.
Die Variante 3 funktioniert bis jetzt (163 Tage) einwandfrei.
Der ESP8266 wird nur für den Sende- und anschließenden Empfangsvorgang
von einem MSP430 über einen FET kurzzeitig angeschaltet.
Anmerkungen :
In den Varianten 2 u. 3 wären die Schottky-Diode nicht notwendig
gewesen.
Zusätzlich sind bei allen Varianten 4x 100µF Mehrschichtkondensatoren
vorhanden.
Gerald K. schrieb:> Der ESP8266 wird nur für den Sende- und anschließenden Empfangsvorgang> von einem MSP430 über einen FET kurzzeitig angeschaltet.
500 µA sind aber recht viel Strom für eine Ruhephase. Welchen MSP430
nimmst Du als Timer? Welchen FET?
mfg klaus
Klaus R. schrieb:> 500 µA sind aber recht viel Strom für eine Ruhephase.
Ich verwende für meine Sensoren (Reedkontakte und PIR) Pullups.
Der LIC hat einem Ruhestrom. In der Zwischenzeit habe ich von den MSP430
internen Pullups auf externe Pullups umgestellet (1MOhm) (Redesign:
AL2G4-B)
Interessant wäre eine externe Lösung für den Timer. Dann kann man mit
den Sleepmode 4 noch einiges an Strom einsparen.
Klaus R. schrieb:> Welchen MSP430> nimmst Du als Timer?
Ich verwende den TIMER1_A0 des MSP430G2553. Leider kann man damit
keine Stunde erreichen, so muss in der Software die Zeit verlängert
werden. Die Stunde ist die Überwachungszeit, ob der Melder noch lebt.
Weiters lässt sich beim Aufwecken durch den internen Timer der Sleepmode
4 nicht verwenden, da der Takt nicht abgeschaltet werden darf und so ist
der Stromverbrauch auch etwas höher.
Klaus R. schrieb:> Welchen FET?
Ich verwende den ZXM61N02F. Daher schalte ich den Ground vom ESP8266-1
weg.
Gerald K. schrieb:> Ich verwende den TIMER1_A0 des MSP430G2553. Leider kann man damit> keine Stunde erreichen, so muss in der Software die Zeit verlängert> werden. Die Stunde ist die Überwachungszeit, ob der Melder noch lebt.> Weiters lässt sich beim Aufwecken durch den internen Timer der Sleepmode> 4 nicht verwenden, da der Takt nicht abgeschaltet werden darf und so ist> der Stromverbrauch auch etwas höher.
Wenn Du den MSP430 nur als Timer einsetzt dann verstehe ich dies Konzept
nicht so richtig.
Klaus R. schrieb:> Mein D1 Mini verbraucht im DeepSleep wenn ich direkt über den +3,3 V -> Pin einspeise 87 µA.>> https://www.reichelt.de/d1-mini-esp8266-v3-0-d1-mini-p253978.html?search=D1+Mini
Wie gesagt, mein D1 Mini ESP8266 braucht im DeepSleep 87 µA. Der
DeepSleep kann bis 71 Minuten dauern. Es geht aber auch noch mehr.
Klaus R. schrieb:> Wenn Du den MSP430 nur als Timer einsetzt dann verstehe ich dies Konzept> nicht so richtig.
Damals hatte ich nur den ESP8266-01 zur Verfügung. Der hatte für meine
Anwendung (2 Reedkontakte, PIR und ein Gehäusekontakt) zu wenig
Eingänge.
Im Internet kursierte die Meldung, dass der ESP8266-01 Probleme bei
Aufwecken hatte. So wollte ich den ESP durch einen anderen MC
kontrollieren.
Da ich das AT Interface verwende gibt es keinen Softwareeingriff auf den
ESP. Der ESP kann durch das eigene Programm sehr leicht in seinem
Echtzeitverhalten für WLAN gestört werden. Bei fehlerhafter Verbindung
wird der ESP neu gestartet.
Weiters wollte ich keinen Spannungswandler von den Primärzellen auf 5V
einsetzten. Das Problem liegt in der Störstrahlung des Wandlers auf den
ESP Funk. Auch verschlechtert sich mit einem Wandler der Wirkungsgrad.
Der MSP430 ist nicht nur ein "Timer", sondern übernimmt auch die
Parametrisierung des ESP (z.B. Serveradresse, Serverport ... ).
Weiters ist er auch für die Filterung der Sensordaten zuständig.
Auch die Wiederholung von fehlerhaften Datenpakete (UPD),
Versorgungsspannungsmessung gehen vom MSP aus.
Interessant ist welcher Betrieb kostengünstiger ist, 2x Alkali oder 2x
LS14500? Der Aufwand fürs Tauschen der Zellen sollte auch berücksichtigt
werden.
Klaus R. schrieb:>> Kann ich bei Digikey auch als Privater kaufen. Gibt es einen>> Mindestbetrag?>> Früher waren dies die Hürden.>> mfg Klaus>> Mindestbestellwert 50 €, Porto 18 €.
Falsch - inhaltlichen Erfassung einfacher Texte musst du noch mal üben:
"Kostenlose Lieferung nach Deutschland für Bestellungen im Wert von 50
EUR oder mehr. Für Bestellungen im Wert von unter 50 EUR werden
Versandkosten in Höhe von 18 EUR berechnet."
https://www.digikey.de/de/resources/local-support#FAQs7
Wolfgang schrieb:> Falsch - inhaltlichen Erfassung einfacher Texte musst du noch mal üben:
Danke. Gut das wir hier im Forum immer wieder hilfreiche Gäste haben.
mfg Klaus
