Neu: Code mit Zeilennummern

Mobilgerät? Bei schmalen Fenstern (ca. <800px) werden die Zeilennummern 
aus Platzgründen ausgeblendet.

Ja, das hat echt was, man sieht im Listing die Zeilennummern, kann aber 
den Code kopieren, ohne das die Nummern mit kopiert werden.

Und Mark müsste vor Freude im Bett stehen, da sein Argument, das von den 
Vorschlägen nie was umgesetzt wird, in der Form entkräftet wurde, das 
sogar sein Vorschlag umgesetzt wurde ;-)

1

library IEEE;

2

use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;

3

use IEEE.NUMERIC_STD.ALL;

4

5

6

entity counter is Port(

7

  Clock: in std_logic;

8

  Load: in std_logic;

9

  Data_in: in std_logic_vector(31 downto 0);

10

  Data_out: out std_logic);

11

end counter;

12

13

architecture Behavioral of counter is

14

15

signal Data: unsigned(32 downto 0):=(others => '0');

16

17

begin

18

19

process begin

20

  wait until rising_edge(Clock);

21

  Data <= Data -1;

22

  Data_out <= '0';

23

24

  if Data(32) = '1' then

25

    Data <= Data;

26

    Data_out <= '1';

27

  end if;

28

29

  if Load = '1' then

30

    Data <= unsigned('0' & Data_in) -1;

31

  end if;

32

end process;

33

34

end Behavioral;

Edit:
Sehr schön, vielen Dank!

Sehr schön Andreas, vielen Dank.

Allerdings wird bei mir bei langen Scripts ab der 100. Zeile die 
Zeilennummer nach der zweiten Stelle umgebrochen und dadurch eine 
zusätzliche Leerzeile im Script erzeugt.

Aktuell im Beitrag "Morse Decoder" zu 
sehen.

Ok, solche langen Scripts sollten als Anhang drangesetzt werden, aber 
hält sich leider nicht jeder dran 😕

Schönen Abend, '73 de Steffen, DL7ATE

Sehr fein, danke dafür. :-)

Andreas S. schrieb:
> Mobilgerät?

Nach Aktivierung der Desktopansicht geht's auch auf meinem Mobilgerät.

@admin Welchen Codehighlighter verwendest du?

Hallo,
Andreas S. schrieb:
> ab sofort wird Code mit Zeilennummern angezeigt...

Vielen Dank für die Anzeige der Zeilennummern, leider wird beim Einfügen 
des Quelltextes in einen Editor nach jeder Quelltextzeile eine Leerzeile 
eingefügt, Im angehängtes Bild sieht man je Beispiel für Notepad und 
Geany. Der Effekt ist unabhängig davon welches Zeilenendezeichen in 
Geany eingestellt ist (hier CRLF).

"Normaler" Text ist davon nicht betroffen.

rhf

c.f. schrieb:
> Sollte sich wenigsten auf C-Code
>  beschränken.

Naja, es gibt genügend anderen Code, für den es auch sinnvoll ist, ohne 
dass es sinnvoll wäre, ihn mit C-Syntax-Highlighting zu versehen (bspw. 
Shellscripts).

Man könnte ja vielleicht an dieser Stelle mal einen Unterschied zwischen 
[pre] und [code] einführen: [code] nummeriert, [pre] nicht.

c.f. schrieb:
> Gerade verhielt sich das noch wie im ang. Bild.

Derzeit sind beide Tags identisch in ihrem Verhalten.

100Ω W. schrieb:
> @admin Welchen Codehighlighter verwendest du?

https://github.com/rouge-ruby/rouge

Leider fehlt da ein Lexer für AVR Assembler. Falls jemand Lust hat einen 
beizutragen würde ich mich freuen. Was auch noch nicht funktioniert ist 
die automatische Erkennung der Sprache (sollte eigentlich bei allen 
code- und pre-Tags aktiv sein, tut aber nicht viel).

Roland F. schrieb:
> leider wird beim Einfügen des Quelltextes in einen Editor nach jeder
> Quelltextzeile eine Leerzeile eingefügt

Welcher Browser? In Chrome und Firefox konnte ich das nicht beobachten. 
Nur in Safari werden leider die Zeilennummern mitkopiert.

mh schrieb:
> Gibt es zufällig Pläne die Code-Tags ordentlich zitierbar zu machen?

Ja, ist aber nicht ganz so einfach, deshalb möchte ich da jetzt nichts 
konkret versprechen.

Eine Idee wäre noch ein Button, welcher den Code in die Zwischenablage 
kopiert.

Jörg W. schrieb:
> Man könnte ja vielleicht an dieser Stelle mal einen Unterschied zwischen
> [pre] und [code] einführen: [code] nummeriert, [pre] nicht.

Ja, das würde ich auch befürworten.

HHH schrieb:
> das braucht keine Zeilennummern.

Klar. Aber diese Tags werden eben auch für andere Dinge benutzt: 
Pseudo-Programmcode, Shellscripte, Python-Scripte etc. Die können 
wiederum von Zeilennummern profitieren.

Da allerdings viele Nutzer derzeit schon überfordert sind, überhaupt mal 
[pre] oder [code] einzufügen, bin ich ein wenig skeptisch, wieviel 
Prozent es dann begreifen, wenn sich das eine anderes verhält als das 
andere. ;-)

Nick M. schrieb:
> Das "pre" steht da auch nicht.

Lohnt bislang auch nicht, weil es ja komplett äquivalent zu [code] ist. 
Mein Vorschlag wäre, die beiden unterschiedlich zu handhaben – und ja, 
dann muss man es natürlich auch dokumentieren.

Andreas S. schrieb:
> Leider fehlt da ein Lexer für AVR Assembler. Falls jemand Lust hat einen
> beizutragen würde ich mich freuen.

Geh doch mal aktiv auf Mark Brandis zu, der hat doch immer kritisiert, 
das andere nicht am Programmieren beteiligt werden. Hier hätte er die 
Möglichkeit aktiv am Forum mitzuwirken. Ich denke also, er würde da 
sicher gern weiterhelfen!

Hallo,
Andreas S. schrieb:
> Roland F. schrieb:
>> leider wird beim Einfügen des Quelltextes in einen Editor nach jeder
>> Quelltextzeile eine Leerzeile eingefügt
>
> Welcher Browser? In Chrome und Firefox konnte ich das nicht beobachten.

Win10 20H2, Firefox 84.0.2 (64Bit), eingefügt in Geany 1.37.1

> Nur in Safari werden leider die Zeilennummern mitkopiert.

Nur zur Klarstellung: die Zeilennummern werden nicht mit kopiert, es 
wird nur nach jeder Zeile, die keine Leerzeile ist, eine Leerzeile 
zusätzlich eingefügt.
Beim Microsoft Edge(87.0.664.75) wiederum werden nachfolgende Leerzeilen 
nur eingefügt, wenn die vorherige Quelltextzeile eingerückt ist (siehe 
Bild).

rhf

foobar schrieb:
> alles in eine tr packen

Das habe ich probiert und verworfen, weil es bei langen, umgebrochenen 
Zeilen nicht mehr funktioniert.

1

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

2

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

In der Codeansicht von Anhängen wird ab Zeile 100 in der Zeilennummer 
ein Umbruch erzeugt, wodurch der gesamte Code mit Leerzeilen aufgeblasen 
wird. 8-0

Falk B. schrieb:
> In der Codeansicht von Anhängen wird ab Zeile 100 in der Zeilennummer
> ein Umbruch erzeugt, wodurch der gesamte Code mit Leerzeilen aufgeblasen
> wird. 8-0

Hatte Steffen schon erwähnt:

Beitrag "Re: Neu: Code mit Zeilennummern"

Teo schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> ab Zeile 100
>
> Gibts sicher mächtig schelte von der Community! ;D

Hey, das ist doch mal ne Boardrenovierung!
Ich denk mal das hat mit dem Umstand zu tun, das ja auch
das Schreiben unter TOR noch nicht funktioniert! :-P :-))


mfg

foobar schrieb:
>> (haben bei mir jeweils einen h-scrollbar)
>
> Siehe screenshot ...

Früher hatten lange Codezeilen in der Ansicht hier im Forum auch einen 
Scrollbar. Irgendwann vor ein paar Jahren wurde das geändert, und C-Code 
wurde dann plötzlich umbrochen.

Ich fand das mit den Scrollbars besser. Da sieht man den Original-Source 
und nicht etwa einen umbrochenen Quelltext, wo man vermeintlich Fehler 
wie Kommentarfragmente (eingeleitet durch Doppel-Slash in der 
darüberliegenden Zeile) auf einer extra Zeile sieht.

Von daher bin ich auch gegen künstliche Umbrüche - was das Problem dann 
wohl auch lösen würde.

Danke für das Feature Andreas!

Die Zeilennummernanzeige finde ich prima,

allerdings stören bei Copy/Paste die hinzugefügten extra-Leerzeilen...
Nach einmal Copy/Paste aus dem Sourcecode ins "Antwort 
schreiben"-Fenster bekomme ich Folgendes (vhdl-tags ergänzt):

1

library IEEE;

2

3

use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;

4

5

use IEEE.NUMERIC_STD.ALL;

6

7

entity counter is Port(

8

9

  Clock: in std_logic;

10

11

  Load: in std_logic;

12

13

  Data_in: in std_logic_vector(31 downto 0);

14

15

  Data_out: out std_logic);

16

17

end counter;

Umgebung: Win 7, Firefox 84.0.2 (64-Bit)

Es ist dabei völlig irrelevant, wohin die Zwischenablage nach Copy 
wieder eingefügt wird, also ob in Browserfenster, Notepad++ oder 
Eclipse-IDE, der mit Strg-C kopierte Text aus dem Sourcecode-Bereich 
enthält bereits in der Zwischenablage die überflüssigen extra-Leerzeilen 
(CR+LF).

Neuer Fehler? Hier sind mehrere, horizontale Scollbalken drin 8-0

Falk B. schrieb:
> Neuer Fehler? Hier sind mehrere, horizontale Scollbalken drin

Das kann durchaus von Vorteil sein.

Percy N. schrieb:
> Das kann durchaus von Vorteil sein.

Nö, das ist nur in der Bibel so ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Splitter_und_vom_Balken

Hallo,
Roland F. schrieb:

Ich beziehe mich mal auf meinen obigen Beitrag, Das darin beschriebene 
Problem besteht immer noch. Wird es dafür eine Lösung geben oder soll 
das so bleiben?

rhf

Es werden Leerzeilen eingefügt, wenn mal horizontale Scrollbalken drin 
waren, siehe Anhang.

Die mehrfachen Scrollbalken sind Murks!

Falk B. schrieb:
> Die mehrfachen Scrollbalken sind Murks!

Was erwartest Du? Soll die Forensoftware auch noch erkennen, dass es 
sich um einen einzigen durchlaufenden Kommentar handelt?
Und selbst wenn sie das könnte, wäre immer noch nicht sicher, dass 
der,Leser jeweks den ganzen Block am Stück scrollen will.
Sinn voll wäre das ohnehin nicht: wenn Du ddn Comment lesen willst, 
musst Du im Zweifel jede Zeile von vorne bis hinten lesen. Einen Block 
müsstest Du also nach der Lektüre einer jeden Zeile wurder an den Anfang 
scrollen, um ihn beim Lesen dann wieder nach links zu schieben
Bei mehreren Balken brauchst Du jede Zeile nur ein einziges Mal zu 
verschieben.

Falls Du den Kommentar aber nicht lesen möchtest, können Dir die Balken 
herzlich egal sein.

Eine Scrollbar für das gesamte div?

Percy N. schrieb:
> Was erwartest Du? Soll die Forensoftware auch noch erkennen, dass es
> sich um einen einzigen durchlaufenden Kommentar handelt?

Daß man ein funktionierendes System nicht verschlimmbessert! Die 
Zeilennummern sind nett aber entbehrlich, ein einziger Scrollbalken ganz 
unten für überbreite Texte ist das Mittel der Wahl! Soviel Verständnis 
für Grundlangen von GUIs sollte im Jahre 2021 Allgemeinwissen sein.

> Falls Du den Kommentar aber nicht lesen möchtest, können Dir die Balken
> herzlich egal sein.

Es sieht arg schräg aus, vermurkst den Lesefluß und überhaupt. Was soll 
der Käse? Technische Spielei von Tec-Autisten?

Dürfte ich vielleicht erfahren, warum meine Entgegnung auf Falk gelöscht 
wurde? Leider enthielt die email mal wieder keine Begründung ...