Forum: www.mikrocontroller.net Aufteilung der Artikelübersicht


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Moin Allerseits,

wir haben ja nun schon lange reichlich 1000 Artikel im Wiki, da geht die 
Übersicht bisweilen verloren. Die seit Kurzem verfügabre Aufteilen von 
einem Artikelnamen bis zu einem anderen ist Nonsense.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Alle_Seiten

Da sollte man bestenfall von Buchstabe zu Buchstabe den Anzeigebereich 
einschränken. Außerdem wäre eine Naviagtionsleiste über die Buchstaben 
von A-Z IMO sinnvoll. Weiterhin sollte man bei der Überarbeitung die 
schwachsinnige Darstellung der beiden Spalten ändern. Was ich meine ist, 
daß die Artikelnamen der beiden Spalten um mehrere Buchstaben 
auseinander liegen. Das ist Käse, genau so wie bisweilen die 
Nummerierung von Straßen, wo Nr 100 neben der 15 auf der anderen 
Straßenseite liegt.

A  Q
B  R
C  S

Man sollte statt dessen von oben nach unten alphabetisch sortiert 
anzeigen, über beide Spalten hinweg. Also so

A A
B B
C C

Ach ja. Ich hatte schon mehrfach vorgeschlagen, mal ein WENIG die 
Artikelübersicht auszumisten, weil einige "Artikel" einfach nur auf den 
digitalen Kompost gehören. Hier ein paar ganz heiße Kandidaten!

Artikel ocxo erstellen da liegt zwar ne Weiterleitung dahinter, ist 
trotzdem Müll

Aufgaben

[[Die extreme krasse "Seite" von Freak ts damit jeder weiß was abgeht.]]

Hausbus auf i2c- und ATtiny-Basis: Home2L Brownies Doppelter Name in 
Kursiv?

Oekel

[[Part-db (Lagerverwaltung)]] Doppelter Name

Royer-Converter Doppelter Name

SMD One Wire Adapter im Sub-D Gehäuse Doppelter Name, abgewandelt

Scheduler mit Erweiterung zum mini-Betriebssystem Doppelter Name in 
Kursiv?

[[Sekundenkleber "Industriekleber"]] doppelter Name

[[Suche einen löt Profi.]]

Z8 encore doppelter Name

Aber ich fürchte, das interessiert vor allem den Admin eher nicht.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Da sollte man bestenfall von Buchstabe zu Buchstabe den Anzeigebereich
> einschränken.

NEIN.

Diese gehirnamputiere Lösung Inhalte zu verstecken oder auf mehrere 
Seiten aufzuteilen verhindert, dass Klügere die Seite noch nutzen 
können:


Die benutzen nämlich die Browsersuche, und finden damit auch Begriffe, 
die zufällig nicht den Anfangsbuchstaben bilden..

Es spricht nichts dagegen, die Informationen mit Überschriften in 
Rubriken zu unterteilen(dann kann der Browser noch immer suchen, man 
könnte die Seite auch ausdrucken), aber bitte unversteckt auf einer 
Seite belassen, und nicht auf Inkompetente Reizüberflutete hören.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Die benutzen nämlich die Browsersuche, und finden damit auch Begriffe,
> die zufällig nicht den Anfangsbuchstaben bilden..

Sicher. Es hindert dich ja keiner, den Bereich A-Z bzw. 0-ASCII-MAX zu 
wählen.

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

ich finde das Suchen in Überschriften und Kategorien überflüssig. Der 
eine erwartet das da, der andere woanders. Sinnvoller sind Tags, und 
davon möglichst mehrere, dann wird ein Artikel unter mehreren Begriffen 
besser gefunden.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:

> eine erwartet das da, der andere woanders. Sinnvoller sind Tags, und
> davon möglichst mehrere, dann wird ein Artikel unter mehreren Begriffen
> besser gefunden.

Das haben wir schon, nennt sich Kategorien.

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die seit Kurzem verfügabre Aufteilen von
> einem Artikelnamen bis zu einem anderen ist Nonsense.
>
> https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Alle_Seiten

Dieses "Feature" kommt von einer neuen Version von Mediawiki die ich vor 
kurzem installiert habe. Ich halte es ebenfalls für wenig nützlich. 
Allerdings ist die Liste aller Artikel an sich m.E. an sich nur sehr 
eingeschränkt nützlich. Als Einstieg finde ich eine Liste nach 
Hauptkategorien am besten (siehe Hauptseite). Die Definition der 
Kategorien ist natürlich etwas über das man sich ewig den Kopf 
zerbrechen kann, aber die aktuelle finde ich ganz sinnvoll.

> Ach ja. Ich hatte schon mehrfach vorgeschlagen, mal ein WENIG die
> Artikelübersicht auszumisten, weil einige "Artikel" einfach nur auf den
> digitalen Kompost gehören.

Da stimme ich dir zu. Ich habe gerade eine Kategorie 
Kategorie:Aufgegeben erstellt. Seiten mit diesem Label werden bei 
der Übersicht auf der Hauptseite ausgelassen. Ein paar der von dir 
verlinkten Artikel habe ich auch gerade gelöscht.

> Aber ich fürchte, das interessiert vor allem den Admin eher nicht.

Ich habe zwar weniger Zeit als ich gerne hätte um mich um die 
Organisation der Artikelsammlung zu kümmern, aber es interessiert mich 
sehr, und ich freue mich dass es Leute wie dich gibt die sich Gedanken 
machen und aktiv an der Verbesserung der Artikelsammlung und der Artikel 
selbst arbeiten. Wenn es noch irgendwelche technischen Hilfsmittel gibt 
(z.B. Mediawiki-Extensions) die helfen würden, sag bitte Bescheid.

: Bearbeitet durch Admin
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Zum Aufbau der Artikel wäre es vielleicht sinnvoll diese parallel zu 
Threads zu ergänzen. Ein Beispiel hierzu wäre grad einer zu den 
SuperCaps. In einem Post hatte ein Teilnehmer recht gute Details mit 
Belegen gepostet. Wäre das in einen Artikel gefaßt worden, würde 
elegantes Verlinken darauf oft reichen. Das liegt natürlich an den 
Forumsteilnehmern, die das Forum zu dem machen was es ist. Gebe zu, da 
muss ich mich auch an die eigene Nase fassen. In Infektionsschutzseiten 
sollte es vermieden werden an die eigene Nase zu fassen, weil man danach 
wieder anderes anfäßt, aber hatte grad keine andere Redewendung parat. 
;)

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Zum Aufbau der Artikel wäre es vielleicht sinnvoll diese parallel zu
> Threads zu ergänzen.

Das mache ich bisweilen, daß ich interessante Beiträge als Link in einem 
Artikel packe.

> Ein Beispiel hierzu wäre grad einer zu den
> SuperCaps. In einem Post hatte ein Teilnehmer recht gute Details mit
> Belegen gepostet. Wäre das in einen Artikel gefaßt worden, würde
> elegantes Verlinken darauf oft reichen.

Dann leg mal los. Schreib die Infos in einem Artikel zusammen. Oder setz 
wenigstens einen Link auf den Beitrag. Pack den hier rein.

https://www.mikrocontroller.net/articles/Kondensator#Forumsbeitr.C3.A4ge

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Wenn ich auf den Thread stoße, kann ich das machen. Vorhin habe ich noch 
einen interessanten Link aus dem Thread mit dem Geigerzählrohrproblem 
ergänzt.

Wenn ich bedenke, das es mehr unangemeldete als angemeldete 
Forumsteilnehmer gibt, die auch Ideen hätten zur Ergänzung hätte ich 
einen kleinen Workaround anzubieten.

Es wäre vielleicht geschickt, wenn für die unangemeldeten Teilnehmer ein 
Thread aufgemacht würde, wo diese die Beitragsschnipsel und Link auf 
welche Seite das soll einstellen können. Von uns angemeldeten 
Teilnehmern wird das Brauchbare herausgepickt und überträgen in die 
Artikel. In dem Thread schreibt dann Jener, das es übernommen wurde, mit 
Link zum Artikel und zum Beitrag. Die Admins können dann das löschen, 
damit die Liste nicht zu lang wird, oder diese verschieben in einen 
geschlossenen Thread.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Wenn ich auf den Thread stoße, kann ich das machen.

Und schon wieder ne Ausrede.

Du meinst wohl den hier?

Beitrag "SuperCap Erfahrungswerte"

> Wenn ich bedenke, das es mehr unangemeldete als angemeldete
> Forumsteilnehmer gibt, die auch Ideen hätten zur Ergänzung hätte ich
> einen kleinen Workaround anzubieten.
>
> Es wäre vielleicht geschickt, wenn für die unangemeldeten Teilnehmer ein
> Thread aufgemacht würde, wo diese die Beitragsschnipsel und Link auf
> welche Seite das soll einstellen können. Von uns angemeldeten
> Teilnehmern wird das Brauchbare herausgepickt und überträgen in die
> Artikel. In dem Thread schreibt dann Jener, das es übernommen wurde, mit
> Link zum Artikel und zum Beitrag. Die Admins können dann das löschen,
> damit die Liste nicht zu lang wird, oder diese verschieben in einen
> geschlossenen Thread.

Akademischer Quark, typisch deutsch. Wer WIRKLICH zum Wiki was beitragen 
will kann sich in 1 Minute anmelden. Punkt.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Kann man bitte mal die sinnlose und nervige Seitenaufteilung der 
Artikelübersicht entfernen?

von Johann L. (gjlayde) Benutzerseite


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Übersicht auf der Hauptseite

Da fand ich die alte Auflistung besser:

* Kategorien wie RS232 waren einfach fett anstatt Kategiroe:RS232.  Die 
momentane Darstelung führt zu hundertfachem "Kategorie:".

* Es gab eine Sortierreihenfolge, so dass Kategorien vor den Artikeln 
erchienen, und die Artikel und Kategorien waren jeweils alphapetisch 
sortiert.  Mit der aktuellen Sortierreihenfolge "lastedit" ändert sich 
ständig die Sortierung; Behebung eines Tippfehlers im Artikel ändert 
bereits die Darstellung auf der Hauptseite.

Ist natürlich Geschmackssache; Haupseite ist eh ein bissl wie Kraut und 
Rüben und schwer übersichtlich zu bekommen.  Aber die alte Darstellung 
war auch knapper und damit übersichtlicher.

Ich weiß auch nicht ob DynamicPageList soweit parametrisierbar ist?

von Frank M. (ukw) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Kann man bitte mal die sinnlose und nervige Seitenaufteilung der
> Artikelübersicht entfernen?

Die Artikelübersicht (links im Menü) führt auf

   https://www.mikrocontroller.net/articles/Hauptseite

Da sehe ich keine Seitenaufteilung - alles auf einer Seite.

Auch Dein Link im Eröffnungsbeitrag

   https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Alle_Seiten

erscheint bei mir komplett auf einer Seite.

Oder habe ich Dich missverstanden? (Nein, ich kann da nichts dran 
ändern, wenn, dann Andreas)

: Bearbeitet durch Moderator
von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Auch Dein Link im Eröffnungsbeitrag
> https://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Alle_Seiten
> erscheint bei mir komplett auf einer Seite.

Ja, das habe ich allerdings heute erst geändert.

Johann L. schrieb:
> Kategorien wie RS232 waren einfach fett anstatt Kategiroe:RS232.  Die
> momentane Darstelung führt zu hundertfachem "Kategorie:".

Ja, ich kenne leider im Moment leider keine Lösung dafür. Die alte 
Extension NiceCategoryList die das so formatiert hat wird leider nicht 
mehr unterstützt.

> Es gab eine Sortierreihenfolge, so dass Kategorien vor den Artikeln
> erchienen, und die Artikel und Kategorien waren jeweils alphapetisch
> sortiert.

Das habe ich soeben wiederhergestellt.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Danke!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.