Trari trara, die Post ist da

[Joachim B. (qualchecosa)]

Wollte mal meinen Briefkastensensor vorstellen. Die Realisierung war 
recht einfach, weil die Abmessungen zufällig optimal gepasst haben. Ich 
konnte den Funkkontakt geschützt hinter dem Briefkasten einkleben, wo er 
durch das Blech auch nicht abgeschirmt wird.

Der Kontakt ist ein SilverCrest Tür- und Fensterkontakt von Lidl. Kostet 
mit Versand 12 €. Der Kontakt funkt ZigBee und war ruck-zuck mit einem 
Echo 4 (mit eingebautem ZigBee-Hub) verheiratet. Den original Magneten 
habe ich durch zwei kleine Neodym-Magnete ersetzt.
Kleine Alexa-Routine dazu, fertig.

Link zum Video (ist auf OneDrive, daher so kryptisch):
https://1drv.ms/v/s!Ap7JZtjZOulmjupyRFcVIEnZ23zYyg?e=X3Ft1L

[Benny (Gast)]

Ein Bild vom Aufbau und eine Skizze der Schaltung wären mir lieber :)

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Hat deine Frau den Text "Trari trara, die Post ist da" gesprochen, oder 
war der Spruch schon ab Werk fertig im Audiochip gespeichert?

[Gerald K. (geku)]

Wie gut funktioniert der Funkmodul im Metallgehäuse bei mehr Entfernung 
zum Empfänger?

[Johannes S. (Gast)]

so spricht Alexa, Text to Speech.

Simple Lösung, zumindest die Tasterbetätigung. Wird denn die Klappe 
immer so weit aufgemacht?

[Joachim B. (qualchecosa)]

> Ein Bild vom Aufbau und eine Skizze der Schaltung wären mir lieber :)

Welche Schaltung?

[Joachim B. (qualchecosa)]

Gerald K. schrieb:
> Wie gut funktioniert der Funkmodul im Metallgehäuse bei mehr Entfernung
> zum Empfänger?

Kann ich nicht sagen. In meinem Fall zeigt der Funkkontakt in Richtung 
ZigBee-Hub und die Entfernung ist etwa 6m mit einer Wand dazwischen.

Ich hatte aber auch schon einen ZigBee-Controller testweise im 
Zählerschrank im Keller angeschlossen. Das Signal musste durch eine 
Betondecke und den Blechschrank, hat tadellos funktioniert. Alle 
ZigBee-Empfänger agieren auch als Repeater.

[Joachim B. (qualchecosa)]

Johannes S. schrieb:
> so spricht Alexa, Text to Speech.
>
> Simple Lösung, zumindest die Tasterbetätigung. Wird denn die Klappe
> immer so weit aufgemacht?

Ja, da spricht Alexa.
Der Kontakt spricht etwa bei halber Öffnung schon an. Ist im Video etwas 
schlecht zu sehen. Alexa reagiert auch etwas verzögert.
Wie gesagt, die Bedingungen waren zufällig günstig. Ich musste nichts 
bohren, sägen oder schrauben. Der Schalter ist geklebt, die beiden 
Magnete halten von selbst auf dem Blech.

Die Alexa-Routine ist auch einfach. Man bestimmt, dass wenn der 
Funk-Kontakt öffnet, Alexa auf einem bestimmten Echo-Gerät einen Satz 
ausgeben soll, den man selbst eingeben kann. Zusätzlich kann man noch 
ein Zeitfenster angeben, in dem die Routine aktiv sein soll, z.B. 9 - 23 
Uhr.

Läuft ideal mit dem Echo 4 (den es heute noch bis Mitternacht für 70 
Euro gibt).

[oszi40 (Gast)]

Joachim B. schrieb:
> Der Kontakt spricht etwa bei halber Öffnung schon an.

Das habe ich im letzten Jahrtausend schon mit einem Reedkontakt+Magnet 
versucht zu lösen. Das Ende vom Lied war, dass die Sonntags-Zeitung 
immer die Klappe blockierte und dann Dauerton war. Heute würde es nur 
noch bimmeln, weil jede Stunde ein anderer Bote seinen Müll in den 
Kasten einwirft.

[Manfred (Gast)]

oszi40 schrieb:
> Das habe ich im letzten Jahrtausend schon mit einem Reedkontakt+Magnet
> versucht zu lösen. Das Ende vom Lied war, dass die Sonntags-Zeitung
> immer die Klappe blockierte und dann Dauerton war. Heute würde es nur
> noch bimmeln, weil jede Stunde ein anderer Bote seinen Müll in den
> Kasten einwirft.

Heutzutage hättest Du etwas mehr Kenntnisse der Schaltungstechnik und 
würdest zumindest die Sonntagszeitung (dauerhaft offene Klappe) abfangen 
können.

[Joachim B. (qualchecosa)]

> Heutzutage hättest Du etwas mehr Kenntnisse der Schaltungstechnik und
> würdest zumindest die Sonntagszeitung (dauerhaft offene Klappe) abfangen
> können.

In der Alexa-Routine kann man die Wochentage festlegen, an welchen sie 
aktiv sein soll.
Da werde ich doch gleich mal den Sonntag rausnehmen, wo allenfalls 
Werbung kommt.

[Mani W. (e-doc)]

Was würde die Menscheit wohl tun ohne Alexa und andere
Sprachbefehlsboxen ?

Könnten diese Menschen noch einen Ofen einschalten oder gar einen
Kasettenrecorder, haben sie noch manuellen Zugriff auf Klopapier?

"Alexa, gibt 10 Blatt Duftpapier aus"...

Antwort: "Sorry Meister, es existieren nur mehr 3 Blatt - willst Du
          fortfahren?

"Nein, ich will nicht fort fahren, sondern bleibe mal sitzen, Alexa -
gibt mir die 3 Blatt"...

.
.
.
.
;-)

[Heimwerker (Gast)]

> Heute würde es nur
> noch bimmeln, weil jede Stunde ein anderer Bote seinen Müll in den
> Kasten einwirft.

Ich habe an meinem Briefkasten einen Aufkleber angebracht,
dass Werbung hier nicht eingeworfen darf. Seitdem finde ich
nur noch selten Ramschpost vor.

Ausserdem steht direkt an den Briefkästen (Mehrfamilienhaus)
eine Sammelkiste für Papierabfall aus der Post, die von den
Bewohnern rege genutzt wird.

Oft werfen Prospektverteiler aus Bequemlichkeit einen ganzen
Packen Werbemüll da hinein. :-)

[Norbert Andel (Gast)]

Läuft das Teil am Briefkasten mit Batterien? Wie wechselst Du diese? Da 
muß man ja den ganzen Briefkasten wegschrauben. Ob das so Sinn macht?

Ich habe bei mir einen Reedkontakt mit Magnet. Der Reedkontakt wird mit 
einem KNX-Eingang abgefragt und per KNX (bei jeder Änderung des Pegels) 
an meine eigen gebaute Zentrale weiter geleitet. Nachteil ist, daß man 
eine Leitung verlegen muß, aber der Briefkasten ist bei mir nur 15 cm 
von der Sprechanlage entfernt und da waren noch Adern frei.

[Joachim B. (qualchecosa)]

Ja geht mit 2 AAA Batterien, die 1-2 Jahre halten sollen. Der Kasten ist 
mit 2 Schrauben befestigt und ist in 2 Minuten abgeschraubt. Das kann 
man alle 1-2 Jahre mal machen, kein Problem.

Link zum Kontakt: 
https://www.lidl.de/de/silvercrest-tuer-fensterkontakt-zigbee-smart-home/p355043

[Phasenschieber S. (Gast)]

Wenn ich zu Hause bin, brauche ich nichts was mir einen 
Briefkasteninhalt vorquatscht.
Ich will wissen, wenn ich heim komme, ob was im Kasten liegt.
Deshalb meine mechanische Lösung, siehe Bilder

[Joachim B. (qualchecosa)]

Ist auch pfiffig.

Nur wenn du zuhause bist und auf Post wartest, hilft das nix.

Man kann über den Sinn solcher Sachen natürlich diskutieren, am Ende 
braucht man es eigentlich nicht, es sind Spielereien, wie alles, was mit 
Smart-Home zu tun hat.

[Christian H. (netzwanze)]

Eine Posterkennung habe ich auch. Die ist im Postauto eingebaut. Die 
Rekuperation quietscht so laut, dass ich das Auto bereits fünf Häuser 
weiter mitbekomme.

[A. S. (Gast)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich will wissen, wenn ich heim komme, ob was im Kasten liegt.
> Deshalb meine mechanische Lösung, siehe Bilder

Ich hatte das noch einfacher: Ein Stück Isolierband an die Klappe oben 
und runter hängen lassen (doppelt, damit es nicht klebt).

Wenn man die Klappe unten zuschließt, klemmt sie das Isoband ein.

Wenn man die Klappe oben aufmacht, zieht sie das Isoband raus.

Das Isoband war schwarz, den oberen teil habe ich weiss umhüllt 
(briefkasten weiß).

Wenn ich also "scharz" sah, war jemand dran. Wenn ich reinschaute, 
setzte sich das selbst "zurück".

[Phasenschieber S. (Gast)]

Viele Wege führen nach Rom.

Mir gefällt ja, was manche Leute sich so einfallen lassen.

Meine Devise ist halt KISS (keep it simple stupid)

Wenn ich zu Hause bin, sehe ich über meine Videoüberwachung, wenn jemand 
zur Haustür kommt, da brauche ich keine Benachrichtigung, deshalb meine 
mechanische Lösung.

Aber jeder hat halt andere Anforderungen und so ist das ein spannendes 
Thema.
Da gibt es sogar fertige Lösungen zu kaufen, Briefmelder per Funk, von 
ELV glaubsch, optische Erkennung mit Funkmelder.

[A. S. (Gast)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Briefmelder per Funk, von
> ELV glaubsch, optische Erkennung mit Funkmelder.

Und Post/web.de sendet Dir ein Bild vom Brief sogar schon einen Tag 
vorher.

[Johannes S. (Gast)]

Ein Bild von meinen AliExpress Tütchen würde mir nicht reichen.
Und auch die Prospekte von Aldi & Co gucken wir regelmäßig durch. Ich 
finde so Postmelder praktisch.

[Phasenschieber S. (Gast)]

Johannes S. schrieb:
> Ich
> finde so Postmelder praktisch.

Yep, auch wenn es mich selbst nicht betrifft, nicht, daß der 
Gerichtsvollzieher plötzlich vor der Tür steht, nur weil man einen Brief 
verpasst hat 🤣

[Manfred (Gast)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Wenn ich zu Hause bin, brauche ich nichts was mir einen
> Briefkasteninhalt vorquatscht.

NUR das wäre interessant, wenn man den Briefträger nicht zufällig sieht 
oder hört.

> Ich will wissen, wenn ich heim komme, ob was im Kasten liegt.

Überflüssige Spielerei. Wenn ich nachhause komme, schaue ich kurz rein 
und fertig ist.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Manfred schrieb:
> Wenn ich nachhause komme, schaue ich kurz rein
> und fertig ist.
+1
So einfach kann das Leben sein. ;-)

[Phasenschieber S. (Gast)]

War ja nur eine Frage der Zeit, wann diese Klugscheisser hier 
aufschlagen.

Damit kann der Thread beerdigt werden  😎

[Johannes S. (Gast)]

Dafür ist so ein Mikrocontroller Forum ja da, das man die nicht einsetzt 
und alles mechanisch oder aus Holz macht.

[Rudi Radlos (Gast)]

Eigentlich reichte ein Reed-Kontakt und ein Magnet, der ihn kurz 
tangiert.

Johannes S. schrieb:
> oder aus Holz macht

Seit Johannes (wegen Lieferengpässen) µC aus Holz benutzte, hat sich der 
Holzpreis aktuell leider verdreifacht.

[Ralf X. (ralf0815)]

Phasenschieber S. schrieb:
> War ja nur eine Frage der Zeit, wann diese Klugscheisser hier
> aufschlagen.
>
> Damit kann der Thread beerdigt werden  😎

Du bist doch selber einer der grössten Klugscheisser und auch hilfloser 
Angeber hier (nein, nicht nur in diesem Thread).
Deine übernommene Idee, am Briefkasten rein mechanisch anzuzeigen, ist 
absolut ok und könnte auch andere inspirieren, aber manipulativ und aus 
Amiland seit mehr als 100 Jahren jedem Westernfan auch in DE bekannt.

Eine umfangreiche Videoüberwachung habe ich auch, aber selbst wenn ich 
auf eine Sendung warte und alles naslang meinen Blick auf den ~30° zum 
Haupt-PC-Monitor versetzten Monitor lenke, werde ich immer mal wieder 
vom Bimmeln überrascht.
Und ich sitze auch nicht nur vor den Monitoren...

Meine Einfahrt ist absolut ungeeignet, dort elektronisch/SW-mässig/KI 
aus der Videoüberwachung zu detektieren, ob eine dort stattfindende 
Bewegung mir gilt oder nicht.
Und viele andere (die meisten?) haben gar keine Videoüberwachung oder 
dürften die gar nicht passend installieren/betreiben.

Nach Beitrag "Umbau Gefrierschrank - Reifeschrank für Käse etc." hast Du den dortigen 
Thread benutzt, dem Publikum mitzuteilen, dass Du den Keller mit den 
unterschiedlichsten (aktiven) Kühlgeräten gefüllt hast.
Das scheint nach Deiner Beschreibung den Keller dermassen aufzuheizen, 
dass der Kompressor der dortigen Kühlkombi mit -22°C für die TK 
pausenlos durchlaufen muss und den Sollwert niemals erreicht.
Wenn man in so einen überhitzten Keller geht, ist es verständlich, dort 
eine Kekskühlung für reichlich Kaltgetränke/Fässer vorzuhalten.
Und natürlich die Kühltruhe für Flaschenware..

Deine tolle Sauna mit 10kW kennen inzwischen auch viele vom Höhrensagen 
und wer Dich länger liesst, noch vieles mehr, was Du so hast und keine 
Ausgaben scheust.

Daher suchst Du aktuell ja auch ein Yakuzzi bei Netto und Aldi lt. 
Beitrag "Whirlpool installieren, Expertenrat gesucht."
das Deiner schwächelden Netzversorgung angepasst ist..

Es ist seit meiner Registrierung immer wieder lustig, Deine Beiträge zu 
lesen.. :-)

[Armin K. (-donald-)]

Aber all diese hier vorgestellten Lösungen zeigen nur, ob die Klappe 
offen ist oder war. Aber nichts zeigt, ob etwas im Briefkasten liegt.

[Wolfgang (Gast)]

oszi40 schrieb:
> Das habe ich im letzten Jahrtausend schon mit einem Reedkontakt+Magnet
> versucht zu lösen. Das Ende vom Lied war, dass die Sonntags-Zeitung
> immer die Klappe blockierte und dann Dauerton war.

Inzwischen wurde das Monoflop erfunden, um die Dauer des Ausgangssignals 
zu begrenzen.

[Sebastian (Gast)]

Unser Briefkasten hat nen Fenster. Wenn ich nach Hause komme sehe ich 
sofort ob was drin liegt.

[Joachim B. (qualchecosa)]

Armin K. schrieb:
> Aber all diese hier vorgestellten Lösungen zeigen nur, ob die Klappe
> offen ist oder war. Aber nichts zeigt, ob etwas im Briefkasten liegt.

Den Anspruch hatte auch niemand.

Mein Ziel war, Aktionen am Briefkasten akustisch gemeldet zu bekommen, 
wenn ich zuhause bin, um bei dringlich erwarteten Sendungen nicht 
stündlich nachschauen zu müssen. Das klappt gut und mit minimalem 
Aufwand.

Wenn ich nicht zuhause bin und nachhause komme, reicht mir auch im 
Vorbeigehen ein kurzer Blick in den Kasten.

Post im Kasten zu detektieren, ist sicher sehr aufwändig, wenn es 
zuverlässig sein soll. Man bräuchte entweder einen ausgeklügelte 
Lichtschranke oder eine empfindliche Waage auf dem Briefkastenboden. Die 
Lichtschranke, bzw. erforderliche Spiegel oder Prismen wären in Gefahr 
beschädigt zu werden, wenn dicke Briefe oder Kataloge in den Kasten 
gedrückt werden.

Vielleicht geht es auch einfacher. 2 LEDs beleuchten den Kasten von 
innen aus  zwei Richtungen. Ein Fotowiderstand in der Mitte des Kastens 
nimmt dann einen gewissen Wert an. Jeder eingeworfene Gegenstand ab 
einer gewissen Größe sollte dann das Licht im Kasten verändern und wenn 
sich der Widerstand des LDR um 5% ändert, wird irgendwas getriggert. Das 
braucht dann ggf. noch eine Temperaturkompensation, wenn es zw. -20 und 
+40 Grad funktionieren soll.

[Ich (Gast)]

Joachim B. schrieb:
> Mein Ziel war, Aktionen am Briefkasten akustisch gemeldet zu bekommen,
> wenn ich zuhause bin, um bei dringlich erwarteten Sendungen nicht
> stündlich nachschauen zu müssen.

Wie oft bekommt man so dringende Briefe, dass man deren Eintreffen 
sofort wissen muss?

Joachim B. schrieb:
> Man bräuchte entweder einen ausgeklügelte
> Lichtschranke oder eine empfindliche Waage auf dem Briefkastenboden.

Wohl irgendwie beides. Große Sendungen erreichen oft nicht den Boden, 
sondern werden von der Klappe eingeklemmt. Und kleine Sendungen könnten, 
je nach Montageart, and er Lichtschranke vorbeigleiten.

[Phasenschieber S. (Gast)]

Ralf X. schrieb:
........

Mann, du scheinst ja vom Neid geradezu getrieben zu sein.
Du hast mein volles Mitleid 😎

[Andreas B. (bitverdreher)]

Phasenschieber S. schrieb:
> War ja nur eine Frage der Zeit, wann diese Klugscheisser hier
> aufschlagen.
>
> Damit kann der Thread beerdigt werden  😎
Für mich keine Problem wenn das hier weiterdiskutiert wird. ;-)
Mir fällt aber gerade auf, daß verzweifelt Lösungen nach nicht 
existierenden Problemen gesucht werden. Es mangelt schlichtweg an Ideen 
was man noch bauen könnte.
Nicht mißverstehen: Mir geht es genauso.

Zum eigentliche Problem: Wenn ich so etwas bauen würde, dann richtig und 
ein Kamera mit LED in den Briefkasten montieren. Einmal alle 10min ein 
Bild zum Server schicken und dort via OpenCV auswerten.
Entweder über Kabel oder ESP32 mit Cam und Solarzelle auf den 
Briefkasten.

[Phasenschieber S. (Gast)]

Andreas B. schrieb:
> Mir fällt aber gerade auf, daß verzweifelt Lösungen nach nicht
> existierenden Problemen gesucht werden. E

Nö, nur weil DU dafür keinen Bedarf siehst, heißt das nicht, daß es 
dafür generell keinen Bedarf gibt.

Deshalb schrieb ich ja anfangs:

Phasenschieber S. schrieb:
> Aber jeder hat halt andere Anforderungen und so ist das ein spannendes
> Thema.

und

> Viele Wege führen nach Rom.

Jemand der in einem Mehrparteienhaus in einem der oberen Stockwerke 
wohnt, hat ganz andere Anforderungen als jemand in einem Eigenheim.


Deshalb sind solche Aussagen wie:

Manfred schrieb:
> Überflüssige Spielerei. Wenn ich nachhause komme, schaue ich kurz rein
> und fertig ist.

einfach nur Klugscheisserei, nichts weiter.

Wenn jemand an dem Thema kein Interesse hat, dann soll er doch einfach 
weg bleiben, fertich.

Ich jedenfalls, habe ganz viel Verständnis für solche Spielereien.

[Johannes S. (Gast)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich jedenfalls, habe ganz viel Verständnis für solche Spielereien.

me2, ist zwar ein first world problem, aber wenn man Google nach 'smart 
Briefkasten' fragt, dann findet es ungefähr 700.000 Ergebnisse.

Kamera ist mit ESP32Cam heute zwar auch günstig zu realisieren, wäre mir 
aber einen Tick zu aufwändig und es braucht viel Strom, also sinnvoll 
nur wenn Strippen am Briefkasten sind. Und wenn ich sehe wie da dicke 
Zeitungen und Warensendungen reingequetscht werden, dann muss das in 
erster Linie robust sein.

Ich habe auch schon einige Funksensoren mit RFM69 in Betrieb, da ist 
noch geplant einen in/an den Briefkasten zu bauen. In ähnlicher 
Anwendung wird schon die Türklingel als Event in den ioBroker gemeldet 
und Alexa meldet das per Sprachausgabe an mehre Echo dot und Sonos 
Boxen. Echo dot 4 gabs gerade beim Prime Day für 25 statt 60 €, ärgere 
mich schon nur eine gekauft zu haben. Aber das nur am Rande.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Johannes S. schrieb:
> Kamera ist mit ESP32Cam heute zwar auch günstig zu realisieren, wäre mir
> aber einen Tick zu aufwändig und es braucht viel Strom,
Nicht, wenn man es clever macht und den ESP schlafen legt und nur alle 
10min aufweckt um das Bild zu machen um zu checken ob sich was getan 
hat. Daher schrieb ich auch was von Solarzelle auf den Briefkasten.

> dann muss das in
> erster Linie robust sein.
Naja, das ist lediglich die Frage des ESP Gehäuses. Einen 
Steckbrettaufbau würde ich auch nicht in den Briefkasten legen. ;-)

[Manfred (Gast)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Jemand der in einem Mehrparteienhaus in einem der oberen Stockwerke
> wohnt, hat ganz andere Anforderungen als jemand in einem Eigenheim.
>
> Deshalb sind solche Aussagen wie:
> Manfred schrieb:
>> Überflüssige Spielerei. Wenn ich nachhause komme, schaue ich kurz rein
>> und fertig ist.
> einfach nur Klugscheisserei, nichts weiter.

Wenn Du nicht mehr weiter weißt, gehst Du auf persönlichen Angriff über. 
Schon ärgerlich, wenn man von Aldi zurückkommt und gerade von der 
überlegenen Intelligenz der Toastbrote gefrustet wurde. Ich hoffe, das 
passt zu Deinem Stil.

Und natürlich Pippi-Langstrumpf, ... wie sie mir gefällt: Du faselst von 
"Mehrparteienhaus in einem der oberen Stockwerke", das Bild Deines 
Briefkastens gehört eindeutig nicht zu einem solchen.

Selbst wenn: Briefkästen sind dort stets am Eingang, also kann man ganz 
althergebracht gucken.

Du möchtest gerne stänkern, also mache weiter so, wenn es Dir hilft. Ich 
kann leider nicht garantieren, Dich weiter zu füttern.

Andreas B. schrieb:
> Mir fällt aber gerade auf, daß verzweifelt Lösungen nach nicht
> existierenden Problemen gesucht werden.

Genau so scheint das, habe Lösung suche Problem.

[Phasenschieber S. (Gast)]

Manfred schrieb:
> gehst Du auf persönlichen Angriff über.

🤣

besser hättest du dich nicht ad absurdum führen können 😍

Eof

[oszi40 (Gast)]

Manfred schrieb:
> althergebracht gucken

DAS ist die umweltfreundlichste Variante.
Moderner wäre natürlich eine Mausefalle mit Piezo-Buzzer der über 
geladenen Elko kurz Signal gibt bei der ersten Füllung des Briefkastens 
und dann mit µC das Signal hochmodern ins Web meldet.

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Markus schrieb im Beitrag #6738662:
> Aber was macht man wenn das Signal ohne
> bauliche Änderungen mittendrin aus einer Vielfächer-Vollmetallbox mit
> winzigem Sehschlitz ettliche Meter nach oben durch vielfach Mauerwerk
> kommen soll- batteriesparend wohlgemerkt, da in der Postbox ohnehin
> nicht viel Platz ist?

Manfred schrieb:
> Briefkästen sind dort stets am Eingang, also kann man ganz
> althergebracht gucken.

Eben! Hier musst Du Dich auf Projekte in Deiner Wohnung beschränken. 
Wenn Dir langweilig ist, bau eine automatische Klospülung. Mit 
Mengenmessung und gesteuertem bedarfsgerechten Spülwassereinsatz. Sowas 
braucht die Welt. Vom Einsatz einer Kamera würde ich aus daten- und 
persönlichkeitsrechtlichen Gründen allerdings absehen.

[Phasenschieber S. (Gast)]

Markus schrieb im Beitrag #6738662:
> Als solcher stehe ich vor allem vor dem Problem, das Signal drahtlos in
> die Wohnung zu bekommen.

Nur ein Denkansatz, den man erstnoch zu Ende denken muß:

Bei solchen Briefkastenboxen ist ja meist auch eine Klingel-Matrix und 
von selbiger geht zumindest eine Ader zu deiner Wohnung.
Wenn man jetzt von dem Briefkasten zur Klingelleitung eine Verbindung 
herstellen könnte, dann hättest du auch einen elektr. Weg zu deiner 
Wohnung.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Bei solchen Briefkastenboxen ist ja meist auch eine Klingel-Matrix und
> von selbiger geht zumindest eine Ader zu deiner Wohnung.
> Wenn man jetzt von dem Briefkasten zur Klingelleitung eine Verbindung
> herstellen könnte, dann hättest du auch einen elektr. Weg zu deiner
> Wohnung.

Dafür greifst Du in Allgemeineigentum ein, was gerade als Mieter noch 
kritischer sein dürfte, als wenn man Miteigentümer ist.

Mietwohnung und Mehrparteienhäuser sind in der  Regel nicht für solche 
Basteleien geeignet.

[Harald G. (Firma: priv.) (harald-57)]

Joachim B. schrieb:
> Wollte mal meinen Briefkastensensor vorstellen. Die Realisierung
> war
> recht einfach, weil die Abmessungen zufällig optimal gepasst haben. Ich
> konnte den Funkkontakt geschützt hinter dem Briefkasten einkleben, wo er
> durch das Blech auch nicht abgeschirmt wird.
>
> Der Kontakt ist ein SilverCrest Tür- und Fensterkontakt von Lidl. Kostet
> mit Versand 12 €. Der Kontakt funkt ZigBee und war ruck-zuck mit einem
> Echo 4 (mit eingebautem ZigBee-Hub) verheiratet. Den original Magneten
> habe ich durch zwei kleine Neodym-Magnete ersetzt.
> Kleine Alexa-Routine dazu, fertig.
>
> Link zum Video (ist auf OneDrive, daher so kryptisch):
> https://1drv.ms/v/s!Ap7JZtjZOulmjupyRFcVIEnZ23zYyg?e=X3Ft1L

Nur mal so zur Info,
nachdem bei Lidl zur Zeit keine SilverCrest Tür- und Fensterkontakte 
verfügbar sind, hatte ich verschiedene andere Taster von Silvercrest 
getestet und leider keine Erfolge erzielt. Nun hat Ikea neue Tür- und 
Fensterkontakte mit Zigbee im Programm für 9,99€ (Name: Parasoll)
diese funktionieren auf Anhieb!

Weiterhin viel Spass!

[John B. (craftsman)]

Harald G. schrieb:
> Nun hat Ikea neue Tür- und
> Fensterkontakte mit Zigbee im Programm für 9,99€ (Name: Parasoll)

Danke für die Info.

[Lu (oszi45)]

Solche Bastelei hatte ich schon im letzten Jahrtausend mit Reedkontakt. 
Leider kommt täglich mehrmals einer, der etwas in den Kasten steckt 
und manche Zeitung steckt nur zur Hälfte im Kasten. Heute würde ich eine 
Webcam oben in den Kasten bauen und mir das ständige Gebimmel ersparen. 
Dann kann ich nachsehen, wenn ich Lust oder Zeit habe.

[John B. (craftsman)]

Lu schrieb:
> das ständige Gebimmel

Ja, das ist schon ein Thema.

Nachdem ich nur manchmal zeitnah vom Eintreffen der Post informiert 
werden will, würde ich das Melden umschaltbar machen, zwischen akustisch 
mit Gong und visuell mit Lämpchen.

[J. S. (jojos)]

Ich habe das mit Sonoff SNZB-04 gebaut, die gibt es auch für ca. 8 €. 
Einen der per Mikroschalter das Öffnen der Klappe meldet (über Alexa und 
Briefsymbol in der Visu), und einen der per Reed Kontakt das Briefsymbol 
wieder ausschaltet wenn der Briefkasten geöffnet wird.
Papierwerbung ist teuer geworden, soviel gibt es gar nicht mehr als das 
jetzt ein ernstes Problem wäre.

Die SNZB-04 funken ZigBee, passt natürlich nur wenn man man mit der 
geringen Reichweite auskommt.

[Rainer D. (rainer4x4)]

Phasenschieber S. schrieb:
> Wenn ich zu Hause bin, brauche ich nichts was mir einen
> Briefkasteninhalt vorquatscht.
Wenn ich mir vorstelle das irgendwas zu sabbeln beginnt wenn nachts die 
Tageszeitung kommt - völlig daneben!

> Ich will wissen, wenn ich heim komme, ob was im Kasten liegt.
> Deshalb meine mechanische Lösung, siehe Bilder
Pfiffig!

Joachim B. schrieb:
> es sind Spielereien, wie alles, was mit
> Smart-Home zu tun hat.
Das allermeiste ist überflüssiger Spielkram, so sehe ich das auch! Mein 
Sohn bekommt unterwegs ne eMail wenn seine Frau zuhause die Mikrowelle 
anstellt - muhaaa.
Interessant würde es erst wenn Alexa Bier holen und Grillen könnte ;-))

[J. S. (jojos)]

Rainer D. schrieb:
> Wenn ich mir vorstelle das irgendwas zu sabbeln beginnt wenn nachts die
> Tageszeitung kommt - völlig daneben!

Man muss das Gesabbel nicht auf der Alexa im Schlafzimmer ausgeben.

Rainer D. schrieb:
> Interessant würde es erst wenn Alexa Bier holen und Grillen könnte ;-))

Immerhin das Bier könnte man per Sprachbefehl nachbestellen. Und wenn 
die Freundin Alexa heißt klappt das vielleicht auch mit dem Grillen :)

[Joachim B. (qualchecosa)]

Rainer D. schrieb:
> Wenn ich mir vorstelle das irgendwas zu sabbeln beginnt wenn nachts die
> Tageszeitung kommt - völlig daneben!

Deswegen geht die Sache ja auch nur in der Zeit scharf, in der man den 
Briefträger (oder Amazon) erwartet: Mo - Sa, 9:00 - 20 Uhr.

Frage: hat der Parasoll-Kontakt auch so einen Manipulationsschutz wie 
der von Silvercrest? Der nervt nämlich nur und erschwert solche 
Basteleien.
Beim Öffnen des Gehäuses wird ein Schalter betätigt, der Manipulation 
meldet und sich irgendwie auch auf die Funktion des Türkontakts 
auswirkt. Aber so richtig verstanden habe ich es noch nicht und 
Dokumentation dazu findet man auch nicht.

Noch was: bei den Bewertungen zum Parasoll berichten Leute, dass die 
Batterie nur 4 Wochen hält. Das - wenn es stimmt - würde den Kontakt 
mehr oder weniger unbrauchbar machen. 
(https://www.ikea.com/de/de/p/parasoll-tuer-fenstersensor-smart-weiss-80504308/)

[Joachim B. (jar)]

huch,

manchmal wenn ich in der Übersicht: Beiträge in allen Foren schaue

denke ich den hat du doch nicht geschrieben🤔

[Joachim B. (qualchecosa)]

Joachim B. schrieb:
> huch,
>
> manchmal wenn ich in der Übersicht: Beiträge in allen Foren schaue
>
> denke ich den hat du doch nicht geschrieben🤔

Tut mir leid, aber ich heiße halt auch so :-)

Ich habe die Sache übrigens gerade umgebaut.
Den Silvercrest Kontakt habe ich nun an meinem Home Assistant 
angemeldet. Der schickt nun, wenn der Kontakt ausgelöst wird, eine 
Nachricht über den Dienst notify.alexa_media an meine Echos.
Das ist vorteilhaft, weil man in Home Assistant auch den Tamper-Kontakt, 
die Signalstärke und den Batteriezustand sehen kann.

[Harald G. (Firma: priv.) (harald-57)]

Wieso, Alexa kann doch bei "Flaschenpost" das Bier und bei "Lieferando" 
das Gegrillte bestellen.
Somit ist dass, für die ganzen Nörgler ideal, denn dann haben die doch 
hier noch mehr Zeit um dumme inhaltlose Zeilen zu schreiben.
Es wird nur dann daran mangeln, wie sie es in der Alexa konfigurieren 
sollen! ;-)

[Harald G. (Firma: priv.) (harald-57)]

Joachim B. schrieb:
> Frage: hat der Parasoll-Kontakt auch so einen Manipulationsschutz wie
> der von Silvercrest? Der nervt nämlich nur und erschwert solche
> Basteleien.
> Beim Öffnen des Gehäuses wird ein Schalter betätigt, der Manipulation
> meldet und sich irgendwie auch auf die Funktion des Türkontakts
> auswirkt. Aber so richtig verstanden habe ich es noch nicht und
> Dokumentation dazu findet man auch nicht.
>
> Noch was: bei den Bewertungen zum Parasoll berichten Leute, dass die
> Batterie nur 4 Wochen hält. Das - wenn es stimmt - würde den Kontakt
> mehr oder weniger unbrauchbar machen.

Einen Sabotagekontakt habe ich noch nicht feststellen können, in den 
Einstellungen kann man dann entsprechend konfigurieren ob beim öffnen 
oder schliessen das Signal ausgegeben wird. Man kann auch die Wochentage 
und Uhrzeiten für die Meldung vorgeben!

Wie lange die Batterie hält kann ich noch nichts zu sagen.
Man könnte aber auf den Deckel des Briefkasten ein Solarpanel befestigen 
und damit einen Akku im Parasol (Akku tauglich) speisen.
Selbst wenn der Briefkasten mehrmals hintereinander geöffnet wird, kommt 
nur ein Signal (kein dauerhaftes Gebimmel)!

[Rudi (rudils)]

Habt ihr Probleme?

Ich bekomme seit Jahren nur alle paar Wochen mal Post. Alles andere dazu 
ist pure Stromverschwendung, nur mein Briefkastenschlüssel wird langsam 
dünner.

Gruß rudi