Hallo,
ich möchte auf einem Atmega328p GPS daten auswerten (von einem bn 880)
und über ein 16x2LCD ausgeben.
Die Spannungsversorgung läuft über ein Handy-lagegerät mit 5V 2A.
Ist der Schaltplan so in Ordnung? Oder ist dort etwas total falsch?
Johannes schrieb:> Ist der Schaltplan so in Ordnung?
Welcher Schaltplan? Ich seh nur ein paar Seiten mit jeweils einem
Bauelement, dir durch Netzmarken verbunden sind. Niemand will ein
Puzzlespiel statt einem Schaltplan entwirren. Sorry für die harte
Antwort, aber das ist für die meisten kein Schaltplan, sondern eine
Zumutung.
Versuch mal alles mit Linien zu verbinden statt mit Marken. Dann
bekommst du locker alles auf eine Seite. Okay? :-)
Wozu soviel Aufwand.
Nimm eine Adapter-Platine mit PFC8574, löte dein 1602 dran, und verbinde
es mit den Ic2-Bus des Arduino.
Dann nur noch das GPS-Modul anklemmen und auswerten. Fertig.
Besitzt dein LCD keine Hintergrundbeleuchtung?
Und um eine Einstellmöglichkeit für den Kontrast kommt man meist auch
nicht drum rum. Ein Blick ins Datenblatt wird nicht schaden.
Johannes schrieb:> Ist der Schaltplan so in Ordnung?
- An AVcc (20) muss genau so ein Kondensator hin wie an Vcc (7).
- AGnd (22) muss auch an Masse angeschlossen werden.
Wolfgang schrieb:> Besitzt dein LCD keine Hintergrundbeleuchtung?> Und um eine Einstellmöglichkeit für den Kontrast kommt man meist auch> nicht drum rum. Ein Blick ins Datenblatt wird nicht schaden.
Um Himmels Willen!
Da werden doch nochmal zwei bis drei Schaltplan-Seiten fällig ;-)
Johannes schrieb:> Ist der Schaltplan so in Ordnung?
Die 5V vom 74HC595 und die 5V vom LCD brauchen auch jeweils
einen Abblock-Kondensator 100nF (direkt am jeweiligen Bauteil).
Martin schrieb:> Welchen von den sieben Plänen meinst Du?
Natürlich gehören die alle zu einem, aber damit es nicht zu klein wurde,
habe ich sie einzeln ausgeschnitten.
pnp schrieb:> Welcher Schaltplan? Ich seh nur ein paar Seiten mit jeweils einem> Bauelement, dir durch Netzmarken verbunden sind. Niemand will ein> Puzzlespiel statt einem Schaltplan entwirren. Sorry für die harte> Antwort, aber das ist für die meisten kein Schaltplan, sondern eine> Zumutung.> Versuch mal alles mit Linien zu verbinden statt mit Marken. Dann> bekommst du locker alles auf eine Seite. Okay? :-)
Habe gedacht das andere wäre übersichtlicher, da nicht allzu viele
Linien da sin.
Aber ja, habe alles auf einem gemacht
Schlaumaier schrieb:> Den "Schaltplan" dafür mache ich mit Fritzing in 10 Minuten.
Ist mir jetzt gar nicht aufgefallen: Hatte irgendwer danach gefragt?
Das glaube ich eigentlich nicht, denn hier wissen doch alle, dass du ein
Superbastler bist.
> Was für ein Aufwand ihr treibt.
Ach komm, wenns nach dir ginge, dann wäre das Display völlig unnötig
über I2C angeschlossen. Aber ok, wer nur den Hammer kennt, für dem sieht
halt jedes Problem wie ein Nagel aus...
Johannes schrieb:> Habe gedacht das andere wäre übersichtlicher, da nicht allzu viele> Linien da sin.> Aber ja, habe alles auf einem gemacht
Ich würde den Hintergrund noch dunkler machen...man kriegt langsam
Augenkrebs..
Thomas K. schrieb:> Ich würde den Hintergrund noch dunkler machen...man kriegt langsam> Augenkrebs..
Und ich würde außerdem noch den Kontrast reduzieren. Dunkelblaue Linien,
violette Symbole und graue Bezeichner. Wäre doch schade, wenn man noch
was erkennen könnte ...
MeierKurt schrieb:> Ach komm, wenns nach dir ginge, dann wäre das Display völlig unnötig> über I2C angeschlossen.
Ja ich weiß, Leute wie du lieben wüste Schaltpläne. Völlig unnütze
Belegung von Pins etc. Wieso haben dann irgendwelche Leute den I2C in
den Chip integriert. ?
JA ich schließe alle Displays über Bus-Systeme an. Und die 1602 o.ä. via
I2C-Adapter mit ein PFC8475. Wieso auch nicht. Es gibt da kein
Timing-Probleme o.ä. Der Adapter kostet 1 Euro und ist in 1 Min.
angelötet und ich muss nicht mal auf die Pin-Belegung achten.
Soll ich mich jetzt schämen weil ich mir das Leben einfach mache.
Mag schon sein, aber ich tue es nicht. Weil in meinen Augen darf ich
dann auch keine Chips nutzen sondern nur noch Transistoren (Chips sind
ja nix anders als Transistorenschaltungen). Und da man Chips einsetzte
um Platz und Zeit zu sparen WARUM NICHT.
Es geht bei der ganzen MC-Technik doch nur darum, via Software das beste
als der Hardware heraus zu holen.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Ohne einstellbare Kontrast-Spannung wird das Display vermutlich immer> noch nicht zufriedenstellend funktionieren.
Auch ein Problem was ich mit den Schraubenzieher in 1 Sek. löse am
Adapter.
Mir reichen die Probleme die eh schon auftreten. Ich bin nicht gierig
und schaffe mir extra welche. Von den Extra-Kosten rede ich nicht
einmal.
Hallo Johannes!
Sind direkt keine Fehler in deiner Schaltung, aber früher (tm) waren die
unten beschriebenen Varianten mal „good practice“.
Ich erwähne das auch nur, weil Dir diese u.U. Details mal in
fremden/alten Schaltungen begegnen könnten. Und dann ist es vielleicht
gut zu wissen, wieso das so ist.
A: Schalter S2 und S2 würde ich „OM“ nach GND schalten lassen und mit
Pull-up-Widerständen arbeiten. I.A. reichen sogar die intern
zuschaltbaren Pull-ups des ATmega328.
B: Bei LED1 - LED8 würde ich ähnlich verfahren. Dioden drehen und die
zugehörigen Widerstände gegen 5V.
A und B bedeuten aber, dass sich die Logik auf low-aktiv dreht. Das muss
man beim Programmieren beachten.
Wie schon angedeutet: das alles ist „Old School“ – und bei modernen
CMOS-Bauteilen nahezu ohne Relevanz. Nicht aber bei altem Geraffel wie
TTL, LS-TTL usw. Deren Ein- und Ausgänge waren extrem unsymmetrisch
ausgelegt.
Ein TTL-Ausgang (TI SN7400) konnte bei H gerade mal 0,4mA treiben (@
Vout = 2,4V min), entsprechend einem ‚Ausgangswiderstand‘ Ra = 6,5kOhm
max. Bei L waren es 16mA @ Vout = 0,4V („Ra“ = 25 Ohm max).
Für ein H am TTL-Eingang musste man max. 40uA aufbringen. Bei einer
H-Eingangsspannung von 2,4V reichte dann ein Pull-up von 2,6V/40uA =
65kOhm.
Für ein L waren 1,6mA bei 0,4V notwendig, also ein Pull-down von 250
Ohm.
Schlaumaier schrieb:> Auch ein Problem was ich mit den Schraubenzieher in 1 Sek. löse am> Adapter
Warum wollest Du die Schraube ziehen; ist drehen nicht besser?
BlaBla schrieb:> Schlaumaier schrieb:>> Auch ein Problem was ich mit den Schraubenzieher in 1 Sek. löse am>> Adapter>> Warum wollest Du die Schraube ziehen; ist drehen nicht besser?
Seit 100 Jahren heisst das Werkzeug "Schraubenzieher". Aber dann kommen
solche selbsternannten Weltverbesserer wie du einer bist und fordern die
Umbenennung dieses Werkzeuges.
pnp schrieb:> Seit 100 Jahren heisst das Werkzeug "Schraubenzieher". Aber dann kommen> solche selbsternannten Weltverbesserer wie du einer bist und fordern die> Umbenennung dieses Werkzeuges.
Der "Zieher" kommt von anziehen...
Helmut -. schrieb:> STK500-BEsitzer schrieb:>> Der "Zieher" kommt von anziehen...>> Und wenn ich sie lösen will, brauche ich ein anderes Werkzeug?
Falsch.
Ich will die Schraube NICHT drehen. Ich Hasse Schrauben die sich
drehen.
Ich will die Schraube rausZIEHEN oder das die Schraube sich reinZIEHT.
Eine Schraube die sich nur dreht, ist defekt und muss meist mühevoll
ausgebohrt werden.
Also ist die Aussage physikalisch völlig korrekt.
Und nur weil irgend welche * <- Sternchen-Liebhaber nix bessers zu tun
haben als die Deutsche Sprache zu verhunzen, muss + mache ich da nicht
mit.
Helmut -. schrieb:> STK500-BEsitzer schrieb:>> Der "Zieher" kommt von anziehen...>> Und wenn ich sie lösen will, brauche ich ein anderes Werkzeug?
Zum Lösen von Schrauben empfehle ich WD40 oder andere Kriechöle.
Eigentlich müsste es ja "Schlitzschlüsssel" oder "Kreuzschlitzschlüssel"
heißen, wenn man bei der Namensgebung anderer Schrauben-Schlüssel
bleibt.
Oder hat schon mal jemand den "Sechskantschraubendreher" benutzt?
Das ist entweder ein Maul- oder Ring-Schlüssel oder ein Inbus- bzw.
Torx-Schlüssel.
my2ct schrieb:> STK500-BEsitzer schrieb:>> oder ein Inbus- ...>> nicht jeder Innensechskantschlüssel kommt von Inbus.
so, wie nicht alle Papiertaschentücher von Tempo kommen... ;)
STK500-BEsitzer schrieb:> Oder hat schon mal jemand den "Sechskantschraubendreher" benutzt?
Ich müsste jetzt echt nachzählen wie viel Ecken die Schraube eines PC
Slot-Blech hat, denn dafür habe ich einen Schraubenzieher. ;) War in
einen 10 Euro Set mit Tasche drin, und hat schon 1000ende von
Slotbleche-Schrauben beglückt.
Genau so wie ich ein Nuss-Schraubenzieher besitze. Hm wie viel Kanten
hat haben Maschinenschrauben. tz.tz. Da dreht man Jahrzehntelang
Muttern auch Gewinde und ich hab nie die Kanten gezählt.
Ich glaube ich gehe mich 10 sek. schämen ;)
Schlaumaier schrieb:> Da dreht man Jahrzehntelang> Muttern auch Gewinde und ich hab nie die Kanten gezählt.
Manche Dinge hinterfragt man erst, wenn sie nicht funktionieren.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Manche Dinge hinterfragt man erst, wenn sie nicht funktionieren.
Stimmt. Mache ich grundsätzlich so. Wieso soll ich über Probleme
nachdenken die nicht da sind.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Manche Dinge hinterfragt man erst, wenn sie nicht funktionieren.
In diesem Fall haben die Muttern aber meist keine Kanten mehr. ;-)
Schlaumaier schrieb:> Wieso soll ich über Probleme nachdenken die nicht da sind.
Manchmal ist es gut, eine Antwort zu haben, wenn sie dann plötzlich
auftreten.
Schlaumaier schrieb:> Stimmt. Mache ich grundsätzlich so. Wieso soll ich über Probleme> nachdenken die nicht da sind.
Wo ist der Wind, wenn er nicht bläst?? Also wenn das keine interessante
Frage ist, dann weiß ich es auch nicht...
Es ist auch oft eine gute Idee, die Speisung für hochempfindliche HF
Module über ein (C)LC Filter zu führen. Es gibt sogar Leute, die in die
Datenleitungen noch niederohmige Widerstände (22-47 Ohm) legen, um UHF
einsproddeln ins HF-Modul zu minimieren.
Hi
>Es ist auch oft eine gute Idee, die Speisung für hochempfindliche HF>Module über ein (C)LC Filter zu führen. Es gibt sogar Leute, die in die>Datenleitungen noch niederohmige Widerstände (22-47 Ohm) legen, um UHF>einsproddeln ins HF-Modul zu minimieren.
Also ich habe 2005 ein GPS gebaut
Beitrag "Re: Zeigt her Eure Kunstwerke !" ff.
Das ganze lief in einem 98er Passat ohne die von dir genannten Maßnahmen
absolut problemlos.
MfG Spess
Spess53 schrieb:> Also ich habe 2005 ein GPS gebaut>> Beitrag "Re: Zeigt her Eure Kunstwerke !" ff.
DAS ist interessant.
Habe ein GPS mit ATMega16, auch in asm aber was du da gezaubert hast,
mit Grafikdisplay UND Karte!!! Alle Achtung!
Gibt es davon auch Schaltplan und Code? :)
Hi
>Gibt es davon auch Schaltplan und Code? :)
Code ist noch vohanden. Schaltplan müsste ich noch suchen. Ebenso das
Programm
Beitrag "Re: Zeigt her Eure Kunstwerke !"
Liegt möglicher weise noch in einem Stapel alter Festplatten.
MfG spess
Hallo Johannes,
Habe einen Blick über deinen Schaltplan schweifen lassen. Es gibt ein
paar Dinge, die mir aufgefallen sind.
- AGND beim AVR ist nicht angeschlossen
- eventuell RESET Taster entprellen (nicht zwingend notwendig, ist
anwendungsbedingt)
- Beim LCD ist die Versorgung falsch angeschlossen
- der LCD-Kontrast ist vorzugsweise manuell einzustellen
- Hintergrundbeleuchtung fehlt
- SCL an 5V angeschlossen???
- Taster für die externen Interrupts sind nicht entprellt, das kann eine
böse Überraschung geben ;), spreche aus Erfahrung
Ansonsten wünsche ich viel Spaß am Projekt ;)
Atmega328.png
(14 KB)
PowerSupply.png
(1,9 KB)
ISP.png
(1,8 KB)
LCD.png
(5,4 KB)
GPS.png
(1,2 KB)
LED.png
(6,9 KB)
Taster.png
(2,6 KB)
