5V Input an LED schalten mit 3V3 vom ESP01s

Lars P. schrieb:
> Jetzt kommt mir aber der Voltage Drop in die quere. Ich hätte gerne die
> kompletten 5 V an den LEDs.
>
> Frage:
> Gibt es eine Lösung (welches / was für ein Bauteil muss ich bestellen)
> oder brauch ich ein Netzteil mit mehr Ausgangsspannung?

IRF3708, oder IRLM2502 wenn es SMD sein darf.

Jörg R. schrieb:
> IRF3708, oder IRLM2502 wenn es SMD sein darf.

Hallo Jörg, lieben dank für die schnelle Antwort.

Nimm für R1 330R und für Q1 den BD139 (NPN). Deine fertigen 600mA LEDs 
haben den R2 vermutlich schon integriert.

Noch besser ist ein N-Mosfet, wie von Jörg vorgeschlagen, der braucht 
keinen Steuerstrom. R1 kann dann trotzdem so bleiben.

stromspannungsgeber schrieb:
> Ein Schaltplan wäre hilfreich um nicht noch mehr Verwirrung
> zu stiften.

Ich habe verschiedene Schaltungen mit den NPN BJT probiert. Aber überall 
kommen nur zwischen 3v3 und 5 V raus.

Wenn du eine Schaltung weißt, die für meine Situation passen würde, 
gerne. Sonst bestell ich den IRF3708 MOSFET.

Die Idee war, dass der ESP01s einen GPIO auf HIGH setzt und dann die 
LEDs angehen. Da aber weder Spannung noch Strom aber zum ESP01s passen, 
brauch ich hier ein Bauteil, ähnlich einem Relay.

Hoffe ich drücke mich verständlich genug aus.

Gruß

Michael M. schrieb:
> Nimm für R1 330R und für Q1 den BD139 (NPN). Deine fertigen 600mA LEDs
> haben den R2 vermutlich schon integriert.

Danke Michael, für den Schaltplan. Genau diese Schaltung habe ich unter 
anderem auch probiert. Ist eine Emitterschaltung, oder?

LEDs: Korrekt da sind schon Widerständer verbaut.

Wie kann ich die 330R errechnen? Ich hätte 150 Ohm und 220 Ohm da. Also 
könnte ich 300 Ohm bzw 370 Ohm anbieten - ohne größeres gebastel.

Brain 2.0 schrieb:
> Den gewählten Mosfet kannst du verwenden und wie folgt anschließen:
> Die Freilaufdiode kannst du weglassen.

Danke sehr.

> Aber warum gerade den ESP8266-01 ?
> Der hat ja nun nicht wirklich viele GPIOs.

Korrekt, er soll aber nur von HomeAssistant das Signal bekommen wann er 
die LEDs schalten soll. Damit reicht mir ein GPIO. Dazu WLAN on Board. 
Außerdem habe ich davon noch einige rumfliegen :-)

Noch kleinere Alternativen sind gerne willkommen.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Auf einem Steckbrett und/oder mit Dupont Kabeln? Wenn ja, dann ist das
> der Fehler.
>
> Alles oberhalb von 100mA ist damit problematisch.

Das ist korrekt, auf dem Steckbrett mit DuPont. Heißt, wenn ichs verlöte 
habe ich eine bessere Ausbeute? Der VoltageDrop bleibt ja aber erhalten, 
oder? Denn dann bleiben die LEDs ja bei 4 V.

Hab schon überlegt mit einem 2. BJT einen Amplifier dazu zu bauen um 
kein Bauteil bestellen zu müssen.

Gruß

Lars P. schrieb:
> Wie kann ich die 330R errechnen?

(3,3V - 0,7V) / 0,008A = 325 Ohm

Der nächsthöhere Widerstandswert aus der E6-Reihe ist 330 Ohm.

Dein Ausgang hält max. 12mA aus. Das sollte man nicht ausreizen, 
deswegen sind nur 8mA in die Formel eingesetzt worden.

Aber der IRF3708 ist die bessere Wahl, damit belastest du deinen Ausgang 
so gut wie gar nicht.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Vielleicht hast du zu wenig Steuerstrom verwendet. Man könnte dir
> gezielt helfen, wenn du deinen Schaltplan und mit konkreten
> Bauteil-Werten zeigen würdest.

Aktuell habe ich die Schaltung von Michael M.
Welche Werte fehlen dir?

Was ich noch nicht erwähnt habe, aktuell die Ausgangsleitung vom LD33V 
direkt auf die Basis - als Test, quasi "Proof of Concept".

> Der MCP1700-3302E ist nur für 250mA ausgelegt, während dein ESP beim
> Senden 430mA braucht. Falls es nicht zuverlässig funktioniert, denke
> darüber nach.

Stimmt, hab mich verschaut. Meinte den LF33CV. Habs angepasst.

Michael M. schrieb:
> Dein Ausgang hält max. 12mA aus. Das sollte man nicht ausreizen,
> deswegen sind nur 8mA in die Formel eingesetzt worden.
>
> Aber der IRF3708 ist die bessere Wahl, damit belastest du deinen Ausgang
> so gut wie gar nicht.

Vielen Dank. Dann bestell ich doch den MOSFET.

Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Der VoltageDrop bleibt ja aber erhalten,
>> oder? Denn dann bleiben die LEDs ja bei 4 V.
>
> Ich verstehe nicht was du damit meinst. Wenn an deinem Transistor 1V
> abfallen, läuft etwas falsch.

okay vielleicht bin ich da zu ungenau. Aber von den 5 V des Netzteils 
kommen nach dem VoltageDrop doch nur 4,3 V an den LEDs an. Oder wo liegt 
mein Denkfehler beim Thema VoltageDrop?

> Der 2N2700 ist relativ mies. Er hat ca. 2Ω, was bei 600mA zu mehr als 1V
> Verlust führt. Ich denke, der taugt für deinen Anwendungsfall nicht.

2N2700 oder oder 2N7000? Ich denke du hast hier einen Tippfehler. Den 
2N7000 habe ich nur aufgeführt, weil ich ihn daheim habe. Aber danke für 
die Aufklärung :-)

> Der BD140 ist ein PNP und für deinen Fall ungeeignet (es sei du
> kombinierst ihn mit einem NPN).
>
> Der BD139 hat laut Datenblatt bei 0,5A eine Sättigungsspannung von 0,5V,
> was viel besser ist als beim 2N2700. Aber der Current Gain ist mit
> min=25 spezifiziert. 600mA / 25 = 24mA.

Danke. Den Current Gain habe ich in dem Datenblatt gar nicht verstanden. 
Da fehlen zuviel Grundlagen. Ich hätte doch E-Technik o.ä. studieren 
sollen statt Informatik. Oder einfach beides.

> Ich würde den empfohlenen MOSFET nehmen.
>
> 
http://stefanfrings.de/mikrocontroller_buch/Einstieg%20in%20die%20Elektronik%20mit%20Mikrocontrollern%20-%20Band%202.pdf
> Kapitel 2.2 und 3.4 könnten für dich interessant sein.

Danke. Da kommt mir direkt eine generelle Frage zu 2.2.2
Warum schaltet man denn "eher" den N-Kanal? Damit ist ja dauerhaft 
Spannung auf (in meinem Fall) den LEDs. Welche Bewandnis hat das?

Brain 2.0 schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Warum schaltet man denn "eher" den N-Kanal?
>
> Diese Frage verstehe ich nicht.
>
> Aber als einfache Eselsbrücke:
> P-Channel Mosfet braucht ein negatives (GND)  Signal gegenüber Source
> (+) zum schalten.
> N-Channel Mosfet braucht ein positives (PLUS) Signal gegenüber Source
> (-) zum schalten.

Habe mich da vllt schlecht ausgedrückt. Vllt auch durch Unwissenheit. 
Ich habe gefühlt eher N-Kanal MOSFETs gefunden bzw darüber gelesen. Aber 
da ist auf der PLUS Leitung immer Spannung drauf. Wäre es nicht 
sinnvoller PLUS nur dann zu schalten wenn man es braucht.

Also ich gehe vom Netzteil über PLUS über den Verbraucher zum 
"Steuergerät" (MOSFET oder BJT) um dann mit MINUS zu schalten. Während 
PLUS dauerhaft versorgt wird und bei Kontakt mit einer (externen) Masse 
einer Kurzschluss ergeben würde. Oder hab ich hier ein grundlegenden 
Denkfehler?

Danke für eure Zeit und Mühe :-)

Manfred schrieb:

Stimme zu bzw geklärt bzw Danke :-)

Zu der Aussage:
> Ergründe, wo dieser Verlust auftritt, am Transistor C-E messen und auch
> über Deine Steckkabel messen.
>

Strom oder Spannung am C-E messen?
Und mit meine Steckkabel meinst du die vom Klemmbrett oder die vom 
Multimeter?

Sorry für die dumme Gegenfrage.

----------------

Ich habe jetzt die Schaltung, wie von Michael M. aufgezeigt, verlötet 
und komme zu exakt den gleichen Ergebnisse.
Diesmal bin ich mit 5 V von meinem kleinen Labornetzteil rein (statt dem 
5 V Netzteil mit 1 A max Last was am Ende genutzt wird).
An den LEDs kommen noch 4 V an.
Dabei wird der BD139 (ohne Kühlkörper) schon knapp über 50° C warm, nach 
Laufzeit ~ 1 Minute.

MOSFET ist bestellt, die Theorie interessiert mich aber noch immer.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>>> Ergründe, wo dieser Verlust auftritt, am Transistor C-E messen und auch
>>> über Deine Steckkabel messen.
>
>> Strom oder Spannung am C-E messen?
>
> Du hast Spannungsverlust moniert, also messe nach, wo wie viel Spannung
> verloren geht. Mit hoher Wahrscheinlichkeit liegt es an mehr Stellen als
> nur dem Transistor.

Guten Morgen,

habe es jetzt zusammengelötet und noch immer der Verlust. Hier mal mein 
Schaltbild. Der Ausgang vom LDO ist direkt auf die Basis geschalten, was 
später dann der ESP01s schalten wird.

>> An den LEDs kommen noch 4 V an.
>
> Ich hoffe doch sehr, dass deine LED Streifen mit Vorwiderständen
> ausgestattet sind. Denn mit mehr als 4V kann man keine (mir bekannte)
> LED betreiben - sie würden dabei durch brennen.

Ich habe ich - mal wieder - undeutlich ausgedrückt. An dem 5V LED 
Streifen, kommen nur 4 V an. Jede LED hat einen Vorwiderstand. Der 
Streifen an sich liefert aber bis zum Ende 5 V. (Gibts da ein 
Fachbegriff?)

--------------

Was mir heute noch gekommen ist. Wie gut lässt sich ein PWM-Signal hier 
umsetzen? Um die LEDs zu dimmen. Ist da ein MOSFET oder ein BJT besser?

Manfred schrieb:
> Ergründe, wo dieser Verlust auftritt, am Transistor C-E messen und auch
> über Deine Steckkabel messen.
>
Bei C-E messe ich 0,92 V.
Hat dann mein BD139 einen Defekt bzw schlechte Qualität? Oder bin ich 
der DAU im System? :-)

Brain 2.0 schrieb:
> Den gewählten Mosfet kannst du verwenden und wie folgt
> anschließen:

Nein, IRLZ44 kann man für den ESP nicht wirklich empfehlen. Er hat 
spezifizierte Werte für den Rds(on) erst ab 4V.

https://www.vishay.com/docs/91328/sihlz44.pdf


Brain 2.0 schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Warum schaltet man denn "eher" den N-Kanal?
>
> Diese Frage verstehe ich nicht.

Die Frage ist doch eindeutig.

Stefan hat sie im Prinzip auch schon beantwortet. Es ist halt einfacher 
Lasten zu schalten deren Spannung höher ist als die Spannung des uC.


Lars P. schrieb:
> Ich habe gefühlt eher N-Kanal MOSFETs gefunden bzw darüber gelesen. Aber
> da ist auf der PLUS Leitung immer Spannung drauf. Wäre es nicht
> sinnvoller PLUS nur dann zu schalten wenn man es braucht.

Bei Relais, LEDs, LED-Stripes (wenn sie keine interne Elektronik haben) 
ist das egal. ICs sollte man nicht GND klauen. Da ist es besser HighSide 
zu schalten, also Vcc von der Last zu trennen.

Lars P. schrieb:
> Bei C-E messe ich 0,92 V.
> Hat dann mein BD139 einen Defekt bzw schlechte Qualität?

Der BD139 ist völlig in Ordnung, er kann nur keine 600mA schalten, weil 
der Basiswiderstand zu hochohmig ist. Du kannst ihn aber auch nicht 
niederohmiger machen, weil sonst der ESP8266 zu stark belastet wird.

Wenn du heute noch ein Erfolgserlebnis haben willst, dann schalte den 
PNP Transistor BD140, mit einem 68 Ohm Basiswiderstand, noch hinter dem 
BD139 (Emitter an plus 5V). Aber der IRF3708 ist die beste Wahl auch für 
das 1kHz PWM-Signal, dass an dem ESP8266 an PIN D2 fast schon werkseitig 
ansteht.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> habe es jetzt zusammengelötet und noch immer der Verlust.
>
> Die Frage ist: wo?

Alles. Ich mach ein Bild. Alles dilettantisch zusammengelötet zum 
testen.

> Er liefert nicht 5V sondern er ist für 5V ausgelegt. Spannung liefern
> tun Batterien und Netzteile.

Der LED-Streifen hat mehrere Punkte zum abschneiden (klassisch) und da 
messe ich bis zum Ende 5 V. Also kommt noch an der letzten LED 5V an 
(wenn direkt versorgt vom Labornetzteil, ohne die Schaltung). Deswegen 
"liefert" der Streifen in meinen Augen die Spannung bis zum Ende. Bzw er 
leitet sie bis dahin weiter :-)

> MOSFET mit möglichst wenig Innenwiderstand bevorzugen.
>
> Aber es gibt auch schlechtere MOSFET und schlechter geeignete BJT, wie
> du gesehen hast. Mit beiden Typen kann man ins Klo greifen.

Check. Danke nochmals für deine/eure Zeit. :-)
Ist das hier generell netter als man so in anderen Foren erlebt?

Jörg R. schrieb:
> IRF3708, oder IRLM2502 wenn es SMD sein darf.

Sorry, Tippfehler. Richtig ist natürlich IRLML2502.

Das ist allerdings ein SMD-Bauteil.


Lars P. schrieb:
> Der LED-Streifen hat mehrere Punkte zum abschneiden (klassisch) und da
> messe ich bis zum Ende 5 V.

Kannst Du den Streifen mal zeigen? Ich kenne die 5V Streifen eigentlich
nur als WS2812(B) oder ähnliche „intelligente“ Streifen. Klassische
LED-Streifen bzw. Stripes kenne ich mit 12V bzw. 24V, einfarbig, RGB und
RGBW.

Jörg R. schrieb:
> Nein, IRLZ44 kann man für den ESP nicht wirklich empfehlen. Er hat
> spezifizierte Werte für den Rds(on) erst ab 4V.
>
> https://www.vishay.com/docs/91328/sihlz44.pdf


Danke!

> Die Frage ist doch eindeutig.
Nicht streiten, ist doch gleich Wochenende :-)

> Bei Relais, LEDs, LED-Stripes (wenn sie keine interne Elektronik haben)
> ist das egal. ICs sollte man nicht GND klauen. Da ist es besser HighSide
> zu schalten, also Vcc von der Last zu trennen.

Danke, gut zu Wissen.
Eine WS2812B z.B. würdest du dann also eher über HighSide schalten? 
Wobei da sende ich einfach eine OFF-Sequenz.
Hab für die WS2812B mal ein Treiber geschrieben für nen STM32 mit 
FreeRTOS. Aber ich schweife ab...
Also in der Theorie, wäre das ein Fall für ein trennen von Vcc. Korrekt?

Jörg R. schrieb:

> Kannst Du den Streifen mal zeigen? Ich kenne die 5V Streifen eigentlich
> nur als WS2812(B) oder ähnliche „intelligente“ Streifen. Klassische
> LED-Streifen bzw. Stripes kenne ich mit 12V bzw. 24V, einfarbig, RGB und
> RGBW.

Siehe eine Antwort vorher von mir. Da ist Schaltplan und ein Ausschnitt 
vom LED-Streifen. Oder was genau möchtest du sehen?

Link: Beitrag "Re: 5V Input an LED schalten mit 3V3 vom ESP01s"

Lars P. schrieb:
>>> habe es jetzt zusammengelötet und noch immer der Verlust.
>>
>> Die Frage ist: wo?
>
> Alles. Ich mach ein Bild. Alles dilettantisch zusammengelötet zum
> testen.

Bilder vergessen. Oh man. Bitte nicht hauen für das "Handwerk".

Lars P. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>
>> Kannst Du den Streifen mal zeigen? Ich kenne die 5V Streifen eigentlich
>> nur als WS2812(B) oder ähnliche „intelligente“ Streifen. Klassische
>> LED-Streifen bzw. Stripes kenne ich mit 12V bzw. 24V, einfarbig, RGB und
>> RGBW.
>
> Siehe eine Antwort vorher von mir. Da ist Schaltplan und ein Ausschnitt
> vom LED-Streifen. Oder was genau möchtest du sehen?
>
> Link: Beitrag "Re: 5V Input an LED schalten mit 3V3 vom ESP01s"

Sorry, habe ich übersehen. Es wird allerdings viel Energie verheizt weil 
jede LED einen eigenen Vorwiderstand hat. Da sind die 12V bzw. 24V 
Streifen effektiver. Vorteil bei Deinem Streifen ist natürlich dass nur 
5V benötigt werden.

Du kannst ja mal deinen 100 Ohm Widerstand aus deiner Bastelkiste nehmen 
und ihn direkt von der Basis des BD139 an plus 5V schalten, dann wird 
der Spannungsfall an der C-E-Strecke deutlich unter 1V sein.

Brain 2.0 schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Brain 2.0 schrieb:
>>> Den gewählten Mosfet kannst du verwenden und wie folgt
>>> anschließen:
>>
>> Nein, IRLZ44 kann man für den ESP nicht wirklich empfehlen. Er hat
>> spezifizierte Werte für den Rds(on) erst ab 4V.
>
> Davon war keine Rede.

Dann schaue Dir deine Abbildung an. Da ist ein IRLZ44 zu sehen.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/552943/N_LL_Mosfet_GND.png

Jörg R. schrieb:
> Sorry, habe ich übersehen.

Kein Thema ;-)

Er brennt nicht dauerhaft. Von daher ist das okay. Wie gesagt 600 mA auf 
5 V. Also 3 Watt. Das klingt okay und besser als manche Geräte im 
StandBy.


Michael M. schrieb:
> Du kannst ja mal deinen 100 Ohm Widerstand aus deiner Bastelkiste nehmen
> und ihn direkt von der Basis des BD139 an plus 5V schalten, dann wird
> der Spannungsfall an der C-E-Strecke deutlich unter 1V sein.

Okay aber der LDO hat ja den Sinn den ESP01s zu versorgen, der dann das 
Signal schaltet am BJT bzw MOSFET. Was bringt mir dann der Test mit denn 
100R?


Brain 2.0 schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Brain 2.0 schrieb:
>>> Den gewählten Mosfet kannst du verwenden und wie folgt
>>> anschließen:
>>
>> Nein, IRLZ44 kann man für den ESP nicht wirklich empfehlen. Er hat
>> spezifizierte Werte für den Rds(on) erst ab 4V.
> Da steht IRF3708

Wenn ich das Datenblatt richtig lesen, hat der IRF3708 RDS On von 4,5 V?

Bzw wie lese ich diesen Abschnitt (Bild) richtig?

Lars P. schrieb:
> Was bringt mir dann der Test mit den 100R?

Außer Erkenntnisse bringt der Test gar nix, weil du sowieso am Ende den 
IRF3708 einsetzen wirst.

Lars P. schrieb:
> Wenn ich das Datenblatt richtig lesen, hat der IRF3708 RDS On von 4,5 V?

Du muss bei VGS = 2,8V (rot) schauen, da hat der Mosfet die grün 
eingekreisten RDSon Werte in Milliohm.

Brain 2.0 schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Dann schaue Dir deine Abbildung an. Da ist ein IRLZ44 zu sehen.
>
> Deswegen stand da ja auch: Den gewählten Mosfet kannst du verwenden

Welchen? Du beziehst Dich ja auf nichts. Benutze die Zitierfunktion, 
oder schreibe deutlich was Du meinst.

> Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Drücke dich einfach klarer aus, dann kommt es auch nicht zu 
Missverständnissen.

unbegreiflich schrieb:
> Wie kann man bei so einem einfachen Thema wie das Schalten einer Last
> gegen GND so lange rumgurken? Ist mir unverständlich.
>
> Ein geeigneter MOSFET, der wurde schon ganz am Anfang empfohlen,
> und gut ist es.
>
> Peng.

Ich verstehe deinen Frust. Aber ignorier diesen Thread doch einfach. Ich 
bin über die ausführlichen Erklärungen sehr dankbar und nehme viel mit.

Lars P. schrieb:
> unbegreiflich schrieb:
>> Wie kann man bei so einem einfachen Thema wie das Schalten einer Last
>> gegen GND so lange rumgurken? Ist mir unverständlich.
>>
>> Ein geeigneter MOSFET, der wurde schon ganz am Anfang empfohlen,
>> und gut ist es.
>>
>> Peng.
>
> Ich verstehe deinen Frust. Aber ignorier diesen Thread doch einfach. Ich
> bin über die ausführlichen Erklärungen sehr dankbar und nehme viel mit.

Auf solch dumme Kommentare einfach nicht reagieren;-)

Falls der bestellte IRF3708 erst am Montag geliefert werden sollte, 
kannst du mit den gestern um 18:58 Uhr genannten vorhandenen 
Bauelementen die Schaltung evtl. schon zum Laufen bekommen.

Manfred schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Sorry, Tippfehler. Richtig ist natürlich IRLML2502.
>> Das ist allerdings ein SMD-Bauteil.
>
> Ich würde den IRLML6344 bevorzugen, hat R(DS) nur die Hälfte. Im
> Endeffekt wird die Wahl davon abhängen, was man derzeit tatsächlich
> kaufen kann, so man es nicht in der Schublade hat.

Ja, stimmt. Im Fall des TO spielt es aber kaum eine Rolle ob 15mV oder 
30mV beim Transistor bleiben. Bei der Streuung die die Transistoren 
haben können kann es sogar sein dass man welche erwischt die nahezu 
gleiche Werte haben.

Viel interessanter ist allerdings dass der IRLML6344 30V Uds verträgt, 
im Vergleich der nur 20V vom IRLML2502. Ist für den TO jetzt auch nicht 
relevant. Trotzdem habe ich den IRLML6344 auf meiner Liste, falls mal 
24V LED-Stripes geschaltet werden müssen. Daher, guter Tipp;-)

Manfred schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Trotzdem habe ich den IRLML6344 auf meiner Liste, falls mal
>> 24V LED-Stripes geschaltet werden müssen. Daher, guter Tipp;-)
>
> Hoffentlich hast Du genug Zeit. Reichelt sagt
> 0,60 €
> Voraussichtlich lieferbar ab: 01.12.2022
> (LCSC hat noch ein paar)
>
> Ich habe ein paar in der Schublade, wie andere auch, eingekauft, nachdem
> sie hier im µC-net diskutiert wurden.

Konkret habe ich keinen Bedarf, bei mir würden sie auch erst einmal in 
der Schublade landen.

Lt. Mouser sind sie ab 22.6.2022 lieferbar. Da stelle ich mich gleich 
mal hinten an;-)

Also meine Schaltung würde dann so aussehen.

Ist das korrekt oder irgendwas falsch?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Ist das korrekt oder irgendwas falsch?
>
> Du hast die Pins vom ESP Modul falsch nummeriert.

Nur anders sortiert, das bitte ignorieren. Es gab kein ESP01 in TinyCad. 
Also irgendwas mit 8 Pins genommen. Pin2 = GPIO1, damit hab ich also 
kein Problem.

Trotzdem 2,2kR PullUp? War in der Schaltung von Brain so drin.

> Der Spannungsregler braucht Kondensatoren. Am Eingang 0,1µF (Keramisch)
> und am Ausgang einen Aluminium Elko mit 100 oder 220µF.

Ach klar, wieder vergessen. Oh man. Danke

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Trotzdem 2,2kR PullUp?
>
> Ja. Lies die Hinweise auf meiner Homepage.

Äh so?

> Du hast die Pins vom ESP Modul falsch nummeriert. Ich habe ein Bild mir
> der richtigen Nummerierung angehängt.

Das findet man überall etwas anders habe ich das Gefühl. Aber meist ist 
P1 GND und P8 Vcc. So in der Art: 
https://github.com/jeferson0993/NodeMCU-Codes

Und dann hab ich noch den hier links abgebildeten, der ganz anders 
beschriftet ist. Aber egal. Reden wir nicht in PINs sondern in Funktion 
:-)

Stefan ⛄ F. schrieb:
>
> Wenn du noch den GND Pin vom Spannungsregler anschließt, dann ja.

Nene, der kommt nicht an GND, ich mach das IMMER so 🤣
Ja klar :-)

> Falls du ein Programm zum Zeichnen von Schaltplänen suchst: Ich komme
> mit Kicad gut zurecht. Papier uns Bleistift sind auch nicht schlecht.

Zeichnen war noch nie meins, aber ja man kann schnell drin "rumkritzeln" 
und von Ort A nach B zwar verlieren aber besser mitnehmen. :-)

KiCad schau ich mir mal an. Hatte früher mal Fritzing probiert.

Brain 2.0 schrieb:
> Schade das du dieses Thema jetzt durcheinander bringst und zerreißt.
> Warum mal hier uns mal im anderen Thread ?


Weil 2 Themen. Einmal das beim Flashen mir aufgefallen ist dass der eine 
ESP01 nicht auf den Reset hört. Und das andere ergab sich durch die 
Pinanordung des ESP01 die es in zig Varianten gibt.
Also das eine nur der Aufbau der Schaltung, das andere nur zwecks 
Flashen.

Fand es eher unpassend hier in dem Thread noch über das flashen zu 
reden.

Oder was hat dich genau gestört?

Brain 2.0 schrieb:
> Du schreibst aber hier über den Fehler des Resetten und postest hier die
> Bilder, die ich im anderen Thread erwartet hätte.
> Aber ok, ist halt jetzt so.

Sehe nicht wo ich was über das REs schreibe. Stefan hatte was über RES 
geschrieben was aber die Schaltung betrifft von ESP01 zu ESP01S.

Oder verstehe ich das falsch? Die Bilder waren wegen der "Diskussion" 
über die Pinbelegung und demzufolge auch im Schaltbild.

Brain 2.0 schrieb:
> Ok, sorry, dann habe ich das falsch verstanden.
> Somit alles Ok.

Kein Problem. Warum darauf einer ein downvote gibt versteh ich 
allerdings nicht - in der sozialen Schiene gedacht.

Lars P. schrieb:
> Brain 2.0 schrieb:
>> Ok, sorry, dann habe ich das falsch verstanden.
>> Somit alles Ok.
>
> Warum darauf einer ein downvote gibt versteh ich
> allerdings nicht - in der sozialen Schiene gedacht.

Na ja, einem „Brain 2.0“ darf kein noch so kleiner Fehler passieren;-)

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Äh so?
>
> Wenn du noch den GND Pin vom Spannungsregler anschließt, dann ja.
>
> Falls du ein Programm zum Zeichnen von Schaltplänen suchst: Ich komme
> mit Kicad gut zurecht. Papier uns Bleistift sind auch nicht schlecht.

Also heute Abend bin ich endlich mal zum löten gekommen. Allerdings hab 
ich wohl ein Fehler im System.
Beobachtung:
- Wenn ich ohne eingestecktem ESP01 den Strom anschalte (Labornetzteil 
sowie zukünftiges Netzteil), dann Leuchten die LEDs schon schwach 
(Labornetzteil sagt 0.08 A)
- Wenn der ESP eingesteckt ist, blinken die LEDs beim Einschalten des 
Stromes kurz auf.
- Wenn ich die LEDs über den ESP einschalte, dann habe ich auch hier 
maximal 0.08 A und die LEDs leuchten nur wenig stark.

Bin es 3x durchgegangen - wo ist mein Denkfehler?
Anbei ein Schaltplan der (in meinen Augen) genau so ist wie der 
aufgezeigte. Nur Bauteile anders arrangiert um platz- und vor allem 
kabelsparend zu arbeiten. Also nur mit Lötbrücken.

Bitte nicht hauen, falls es totaler Murks ist. ;-)

Dazu auch noch 2 Bilder von dem Konstrukt.

Edit: Wie bekomm ich das tiff wieder gelöscht?

Lars P. schrieb:
> Anbei ein Schaltplan der (in meinen Augen) genau so ist wie der
> aufgezeigte.

Hallo Lars,

der „Schaltplan“ ist gelinde gesagt eine Zumutung für uns und unsere 
Augen. Wenn Du nach so einem Murks eine Schaltung nachbaust darfst Du 
dich über Fehlfunktionen nicht wundern.

Zeichne den noch einmal neu, aber übersichtlicher.

Positive Spannung oben im Plan führen, GND unten. Bauteile in sinnvoller 
Reihenfolge platzieren. Wenn ich das richtig sehe liegt der GPIO Pin 
über die merkwürdige 3er Widerstandskombi auf 3,3V, und damit quasi auch 
das Gate vom Mosfet. Das Gate sollte aber über einen Pulldown auf GND 
gezogen werden.

Lars schrieb:
> Andere behaupten via PullUp…
> Beitrag "Re: 5V Input an LED schalten mit 3V3 vom ESP01s"

Kenne ich so nicht. Einen N-Channel Mosfet würde ich für eine Schaltung
wie deine so beschallten dass er sperrt wenn z.B. kein uC-Pin verbunden
ist. Das bedeutet dass das Gate auf Low gezogen werden muss. Ich habe
mal auf die Schnelle ein etwas übersichtlicheres Schaltbild erstellt.
Vielleicht äußert sich Stefan noch dazu.

Lars P. schrieb:
> - Wenn ich ohne eingestecktem ESP01 den Strom anschalte (Labornetzteil
> sowie zukünftiges Netzteil), dann Leuchten die LEDs schon schwach
> (Labornetzteil sagt 0.08 A)

Eigentlich müsste die LED hell leuchten, denn das Gate des Mosfet liegt 
über die 3er R-Kombi auf 3V3 Volt. Du hast daher vermutlich einen Fehler 
im Aufbau. Du hast das NT aber nicht zufällig auf 80mA Strombegrenzung 
eingestellt?😀

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Viel besser.

Aber halt falsch - also nicht so wie meine/deine Schaltung mit dem 
PullUp.
Außerdem benutze ich GPIO1, nicht GPIO0.
-----

Hast du noch eine Idee wieso die Schaltung nicht wie gewünscht 
funktioniert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Die müssten wegen dem Pull-Up eigentlich mit voller Helligkeit leuchten.
> Messe die Spannung am Gate, sollte 3,3V sein. Wenn nicht, ist
> wahrscheinlich der MOSFET.
Gate-Source 3V3
Drain-Source 2,5 V

> - Wenn der ESP eingesteckt ist, blinken die LEDs beim Einschalten des
> Stromes kurz auf.
>
> Das muss so sein. Der Bootloader "wackelt" an den Pins.

ah okay (y)

> Vielleicht hast du eine schlechte Fälschung bekommen. Vielleicht ist es
> gar kein IRF3708 sondern ein anderer MOSFET der weit mehr als 3,3V
> braucht um voll ein zu schalten.
>
> Nimm nochmal den ESP raus und verbinde das Gate mit 5V. Wenn er dann
> deutlich mehr Strom fließen lässt, hast du den Beweis, das dir etwas
> anderes verkauft wurde, als drauf steht.

Scheint so. Wenn ich 5V aufs Gate lege dann hab ich die volle 
Helligkeit.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Gate-Source 3V3
>> Drain-Source 2,5 V
>
> Das Datenblatt des IRF3708 verspricht "very low RDSon at 4,5V". Suche
> dir mal einen aus, wo schon für 3,3V (oder weniger) eine konkretes
> Versprechen gegeben wird.
Hmm die Empfehlung für den IRF3708 kam ja von hier :-D
Welchen nehme ich nun bzw wie finde ich den passenden MOSFET?

> PS: ja, ich rudere hiermit zurück, was die "Fälschung" angeht.
:-D

Vorgeschlagen wurde noch:
> IRLZ44 wird vermutlich gehen, aber ist auf Kante genäht. Der von
> Jörg vorgeschlagene IRF3708 ist ab 2,8V UGS spezifiziert und die bessere
> Wahl.
Allerdings wurde der hier auch schon als nicht-tauglich angemahnt.

Und gefunden habe ich noch den hier:
IRLML2502
Gibts den auch in TO-220? 😊

Lars P. schrieb:
> Und gefunden habe ich noch den hier:
> IRLML2502

Den habe ich Dir gleich im ersten Kommentar von mir empfohlen, wenn auch 
zuerst mit einem kleinen Fehler in der Bezeichnung;-)

> Gibts den auch in TO-220?

Nein, deswegen schrieb ich ja "wenn es SMD sein darf".


Lars schrieb:
> Guten Morgen Jörg. Danke für deine nächtliche Mühe. Drin Schaltbild
> zeigt die pull down Variante, nicht meine (Stefans) pull up. Richtig?
>
> Ich hatte auch zuerst ein pull down im Schaltplan, dann meinte eben
> Stefan, ich soll einen pullup nehmen.
> Siehe Beitrag "Re: 5V Input an LED schalten mit 3V3 vom ESP01s"

Also..mein Schaltbild zeigt halt die typische Ansteuerung eines 
N-Channel Mosfet durch einen uC. Das Schaltbild ist daher eigentlich 
schon richtig.
In Deinem Fall muss aber tatsächlich statt des Pull-Down ein Pull-Up 
verwendet werden, eben aus den Gründen die Stefan genannt hat. Das war 
mir bis Dato leider nicht bewusst. Erst nachdem ich Stefans Artikel 
gelesen habe ging mir ein Licht auf. Normalerweise würde ich sagen..nimm 
einen anderen GPIO, einen der nicht die speziellen "Einschränkungen" hat 
wie in Deinem Fall. Das geht aber nicht, denn Dein ESP hat keine 
weiteren.

Den IRF3708 halte ich nach wie vor für die bessere Wahl, einfach weil er 
leichter zu verarbeiten ist. Ich kann Stefans Kommentar in Bezug auf 
diesen Mosfet nicht nachvollziehen. Rds(on) ist ab 2,8V spezifiziert, 
mit max. 29mR. Er ist besser (kleiner) als beim IRLML2502.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/554878/IRF3708-Rds.jpeg

Für den  IRLML2502 (SOT-23) gibt es übrigens Adapterplatinen.

Beispiel: https://www.ebay.de/itm/131780352584

Jörg R. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Und gefunden habe ich noch den hier:
>> IRLML2502
>
> Den habe ich Dir gleich im ersten Kommentar von mir empfohlen, wenn auch
> zuerst mit einem kleinen Fehler in der Bezeichnung;-)
>
Stimmt, bei der Masse an Kommentaren geht auch mal was unter. Danke :-)

> Den IRF3708 halte ich nach wie vor für die bessere Wahl, einfach weil er
> leichter zu verarbeiten ist.
Aber dann funktioniert die Schaltung nicht. Also entweder einen 
"schlechten" erwischt oder irgendwas passt nicht.

> Für den  IRLML2502 (SOT-23) gibt es übrigens Adapterplatinen.
Nice, daran hab ich gar nicht gedacht, das würde es deutlich angenehmer 
machen. Danke. Jetzt ist er erstmal so verbaut mit Kabeln statt 
Adapterplatine.

Lars P. schrieb:
>> Den IRF3708 halte ich nach wie vor für die bessere Wahl, einfach weil er
>> leichter zu verarbeiten ist.
> Aber dann funktioniert die Schaltung nicht. Also entweder einen
> "schlechten" erwischt oder irgendwas passt nicht.

Wo hast Du den denn bestellt? Vielleicht hast Du ihn auch falsch 
angeschlossen.

Bei >2,8V am Gate und 600mA Last bleiben am Transistor (Uds) max. 20mV 
"hängen".

Jörg R. schrieb:
>
> Wo hast Du den denn bestellt?
metarishop

> Vielleicht hast Du ihn auch falsch  angeschlossen.
Möglich aber hab ihn auch mal 180° gedreht, keine Änderungen. Beim 
IRLML2502 GDS genau so angeschlossen wie beim IRF3708, ging sofort.

> Bei >2,8V am Gate und 600mA Last bleiben am Transistor (Ugs) max. 20mV
> "hängen".
Theoretisch :-D

Lars P. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Vielleicht hast Du ihn auch falsch  angeschlossen.
> Möglich aber hab ihn auch mal 180° gedreht, keine Änderungen. Beim
> IRLML2502 GDS genau so angeschlossen wie beim IRF3708, ging sofort.

Wenn Du den IRF3708 um 180 Grad drehst vertauschst Du Gate mit Source. 
Das muss das Problem nicht lösen.


>> Bei >2,8V am Gate und 600mA Last bleiben am Transistor (Ugs) max. 20mV
>> "hängen".
> Theoretisch :-D

Stimmt, vermutlich es es weniger;-)

Lars P. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>>
>> Wo hast Du den denn bestellt?
> metarishop

Hast Du mehrere davon bestellt? Dann würde ich zum testen mal 2 mit Dir 
tauschen. D.h. Du schickst mir 2 und ich schicke Dir 2 von meinen. Falls 
Du Interesse hast schicke mir eine PN mit Deiner Mailadresse;-)

Lars schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Wenn Du den IRF3708 um 180 Grad drehst vertauschst Du Gate mit Source.
>> Das muss das Problem nicht lösen.
>
> Was könnte sonst noch falsch sein wenn alles andere richtig ist? G und D
> vertauscht?

Rein theoretisch ja, nur lässt sich das von hier aus nicht beurteilen.

IRF3708, Datenblatt, Seite 7:
(von links nacht rechts, auf die Beschriftung gesehen)

https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IRF3708-DataSheet-v01_01-EN.pdf?fileId=5546d462533600a4015355df7cf5193c

1: Gate   - zum GPIO (uC)
2: Drain  - LED-Band Kathode
3: Source - GND

Rein theoretisch kannst Du sie auch ESD-mäßig zerstört haben, oder durch 
Hitzetod beim löten. Wobei ich das mit dem löten mal ausschließe.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Hmm die Empfehlung für den IRF3708 kam ja von hier
>
> Zum Glück nicht von mir.

Gerade habe ich mal einen Test mit dem IRF3708 gemacht. Als Last ein 
LED-Band mit 600mA Strom.

Ugs 2,8V, dabei beträgt Uds dann 7,8mV. 2,8V Ugs ist der unterste Wert 
für den im DB ein Rds(on) spezifiert ist. Bei Ugs 3,3V beträgt Uds 
6,7mV.

@Stefan
So schlecht ist das nicht;-)

Jörg R. schrieb:
> Ugs 2,8V, dabei beträgt Uds dann 7,8mV. 2,8V Ugs ist der unterste Wert
> für den im DB ein Rds(on) spezifiert ist. Bei Ugs 3,3V beträgt Uds
> 6,7mV.

Dann bin ich zu doof zum löten? :-D Gerne schicke ich dir meinen IRF3708 
zum Gegentesten ;-)

Lars P. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ugs 2,8V, dabei beträgt Uds dann 7,8mV. 2,8V Ugs ist der unterste Wert
>> für den im DB ein Rds(on) spezifiert ist. Bei Ugs 3,3V beträgt Uds
>> 6,7mV.
>
> Dann bin ich zu doof zum löten? :-D Gerne schicke ich dir meinen IRF3708
> zum Gegentesten ;-)

Dann schicke mir eine PN mit Deiner Mailadresse.

Lars P. schrieb:
> Dann bin ich zu doof zum löten? :-D Gerne schicke ich dir meinen IRF3708
> zum Gegentesten ;-)

es werden auch mal fake Transistoren verkauft, oder Falsche, 
umgelaserte, alles ist möglich.
Sogar falsche Datenblätter Top & Bottom vertauscht, habe alles schon 
erlebt!
Ob dein IRF3708 echt ist, sagt dir Richard K. nach dem Öffnen.

Beitrag "Logik-Bauteile - Die-Bilder"

Joachim B. schrieb:
> Lars P. schrieb:
>> Dann bin ich zu doof zum löten? :-D Gerne schicke ich dir meinen IRF3708
>> zum Gegentesten ;-)

> Sogar falsche Datenblätter Top & Bottom vertauscht, habe alles schon
> erlebt!

Ja, hatte ich auch schon.

> Ob dein IRF3708 echt ist, sagt dir Richard K. nach dem Öffnen.

Das wäre interessant, sollte ich tatsächlich zu keinen plausiblen 
Messwerten kommen. Falls Lars damit einverstanden wäre würde ich sie 
dann an Richard weiterleiten. Ich habe eh noch andere Bauteile für ihn, 
nicht dass ihm noch Langweilig wird;-)

Joachim B. schrieb:
> Ob dein IRF3708 echt ist, sagt dir Richard K. nach dem Öffnen.
Oh sehr geil :-)

Jörg R. schrieb:
> Das wäre interessant, sollte ich tatsächlich zu keinen plausiblen
> Messwerten kommen. Falls Lars damit einverstanden wäre würde ich sie
> dann an Richard weiterleiten.
Klar :-)

Lars P. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ugs 2,8V, dabei beträgt Uds dann 7,8mV. 2,8V Ugs ist der unterste Wert
>> für den im DB ein Rds(on) spezifiert ist. Bei Ugs 3,3V beträgt Uds
>> 6,7mV.
>
> Dann bin ich zu doof zum löten? :-D Gerne schicke ich dir meinen IRF3708
> zum Gegentesten ;-)

Am Freitag habe ich 3 Stück IRF3708 von Lars erhalten. 2 sind aus einer 
neueren Lieferung und unbenutzt, einer ist wohl aus den Versuchen von 
Lars. Gestern habe ich sie getestet. Alle 3 Mosfets sind Fake, 
jedenfalls meiner Ansicht nach.

Einer der unbenutzten sowie der benutzte beginnen erst bei ca. 3V 
(VGS(th)) zu leiten, mein Vergleichs-Transistor beginnt bei 1,4V.
Der andere unbenutzte sperrt nicht richtig. Wenn UGS 0V ist fließen 
bereits 2mA Strom durch das LED-Band. Der max. Laststrom von 660mA 
fließt bei UGS 5,6V, bei den Beiden anderen bei 5,1V.
Bei meinem Vergleichs-Transistor fließt der max. Strom bereits bei UGS 
2,5V, UDS beträgt dann 10mV, sinkt auf 7,5mV wenn UGS 3,3V erreicht.

Ich habe die Schaltung auf einem Breadboard aufgebaut. UGS habe ich mit 
Prüfspitzen aber direkt an den Pins der Transistoren gemessen.

Die Beiden unbenutzten Mosfet sehen unterschiedlich aus, obwohl die wohl 
aus einer Bestellung sind. Das Firmenlogo sieht anderes aus als im DB 
und im Vergleich zu meinem Mosfet. Die Beschriftung ist unterschiedlich, 
sie sind anders geläsert aus. Ich habe versucht die Schrift mit Alkohol 
zu entfernen, das ging allerdings nicht. Die Gehäuse sind 
unterschiedlich vom Farbton, auch die Metallstruktur der Kühlfahnen sind 
unterschiedlich.

Die Mosfets schicke ich nun an Richard weiter. Das wird aber noch etwas 
dauern weil noch andere Teile dazukommen. Ich vermute aber das Richard 
trotzdem keine Langeweile hat;-)

Jörg R. schrieb:
> Am Freitag habe ich 3 Stück IRF3708 von Lars erhalten. 2 sind aus einer
> neueren Lieferung und unbenutzt, einer ist wohl aus den Versuchen von
> Lars. Gestern habe ich sie getestet. Alle 3 Mosfets sind Fake,
> jedenfalls meiner Ansicht nach.

Oh ha. Ich hab in der Tat einfach 2 rausgenommen und zu dir geschickt. 
Kannst gern mal ein paar Bilder einstellen, ich habs gar nicht so genau 
angeschaut.

Danke für deine Zeit :-)

Lars P. schrieb:
> Kannst gern mal ein paar Bilder einstellen,

???🤔😀

> ..ich habs gar nicht so genau angeschaut.

Meinen Kommentar wohl auch nicht, oder welche Bilder meinst Du noch?

https://www.mikrocontroller.net/attachment/557076/3-Mosfet.jpeg

https://www.mikrocontroller.net/attachment/557077/2-Mosfet.jpeg

Jörg R. schrieb:
> Meinen Kommentar wohl auch nicht, oder welche Bilder meinst Du noch?

Äh dann war ich blind. Sorry

Manfred schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> UGS habe ich mit
>> Prüfspitzen aber direkt an den Pins der Transistoren gemessen.
>
> Ich habe gerade zwei Labornetzgeräte und zwei DMM angeklemmt, einfach
> mit vier Krokoklemmen. Meine IRF3708 irritieren mich durch eine Art
> Triggerverhalten, wurden 2018 über Ali bezogen.
>
> Geliefert wurden 3,5 Volt / max. 600 mA. Kurz über 2 Volt fließen 200mA,
> irgendwo über 3 Volt dann die 600 mA. Dazwischen findet kein
> Stromanstieg statt. Drehe ich die Spannung zurück, bleiben die 600mA
> eine Weile.
>
> Schalte ich 2,8 V hart auf anstatt per Poti hochzufahren, schalten beide
> korrekt durch.

Meine Testschaltung habe ich zwar wieder abgebaut, aber das teste ich in
den nächsten Tagen auch mal. Meine IRF sind von Conrad, Stückpreis ca.
1,70,- Euro. Mouser hat sie scheinbar nicht mehr, an Farnell habe ich
leider nicht gedacht. Dort gibt es ihn noch, gerade recherchiert.

Was für eine Last hast Du verwendet? Led oder ohmisch?


> Das Firmenlogo scheint sich geändert zu haben: Meine haben die inverse
> Diode im Kreis, Dein linker. Ich habe aber ein paar IRF530 da, die ich
> aus einer Siemens-Steuerung ausgelötet hatte, die haben die Diode ohne
> Kreis drumrum, wie auf Deinem rechten.

Ich habe etwas recherchiert, konnte aber kein anderes Logo finden wie
das mit dem Kreis um die Diode herum. Wenn man sich allerdings meinen
Transistor genauer ansieht weicht das Logo auch etwas ab. Der Kreis ist,
im Gegensatz zur Abbildung im DB, kleiner als das I und das R. Dafür hat
es oben 2 kleine „Höcker“.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/557102/282FB91B-D0A1-4768-9136-3C1EB7040285.jpeg

Deine ausgelöteten sind doch vermutlich schon älter, die des TO aber 
neuer.

Ich wollte mir vorab einen originalen IRF3708 besorgen und habe einen 
bei Reichelt bestellt. :)

Tja, der sieht so aus: https://www.richis-lab.de/FET23.htm

Eure IRF3708 kommen zeitnah...

Interessant! Diese "IR-Varianten" scheinen weit verbreitet zu sein.
Das können aber doch unmöglich Original-IR-Teile sein!?

Richard K. schrieb:
> Ich wollte mir vorab einen originalen IRF3708 besorgen und habe
> einen bei Reichelt bestellt. :)
>
> Tja, der sieht so aus: https://www.richis-lab.de/FET23.htm

Hallo Richard,

wieder einmal interessante Bilder, vielen Dank dafür;-)

Hast Du den IRF3708 vor dem sezieren mal elektrisch überprüft?

Sehr gerne!

Bei Vgs=4,5V und Id=4A komme ich auf ungefähr 10mOhm (nicht übermäßig 
genau gemessen, aber hier ausreichend).
Das muss ich noch ergänzen.

Diesbezüglich wäre der Transistor folglich sogar ok.

Richard K. schrieb:
> Sehr gerne!
>
> Bei Vgs=4,5V und Id=4A komme ich auf ungefähr 10mOhm (nicht übermäßig
> genau gemessen, aber hier ausreichend).
> Das muss ich noch ergänzen.
>
> Diesbezüglich wäre der Transistor folglich sogar ok.

Interessant wäre auch der Wert bei 2,8V Ugs, denn ab da ist Rds(on) im 
DB lt. Tabelle spezifiert.

Hier mein Wert:

Jörg R. schrieb:
> Bei meinem Vergleichs-Transistor fließt der max. Strom bereits bei UGS
> 2,5V, UDS beträgt dann 10mV, sinkt auf 7,5mV wenn UGS 3,3V erreicht.

Also was habe ich noch (wie gesagt quick&dirty):

Durchbruchspannung: 35V

Rdson (@4A):
Ugs=2,8V => 12mOhm
Ugs=4,5V => 10mOhm

Cgs=2,88nF (@1kHz, D-S offen, HP4261A)

Sieht jetzt nicht so falsch aus...

Hier hätten wir die beiden gleich aussehenden IRF3708 von Lars:

https://www.richis-lab.de/FET24.htm

Eindeutig abgeschliffen, lackiert und neu beschriftet. Was es mal für 
ein Transistor war sieht man leider nicht, aber immerhin ein MOSFET. :)

Und hier kommt der (vorerst) letzte "IRF3708":

https://www.richis-lab.de/FET25.htm

Um das Ganze abzuschließen hier noch die Rückmeldung von Infineon:

https://www.richis-lab.de/FET23.htm#Infineon

Die IRF3708 von Reichelt sind Fälschungen.