Vor Jahren habe ich mal eine Webseite gefunden, auf der verschiedene DYEs von Mikrocontrollern abgebildet waren und bei denen man zusehen konnte, wie ein Programm/Befehl darin verarbeitet wurde. Dazu wurden die jeweilig zuständigen Bereiche gehighlightet. Hat zufällig jemand den Link zu dieser Webseite?
Neugieriger schrieb: > bei denen man zusehen > konnte, wie ein Programm/Befehl darin verarbeitet wurde. Dazu wurden die > jeweilig zuständigen Bereiche gehighlightet. Bei Milliarden von Transistoren? Das ging in der Steinzeit, heute nicht mehr. Und für Prozessoren aus den 70er Jahren interessiert sich niemand mehr. Georg
Unglaublich wie viel Zeit manche hier in sinnlose Antworten investieren. Um den Glauben in die Menschheit wieder herzustellen und mal keine blöde Antwort zu geben: http://www.visual6502.org/JSSim/ Matthias
Georg schrieb: > Bei Milliarden von Transistoren? Das ging in der Steinzeit, heute nicht > mehr. Und für Prozessoren aus den 70er Jahren interessiert sich niemand > mehr. Diese Simulatoren wurden durch Debugger-Schnittstellen abgelöst. Heute kannst du in den echten Chip "hinein schauen". Zumindest so weit, wie es der Softwareentwickler braucht, um Probleme zu analysieren. So ein Software-Simulator macht ohne Peripherie auch wenig Sinn. Oder willst du die Sensorik eines fahrenden Autos durch manuelle Eingaben in einem Web-Interface simulieren?
Georg schrieb: > Und für Prozessoren aus den 70er Jahren interessiert sich niemand > mehr. Du bist allso der große Bestimmer, der bestimmt, wer sich für was interessieren darf? Darf ich mich für Tauchen interessieren oder hast du was dagegen?
Andreas schrieb: > Du bist allso der große Bestimmer Wer sagt das? Das hier ist ein Diskussionsforum, wo Leute ihre Meinungen diskutieren. Niemand bestimmt hier irgend etwas, das ist doch klar.
Andreas schrieb: > Georg schrieb: >> Und für Prozessoren aus den 70er Jahren interessiert sich niemand >> mehr.
@Stefan Falls du dich angesprochen gefühlt hast, du warst nicht gemeint. Ich hatte ja extra die Zitatfunktion genutzt.
Georg schrieb: > Bei Milliarden von Transistoren? In einem Mikrocontroller? Wohl eher so 500k bis xx Millionen. Auch zu viel um die einzeln zu betrachten, aber Faktor 1000+ weniger.
Neugieriger schrieb: > µC realtime darstellung Ich bezweifle dass es auch nur irgendeine Software gibt die es schafft die Arbeitsweise eines Mikrocontrollers in "realtime" zu zeigen. Geschweige denn eine Website ....
ungläubiger schrieb: > Ich bezweifle dass es auch nur irgendeine Software gibt > die es schafft die Arbeitsweise eines Mikrocontrollers in > "realtime" zu zeigen. Geschweige denn eine Website .... ...und ich bezweifle, dass es einen Menschen gibt, der eine Anzeige in 'Realtime' lesen und verstehen könnte (wobei schon jeder Monitor zu langsam wäre, sie darzustellen, bei mehreren Mio. Befehlen pro Sekunde...). ;) Ich denke, die Frage war gemeint "Realtime im Single Step-Modus" und hier... Μαtthias W. schrieb: > http://www.visual6502.org/JSSim/ > > Matthias ...wurde ja auch schon die passende Antwort gegeben.
:
Bearbeitet durch User
So ein guter alter Z80 hatte dafuer eine "Lichtorgel" um - den Adressbus - den Datenbus - die Statusbits wie M1, MREQ, IORQ, RD, WR, ... anzuzeigen. Und ein Knoepfchen fuer "Single-Step". In den Z80 reinsehen konnte man damit freilich nicht :). Zumindest funktionierte das ohne einen JTAG-Adapter ganz einfach so.
Cartman schrieb: > Zumindest funktionierte das ohne einen JTAG-Adapter ganz einfach so. Auch wenn du einen JTAG-Adapter gehabt hättest, wäre es nicht einfacher gewesen. Der gute alte Z80 hat kein JTAG-I/F. Nur neuere Varianten EZ80 o.ä.
Cartman schrieb: > So ein guter alter Z80 hatte dafuer eine "Lichtorgel" um > - den Adressbus > - den Datenbus > - die Statusbits wie M1, MREQ, IORQ, RD, WR, ... anzuzeigen. > > Und ein Knoepfchen fuer "Single-Step". Der klassische Z80 war nicht statisch aufgebaut, sondern benötigte einen Takt von mindestens ca. 100 kHz, um einwandfrei zu funktionieren. Allerdings ließ er sich durch /WAIT deutlich ausbremsen. Erst die CMOS-Verianten des Z80 waren statisch aufgebaut und funktionierten ab 0 Hz.
Hier ein Beispiel für eine dynamische und frei programmier- bare Simulation eines 6502, zwar kein uController aber immerhin ein uP (runter bis auf das unterste Bit). Beitrag "Dynamisch visualisierbarer Schaltplan eines 65C02 Mikroprozessors"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.