Hallo, Für eine Versorgung einer Schaltung (2 x 9V..60V @2A) habe ich zwei Spannungseingänge die ich zusammenführen möchte. Um Verlustleistungen zu minimieren nutze ich sogenannte Ideale Dioden. In LTspice simuliert funktioniert die Schaltung richtig. Ist die Spannung U1 großer als U2, gewinnt U1 und führt den Strom. Um == U1 Ist U2 größer als U1 gewinnt U2 und Um wird U2. Soweit sogut, dass kann ich an meiner real aufgbauten schaltung so feststellen. Messe ich nun aber um festzustellen ob Spannung an U1/U2 anliegt indem ich die Spannung an U1b und U2b prüfe, dann stelle ich an meiner realen Schaltung fest, dass für den Fall: U1 = 20V U2 = 0V..10V immer U2b=10V anliegt, also immer die hälfte von u1. Ich verstehe nicht wieso das passiert, .. eigentlich müsste immer U2b=u2 sein. An meiner real aufgebauten Schaltung verwende ich leider andere Bauteil und habe keine spice modelle: PNP transsistor: MMBTA92LT3G PMOS: DMP10H400SE-13
Die Modelle geben die objektive Realität nicht exakt wieder. Zur Vereinfachung werden bestimmte Eigenschaften idealisiert. In der Praxis wird der Beweis für die Korrektheit der verwendeten Theorie erbracht. Stimmt diese dann nicht war der theoretische Ansatz falsch und muss verbessert werden. Das Schaltprinzip der Stromspiegel stammt aus der Designtechnik der integrierten Schaltkreise. Da hier die Transistoren auf einem Chip hergestellt werden, sind deren Eigenschaften identisch. Leider kann man bei einzeln beschafften Transistoren nicht sicher sein, dass diese von einem Wafer stammen. Kleine Unterschiede der Eigenschaften machen sich hier stark bemerkbar.
Es gibt doch fertige ICs die genau das realisieren - warum nicht so einen verwenden? Die gibt es entweder mit internem FET oder ohne.
Martin schrieb: > Es gibt doch fertige ICs die genau das realisieren - warum nicht so > einen verwenden? Ich würde das auch machen und etwa so suchen: https://www.google.com/search?q=power+or-ing+schematics&safe=active&source=lnms&tbm=isch Und dann sowas wie den LTC4412 finden.
Der Übergang eines 2-Transistor-Vergleichers ist noch zu matschig. Dieser matschige Bereich muß außerhalb des gewünschten Betriebs bleiben. Dafür künstlichen Offset rein.
In dem Thread scheint die Schaltung etwas besser zu sein: Beitrag "Re: Dioden ersatz" Das Problem dürfte ähnlich gelagert sein: Beitrag "aktiver Gleichrichter, präzise Ansteuerung gesucht"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.