Hallo zusammen, gibt es hier noch aktive Funkamateure? Ich bin FA seit 1982, habe lange Zeit an Contest´s teilgenommen und bin nach einem Umzug in ein anderes Bundesland nun seit 10 Jahren nicht mehr sehr aktiv. So langsam möchte ich meine Antennen wieder aufbauen und Kontakte mit Gleichgesinnten finden ( Raum Augsburg ). Wie sieht es heute mit dem Nachwuchs aus? Ist funken überhaupt noch ein Thema oder eine noch größere Niesche als damals schon? Euch ein schönes Wochenende.
Willkommen Marc, Marc schrieb: > gibt es hier noch aktive Funkamateure? Klar, eine ganze Menge, wirst du bald feststellen. Marc schrieb: > nun seit 10 Jahren nicht mehr sehr aktiv. Kannst du das sehr mal näher beschreiben? Marc schrieb: > So langsam möchte > ich meine Antennen wieder aufbauen Hast du da schon etwas Konkretes avisiert? Welches Equipment hast du noch, bezw. möchtest du neu anschaffen?
Phasenschieber S. schrieb: > Kannst du das sehr mal näher beschreiben? Hallo Phasenschieber, freue mich über deine Antwort. Mit nicht mehr sehr aktiv meine ich, dass ich meine Antennen und sämtliche Technik vor dem Umzug abgebaut habe und seit ca. 10 Jahren nicht mehr aufgebaut habe. Meine Yaesu habe ich allerdings regelmäßig mal eingesteckt ( wegen den Kondensatoren ), mehr nicht. Phasenschieber S. schrieb: > Welches Equipment hast du noch, bezw. möchtest du neu anschaffen? Alles noch vorhanden, Antenne, Funkgeräte, Kabel, Bundeswehr Funkmast... Müsste es langsam mal aufbauen und testen ob noch alles geht.
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > Klar, eine ganze Menge, wirst du bald feststellen. Das freut mich schon auf das fachsimpeln. In meiner "Heimat" NRW gab es damals eine recht aktive Szene ( Contest, Grillabende..... ). Das war eine schöne Zeit. Ich hoffe dass ich mir hier auch Kontakte aufbauen kann.
:
Bearbeitet durch User
Marc schrieb: > Ich hoffe dass ich mir hier auch Kontakte aufbauen > kann. Dieses Forum ist sehr "speziell", wirst du noch merken, oder hast du vielleicht beim Lesen verschiedener Beiträge schon bemerkt. Ich fürchte, daß das mit den Kontakten hier nicht ganz so läuft wie du es dir wünschen magst. Marc schrieb: > Alles noch vorhanden, Antenne, Funkgeräte, Kabel, Bundeswehr Funkmast... > Müsste es langsam mal aufbauen und testen ob noch alles geht. Das klingt gut, dann mal los. Welcher Art ist die Antenne?
Phasenschieber S. schrieb: > Welcher Art ist die Antenne? Eine 4 Band Vertikal Antenne. Ich werde dieses WE mal alles aufbauen, mein Sohn hilft mir dabei. Die Seile des Funkmastes werde ich wohl erneuern. Phasenschieber S. schrieb: > Dieses Forum ist sehr "speziell", wirst du noch merken, oder hast du > vielleicht beim Lesen verschiedener Beiträge schon bemerkt. Ich lese hier schon einige Zeit mir, daher ist mir das bewusst. Aber ich gebe mein bestes Dir ein schönes WE, ich fahre jetzt los nach Hause. Feierabend.
:
Bearbeitet durch User
Marc schrieb: > Grillabende Da kommt die Frage auf, ob mehr über den Äther oder im Grill funkt. ;o) (Passend zum Freitag natürlich)
von Marc schrieb: >So langsam möchte >ich meine Antennen wieder aufbauen Man kann auch schnell mal Portabel was aufbauen, GFK-Mast irgentwo in der Wildnis oder auf einen Hügel.
Marc schrieb: > Ich werde dieses WE mal alles aufbauen, > mein Sohn hilft mir dabei. Die Seile des Funkmastes werde ich wohl > erneuern. Dann viel Spaß bei deinem persönlichen "Fieldday" ;-)
Marc schrieb: > So langsam möchte > ich meine Antennen wieder aufbauen und Kontakte mit Gleichgesinnten > finden ( Raum Augsburg ). Zu bequem nach einem OV zu suchen? T=! -> https://www.darc.de/der-club/distrikte/t/ortsverbaende/01/ Vergessen was eine Anruffrequenz oder ein Relais ist? https://db0ua.darc.de/
Marc schrieb: > Ich werde dieses WE mal alles aufbauen, Drücke Euch die Daumen, das kein Funkstrahlenhypochonder in der Nachbarschaft wohnt.
DSGV-Violator schrieb: > Zu bequem nach einem OV zu suchen? Habe ich schon, dass hier ist für mich einfach ein weiterer Weg Gleichgesinnte kennenzulernen. Spricht doch nichts dagegen.
Beitrag #7430787 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7430791 wurde von einem Moderator gelöscht.
Marc schrieb im Beitrag #7430791: > Motopick schrieb im Beitrag #7430787: >> Aber schon hat ein kleines Scheisserchen sein Bein gehoben, > > Ich verstehe nicht so ganz was du mir sagen möchtest. Nun, ich versteh es so, das mich der User "Motopick" persönlich als "Scheißerchen" diffamiert. > Hoffentlich hast du beim Funkten nicht so viel QRM. Soso, jetzt gilt also die Vermittlung eines Ortsvereins und die Veröffentlichung von Relais-frequenzen als Störung? Aber sonst ist noch alles 599 ?!
DSGV-Violator schrieb: > Nun, ich versteh es so, das mich der User "Motopick" persönlich als > "Scheißerchen" diffamiert. Vielleicht könnt ihr ja eure Differenzen woanders austragen. Danke
> Vielleicht könnt ihr ja eure Differenzen woanders austragen.
Da gibt es nix "auszutragen".
> Vielleicht könnt ihr ja eure Differenzen woanders austragen. Darauf lege ich nun ueberhaupt keinen Wert. Ueberhaupt weiss ich nicht, was er von mir will. :) > sonst ist noch alles 599 ?! Mit einer richtig dicken Kohle macht Mann leicht 9 +60!
Marc schrieb: > Vielleicht könnt ihr ja eure Differenzen woanders austragen. Danke Das meinte ich mit "Dieses Forum ist "speziell" :-) DSGV-Violator schrieb: > Zu bequem nach einem OV zu suchen? > T=! -> https://www.darc.de/der-club/distrikte/t/ortsverbaende/01/ Nicht jeder ist ein Vereinsmeier! ...und der DARC ist ein auslaufendes Modell. DSGV-Violator schrieb: > Vergessen was eine Anruffrequenz oder ein Relais ist? > https://db0ua.darc.de/ Herr Oberlehrer, wohl eine Seh- oder Leseschwäche? Marc schrieb: > Eine 4 Band Vertikal Antenne.
Also FA bin ich NICHT. Das hat allerdings persönliche Gründe. Aber definitiv aktiver Funker und sofern du Zeit, Lust und Ausrüstung hast, beobachte ruhig mal 27.700MHz (SSTV) oder die legalen Digitalkanäle (meistens 27.245MHz) in JS8 und die "NRW Runde" in SSB auf 27.135. Ich hab meine ML endlich in benutzbarem Zustand, weiß nur noch nicht wie der ESP auf 10-15W Sendeleistung reagiert¹. Immerhin hängt er so nahe dran das die Feldstärke ihn locker durcheinander bringen kann. (¹=Kurz gesagt ich hab bis auf Drehkondensator, Motor+ULN und Rohr die Steuerung auf einen "modernen" Stand gebracht. Das übernimmt jetzt alles ein ESP8266) Ansonsten trifft man mich ab und zu auch auf der T5+/- + DW. Viel Erfolg und Spaß beim Wiedereinstieg! Wenn ich irgendwie helfen kann zögere nicht einfach zu fragen! 73+55 13KSDDX
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Ups, hab mein "Protzbild" vergessen. Messung heute nach Fertigstellung. ;-)
Angehängte Dateien:
-
Groundplane5.jpg
26 KB
Kilo S. schrieb: > Ups, hab mein "Protzbild" vergessen. Hallo Kilo, habe auch gestern meine 10m-Groundplane neu montiert. Ebenfalls ein Protzbild meiner abschließenden Messung, siehe oben ;-) Auf 11m geht die immernoch hervorragend. Ein Ärgernis bei mir ist im Moment wegen des anhaltenden Sonnenscheins, daß die Solarwechselrichter der Umgebung tagsüber ziemlich viel Ungemach in den Empfang bringen. Abends wird es dann besser...oder früh morgens.
Phasenschieber S. schrieb: > Das meinte ich mit "Dieses Forum ist "speziell" :-) Ja, speziell in dem Sinne das sie User die substantiell zur Frage des TO beitragen als "Scheißerchen" und "Oberlehrer" diffamiert werden. >> T=! -> https://www.darc.de/der-club/distrikte/t/ortsverbaende/01/ > > Nicht jeder ist ein Vereinsmeier! > ...und der DARC ist ein auslaufendes Modell. Und? Sucht der TO nun Kontakt zu anderen Funkern oder nicht?! > DSGV-Violator schrieb: >> Vergessen was eine Anruffrequenz oder ein Relais ist? >> https://db0ua.darc.de/ > > Herr Oberlehrer, wohl eine Seh- oder Leseschwäche? Du kannst nicht aufhören Dir irgendwelche Scheinargumente aus den Fingern zu lutschen ... > Marc schrieb: >> Eine 4 Band Vertikal Antenne. Und damit kann man kein Relais oder eine Anruffrequenz nutzen ?! Abgesehen davon, das der TO explizit Funkgeräte im Plural schreibt und der Besitz einer vermutlich KW-optimierten Antenne nicht den Besitz einer Handfunke (typisch für die Nutzung eines OV-Relais) ausschliesst. Aber lutscht mal ruhig weiter an Deinen Fingern, wielleicht stößt Du ja dabei noch auf Substanz.
DSGV-Violator schrieb: > Aber lutscht mal ruhig weiter an Deinen Fingern, wielleicht stößt Du ja > dabei noch auf Substanz. ei, ei, ei, beiße mal ganz fest in die Tischkante, das hilft 😊
Phasenschieber S. schrieb: > Abends wird es dann besser...oder früh morgens. Ich bin lange wach und stehe früh auf. ;-) Von JO31LE bis zu dir wird halt knapp. 100 Whiskey vom FT-857 reichen da auch nicht. Aber ich freue mich über die aktuellen Bedingungen und bin mega zuversichtlich das es mal klappen könnte. Phasenschieber S. schrieb: > Auf 11m geht die immernoch hervorragend. Alles bis 3. ;-) Du bist drunter also alles super! Oder was die Endstufe hält, SWR ist überbewertet. Hauptsache der Blindwiderstand ist klein und der Realteil möglichst passend. DSGV-Violator schrieb: > substantiell zur Frage des TO beitragen als "Scheißerchen" und > "Oberlehrer" diffamiert werden. Sorry, deine Beiträge und die Art und Weise wie sie ankommen animiert mich jetzt auch nicht dazu dein bester Freund werden zu wollen. Und meine Meinung ist das du durchaus ab und an braune Masse durch den Mixer haust und hier ablässt! (Auf gut deutsch gequirlte scheiße laberst.) DSGV-Violator schrieb: > Und? Sucht der TO nun Kontakt zu anderen Funkern oder nicht?! Ich empfinde es definitiv wie er, nicht jeder Funker ist auch gleichzeitig "Vereinsmeier" im DARC. DSGV-Violator schrieb: > Du kannst nicht aufhören Dir irgendwelche Scheinargumente aus den > Fingern zu lutschen .. Direktkontakt, davon schon gehört? Relais kann meist jeder ohne großen Aufwand. Relais sind dabei aber nicht per se schlecht, nur nicht das was man möchte. Es gibt Menschen die freuen sich mit 5W auf ein Relais zu kommen, andere freuen sich mit 5W um die halbe Welt zu funken. Ich gehöre auch letzterer Kategorie an. Hör mal DB0ZU zu, oder so manch anderem Relais. Wenn man nicht vom gleichen Schlag ist bekommst du da das kalte Kotzen, mehr als du Saufen könntest! DSGV-Violator schrieb: > Aber lutscht mal ruhig weiter an Deinen Fingern, wielleicht stößt Du ja > dabei noch auf Substanz. Ich empfehle dir Ginkgobil. Bissl Sauerstoff in den Gehirnwindungen kann vermutlich wenig schaden wenn man ansonsten einfach keine andere Meinung oder Lebensweisen als der eigenen akzeptiert.
:
Bearbeitet durch User
> wegen des anhaltenden Sonnenscheins Mr. Burns haette das Kaff einfach verdunkelt! > in die Tischkante Ich hatte gerade zarten und mageren geraeucherten S.P.E.C.K. Bei Fruehkartoffeln und gruenem Spargel. Eine Tischkante kommt da bestuemmpt nicht mit.
Motopick schrieb: > Ich hatte gerade zarten und mageren geraeucherten S.P.E.C.K. > Bei Fruehkartoffeln und gruenem Spargel. Klingt echt gut! Bei mir gibt's Bauch mit Pommes und Bohnensalat. Den Bauch schön ausgelassen und im eigenen fett Kross gebraten. 😁 Da brauchts nur einen Schuss Tabasco für die Würze, meine Lila Luzie sind noch nicht so weit und die Peperoni auch noch nicht. Der Cayenne will dies Jahr gar nicht! :-(
Marc schrieb: > Habe ich schon, dass hier ist für mich einfach ein weiterer Weg > Gleichgesinnte kennenzulernen. Spricht doch nichts dagegen. Naja, bis eben auf die Tatsache dass hier viele unterwegs sind, die man eigentlich gar nicht kennenlernen will. (Nagut - das trifft auch auf jede "offizielle" Veranstaltung zu.) Ich wünsche Dir viel Glück bei Deinem Ansinnen! Grüße aus Distrikt O.
Walter T. schrieb: > Naja, bis eben auf die Tatsache dass hier viele unterwegs sind, die man > eigentlich gar nicht kennenlernen will. Da gibt's weit schlimmere Orte als hier. Aber hey, Reisende soll man nicht aufhalten. ;-) Oder wieso bist du noch da wenn's angeblich so schlecht ist?
Kilo S. schrieb: > Aber ich freue mich über die aktuellen Bedingungen und bin mega > zuversichtlich das es mal klappen könnte. > Würde mich auch super freuen; was das SWR auf 11m angeht, dem kann geholfen werden, ganz einfach noch n´Stück (10cm) oben drauf setzen, dann gehts ab wie n´rotes Moped :-) @All: Nochmal zur Erinnerung: Der TO ist ein alter Hase in der Funkerei, der braucht keine so silly Vorschläge wie DARC, Relais etc. Aber schön, hier hat er ja jetzt direkt einen Eindruck bekommen wie "speziell" dieses Forum ist 😊
Phasenschieber S. schrieb: > Aber schön, hier hat er ja jetzt direkt einen Eindruck bekommen wie > "speziell" dieses Forum ist 😊 Merkt aber auch, hier gibt's auch gute Zeitgenossen. Dickes Fell braucht es halt.
DSGV-Violator schrieb:
Wie üblich viel Blabla.
Wie alt bist du eigentlich? Selbst mein 4 jähriger Neffe hat das mit
Wald und dem Rausreingerufe schon begriffen.
Zum wiederholten Male, deine Art (hier zu kommunizieren) ist einfach
äußerst anstößig und wenig angenehm.
Ontopic:
Ich bin nur radiopassiv, nicht radioaktiv. Will meinen ich hab nen
kleines SDR hier und halte ab und an mal nen Stück Draht aus dem
Fenster, um dem Wellensalat zu lauschen, hab aber weder Ausrüstung noch
Lizenz zum Ausstrahlen. :D
:
Bearbeitet durch User
Marc schrieb: > Hallo zusammen, > > gibt es hier noch aktive Funkamateure? Ich bin FA seit 1982, habe lange > Zeit an Contest´s teilgenommen und bin nach einem Umzug in ein anderes > Bundesland nun seit 10 Jahren nicht mehr sehr aktiv. So langsam möchte > ich meine Antennen wieder aufbauen und Kontakte mit Gleichgesinnten > finden ( Raum Augsburg ). > > Wie sieht es heute mit dem Nachwuchs aus? Ist funken überhaupt noch ein > Thema oder eine noch größere Niesche als damals schon? > > Euch ein schönes Wochenende. Hallo Marc, hier ist so ein FA 🙋♂️ Ich bin allerdings in keinem Verein organisiert und betreibe das Hobby mit einem relativ starken Fokus auf die Technik und bin momentan auch dabei CW zu lernen, da ich diese alte Kommunikationsform (seit 2014 Bestandteil des immateriellen Weltkulturerbes) faszinierend finde. PS: Gibt es hier Leute, die CW aktiv betreiben? Herzliche Grüße, Jonny O
P.S. Ontopic: Ich bin nur radiopassiv, nicht radioaktiv. Will meinen ich hab nen kleines SDR hier und halte ab und an mal nen Stück Draht aus dem Fenster, um dem Wellensalat zu lauschen, hab aber weder Ausrüstung noch Lizenz zum Ausstrahlen. :D Ich finde die ganze Thematik recht interessant, mein Opa war aktiver Funker, der hatte gefühlt zigtausend Diplome, und wer weiß nicht wie die ganzen Zettelchen noch hießen, an den Wänden, damals. Allerdings kann ich ehrlich gesagt "die Welt der Amateurfunker" nicht wirklich nachvollziehen. Das man sich über "Amateurfunker/Funkamateur"-Geschichte so aufregen kann, bspw. Die vielen Abkürzungen ala "73", wobei die wohl dem Morsen geschuldet, geschichtlich gewachsen sind. Aber so hat wohl jede Szene ihre Marotten und Eigenheiten, nichts für Ungut.
J. T. schrieb: > Ich bin nur radiopassiv, nicht radioaktiv. Das kann sich ändern, denn HF ist ein Virus und wenn man mal infiziert ist, dann lässt es einen nichtmehr los; da hilft auch keine Impfung ;-) J. T. schrieb: > Ich finde die ganze Thematik recht interessant, mein Opa war aktiver > Funker, der hatte gefühlt zigtausend Diplome, und wer weiß nicht wie die > ganzen Zettelchen noch hießen, an den Wänden, damals. Die Zettelchen nannten/nennen sich QSL-Karten. Ja, das war lange vor dem Internet. J. T. schrieb: > Allerdings kann ich ehrlich gesagt "die Welt der Amateurfunker" nicht > wirklich nachvollziehen. Das man sich über > "Amateurfunker/Funkamateur"-Geschichte so aufregen kann, bspw. Die > vielen Abkürzungen ala "73", wobei die wohl dem Morsen geschuldet, > geschichtlich gewachsen sind. Aber so hat wohl jede Szene ihre Marotten > und Eigenheiten, nichts für Ungut. Es ist halt ein Hobby. Man liebt es, oder lässt es sein. Das mit dem Morsen ist so eine ganz eigene Geschichte, kein Mensch braucht es noch, aber wenn man es mal gelernt hat, dann verlässt es einen nie wieder. Da gibt es Enthusiasten (ich zähle nicht dazu), die hören darin eine Melodie, ähnlich bei Musikern, das ist wie Musik in deren Ohren, jedoch ziehen sie eine Message daraus. Ein weiterer Vorteil in Bezug auf Morsen ist, daß es keinerlei Fremdsprachen-Kenntnisse bedarf. Ich glaube, das ist mit ein Grund warum CW weiterhin so intensiv betrieben wird. Diese internationalen Abkürzungen/Codes sind schneller erlernt als eine Fremdsprache. Somit ist der internationale Funkverkehr in CW immernoch hochaktiv. Jonny O. schrieb: > hier ist so ein FA 🙋♂️ > > Ich bin allerdings in keinem Verein organisiert und betreibe das Hobby > mit einem relativ starken Fokus auf die Technik und bin momentan auch > dabei CW zu lernen, da ich diese alte Kommunikationsform (seit 2014 > Bestandteil des immateriellen Weltkulturerbes) faszinierend finde. hier dito. habe 1969 die AFu-Prüfung abgelegt und bin 1970 direkt wieder aus dem Verein ausgetreten. Schon damals wurde der "Verein" von alten Herren komplett rückwärts gewandt administriert, das hat sich bis heute nicht geändert. Nun gut, ich bin mittlerweile auch ein "alter Herr", aber bestimmt nicht rückwärtsgewandt. :-)
Jonny O. schrieb: > PS: Gibt es hier Leute, die CW aktiv betreiben? Aktiv ist relativ, aber da CW sozusagen einer der ursprünglichen digitalmodes ist... Ich würde mitmachen, taste und Gerät sind vorhanden. Allerdizalles nur im Freeband/CB. J. T. schrieb: > Allerdings kann ich ehrlich gesagt "die Welt der Amateurfunker" nicht > wirklich nachvollziehen. Wie erklärt man das... Du baust einen Empfänger, Radio, irgendwas was ein RF Signal in etwas verständliches unwandelt. Nun baust du dir den ersten passenden Sender dazu.... Und plötzlich hört dich jemand am anderen Ende des Landes damit funken! Du fragst dich: Wie geht sowas? Und plötzlich ist dein Interesse für Funk da! Sobald genau das Gefühl eintritt, dieses unbändige Interesse "wie hören die Leute mich auch am enderen Ende des Ozean", "Wie hole ich das maximale aus einem Stück Draht als Antenne".. dann hat dich der HF Virus gepackt! Angefangen hat es mit 'Dickie' Handfunken. Davor hab ich schon alle defekten Geräte zerlegt die sämtliche Verwandtschaft hatte... Mit etwas Draht um die Antenne gewickelt und den Rest des anderen ende um Balkongeländer, Laternen, Strommasten ... Alles was irgendwie kapazitiv gekoppelt hat.... Ich war so erstaunt. Da waren fremde Sprachen zu hören, mal laut, mal leise. Auf beiden Kanälen der kleinen 9/19FM schnarrkiste. Das ist wie das erste Mal einen Blitz bei Gewitter zu sehen als Kind. So kann man glaube ich (wie für jedes andere Hobby, von angeln bis zu was auch immer...) Beschreiben was der Grund ist das es einen "packt". Noch dazu bietet es in der heutigen lage große Vorteile ein (gut programmiertes und ausführlich verstandenes!) Funkgerät zur Hand zu haben.(Nutzung und Programmierung sollten geübt sein!) PMR/Freenet/CB - Funk bieten einen wirklich guten Einstieg. Nicht optimal, aber wenn man Lust drauf hat und etwas Zeit invezkann man selbst damit etwas auf die Beine stellen. J. T. schrieb: > Ich finde die ganze Thematik recht interessant, mein Opa war aktiver > Funker, der hatte gefühlt zigtausend Diplome, und wer weiß nicht wie die > ganzen Zettelchen noch hießen, an den Wänden, damals. Auch das, ist wie beim Sport. Kannst du mit Teilnehmer oder Gewinnerurkunden vergleichen. J. T. schrieb: > Das man sich über "Amateurfunker/Funkamateur"-Geschichte so aufregen > kann, bspw. Die vielen Abkürzungen ala "73", wobei die wohl dem Morsen > geschuldet, geschichtlich gewachsen sind. Aber so hat wohl jede Szene > ihre Marotten und Eigenheiten, nichts für Ungut. Ja, vieles im Funk ist noch heute "historisch" etabliert, Q Code, Zahlencodes.... Der Funk entwickelt sich aber auch weiter. "Sprechfunk" ist bei mir nur noch ein mittelmäßig aktiver Teil, viel häufiger habe ich das Funkgerät an die Soundkarte des PC angeschzund mache in SSB "Datenfunk". Bilder, Texte.. sogar Dateien lassen sich übertragen. Langsam un im Vergleich zum Internet fast schon steinzeitlich, wie bei den ersten Modems, durch Umwandlung in Audiosignale. Aber genau da liegt irgendwo auch der Reiz. Die Passion für Funk ist schwer zu erklären, ist aber die gleiche wie bei jedem anderen Hobby, es fesselt einen.
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Wie erklärt man das... Also die Faszination kann ich ganz klar nachvollziehen, danke dennoch für die vielen schönen Beispiele. Kilo S. schrieb: > Angefangen hat es mit 'Dickie' Handfunken. Auhja, ich weiß nicht mehr ob sie von Dickie waren, aber sowas hätte ich als kleiner Butschi auch. Schwarze Kästen mit ner roten Sprechtaste an der Seite und ner großen runden roten Morsetaste unten auf der Front. Sogar eine Tabelle "normale Menschenalphabet <---> Morsealphabet" war drauf:D Kilo S. schrieb: > Bilder, Texte.. sogar Dateien lassen sich übertragen. Langsam Ich versuche schon lange, mal ne Wetterkarte zu entschlüsseln, die ich mit meinen SDR empfangen hab. Hab's aber irgendwie noch nie hinbekommen. Mit ner Aufzeichnung vom Twente websdr klappt es allerdings problemlos. Habs aber aus Zeitmangel schon länger nicht mehr probiert. Phasenschieber S. schrieb: > Die Zettelchen nannten/nennen sich QSL-Karten. Ja, das war lange vor dem > Internet. Ja dunkel die Erinnerung ist :D. Phasenschieber S. schrieb: > Nun gut, ich bin mittlerweile auch ein "alter Herr", aber bestimmt nicht > rückwärtsgewandt. :-) Gegens Alter ist man leider machtlos, aber die Nichtrückwärtagewandheit solltest du dir bewahren. Ein sehr sympathischer Charakterzug. Phasenschieber S. schrieb: > Schon damals wurde der "Verein" von alten Herren komplett rückwärts > gewandt administriert, das hat sich bis heute nicht geändert. Genauso solche Dinge meine ich, wenn ich sage dass ich die "Funkwelt" nicht verstehe.
:
Bearbeitet durch User
J. T. schrieb: > Genauso solche Dinge meine ich, wenn ich sage dass ich die "Funkwelt" > nicht verstehe. Naja, du solltest Funkwelt nicht mit DARC gleichsetzen. Innerhalb der "Funkwelt" gibt es eine ganz große Bandbreite von Betätigungsfeldern, z.B. Schwerpunkt Antennenbau, oder Mikrowellentechnik, oder...oder...oder. Da gibt es innerhalb des Hobbys soviele andere Hobbies. Viele Funkamateure haben dem "Verein" den Rücken gekehrt und werkeln lieber als "Lonsome Wolf" zu Hause in ihren Shack, so auch ich. Dazu kommt, was mich persönlich besonders stört, daß es unter Funkamateuren einen Dünkel gibt. Nur ein Beispiel: In Bezug auf die Bezeichnung Funkamateur/Amateurfunker gibt es zahlreiche Diskussionen ob die eine oder andere Bezeichnung zutreffend wäre. Da kann ich nur drüber lachen. Aus meiner Sicht: Funkamateur/Amateurfunker ist jeder der sich als Hobbyist (Amateur) dem Funk verschrieben hat, ob mit oder ohne Lizenz, völlig egal.
Phasenschieber S. schrieb: > Nur ein Beispiel: In Bezug auf die Bezeichnung Funkamateur/Amateurfunker > gibt es zahlreiche Diskussionen ob die eine oder andere Bezeichnung > zutreffend wäre. > Da kann ich nur drüber lachen. Genau das war ja mein erstes Beispiel, wo mein Funkweltunverständnis herkommt. Ich bin mir da teilweise nicht sicher, ob ich lachen oder mit dem Kopf schütteln soll, ob der Ernsthaftigkeit und der Verbissenheit, mit der einige darüber streiten. Phasenschieber S. schrieb: > Aus meiner Sicht: Funkamateur/Amateurfunker ist jeder der sich als > Hobbyist (Amateur) dem Funk verschrieben hat, ob mit oder ohne Lizenz, > völlig egal. Sehr ich ähnlich.
Hallo J. T. schrieb: > Phasenschieber S. schrieb: >> Nur ein Beispiel: In Bezug auf die Bezeichnung Funkamateur/Amateurfunker >> gibt es zahlreiche Diskussionen ob die eine oder andere Bezeichnung >> zutreffend wäre. >> Da kann ich nur drüber lachen. > > Genau das war ja mein erstes Beispiel, wo mein Funkweltunverständnis > herkommt. > > Ich bin mir da teilweise nicht sicher, ob ich lachen oder mit dem Kopf > schütteln soll, ob der Ernsthaftigkeit und der Verbissenheit, mit der > einige darüber streiten. Funkamateure und Amateurfunker sind halt auch nur Menschen und dazu halt auch irgendwie "Nerds". Und Nerds sind halt öfter verbissen und recht speziell, was vom Grundsatz und für die Sache, ja sogar das Wissen für die "Gesellschaft" oft sehr gut ist (siehe auch, was z.B. so mancher Musiker und Künstler geschaffen hat), aber halt recht oft in einer Art von "Egoismus" gefangen, sind vereinfacht gesagt öfter "Arsc...öcher" und das besonders innerhalb der Nerdgemeinde selbst. Funkamateure und Amateurfunker sind auch nicht besser als "Arduinonutzer", Androidfans vs. IOS Gläubige, AMD Jünger vs. Intel Fansboys, "Delfin" vs. Delphin vs. Photographen vs. Fotografen Schreiber,... Funkamateure sind (waren) einfach nur eine alte (andere) Form von Computernerds, Programmierer, Youtubern (mit einer "Botschaft"...) oder auch Kaninchenzüchter und NGO Mitgliedern ("Nur" das diese NGO Mitglieder von "den Medien" und der Politik leider viel zu ernst genommen werden und generell nach Außen hin ungefragt und unerwünscht (!) viel zu laut sind ...)
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Da brauchts nur einen Schuss Tabasco für die Würze, meine Lila Luzie > sind noch nicht so weit und die Peperoni auch noch nicht. > > Der Cayenne will dies Jahr gar nicht! :-( Also das passt ja mal gar nicht. 1. voll OT ^^ 2. eigene Chili ziehen und dann diese mittelscharfe Essigplörre Tabasco nutzen? Eine Chilipflanze bei mir hatte ganz gut Schoten geliefert, nur die Schärfe war nicht da. Schönes WE noch.
Da geben ja einige die brutalsten Innenansichten frei. Was raucht ihr da,das ist ja zum fremdschämen? Oh mei...
Guten Morgen, das Thema kann geschlossen werden. Es haben sich ein paar Funker per PN gemeldet und wir reden an anderer Stelle weiter. Danke und ein schönes Wochenende ☀️
> ein paar Funker per PN gemeldet
Wir haben komische Zeiten. :)
Frueher rief man "auf dem Band" mal CQ und schaute was sich so tat.
Oder hoerte in eine bestehende "Runde" hinein.
Und wenn man das Thema spannend fand, dann machte man einfach mit.
Aber da gab es ja auch noch kein Internetz und auf dem Telefon
klebte ein Pesthoernchen. :)
Edith:
Die fakultativ obligatorischen Gruesse vergessen...
Schoenes Wochenende
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > und was bewegt dich dazu hier in den Thread zu kotzen? Da fragst du noch?. Ist mir aber jetzt wurscht.Habe gerade gelesen dass die Kinder die man in kolumbiens Dschungel nach einem Flugzeuabsturz gesucht hat ,nach 40 Tagen gesund gefunden wurden. Mit dieser Info der Freude ertrage ich auch diesen Thrade.Ist mir jetzt wichtiger als der komplette Mikrocontroller.net der letzten Jahre. Ihr dürft negativ voten, dass passt schon zu diesem Thread und seiner Qualität. Nur zu...
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: > Ist mir aber jetzt wurscht.Habe gerade gelesen dass die Kinder die man > in kolumbiens Dschungel nach einem Flugzeuabsturz gesucht hat ,nach 40 > Tagen gesund gefunden wurden. Mit dieser Info der Freude ertrage ich > auch diesen Thrade. Auch wenn es OT ist (der TO will den Thread ohnehin geschlossen haben und kommuniziert gescheiterweise per PN mit seinen Kumpels): Das mit den abgestürzten Kids in Kolumbien war in der Tat eine tolle Nachricht. Großartig, wie sie das 40 Tage lang alleine im Dschungel gemeistert haben. Das jüngste Kind war gerade mal ein Jahr alt. Hut ab!
Rainer Z. schrieb: > Herbert Z. schrieb: >> Ist mir aber jetzt wurscht.Habe gerade gelesen dass die Kinder die man >> in kolumbiens Dschungel nach einem Flugzeuabsturz gesucht hat ,nach 40 >> Tagen gesund gefunden wurden. Mit dieser Info der Freude ertrage ich >> auch diesen Thrade. > > Auch wenn es OT ist (der TO will den Thread ohnehin geschlossen haben > und kommuniziert gescheiterweise per PN mit seinen Kumpels): > > Das mit den abgestürzten Kids in Kolumbien war in der Tat eine tolle > Nachricht. Großartig, wie sie das 40 Tage lang alleine im Dschungel > gemeistert haben. Das jüngste Kind war gerade mal ein Jahr alt. Hut ab! Da unten gibts halt anderes Wissen als wie hier, da wird noch grundlegendes Vermittelt. Hier würde der Durchschnitt nach 3 tagen draufgehen.
Rainer Z. schrieb: > Das mit den abgestürzten Kids in Kolumbien war in der Tat eine tolle > Nachricht. Großartig, wie sie das 40 Tage lang alleine im Dschungel > gemeistert haben. Das jüngste Kind war gerade mal ein Jahr alt. Hut ab! Ist für mich wie ein sechser im Lotto, das topt alles und es ist ein großartiger Tag heute. Ja ,ich war sehr betroffen von dieser Geschichte. Auch wenn das OT ist,das muss jetzt hinten anstehen. MfG.
> Auch wenn es OT ist (der TO will den Thread ohnehin geschlossen haben > und kommuniziert gescheiterweise per PN mit seinen Kumpels): Was ist für einen Funker gescheit daran mit seinen Funkkumpels per verkrüppelte Forums-Email zu kommunizieren?! Ein Gescheiter Funker sucht nach Funkkumpels durch klassische Funkerei. Oder behelfsweise durch WEB-SDR. Als Augsburger kann man sich ja ein bisserl in Richtung Olympia-Turm München strecken (DB0EL) http://129.187.5.188:8901/ Luftlinie 60 km. Oder in Richtung Süden zur Zugspitze OE7XZR und DB0ZU (Luftlinie ca. 110 km)
DSGV-Violator schrieb: > Ein Gescheiter Funker sucht nach Funkkumpels durch klassische Funkerei. Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, dann wüsstest du das dies aktuell noch nicht möglich ist... Anscheinend gibt es hier ein paar Herren, die alles besser wissen und Antworten auf Fragen schreiben, die nie gestellt wurden.
>> Ein Gescheiter Funker sucht nach Funkkumpels durch klassische Funkerei. > > Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, dann wüsstest du das dies > aktuell noch nicht möglich ist... Warum suchste Kumpels zum Funken, wenn du nicht Funken kannst ... > die alles besser wissen und > Antworten auf Fragen schreiben, die nie gestellt wurden. Soso, jetzt mag sich der TO nicht mehr erinnern, das er nach dem aktuellen Funkbetrieb im Raum JN58 gefragt hat. Obendrein ist er sich wohl zu fein sich per WEB-SDR unzuhören. Oder ein paar Euro für den eigenen SDR-Stick, Baumarktmaterialen für nen Besenstiel-Yagi oder Handfunke auszugeben. ...
DSGV-Violator schrieb: > Warum suchste Kumpels zum Funken, wenn du nicht Funken kannst ... Eine arme Persönlichkeit bist du. Im echten Leben bestimmt ganz ruhig und schüchtern. Nix für Ungut, aber mit solchen brauche ich keinen Kontakt. Sinnvolles beitragen kannst du ja auch nicht, nur Stimmung machen. Du tust mir leid.
Phasenschieber S. schrieb: > habe 1969 die AFu-Prüfung abgelegt und bin 1970 direkt wieder aus dem > Verein ausgetreten. > > Schon damals wurde der "Verein" von alten Herren komplett rückwärts > gewandt administriert, das hat sich bis heute nicht geändert. Ehrlich? War das 1970 auch schon so? Ich kenne den DARC mit verschiedenen OVs seit etwa 1990. Und das hat mir nach kurzer Zeit auch gereicht. Bin zum Afu gekommen weil ich mich für die Technik interessiert habe und was lernen wollte. Stellte aber dann leider schnell fest, dass der DARC mir da keine Hilfe sein konnte und wollte, weder vor noch nach der Afu-Prüfung. Habe die Prüfung auch alleine geschafft und danach Elektrotechnik studiert. Schade, gemeinsam wäre vieles ergiebiger und interessanter gewesen. Aus den OVs hörte ich nur Statements wie: * wer nicht als erfahrener SWL zum Amateurfunk kommt und CW nicht als Hauptbetriebsart erkennt, ist kein richtiger Funkamateur * der Begriff Amateurfunker wird als Beleidigung angesehen * Funkamateure müssen nicht wissen wie man einen Computer bedient, so ein Ding kommt nicht in den Shack * Packet-Radio und PSK31 ist Teufelszeug und das Ende des Amateurfunks * Digitaltechnik und digitale Filter haben nichts im Amateurfunk zu suchen. * Digitaltechnik ist Erschleichung von unfairen Vorteilen * Packer wie pkzip (war ab Mitte der 90er durchaus üblich) kommen mir nicht ins Haus Hatte den Eindruck, der einzige sinnvolle Zweck des DARC war und ist die QSL-Karten-Vermittlung. Denn diese Papierkarten werden von den meisten OMs erwartet und Dinge wie eQSL werden abgelehnt. Gut, heute ist es etwas besser. Damals als Student waren die Karten schon ein problematischer Kostenfaktor ohne erkennbare Notwendigkeit.
Hallo Marc, lass dich von solchen Leuten nicht vertreiben. Ich wusste genau was kommt, weshalb ich schonmal sachte vorwarnen wollte. Es gibt hier durchaus auch gute Leute, du musst sie nur sortieren. Das beste und einzige Mittel solche Zecken loszuwerden ist, sie konsequent zu ignorieren. Einfach komplett aussortieren und nur mit Leuten kommunizieren, die für dich einen Gewinn erbringen. Mit der Zeit bekommst du nichtnur ein dickes Fell, sondern auch ein Gespür für die unterschiedlichen Charakteren. Dennoch, wenn man sorgfältig sortiert, dann kann dieses Forum auch eine Goldgrube sein. Also, lass dich nicht entmutigen, bezw. ins Bockshorn jagen 😊
Motopick schrieb: > Frueher rief man "auf dem Band" mal CQ und schaute was sich so tat. Das kann auch schnell mal in die Hose gehen https://www.qrpforum.de/forum/index.php?thread/3346-cq-%C3%BCber-relais-ein-faux-pas/ Ist leider keine Seltenheit.
Hallo Alex, ich zitiere jetzt mal nichts aus deinem Post, denn den kann ich komplett unterschreiben. Was ich mit rückwärtsgewandt bezeichnet habe, ist genau das was du beschreibst. Der Verein hat mich mehr behindert, als gefördert. Ich war jung und klamm, heißt, musste mir alles selbst bauen. Unisono waren die Kommentare bei der Vorstellung meiner Projekte: Geht nicht, niemals, kannste vergessen. Ich bin dann heim gegangen, habe es gebaut und es lief wunderbar. Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen.
> Ist leider keine Seltenheit.
Ja, manche Funkamateue sind eben etwas "speziell". :)
Ein oder mehrere CQ-Rufe auf einem Relais sind ja der
Seinszweck eines Relais: Kontakt herzustellen.
Aber es gibt ja noch regionale Anrufkanaele, statt das
Relais zu bemuehen.
Ich bin nicht mit dem Goldenen Loeffel gross geworden, und musste
im Leben mit Vielen zusammenarbeiten. Und der erste Eindruck
kann eben mitunter auch schlicht falsch sein. Man sollte seinen
Freundeskreis auch nicht mit der Massgabe einer "Gewinnerzielung"
auswaehlen. Man muss eben auch gegenteilige Meinungen einfach
nur respektieren.
Aber wenn einem etwas missfaellt, sollte man das auch sagen (duerfen).
Phasenschieber S. schrieb: > Das beste und einzige Mittel solche Zecken loszuwerden ist, sie Soso, ein par Links zum Einstieg per WEB-SDR gepostet auf "um die Ecke liegenden Relais" verwiesen und schon zur "Zecke" abgestempelt. Aber sonst ist noch alles "fir im Schritt", Herr Phasenschieber, der Phrasen-Lieber".
DSGV-Violator schrieb: > Soso, ein par Links zum Einstieg per WEB-SDR gepostet auf "um die Ecke > liegenden Relais" verwiesen und schon zur "Zecke" abgestempelt. Das siehst du wieder einmal falsch. Fange doch endlich mal damit an, auch bei dir nach Fehlern zu suchen. Dann könntest du solche Äußerungen dir gegenüber viel leichter nachvollziehen.
> Eine arme Persönlichkeit bist du. Im echten Leben bestimmt ganz ruhig > und schüchtern. Das ist das echte Leben hier .... > Nix für Ungut, aber mit solchen brauche ich keinen Kontakt. Sinnvolles > beitragen kannst du ja auch nicht, nur Stimmung machen. Dann klär mich auf, was ist für einen Sinnvoll, dessen Grips nicht mal aussreicht "Nische" korrekt zu buchstabieren. Oder einfach mal wieder mit der Funkerei anzufangen, als nur davon zu tröten. Hinweise auf SDR haste jetzt ja genug bekommen, mach was draus, wenn nicht wieder alles umsonst gewesen soll. > Du tust mir leid. Na klar,
>> Soso, ein par Links zum Einstieg per WEB-SDR gepostet auf "um die Ecke >> liegenden Relais" verwiesen und schon zur "Zecke" abgestempelt. > > Das siehst du wieder einmal falsch. Fange doch endlich mal damit an, > auch bei dir nach Fehlern zu suchen. Was ist falsch daran dem TO seine Frage nach Funkerkontakt um Augsburg zu beantworten?
DSGV-Violator schrieb: > Was ist falsch daran dem TO seine Frage nach Funkerkontakt in Augsburg > zu beantworten? Prinzipiell nichts. Die Art und Weise ist fragwürdig.
J. T. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Was ist falsch daran dem TO seine Frage nach Funkerkontakt in Augsburg >> zu beantworten? > > Prinzipiell nichts. Die Art und Weise ist fragwürdig. Ein Forum ist doch voll mit "frag - würdig" ?! Oder wolltest duch "suspekt" schreiben? Vielleicht verdächtig? Was ist bitteschön an kurz und knapp genannten Links zu öffentlich zugänglichen Informationen suspekt oder verdächtig?!
Man möchte sich halt auf/mit einem bestimmten Niveau unterhalten. Alles andere braucht keiner. OK, in der anonymen Blase kann sich der ein- oder andere natürlich wichtig machen..... Nur online versteht sich 😅
Marc schrieb: > Man möchte sich halt auf/mit einem bestimmten Niveau unterhalten. Soso, ein bestimmte Niveau - wohl das auf dem man "Nische" mit 'ie' schreibt ?! Naja, das ist hier halt ein Forum für IQ > 80 bis IQ=130+, da ist es eben zwangsläufig, das ausgesprochenem Dummgelaber widersprochen wird. > Alles > andere braucht keiner. Jajaja, keiner braucht den, der weiß wo es lang geht, ohne Geisterfahrer nur Langeweile auf der Autobahn ...
DSGV-Violator schrieb: > Ein Forum ist doch voll mit "frag - würdig" ?! Aber manche Antworten sind es nicht würdig, stehengelassen zu werden. Deine sind häufig solche. DSGV-Violator schrieb: > Oder wolltest duch "suspekt" schreiben? Meistens bin ich in der Lage, dass zu schreiben, was ich möchte. Ab und an geht evtl mal ein Wort verloren oder so, aber damit kann ich leben =). DSGV-Violator schrieb: > Soso, ein bestimmte Niveau - wohl das auf dem man "Nische" mit 'ie' > schreibt ?! Jaja, wenn man nichts zu sagen hat, hängt man sich an Orthographie auf. DSGV-Violator schrieb: > da ist es eben zwangsläufig, das ausgesprochenem Dummgelaber > widersprochen wird. Deshalb wird deinem ausgesprochenen Dummgelaber ja auch vehement widersprochen.
> Jaja, wenn man nichts zu sagen hat, hängt man sich an Orthographie auf. Da hängt man sich nicht drauf, das ist nur ein Indiz von vielen von welchem Niveau der TO hier ist. Und nach welchen Niveau hier offensichlich verlangt wird. > Trolle bitte ignorieren, alle anderen sind willkommen. Na dann ignorier Dich mal selber. BTW, wenn du aktiv im Äther hören würdest, könntest Du jetzt einfach den Kanal wechseln ... >> da ist es eben zwangsläufig, das ausgesprochenem Dummgelaber >> widersprochen wird. > > Deshalb wird deinem ausgesprochenen Dummgelaber ja auch vehement > widersprochen. Soso der Verweis auf Orts-Vereine, Orts-frequenzen, Orts-SDR und Orts-Relais sind für einen der Funkerfreunde am Ort sucht Dummgelaber ??!!
DSGV-Violator schrieb: > Soso der Verweis auf Orts-vereine, Orts-frequenzen, Orts-SDR und > Orts-relais sind für einen der Funker am Ort sucht Dummgelaber ??!! Ständig die selben zu Fragen stellen, zeugt aber auch nicht von hoher Intelligenz. Es sollten dir genügend hilfreiche Hinweise in dieser Hinsicht gegeben worden sein.
P.S. Es war auch kein Hinweis auf OVs, sondern ein dahingeblafftes "Google doch selbst"
:
Bearbeitet durch User
J. T. schrieb: > P.S. > Es war auch kein Hinweis auf OVs, sondern ein dahingeblafftes "Google > doch selbst" Nope, da steht nix von "google dir selbst", da ist ein sauberer link auf den OV.
> Ständig die selben zu Fragen stellen, zeugt aber auch nicht von hoher > Intelligenz. Ja, es ist nicht sonderlich intelligent eine mehrfach und direkt gestellte Frage nicht ein einziges Mal beantworten zu können. Wobei es hier weniger eine Frage der Intelligenz als eine Frage des Charakters ist. > Es sollten dir genügend hilfreiche Hinweise in dieser > Hinsicht gegeben worden sein. Außer das du eine unbegründbare Abneigung gegen Texte Anderer hast, wurden keine Hinweise gegeben.
DSGV-Violator schrieb: > Nope, da steht nix von "google dir selbst", da ist ein sauberer link auf > den OV. DSGV-Violator schrieb: > Zu bequem nach einem OV zu suchen? Genau um sowas geht es, was soll das unfreundliche rumgeblaffe? DSGV-Violator schrieb: > Ja, es ist nicht sonderlich intelligent eine mehrfach und direkt > gestellte Frage nicht ein einziges Mal beantworten zu können. Es wurde dir gesagt, dass es nicht grundsätzlich um die Inhalte, sondern um die Art der Präsentation geht. DSGV-Violator schrieb: > Außer das du eine unbegründbare Abneigung gegen Texte Anderer hast, > wurden keine Hinweise gegeben. Die ist ziemmlich gut begründet. Die Begründung leuchtet dir scheinbar nicht ein.
DSGV-Violator schrieb: > wohl das auf dem man "Nische" mit 'ie' > schreibt ?! Wie war das nochmal mit der Orthographie? DSGV-Violator schrieb: > Außer das du eine Ich konnt´s mir nicht verkneifen 🤣
Alex schrieb: >> Schon damals wurde der "Verein" von alten Herren komplett rückwärts >> gewandt administriert, das hat sich bis heute nicht geändert. Also, wir hatten 1970 eine ausgesprochen rührige Truppe von jungen Fernsehtechnikern, Gymnasiasten und Studenten, wir konnten schon für uns sorgen, dankeschön. Und als wir dann Q10 aus Q03 heraus gegründet haben, da hätte ich in meinem zarten Alter durchaus OVV werden können. Wollte ich aber nicht. Wenn man schon die ganze Zeit in Berlin ist, dann geht das einfach nicht. > Ehrlich? War das 1970 auch schon so? > Ich kenne den DARC mit verschiedenen OVs seit etwa 1990. Und das hat mir > nach kurzer Zeit auch gereicht. Bin zum Afu gekommen weil ich mich für > die Technik interessiert habe und was lernen wollte. Stellte aber dann > leider schnell fest, dass der DARC mir da keine Hilfe sein konnte und > wollte, weder vor noch nach der Afu-Prüfung. Habe die Prüfung auch > alleine geschafft und danach Elektrotechnik studiert. Schade, gemeinsam > wäre vieles ergiebiger und interessanter gewesen. Wir hatten an der TU Berlin eine Gruppe von 3-5 Dutzend Leuten mit dem mindset den man da erwarten kann. Und Connections zu den relevanten Instituten. Da war genug Energie, um mit 30 Teilnehmern zum CW-Fieldday im Süden von Bayern einzufallen, DIREKT an der tschechischen Grenze, weil dort im Süden die Bänder länger offen waren; mit einem drehbaren full-size 40m-Beam nach dem Kon-Tiki-Verfahren, incl. intelligentem Antennenrotor mit Kopfhörer, der/die das die ganze Nacht durchgehalten haben. Die Ergebnisse waren entsprechend. Oder EME vom Dach der TU. Da braucht man natürlich keinen normalen OV. Hat das folgende irgend etwas mit OVs oder dem DARC zu tun? > Aus den OVs hörte ich nur Statements wie: > > * wer nicht als erfahrener SWL zum Amateurfunk kommt und CW nicht als > Hauptbetriebsart erkennt, ist kein richtiger Funkamateur > > * der Begriff Amateurfunker wird als Beleidigung angesehen > > * Funkamateure müssen nicht wissen wie man einen Computer bedient, so > ein Ding kommt nicht in den Shack > > * Packet-Radio und PSK31 ist Teufelszeug und das Ende des Amateurfunks > > * Digitaltechnik und digitale Filter haben nichts im Amateurfunk zu > suchen. > > * Digitaltechnik ist Erschleichung von unfairen Vorteilen > > * Packer wie pkzip (war ab Mitte der 90er durchaus üblich) kommen mir > nicht ins Haus > > Hatte den Eindruck, der einzige sinnvolle Zweck des DARC war und ist die > QSL-Karten-Vermittlung. Denn diese Papierkarten werden von den meisten > OMs erwartet und Dinge wie eQSL werden abgelehnt. Gut, heute ist es > etwas besser. Damals als Student waren die Karten schon ein > problematischer Kostenfaktor ohne erkennbare Notwendigkeit. Och, da fällt mir z.b. die Backstein-Aktion zur Erzwingung eines Amateurfunk-Gesetzes ein, oder die aktuellen Aktionen in den internationalen Gremien, dass wir von der Gallieo-Frequenzgier nicht allzusehr gerupft werden. Ich war heute 2-3 Stunden im Altenheim bei unserem alten Q03-OVV. Jetzt fast 92. Der hat mir als Teeny beigebracht, was IP3 ist und seinen Messkeller benutzen lassen oder das Grid-Dip-Meter ausgeliehen. It's payback time: gerne! Gerhard, DK4XP, ex DC0VQ
:
Bearbeitet durch User
J. T. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Nope, da steht nix von "google dir selbst", da ist ein sauberer link auf >> den OV. > > DSGV-Violator schrieb: >> Zu bequem nach einem OV zu suchen? > > Genau um sowas geht es, was soll das unfreundliche rumgeblaffe? Zu einem Ratschlag gehört nun mal auch die Aufforderung, diesen auch umzusetzen, respektive die Nachfrage, welche Hindernisse es bei der Umsetzung gibt. Ja, um etwas an der eigenen Situation zu ändern, muss man schon mal die "Komfortzone" verlassen. Insbesonders wenn andere ihre Eigene verlassen um anderen eine Tür zu öffnen. > DSGV-Violator schrieb: >> Ja, es ist nicht sonderlich intelligent eine mehrfach und direkt >> gestellte Frage nicht ein einziges Mal beantworten zu können. > > Es wurde dir gesagt, dass es nicht grundsätzlich um die Inhalte, sondern > um die Art der Präsentation geht. Es geht aber nun mal grundsätzliche um Inhalte, 1+1 bleibt gleich Zwei egal ob man das in Schönschrift mit Gold in Stein meiselt oder auf ein fettiges Stück Clopapier krakelt. > DSGV-Violator schrieb: >> Außer das du eine unbegründbare Abneigung gegen Texte Anderer hast, >> wurden keine Hinweise gegeben. > > Die ist ziemmlich gut begründet. Die Begründung leuchtet dir scheinbar > nicht ein. Weil da nichts Einleuchtendes gibt, ich nehme eben eine Diffamierung als "Zecke", "Oberlehrer", "Bein hebendes Scheisserchen" nicht hin, erst Recht als Replik auf die Aufforderung , sich auch selbst um die Verbesserung der individuellen Situation zu bemühen.
Phasenschieber S. schrieb: > Hallo Alex, > > ich zitiere jetzt mal nichts aus deinem Post, denn den kann ich komplett > unterschreiben. > > Was ich mit rückwärtsgewandt bezeichnet habe, ist genau das was du > beschreibst. > Der Verein hat mich mehr behindert, als gefördert. > > Ich war jung und klamm, heißt, musste mir alles selbst bauen. > Unisono waren die Kommentare bei der Vorstellung meiner Projekte: Geht > nicht, niemals, kannste vergessen. > > Ich bin dann heim gegangen, habe es gebaut und es lief wunderbar. > > Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen. Wie kann der DARC einen behindern? Kam da wer vorbei und hat dich gestört? Oder hattest Du einfach Vorstellungen und Wünsche, die nicht erfüllt wurden? Die OV wo ich bisher war, und Leute dort reden nicht im Namen des DARC. Das ist alles deren Können oder Blödheit und hat mit dem Verein nichts zu tun. Ich bin in dem Verein, auch wenn ich da einiges was man so hört, als verdammt Assozial und sonstwie finde. Aber Kostenlose Kartenvermittlung, und kostenlose Zeitung (OK; Kaufen würde die eh keiner, mit dem Inhalt....).
>> Der Verein hat mich mehr behindert, als gefördert. >> Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen. > > Wie kann der DARC einen behindern? Eben. Man kann da für 6 Monate hingehen und Kontakte anbahnen ohne zahlendes Mitglied zu sein. (Gastmitgliedschaft: https://www.darc.de/mitgliedschaft/mitglied-werden/#c154065) Manche OV haben eigene Clubstationen, die man auch für contest benutzen kann. Oder Techniktreffs zum gemeinsam Bauen, reparieren, ... Und wie oben verlinkt, der nächste Treff in Augsburg ist in knapp zwei Wochen (22.06.) in der Pizzeria Costa Verde (im Tennisheim TBS Wünschig), Inninger Str. 100, 86179 Augsburg (OT Haunstetten). Aber natürlich kann man man auch mit irgendwelchen selbstgefälligen Misanthropen in irgendwelchen Internet-Foren abhängen statt aktiv am sozialen Leben teilzunehmen.
Hallo Gerhard H. Gerhard H. schrieb: mit einem drehbaren full-size > 40m-Beam nach dem Kon-Tiki-Verfahren, incl. intelligentem > Antennenrotor Was bedeutet "Kon-Tiki-Verfahren" bei Antennen? Das Floß hatte eine Langdrahtantenne an einem Drachen, und ein von einem Drachen getragenen Beam halte ich für seeehr Aufwendig. Ansonsten fine ich über "Kon-Tiki-Verfahren" nur eher zweifelhafte Methoden zur Biokohleherstellung. Unter "intelligentem Antennenrotor mit Kopfhörer" stelle ich mir vor, das der Operator selber mit einer Wasserpumpenzange den Mast dreht. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Da du mich zitiert hast, werde ich dir auch antworten Jens B. schrieb: > Wie kann der DARC einen behindern? > Kam da wer vorbei und hat dich gestört? > Oder hattest Du einfach Vorstellungen und Wünsche, die nicht erfüllt > wurden? Hast du Verständnisschwierigkeiten? Der OV ist DARC vor Ort. Mit der zentralen Administration hat das Vereinsmitglied nur ganz am Rande zu tun. Ergo steht der OV stellvertretend für den DARC. Wie kann der Verein behindern? Nun, das habe ich geschrieben, indem Projekte von Newcomern als undurchführbar bezw. untauglich abgetan wurden und somit jede Motivation im Verein mitzuwirken mit Füßen getreten wurde. Die Rückwärtsgewandtheit drückte sich auch dadurch aus, daß neue Techniken geradezu abgewürgt wurden....und das in einem technikaffinen Hobby. Ich hatte damals begonnen mit ATV zu experimentieren, dazu eine ausgediente alte, nachleuchtende EKG-Röhre benutzt, was im OV nur Kopfschütteln erzeugte. Auch mein Panorama-Empfänger den ich mit einem alten Nogoton gebaut hatte, rief nur Unverständnis hervor. Ich könnte jetzt noch unzählige andere Projekte aufführen, erspare mir das aber. DSGV-Violator schrieb: > Manche OV haben eigene Clubstationen, die man auch für contest benutzen > kann. Oder Techniktreffs zum gemeinsam Bauen, reparieren, ... Das hat jetzt aber nunmal garnichts mit dem von mir angesprochenen Thema zu tun.
Phasenschieber S. schrieb: > Ich hatte damals begonnen mit ATV zu experimentieren, dazu eine > ausgediente alte, nachleuchtende EKG-Röhre benutzt, was im OV nur > Kopfschütteln erzeugte. ...Und hier ist noch ein Funkamateur. Nicht sooo aktiv, wie ich es mir manchmal selbst wünsche, aber die Zeit für das Hobby nehme ich mir neben Beruf und Familie schon. ATV war (nach einer ausgedehnten und tollen CB Funk Zeit) eine Hauptmotivation für mich, die AFU Prüfung (1991) zu machen. Bereut habe ich das nie, im Gegenteil. Dadurch habe ich Menschen kennengelernt, die meinen Horizont erweitert haben. Besonders die Antennentechnik für UHF und noch höher hat mich seit den ATV Zeiten fasziniert. Das hatte auch Auswirkungen auf die berufliche Laufbahn. Ich wünsche Marc viel Spass...
Alex schrieb: > * wer nicht als erfahrener SWL zum Amateurfunk kommt und CW nicht als > Hauptbetriebsart erkennt, ist kein richtiger Funkamateur > > * der Begriff Amateurfunker wird als Beleidigung angesehen > > * Funkamateure müssen nicht wissen wie man einen Computer bedient, so > ein Ding kommt nicht in den Shack > > * Packet-Radio und PSK31 ist Teufelszeug und das Ende des Amateurfunks > > * Digitaltechnik und digitale Filter haben nichts im Amateurfunk zu > suchen. > > * Digitaltechnik ist Erschleichung von unfairen Vorteilen > > * Packer wie pkzip (war ab Mitte der 90er durchaus üblich) kommen mir > nicht ins Haus > > Hatte den Eindruck, der einzige sinnvolle Zweck des DARC war und ist die > QSL-Karten-Vermittlung. Denn diese Papierkarten werden von den meisten > OMs erwartet und Dinge wie eQSL werden abgelehnt. Gut, heute ist es > etwas besser. Damals als Student waren die Karten schon ein > problematischer Kostenfaktor ohne erkennbare Notwendigkeit. Dein persöhnlicher Eindruck sei dir unbenommen. Gerhard H. schrieb: > Och, da fällt mir z.b. die Backstein-Aktion zur Erzwingung eines > Amateurfunk-Gesetzes ein, oder die aktuellen Aktionen in den > internationalen Gremien, dass wir von der Gallieo-Frequenzgier nicht > allzusehr gerupft werden. Für den Funkmateur mag der DARC auf den ersten Blick heute keine Vorteile mehr zu bieten. Aber manchmal hilft ein Blick hinter den Kulissen. Der DARC vermittelt ja nicht nur QSL Karten und gibt eine Clubzeitschrift heraus. Er ist auch in allen möglichen Kremien vertreten, welche die Interessen der Funkamateure gegenüber z.B. Behörden sowohl national als auch international vertritt. Und das hat durchaus Vorteile für uns Funkamateure Ohne den DARC hätten wir heute das 4m und 6m Band nicht. Auch die WARC Bänder hätten wir heute nicht. Eine Standortbescheinigung müssten wir heute für viel Geld bei jeder kleinsten Änderung der Station ( egal ob Sender oder Antenne ) bei der Bundesnetzagentur beantragen. Die Herzschrittmachergrenzwerte würden heute noch gelten. Das 23cm Band wäre heute für uns faktisch nicht mehr nutzbar siehe Östereich. Das 2m Band stand zur Disposition, wenn es nach dem Willen der französischen Behörde ginge. Und noch so vieles mehr. Mal Ehrlich. Auch wenn ich keine direkten Nutzen vom DARC habe.( aus Antennengründen bin ich auf Kurzwelle nicht tätig, somit bin ich in den Augen vieler KW-Amateure kein richtiger Funkamateur ). Doch die Lobbyarbeit welche der DARC im Hintergrund für die Funkamteure leistet, kostet auch viel Geld. Die bin ich gerne bereit, duch meine Mitgliedsbeiträge zu bezahlen. An den OV Abende und gemeinsame Aktivitäten bin ich aber mehr oder regelmäßig dabei. Einen Vorstandsposten habe ich hingegen nie angestrebt. Das sollen Personen machen, die dafür besser geeignet sind. Ist aber ein undankbarer Job. Ansonsten interessiert mich mehr die Technik, insbesonders die HF-Messtechnik, und bin zur Zeit auch nur auf 2m und 70cm QRV. 1980 habe ich mit ATV auf 70cm angefangen und darüber auch viele interessante Leute kennengelernt. Auch hat mir das einen Job in der Hochschule eingebracht. Ralph Berres DF6WU aus Trier.
:
Bearbeitet durch User
> keine Computer, keine Digitaltechnik, rückwärtsgewandt ...
Seltsam, auf Bildern von Shacks sieht man ausnahmslos Computer. Und auch
die Digitaltechnik hat längst Einzug gehalten.
Bei den vielen negativen Stimmen hier und in anderen Threads: kann es
sein, daß immer wieder dieselben Vorurteile herausgeholt werden? Die
Gründe sind mir unklar.
Interessant, daß von Funkamateurfunkern ;-) in der Vergangenheit immer
wieder technisch sehr ungewöhnliche Lösungen gefunden & präsentiert
wurden.
Funkamateure haben ja überhaupt erst die, vorher als nutzlos
betrachtete, KW-Bänder entdeckt.
Ein Amateur ist ja nicht ahnungslos, er muß mit seiner Arbeit nur kein
Geld verdienen.
Bernd W. schrieb: > Hallo Gerhard H. > > Gerhard H. schrieb: > mit einem drehbaren full-size >> 40m-Beam nach dem Kon-Tiki-Verfahren, incl. intelligentem >> Antennenrotor > > Was bedeutet "Kon-Tiki-Verfahren" bei Antennen? Eine Eigenkonstruktion, entstanden Montag abends in Matzie's Biergarten. Fast alle Bauteile des Beams für sich können ziemlich herumwabern, aber insgesamt ist er doch stabil. Es gibt einen NATO-artigen Mast (die übliche L-förmige Konstruktion mit Hilfsmast). Oben ist eine Trägerplatte aus Alu. Daran 2 X-förmige Booms für Direktor & Reflektor und ein dritter kurzer Boom für den Erreger. von oben: A B \ / \ / C_______D / \ / \ E F Der Mast mit den Booms wird alleine aufgestellt, der 20m lange Direktor wird danach an den Punkten A-B an Perlon-Seilen hochgezogen, der Reflektor an E-F, das gespeiste Element an C-D. Alles besteht nur aus Bambus und Alu-Rohr von vielleicht 10mm Durchmesser, teleskopiert und im Keller vom Inst. für Eisenbahnwesen auf der Drehbank auf schmatzenden Sitz passend gedreht. Wie auch der modifizierte, nachgebaute Nato-Mast. > Das Floß hatte eine Langdrahtantenne an einem Drachen, und ein von einem > Drachen getragenen Beam halte ich für seeehr Aufwendig. > > Ansonsten fine ich über "Kon-Tiki-Verfahren" nur eher zweifelhafte > Methoden zur Biokohleherstellung. > > Unter "intelligentem Antennenrotor mit Kopfhörer" stelle ich mir vor, > das der Operator selber mit einer Wasserpumpenzange den Mast dreht. ;O) Da war neben Operator und Checker noch ein 3. Mann, draußen in der Dunkelheit an einem fest montiertem Hebel, der CW und die interessanten Präfixe aus dem PileUp herausfischen konnte und der die Antenne gleich passend gedreht hat. Gruß, Gerhard
Mohandes H. schrieb: > Interessant, daß von Funkamateurfunkern ;-) in der Vergangenheit immer > wieder technisch sehr ungewöhnliche Lösungen gefunden & präsentiert > wurden. Nunja, das hat aber mit der Mitgliedschaft im DARC nichts zu tun. Aber ja, Funkamateure haben auch maßgeblich an Weiterentwicklungen im HF-Sektor mitgewirkt, oder sogar selbst entwickelt, obwohl so mancher Funk Amateur doch oft auch beruflich mit der Materie zu tun hat/hatte. Es gibt ja auch eine große Zahl von Profis, die nebenbei auch Funkamateure sind. Da darf man den Begriff "Amateur" dann nicht so wörtlich nehmen.
Phasenschieber S. schrieb: > Da du mich zitiert hast, werde ich dir auch antworten > > Jens B. schrieb: >> Wie kann der DARC einen behindern? >> Kam da wer vorbei und hat dich gestört? >> Oder hattest Du einfach Vorstellungen und Wünsche, die nicht erfüllt >> wurden? > > Hast du Verständnisschwierigkeiten? > > Der OV ist DARC vor Ort. Mit der zentralen Administration hat das > Vereinsmitglied nur ganz am Rande zu tun. Ergo steht der OV > stellvertretend für den DARC. > Ich bin im OV, also vertrete ich auch den DARC? Ne, tu ich nicht. Ich vertrete maximal mich selbst. Wenn bei Dir im OV solche Lahmärsche sind, da kann der DARC nichts für. Da muss man sich halt was anderes suchen, es sind numal nicht alle gleichgerichtet. Klar, alles selber machen ohne Unterstützung ist blöd. Aber man kann nicht alles haben.
> selbst um die > Verbesserung der individuellen Situation zu bemühen Der TO ist nach eigenem Bekunden im Ausgangspost seit 1982 Funkamateur. Er ist demzufolge mit den Gepflogenheiten und organisatorischen Details des Amateurfunks vertraut. Schon die Wahl der Themen deiner "Hilfe" > OV > Anruffrequenz > Relais zeigt, dass es dir nicht um Hilfe ging. Diese Themen kennt ein Funkamateur nach 40 Jahren naemlich selber aus dem Effeff. Dir ging es nur um Provokation und deiner Wortwahl nach, um Unterstellungen. An den Rest der Runde hier: Einen schoenen Sonntag noch
> DSGV-Violator schrieb: >> Manche OV haben eigene Clubstationen, die man auch für contest benutzen >> kann. Oder Techniktreffs zum gemeinsam Bauen, reparieren, ... > > Das hat jetzt aber nunmal garnichts mit dem von mir angesprochenen Thema > zu tun. Doch hat es, du behauptest: > Ich war jung und klamm, heißt, musste mir alles selbst bauen. > Unisono waren die Kommentare bei der Vorstellung meiner Projekte: Geht > nicht, niemals, kannste vergessen. Damit unterstellst du DARC-Insturionen eine Technik/Selbstbaufeindlichkeit. Die kann man nun nicht verallgemeinern, nur weil Du meinst vor einem halben Jahrhundert (1970!!!) mit deinem speziellen Ortsklüngel mal negative Erfahrung gemacht zu haben. Zeitlich und örtlich bin ich nun mal näher dran am TO und wenn der handgreifliche Hilfe bei Antennenaufbau braucht dann ist er beim regulären OV-Treff besser dran als beim selbstgefälligen Forumsschwafler der mental wie örtlich "janz weit draußen" hockt.
Falls jemand Zeit, Lust und eine passende Antenne hat. Ich mach seit zwei Tagen mit der ML Betrieb auf 27.245 JS8/USB. Ich bin so erstaunt. EA8EE macht tatsächlich mit seinem eigenen Rufzeichen auf 11m mit. 3214km weg von mir. ;-)
Angehängte Dateien:
Jetzt wird's noch geiler.... JE31JF -> 11114km. Ob ich das glauben darf?
DSGV-Violator schrieb: > Zu einem Ratschlag gehört nun mal auch die Aufforderung, diesen auch > umzusetzen, respektive die Nachfrage, welche Hindernisse es bei der > Umsetzung gibt. Selten so einen Schwachsinn gelesen. Ein Ratschlag ist Ratschlag. Und wenn der Beratschlage nicht gleich Radschläge ausführt, um den Ratschlag auszuführen, ist das sein Problem, nicht dass des Ratgebers. Die Aufforderung den Ratschlag umzusetzen schwingt implizit im Ratschlag mit, sonst würde man ihn gar nicht erst geben. DSGV-Violator schrieb: > Es geht aber nun mal grundsätzliche um Inhalte, 1+1 bleibt gleich Zwei > egal ob man das in Schönschrift mit Gold in Stein meiselt oder auf ein > fettiges Stück Clopapier krakelt. Wenn einem etwas daran liegt, dass seine "Ratschläge" auch gehört werden, macht es aber einen grundsätzlichen Unterschied ob man (überspitzt) sagt "Also Pass auf, du hast hier einen Stein und hier noch einen Stein, wenn du die zusammen tust, hast du 2 Steine." oder ob man "du dummes Arschloch, ein Stein und ein Stein sind 2 Steine, sieht man doch guck hin du Idiot". Deine Beiträge sind nun mal grundsätzlich dichter an Variante 2. DSGV-Violator schrieb: > Weil da nichts Einleuchtendes gibt, ich nehme eben eine Diffamierung als > "Zecke", "Oberlehrer", "Bein hebendes Scheisserchen" nicht hin, erst > Recht als Replik auf die Aufforderung , sich auch selbst um die > Verbesserung der individuellen Situation zu bemühen. Nunja, die Zecke und Oberlehrer und co gilt nicht deinen Inhalten, sondern deiner Unfreundlichkeit. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Falls ja, weiß ich nicht, wie ich es dir noch erklären sollte.
Motopick schrieb: >> selbst um die >> Verbesserung der individuellen Situation zu bemühen > > Der TO ist nach eigenem Bekunden im Ausgangspost seit 1982 Funkamateur. > Er ist demzufolge mit den Gepflogenheiten und organisatorischen Details > des Amateurfunks vertraut. Nö, da steht "war" (vor 10 Jahren), nicht "ist". Und da findet sich der Hinweis auf einen Umzug, also ist es nur angebracht, dem Zugereisten darauf hinzuweisen, auf welchen relais hier funktechnisch "der Verkehr abgeht". > Schon die Wahl der Themen deiner "Hilfe" >> OV >> Anruffrequenz >> Relais > zeigt, dass es dir nicht um Hilfe ging. Diese Themen kennt ein > Funkamateur nach 40 Jahren naemlich selber aus dem Effeff. Klar, versuch mal ruhig Deinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen in die Du Dich durch die Diffamierung "Bein hebendes Scheißerchen" manövriert hast. > Dir ging es nur um Provokation und deiner Wortwahl nach, um > Unterstellungen. Na klar, die Aufforderung Wohnortsnahen Funkern über Funkverkehr Kontakt aufzunehmen und der Hinweis wie diese zu finden sind, ist eine "Provokation". Und die logische Schlussfolgerung, das er nach Umgang keinen vor Ort kennt, ist eine "Unterstellung." ?! Insbesonders weil der TO extra um Hinweise gebeten hat, wie er Gleichgesinnte vor Ort findet. jajaj, wie pflegte der alte Lehrer zu sagen "Gestern haben sie einen erschossen, weil dem die Ausreden ausgegangen sind." https://www.spektrum.de/news/schon-kleine-kinder-erkennen-faule-ausreden/2106750
DSGV-Violator schrieb: > Insbesonders weil der TO extra um Hinweise gebeten hat, wie er > Gleichgesinnte vor Ort findet. Ich habe gefragt, ob es hier FA's gibt um Kontakte zu knüpfen. Nicht mehr und nicht weniger. Wie ich Gleichgesinnte vor Ort finde habe ich nie gefragt.
DSGV-Violator schrieb: > Klar, versuch mal ruhig Deinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen in die Du > Dich durch die Diffamierung "Bein hebendes Scheißerchen" manövriert > hast. Jaja alle sind gaaanz gaaanz böse zum armen, stets freundlichen, sich nie im Ton vergreifenden DSGV-Violatörchen. Wenn einen die ganze Welt die ganze Zeit beschimpft, sollte man sich eventuell doch mal Gedanken darüber machen, ob es ganz ganz vieleicht nicht doch mit einem selbst zu tun hat. In dem Zusammenhang möchte ich den von dir vorgebrachten Geisterfahrer noch einmal hervorholen.
Kilo S. schrieb: > Jetzt wird's noch geiler.... > JE31JF -> 11114km. Wie gesagt, ich stecke kaum drin in der Funkerei, wie kommt man auf die Entfernungen? Gibt es irgendwo ne Tabelle mit den Standorten der Rufzeichen? Oder durch Triangulation? Wobei da die "Peilantennen" schon recht weit auseinander sein müssten, um bei über 10000km auf nen km genau angeben zu können.
Angehängte Dateien:
-
Ja_ist_negativ.PNG
11 KB
> Nunja, die Zecke und Oberlehrer und co gilt nicht deinen Inhalten, > sondern deiner Unfreundlichkeit. Ist das wirklich so schwer zu > verstehen? Falls ja, weiß ich nicht, wie ich es dir noch erklären > sollte. Doch, doch ich hab schon verstanden das es dir als selbstverliebter Narzisten nicht um Inhalte geht, sondern lediglich um Schmeichelein. Alles muß in "scheissfreundliche" Formulierungen verpackt sein sonst droht "verbale Dresche". Naja, dein Problem, wird keinen davon abhandeln kurz, bündig, floskelfrei und inhaltsfokussiert zu antworten. Auch wenn eine kurze knackige Antwort in manchen Etepetete-Kreisen als "unfreundlich" gilt, Beispiel im Anhang.
> Wie gesagt, ich stecke kaum drin in der Funkerei, wie kommt man auf die > Entfernungen? Gibt es irgendwo ne Tabelle mit den Standorten der > Rufzeichen? OMG! Länderschema Call-sign, Maidenhead-locator, so was muss man für die Lizenzprüfung wissen. https://de.wikipedia.org/wiki/QTH-Locator https://www.darc.de/der-club/distrikte/e/ortsverbaende/dxcc-laender/
DSGV-Violator schrieb: > Doch, doch ich hab schon verstanden Dann hör doch endlich auf, darüber rumzuheulen beleidigt zu werden, und trage es wie ein aufrechter nicht-Narzist, welcher an Inhaltsfokussierter Diskussion interessiert ist =). DSGV-Violator schrieb: > Beispiel im Anhang. Ist tatsächlich ein Beispiel für die von dir genannte Diskussionskultur. Leider auch das einzige mir von dir bekannte. Auf die Bewertungen darfst du eh nichts geben.
DSGV-Violator schrieb: a lot of Bullshit Ich antworte jetzt mal in deinem Jargon, einen anderen scheinst du nicht zu verstehen. Es wird auch meine letzte Antwort in deine Richtung sein. Du schlägst hier im Thread auf und stellst den TO quasi als Dummkopf hin: DSGV-Violator schrieb: > Zu bequem nach einem OV zu suchen? > Vergessen was eine Anruffrequenz oder ein Relais ist? Jetzt möchtest du das gerne als Hilfsangebot verstanden wissen 🤣 DSGV-Violator schrieb: > Warum suchste Kumpels zum Funken, wenn du nicht Funken kannst ... DSGV-Violator schrieb: > Obendrein ist er sich > wohl zu fein sich per WEB-SDR unzuhören. DSGV-Violator schrieb: > dessen Grips nicht mal > aussreicht "Nische" korrekt zu buchstabieren. Sagt einer, der selbst keinen blassen Schimmer von Orthographie hat. Selbst im letzten Zitat, wo er die Rechtschreibung kritisiert, präsentiert er selbst seine Rechtschreibfehler 🤣 Ja nee ist klar, mit solch´ unangenehmen Zeitgenossen verschwende ich weiterhin keine Zeit.
J. T. schrieb: > Wie gesagt, ich stecke kaum drin in der Funkerei, wie kommt man auf die > Entfernungen? https://de.m.wikipedia.org/wiki/QTH-Locator JO31 -> JE31 = 11114km. Wenn der seinen locator auch an die echte aktuelle Position gesetzt hat. Den kann ich frei wählen.
:
Bearbeitet durch User
> Wenn einen die ganze Welt die ganze Zeit beschimpft, sollte man sich > eventuell doch mal Gedanken darüber machen, ob es ganz ganz vieleicht > nicht doch mit einem selbst zu tun hat. Man wird aber nicht von der ganzen Welt beschimpft sondern offensichtlich nur von einer gewissen selbstgefälligen Untermenge der Forumsnutzer hier. Die obendrein noch ausfällig wird, wenn man deren scheinheiliges Gebaren thematisiert.
Phasenschieber S. schrieb: > Ja nee ist klar, mit solch´ unangenehmen Zeitgenossen verschwende ich > weiterhin keine Zeit. Danke, gleichfalls.
Jonny O. schrieb: > PS: Gibt es hier Leute, die CW aktiv betreiben? jo Oft genug auch FT8, einfach, weil man da inzwischen schneller einen QSO-Partner findet. Gern aber CW, wenngleich ich nicht sehr schnell im Hören bin. Freue mich über jedes CW-QSO. Wenn ich genug Zeit und Gelegenheit habe, fasziniert mich inzwischen allerdings auch SSTV.
J. T. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Doch, doch ich hab schon verstanden > > Dann hör doch endlich auf, darüber rumzuheulen beleidigt zu werden, Soso, du hättest es also gerne, wenn man Diffamierungen wie "Bein hebendes BScheisserchen" nicht postwendend zurückweist. Naja, wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt.
DSGV-Violator schrieb: > OMG! > Länderschema Call-sign, Maidenhead-locator, so was muss man für die > Lizenzprüfung wissen. Und? habe ich irgendwo auch nur angedeutet, an einer Lizenzprüfung teilnehmen zu wollen? Ich bin mir sicher, es gibt Themenbereiche, in denen ein Wissender erschrocken über deine Unkenntnis wäre. Bäcker zb, keine Ahnung ob du Backen kannst, aber in der Wahrnehmung der allgemeinen Welt, ist einer der Lebensmittel herstellen kann, sicherlich "wertvoller" als einer der Funken kann. Der Lebensmittelschaffende "rettet" jeden Tag so vielen das Leben, wie er versorgen kann. Oder Ärzte, oder oder oder. Und dann gibt es noch die ganzen anderen Hobbies, die möglich sind, die dann auf einer ähnlichen Wichtigkeitsstufe anzuordnen sind. Um auch mal ein paar Dinge anzusprechen, um die es im Thread überhaupt nicht gegangen ist. DSGV-Violator schrieb: >> Wie gesagt, ich stecke kaum drin in der Funkerei DU hast es doch selbst zitiert, wie tief ich in der Funkerei stecke. Auch wenn du, wie üblich, nicht in der Lage bist, anständig zu zitieren. Wie kommst du immer auf diese abenteuerlichen Annehmen? Ist es möglich, das in deiner Welt nur deine Sicht existiert, und jegliche Möglichkeit einer Sichtweise wird negiert? Solltest du möglicherweise gar deinen Narzismusdetektor kalibrieren müssen? :D Ich hab jetzt auch keine Lust mehr, dir zu erklären wie Sozialkompetenz geht und dir zukünftig, falls ich überhaupt noch auf dich eingehen sollte, von deiner eigenen Medizin geben und über dich herziehen =)
Beitrag #7431770 wurde von einem Moderator gelöscht.
DSGV-Violator schrieb: > Soso, du hättest es also gerne, wenn man Diffamierungen wie "Bein > hebendes BScheisserchen" nicht postwendend zurückweist. Naja, wer sich > nicht wehrt, lebt verkehrt. Nein, auch dass siehst du wieder einmal völlig falsch. Mir wäre es am liebsten, wenn alle sich so miteinander unterhalten würden, dass es gar nicht nötig wäre, jemanden als beinhebendes Scheißerchen darstellen zu müssen, um ihn auf sein Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Ich glaube, das war nun wirklich die allereinfachste Erklärungsmöglichkeit, zu der ich fähig bin. Mehr kann ich nicht, tut mir leid.
DSGV-Violator schrieb im Beitrag #7431770: > Klar, accounts die Fragen des TO beantworten und sich an die > Forumsregeln halten, sollten gesperrt werden. Na gut, weil ich grad im Flow bin :D DU hältst dich nicht an die Forumsregeln. Du zitierst nicht richtig, bspw. Und du beleidigst ständig. Und jammerst dann wie ein kleines Kindchen, wenn du was von deiner Medizin zurückbekommst, das ist im großen und ganzen ne recht jämmerliche Vorstellung.
J. T. schrieb: > Und? habe ich irgendwo auch nur angedeutet, an einer Lizenzprüfung > teilnehmen zu wollen? Einfach ignorieren. Weitere Fragen einfach stellen, einer der anwesenden hier, inklusive mir wird dir gerne Helfen!
Kilo S. schrieb: > J. T. schrieb: >> Wie gesagt, ich stecke kaum drin in der Funkerei, wie kommt man auf die >> Entfernungen? > > https://de.m.wikipedia.org/wiki/QTH-Locator > > JO31 -> JE31 = 11114km. > > Wenn der seinen locator auch an die echte aktuelle Position gesetzt hat. > > Den kann ich frei wählen. Vielen Dank für das Beispiel einer neutralen, sachlichen und informativen Antwort. Und natürlich auch für den Inhalt selbst :D
> Ich hab jetzt auch keine Lust mehr, dir zu erklären wie Sozialkompetenz > geht und dir zukünftig, falls ich überhaupt noch auf dich eingehen > sollte, von deiner eigenen Medizin geben und über dich herziehen =) Hier geht es aber um Sachkompetenz, nicht um universale Sozialkompetenz. Und da ist es schon verwunderlich, das da einer, dem die Grundlagen der Amteurfunkerei wie Locator, Austausch der Stationstandorte (QTH) beim rapport unbekannt sind, etc pp. seitenweise in einem thread reinschreibt der sich ausdrücklich an Funkamateure richtet.
Beitrag #7431779 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7431780 wurde von einem Moderator gelöscht.
DSGV-Violator schrieb im Beitrag #7431779: >> Du zitierst nicht richtig, > Nope. Äh doch, oder wo steht da, von wem du zitiert hast? DSGV-Violator schrieb im Beitrag #7431779: >> Na gut, weil ich grad im Flow bin :D > Nope. Äh doch. Du bist also nicht nur Narzist, du bist sogar Hardcorenarzist? Du weißt besser, wie es in anderen aussieht, als der andere selbst? Krasses Pferd. DSGV-Violator schrieb: > Und da ist es schon verwunderlich, das da einer, dem die Grundlagen der > Amteurfunkerei wie Locator, Austausch der Stationstandorte (QTH) beim > rapport unbekannt sind, etc pp. seitenweise in einem thread > reinschreibt der sich ausdrücklich an Funkamateure richtet. Du verstehst den ganzen Thread völlig falsch, es wurde gefragt, ob noch Funker da sind. Da hab ich gesagt, dass ich ab und an reinhorche, aber nicht sende, nebenbei Interesse bekundet, bisher ein oder zwei themenbezogene Fragen gestellt, und ansonsten versucht, dir zu erklären warum du so unbeliebt bist.
:
Bearbeitet durch User
> Vielen Dank für das Beispiel einer neutralen, sachlichen und > informativen Antwort. Und natürlich auch für den Inhalt selbst :D Der aber nicht korrekt ist, weil der korrekte maidenhead locator eben aus mehr als nur 4 Zeichen besteht und die tatsächlich überbrückte Entfernung aufgrund der Hops dspw. an der Ionosphäre deutlich höher ist. Aber wer sich ohne Kenntniss der Grundlagen als Experte aufspielt, dem ist das natürlich egal und alle anderen sind "Scheisserchen"
DSGV-Violator schrieb: > Der aber nicht korrekt ist, weil der korrekte maidenhead locator eben > aus mehr als nur 4 Zeichen besteht und die tatsächlich überbrückte > Entfernung aufgrund der Hops dspw. an der Ionosphäre deutlich höher ist. Hast du dir den Link, den du übrigens selber in deiner unfreundlichen Variante der selben Antwort gesetzt hast, überhaupt mal angeschaut? Da besteht der Locator aus MEHR als 4 Zeichen. ~Facepalm
DSGV-Violator schrieb: > Und da ist es schon verwunderlich, das da einer, dem die Grundlagen der > Amteurfunkerei wie Locator, Austausch der Stationstandorte (QTH) beim > rapport unbekannt sind, etc pp. seitenweise in einem thread > reinschreibt der sich ausdrücklich an Funkamateure richtet. Ich bin wie bereits gesagt auch unlizensiert. Übrigens finde ich jemand der sich gelegentlich als "SWL" betätigt, hat hier das Recht etwas zu Fragen. Durch zuhören alleine bekommt man keine Erklärungen. Und beim Zuhören hat man auch keine Lust alles schnell in Google zu suchen. Und wer könnte ihm wohl besser korrekte antworten geben als die Personen die sich damit auskennen? Google ist auch nicht immer der absolute Quell der Wahrheit.
DSGV-Violator schrieb: > Der aber nicht korrekt ist, weil der korrekte maidenhead locator eben > aus mehr als nur 4 Zeichen besteht und die tatsächlich überbrückte > Entfernung aufgrund der Hops dspw. an der Ionosphäre deutlich höher ist. Ich zweifle sogar ganz stark an der Korrektheit der Angabe. Im übrigen sind seine Angaben sechstellig und nur meine vierstellig weil es durchaus ausreichend ist, wenigstens Ansatzweise eine Entfernung abzuschätzen. Genauer wäre es JO31LE. Das macht den Kohl aber nicht wirklich fett.
> Du verstehst den ganzen Thread völlig falsch, es wurde gefragt, ob noch > Funker da sind. Da hab ich gesagt, dass ich ab und an reinhorche, aber > nicht sende, nebenbei Interesse bekundet, bisher ein oder zwei Naja der thread richtet sich an "Funkamateuere", "reinhorchen" ist aber kein "Funken". > themenbezogene Fragen gestellt, Hier soll man aber die TO-Fragen beantworten und nicht mit NebenFragen demonstrieren das auch Personen mit fehlenden Grundlagenwissen hier unmoderiert und ungeprüft reinschreiben dürfen. Oder sich den Frust von vor 50 Jahren von der Seele schreiben.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20230611_125605.jpg
240 KB
DSGV-Violator schrieb: > Naja der thread richtet sich an "Funkamateuere", "reinhorchen" ist aber > kein "Funken". Erbsenzahlerei! Er scheint Afu Aussendungen zu verfolgen, ist also wenigstens SWL und gehört somit für mich genauso zu den Funkern wie die Leute auf CB/Freenet/PMR! DSGV-Violator schrieb: > Hier soll man aber die TO-Fragen beantworten und nicht mit NebenFragen > demonstrieren das auch Personen mit fehlenden Grundlagen hier > unmoderiert und ungeprüft reinschreiben dürfen. > Oder sich den Frust von vor 50 Jahren von der Seele schreiben. Dann geh als gutes Beispiel voran und hör auf zu Motzen! Ein Forum ist eben zwischenzeitlich auch mal OT, bei guten Beiträgen geht's auch wieder zurück zum Thema. Dein gemaule bringt gerade das Gegenteil. P.S Selbst in js8call wird der grid locator nur zweistellig angegeben, scheint jedem außer dir ausreichend zu sein.
DSGV-Violator schrieb: > Oder sich den Frust von vor 50 Jahren von der Seele schreiben. Das war einige Jahre vor meiner Planung. Geh doch hierauf bitte noch einmal ein, du süßer Fratz, du =) J. T. schrieb im Beitrag #7431780: >> Weil der User "Motopick" (angemeldet seit 4 Monaten) so will .... > > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA > > Benutzername just4nothing > Vorname DSGV-Violator > Nachname > Firma > Angemeldet seit 26.02.2023 11:21 > > und was hast du hier zu melden, wenn 4 Monate Mitgliedschaft nicht > zählt? Kannst du schon ausrechnen, wie lange du angemeldet bist?
*vierstellig... Bei der Hitze fällt mir die Konzentration echt schwer!
DSGV-Violator schrieb: > "reinhorchen" ist aber > kein "Funken". Dann wünsch ich dir viel Spaß beim Funken, ganz ohne Leute die die Aussendung auch aufnehmen ;-)
:
Bearbeitet durch User
> Dann geh als gutes Beispiel voran und hör auf zu Motzen! Mach ich doch, ich motze nicht, ich weise Diffamierungen zurück. Und gebe Hinweise auf weiterführende Informationen. > Ein Forum ist eben zwischenzeitlich auch mal OT, bei guten Beiträgen > geht's auch wieder zurück zum Thema. Dein gemaule bringt gerade das > Gegenteil. Soso, der Hinweis auf die korrekte Entfernung durch reflexionen bei der KW-Übertragung ist "Gemaule" ... > Selbst in js8call wird der grid locator nur zweistellig angegeben, > scheint jedem außer dir ausreichend zu sein. Na klar, jeder der glaubt sich nicht an die Rapport oder contest-regeln halten zu müßen... Mal willkürlich die Regeln für den UKW-contest gezogen, da steht explizit 6-stelliger Maidenhead. https://www.darc.de/der-club/referate/conteste/ukw/tnukwcontest001/tnukwcontest007000/ Also mach uns hier kein X für nen U vor.
> Dann wünsch ich dir viel Spaß beim Funken, ganz ohne Leute die die > Aussendung auch aufnehmen ;-) Klar, web-sdr wurde schon gestern erwähnt. Und ja, Funken macht ohne soloch Diffamiere wie manche hier erst recht Spass.
DSGV-Violator schrieb: > Soso, der Hinweis auf die korrekte Entfernung durch reflexionen bei der > KW-Übertragung ist "Gemaule" ... Inhalt != Form. An dem Tag an dem du das verstehst, begreifst und, vor allem verinnerlicht, mache ich ein großes rotes Kreuz in meinem Kalender. Falls ich dann nen guten Tag haben sollte, bekommst du sogar ein Fleißblütchen =)
DSGV-Violator schrieb: > Funken macht ohne soloch Diffamiere wie manche hier erst recht Spass. Achja, Inhalt != Form. Hab ich das schon erwähnt?
DSGV-Violator schrieb: > Na klar, jeder der glaubt sich nicht an die Rapport oder contest-regeln > halten zu müßen... Das ist aktuell hobbyfunk und kein Contest, daher gibt's auch keine allzu strengen Regeln. DSGV-Violator schrieb: > Soso, der Hinweis auf die korrekte Entfernung durch reflexionen bei der > KW-Übertragung ist "Gemaule" ... Das diese Entfernung auch nur durch Reflexion entstanden sein kann, und mich die tatsächlich zuruckgelegte Strecke des Signal auch eher weniger interessiert als ob die Position die der Empfänger angegeben hat auch korrekt ist, ist dir irgendwie entgangen? Was juckt mich das es 2-3 Sprünge sein könnten, angeblich wurde ich dort gehört! Mir sagt dies, das von den 15W die ich auf die Antenne gebe, wird genug abgestrahlt das ich mit Hilfe der guten Bedingungen interessante Verbindungen aufbauen kann. Für eine Magnetic Loop, Indoor, Eigenbau aus 2,35m, 15mmø CU Rohr mit Gamma Match und dem Drehkondensator eines alten BV-130. Gar nicht übel! Könnte schlechter sein. Im übrigen, die totalen Kosten für diese Antenne (im Gegensatz zu kommerziellen Angeboten) haben sich mit viel Geduld bei der Suche eines günstigen Luftdrehkondensator mit 1mm Plattenabstand auf insgesamt 25€(!) belaufen. 10€ Reststück 15mm CU Rohr. (Inklusive Ausleihen der passenden Biegezange über ein Wochenende) 15€ Aluminium fotostativ auf dem Flohmarkt. (Snap Galaxy 3-45) Phasenschieber hat netterweise einen alten Drucker für die Zahnräder spendiert, der BV-130 kam von meinem Kumpel dessen altes funkgerätekonvolut ich aktuell Versuche zu verkaufen.
:
Bearbeitet durch User
DSGV-Violator schrieb: > Klar, web-sdr wurde schon gestern erwähnt. Kannst du übrigens noch erklären, wie jemand, der dir mit nem WebSDR zuhört, jemand ist, der dir nicht zuhört? Zu der 4 Monatsgeschichte hast du dich auch noch nicht geäußert.
> *vierstellig... Bei der Hitze fällt mir die Konzentration echt schwer! Ne grobe Überschlagrechnung mit Grundschulwissen zeigt eigentlich schon, das Zweistelliger Maidenhead zu ungenau ist. Angenommen eine Stelle hat 26 Möglichkeiten (26 Buchstaben). Diesen 26 Möglichkeiten beschreiben jeweils einen Punkt auf dem 40000 km Erdumfang, also ca aller 1500 km. Für die Kordinaten braucht man zwei Umangkreise (Breite und Längenkreis. mit nen zweistelligen Maidenhead kann man also den Ort nur grob auf ca. anderthalb Tausend km angeben. Bei vier Stellen also 26² pro Umkreis, also grob auf 60 km genau. Und bei UKW-contests will man es halt auf Kilometer genau, also nochmal Quotient 26 und damit sechstelliger Maidenhead. Mal sehen wer jetzt mit dem Vorwurf "Klugscheisserei" wegen a bissrl Grundschule und Kopfrechnen ums Eck gechoßen kommt ... Tipp: die Abschätzung gaukelt eine höhere Genauigkeit als tatsächlich vor, schon weil in Echt nicht alle Buchstaben des Alphabets benutzt werden als die angesetzten 26 (nur 18). Und die Unterteilung ist auch nicht isometrisch bezüglich der Stelle. All das ist kein elitäres Geheimwissen sondern Bestandteil eines öffentlichen Laien AFU-Kurses wie bspw. der von Moltrecht: https://www.darc.de/der-club/referate/ajw/darc-online-lehrgang/
DSGV-Violator schrieb: > Quotient 26 und damit sechstelliger Maidenhead Bis dahin war es ein sachlicher Beitrag. Weiter so. Jetzt noch die Seitenhiebe ganz weglassen. Dann kann man dich irgendwann sogar mal ernst nehmen.
J. T. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Klar, web-sdr wurde schon gestern erwähnt. > > Kannst du übrigens noch erklären, wie jemand, der dir mit nem WebSDR > zuhört, jemand ist, der dir nicht zuhört? Mit Web-SDR z.B. den in Twente (http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/) hört (resp. sieht am Wasserfall) man sich selber entfernt beim Senden zu, da braucht es keinen "ich kann nur Zuhören, bin aber Funker". Und jeder, der in diesem Forum schreibt, erfüllt offensicjtlich auch die Zugangsvoraussetzungen zu einem WEB-SDR. > Zu der 4 Monatsgeschichte hast du dich auch noch nicht geäußert. Ja, ich ahbe auch nicht die Absicht mich zu den Zuständen in den Waisenhäusern Rumäniens zu äußern. Oder zur geistigen Verwahrlosung der heutigen Jugend wegen mangelnder Medienkompetenz und sinnvollen Hobbies mit fachlicher Betreuung.
> Bis dahin war es ein sachlicher Beitrag.
Alle meine Beiträge sind sachlich. Manche haben darüber hinaus noch
einen pädagogischen Zusatz; für die Leser, bei denen das nötig scheint.
Gelegentlich bedarf es einen Tritt in den Hintern für einen Schritt
vorwärts ...
Leider ist bei manchen Hopfen und Malz verloren.
Beispielweise bei denen, die meinen, ohne jegliche Ausbildung Fachfragen
beantworten zu können und Wissenslücken dem Ausbilder gegenüber durch
Diffamierungen wie "Bein hebendes Scheisserchen" zu kompensieren
versuchen.
DSGV-Violator schrieb: > da braucht es keinen "ich kann nur Zuhören, bin aber Funker". Ohne SWL würde so mancher beim Versuch gar keine Rapporte Bekommen. Und die Radiopiraten bekommen Empfangsbestätigung auch eher von SWL als von Funkamateuren. Hör auf mit dem bashing! Du vergraulst Leute die zukünftig mal die PTT Taste drücken könnten. Wenn sie gefallen am Hobby finden und nicht so ein elendig elitären bullshit lesen würden! Das ist kein Angriff, aber wäre ich so "regelkonform" wie du, würde mich die Verwendung von "Freeband" Frequenzen abschrecken. Dann hätte ich auch keinen FT-857 hier stehen. Oder anders gesagt, du bist mir zu angepasst und noch dazu legst du vieles auf die Goldwaage. Lerne dir selbst Freiheiten zu nehmen ohne anderen zu schaden, dann kannst du die Freiheit anderer akzeptieren! Ich mache, was ich für richtig halte. Also entweder akzeptiere ich einen Ratschlag, von wem auch immer... Oder Nicht! Das hast du so zu akzeptieren, so wie ich deine Meinung akzeptieren muss. Und die Unterteilung die du triffst, das Schubladendenken, finde ich zum kotzen und sage dir das auch. Aber ich Versuche dich nicht krampfhaft umzustimmen.
DSGV-Violator schrieb: > dem Ausbilder gegenüber Ausbilder willst du also sein. Soso. DSGV-Violator schrieb: > Leider ist bei manchen Hopfen und Malz verloren. Schon lustig, wie du überall deine eigenen Schwächen siehst, nur nicht bei dir. DSGV-Violator schrieb: > Mit Web-SDR z.B. den in Twente (http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/) hört > (resp. sieht am Wasserfall) man sich selber entfernt beim Senden zu, da > braucht es keinen Dass du nur dich selbst hören möchtest, merkt man fast überhaupt gar nicht. Wobei das tatsächlich eine Möglichkeit ist, die ich nicht auf dem Schirm hatte. DSGV-Violator schrieb: > Ja, ich ahbe auch nicht die Absicht mich zu den Zuständen in den > Waisenhäusern Rumäniens zu äußern. Schön wie du mit Nebelkerzen um dich wirfst. Ein einfaches "ja ok, ich hab mit 4 monatiger Mitgliedschaft nicht mehr oder weniger zu melden als jemand mit 4 monatiger Mitgliedschaft." hätte es doch auch getan.
> Hör auf mit dem bashing! Du vergraulst Leute die zukünftig mal die PTT > Taste drücken könnten. Na klar, verweise auf OV-Treffen, der Hinweise auf kostenlose Probemitgliedschaft, die Festellung das zum verstehen eines Rapports mehr braucht einen grob gereinigten Gehörganges ist: "bashing" ... > Wenn sie gefallen am Hobby finden und nicht so ein elendig elitären > bullshit lesen würden! Soso, einfache Abschätzung mit Kopfrechnen und Wissen das der Erdäquator 40000 km misst und im Alphabet 26 Buchstaben stecken, ist "elendig elitärer bullshit" ... Ja, manche teilen sich den Planeten Erde und leben doch auf einen anderen Stern. https://www.youtube.com/watch?v=cGl_if3tXBc
DSGV-Violator schrieb: > Na klar, verweise auf OV-Treffen, der Hinweise auf kostenlose > Probemitgliedschaft, die Festellung das zum verstehen eines Rapports > mehr braucht einen grob gereinigten Gehörganges ist: "bashing" ... Dir wurde oft genug gesagt, was der Kern des Anstoßes ist.
J. T. schrieb: > Ein einfaches "ja ok, ich hab mit 4 monatiger Mitgliedschaft nicht mehr > oder weniger zu melden als jemand mit 4 monatiger Mitgliedschaft." Das hat nur für das Marktforum eine gewisse Relevanz. Wer sich auf solche Nebensächlichkeiten fixiert, verschwendet meiner Meinung nach nur Zeit.
J. T. schrieb: > DSGV-Violator schrieb: >> Na klar, verweise auf OV-Treffen, der Hinweise auf kostenlose >> Probemitgliedschaft, die Festellung das zum verstehen eines Rapports >> mehr braucht einen grob gereinigten Gehörganges ist: "bashing" ... > > Dir wurde oft genug gesagt, was der Kern des Anstoßes ist. Wer sich stößt, sollte besser darauf achten, wohin er seinen Fuß setzt.
DSGV-Violator schrieb: > Na klar, verweise auf OV-Treffen, der Hinweise auf kostenlose > Probemitgliedschaft, die Festellung das zum verstehen eines Rapports > mehr braucht einen grob gereinigten Gehörganges ist: "bashing" ... Lass die leute doch erst Mal selbst auf den Geschmack von mehr Kommen. Und seien wir ehrlich, meine ersten Erfahrungen mit dem DARC waren ähnlich abstoßend. Also jemand der bereits die gleichen Erfahrungen gemacht hat bringst du da nicht wieder rein. DSGV-Violator schrieb: > Soso, einfache Abschätzung mit Kopfrechnen und Wissen das der Erdäquator > 40000 km misst und im Alphabet 26 Buchstaben stecken, ist "elendig > elitärer bullshit" ... Wozu muss ich im offiziellen 11m band, wo keine Contest Bedingungen herrschen, wissen wie viele Hops mein Signal gemacht hat? Ich hab zwei lacator die ich zur Verfügung habe, die daraus resultierende Distanz (Luftlinie) nehme ich als Anhaltspunkt für die aktuellen Bedingungen. Thats it! Das dient doch nur der groben Übersicht und nicht der Aufstellung einer Physik Doktorarbeit!
Könnt ihr nicht endlich mal mit der Streiterei aufhören? "Sachlich" heißt übrigens "sich mit der Sache befassen". Sowie es um Vorwürfe gegen Personen geht, ist es mithin nicht mehr sachlich. Bleibt also bitte sachlich, das hilft dem Thread und damit dem TE.
Beitrag #7431921 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7431922 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7431924 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7431928 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jörg W. schrieb: > Jonny O. schrieb: >> PS: Gibt es hier Leute, die CW aktiv betreiben? > > jo > > Oft genug auch FT8, einfach, weil man da inzwischen schneller einen > QSO-Partner findet. Gern aber CW, wenngleich ich nicht sehr schnell im > Hören bin. Freue mich über jedes CW-QSO. > > Wenn ich genug Zeit und Gelegenheit habe, fasziniert mich inzwischen > allerdings auch SSTV. Momentan lerne ich nach der Koch-Methode bei 25 WPM (18WPM effektiv). Bis das ganze Alphabet passt wird es aber noch eine ganze Weile dauern. Was ich an CW reizvoll finde ist, dass man mit vergleichsweise wenig Aufwand auskommt. Das wirkt sich besonders auf den Portabelbetrieb aus, da ich gerne beim Wandern wenig Gewicht mitschleppen möchte. Kann man eigentlich abschätzen um wieviel dB man mit CW effektiver ist als mit SSB? Also wieviel Watt in SSB wieviel Watt in CW entspricht? PS: Diesen Thread betreffend: Man bräuchte sowas wie einen Hochdruckreiniger für Foren-Threads. 😅 73!
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Jetzt wird's noch geiler.... > JE31JF -> 11114km. > > Ob ich das glauben darf? Klar. Ich hatte vorhin einen Japaner auf 15m gehört, SSB.
> Klar. Ich hatte vorhin einen Japaner auf 15m gehört, SSB. Ja, Wetter auf 15m ist grad für DX gut: * https://dr2w.de/dx-propagation/ * https://dl4zao.de/funkwetter/index.html
DSGV-Violator schrieb: > Ja, Wetter auf 15m ist grad für DX gut: > > https://dr2w.de/dx-propagation/ > https://dl4zao.de/funkwetter/index.html Ich würd dir glatt ein Plus1 geben, könnte ich die Bewertungen sehen
Jonny O. schrieb: > Kann man eigentlich abschätzen um wieviel dB man mit CW effektiver ist > als mit SSB? Mit einem 270-Hz-Filter bist du ca. 10 dB effektiver als SSB mit 2,7 kHz. Schmalere Filter würden etwas mehr bringen, aber die Neigung zum Klingeln nervt. Viel mehr als dauerhaft 90 BpM braucht man selten.
Beitrag #7432016 wurde von einem Moderator gelöscht.
DSGV-Violator schrieb: >> Klar. Ich hatte vorhin einen Japaner auf 15m gehört, SSB. > > Ja, Wetter auf 15m ist grad für DX gut: > * https://dr2w.de/dx-propagation/ > * https://dl4zao.de/funkwetter/index.html Danke für die Links. Ich beschäftige mich grade etwas eingehender mit Ausbreitungsbedingungen. Ganz blöde Anfängerfrage zu den Karten im ersten Link: Verstehe ich das richtig, dass je blauer die Farbe, desto schlechter die Ausbreitung? Um den angegebenen QTH befindet sich ja quasi eine "blaue Blase". Ist dies auf die tote Zone zurückzuführen? Kann man den QTH eigentlich manuell noch genauer verschieben? Grüße
Beitrag #7432021 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432026 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jonny O. schrieb: > Ganz blöde Anfängerfrage zu den Karten im > ersten Link: Verstehe ich das richtig, dass je blauer die Farbe, desto > schlechter die Ausbreitung? Um den angegebenen QTH befindet sich ja > quasi eine "blaue Blase". Ist dies auf die tote Zone zurückzuführen? Ja, das ist die tote Zone. Auf der rechten Seite hat es eine Skala, je weniger dB, desto schlechter. > Kann man den QTH eigentlich manuell noch genauer verschieben? Das geht auf dieser Seite und noch viel mehr: https://www.voacap.com/hf/ Unten auf "REL map" klicken, um eine vergleichbare Karte zu erzeugen.
:
Bearbeitet durch User
Ja hier, ich. DK7BY. Seit heute im Forum angemeldet, als Forumsleser**innen seit Jahren dabei. Mein Pronom ist Karsten
Angehängte Dateien:
Jens B. schrieb: > Klar. Ich hatte vorhin einen Japaner auf 15m gehört, SSB. Das ist ein Punkt im Wasser irgendwo vor der Küste Südafrika... Ich will jetzt nicht behaupten daß man von See aus keinen Betrieb machen könne, das geht, sogar sehr gut. Aber irgendwie doch ungewöhnlich und daher kommt es vor als sei der locator mehr oder weniger "frei gewählt". Aber ich würde behaupten wenn es stimmt, war's auf alle Fälle genial. Dürfte neben dem Kontakt vor zwei Jahren auf der T5 nach Nordafrika so ziemlich das weiteste sein das ich bisher geschafft habe.
Kilo S. schrieb: > Jens B. schrieb: >> Klar. Ich hatte vorhin einen Japaner auf 15m gehört, SSB. > > Das ist ein Punkt im Wasser irgendwo vor der Küste Südafrika... > > Ich will jetzt nicht behaupten daß man von See aus keinen Betrieb machen > könne, das geht, sogar sehr gut. > > Aber irgendwie doch ungewöhnlich und daher kommt es vor als sei der > locator mehr oder weniger "frei gewählt". > Aber ich würde behaupten wenn es stimmt, war's auf alle Fälle genial. > Dürfte neben dem Kontakt vor zwei Jahren auf der T5 nach Nordafrika so > ziemlich das weiteste sein das ich bisher geschafft habe. Japan liegt bei Südafrika? Nachtrag: Bevor es jetzt hin und her geht. Du postest irgendeinen locator der mit J anfängt, das hat nichts mit dem Japaner heut zu tun. Ich hab kein Callsign genannt, also worauf beziehst Du Dich? Und btw. es ging mit J1 los (afair)
:
Bearbeitet durch User
Jens B. schrieb: > Nachtrag: Bevor es jetzt hin und her geht. > Du postest irgendeinen locator der mit J anfängt, das hat nichts mit dem > Japaner heut zu tun. Lies bitte richtig. Ich habe bis eben NIE ein Land genannt. Nur den locator und noch dazu einen Screenshot angehängt. https://www.karhukoti.com/maidenhead-grid-square-locator/?grid=JE31JF Überprüfe selbst wo JE31JF liegt.
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Jens B. schrieb: >> Nachtrag: Bevor es jetzt hin und her geht. >> Du postest irgendeinen locator der mit J anfängt, das hat nichts mit dem >> Japaner heut zu tun. > > Lies bitte richtig. Ich habe bis eben NIE ein Land genannt. Nur den > locator und noch dazu einen Screenshot angehängt. > > https://www.karhukoti.com/maidenhead-grid-square-locator/?grid=JE31JF > > Überprüfe selbst wo JE31JF liegt. Und warum postest du das? Es hat keinen einzigen auch nur ansatzweisen zusammenhang mit meiner Aussage, daß ich einen Japaner gehört habe.
Angehängte Dateien:
Jens B. schrieb: > Es hat keinen einzigen auch nur ansatzweisen zusammenhang mit meiner > Aussage, daß ich einen Japaner gehört habe. Was hat es nicht?! Schau dir mal den Screenshot an! Du verwechselst da etwas! Du hast auf meine Frage mit "Klar hatte Japaner auf 15m" geantwortet und ich dir wiedersprochen das es mit Japan eben NICHTS zu tun hat weil's ein Punkt vor der Küste Südafrika ist.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Kilo, ich teile deine Freude über solche Fernverbindungen. Gratulation. Das sind so die Sahnehäubchen auf dem Hobby. Ich habe hier im Forum schonmal geschrieben wie sehr ich mich vor langer Zeit über eine "exotische" Verbindung zu Tristan da Cunha gefreut habe: Beitrag "Re: Aufwand von QSL-Karten" Das sind so die Highlights im Hobby. Lass sie dir nicht kaputt machen von einigen wenigen Klugscheissern hier. 😊
Phasenschieber S. schrieb: > Lass sie dir nicht kaputt machen von einigen wenigen Klugscheissern > hier. 😊 Nein, garantiert nicht. Das ist eher meine eigene Skepsis, so viele CB Funker sind eben kaum auf einem Schiff unterwegs und Afrika hat man auch eher selten auf CB! Allerdings freu ich mich natürlich trotzdem riesig, 13AT lässt auf Alpha Tango DX Gruppe schließen. Das Rufzeichen ist also im besten Falle "registriert" und somit nachvollziehbar ob das real gewesen sein kann.
Kilo S. schrieb: > Jens B. schrieb: >> Es hat keinen einzigen auch nur ansatzweisen zusammenhang mit meiner >> Aussage, daß ich einen Japaner gehört habe. > > Was hat es nicht?! > > Schau dir mal den Screenshot an! > > Du verwechselst da etwas! > > Du hast auf meine Frage mit "Klar hatte Japaner auf 15m" geantwortet und > ich dir wiedersprochen das es mit Japan eben NICHTS zu tun hat weil's > ein Punkt vor der Küste Südafrika ist. Ahh. jetzt hab ichs kapiert. Mir ging es um die Entfernung. Alles klar, typisches "aneinander vorbeigeschreibe".
Jens B. schrieb: >> > > Ahh. jetzt hab ichs kapiert. > Mir ging es um die Entfernung. > Alles klar, typisches "aneinander vorbeigeschreibe". Deswegen sagte ich das du was verwechselt hast. ;-) Wobei Japan auch eher selten zu sein scheint? Ich hab bisher jedenfalls noch keine Station aus Japan gehört, oder nur unbewusst.
Kilo S. schrieb: > Wobei Japan auch eher selten zu sein scheint? Nur auf den langwelligeren Bändern. Ab 30 m aufwärts ist es nicht selten, zumal es dort offenbar wirklich viele Funkamateure gibt.
Phasenschieber S. schrieb: > wie sehr ich mich vor langer Zeit über eine "exotische" Verbindung zu > Tristan da Cunha gefreut habe Dazu kann ich nochmal wiederholen (hatte ich mal irgendwann schon geschrieben): eine meiner ersten (eher wenigen) SWL-Karten wurde von P29EJ beantwortet, direkt, nur per beigelgetem SAE *) – Dollars oder IRCs für das Rückporto hätte ich als Schüler in der DDR nicht beilegen können. Das gab viel Auftrieb. *) SAE – self addressed envelope
Jörg W. schrieb: > nur per beigelgetem SAE *) ...und die brauchte 3 Monate bis sie ankam...was man ihr auch manchmal ansah :-)
Phasenschieber S. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> nur per beigelgetem SAE *) > > ...und die brauchte 3 Monate bis sie ankam...was man ihr auch manchmal > ansah :-) Vermutlich alles zusammen viele Monate – an so viele Details erinnere ich mich nicht mehr. Die Briefmarke aus Papua-Neuguinea war jedenfalls sehr schön bunt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Ha, gefunden: http://13at464.bplaced.net/13at464/ Mal Kontakt aufnehmen, ob der aktuelle am Segeln ist und er mich wirklich von dort gehört hat.
Jörg W. schrieb: > Ab 30 m aufwärts ist es nicht selten, zumal es dort offenbar wirklich > viele Funkamateure gibt. Ich Frage mich wie groß die Preisdifferenz zu hier ist wenn ich dort einen Yaesu kaufe. Vor allem TCXO+Filteroptionen dazu... Urrrgh! Ich Such heute noch nach dem SSB und dem CW Filter zu einem Zahlbaren Kurs!
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Ich Frage mich wie groß die Preisdifferenz zu hier ist wenn ich dort > einen Yaesu kaufe. Ich war Anfang der 90er Jahre in Japan. In Tokio gibt es einen ganzen Stadteil für den Elektronikhandel, Akihabara (Electronic Town). Die Preise für Elektronik damals, etwa die Hälfte zu Deutschland. Dieser Preisnachlass wurde jedoch total wieder aufgefressen durch die allgemeinen Lebenshaltungskosten. Lebensmittel mehr als doppelter Preis. Nur ein Beispiel, ein Espresso mal auf die Schnelle unterwegs getrunken: 8DM. Ich weiß nicht, ob die Preisverhältnisse heutzutage noch genauso sind.
Kilo S. schrieb: > Vor allem TCXO+Filteroptionen dazu... Urrrgh! Ich > Such heute noch nach dem SSB und dem CW Filter zu einem Zahlbaren Kurs! Guck mal hier: https://de.aliexpress.com/item/1005005353182695.html?
Mal eine Gretchenfrage an die Funkamateure und Amateurfunker. Waeret Ihr in der Lage ohne Vorwarnung 72 Stunden Stromausfall zu ueberbruecken und waehrend dieser Zeit einen Funkbetrieb aufrecht zu erhalten?
Dieter D. schrieb: > Mal eine Gretchenfrage an die Funkamateure und Amateurfunker. Waeret Ihr > in der Lage ohne Vorwarnung 72 Stunden Stromausfall zu ueberbruecken und > waehrend dieser Zeit einen Funkbetrieb aufrecht zu erhalten? Ja, ich schon. PV+Akku, da geht sogar noch mehr. Inklusive laden der VHF/UHF Geräte für die Nahbereichs Kommunikation, zusätzlich Hardware für ein Relais und einen Repeater. TV via Satellit aus dem Ausland, Licht... Alles auf 12V Basis vorhanden. Selbst Babynahrung könnte ich erwärmen, 12V 100W flaschenwärmer steht hier bereit.
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > Kilo S. schrieb: >> Vor allem TCXO+Filteroptionen dazu... Urrrgh! Ich >> Such heute noch nach dem SSB und dem CW Filter zu einem Zahlbaren Kurs! > > Guck mal hier: https://de.aliexpress.com/item/1005005353182695.html? Ich Brauch die Bauform zum Stecken. https://dl2ymr.de/amateurfunk/300-hz-cw-filter-fuer-den-yaesu-ft-857d/ Und den noch als 2,7kHz SSB.
Kilo S. schrieb: > Ich Brauch die Bauform zum Stecken. achso, ich dachte du wolltest dir einen SSB-TRX stricken ;-) Da hätte ich nochmal große Lust dazu, aber ich fürchte, meine Restlebenszeit erlaubt es nichtmehr ;-) Ich kaufe mir auch schon keine dicken Bücher mehr :-)
Dieter D. schrieb: > Waeret Ihr in der Lage ohne Vorwarnung 72 Stunden Stromausfall zu > ueberbruecken und waehrend dieser Zeit einen Funkbetrieb aufrecht zu > erhalten? Wenn man aus all den umliegenden, wegen einer Flut nicht mehr benutzbaren Autos die Akkus entnimmt, geht das. ;-) Aber das ist nicht das Primat dessen, was der normale Funkamateur sich als Station so hinstellt. Wer Notfunk können will, bereitet sich üblicherweise auch darauf vor. Jörg W. schrieb: > Oft genug auch FT8, einfach, weil man da inzwischen schneller einen > QSO-Partner findet. Gerade eben: auf 60 m in CW CQ gerufen, eine ganze Weile lang. Reverse Beacon Network findet mich mit irgendwas zwischen 11 und 25 dB über Rauschen, also eigentlich recht gut – trotzdem keine Antwort. Gleiches Band, FT8, QSO gelingt sofort.
Jörg W. schrieb: > Wer Notfunk können will, bereitet sich üblicherweise auch darauf vor. Primär geht's um die Kommunikation als gesamtes, aber ja! Phasenschieber S. schrieb: > achso, ich dachte du wolltest dir einen SSB-TRX stricken ;-) Nee, noch nicht. Erst Mal den FT-857 vervollständigen, das wird hoffentlich noch etwas Verbesserung bringen. Phasenschieber S. schrieb: > Da hätte ich nochmal große Lust dazu, aber ich fürchte, meine > Restlebenszeit erlaubt es nichtmehr ;-) > Ich kaufe mir auch schon keine dicken Bücher mehr :-) Nicht so negativ, du bekommst das eher hin als ich. Schaltungsbau liegt mir nicht.
Beitrag #7432321 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432323 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432325 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432326 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432328 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432332 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jonny O. schrieb: > Danke für die Links. Ich beschäftige mich grade etwas eingehender mit > Ausbreitungsbedingungen. Ganz blöde Anfängerfrage zu den Karten im > ersten Link: Verstehe ich das richtig, dass je blauer die Farbe, desto > schlechter die Ausbreitung? Weil hier bis zur Unnutzbarkeit zugekrakelt , neuer Thread zur Antwort: Beitrag "Funkwetterbericht, (Kurz-)Wellenausbreitung"
Kilo S. schrieb: > Vor allem TCXO+Filteroptionen dazu... Urrrgh! Ich > Such heute noch nach dem SSB und dem CW Filter zu einem Zahlbaren Kurs! Mit frickeln geht vlt. der "modernere" der vom FT-817 https://www.sotabeams.co.uk/dual-bandwidth-filter-modules-ssb-cw/ Die gibts auch für extern: https://www.sotabeams.co.uk/laserbeam-dual-audio-filter-units-ready-to-use/
:
Bearbeitet durch User
Hallo Dieter. Dieter D. schrieb: > Mal eine Gretchenfrage an die Funkamateure und Amateurfunker. Waeret Ihr > in der Lage ohne Vorwarnung 72 Stunden Stromausfall zu ueberbruecken und > waehrend dieser Zeit einen Funkbetrieb aufrecht zu erhalten? Jain. "Funkbetrieb" ist ja auch eine Frage der Betriebsart, Ausgangsleistung und Betriebstechnik und weiterer Umstände. 72h Rx Standby und alle 3h mal "keine besonderen Vorkommnisse" in CW bei 5W auf KW wäre durchaus machbar. Ich selber könnte vom "Brain" her nicht so lange durchalten. Nach 8h Job bin ich für was anderes ja auch nicht mehr so brauchbar, dann ist die Konzentration runter. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Beitrag #7432381 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432394 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432419 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7432426 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bernd W. schrieb: > Ich selber könnte vom "Brain" her nicht so lange durchalten. Notfunk würde man wohl eher mit irgendeiner Variante von Fernschreiben denn in CW machen. Bringt natürlich dann gleich die Frage nach Energie für den Laptop.
Hallo Jörg. Jörg W. schrieb: >> Ich selber könnte vom "Brain" her nicht so lange durchalten. > > Notfunk würde man wohl eher mit irgendeiner Variante von Fernschreiben > denn in CW machen. Bringt natürlich dann gleich die Frage nach Energie > für den Laptop. Richtig. Das ist aber grundsätzlich das Problem bei den digitalen Modis, die gehen kaum ohne Rechner. Letztlich schluckt ein Raspi (muss ja kein Laptop sein) mehr Energie als ein QRP Tranceiver , und ein kleiner Monitor braucht ja auch noch was. Darum ist CW bei portabel Betrieb immer noch eine sehr nützliche Angelegenheit. Den Braincomputer kann ich mit Schokoriegeln und Äpfeln versorgen. ;O) Ganz abgesehen das CW ja auch Spass macht. Grundsätzlich scheint sich aber der Notfunk dahin zu entwickeln, dass man Hilfsorganisationen nur noch Datenlinks zur Verfügung stellen will, wo die sich dann mit eigenen Endgeräten aufschalten. Also CW ist ganz out, Sprechfunk aber auch. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Mal eine Gretchenfrage an die Funkamateure und Amateurfunker. Waeret Ihr > in der Lage ohne Vorwarnung 72 Stunden Stromausfall zu ueberbruecken und > waehrend dieser Zeit einen Funkbetrieb aufrecht zu erhalten? Wozu? Wenn es wirklich nötig wäre, dann wird das Auto als Spannungsquelle genutzt. Und dann? Die Polizei geht da eh nicht ran und wird alle hände voll zu tun haben.
Beitrag #7433091 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.