Moin,
ich habe eine Ersa RDS 80 bekommen die leider einen Fehler aufweist.
Das Verhalten der Station wurde hier im Forum auch bereits besprochen und das von meiner Station ähnelt dem was bei den anderen auftrat.
Sprich bei angeschlossenem Lötkolben startet die Station, sobald das Display komplett dargestellt wird, geht es kurz aus und die Station scheint neu zu starten, der Vorgang beginnt erneut.
Der Lötkolben wird durchaus auch warm, kommt aber nie richtig auf seine Temperatur.
Beim Start der Station ohne den Lötkolben, kommt nach kurzer Zeit nur die Anzeige "ERR".
Nun aber meine eigentliche Frage:
Gibt es hier jemanden der Schaltunterlagen zu dieser Station besitzt?
Evtl auch eine Bestückungsliste, auch das würde helfen.
Auf der Platine sind verschiedene Bauteile offensichtlich abgeraucht, diese würde ich gerne soweit möglich ersetzen, was aber nicht ohne Kenntnis des Ursprungsbauteils möglich ist.
Teilweise ist die Beschriftung aber leider nicht mehr zu erkennen.
Es handelt sich in meinem Fall um die Hauptplatine mit der Aufschrift RD80 VER 2.0 (2016.2.16)
Es geht zunächst und vorallem um die Bauteile D3, R11, Q1, T4, R6 und R9.
Für jedwelchen Tipp wäre ich sehr dankbar.
Auch Bilder von besagten Bauteilen oder ähnliches würden mir sehr helfen.
T4 kann ich leider nicht erkennen, dürfte aber das gleiche sein wie T2.
R6 ist 56 Ohm.
R9 ist 1 kOhm.
Hallo, wow, das hilft mir super weiter...
Vielen vielen Dank für die super schnelle Hilfe !
Das ist ja annähernd Lichtgeschwindigkeit.... 😃😉
Ich hoffe ich darf noch mal fragen, falls ich noch weitere benötige?
Tja lieber Michael,
zu faul kann ich so leider nicht stehen lassen.
Allerdings gibt es an der Stelle wo die Teile sitzen teilweise auch einfach nichts mehr was man "sehen" / erkennen kann, zum einen deswegen zum anderen weil ich gerade die Station nicht vor mir habe, gab es kein Bild....
zu faul kann ich so leider nicht stehen lassen.
Allerdings gibt es an der Stelle wo die Teile sitzen teilweise auch
einfach nichts mehr was man "sehen" / erkennen kann,
So so, daher halte ich mir auch immer nur die Fehlerbeschreibung vor die Augen, wenn ich was reparieren soll, und stochere mit Messspitze und Lötkolben blind im Gerät rum, was gibt es da schon zu sehen.
Allerdings gibt es an der Stelle wo die Teile sitzen teilweise auch
einfach nichts mehr was man "sehen" / erkennen kann, zum einen deswegen
zum anderen weil ich gerade die Station nicht vor mir habe, gab es kein
Bild....
Also auf der Platine kannste nichts erkennen, und überhaupt hast die Station nicht vor dir, auch den Schaltplan nicht, weisst aber genau das du
RD80 VER 2.0 (2016.2.16) hast und an
ie Bauteile D3, R11, Q1, T4, R6 und R9
Jap, hast du völlig richtig zusammengefasst.
Es gibt Menschen die schreiben sich so etwas einfach auf und wissen deshalb " wo sie Ran müssen " selbst ohne Bild.
Weiß auch immer noch nicht so ganz genau was das Bild in diesem Fall nutzen sollte. Aber ok, muss ich ja auch nicht.
Danke für das tolle und "kuriose" Bild, aber wie HH schon richtig schrieb, ist das eine andere Version, die Anordnung der Bauteile ist zumindest anders und meine Version ist wie gesagt beschriftet.
Ich hatte mal angefangen, den Schaltplan soweit aufzumalen, daß ich meine RDS-80 reparieren konnte (es war, wenn ich mich recht erinnere, ein BC848 oder BC858 defekt). Welche Version der RDS-80 das war, weiß ich nicht mehr. Wer mag, möge das Gemälde vollenden.
Also um jetzt für Andere Verwechslungen zwischen den unterschiedlichen PCBS in Lötstationen gleichen Namens in Zukunft auszuschließen, wäre es doch hilfreich, wenn einer mal ein Foto von der 2.0 Variante machen und veröffentlichen würde ...
Weil, wie man auch sucht, man findet nur die bereits gezeigte ohne Silkprint o.ä., bspw dort: https://embdev.net/topic/515973 (thread v. 2021)
Ich hatte mal angefangen, den Schaltplan soweit aufzumalen, daß ich
meine RDS-80 reparieren konnte (es war, wenn ich mich recht erinnere,
ein BC848 oder BC858 defekt). Welche Version der RDS-80 das war, weiß
ich nicht mehr. Wer mag, möge das Gemälde vollenden.
Vielen Dafür, das schaue ich mir an sobald ich zu Hause bin.
Also um jetzt für Andere Verwechslungen zwischen den unterschiedlichen
PCBS in Lötstationen gleichen Namens in Zukunft auszuschließen, wäre es
doch hilfreich, wenn einer mal ein Foto von der 2.0 Variante machen und
veröffentlichen würde ...
Weil, wie man auch sucht, man findet nur die bereits gezeigte ohne
Silkprint o.ä., bspw dort: https://embdev.net/topic/515973 (thread v.
2021)
Sobald ich nicht mehr im Dienst bin und Zeit dazu habe packe ich gerne ein Foto von dieser Version rein.
So guten Abend, hier zur Beruhigung so mancher Gemüter also noch die Bilder der o.g. Station bzw der Platine der Ver. 2.0 .
In den genannten Bereichen sieht man die Verfärbung teilweise.
Sollte es Fragen geben oder evtl weitere Bilder von Bedarf sein, gerne einfach melden.
Und damit lässt sich auch T4 ermitteln: BC848C von Onsemi.
R11 sieht doch ehr nach 390 Ohm aus.
Ja ist tatsächlich schwer zu erkennen, selbst im Original und teilweise auch einfach gar nicht mehr.
Aber R11 sieht nach 39 Ohm aus, im Original, Beschriftung ist auf dem Bild schlechter zu erkennen, 39R0 sollte aber passen.
Muss allerdings noch mal mit mit Lupe oder ähnlichem drauf schauen.
Nochmals vielen Dank für die schnelle kompetente Hilfe.
Gebe Rückmeldung sobald die Teile alle vorhanden und eingebaut sind.
Habe mir mal die Bilder angeschaut: Mein Schaltplanschnipsel ist für die neuere Version mit Beschriftungen und mit quadratischem Mikrocontroller. Seltsam ist übrigens, daß manche Transistoren mit Q, andere mit T bezeichnet sind, Q1 und T3 scheinen aber beide BC858C zu sein.
Das habe ich mir auch so gedacht. Die Beschriftung ist identisch, sollte also so sein.
Wir werden sehen was passiert wenn die Teile ausgetauscht sind.
Bin sehr gespannt, muss aber noch warten da ich nicht mehr alle Teile vorrätig hatte.
Den Schaltplan muss ich mir noch anschauen, bin noch nicht dazu gekommen....
Aber R11 sieht nach 39 Ohm aus, im Original, Beschriftung ist auf dem
Bild schlechter zu erkennen, 39R0 sollte aber passen.
Ist nicht von 3900 zu unterscheiden,
Muss allerdings noch mal mit mit Lupe oder ähnlichem drauf schauen.
Man könnte es auch mit Überschlagsrechnung versuchen...
SMD-Widerstande sind bekanntlich nur gering belastbar, 0603 hat gerade 0,063W und es gilt R=U²/P. Die Spannung übern R könnte man messen oder überschlägig bestimmen und dann hat man einen minimalen Grenzwert von R.
Erfahrungsgemäß sind zweistellige Widerstandswerte bei kleinen SMD eher unwahrscheinlich, deshalb wird da bei Widerständen mit 'viel' Strom gern MELF genommen, die können auch 1W ab.
Also eher ein hoher Wert. Falls man es nicht weiß, kann man sich auch von oben nach unten herantasten, so ein Widerstand ist schnell ab/aufgelötet.
Ihr habt ja schon ne ganze Menge an Werten zusammengeraten:
39 Ohm, 390 Ohm, 3900 Ohm ... also von hundert- bis einfachen Strom ...
R11 bildet wohl mit dem Heizelement einen Spannungsteiler an 5 V für die Temperaturmessung. Also eher 39 Ω wie in meinem Schaltplanfragment. Vermutlich habe ich ihn damals sogar gemessen. Der hohe Strom fließt ja nur ganz kurz während der Messung.
Na klar, dafür das man die nachgefragten Schaltpläne brauchbar macht,
wird muß man sich hier als Arschloch titulieren lassen ...
Zunächst einmal vielen herzlichen Dank für die Umwandlung des Schaltbildes, ich kann mit dem ursprünglichen Format durchaus was anfangen und finde es nicht unbedingt "leser-unfreundlich". Bin aber bis jetzt nicht dazu gekommen. Ich bin eher sehr dankbar das jemand bereitwillig so etwas zur Verfügung stellt. In diesem Format kann ich sie nun direkt anschauen, macht es etwas einfacher.
Was die "lese-Unfreundlichkeit" angeht, könnte ich jetzt auch sagen: ist halt immer die Frage auf welcher Seite man die Unfähigkeit sieht.
Danke auch für die Idee mit der Ermittlung des Widerstandswertes per Überschlagsrechnung,darauf kam ich so nicht direkt. Allerdings habe ich den Wert nicht "geraten" sondern abgelesen, wie beschrieben.
Nun kurz zum Rest, ich bin noch nicht lange hier im Forum, soweit ich weiß gibt es aber so ein bis zwei "Regeln" an die man sich eigentlich halten sollte, zB. sowas wie "Höflichkeit"....
wenn man allerdings beginnt rum zu stänkern und selbst etwas "unfreundlich" ist, oder es zumindest so wirkt, ist es kein Wunder das andere ggf darauf reagieren und sich ebenfalls auf diese Ebene begeben.
Nochmals vielen Dank für alle Hilfestellungen bisher, ich werde berichten...
Und lasst uns doch bitte einfach sachlich und freundlich bleiben, es ist doch nichts persönliches und muss, bzw soll es auch nicht sein. Es gibt nun wirklich genug Ärger in der Welt, oder nicht ?
Was die "lese-Unfreundlichkeit" angeht, könnte ich jetzt auch sagen: ist
halt immer die Frage auf welcher Seite man die Unfähigkeit sieht.
Das klar zu beantworten:
Da jeder Browser und jedes Smartphone PNG anzeigen kann, aber keines von sich aus KiCAD-Formate (noch dazu von der richtigen Version), ermöglicht eine PNG-Schaltplan 100% des Lesekreises eine sofortige Informationen und damit Teilnahme an der Sachdiskussion.
Und gerade diese Verfügbarkeit der Information für alle ist das offensichtliche Problem in diesem thread:
Da jeder Browser und jedes Smartphone PNG anzeigen kann, aber keines von
sich aus KiCAD-Formate (noch dazu von der richtigen Version), ermöglicht
eine PNG-Schaltplan 100% des Lesekreises eine sofortige Informationen
und damit Teilnahme an der Sachdiskussion.
Hallo, das ist so absolut richtig und aus diesem Grund habe ich mich auch dafür bedankt das Du ihn umgewandelt hast, da es auch für mich einfacher war, sprich ich konnte mal eben schnell auf dem Tablet drauf schauen und musste dafür keine Laptop / PC o.ä. bemühen...
Sollte es zu diesem Thema noch Fragen geben, gerne schreiben, wenn ich
helfen kann tue ich es gerne.
Was ist die Ursache für den Ausfall und wie kann der in Zukunft
verhindert werden?
Wenn ich es recht verstehe sind die gewechselten Bauteile
"durchgebrannt"?!
Auf der Platine sind verschiedene Bauteile offensichtlich abgeraucht
Überstrom durch Fehlbedienung?
Überspannung über Netzanschluß ?(Blitzeinschlag)
Beschädigung während Lötarbeiten an nicht spannungsfrei geschalteten
baugruppen?
Sollte/Könnte man Schutzmassnahmen nachrüsten? (bspw. Trenntrafo?)
Die Station so oft wie möglich vom Netz trennen?
Was genau die Ursache ist, kann ich nicht sagen, da die Station ja noch nicht mal bei mir aufgegeben hat.
Ich habe sie nur bekommen, mit dem Kommentar das sie nicht funktioniert und ich mal schauen könne.
Allerdings nehme ich an dass sie im vorherigen lange Betriebszeiten hatte.
Evtl ganze Tage, was ich leider nicht verifizieren kann.
Die Bauteile waren zumindest zum Teil abgeraucht / durchgebrannt, so in jedem Fall der R6. Den Transistor und die Diode habe ich auf Verdacht getauscht, da sie mit dem defekten R im Zusammenhang stehen.
Der zweite R hat zumindest Farbe bekommen, daher habe ich auch diesen getauscht auf den Verdacht hin das er nicht mehr ganz i.o. ist.
Zur Situation wann und unter welchen Umständen die Station aufgegeben hat, kann ich leider nichts sagen.
Die langfristige Beobachtung wird zeigen ob die Teile halten.
Ich werde testen und berichten.
