[S] FPGA Entwicklungsboard

Sipeed Tang Nano 9k (20€) oder 20k und bei Bedarf bau dir dein eigens PCB mit IO/buttons, etc.

Klassische einsteiger boards sind Digilent Nexys serie jedoch kosten die deutlich mehr. Arrow Max 1000, tinyfpga, etc. gibt es auch noch.

Prinzipiell fand ich das Max1000 von Trenz ganz gut, aber so wie es aussieht ist das nicht mehr richtig zu bekommen!?

Ansonsten finde ich die Boards von Terassic ganz cool. Beim DE0 hast du schon einen dicken Brocken für einen Einsteiger: https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=139&No=593#contents

Nach oben hin natürlich keine Grenzen. Die nächste Stufe: Beim DE10nano auch noch mit 2xA9 Cores als SoC.

Erstes sehr günstig, falls erhältlich. Nachfolgende 2 unter 300€.

Ich würde mich da just4fun anschließem, die HW brauchst Du eigentlich gar nicht, wenn's nur um das Reinschnuppern geht. Über die Simulation läßt sich nahezu alles erst mal ausprobieren, was allerdings neben der FPGA-Codiererei eben auch die Einarbeitung in die Simulations-Tools erfordert. Der riesen Vorteil der Simulation ist halt auch, dass man praktische jede Node und jedes Register erreicht, ohne das vorher auf irgend einen Pin geroutet zu haben. Weiter gibt es dann auch noch die Möglichkeit die Simulationen inkl. der Timing-Information aus dem Compiler zu fahren. Da bist du dann schon sehr nahe an der Realität. Bis wir den FPGA-Code das erste mal in HW laden sind erst mal zig Stunden Simulation in's Land gegangen.

N. M. schrieb:

Prinzipiell fand ich das Max1000 von Trenz ganz gut, aber so wie es aussieht ist das nicht mehr richtig zu bekommen!?

Das stimmt so nicht. Mit dem Kauf des Buches „FPGA für alle“ bekommt man einen Code mit dem man das Board direkt beim Verlag bestellen kann. Das Board ist dort lieferbar. Es gibt eine Kooperation zwischen Verlag und Trenz.

In folgendem Thread gibt es näheres zu dem Buch: Beitrag "neues FPGA buch: "FPGA für alle""

Rene K. schrieb:

ich würde gerne einmal in die Entwicklung mit FPGAs schnuppern. Jedoch bin ich da aktuell sehr erschlagen von der Auswahl.

Für Dein erstes Projekt kann ich die Lattice MachXO/XO2/XO3/XO3D empfehlen.

Gründe dafür:

• es gibt sie auch in kleinen, handhabbaren Gehäusen wie QFN36, QFN72 oder LQFP. BGA ist schon eine gewisse Hürde.
• Es gibt die Teile als reine 3.3V Versionen. Bei den größeren Teilen brauchst Du immer noch weitere Spannungen für den Kern (1.2 oder 1.8V) und oft noch 2.5V für irgendwas anderes. Die Lattice-Teile sind da so einfach, wie es nur geht. 3.3V, Abblockkondensatoren, JTAG rausführen, gut.
• Der JTAG-Programmer ist ein FT2232, da reicht notfalls auch irgendein China Breakout Board. Schau Dir die Schaltung des MachXO2 Breakout Boards an.
• Sie sind günstig und lieferbar, und das ohne irgendwelche China-Quellen, einfach so bei Mouser, Digikey etc.

Alternativ vielleicht noch die ice40 Serie, aber die habe ich bislang noch nicht selber eingesetzt.

fchk

Maik D. schrieb:

Das stimmt so nicht. Mit dem Kauf des Buches „FPGA für alle“ bekommt man einen Code mit dem man das Board direkt beim Verlag bestellen kann.

Meine Aussage bezog sich auf die Lagerbestände (0) bei Trenz direkt: https://shop.trenz-electronic.de/de/Produkte/Trenz-Electronic/MAX1000-Intel-MAX-10/

Frank K. schrieb:

Für Dein erstes Projekt kann ich die Lattice MachXO/XO2/XO3/XO3D empfehlen.

Weiterer Vorteil von Lattice: die IDE verbraucht gegenüber anderen Herstellern deutlich weniger Resourcen!

Der Speicherplatzverbrauch bei mir:

• Lattice Diamond 3.12 - ca. 6.5 GB
• Xilinx Vivado 2023.1 - ca. 57 GB (schon abgespeckt)

Hallo, da auch ich mich erst unlängst in deiner Situation befand, teile ich mal meine Erfahrungen:

An der Uni haben wir letztens mit der ZYNQ-7000 Reihe auf dem ZedBoard gearbeitet. Zwar ist dieses SoC für den Einstieg mehr als nur großzügig dimensioniert, aber aufgrund seiner hohen Popularität stehen zur Genüge Beispiele und Demos zur Verfügung. Auch das Blockdesign in Vivado macht die Erstellung von größeren Projekten etwas übersichtlicher und intuitiver.

Einen Nachteil gibt es allerdings: Die Entwicklungsumgebung Vivado (& Vitis für den eingebetteten Prozessor) ziehen ganz schön Speicher (44GB bei mir)

Günstigere Dev-Boards wären das Cora Z7 oder ein gebrauchets Zybo Z7. Damit hat man den vorteil dass alle Boardfiles und Constraint-Files leicht zur Verfügung stehen.

PS: Meine Erfahrungen beschränken sich auf Xilinx, mit andernen Herstellern habe ich noch nicht gearbeitet, weshalb isch auch keine Vergleich machen kann.

Sebastian

Wenn du nur ein wenig an

FPGAs schnuppern

willst, reicht das kleinste Cyclone2 Board aus China (+ JTAG-Adapter).

Im Bereich MC bin ich recht Fortgeschritten.

Aha, aber

einige IOs (LEDs, Taster

bekommst du nicht an so ein Board angeschlossen?

Wenn es etwas aktuelleres sein soll, was nur zum "Schnuppern" nicht unbedingt notwendig ist, dann vielleicht das hier:

https://www.mikrocontroller.net/attachment/475474/beMicro_max10.jpg

Ich würde die Lattice ice40 Serie für den Einstieg empfehlen. Besonders bei den ice40 FPGAs, die icecube2 unterstützen, weil die IDE recht überschaubar ist und man sich dadurch eher aufs Entwickeln auf der Hardware, als auf die Tools konzentrieren kann. Boards gibt es ab 20 Euro, einen Programmer braucht man möglicherweise noch, ein USB Dongle, der SPI über einen FTDI Chip bereitstellt, soll wohl auch funktionieren.

Motopick schrieb:

Aha, aber

einige IOs (LEDs, Taster

bekommst du nicht an so ein Board angeschlossen?

Doch doch, selbstverständlich. Auch genügend Testequipment habe ich zu Hause stehen.

Ein Board ohne Löten wäre da aber natürlich um einiges eleganter. ☺️

Ich habe mir mal ein Protoboard mit einem MachX0 bestellt - das war preislich mit 50€ relativ angenehm. Dürfte dann nächste Woche eintreffen.

Ich danke euch allen für die vielen Infos!