|
Anzeige
|
TV-Bildschirm wetterfest machenHallo, habe diesen thread gefunden: Beitrag "Bildschirm im Außenbereich betreiben" Ist im Prinzip genau das Thema. 75Zoll-Bildschirm soll in 4m Höhe an Außenfassade. Wie mache ich ihn wetterfest - was muss an Belüftung rein falls er doch nicht 100% dicht ist? Bekomme ich die Scheibe mit epdm-Kleber zum Rahmen dicht? Danke für Unterstützung Das Problem ist weniger die Frage wie bekomme ich das von außen dicht, das ist einfach, aber das Schwitzwasser wegen schwankender Temperatur und Luftfeuchte im inneren des Fernsehers dürfte das weit größere Problem sein. Da müsste eigentlich eine Heizung rein um das zu verhindern. Kennst ja den nassen Rasen vor dem Haus bei größeren Temperatur Schwankungen... Es gibt spezielle Outdoorbildschirme. Die Kosten halt mehr, weil sie leuchtstärker sind, mit Wasser, Kälte, Hitze und Sinneneinstrahlung klar kommen. Auch sind die Anschlüsse schon outoortauglich ausgeführt. Durch Umverpacken eines normalen Bildschirms hat man vielleicht das Wasser im Griff, aber was ist mit dem Rest? outdoor-Bildschirm geht bei 3500€ los => zu teuer
Das ist die Frage. Sonneneinstrahlung - ist die West-Fassade/vielleicht zwei Stunden tägliche Beeinträchtigung - nehme ich in kauf. Luftfeuchtigkeit und Temperatur im Gehäuse kann man messen - muss also eine Lüftung und vielleicht auch eine Heizung rein.
Ein 75“ Bildschirm auf voller Helligkeit verballert locker 150Watt oder mehr. Das Thema Heizung wird da eher zum Thema Kühlung. Oliver
Warum wohl der hohe Preis? Hast du dich das schon mal gefragt? Und wieso glaubst du, all die Probleme günstiger lösen zu können, deren Lösungsaufwand sich halt in diesem hohen Preis widerspiegelt? Zumal mit offensichtlich vollkommen unzureichender Kompetenz... Das Display am Rahmen abdichten. Wenn der zum Service vorne weg muss, besser was nicht klebendes verwenden und von hinten mit Klammern andrücken. Eine große wasserfeste Platte passend ausschneiden und Rahmen von hinten dicht einkleben. Aus diesem Material einen dichten Kasten bauen, von hinten verschrauben. Ein überstehendes Dach gegen Regen wäre trotzdem angebracht. Im Bereich vom Fernbedienungsempfänger ein IR Fenster setzen, oder IR-Verlängerung machen. Ungezieferdichte Kabeldurchführung machen. Falls kein Dauerbetrieb, Taupunktwächter/Heizung vorsehen. Unten Zuluftventilator, oben seitlich Abluftöffnungen, alles mit feinem Gitter Ungezieferdicht machen. Das Zuluftgitter wird man periodisch absaugen müssen. Den Monitor ohne Rückseite einbauen sollte die Lebensdauer verlängern. Hoffentlich gibt es keinen Steinewerfer. Eine entspiegelte Panzerglasscheibe vereinfacht die Abdichtung, ist aber teuer und verschlechtert die Sicht.
Welches Problem soll das lösen? Abends im Garten sitzen und Fußball glotzen? Warum keinen Projektor verwenden?
Projektoren sind out wegen mangelndem Kontrast, ganz besonders außen. Oder es wäre ausschließlich eine Anwendung im Dunklen? KEIN Projektor kann so viele (ANSI)Lumen auf eine Bildwand werfen um mit der Sonne in den Wettbewerb zu treten ;-)) In der Sonne muß es immer eine "Dunkelanzeige" sein, also ein schwarzer Schirm, der von sich aus leuchtet. Das ergibt Kontrast, nicht schiere Helligkeit. Also wenn die Sonne auf den TV scheint dann sieht man auch Nix. Kann man leicht mit einem Laptop ausprobieren.
Ohh jaaa. Schon an Gewittertierchen gedacht? Für diese Viecher ist kein Gerät dicht genug zu bekommen. Leute, die draußen mit dem Notebook arbeiten, wissen ein Lied von zu singen.
Kommen denn die Menschen mit der Einstahlung in Ihre Sinne zurecht?
Es ist in vielen Bereichen das normalste der Welt, das Spezialprodukte den zigfachen Preis ggü. Massen-Consumerware kosten. Selbstverständlich kann sich da ein "Bastler" eine ebenfalls brauchbare Lösung erheblich preiswerter herstellen. Kiste bauen ginge noch einfach, aber den täglichen Temperaturstress von -10 bis +70 Grad im Außenbereich verträgt nicht jedes Gerät auf Dauer.
Nein - die Frage stellt sich nicht. Massenprodukte sind schlicht billiger als Sonderlösungen.
Einige Erfahrung mit Problemlösungen
Schließt du woraus? von Harald K. (kirnbichler)20.04.2024 15:18 Lesenswert?
Es geht um Werbung an einer vielbefahrenen Straße - nicht um TV.
also zuverlässig in nicht grade der gesündesten Umgebung um damit Geld zu verdienen: Fertiggerät. dauert halt länger bis die Kosten wieder drinnen sind. Aber es steigert die Chancen, dass am Ende zumindest eine Null als Ergebnis dasteht immens...
Ich denke da anders. Ich investiere 1000€ und sehe dann, ob es was bringt. Wenn es was bringt investiere ich auch die 5000€ für die Fertiglösung - ansonsten sind die 1000€ halt Lehrgeld.
ok, also zusammengefasst:
so weit so (nicht) gut. hast du überhaupt schon mal überlegt/nachgerechnet ob/wann sich das rentiert? dir Gedanken um die rechtlichen Rahmenbedingungen gemacht? (Baurecht, Straßenverkehr, Umwelt, ...) über die Lesbarkeit einer solchen 190cm Spielzeuganzeige aus einem fahrenden Fahrzeug nachgedacht? egal, ich lehne mich zurück und schaue einfach zu, wie das Ganze weiter geht...
Gast
#7649771
Wenn ich entscheiden dürfte, würde ich Werbung im Straßenverkehr grundsätzlich verbieten. Die Fahrer sollen sich auf das Fahren konzentrieren.
Reklame ist Fußpilz. Völlig überflüssige Ressourcenvergeudung, die anderen Menschen maximalmöglich auf den Sack geht. -- Leuchtreklame an einer vielbefahrenen Straße ist schnell ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr. Hast Du eine wirklich gute Rechtschutz- und Haftpflichtversicherung? -- Abgesehen davon: Ein Fernseher ist dafür /viel zu dunkel/, da die Reklame auch tagsüber gesehen werden soll. Nimm eine LED-Matrix. Die hat zwar nicht die Auflösung eines Fernsehers, aber so eine Auflösung ist auch gar nicht nötig, um der Menschheit die nötige Information mitzuteilen. Und Dein "Problem" der Außenleuchtreklame ist bereits schlüsselfertig verfügbar, von Firmen, die sich damit auskennen (und z.B. die Helligkeit an die Umgebungshelligkeit anpassen können, denn es ist natürlich nachts nicht nötig, mit einem Flakscheinwerfer das gegenüberliegende Haus anzuleuchten oder Menschen zu blenden, die den Fehler begehen, die vielbefahrene Straße für ihren eigentlichen Zweck zu nutzen.
und nervt, ich erinnere mich während ich von der Arbeit im Winter nach Hause fuhr an einer Ampel wartend strahlte mit so eine ebenerdige Werbetafel mit voller Helligkeit in Auto, echt nervig, dabei gibt es Gesetze. Am Auto darfst du keinerlei Beleuchtung nachrüsten die keine Zulasung hat, an Fassaden scheint es egal zu sein.
Sonderlösungen ja. Aber immer noch Serienprodukte, wenn auch für viel kleinere Serien. Aber eben immer noch mit Stückzahlen >>1. D.h.: man kann den Entwicklungsaufwand auch auf Stückzahlen >>1 verteilen. Das kann der Einzelstück-Bastler eben nicht tun.
Dein Problem ist: Du hast wohl noch längst nicht mal alle Probleme erkannt, die sich stellen. Geschweige denn gelöst. Wenn du sie auch nur erkannt hättest, käme dir der Preis der existierenden Lösungen schon deutlich attraktiver vor...
Ich bin mir da nicht so sicher; man muss nur herausfinden, welche Stelle zuständig ist, um so etwas als /gefährdenden Eingriff in den Straßenverkehr/ abzumahnen. Dank der "Entbürokratisierung" werden Behörden nicht mehr von selbst aktiv (oder erfordern gar eine behördliche Abnahme, bevor etwas in Betrieb genommen werden darf), sondern reagieren nur noch auf Beschwerden.
Gast
#7649951
Von irgend etwas müssen die vielen verarmten Juristen leben können.
Da müßte noch eine UV-undurchlässige Scheibe vor den Monitor für den Außenbetrieb. Diese sollte auch etwas aushalten, weil da schnell mal was dagegen geworfen oder geschleudert ist.
Es ist auch sinnvoll, dass die Straßen frei von Werbung sind. Das geht sogar so weit, dass an der Umgehungsstraße die Tankstelle im Ort kein Hinweisschild aufstellen darf.
Gfls. auch Straßen- und Wegerecht. Da ist schon eine Flagge genehmigungspflichtig, die von der Fassade in den öffentlichen Raum ragt... Die GEMA wird es auch interessant finden.
Zweimal im Jahr einen neuen Indoor TV kaufen wird sich langfristig nicht rechnen.
Die GEMA ist ja nur für Audio/Musik zuständig.
Das stört hier widerum niemanden, solche Schilder gibts hier öfters.
Hast dann halt 1000€ zuviel ausgegeben, dein Profi-Gerät kostet keine 5000€ mehr und ein Provisorium hält ja bekanntlich eh am längsten. Gerade in 4m Höhe will man ja nicht ständig eine Hebebühne bestellen müssen. Einen wetterfesten "Schrank" drumherum, mit ballwurffester Frontscheibe. In den "Schrank" eine fertige Klimatisierung wie sie für Schaltschränke jeder Art und Größe fertig erhältlich ist. Aber auch die sind aus gutem Grund nicht gerade billig. Gute Beschreibungen hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltschrankklimatisierung
Gast
#7650348
Wintergarten ans Haus bauen.
Dagegen spricht, dass vier Meter hohe Wintergärten kein Massenartikel und dadurch ganz schön teuer sind.. 😁 Ich habe sowas für ein Urlauber-Dorf vor einigen Jahren gemacht, allerdings nur 42 Zoll, läuft heute noch: Als Gehäuse einen Aluminium-Schaukasten passender Größe. Nicht die billigste Sorte. Die sind echt wasserdicht dank Gummiprofilen. Mit Schwitzwasser hat es nie Probleme gegeben, weil der Fernseher immer warm ist. Umgekehrt war auch nie eine Kühlung notwendig (steht aber im Schatten). Heute beim Spaziergang außen an einer Wand gesehen. Vielleicht hilft der Name des Herstellers weiter?
Angehängte Dateien:
Das Bild selber sieht ganz schön blaß aus. Dafür ist die Spiegelung der rückwärtigen Umwelt recht gut zu erkennen. Ich möchte nicht wissen, was von dem Bild noch zu erkennen ist, wenn die Sonne direkt darauf scheint. Also: definitiv keine Kaufempfehlung. ist es ein Touchscreen? Ja ist ein Touchscreen und gespiegelt hat sich da Nix. Das war das angezeigte Bild 😎
Gast
#7661611
Ich habe schon seit vielen Jahren einen stinknormalen TV an meiner Gartenhütte hängen, von Mai bis Oktober. Bin gerade dabei sowohl den TV, alsauch meinen Whirlpool wieder zu aktivieren. Nun gut, über Winter baue ich den TV ab. Über den TV habe ich eine XPS Platte montiert um Licht von oben abzufangen. Auch wenn es mal kurz regnet, hält die Platte den Regen ab. Ein paar Meter davor steht ein Outdoor-Whirlpool. Während ich in selbigem liege, schaue ich auch auf den TV. Für die Drinks habe ich um den Pool herum ein Board gebaut. Weitere Aktivitäten beschreibe ich jetzt nicht, hätte auch nichts mit dem Topic zu tun. Das Leben kann so schön sein 😎 Achso ja, hätte ich fast vergesen: Direkt neben dem TV, an der Hüttenwand, befindet sich meine Outdoor-Shower, wenns mal zu heiß wird.
Der Fotograf war ein Mann und er stand beim Fotografieren vor einer Hütte mit dem Schriftzug "KLABAUTERMANN". Die Hütte hat rechts eine Tür, die wohl an ein Schiffs-Schott erinnern soll. Hinter der Hütte stand ein Baum, links davon ein Mast mit einer Überwachungskamera. Woher weiß ich das alles, wenn da nix gespiegelt hat? Man kann sich so'n Schrott auch schönsaufen...
Witzbold? Das war der schwarze Rahmen des eigentlichen Bildschirms Die Fenster der Hütte und eine Ahnung der Silhouette des Mannes, mehr habe ich nicht aus der eigentlichen Anzeige herausbekommen. Der Kontrast der Anzeige ist aber wirklich nicht gut.
Angehängte Dateien:
Schonmal darüber nachgedacht, warum es so einen riesengroßen Rahmen überhaupt gibt? Das ist dann das Thema Wärmehaushalt. Hatten wir am Anfang des Threads schon. Davon mal ab: auch im eigentlichen Bild steckt noch einiges an gespiegelten Informationen. Axel G. hat versucht, das sichtbar zu machen, ist aber überwiegend gescheitert. Nicht schlimm, er hatte ja auch nur ein einziges Standbild zur Verfügung. Da kann man das nur mit sehr viel Mühe sichtbarer machen. In der bitterbösen Realität ist aber das Spiegelbild beweglich. Und der menschliche Wahrnehmungsapparat ist nunmal darauf geeicht, Bewegungungen besonders gut zu extrahieren. Der sieht dann auch im eigentlichen Bild noch eine Menge der störenden Spiegel-Hintergrundinformation. Viel mehr als das Standbild zu vermitteln vermag. Hättest du statt des Einzelbilds eine kurze Videosequenz geposted (schon das Wackeln der Kamera in deinen Händen hätte gereicht), hätte man dir direkt ein Paßbild deines Gesichts liefern können (jedenfalls soweit nicht von der Kamera verdeckt). Fazit: Glaub' mir: das Teil ist Mist. Da gibt es sehr viel Besseres. Kostet aber halt dann auch 'nen ordentlichen Schein. Da stecken Mannjahre an Ingenieursleistung drin. Der Witz ist: der TO will das alleine und ohne den Hauch einer Andeutung einer Ahnung billiger hinkriegen. Nö, alles was er (mit viel Mühe und nach einigen Fehlversuchen) bestenfalls hinbekommen wird, ist halt sowas wie das von dir gezeigte... Warum nicht die Fensterbank von innen Abräumen, Fernseher drauf und ein paar Lautsprecher nach außen verlegen. Wenn fertig, Fernseher und Boxen wider verräumen, kostet etwas Muskelkraft und schweiß. ;) fehlt nur der Wanddurchbruch für ein Fenster
Für einen 75"-Fernseher? Das Ding ist etwa einen Meter hoch und fast 1.70m breit. Ja, sie haben eine Zeitlang sogenannte "Panoramafenster" verbaut. Aber sonst ... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
