Ich suche einen modernen und bei Digikey oder Mouser verfügbaren SMD (SOT-23) Transistor Typ als Ersatz für den rauscharmen BC550 Audiotransistor. Da müsste es doch etwas am Markt geben, aber ich habe bislang keinen gefunden. Ich bin für jeden zielführenden Hinweis dankbar!
> Da müsste es doch etwas am Markt geben, aber ich habe bislang keinen > gefunden. Warum? Heute rauscht ein OPV vermutlich so wenig das es keinen Sinn mehr macht einzelne Transistoren zu verwenden und SC70 ist kleiner als so ein fettes TO92 mopped. > Ich bin für jeden zielführenden Hinweis dankbar! Ich meine mich dunkel zu entsinnen das TI vor 2-3Jahren noch was neues rausgebracht hat, aber mir faellt die Bezeichnung gerade nicht ein. Vanye
Wie definiert man denn einen "rauscharmen Transistor"? Wenn ich bei Mouser oder Digikey nach diskreten Transstoren in SMD suche, wird nirgends auf Rauscharmut hingewiesen: https://www.mouser.de/c/semiconductors/discrete-semiconductors/?mounting%20style=SMD%2FSMT&product%20type=BJTs%20-%20Bipolar%20Transistors https://www.digikey.de/de/products/filter/transistoren/bipolar-bjt/einzelne-bipolare-transistoren/276 In alten Datenblättern zum BC550 steht nur https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html Low Noise: BC549, BC550 und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz zum Vergleich haben BC547..549: 2 und 10 dB das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein.
Christoph db1uq K. schrieb: > und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz > zum Vergleich haben BC547..549: 2 und 10 dB > das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein. Da dB ja ein logarithmisches Maß ist, entspricht 1 dB immerhin 30%!
Harald W. schrieb: > Da dB ja ein logarithmisches Maß ist, entspricht 1 dB immerhin 30%! Nun, in der fertigen Schaltung werden das wohl nur noch Goldohren heraus hören.
Christoph db1uq K. schrieb: > In alten Datenblättern zum BC550 steht nur > https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html > Low Noise: BC549, BC550 > und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz > zum Vergleich haben BC547..549: 2 und 10 dB > das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein. Sind alle nicht besser als ein BC107. https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/246078/STMICROELECTRONICS/BC107.html
Christoph db1uq K. schrieb: > BC549, BC550 > und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) 1dB besser aber nur 30V CMKT5078 NPN/PNP CMKT5087 PNP/PNP CMKT5088 NPN/NPN CMPT2484
https://my.centralsemi.com/datasheets/CMKT5087_SERIES.PDF von 10 Hz bis 15,7 kHz NF max. 3 bzw. 2 dB Null dB wäre schon rauschfrei, also kein zusätzlicher Beitrag zum Eingangsrauschen. Besser wirds nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschzahl https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschma%C3%9F
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: > Null dB wäre schon rauschfrei, also kein zusätzlicher Beitrag zum > Eingangsrauschen. Besser wirds nicht. Wobei ja die Forderung "rauscharm" ja schon ein sehr hartes Kriterium darstellt. Jedem Betrachter seine eigene Performance.
:
Bearbeitet durch User
If you are looking for ultra low voltage noise (2 ohm base resistance), BFG16A (SOT223A) or BFQ17 (SOT89) might be interesting. https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/16306/PHILIPS/BFQ17.html ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Habe mal irgendwo gelesen, dass "früher" Halbleiter mehr rauschten, da Fertigungsprozesse noch nicht so gut im Griff waren, und heute eben es deutlich leichter ist, "rauscharme" Halbleiter herzustellen. Inwieweit sich das auf die Massen von Standard-Transistoren auswirkt, keine Ahnung. Könnte aber auch ein Unterschied zwischen billigst Transistor aus Fernost, und "Marken"-Transistor aus dem Westen sein. Bei Schottky-Dioden ist der Qualitätsunterschied ja auch riesig.
Vanye R. schrieb: > Ich meine mich dunkel zu entsinnen das TI vor 2-3Jahren noch was neues > rausgebracht hat, aber mir faellt die Bezeichnung gerade nicht ein. Das waren JFETs.
Die alten BCYxx Typen gefallen mir ganz gut. Nur halt im alten TO-18 Blechtopf und THT. Hat aber auch Vorteile. https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/21978/STMICROELECTRONICS/BCY59.html
>ultra low voltage noise (2 ohm base resistance) hat uns da wieder eine KI belehrt, ohne eine Quelle der Weisheit anzugeben? https://www.eng.auburn.edu/~niuguof/research/noise.html "The major noise sources in a bipolar transistor are the base resistance thermal noise, or Johnson noise, the base current shot noise and the collector current shot noise..." Die böse Brownsche Molekularbewegung ist also schuld. Weg damit, auf Null Kelvin runterkühlen! Kann man diesen Basiswiderstand irgendwie im Datenblatt finden?
Christoph db1uq K. schrieb: > Kann man diesen Basiswiderstand irgendwie im Datenblatt finden? Im Spice-Modell.
Angehängte Dateien:
-
MeinkeGundlach1962.png
1,5 MB
Beitrag "Spice-Model BC550C & BC560C" von 2008 Vor vielen Jahren war der rauschärmste Verstärker für Mikrowellen ein "Parametrischer Verstärker" mit tiefgekühlten Kapazitätsdioden, z.B. für Weltraumteleskope. Vermutlich hat sich das auch mit GaAs-Halbleitern noch nicht geändert. Aber für Niederfrequenz ist das völlig uninteressant. Hier eine Beschreibung aus dem "Meinke-Gundlach" von 1962. Ein dicker Wälzer mit ca. 1650 Seiten, etwas mühsam auf den Scanner flach zu legen.
Michael schrieb: > Könnte aber auch ein Unterschied zwischen billigst Transistor aus > Fernost, und "Marken"-Transistor aus dem Westen sein. Die aus Fernost werden schlechter sein. Deswegen gibt s auch keine vernünftigen Datenblätter. Nur so eine hingespuckte Schreibmaschinenseite. Das Datenblatt des alten BCY59 von SGS ist ja Vorbildlich
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.